第四课 侵权责任与权利界限 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 以《民法典》条款为依据，通过案例情境构建“法律条款定位—事实匹配—责任推导”的解题逻辑，系统覆盖侵权责任认定与权利界限划分核心考点。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |侵权责任认定|单选1-17（如动物侵权第13题、网络侵权第14题）、材料题18-19|依据《民法典》条款（如第1253条过错推定），分析行为过错与因果关系，区分无过错/过错推定责任|从权利受损（人格权/物权）到侵权行为认定，再到责任承担方式，形成“权利-行为-责任”推导链| |权利界限划分|单选3-4（相邻关系）、12题（不动产权益）、材料题20（知识产权）|运用“权利不得滥用”原则，结合具体情境（如相邻通风采光、商业秘密保护）界定权利边界|围绕“权利行使限制”，串联相邻权、知识产权、物权等权利类型，体现权利义务统一性|

第四课 侵权责任与权利界限 同步练习 一、单选题 1．某科技公司在其开发的智能音箱产品中，未经许可内置了知名音乐人周某创作的5首歌曲，用户通过语音指令即可点播播放。周某发现后，向法院起诉该公司侵犯其著作权。该公司辩称：音箱仅提供播放功能，歌曲来源于合作的第三方音乐平台，公司不应承担责任。经查，该公司与第三方平台的合作协议中明确约定"第三方平台应保证所提供音乐的版权合法性"，但该公司未对第三方平台的版权授权情况进行任何审查。对此，下列说法正确的是（   ） A．该公司仅提供播放设备，不构成著作权侵权 B．该公司与第三方平台构成共同侵权，应承担连带责任 C．该公司已与第三方约定版权责任，故不应承担侵权责任 D．该公司应承担违约责任，但不承担侵权责任 2．张某将自家宠物猫交由陈某照看。陈某擅自将该猫以市价卖给毫不知情的赵某，赵某完成付款并领走宠物猫。张某得知后欲追回宠物猫，三方产生纠纷。下列符合法律规定的是（   ） ①赵某与陈某完成交易后，即取得宠物猫所有权 ②赵某为善意受让，原权利人可无偿追回标的物 ③陈某擅自处置他人财物侵犯张某的财产所有权 ④张某与赵某纠纷中民事法律关系的客体是行为 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．李、林两家前后相邻，中间相隔一条5米宽的通道。李某在房屋后门口安装360°摄像头，可以清楚地看到林某大门及客厅内的基本情况，其在后墙安装的空调外机对着林家大门。林某认为李某安装摄像头侵犯了自家的隐私权，空调运行产生的噪声对其正常居住生活造成干扰，要求李某拆除。对此，下列分析正确的是（   ） ①根据方便生活、公平合理等原则，李某应当移除摄像头 ②李某安装空调的行为侵犯了林某的生活安宁，应当拆除 ③李某安装摄像头的行为涉嫌侵犯林某及其家人的人格权 ④林某有权要求李某停止侵害、排除妨碍、采取补救措施 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．某农户新建房屋严重遮挡邻居采光、妨碍排水，引发邻里纠纷。下列说法正确的是（   ） ①不动产相邻方应遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则 ②权利人行使权利不得损害相邻方合法权益 ③相邻权属于债权，可由当事人协商变更 ④造成损害只需恢复原状，无需赔偿 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．请将下面漫画中的空白对话框补充完整（来源：中国法治出版社）（   ） ①网友非法转载作品，侵犯了你的网络信息传播权 ②网站不及时采取必要的措施，也要承担相应的责任 ③作品创作完成后五十年，你仍享有对该小说的著作发表权 ④网友转载时注明作者及出处，该行为属于对作品的合理使用 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．中学生吴某在校足球比赛中和孙某相撞受伤，花费医疗费一万余元。吴某起诉孙某及其父母、学校索赔，法院驳回其全部诉讼请求。本案中（   ） 《民法典》第一千一百七十六条：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。 ①吴某应预知并自愿承担参与高对抗性运动的风险 ②学校作为教育机构，一律适用无过错责任原则 ③孙某无故意与重大过失，无需承担侵权赔偿责任 ④未成年人参与危险运动，对方必须承担补偿责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．某文化公司于2025年12月1日创作完成“合什小佛”美术作品，2026年2月2日首次发表，2026年3月9日完成版权登记。该作品走红后，某百货店未经许可，售卖外观高度相似的文创产品，还擅自标注“官方正品”。对该侵权行为的认识正确的是（   ） ①本案情形适用著作权法定许可使用规则 ②百货店的商业售卖行为不属于著作权合理使用 ③百货店的行为侵害了该美术作品的复制权和发行权 ④作品完成于2025年，至今已超出著作权保护期限 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．基于甲的个人行为或甲的公司经营活动，下列诉讼主张能够得到法院支持的是（   ） ①甲向乙公司支付2万元购车定金，后因个人原因放弃购买，要求乙公司双倍返还定金 ②丙未经甲许可，将甲创作的游戏形象注册为商标并使用，甲要求丙停止侵害、赔偿损失 ③甲与丁签订房屋租赁合同，准备入住时发现该房屋为在自然保护区内违法搭建的建筑，甲请求确认合同无效并返还租金 ④甲与某慈善组织签订公益赠与合同并办理公证，后甲因投资失败生活陷入严重困难，甲请求撤销该赠与 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．2024年10月13日，75岁的王老太拽着公园座椅抻拉身体，左右摇摆锻炼。突然，老化的座椅翻倒，王老太倒地摔成腰椎骨折。王老太的家属要求公园管理方赔偿，双方协商不成遂诉至天心区法院。依据《民法典》，法院应判决（   ） ①公园未尽到安全保障义务，根据过错推定原则，应在过错范围内承担侵权责任 ②座椅为公共场所设施，公园无责任，王老太应承担全部责任 ③王老太作为老年人，应对自身安全尽到相当的注意义务，应对损害承担大部分责任 ④公园未尽到安全保障义务，根据无过错侵权原则，应在过错范围内承担侵权责任 A．③④ B．①② C．②④ D．①③ 10．K公司与周某签订电子版权协议，约定将周某的作品《我的专属符号》在国内的复制权、发行权等独家授予K公司。K公司将上述小说发布在其运营的阅读平台，市场反馈良好。后K公司在J阅读平台中发现名为《我的特殊符号》的小说，除了小说名称、部分场景及人物名称不同外，大体内容均完全照搬自《我的专属符号》。K公司立即通过公司法务向法院启动维权程序。在本案中（   ） ①J阅读平台的行为符合作品的合理使用和法定许可使用的条件 ②J阅读平台侵犯K公司依法享有对小说的复制权、发行权 ③被控侵权作品与原告主张著作权的作品构成“实质性相似” ④K公司有权要求恢复名誉，删除上传作品，赔偿经济损失 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．周某与某村委会签订合同，承租该村村民流转的100亩集体土地用于农业经营，租期为30年。周某承租后投入了大量资金并按时交纳承包费。后因规划建设需要，该承包地被当地政府征用。该村委会收到政府的案涉土地收益金及青苗补偿费后，未支付给周某。周某诉至法院，请求村委会给付其土地收益金及青苗补偿费共计48.46万元。下列解读正确的是（   ） ①本案中民事法律关系的客体是100亩集体用地 ②周某依法享有对承租地占有、使用和收益的权利 ③周某与该村委会签订的土地承租合同受法律保护 ④村委会侵害了周某对承租地的收益和处分的权利 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．王某与赵某系同一栋楼上下邻居。王某在自家阳台加装大型封闭式防盗窗，向外凸出占用公共外立面空间，不仅遮挡赵某家卧室采光、通风，雨天防盗窗积水还顺着墙面渗漏，造成赵某屋内墙体受潮发霉、家具受损。赵某多次协商要求王某拆除违建防盗窗、赔偿损失，王某辩称阳台属于自家专有部分，有权自由改造，拒绝整改。王某的错误之处在于（   ） ①违背了民法典中的绿色和公序良俗原则 ②未按法律规定先与物业协商再进行加装 ③侵害了赵某的采光权、通风权等相邻权益 ④没有意识到恢复原状是应该承担的侵权责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．一天，谭某夫妇遛狗时，狗脱离绳索跑向路人陈某某，陈某某受惊吓躲入机动车道，被林某驾驶的轿车碰撞受伤。对此，下列说法正确的是（   ） ①谭某夫妇无论有无过错，都要对陈某某的受伤承担侵权责任 ②因为狗并非谭某夫妇故意放出伤人，所以谭某夫妇无需承担责任 ③若林某在驾驶过程中存在超速等违法行为，应承担相应的责任 ④陈某某自己躲入机动车道，应对自己的行为承担全部责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．近日，中央网信办部署推进短视频内容标注规范工作，明确要求平台对“含有AI生成内容”“转载内容”等类型短视频实施强制标注。某账号未经著作权人许可，将他人原创短视频进行简单剪辑后擅自标注为“个人原创”并通过平台流量变现获利。同时，该账号将另一篇他人原创图文作品改编为短视频，却标注“AI生成内容”后违规发布。下列说法正确的是（   ） A．稍作剪辑他人短视频并标注“个人原创”，侵犯著作权人的姓名权和复制权 B．将图文作品转化为短视频并标注“AI生成内容”，未侵犯著作权人的改编权 C．若某厂家将他人原创的图文印在自家生产的钢笔上销售，则构成商标权侵权 D．该账号的流量变现收入，应作为侵权所得返还给相关著作权人 15．20世纪70年代初，林女士与何先生登记结婚，婚姻维系近30年后协议离婚。多年后，林女士得知前公婆去世后墓碑上竟刻有自己的名字，身份标注为“儿媳”。她要求何先生从墓碑上清除自己的名字，前夫以不愿“惊扰”母亲为由坚决拒绝。该纠纷中（   ） ①林女士的姓名权与人格尊严受到了侵犯         ②侵权行为已持续多年，超过了诉讼时效 ③林女士可要求前夫停止侵害、赔礼道歉         ④墓碑署名是传统习俗，不构成民事侵权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．理发被怼脸拍、吃饭被全网看、健身被网友“评头论足”⋯⋯部分商家为引流获客，在未提前告知顾客并取得同意的情况下，擅自将消费者纳入直播镜头，甚至进行特写、放大拍摄。对此消费者反映强烈，矛盾突出。上述现象中（   ） ①商家的行为涉嫌侵犯消费者的隐私权和肖像权 ②如受到侮辱性评论，商家侵犯了消费者的名誉权 ③如在商店等公共场所做直播，无需获得入镜人同意 ④消费者发现被直播可要求商家停止侵害、赔礼道歉 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 17．小明驾驶摩托车在经过小王经营的门店时，正巧遇到横穿马路的宠物犬，小明躲闪不及摔倒受伤，摩托车将路过的行人小李也碰伤，宠物犬主人小王也赶到事故现场。后经医院诊断，小明多处肋骨骨折，产生医疗费用近万元，小李花费医疗费千元。对此，下列说法正确的是（   ） ①若宠物犬未与摩托车发生接触则事故由小明自己负责，小李受伤是由小明的摩托车造成也应由小明负责 ②小王的宠物犬横穿马路与小明和小李的损害之间存在因果关系 ③小王未尽到合理的管理义务，应该承担无过错侵权责任 ④小明的肋骨骨折，其生命权，身体权和健康权受到侵犯 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题 18．阅读材料，完成下列要求。 2025年3月31日，刘某携带其饲养的阿拉斯加犬在开放式居民小区内活动，未按规定系牵引绳及佩戴嘴套。此时，贾某驾驶一辆未经交通管理部门登记、且经事后鉴定右前轮刹车装置存在故障的电动三轮车，沿小区内部道路右侧正常行驶。阿拉斯加犬突然从路边停放的车辆间隙蹿出，径直撞向三轮车车头左侧。贾某紧急避让并采取制动措施，但因刹车故障导致车辆向右侧翻，贾某右腿被车辆压伤，后经司法鉴定构成十级伤残。事故发生后，刘某认为，其犬只虽未拴绳，但贾某驾驶“病车”上路且未能有效制动，是事故发生的直接原因，因此拒绝承担全部赔偿责任。贾某将刘某诉至人民法院，索赔医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计28万元。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析贾某的诉求能否得到人民法院的全面支持，并说明理由。 19．阅读材料，完成下列要求。 近年来，人们通过社交软件等互联网载体发布信息言论越来越方便，随之而来的“按键”伤人网络暴力事件也时有发生。 原告小丽和被告小芳均在某公司任职，分别担任不同部门的经理。2023年，小芳因生活、工作原因对小丽心怀不满，遂使用实名注册绑定的微信号，连续一个多月在其朋友圈发布了共计40条侮辱、诋毁小丽的内容，暗示小丽存在生活作风问题。因小芳的微信好友中有大量二人同公司的领导、同事，小丽自觉遭受严重的精神困扰、处于抑郁状态，前往医院寻求心理治疗。经诊断，小丽为抑郁状态，医生建议其全休2周。小丽认为，小芳的行为侵害了其个人权益，遂诉至法院。 结合材料，运用“民事权利与义务”的知识，分析被告侵犯了原告的哪些权利并说明理由；侵权责任的承担方式有哪些？ 20．阅读材料，完成下列要求。 甲公司是国内专注自动驾驶系统研发的科技企业，2023年成功研发出自动驾驶环境感知核心技术，选择以商业秘密形式保护，并将技术应用于产品推向市场。2024年，乙公司通过独立研发获得相同技术，随即申请实用新型专利并投入生产。产品上市后，甲公司以自身率先研发使用为由，认定乙公司侵犯其权利并在社交平台使用不当言论公开指责乙公司，造成乙公司社会评价降低、声誉受损。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分别评析甲公司和乙公司的行为，并说明理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 B B A A A B C C D C 题号 11 12 13 14 15 16 17 答案 C D A D B B C 1．B 【详解】A：该公司未经著作权人许可，通过智能音箱向公众提供音乐作品的播放服务，使公众可以在其选定的时间和地点获取作品（点播），侵犯了周某的信息网络传播权，并非“仅提供播放设备”，排除。 B：该公司明知第三方平台提供音乐服务需获得版权授权，但未进行任何审查即与平台合作并内置其服务，对侵权行为的发生存在过错。其与第三方平台的合作行为共同导致了侵权结果的发生，构成共同侵权，应承担连带责任，正确。 C：该公司与第三方平台之间的内部约定不能对抗外部权利人周某，不能因此免除该公司对周某的侵权责任，排除。 D：该公司既侵犯了周某的著作权（侵权责任），同时也可能因未按约定审查版权而对合作方构成违约（违约责任），“承担违约责任就不承担侵权责任”的观点错误，二者是不同法律关系，可以并存，排除。 2．B 【详解】①：赵某不知情，支付合理市价，完成交付，满足善意取得全部构成要件，交付完成时依法取得宠物猫所有权，符合题意。 ②：善意取得制度下，第三人合法取得物权，原所有权人无权追回，只能向无权处分人陈某索赔，不能无偿追回标的物，排除。 ③：宠物猫所有权归张某，陈某仅为保管人，无处分权，擅自出售属于无权处分，侵犯张某财产所有权，符合题意。 ④：物权法律关系的客体是物，债权类劳务、服务关系客体才是行为，行为是债权关系的客体，本案中张某与赵某的纠纷是物权法律关系，客体是物（宠物猫），不是行为，排除。 3．A 【详解】①：李、林两家是邻居，相处时遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则。李某按照摄像头可以摄制林某家大门及客厅内情况，构成侵犯林某及家人的隐私权，且360摄像头已无通过仅调整角度来避免侵权的情形，应当依法拆除，正确。 ②：李某家的空调与林家相距5米，没有信息证明空调嗓音对林某的正常居住生活造成实质性妨碍，不能得出拆除的结论；而且，即使空调外机噪声确实干扰林某生活，但可通过调整外机位置、加装降噪设备等方式解决问题，“应当拆除空调”表述绝对化，错误。 ③：隐私权是公民人格权的重要组成部分，李某的摄像头拍摄林某私人生活空间，涉嫌侵犯林某及其家人的人格权，正确。 ④：采取补救措施是违约责任的承担方式，本案属于侵权纠纷，林某主张侵权责任不能适用“采取补救措施”的表述，错误。 4．A 【详解】①：处理不动产相邻关系，法定原则就是有利生产、方便生活、团结互助、公平合理，符合法律规定，正确。 ②：不动产权利人行使自身权利时，不得侵害相邻方的合法权益，符合相邻关系的法律要求，正确。 ③：相邻权依附于不动产所有权，属于物权范畴，不是债权，不能由当事人随意协商变更，错误。 ④：侵害相邻方合法权益造成损害的，受害人可以要求侵权人恢复原状，若造成实际损失，还需要赔偿损失，错误。 5．A 【详解】①：著作权人对其作品享有信息网络传播权，未经著作权人许可擅自通过信息网络向公众传播其作品的行为属于侵权，网友非法转载符合该侵权情形，正确。 ②：根据《民法典》相关规定，网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任，网站未及时采取必要措施需要担责，正确。 ③：著作权属于自然人的，保护期是作者有生之年加死后50年，并非创作完成后固定50年，错误。 ④：作品的合理使用是指在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。如为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品等情形。材料中该网友非法转载作品，不属于合理使用的范畴，不选。 6．B 【详解】①：足球是高对抗性的文体活动，吴某自愿参与，应当预知运动本身的固有风险，符合自甘风险的适用前提，正确。 ②：依据民法典规定，无民事行为能力人在校遭受人身损害的，学校适用过错推定责任；限制民事行为能力人在校遭受人身损害的，学校适用过错责任，并非一律适用无过错责任原则，错误。 ③：吴某受伤是比赛中正常相撞导致，孙某不存在故意或者重大过失，根据民法典“自甘风险”条款，孙某无需承担侵权赔偿责任，正确。 ④：依据自甘风险规则，对方无故意、重大过失时不需要承担责任，“必须承担补偿责任”的表述不符合法律规定，错误。 7．C 【详解】①：法定许可适用于教科书汇编、报刊转载等法定特殊情形，百货店商用售卖仿冒文创不在法定许可范围内，排除。 ②：合理使用仅限个人学习、新闻报道等非商业性场景，百货店以营利为目的售卖相似文创，不属于合理使用，正确。 ③：商家制作相似产品侵害复制权，对外销售侵害发行权，两项著作权均被侵犯，正确。 ④：该作品为法人作品，2026年才发表，保护期长达发表后50年，远未过期，排除。 8．C 【详解】①：定金罚则规定，支付定金方违约无权要求返还定金。甲单方放弃购买构成违约，其主张双倍返还无法律依据，排除。 ②：丙未经许可将甲享有著作权的形象注册为商标并使用，侵害了甲的著作权，甲有权请求停止侵害、赔偿损失，正确。 ③：自然保护区内违法搭建的房屋属于禁止出租的标的物，租赁合同因违反法律强制性规定而无效，甲可请求确认无效并返还租金，正确。 ④：公益赠与合同经公证后，赠与人不得任意撤销；虽经济状况显著恶化可依法“不再履行”，但“撤销赠与”的诉讼主张不符合法定撤销条件，法院不予支持，排除。 9．D 【详解】①：根据《民法典》第1253条规定，建筑物、构筑物及其他公共设施发生脱落、坠落致人损害，所有人、管理人不能证明自己没有过错的，适用过错推定责任原则（不能证明无过错则推定存在过错）。公园作为公共座椅的管理人，对设施负有定期维护、排查安全隐患的义务，本案中座椅因老化翻倒，足以说明公园未尽到安全保障义务，无法证明自身无过错，应当在过错范围内承担侵权责任，正确。 ②：公园作为公共场所管理人，对管辖范围内的公共设施负有法定的安全保障义务，老化座椅未及时维修更换本身就是管理失职，存在过错，需要承担对应责任，不可能完全无责，排除。 ③：王老太作为完全民事行为能力人，应当预见公共座椅的设计用途是供人休息，拽住座椅抻拉摇摆锻炼超出了座椅的正常承载范围，本身就存在风险，其自身对安全未尽到合理注意义务，对损害发生存在主要过错。根据《民法典》过错相抵规则，应当减轻公园的责任，由王老太自身承担大部分责任，正确。 ④：无过错侵权责任原则，是指无论行为人是否存在过错，都需要承担侵权责任，仅适用于法律明确规定的特殊侵权类型（如产品责任、环境污染责任等），公共设施致人损害不属于无过错责任的适用范畴，本案适用过错推定责任原则，排除。 10．C 【详解】①：合理使用或法定许可需符合特定条件（如非商业目的、注明来源等），J阅读平台的行为是复制牟利，不符合作品的合理使用和法定许可使用的条件，排除。 ②：K公司通过协议获得了作品的独家复制权和发行权，J阅读平台未经授权复制并传播与《我的专属符号》内容高度相似的作品，侵犯了K公司的复制权和发行权，正确。 ③：J阅读平台中《我的特殊符号》小说对作品名称、部分场景和人物名称进行了修改，大体内容完全照搬自《我的专属符号》，被控侵权作品与原告主张著作权的作品构成“实质性相似”，正确。 ④：J阅读平台的行为侵犯K公司对小说的复制权、发行权，K公司有权要求停止侵权，删除上传作品，赔偿经济损失；恢复名誉以名誉权受损为前提，题干未涉及J阅读平台的行为损害K公司名誉，排除。 11．C 【详解】①：民事法律关系的客体是民事权利义务共同指向的对象，本案属于土地租赁合同关系，客体是土地租赁行为，100亩集体土地是合同标的物而非民事法律关系客体，错误。 ②：周某通过合法承租取得土地经营权，土地经营权属于用益物权，用益物权人依法对不动产享有占有、使用和收益的权利，正确。 ③：周某与村委会自愿签订的土地承租合同，内容不违反法律强制性规定，属于合法有效的民事合同，受法律保护，正确。 ④：周某作为土地经营权人不享有土地的处分权，村委会截留补偿款仅侵害了周某的收益权，不存在侵害处分权的情形，错误。 12．D 【详解】①：题干强调的是损害相邻方合法权益，材料没有涉及绿色原则，排除。 ②：公民行使不动产权利，不得侵占公共空间、不得损害相邻方合法权益。王某的错误之处并不是在于未按法律规定先与物业协商再进行加装，错误。 ③④：王某的行为侵害了赵某的采光权、通风权等相邻权益，应当承担恢复原状等侵权责任，正确。 13．A 【详解】①：我国法律规定，违反管理规定未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人/管理人承担侵权责任，该类侵权适用无过错责任原则——无论饲养人主观有无过错，只要造成损害就要担责。本题中谭某夫妇的狗脱离绳索，未尽到安全管理义务，因此无论谭某夫妇有无过错，都要承担侵权责任，正确。 ②：我国法律规定，违反管理规定未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人/管理人承担侵权责任，该类侵权适用无过错责任原则——无论饲养人主观有无过错，只要造成损害就要担责。“不是故意放出”仅能说明谭某夫妇不存在主观故意，但这并非免责事由。只要动物客观上造成了损害，饲养人就需担责，排除。 ③：若林某驾驶时存在超速等违法行为，说明林某对损害的发生存在过错，应当承担相应责任，正确。 ④：陈某某“躲入机动车道”是为躲避恶犬惊吓而采取的紧急避险或本能反应，其行为具有被动性和紧迫性，不能认定为法律上的“故意”或“重大过失”。因此，陈某某无需对自己的行为承担全部责任。损害的主要原因是狗的失控和林某可能的违法行为，排除。 14．D 【详解】A：稍作剪辑他人短视频并标注“个人原创”的行为，侵犯的是著作权人的复制权、信息网络传播权，并未侵犯著作权人的姓名权，排除。 B：改编权是指改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利，未经著作权人许可将其原创图文改编为短视频，即便标注为“AI生成内容”，也已经侵犯了著作权人的改编权，排除。 C：将他人原创图文印在自家生产的钢笔上销售，属于未经许可复制、发行他人享有著作权的作品，侵犯的是著作权，而非商标权，排除。 D：侵犯著作权的，侵权人应当按照权利人的实际损失或者侵权人的违法所得予以赔偿，该账号的流量变现收入属于违法侵权所得，依法应当返还给相关著作权人，正确。 15．B 【详解】①：自然人享有姓名权，有权决定、使用、变更或许可他人使用自己的姓名。双方离婚后身份关系已解除，前夫未经同意擅自将林女士姓名刻于墓碑，违背事实强迫其维持已不存在的身份关系，侵犯了林女士的姓名权与人格尊严，正确。 ②：侵害人格权的行为如果持续存在，被侵害人可随时主张权利，不适用诉讼时效，排除。 ③：民事主体的人格权受到侵害的，有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、赔礼道歉等民事责任。林女士有权要求前夫停止侵害、去除墓碑上的名字并赔礼道歉，正确。 ④：传统习俗不能突破法律底线，不能成为侵犯他人合法民事权益的理由，仍构成侵权，排除。 16．B 【详解】①：商家未经顾客同意，擅自将其消费过程纳入直播镜头，侵犯了其隐私权，同时未经许可使用了他人肖像，构成对肖像权的侵犯，正确。 ④：《民法典》规定，当人格权受到侵害时，受害人有权依法请求行为人承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失等民事责任，正确。 ②：网络用户对直播对象进行侮辱性评论，直接侵犯消费者名誉权，商家不是直接侵权人，错误。 ③：在人员流动性大的公共场所直播，对能够清晰识别的个人形象，商家依然负有尊重他人隐私权和肖像权的义务，需取得被拍摄人同意，错误。 17．C 【详解】①：饲养动物致人损害的责任认定不以动物和受损方直接接触为唯一要件，宠物犬横穿马路是引发小明躲闪受伤、碰伤小李的直接诱因，不能仅因未接触就判定小明承担全部责任，错误。 ②：宠物犬横穿马路是小明躲闪摔倒、进而碰伤小李的直接原因，二者存在因果关系，正确。 ③：饲养动物致人损害适用无过错侵权责任，小王作为宠物犬主人未尽到管理义务，应当承担对应侵权责任，正确。 ④：小明肋骨骨折是健康权受损，生命权是维护生命存续的权利、身体权是维护身体完整的权利，二者均未被侵犯，错误。 18．贾某的诉求不能得到人民法院的全面支持，其主张的赔偿总额会因自身过错而相应扣减。 理由如下：①刘某应承担侵权赔偿责任。违反管理规定、未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，刘某在开放式小区内未按规定系牵引绳及佩戴嘴套，属于违反动物管理规定的行为，其犬只突然蹿出是造成贾某避险翻车、身体受损的重要原因，刘某对此存在明显过错，应当承担侵权责任。 ②贾某自身存在过错，也应承担一定责任。本案中，贾某驾驶的电动三轮车未经登记且刹车装置存在故障，属于“带病上路”，该车况缺陷直接导致了其在紧急避险时无法有效制动，从而加剧了车辆侧翻和自身损害后果。贾某未尽到对车辆安全技术状况的合理检查和维护义务，对损害结果的扩大具有过错。 【详解】本题为判断、分析类主观题，要求运用侵权责任的知识，从贾某的诉求的角度来分析作答。 有效信息①：刘某携带其饲养的阿拉斯加犬在开放式居民小区内活动，未按规定系牵引绳及佩戴嘴套。阿拉斯加犬突然从路边停放的车辆间隙蹿出，径直撞向三轮车车头左侧→从无过错侵权责任角度分析说明刘某在开放式小区内未按规定系牵引绳，属于违反动物管理规定的行为，其犬只突然蹿出是造成贾某避险翻车、身体受损的重要原因，刘某对此存在明显过错，应当承担侵权责任。 有效信息②：贾某驾驶一辆未经交通管理部门登记、且经事后鉴定右前轮刹车装置存在故障的电动三轮车，沿小区内部道路右侧正常行驶→从过错侵权责任角度分析说明贾某驾驶的电动三轮车未经登记且刹车装置存在故障，贾某未尽到对车辆安全技术状况的合理检查和维护义务，对损害结果的扩大具有过错。 结论：贾某的诉求不能得到人民法院的全面支持，其主张的赔偿总额会因自身过错而相应扣减。 19．侵犯了名誉权、健康权。理由：①名誉是对民事主体的品德、声望、才能等的社会评价，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，否则就要依法承担侵权责任。本案中，小芳在朋友圈发布对小丽的侮辱性文字，对小丽的道德品质和社会评价有所贬损，侵犯了小丽的名誉权，应依法承担侵权责任。②健康权是一个人基础的权利，任何组织或个人不得侵害他人的身心健康。本案中，因小芳的微信好友中有大量二人同公司的领导、同事，小丽自觉遭受严重的精神困扰、处于抑郁状态，前往医院寻求心理治疗。经诊断，小丽为抑郁状态。侵犯了小丽的健康权，应依法承担侵权责任。 侵权责任的承担方式：应立即停止侵害，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉及赔偿精神损害损失。 【详解】本题为分析说明类主观题，需要调用民事权利与义务的有关知识，从名誉权、健康权、侵权责任承担方式角度来分析作答。 有效信息①：小芳连续一个多月在朋友圈发布40条侮辱诋毁小丽的内容，暗示其存在生活作风问题→从名誉权角度来分析：小芳以侮辱诽谤方式贬损小丽品德声望和社会评价，侵犯了小丽的名誉权，应依法承担侵权责任。 有效信息②：小丽因小芳的行为遭受严重精神困扰，被医院诊断为抑郁状态并建议全休两周→从健康权角度来分析：小芳的行为导致小丽身心健康受损并需就医治疗，侵犯了小丽的健康权，应依法承担侵权责任。 有效信息③：小芳的侵害行为已造成小丽名誉贬损和精神抑郁的损害后果→从侵权责任承担方式角度来分析：小芳应立即停止侵害、赔礼道歉、消除影响恢复名誉，并赔偿小丽的精神损害损失。 20．①甲公司行为不合法。理由：商业秘密保护不具有排他性，乙公司独立研发获得相同技术未侵犯甲公司权利；甲公司公开指责乙公司造成其声誉受损，侵犯乙公司名誉权，需承担停止侵害、赔礼道歉等民事责任。②乙公司行为合法。理由：乙公司通过独立研发获得技术并申请专利，符合知识产权保护要求，未侵犯甲公司权利。 【详解】本题为评析类试题，可运用《法律与生活》中知识产权、名誉权、侵权责任的承担方式的知识评析，先判断行为合法性，再结合法律规定说明理由。 对甲公司行为分析：不合法。 有效信息①：甲公司选择以商业秘密形式保护，并将技术应用于产品推向市场。2024年，乙公司通过独立研发获得相同技术，随即申请实用新型专利并投入生产→可联系商业秘密的知识，从发明人如果选择以商业秘密方式来保护其发明，一旦他人独立作出相同的发明或以正当方式获得该技术信息，则他人可以实施该项发明，不构成侵权的角度，说明乙公司未侵犯甲公司的权利。 有效信息②：甲公司认定乙公司侵犯其权利并在社交平台使用不当言论公开指责乙公司，造成乙公司社会评价降低、声誉受损→可联系名誉权、侵权责任的承担方式的知识，说明甲公司侵犯乙公司名誉权，需承担停止侵害、赔礼道歉等民事责任。 对乙公司行为分析：合法。 有效信息：乙公司通过独立研发获得相同技术，随即申请实用新型专利并投入生产→可联系联系商业秘密的知识，从发明人如果选择以商业秘密方式来保护其发明，一旦他人独立作出相同的发明或以正当方式获得该技术信息，则他人可以实施该项发明，不构成侵权的角度，说明乙公司通过独立研发获得技术并申请专利，符合知识产权保护要求，未侵犯甲公司权利。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $