第三课 订约履约 诚信为本 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 以合同法律知识为核心，通过案例分析构建"概念辨析-要件判断-责任认定"的三阶解题体系，强化法治观念与逻辑推理能力。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |合同订立|单选1-3、11、16|要约邀请/要约/承诺三步区分法；期限效力判定规则|意思表示构成→合同成立要件→形式效力差异| |合同效力|单选4-9、15|民事行为能力三阶判断法；格式条款效力四步审查法|主体资格→意思表示真实性→内容合法性→形式合规性| |合同履行与违约|单选10、12-14，非选17-21|违约责任归责三步法；不可抗力双要件认定法|履行原则→违约情形→责任承担→救济方式|

第三课 订约履约 诚信为本 练习 一、单选题 1．15岁的毛毛在书店买书，下面是店员与他的对话： Ⅰ．小同学，本店书一律八折出售。 Ⅱ．这本《作文》标价15元，11元卖吗？ Ⅲ．你若想买，就11元吧！ Ⅳ．给你11元，谢谢！ 毛毛付了书款，拿着《作文》走出了书店。从合同的角度，下列认识正确的是（   ） ①对话Ⅰ、Ⅱ都是要约，对话Ⅲ、Ⅳ都是承诺 ②对话Ⅰ是要约邀请、Ⅱ是要约、Ⅲ是承诺 ③毛毛是未成年人，与书店所立合同效力待定 ④毛毛买书与其年龄、智力相符，合同合法有效 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．某商场举行大促销活动，顾客小李看到鞋架上挂着一个牌子，上面写着：“这款运动鞋，原价500元，现在促销价只要260元！数量有限，先到先得哦！”对此，下列说法错误的是（   ） A．这是商场针对这双鞋发出的要约 B．这是商场针对这双鞋发出的要约邀请 C．若小李对该鞋还价200元，是新要约 D．若小李同意以260元买这双鞋就是承诺 3．星期天，李明买了一个平板电脑，现在对他购买时的聊天记录进行分析，其中正确的是（   ） 李明 这个平板电脑可以再便宜一点吗，或者加赠一些赠品 ①这是新要约 客服 若今天晚上8点前下单，可以加延保3年或加赠一个价值100元的无线鼠标 ②这是新的要约，具有法律约束力 李明 现在是晚上6点，我已下单并付款 ③这是承诺，标志合同达成 客服 好的，24小时内给您安排发货 ④这是承诺，具有法律约束力 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．甲与乙是同村村民。夏天某日，暴雨导致甲的鱼塘的水位上升，不少鱼顺水流进了乙的鱼塘。在此情形下，下列说法正确的是（   ） A．甲的鱼塘的鱼顺水流进了乙的鱼塘，甲、乙之间确立了合同关系 B．若甲要求乙向其支付一定的货币作为补偿，乙表示同意，则双方确立了合同关系 C．若甲表示流进乙的鱼塘的鱼不要了，乙表示同意，则双方终止了权利义务关系 D．若甲表示流进乙的鱼塘的鱼不要了，系暴雨导致，而不是甲真实的意思表示 5．下表为某酒店张贴在大厅内的“顾客须知”，以下认识正确的是（   ） 顾客须知： 1.来访客人必须在前台登记，晚上十一点以后不再会客，访客必须离店。 2.中午12点前必须退房，超时将收取全天房费。 3.特价房一经预定，不可取消或者变更。 4.请妥善保管个人物品，如有遗失，酒店概不负责。 5.损坏酒店设施，照价赔偿。 ………………… ①该顾客须知内容具体明确属于要约，有法律约束力 ②该顾客须知属于预先拟定、可重复使用的格式条款 ③酒店试图免除自身的安全保障责任而致部分条款无效 ④该顾客须知中含有部分霸王条款，违背了平等的原则 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．张先生在某健身APP浏览时，看到“30天减脂训练营”宣传页标注“专业教练1对1指导、包瘦8斤，未达标全额退款”，点击进入购买页面．按页面标注价格支付2980元后，系统自动生成电子合同，但未关注到合同中无醒目提示的“因个人体质差异未达标不予退款”的条款。训练结束后张先生仅减重3斤，要求退款遭拒，诉至法院。下列说法正确的是（   ） ①张先生按页面标注价格支付费用，构成承诺 ②健身App的宣传页内容具体明确，构成要约 ⑧健身效果因人而异，健身App已提供约定训练，故无需退款 ④健身App未采取合理方式提示，该条款对张先生不产生效力 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．襄阳市某中学高二（1）班开展合同法律知识探究。下列情境分析正确的是（   ） A．某大模型公司官网弹窗：本平台VIP会员暑假五折大优惠，点击按钮即开通，该公示属于要约 B．网红主播在直播间喊出：这款运动鞋今天炸福利，只要一百九十九元，想要直接拍，属于要约邀请 C．十七周岁的小周利用暑假打工攒钱，独自与手机店签订四千元购机合同，该合同应当认定为无效 D．甲乙两家公司签订原材料采购合同，约定如发生争议，乙方不得向法院起诉，该约定因排除主要权利而无效 8．十二岁的小李未经父母同意，擅自用八千元压岁钱在某品牌手机授权店购买了手机。其母亲得知后，将手机拿去店里要求退货退款却遭到拒绝，于是诉至法院。假如你是法官，你作出上述判决的思维路径是（   ） ①小李为限制民事行为能力人 ②小李的母亲未对该合同进行事后追认 ③该买卖合同无效 ④有效合同的订立，要求行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、内容合法 A．①—②—③—④ B．②—①—③—④ C．④—①—②—③ D．④—②—①—③ 9．张某与房产公司签订书面购房合同，办理了相关手续；后又在菜市场与摊主口头约定，当场购买一批蔬菜并即时付款。两笔交易均出现履约争议。下列认识正确的有（   ） ①口头合同不规范，即便当事人认可也不具有法律效力 ②书面合同只有经过公证，才对双方产生法律约束力 ③口头合同快捷简便，适用于即时清结、金额较小的交易 ④书面合同内容明确、有据可查，有利于纠纷解决与维权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．双十一期间，某官方旗舰店推出限时秒杀活动，一款冰箱标价11.11元引发抢购热潮。多名消费者成功下单并完成支付，次日商家却以“系统配置错误”为由拒不发货，单方取消订单，仅统一补偿30元无门槛红包，消费者与商家产生纠纷。本案中（   ） ①系统配置错误不构成法定免责，商家仍需承担违约责任 ②商家行为违背了全面履行原则和绿色原则，已构成违约 ③消费者可要求商家承担继续履行或赔偿损失等违约责任 ④11.11元标价属于要约邀请，消费者下单支付后合同成立 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．某商店发布广告：“原价8000元的餐车，现半价出售！今日下单，保证供应，明日恢复原价。”当日傍晚，看到广告的张先生前往商店，双方达成买卖协议并支付定金2000元。‌当晚，商店老板吸烟后把未完全熄灭的烟头扔进垃圾桶引发火灾，导致餐车全部损毁。‌次日，张先生要求交货，商店老板以遭遇不可抗力为由称无法履行合同，仅同意退款。张先生认为商店应退款并双倍返还定金。下列对该案例分析正确的是（    ） ①该广告是希望与他人订立合同的意思表示，构成要约 ②商店发布的广告内容具体明确，应当视作要约邀请 ③商店的火灾由人为造成，并非不可抗力，老板应承担违约责任 ④商店以不可抗力为由不履行合同的做法不构成违约 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．装修公司和业主吴某签订房屋装修合同，约定工期45天，装修公司负责全屋硬装施工。施工过程中，装修公司多次偷工减料、施工质量不达标，经吴某两次催告整改后仍未达标。据此下列说法正确的是（   ） ①装修公司构成不完全履行合同，属于违约行为 ②吴某无权单方面解除合法有效的装修合同 ③吴某可以单方面解除合同，并要求装修公司赔偿损失 ④双方合同一经签订，任何一方都无权变更合同内容 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．进入春夏之交，治疗感冒的药物需求增大。甲药店给乙供应商发了一份传真：“急需感冒药100箱，每箱5000元，3天内送货上门。”并向乙供应商银行汇款1万元当作定金。次日，乙供应商回电应允，并立即组织发货。由于下雨路滑，货物于第五日送到。对于本案例下列说法正确的是（   ） ①雨路滑属不可抗力，应免除乙违约责任 ②双方签订的是口头合同，不得变更或解除 ③乙供应商属于违约，应当双倍返还定金 ④甲所发信息属于要约，乙供应商回电属于承诺 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．2026年3月，王女士提前两个月预订了某酒店“五一”期间的房间，4晚共计494元，临近出行却被酒店以“老板违法，门店将被查封”等理由要求退房。事后发现，该酒店运营正常，同一房型在平台重新上架，房价一般涨到689元。对此，下列分析正确的是（   ） ①预订成功即双方订立了有效服务合同，酒店无权单方解约 ②酒店的做法属于市场自主定价行为，符合公平竞争的原则 ③酒店因不可抗力有权解除预订合同，但应当及时通知对方 ④王女士有权要求酒店继续履行，否则酒店应承担违约责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．甲乙丙丁系大学室友。期末考试前，四人约定：“成绩出来后，得奖学金的人出钱请四人吃饭。”成绩公布后，甲乙得一等奖学金，丁未获得奖学金。一日，四人按前述约定到L餐厅吃饭，花费800元。餐毕，甲拒绝按约定付钱，乙见状也推脱，丙、丁已经先行垫付餐费。四人就餐费发生争执，就800元餐费应由谁及如何向L餐厅承担，表述正确的是（   ） A．餐厅有权请求甲乙丙丁中任何一人支付800元而无需向丁支付 B．餐厅只能请求甲乙丙丁四人每人支付200元，丙丁支付后有权按照约定向甲乙追偿 C．餐厅只能请求甲乙每人支付200元，丙丁支付之后无权按照约定向甲乙追偿 D．餐厅有权请求甲乙丙丁各支付200元，丙丁支付之后可以按照约定向甲乙追偿 16．2026年5月24日，潘某向果农孙某发送信息：“按以往价格，再买100斤黄樱桃、100斤红樱桃。”随后支付订金100元。孙某当日回复信息：“只有200斤黄樱桃，如需购买，请明天回复。”5月26日，潘某告知孙某：“200斤黄樱桃我全都要了。”孙某回复：“樱桃已售罄。”据材料，下列说法正确的是（   ） ①孙某5月24日的回复内容为新要约 ②潘某5月26日的告知内容属于承诺 ③合同未成立，潘某无权主张违约责任 ④樱桃已售罄，孙某应当双倍返还订金 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、非选择题 17．住房问题事关民生福祉。 近年来，住房租赁市场规模持续扩大，随之而来的合同纠纷不断增加，此类纠纷所涉合同大多是由住房租赁企业提供的合同范本。 小海准备与住房租赁企业签订为期两年的租赁合同，其中有如下条款：“合同期满后，不得在住房租赁企业不知情的情况下与房屋产权人私下建立租赁关系，否则视为违约，乙方需赔偿甲方贰个月租金作为违约金。”小海对此表示不同意见，希望更改。但对方表示，合同是由企业为重复使用而预先拟定的，这一条款不能更改。小海认为该条款无效。 运用《法律与生活》知识，判断这一条款是否有效，并说明理由。 18．阅读材料，回答问题 2025年8月，姚某欲买一辆二手轿车用于外出工作。几经商谈，姚某与周某于同年9月1日达成购车协议，周某以20000元的价格将其所有的普通型桑塔纳轿车卖给姚某并签订了购车协议书。后姚某到车管所办理过户手续时得知该车即将报废，报废日期为2026年3月1日。姚某打算将该车退还周某并要求周某返还购车款。经多次交涉无果，姚某将周某诉至法院，要求确认购车协议无效，周某返还全部购车款。 (1)材料中双方的买卖合同是否订立？简要说明理由 (2)双方签订的合同是否有效？说明理由 19．阅读材料，完成下列要求。 某建筑公司急需一批水泥，向A、B两家水泥厂发出电子邮件称：本公司急需某型号水泥100吨，如贵厂有货，请速回函，本公司愿派人前往购买。两家水泥厂收到电子邮件后都回复了该建筑公司，告知了有现货和价格。A水泥厂在回复电子邮件之后，马上派车给该建筑公司送去了50吨水泥。在该批次水泥到达之前，该建筑公司得知B水泥厂的质量比较好，且价格合理，因此向B水泥厂再次发出电子邮件：本公司愿意购买贵厂某型号水泥100吨，盼速发货，运费由我公司承担。在发出电子邮件的第二天上午，B水泥厂回复电子邮件表示下午将会发出水泥。当天下午，A水泥厂将50吨水泥送到。该建筑公司告知A水泥厂，他们已经决定购买B水泥厂的水泥，因此不能接受A水泥厂送来的水泥。A水泥厂认为双方已经通过电子邮件签订了买卖合同，拒收货物构成了违约，需要该建筑公司承担相应的损失。最后，双方无法协商一致，A水泥厂向法院提起诉讼。 请分析该建筑公司和A、B两家水泥厂的行为。 20．阅读材料，完成下列要求。 李某是一名资深动漫手办爱好者，他在“二次元潮流店”支付了2.88万元定金购买了12件火影忍者的限量手办，并与店主林某约定违约金5万元。但林某一直未通知李某付尾款，并且用各种理由拖延发货。直到两年后，林某才坦言因上游卖家“食言”,他已无法履行订单，定金也无法退回。李某认为林某违约，将林某诉至法院，要求林某双倍返还定金并支付违约金。注：动漫手办是一种以影视动漫中的人物为原型制作的玩具模型。 如果你是该案的主审法官，根据上述案情，应如何判决?请说明理由。 21．法治是最好的营商环境。预制菜行业的健康发展离不开法治护航。 2025年12月，刘某在下班的路途中看到某餐厅宣传菜单标注“匠心慢炖”“传统锅气”“现场现做”等内容，出于信赖，刘某邀请多位好友前往消费用餐，后发现菜品多为预制菜，这与餐厅菜单宣传内容明显不符。刘某认为，餐厅的行为已构成误导与欺诈，要求作出相应赔偿。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，从合同的订立及履行角度分析餐厅是否应赔偿刘某并说明理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 D B C B C B D C D A 题号 11 12 13 14 15 16 答案 A B D B B A 1．D 【详解】①②：要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示，比如店员说“本店书一律八折出售”（对话Ⅰ），这是吸引顾客来询价，属于要约邀请；要约是希望和他人订立合同的意思表示，内容具体确定。毛毛问“这本《作文》标价15元，11元卖吗？”（对话Ⅱ），明确提出了交易条件，属于要约；承诺是受要约人同意要约的意思表示。店员说“你若想买，就11元吧！”（对话Ⅲ），同意了毛毛的要约，属于承诺；对话Ⅳ是毛毛付款的行为，属于履行合同，不是承诺。所以①错误，②正确。 ③④：毛毛15岁，属于限制民事行为能力人，但买书的行为与其年龄、智力相适应，根据《民法典》规定，这种民事法律行为是有效的，不是效力待定。所以③错误，④正确。 2．B 【详解】本题属于逆向选择题。 A：商场促销标明具体商品、价格、数量，内容具体确定，符合要约构成要件，正确，但不符合题意。 B：商场标价促销的内容具体确定，属于要约而非要约邀请，错误，但符合题意。 C：若小李对该鞋还价200元，对价格作出实质性变更，原要约失效，该意思表示构成新要约，正确，但不符合题意。 D：若小李同意以260元买这双鞋，内容与要约完全一致，属于有效承诺，正确，但不符合题意。 3．C 【详解】①：只是提出价格和赠品协商，属于要约邀请，并非新要约，排除。 ②：客服明确条件，内容具体确定，构成新要约，正确。 ③：在要约有效期内下单付款，构成有效承诺，合同达成，正确。 ④：合同已成立，仅为履约通知，不构成承诺，不具有法律约束力，排除。 4．B 【详解】A：甲的鱼塘的鱼顺水流进了乙的鱼塘，属于自然出现的现象，并未体现民事主体双方的真实意思表示，并没有在甲、乙之间确立合同关系，A错误。 B：甲的鱼塘的鱼顺水流进了乙的鱼塘，在此情形下，若甲要求乙向其支付一定的货币作为补偿，乙表示同意，则体现了甲、乙双方在自愿的基础上形成了一致的意思表示，双方确立了合同关系，B正确。 C：若甲表示流进乙的鱼塘的鱼不要了，乙表示同意，则双方之间确立了赠与合同关系，而不是终止了权利义务关系，C错误。 D：若甲表示流进乙的鱼塘的鱼不要了，这是基于暴雨导致鱼流失情况下的真实的意思表示，没有其他人强迫他作这样的意思表示，D错误。 故本题选B。 5．C 【详解】①：顾客须知是酒店单方制定的规则，属于格式条款而非要约，①排除。 ②：该“顾客须知”是酒店预先拟定、重复使用的条款，属于格式条款，②正确。 ③：如条款4“个人物品遗失酒店概不负责”试图免除酒店对顾客财物的安全保障义务，违反相关法律规定，属于无效条款，③正确。 ④：平等原则侧重于主体地位平等，该顾客须知中含有部分霸王条款，违背了公平的原则，④排除。 故本题选C。 6．B 【详解】①：承诺是受要约人同意要约的意思表示，购买页面明确标注了服务价格，内容具体确定，构成有效要约；张先生按标注价格支付费用，属于同意要约的行为，构成承诺，正确。 ②：要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，宣传页仅标注服务内容和效果承诺，未包含价格等核心条款，目的是吸引消费者点击购买，属于要约邀请，不构成要约，错误。 ③：提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，致使对方未注意与其有重大利害关系的条款，对方可主张该条款不成为合同内容；本案中App的免责条款因未合理提示而对张先生不发生效力，需按承诺履行退款义务，排除。 ④：该免责条款属于限制张先生退款权利的格式条款，与其有重大利害关系；健身App未采取合理的醒目方式提示，张先生未注意到该条款，因此该条款不对张先生产生效力，正确。 7．D 【详解】A：该弹窗仅为面向不特定群体的优惠宣传，未明确合同核心要素，属于要约邀请，并非要约，错误。 B：直播内容明确标注商品、售价、购买方式，内容具体确定，符合要约要件，不是要约邀请，错误。 C：17周岁以自身劳动收入为主要生活来源，依法视为完全民事行为能力人，购机合同有效，错误。 D：起诉权是法定维权权利，合同约定排除该权利，属于排除对方主要权利的无效条款，正确。 8．C 【详解】④：判断民事法律行为是否有效，首先应明确有效合同订立的法定构成要件，即行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、内容合法，以此作为推理的大前提，排第一位。 ①：依据大前提，结合案件事实，十二岁的小李属于限制民事行为能力人，其独立购买价值八千元手机的行为明显与其年龄、智力不相适应，不符合法定要件，排第二位。 ②：对于限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事法律行为，需经其法定代理人同意或追认。本案中小李的母亲拒绝追认，排第三位。 ③：由于行为人不具有相应民事行为能力，且法定代理人未予追认，因此该手机买卖合同归于无效，排第四位。 因此，正确的思维路径为④—①—②—③。 9．D 【详解】①：我国法律规定，口头合同只要是双方真实的意思表示，符合法定生效条件，同样具有法律效力，排除。 ②：书面合同依法成立后就对当事人产生法律约束力，公证不是书面合同生效的必备条件，排除。 ③：口头合同快捷简便，适合即时清结、金额较小的日常交易，题干中当场购买蔬菜的交易符合口头合同的适用场景，正确。 ④：书面合同明确清晰记载双方权利义务，有据可查，发生争议时便于举证解决纠纷，更有利于维权，房屋买卖这类重要交易通常采用书面形式，正确。 10．A 【详解】①：商家以“系统配置错误”为由拒不发货，这属于自身经营风险，不属于不可抗力等法定免责事由，因此不能免除其违约责任，符合题意。 ②：商家拒不发货违背全面履行原则，但本案纠纷不涉及浪费资源、破坏生态，与绿色原则无关，排除。 ③：商家构成违约，消费者有权主张继续履行交付冰箱，或赔偿损失，符合题意。 ④：消费者下单支付是承诺，合同当即成立。电商商品标价写明品类、价格、库存，内容具体确定，属于要约，不是要约邀请，排除。 11．A 【详解】①：该广告包含餐车交易的标的、价格、履约期限、供应承诺等合同核心条款，内容具体明确，经受要约人承诺即受约束，构成要约，正确。 ②：要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，案涉广告内容具体明确符合要约条件，不属于要约邀请，错误。 ③：不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，案涉火灾系老板人为疏忽导致，不属于不可抗力，商店无法履约应当承担违约责任，正确。 ④：商店因自身过错无法履行合同义务，不具备法定免责情形，构成违约，错误。 12．B 【详解】①：装修公司未按合同约定完成合格的装修义务，属于不完全履行合同，已经构成违约，正确。 ②：根据法律规定，当事人一方违约，经催告后仍不履行义务，无法实现合同目的的，守约方有权单方面解除合同，排除。 ③：本案中装修公司经两次催告整改仍未达标，吴某有权单方解除合同并主张赔偿，正确。 ④：合同签订后，双方协商一致可以变更合同内容，排除。 13．D 【详解】①：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。普通下雨路滑不属于不可抗力，乙可以通过调整运输安排避免延误，不能免除乙的违约责任，错误。 ②：甲发传真、乙回电都属于书面形式订立合同，不是口头合同；且符合法定条件的合同可以依法变更或解除，错误。 ③：合同明确约定3天内送货，乙第五天送达，已经构成违约。根据定金罚则，收受定金的一方违约，应当双倍返还定金，正确。 ④：甲发出的传真内容具体明确（包含标的、数量、价格、履行期限），符合要约的定义；乙回电应允属于同意要约的承诺，正确。 14．B 【详解】①：王女士预订酒店、达成订单，双方成立合法有效的住宿服务合同，依法成立的合同受法律保护，酒店无正当理由无权单方解除合同，正确。 ②：酒店编造虚假理由逼退客人、再抬高房价售卖，属于恶意违约、价格欺诈，并非正常市场自主定价，违背公平、诚信原则，错误。 ③：酒店所称“门店查封”是虚假说辞，酒店实际正常运营，该情形不属于不能预见、不能避免、不能克服的法定不可抗力，无权据此解除合同，错误。 ④：酒店单方毁约构成违约，王女士有权要求酒店继续履行合同；若酒店无法履约，应当承担退还房款、赔偿差价等违约责任，正确。 15．B 【详解】ABCD：四人形成共同就餐的共同债务，餐厅作为债权人，可以向任意债务人主张全部债权；甲乙是约定的奖学金获得者，丙丁垫付之后，可以依据内部约定向甲乙追偿。ACD 对连带责任理解错误，B正确。 16．A 【详解】①：孙某的回复对潘某原要约的标的内容作出了实质性变更，属于新要约，正确。 ②：承诺是受要约人同意要约的意思表示，应当在要约确定的期限内到达要约人，孙某要求潘某5月25日前回复，潘某5月26日的告知超出了要约确定的期限，不属于承诺，排除。 ③：潘某的告知超出承诺期限，不产生承诺效力，双方未达成一致意思表示，合同未成立，潘某无权主张违约责任，正确。 ④：订金不具有担保效力，且合同未成立不存在违约情形，孙某无需双倍返还订金，排除。 17．该合同条款无效。该合同条款是住房租赁企业为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，属于格式条款。民法典规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。该合同条款约定合同期满后，承租方不得与产权人私下建立合同关系，限制了承租方自由订立合同的权利，应被认定为无效。 【详解】本题为判断说明类主观题，可运用《法律与生活》中合同的相关知识分析作答。 观点表态：该合同条款无效。 有效信息①：企业为重复使用预先拟定、订立时未与小海协商→可联系格式条款的含义，说明该条款属于格式条款，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人的权利义务。 有效信息②：条款限制小海合同期满后和产权人自主订立租赁关系的权利→可联系格式条款的效力规则，说明该条款不合理地免除了企业责任、限制了消费者的合同自由权利，违背公平原则，应当认定为无效。 18．(1) 合同已订立。理由：因为姚某与周某在2025年9月1日达成购车协议，双方完成了要约与承诺，并签订了书面合同，因此双方买卖合同已经订立。 (2) 双方签订的合同无效。理由：因欺诈导致当事人意思表示不真实，会使得合同存在瑕疵或者效力处于不确定状态，不能产生当事人预期的法律约束力。周某没有告知姚某车辆即将报废的事实，存在欺诈行为，双方签订的购车协议自始无效。 【详解】（1）本题是说明类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》，设问指向是判断双方买卖合同是否订立并说明理由，运用合同订立的条件相关知识分析说明。 有效信息：姚某与周某于2025年9月1日达成购车协议并签订购车协议书→可调用的法理依据是《民法典》规定，合同订立需要经过要约与承诺两个阶段，当事人采用书面形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。本案中，双方就购车事宜达成合意，完成了要约与承诺，并签订了书面购车协议，合同已订立。 （2）本题是说明类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》，设问指向是判断双方签订的合同是否有效并说明理由，运用合同的效力相关知识分析说明。 有效信息：周某未告知姚某车辆即将报废的事实，姚某得知后要求确认协议无效→可调用的法理依据是《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为无效。本案中，周某隐瞒车辆即将报废的关键事实，构成欺诈，使姚某在违背真实意思的情况下订立合同，该合同自始无效。 19．（1）①要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，不具有法律约束力。该建筑公司向A、B两家水泥厂分别发送电子邮件的行为属于要约邀请。②要约是希望与他人订立合同的意思表示。A、B两家水泥厂回复电子邮件的行为是要约。③承诺是受要约人同意要约的意思表示。承诺到达后，立即发生法律效力，双方合同订立成功。该建筑公司第二次向 B 水泥厂发送电子邮件的行为是承诺。该建筑公司承诺后得到了B 水泥厂的及时回复，双方订立合同成功，因此合同成立。 （2）①A水泥厂与该建筑公司的合同并不成立。②合同成立的条件为在平等协商基础上，双方达成意思表示的一致（或：合同确立的过程包括要约和承诺）。A水泥厂向该建筑公司发出的要约并未得到其承诺，双方没有达成意思表示的一致。因此，该建筑公司并无义务接收该批次的水泥，相应损失由A公司自行承担。 【分析】背景素材：建筑公司和两家水泥厂的合同签订案件 考点考查：订立合同学问大 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是认识类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是运用要约邀请、要约、承诺、合同的成立的知识进行说明。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：建筑公司向A、B两家水泥厂分别发送电子邮件→可调用的法理依据是要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，不具有法律约束力。本案中，该建筑公司向A、B两家水泥厂分别发送电子邮件的行为属于要约邀请。 有效信息②：两家水泥厂收到电子邮件后都回复了该建筑公司，告知了有现货和价格→可调用的法理依据是要约是希望与他人订立合同的意思表示。本案中，A、B两家水泥厂回复电子邮件的行为是要约。 有效信息③：该建筑公司第二次向B水泥厂发送电子邮件→可调用的法理依据是承诺是受要约人同意要约的意思表示。承诺到达后，立即发生法律效力，双方合同订立成功。本案中，该建筑公司第二次向 B水泥厂发送电子邮件的行为是承诺。该建筑公司承诺后得到了B水泥厂的及时回复，双方订立合同成功，因此合同成立。 有效信息④：A水泥厂在回复电子邮件之后，马上派车给该建筑公司送去了50吨水泥→可调用的法理依据是合同成立的条件为在平等协商基础上，双方达成意思表示的一致。本案中，A水泥厂向该建筑公司发出的要约并未得到其承诺，双方没有达成意思表示的一致。因此，该建筑公司并无义务接收该批次的水泥，相应损失由A公司自行承担。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 20．判决：林某违约，应承担违约责任。驳回李某同时要求双倍返还定金、支付违约金的诉讼请求，只能在二者中择一主张权利。 理由：订立一份有效合同，要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法。合同订立后，当事人应遵循诚信原则，全面履行原则，按照约定全面履行自己的义务。李某下单购买，并与商家林某约定了付款方式和违约责任，说明他们的合同有效，但林某却以上游卖家“食言”为由拒绝履行合同义务，所以林某违约，应承担违约责任。根据民法典规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。因此，李某要求商家双倍返还定金并支付违约金的诉求不予支持，只能在二者中择一主张权利。 【详解】本题属于分析说明类试题，设问要求以主审法官的身份，根据上述案情，应如何判决，并说明理由。结合材料，可运用从合同订立和履行、违约责任承担的知识分析。 有效信息①：李某在“二次元潮流店”支付了2.88万元定金购买了12件火影忍者的限量手办，并与店主林某约定违约金5万元。但林某一直未通知李某付尾款，并且用各种理由拖延发货。直到两年后，林某才坦言因上游卖家“食言”，他已无法履行订单，定金也无法退回→可运用合同效力、订立的原则的知识，从诚信原则，全面履行原则的角度，判定林某违约，应承担违约责任。 有效信息②：李某诉至法院，要求林某双倍返还定金并支付违约金→可运用违约责任承担的知识，根据民法典规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。因此，李某要求商家双倍返还定金并支付违约金的诉求不予支持，只能在二者中择一主张权利。 21．餐厅应当赔偿刘某。 理由：①合同订立：要约是希望与他人订立合同的意思表示，内容具体确定。餐厅的宣传菜单标注“匠心慢炖”“传统锅气”“现场现做”，内容具体明确，属于要约。刘某基于对该宣传的信赖前往消费，属于承诺，双方的餐饮服务合同依法成立并生效。 ②合同履行：当事人应当遵循诚信原则，按照约定全面履行自己的义务。餐厅实际提供的菜品多为预制菜，与宣传内容明显不符，未按约定履行合同义务，且该行为属于虚假宣传，构成对消费者的欺诈，应当承担违约责任，对刘某作出相应赔偿。 【详解】本题是说明类主观题。可运用《法律与生活》中合同的订立与合同履行相关法律知识，结合材料进行分析说明。 有效信息①：餐厅菜单标注“匠心慢炖、现场现做”，内容具体确定→法理依据，要约是希望订立合同、内容具体确定的意思表示。本案中餐厅菜单宣传构成要约，刘某到店消费构成承诺，餐饮服务合同成立生效。 有效信息②：餐厅实际提供预制菜，宣传与菜品不一致→法理依据，合同履行应当遵循诚信原则、全面履行原则，违约应当承担违约责任。本案餐厅虚假宣传，未按约定履行义务，构成违约与消费欺诈，应当承担赔偿责任。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $