第07课 学会归纳与类比推理（专项训练）（北京专用）2027年高考政治一轮复习讲练测

**基本信息** 聚焦归纳与类比推理专项，构建"考情-知识-演练"三阶体系，融合逻辑方法提炼与北京考情针对性突破。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |核心梳理|2大考点|归纳推理五法（求同/异法等）、类比推理四要求|从推理类型→方法规则→可靠性条件递进| |模拟演练|14题|易混点对比（完全/不完全归纳等6组辨析）|结合科学实验/政策案例深化逻辑应用| |真题实战|10题|北京真题解题范式|从题型特征到错误识别形成闭环训练|

第07课 学会归纳与类比推理（北京专用） 专项训练 目 录 考情·分析预测 1 核心·梳理识记 2 模拟·基础演练 4 重难·创新演练 13 真题·实战演练 23 考情·分析预测 考情概览 新课标要求 考题统计 学会归纳推理、类比推理；评析常见的推理错误。 2025・北京・类比推理 2024・北京・ 提高不完全归纳推理结论的可靠程度的方法、提高类比推理可靠程度、类比推理的多种方法、 2023・北京・类比推理的含义及其客观依据、提高类比推理可靠程度 考情分析： 1．考查频次：近5年北京地区高考对本课考点命题频次较高，主要以选择题形式考查，常与演绎推理结合考查，偶有主观题要求运用归纳或类比推理分析材料； 2．考查要点：深刻理解归纳推理与类比推理的含义、特征及或然性；精准掌握归纳推理的类型（完全归纳与不完全归纳）及提高可靠性的方法；熟练运用类比推理的含义、依据、方法及提高可靠性的要求，并能辨识常见的逻辑谬误； 3．命题情境：依托科学发现（如青蒿素的提取）、技术发明、政策试点推广、日常经验总结、成语典故等真实语境；侧重考查归纳推理的可靠性分析、类比推理的相似性判断，以及机械类比、轻率概括等逻辑错误的识别与纠正。 备考策略 1.理清主线逻辑：以归纳推理（含义、类型、可靠性）→类比推理（含义、依据、方法、可靠性）为主线；不完全归纳推理的可靠性条件、类比推理的相似性要求及常见逻辑错误辨识是本课核心重难点。 2.聚焦核心考点：全面熟记归纳推理与类比推理的或然性特征；精准区分完全归纳推理（必然推理）与不完全归纳推理（或然推理）；熟练掌握提高不完全归纳推理可靠性的方法（考察更多对象、寻找因果联系）；重点掌握类比推理的客观依据（属性之间的内在联系）及提高类比推理可靠性的要求（相同属性越多、越本质，结论越可靠）。 3.辨析高频易混易错点： 归纳推理≠演绎推理：归纳推理是从个别到一般的推理，结论具有或然性（完全归纳除外）；演绎推理是从一般到个别的推理，结论具有必然性。 完全归纳≠不完全归纳：完全归纳考察了全部对象，结论必然真实；不完全归纳仅考察部分对象，结论具有或然性。 简单枚举≠科学归纳：简单枚举仅依据部分对象具有某属性，未探求因果联系；科学归纳在考察部分对象的基础上，探求了属性之间的因果联系，可靠性更高。 类比推理≠比喻：类比推理是逻辑推理方法，要求属性之间有内在联系；比喻是修辞手法，仅要求形象相似，不要求逻辑关联。 机械类比≠有效类比：机械类比仅依据表面相似性进行推理，忽视本质差异；有效类比要求相同属性越多、越本质，且与推出属性有内在联系。 轻率概括≠科学归纳：轻率概括仅凭少数事例就得出一般结论，未考察反例或因果联系；科学归纳通过探求因果联系提高结论可靠性。 或然性≠不可靠：或然性指结论不一定为真，但通过科学方法（如探求因果、增加样本）可以提高可靠性，并非完全不可靠。 核心·梳理识记 内容速览：归纳推理及其方法、类比推理及其方法。 考点1 归纳推理及其方法 含义 以求异法个别性或特殊性知识为前提，推出一般性的结论，这种推理形式叫作归纳推理 分类 不完全归纳推理：前提不涉及认识的全部对象，而只涉及其部分对象；完全归纳推理：其前提遍及认识的全部对象 方法 求同法 含义：如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系 特点：异中求同 求异法 含义：如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果关系 特点：同中求异 求同求异并用法 含义：如果在某一现象出现的几个场合中，只有一种共同的情况，在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这种情况，那么，这种情况可能就是这个现象出现的原因 特点：异中求同、同中求异(两次求同一次求异) 共变法 含义：如果被考察现象a在发生某种程度变化的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，那么，这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系 特点：变化引起变化 剩余法 含义：如果已知某一复杂现象产生的原因在某个特定范围内，又知道这个原因只是部分原因，那么，其他原因可能是这一复杂现象产生的剩余原因 特点：已知部分原因、剩余的是未知原因 考点2 类比推理及其方法 含义 根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理 客观依据 事物属性之间的内在联系 方法 ①模拟方法是一种类比推理方法。仿生学运用的主要方法是模拟方法。 ②类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比，也可以在对象的功能之间进行类比，还可以从导致对象某种功能的条件方面进行类比 提高类比推理的可靠程度的要求 ①类比的根据越多越好。 ②作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高。 ③前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。防止犯“机械类比”的错误。仅根据对象间表面上某些情况相同或相似，就推出它们在其他情况上也相同或相似，犯了“机械类比”错误。 ④在某些关于“数”或“量”的类比推理中，要尽量采用比较弱或不精确的描述，以提高结论的可靠性 作用 ①类比推理使人们富于联想，获得创造性的启发或灵感。它在人们认识世界和改造世界的活动中具有重要作用。 ②类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。科学技术人员通过类比推理，开启思路，提出解决问题的设想。 ③在日常论证说理中，类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困惑，纠正他人认识中的错误 模拟·基础演练 考查重点：归纳推理及其方法、类比推理及其方法 一、单项选择题 1．【归纳推理】（2026·山东威海·二模）2026年3月，法国车手驾驶中国制造的张雪机车在国际赛事中连夺两冠，彰显中国摩托车制造业的实力。曾经，中国的机车企业面临的挑战前所未有。“非韧不能成其器，非专无以固其基”，唯有坚守匠心、聚力突破，方才铸就传奇。下列说法正确的是( ) ①“法国车手驾驶张雪机车在国际赛事中连夺两冠”属于非对称关系判断 ②由张雪机车夺冠归纳出中国摩托车制造业实力提升，属于或然推理 ③“非韧不能成其器”是充分必要条件假言判断，后件为“成其器” ④“唯有坚守匠心、聚力突破，方才铸就传奇”可推出“铸就传奇者，都是坚守匠心、聚力突破者” A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【解析】①：当“法国车手驾驶张雪机车夺冠”这一关系存在时，反向的“张雪机车驾驶法国车手”的关系并不成立，这属于反对称关系判断，而非非对称关系判断，错误。②：由单个机车夺冠的个别性事例归纳出中国摩托车制造业整体实力提升的一般性结论，属于不完全归纳推理，推理结论具有或然性，正确。③：“非韧不能成其器”意思是不坚韧就不能制成器物，是必要条件假言判断，而非充分必要条件假言判断，错误。④：“唯有坚守匠心、聚力突破，方才铸就传奇”是必要条件假言判断，肯定其后件“铸就传奇”就可以肯定其前件“坚守匠心、聚力突破”，因此可以推出“铸就传奇者，都是坚守匠心、聚力突破者”，正确。 2．【归纳推理】（2026·山东淄博·一模）丙午开新岁，春风策马蹄。马拥有陆地哺乳动物中最大的眼睛，视野近350度，堪比全景摄像头。在传统文化中，千里马是速度的象征，但并非所有跑得快的马都是千里马。马的祖先仅有狐狸大小，历经数千万年的演化，才长成如今的高头大马。大象、鲸鱼、牛亦是如此，据此有人认为，哺乳动物演化过程中体型都会变大。据材料，下列判断或推理正确的是( ) ①千里马的眼睛堪比全景摄像头，是以比较为基础得出的新结论 ②“并非所有跑得快的马都是千里马”可推出“有的跑得快的马不是千里马” ③“原马的体型大于始祖马，真马的体型大于上新马”，存在着传递关系 ④得出“哺乳动物演化过程中体型都会变大”的结论运用了简单枚举推理方法 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【解析】①：题干明确说明“马（整体）”的视野近350度堪比全景摄像头，并非“千里马的眼睛堪比全景摄像头”，偷换了概念，结论错误，排除。②：根据性质判断的对当关系，并非所有S都是P，等值于有的S不是P，因此“并非所有跑得快的马都是千里马”可以推出“有的跑得快的马不是千里马”，正确。③：传递关系是指：若A对B有某种关系，B对C有同种关系，则A对C一定有该关系，需要完整的关系链才能体现传递性。题干只给出“原马>始祖马”“真马>上新马”两个独立的关系判断，没有构成传递关系的逻辑链，不存在传递关系，排除。④：简单枚举推理是指根据部分事物的相同情况，在没有发现反例的情况下，推出一般性结论的推理。题干中仅通过马、大象、鲸鱼、牛这几种哺乳动物演化体型变大的部分情况，就推出“所有哺乳动物演化体型都会变大”的一般性结论，属于简单枚举推理，正确。 3．【归纳推理】（2026·山东临沂·一模）“学生自主讲解”是改变学生学习方式的一种重要途径。为探究“中学生自主讲解与成绩提升之间的关系”，某校研究性学习小组提出了若干研究方案。下列方案中合理的是( ) ①运用求异法，追踪多组学习条件相似的同学，观察是否自主讲解对其成绩影响 ②运用共变法，在其他条件不变情况下，考察坚持自主讲解与成绩变化关系 ③运用剩余法，追踪成绩较好的同学，排除已确定的刻苦努力等原因 ④考察更多学校的同学，以确保数据的广泛性和实验结果的必然性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【解析】①：求异法的核心是控制其他条件相同，仅改变研究因素（是否自主讲解），通过对比结果差异判断因果关系。该方案中“学习条件相似”控制了无关变量，符合求异法要求，正确。②：共变法是指在其他条件不变时，研究因素（自主讲解）的变化与结果（成绩）变化的关联。该方案明确“其他条件不变”，符合共变法要求，正确。③：剩余法的逻辑是：已知某一结果由多个因素共同导致，排除已知因素后，剩余结果由剩余因素导致。该方案仅“排除已确定原因”，未明确“剩余结果”与“自主讲解”的直接关联，不符合剩余法要求，排除。④：实验结果的“必然性”需通过严格的因果关系证明，而“考察更多学校”仅能增强数据代表性，无法确保结果必然成立，排除。 4．【归纳推理】（2026·山东烟台·一模）世界卫生组织曾做过研究，要求处在不同生活环境，具有不同饮食结构的人，每日规律进行30分钟中等强度运动，结果发现，他们的心血管疾病发病率普遍降低。甲、乙据此分别得出如下结论： 甲：希望维持心血管健康的人都需要适当强度的规律运动。乙：只要坚持每日30分钟中等强度运动，心血管疾病发病率就会显著降低。 据材料，下列说法正确的是( ) ①以甲的结论为前提进行换位质推理，可得出“有些需要适当强度规律运动的不是希望维持心血管健康的人” ②若乙的结论为真，则“没有坚持每日30分钟中等强度运动，心血管疾病发病率显著降低”必为假 ③针对乙的结论，通过肯定它的前件而在结论中肯定它的后件，是正确的推理结构 ④甲、乙的结论都是运用求同法归纳出运动与健康的因果关系 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【解析】①：以甲的结论为前提进行换位推理可得出“有些需要适当强度规律运动的是希望维持心血管健康的人”，再进行换质推理可得出“有些需要适当强度规律运动的不是不希望维持心血管健康的人”，错误。②：乙的结论是充分条件假言判断，若其为真，前件假时后件真仍可能成立，因此“没有坚持每日30分钟中等强度运动，心血管疾病发病率显著降低”不必然为假，错误。③：乙的结论是充分条件假言判断，进行充分条件假言推理时，通过肯定它的前件而在结论中肯定它的后件（肯定前件式），是正确的推理结构，正确。④：材料中研究对象在生活环境、饮食结构上各不相同，只有每日规律进行30分钟中等强度运动这一共同点，从而得出运动与心血管健康的因果联系，运用了求同法，甲、乙的结论均以此为依据，正确。 5．【归纳推理】（2026·北京·三模）《黄帝内经》提出“五谷为养”，强调五谷是滋养生命、调养脾胃的根本，蕴含着中华优秀传统养生智慧。下列对五谷养生表述的逻辑分析正确的是( ) 表述 逻辑分析 有的精加工小麦制品不是养心健脾食品。 ①通过换质位推理可得“有的非养心健脾食品是精加工小麦制品” 有人认为“小米和燕麦是同属杂粮的谷物”，也有人认为“小米和燕麦都是养胃谷物” ②两人观点都属于关系判断 所有能健脾养胃的豆类都是杂豆，有些豆类不能健脾养胃，所以有些豆类不是杂豆 ③符合结论为否定，当且仅当，前提中有一否定的规则，推理结构正确 根据实验数据，在控制其他变量相同的条件下，不同受试者摄入糙米后血糖波动指数均较低，不同受试者摄入精制白米后血糖波动指数均较高，对比两组结果可知，糙米比精制白米更能平稳血糖 ④该实验探究谷物类型对血糖波动的影响，运用了求同求异并用法 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【解析】①：原判断是特称否定判断“有的精加工小麦制品（S）不是养心健脾食品（P）”。换质推理得“有的精加工小麦制品是非养心健脾食品”，再换位推理得“有的非养心健脾食品是精加工小麦制品”，符合换质位推理规则，正确。②：第二个观点“小米和燕麦都是养胃谷物”可以拆分为“小米是养胃谷物，燕麦是养胃谷物”，属于联言判断，不是关系判断，因此“两人观点都属于关系判断”错误，排除。③：该三段论中，大项“杂豆”在前提“所有能健脾养胃的豆类都是杂豆”中是肯定判断的谓项，不周延；在结论“有些豆类不是杂豆”中是否定判断的谓项，周延，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误，推理结构错误，排除。④：该实验中，对正面组（摄入糙米）求同得出“都有血糖波动低”，对反面组（摄入精制白米）求同得出“都有血糖波动高”，再对比两组差异得出结论，符合求同求异并用法的特征，正确。 6．【归纳推理】（2026·北京顺义·二模）甲省成功举办超级足球联赛，人们广泛参与，撬动了全域消费增长。甲省获得成功是“强化地缘身份认同感”的结果，并且是“推行平民化策略”“凭借强大社交媒体影响力”因素等共同起作用的结果。乙省也准备举办超级足球联赛，预期认为既然都是省级联赛，本省人民也会有同样的参与热情，消费也会全域增长。据此，下列说法正确的是( ) A．对甲省获得成功的原因没有作出确定的判断，只是估计了几种可能情况 B．乙省的预期属于“轻率概括”，从个别性前提推出的一般性结论是或然的 C．甲省运用系统优化的方法，统筹各方因素成功举办足球联赛撬动消费增长 D．乙省没有做到具体问题具体分析，举办超级足球联赛不会取得预期效果 【答案】C 【解析】A：材料明确说明甲省成功是地缘身份认同、平民化策略、社交媒体影响力等因素共同作用的结果，属于确定的因果判断，不是仅估计可能情况，错误。B：轻率概括是从个别性前提推出一般性结论的逻辑谬误，乙省是从甲省的个例直接类推本省的情况，属于类比不当，不属于轻率概括；且乙省的预期是确定性结论，不是或然的，错误。C：甲省统筹地缘身份认同、平民化策略、社交媒体影响力等多种因素，立足整体优化要素组合，最终撬动全域消费增长，符合系统优化方法的要求，正确。D：乙省未做到具体问题具体分析只会增大预期落空的风险，并非必然无法取得预期效果，该表述过于绝对，错误。 7．【归纳推理】（2026·北京通州·一模）中国茶文化源远流长，茶叶中的茶多酚具有抗氧化等功效，但饮茶也应讲究科学。表格中材料与逻辑规则对应正确的是( ) 序号 材料 逻辑规则 ① 甲说：“所有季节都适合喝绿茶”；乙说：“所有季节都不适合喝绿茶”。丙认为甲和乙的说法都不对。 丙同时否定两个相互反对的判断，并不违背排中律 ② 茶艺师指出：“优质红茶的发酵程度是完全发酵”，小李反驳：“那就意味着非优质红茶的发酵程度不是完全发酵”。 小李的推理犯了“中项不周延”的逻辑错误 ③ 科研人员对比不同产区的铁观音，发现在温差等其它条件相同的情况下，“海拔高的产区，铁观音香气更浓郁；海拔低的产区，香气较淡薄”。 运用“求异法”得出“生长环境影响茶叶香气”的结论 ④ 从“绿茶适合作为抗氧化饮品，但脾胃虚寒者不宜多饮绿茶”可以推出“有些需要抗氧化的人群不适合多饮绿茶”。 该推理犯了“偷换概念”的逻辑错误 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【解析】①：甲说“所有季节都适合喝绿茶”（全称肯定），乙说“所有季节都不适合喝绿茶”（全称否定）。二者为反对关系，非矛盾关系，可同时为假（如“部分季节适合”）。丙认为两者皆错，不违反排中律（排中律仅适用于矛盾命题），正确。②：茶艺师的陈述是“优质红茶→完全发酵”，这是一个充分条件假言判断。小李的反驳是“非优质红茶→非完全发酵”，这是典型的“否定前件”的推理错误，而不是“中项不周延”。“中项不周延”是三段论中的错误，此处不构成三段论，排除。③：在控制其他条件不变的情况下，仅改变海拔这一变量得出结论，运用了求异法，正确。④：前提“绿茶适合作为抗氧化饮品”和“脾胃虚寒者不宜多饮绿茶”，可以合理推出“有些需要抗氧化的人群（即脾胃虚寒者）不适合多饮绿茶”。这个推理没有偷换概念，概念保持一致，推理有效，排除。 8．【归纳推理】（2026·山东青岛·一模）《黄帝内经》提出“五谷为养”，强调五谷是滋养生命、调养脾胃的根本，蕴含着中华优秀传统养生智慧。下列对五谷养生表述的逻辑分析正确的是( ) 表述 逻辑分析 有的精加工小麦制品不是养心健脾食品。 ①通过换质位推理可得“有的非养心健脾食品是精加工小麦制品” 有人认为“小米和燕麦是同属杂粮的谷物”，也有人认为“小米和燕麦都是养胃谷物。” ②两人观点都属于关系判断 所有能健脾养胃的豆类都是杂豆，有些豆类不能健脾养胃，所以有些豆类不是杂豆。 ③符合结论为否定，当且仅当，前提中有一否定的规则，推理结构正确 根据实验数据，在控制其他变量相同的条件下，摄入糙米的甲组血糖波动指数较低，而摄入精制白米的乙组血糖波动指数较高。这表明相同条件下，糙米比精制白米更能平稳血糖。 ④该实验探究谷物类型对血糖波动的影响，运用了求同求异并用法 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【解析】①：“有的精加工小麦制品不是养心健脾食品”经换质推理可得“有的精加工小麦制品是非养心健脾食品”再进行换位推理可得“有的非养心健脾食品是精加工小麦制品”，正确。②：“小米和燕麦是同属杂粮的谷物”为关系判断，“小米和燕麦都是养胃谷物”为联言判断，排除。③：该三段论推理中的大项“杂豆”在前提中不周延，在结论中周延，犯了“大项不当扩大”的错误，排除。④：通过甲乙组对照实验，在控制其他变量不变的前提下，对比不同谷物类型对血糖平稳效果的差异，是运用求同求异并用法探究谷物类型对血糖平稳的影响，正确。 9．【类比推理】（2026·北京顺义·一模）在民族危难时期，《论持久战》横空出世，总结全国抗战经验，系统阐明党的抗日持久战战略总方针，有力批驳当时流行的“亡国论”和“速胜论”等种种错误观点，立起了一座指导全民族抗战走向胜利的思想灯塔。重温《论持久战》，对解决当前我国科技创新、乡村振兴等中长期问题提供思想启迪。《论持久战》( ) A．对解决当前我国很多中长期问题提供思想启迪，这运用了类比推理 B．有力批驳错误观点，对全民族抗日战争走向胜利起到了决定性作用 C．是指导全民族抗战走向胜利的思想灯塔，这运用了比喻的定义方法 D．运用了完全归纳推理把握抗日战争的规律，因而其结论具有可靠性 【答案】A 【解析】A：类比推理是根据两个或两类对象在部分属性上相似，推出它们在其他属性上也相似。《论持久战》的抗战规律和当前的中长期问题有相似性，用它来启迪当下，属于类比推理，正确。B：全民族抗日战争走向胜利的决定性因素是中国共产党的领导和人民的抗争，《论持久战》是思想指导，并非决定性作用，错误。C：下定义是明确概念内涵的逻辑方法，定义不能用比喻。“思想灯塔”是比喻修辞，不是定义方法，错误.D：完全归纳推理是对某类事物全部对象进行考察后得出结论，《论持久战》是对抗战经验的总结，不是完全归纳，错误。 10．【类比推理】（2026·北京门头沟·一模）EAST装置被称为“人造太阳”，模拟太阳内部的核聚变反应。中国科学院磁约束核聚变大科学工程团队成功实现了超过1亿度1066秒稳态长脉冲高约束模等离子体运行，再次创造了托卡马克装置高约束模运行新的世界纪录。据此，下列判断或推理正确的是( ) ①将EAST装置称作“人造太阳”，是根据其与太阳核聚变的相似性进行的类比推理 ②“EAST装置”与“模拟太阳核聚变的装置”两个概念的外延关系，属于属种关系 ③有些模拟太阳核聚变的装置是EAST装置，因此，有些EAST装置不是非模拟太阳核聚变的装置 ④托卡马克装置是开展核聚变研究的装置，EAST装置是托卡马克装置，开展核聚变研究的装置是EAST装置 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【解析】①：类比推理是根据两个对象属性的相似性推出结论的推理。EAST装置模拟太阳的核聚变反应，因核心属性与太阳相似被称为“人造太阳”，属于类比推理，正确。②：属种关系是外延大的属概念包含外延小的种概念。本题中，所有EAST装置都属于模拟太阳核聚变的装置，即EAST装置（种概念）的外延完全包含在模拟太阳核聚变的装置（属概念）中，二者是种属关系，不是属种关系，错误。③：前提“有些模拟太阳核聚变的装置是EAST装置”，先换位推理得到“有些EAST装置是模拟太阳核聚变的装置”，再进行换质推理，就可得出结论“有些EAST装置不是非模拟太阳核聚变的装置”，推理符合逻辑规则，正确。④：该推理违反三段论规则：前提中“开展核聚变研究的装置”是肯定命题的谓项，外延不周延；结论中“开展核聚变研究的装置”变成周延的全称概念，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，推理不成立，错误。 二、非选择题 11．【类比推理】（2026·北京东城·二模）体检是通过检测人体生理指标、预判健康风险的常规方式，核心 是“提前预判、主动干预”，以实现高效健康管理。如今，这种体检思维不断延伸。 文物体检北京考古工作者借助科技力量和专业设备给古建“做体检、查病因、治未病”，让保护更精细，助文化瑰宝焕发新生。 房屋体检河南、湖南等地给经营性自建房、老房子“把脉问诊”，城市更新有抓手，“住有优居”有方向。 法规体检针对《物业管理条例》中多处规定与民法典不一致等问题，全国人大常委会法工委积极推动该条例修订工作。法律法规查漏补缺，夯实法治基石。 明者图之于未萌，智者虑之于未有。体检思维在多个领域的运用，体现了一种治理智慧。 体检思维从人体健康领域延伸到治理领域，运用了哪种推理类型？结合材料，运用《逻辑与思维》知识，谈谈在治理领域运用这种推理的价值。 【答案】运用了类比推理。在治理领域运用类比推理，能够为解决治理问题提供新的思路和方法，推动治理创新；有助于打破思维定式，实现治理方法的创新；能够帮助治理者更精准地预判风险，主动干预，提升治理效能。 【解析】本题包含两小问，第一问要求判断推理类型，第二问要求运用《逻辑与思维》知识，分析该推理类型在治理领域运用的价值。有效信息①：将人体体检“提前预判、主动干预”的核心逻辑，迁移运用到文物、房屋、法规等不同治理对象上，形成各领域的“体检式”治理方法→可运用类比推理的知识，从推理类型判断角度分析，说明类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，本题正是将人体体检的属性类推到治理领域，运用了类比推理。有效信息②：文物体检借助科技力量让保护更精细，助力文化瑰宝焕发新生→可运用类比推理作用的知识，从治理创新角度分析，说明类比推理能够为解决不同领域的治理问题提供全新的思路和方法，推动文物保护等治理工作的创新发展。有效信息③：房屋体检为城市更新找到抓手，明确了“住有优居”的发展方向→可从思维突破角度分析，说明类比推理有助于打破传统治理的思维定式，将成熟领域的方法移植到新领域，实现治理方法的创新。有效信息④：法规体检查漏补缺，及时修订与上位法不一致的内容，夯实法治基石→可从治理效能角度分析，说明类比推理能够帮助治理者借鉴人体体检“治未病”的理念，更精准地预判治理风险，提前主动干预，全面提升治理效能。 12．【归纳推理】（2026·天津·二模）阅读材料，回答问题。 人工智能真的具备自主思考能力吗？某智能对话系统经训练后，可精准回答文史、数理等各类问题，甚至能完成逻辑推演与文本创作。科研人员对比实验发现：在训练数据集覆盖的问题中，系统作答准确率超98%；面对数据集外的全新原创问题时，作答准确率大幅下降。进一步拆解模型运行逻辑后发现，系统所有输出均基于对海量数据的匹配、归纳与概率计算，不存在对问题的本质理解与自主意识生成。因此，该智能系统并非依靠自主思维解答问题，而是通过数据训练形成模式化应答，仅能基于已有信息做关联处理，不具备真正的抽象思考与自主认知能力。 结合材料，运用《逻辑与思维》中的相关知识，回答下列问题： (1)在该研究探求因果联系所使用的各种方法中，指出一种方法，并说明该方法是如何在研究中运用的。 (2)将以下复合判断的演绎推理补充完整，并指出其具体推理类型。 ___________________ 问题是否在训练数据集内会影响系统作答的准确率。 所以，该智能系统不具备自主思考能力。 【答案】(1)示例一：求异法研究中设置了两种场合： ①问题在训练数据集覆盖范围内； ②问题在数据集外的全新原创问题。 其他条件均相同，只有问题是否来自训练数据这一情况不同，导致作答准确率出现显著差异。 示例二：共变法在其他条件不变的前提下，随着问题对训练数据的依赖程度发生变化（从覆盖内到覆盖外），作答准确率也随之发生显著变化（从超98%大幅下降）。 据此运用共变法，探求二者之间的因果关系。 (2)示例：如果智能系统具备自主思考能力，那么问题是否在训练数据集内就不会影响作答准确率。 问题是否在训练数据集内会影响系统作答的准确率。 所以，该智能系统不具备自主思考能力。 推理类型：充分条件假言推理（否定后件式）。 【解析】（1）本题属于分析说明类主观题，需调用归纳推理及其方法的相关知识分析作答。 有效信息：科研人员对比实验发现：在训练数据集覆盖的问题中，系统作答准确率超98%；面对数据集外的全新原创问题时，作答准确率大幅下降→从求异法的角度分析：其他条件均相同，只有问题是否来自训练数据这一情况不同，导致作答准确率出现显著差异；从共变法的角度分析：在其他条件不变的前提下，随着问题对训练数据的依赖程度发生变化，作答准确率也随之发生显著变化。 （2）本题属于分析说明类主观题，需调用复合判断的演绎推理方法的相关知识分析作答。 有效信息：人工智能真的具备自主思考能力吗？面对数据集外的全新原创问题时，作答准确率大幅下降。问题是否在训练数据集内会影响系统作答的准确率。所以，该智能系统不具备自主思考能力→从充分条件假言推理的角度分析：根据充分条件假言推理否定后件式，可得出“如果智能系统具备自主思考能力，那么问题是否在训练数据集内就不会影响作答准确率”。 13．【归纳推理】（2026·山东聊城·一模）“十五五”规划明确将“脑机接口”列为需要前瞻布局的六大未来产业之一，推动其成为新的经济增长点。 材料  脑机接口技术被视作新一代人机交互与生命健康领域的前沿方向。在研发过程中，科研人员首先通过大量动物实验与临床试验，观察到当受试者产生运动、感知等意图时，大脑皮层会产生对应且可监测的电信号；在多例瘫痪患者康复实验中，科研人员又观察到，通过电极采集、算法解码、设备执行的技术路径，能够让患者实现“意念”操控机械臂、打字、移动等功能。同时，科研人员也从信号不稳、电极损伤、延迟过高诸多失败案例中，总结出技术优化方向。 基于上述实验事实，科研团队发现人类大脑的神经活动可被采集、解码、转化为外部设备的控制指令，并以此为理论指导，持续推进侵入式、非侵入式脑机接口技术迭代，为医疗康复、助残、航天等领域提供关键技术支撑。 结合材料，运用归纳推理的相关知识，为我国“十五五”时期持续推进科技创新出谋划策。 【答案】不完全归纳推理从个别事实概括出一般性结论，坚持以实践为基础，通过实验等实践活动积累可靠素材，为科学推理奠定坚实前提。不完全归纳推理的可靠性依赖于考察对象的数量与范围，我国应持续扩大技术研发与临床应用场景，积累更多实践成果，提升推理结论的可靠性。归纳推理能为创新提供方向指引，及时总结研发规律与经验，指导未来科技创新。 【解析】本题为建议类主观题，考生根据归纳推理的相关知识，结合材料信息，为我国“十五五”时期持续推进科技创新提出相关建议。有效信息：科研人员也从信号不稳、电极损伤、延迟过高诸多失败案例中，总结出技术优化方向。基于上述实验事实，科研团队发现人类大脑的神经活动可被采集、解码、转化为外部设备的控制指令，并以此为理论指导，持续推进侵入式、非侵入式脑机接口技术迭代，为医疗康复、助残、航天等领域提供关键技术支撑→可运用不完全归纳推理的含义和作用的知识，说明不完全归纳推理的可靠性依赖于考察对象的数量与范围，我国应持续扩大技术研发与临床应用场景，积累更多实践成果，提升推理结论的可靠性。 14．【类比推理】（2026·山东济南·一模）习近平指出：“要深化城乡精神文明建设，优化文化产品和服务供给，以文化赋能经济社会发展。” ◆众言析因，理蕴逻辑起回声 网友甲：江苏的超级足球联赛，人们广泛参与，撬动了江苏全城消费增长。我们省组织超级足球联赛，人们也广泛参与，因此我们省的消费也会全城增长.网友乙：“苏超”爆火要么是因为比赛质量高，要么是新媒体的传播效果好。这次新媒体的传播效果很好，所以，苏超爆火不是因为比赛质量高。 (2)结合材料，运用遵循逻辑规则知识，判断甲与乙的观点是否正确，并说明理由。 【答案】①网友甲的推理不正确。这是一个类比推理，是或然推理，结论不一定可靠。“苏超”的带动效应依赖于江苏特定的经济社会条件、文化基础等多重因素。其他地区若缺乏相应条件，简单模仿，会犯“机械类比”的逻辑错误。②网友乙的推理不正确。这是一个不相容选言判断推理，判断为真，要求选言支中有且只有一个是真，但前提中两个选言支都可为真，且前提中遗漏了苏超爆火的其它重要原因。因此，该推理前提虚假，推理结论错误。 【解析】本题为原因类主观题，设问要求判断甲与乙的观点是否正确，并说明理由，要求运用遵循逻辑规则的知识来分析作答。有效信息①：江苏的超级足球联赛，人们广泛参与，撬动了江苏全城消费增长。我们省组织超级足球联赛，人们也广泛参与，因此我们省的消费也会全城增长→可运用遵循逻辑规则的知识，从类比推理角度分析说明“苏超”的带动效应依赖于江苏特定的经济社会条件、文化基础等多重因素。其他地区若缺乏相应条件，简单模仿，会犯“机械类比”的逻辑错误。有效信息②：“苏超”爆火要么是因为比赛质量高，要么是新媒体的传播效果好。这次新媒体的传播效果很好，所以，苏超爆火不是因为比赛质量高→可运用遵循逻辑规则的知识，从不相容选言判断推理角度分析说明该推理前提虚假，推理结论错误。 重难·创新演练 新情境：结合人工智能（T1，T3，T10，T11，T14）；结合2026年中央一号文件（T15） 一、单项选择题 1．【新情境·结合人工智能】随着DeepSeek火爆全网，某小区居民围绕“DeepSeek”进行了热烈的讨论，正确指出居民观点所犯的逻辑错误的是( ) 居民 观点 所犯的逻辑错误 甲 人工智能是十分广泛的科学，包括机器人、语言识别、图像识别、DeepSeek、豆包、Kimi等。 从概念外延划分的方法看，犯了“越级划分”的逻辑错误。 乙 DeepSeek公司引领全球Al产业浪潮，DeepSeek公司是中国的AI公司，中国AI公司引领全球AI产业浪潮。 从三段论推理的方法看，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误。 丙 只有运用先进算法模型，才能提高语言理解生成能力。DeepSeek运用了先进算法模型，所以DeepSeek能提高语言理解生成能力。 从假言推理方法看，肯定前件在结论中肯定后件是正确的推理结构。 丁 DeepSeek给老王的糖尿病诊疗方案和医生给的基本吻合，说明DeepSeek可以替代医生。 从归纳推理的方法看，犯了“轻率概括”的逻辑错误。 A．甲 B．乙 C．丙 D．丁 【答案】D 【解析】A：在同一次划分中，只能用同一个标准，DeepSeek、豆包、Kimi都属于人工智能助手，语言识别、图像识别属于识别方式，因此甲犯了“划分标准不一”的错误，排除。B：在这个三段论中，“引领全球AI产业浪潮”是大项，在大前提中和结论中均不周延，没有犯“大项不当扩大”错误。小项“中国AI公司”在小前提作为肯定的谓项是不周延的，但在结论中作为主项周延了，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，排除。C：丙肯定前件（DeepSeek运用了先进算法模型）就得出肯定后件（DeepSeek能提高语言理解生成能力）的结论，不符合必要条件假言推理规则，推理结构错误。所以丙观点是错误的推理结构，排除。D：因为DeepSeek给老王的糖尿病诊疗方案和医生给的基本吻合，就得出DeepSeek可以替代医生的结论，样本仅仅是老王这一个例子，过于片面，犯了“轻率概括”的逻辑错误。所以丁观点犯“轻率概括”逻辑错误，该判断正确，正确。 2．2026年3月9日，全球首船万吨级商业化绿氨海运交付。但有人搜索我国近二十年科技成就发现，我国科技发展有这样一个现象：只要某项科技被外国打压，这项科技就能够被我国快速突破，往往还能够成为世界领先水平，如北斗导航、人造太阳⋯⋯这背后，是中国人“越压越强”的志气，但也要改变这种被动性，这一结论的得出( ) ①基于充分条件假言推理的有效式，推理结构具有保真性 ②通过少数现象得出的结论，犯了“轻率概括”的逻辑错误 ③结论虽然不保真，但对科技发展依然有可借鉴性和警示性 ④把握了矛盾双方的对立统一，外因压迫能够激发内生动力 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【解析】①：材料并非充分条件假言推理，而是基于事例的归纳总结，不具有保真性，错误。②：材料是基于近二十年众多科技成就的归纳，并非少数现象，不属于“轻率概括”，错误。③：该结论属于不完全归纳推理，结论不保真，但对认识我国科技发展规律具有可借鉴性和警示性，正确。④：外国打压与自主突破体现矛盾对立统一，外因压迫能够激发内生发展动力，正确。 3．【新情境·结合人工智能】2026年4月，中国科学院自动化研究所开发的仿生“AI海豚”凭借其水下监测能力与高智能表现，成为多个水务部门的关注焦点。“AI海豚”的设计灵感源自自然界的海豚，其体长接近两米，能够通过尾部摆动实现仿生游动。这种设计不仅赋予了它极高的机动性，还大幅降低了水下噪声和扰动，对周围水生生态系统的影响微乎其微。该设计( ) ①说明科技人员运用了类比推理，创新性解决问题 ②运用比较的方法以准确把握水生生物运动的规律 ③从事物的结构、功能等相似属性出发，进行创新 ④仅凭个别属性相似就必然推出事物本质完全相同 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【解析】①：“AI海豚”的设计灵感源自自然界海豚的游动方式，通过模拟海豚的结构与功能来解决水下监测的技术难题，这是典型的类比推理在创新中的应用，正确。②：该设计是仿生创新，目的是借鉴生物优势解决工程问题，并非为了“准确把握水生生物运动的规律”，混淆了研究目的与应用目的，排除。③：设计从海豚“尾部摆动游动”的结构与高机动性、低噪声的功能出发，模拟这些相似属性实现技术创新，正确。④：类比推理不必然推出事物本质相同，且该设计只是功能与结构上的模拟，并非要与海豚在本质上完全相同，排除。 4．科学家通过观察地球、月球和火星发现，熔岩流常在地下形成管状空洞，称为“熔岩管”。这种结构是火山活动留下的地下“空壳”。鉴于金星地质演化在很大程度上受火山活动主导，科学家推测，金星也应该存在“熔岩管”结构。这一推测( ) ①从一般性前提推导出金星地质的特殊情况，运用了演绎推理 ②由部分类地天体的情况推出一般性结论，运用了不完全归纳推理 ③从其他天体与金星地质的相似之处推出其他方面也相似，运用了类比推理 ④由对金星的已知认识推导出新的认识，体现了思维的能动性、间接性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【解析】①：从部分类地天体存在“熔岩管”推测金星也存在，是由个别到个别的推理，属于类比推理，而非从一般到特殊的演绎推理，排除。②：该推测得出的结论是关于金星这一特殊天体的个别性认识，并未得出关于所有天体的一般性结论，不属于归纳推理，错误。③：根据其他天体与金星在地质演化上的相似性，推测它们在“熔岩管”结构上也相似，符合类比推理的运用，正确。④：通过观察已知天体推测未知天体的情况，体现了思维能主动反映认识对象、透过现象把握本质联系的能动性和间接性，正确。 5．2026年，多地“低空经济”场景加速落地，无人机配送、低空旅游、城市空中交通等新业态快速发展，成为拉动区域经济的新增长点。某校研究性学习小组围绕“低空经济对地方经济发展的驱动作用”开展探究。下列研究方案设计合理的是( ) ①走访多个已开通低空旅游的城市，演绎推出“发展低空经济是实现经济高质量发展的根本途径” ②跟踪监测多地无人机物流业务量与地方商贸流通增速，运用共变法分析二者之间的关联 ③根据部分城市低空经济增收的实例，类比推出“所有新兴业态都能快速实现规模化盈利” ④选取经济基础、区位条件相近的城市，对比开通低空业态与未开通地区的经济数据，运用求异法探究低空经济的带动效应 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【解析】①：实现经济高质量发展的根本途径是深化供给侧结构性改革、发展实体经济，低空经济只是拉动经济的新增长点，并非根本途径，该结论夸大了低空经济的作用，方案设计不合理，排除。②：共变法的逻辑是，当其他条件不变时，若某一因素的变化伴随另一现象的变化，可推断二者存在关联。跟踪无人机业务量和地方商贸流通增速的变化，用共分析法探究二者关联，方案设计合理，正确。③：仅从部分城市低空经济增收的个别实例，推导得出“所有新兴业态都能快速规模化盈利”的普遍性结论，犯了以偏概全的逻辑错误，方案设计不合理，排除。④：求异法的逻辑是，控制其他条件一致，仅改变一个变量，通过对比结果探究该变量的影响。选取经济基础、区位条件相近，仅有无低空业态差异的城市对比经济数据，用求异法探究带动效应，方案设计合理，正确。 6．某企业开展产品调研，工作人员运用不同方法收集信息： 甲通过梳理同类企业成功案例归纳共性经验； 乙严格按照逻辑规则进行演绎推理得出结论； 丙仅依据个别现象就推出普遍结论； 丁在推理中使用了不相关的概念。 下列说法正确的是( ) ①甲的归纳推理需保证前提真实且有充分的归纳依据 ②乙的演绎推理必然能推出真实可靠结论 ③丙的推理犯了“轻率概括”的逻辑错误 ④丁的推理违背了“同一律”的逻辑要求 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【解析】①：甲运用归纳推理梳理同类企业案例总结共性经验，归纳推理要保证结论可靠，需要前提真实且拥有充分的归纳依据，正确。②：演绎推理只有前提真实+推理结构正确，才能推出真实可靠结论，仅严格按逻辑规则推理，不能必然保证结论可靠，错误。③：丙仅凭个别现象就推出普遍结论，没有充分依据就以偏概全，犯了轻率概括的逻辑错误，正确。④：丁推理中使用不相关概念，但不等于混用了两个概念，因此不一定违背同一律，错误。 7．核桃形状酷似人的大脑，有人据此认为吃核桃可以补脑。某研究所曾做过相关实验加以验证。研究人员邀请771名中学生，每天食用30克核桃仁。100天后，学生的注意力功能、流体智力（如运算速度、推理能力等）水平都有所提高，而且吃的时间越长效果越明显。对此下列分析正确的是( ) ①通过比较核桃和大脑形状得出吃核桃补脑的结论具有必然性 ②该实验探索食用核桃与大脑功能改善之间的关系，运用了共变法 ③该实验运用了以个别性知识为前提，推出一般性结论的完全归纳推理 ④通过该实验推断出食用核桃能改善大脑功能，这一结论具有或然性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【解析】①：根据核桃和大脑外形相似得出吃核桃补脑的结论属于类比推理，类比推理是或然推理，结论不具有必然性，错误。②：实验中食用核桃的时间越长，学生注意力、智力水平提升效果越明显，符合共变法“如果被考察的现象a在发生某种程度变化的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，那么，这个唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系”的要求，运用了共变法，正确。③：实验仅选取了771名中学生作为样本，没有对认识对象中的所有个体进行考察，属于不完全归纳推理，并非完全归纳推理，错误。④：该实验运用不完全归纳推理得出结论，不完全归纳推理没有对前提中的每个对象情况都进行考察就得出一般性结论，这种推理的前提与结论之间的联系是或然的，因此该结论具有或然性，正确。 8．某超市推出“消费满200元即可抽奖，100%中奖，最高奖为价值5000元的手机”活动。消费者李某消费200元后参与抽奖，抽中“一等奖”，但超市以“活动细则未明确一等奖为手机”为由，仅发放价值50元的礼品。李某认为超市违约，超市辩称其活动宣传属于“要约邀请”，不具有法律约束力。从逻辑学角度看，超市的推理分析错误的是( ) ①超市的推理属于演绎推理，其前提与结论之间的联系是或然的 ②超市的推理隐含着虚假前提，故意歪曲“最高奖”的概念内涵 ③超市的推理犯了“偷换概念”的逻辑错误，违背了同一律的要求 ④超市的推理是类比推理，将“要约邀请”与“要约”进行不当类比 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【解析】本题是逆向选择题。①：演绎推理是必然推理，前提与结论的联系是必然的，并非或然，错误但符合题意。②：超市宣传时明确最高奖是5000元手机，兑奖时歪曲“最高奖”的概念内涵，推理隐含虚假前提，正确但不符合题意。③：超市在同一活动中故意变更“最高奖”的内涵，犯了“偷换概念”的逻辑错误，违背同一律要求，正确但不符合题意。④：超市的推理是歪曲活动约定的错误推理，并未将“要约邀请”和“要约”进行类比，不属于类比推理，错误但符合题意。 9．2026年4月24日，国家航天局宣布，中国在嫦娥五号月球样品中发现富轻稀土特征的新矿物镁嫦娥石、铈嫦娥石，表明月球岩浆演化过程中轻重稀土元素存在明显分异行为。这一发现为认识月球内部物质结晶分异机制和起源提供了关键矿物学证据，也为进一步认识地球不同类型稀土矿床的形成机制提供了新视角。对此理解正确的是( ) ①运用不完全归纳推理可深化对月球起源、地质演化的认识 ②仅凭一两种新矿物得出一般性结论，犯了轻率概括的错误 ③其研究从实际出发，找出事物发展规律，结果具有预见性 ④通过在对象的要素和结构之间类比，可提高认识的必然性 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【解析】①：通过研究嫦娥五号月球样品这部分个别对象，进而得出月球岩浆演化的一般性规律，属于不完全归纳推理，借助科学实验分析可以提升结论的可靠性，能够深化对月球起源、地质演化的认识，符合题意。②：轻率概括是指在样本极少且没有科学分析的前提下就匆忙得出一般性结论的逻辑错误，本次结论是科学家基于精密的矿物学证据、经过严谨的科学分析得出的科学归纳结论，不属于轻率概括，排除。③：研究以客观存在的月球样品为出发点，通过研究揭示月球内部物质结晶分异的客观规律，得出的结论能够为认识月球起源、地球稀土矿床形成机制提供参考，体现了科学研究的结果具有预见性，符合题意。④：类比推理的结论是或然性的，无法提高认识的必然性，表述错误，排除。 10．【新情境·结合人工智能】在辩论“人工智能是否具有创造力”时，正方认为：“创造力是人类特有的能力，人工智能只是算法模拟，因此不具有创造力。”反方反驳道：“AlphaGo能下出人类从未想到的棋招，这难道不是创造力的表现吗？而且你说‘人工智能只是算法模拟’，但人类大脑的思维过程本质上也是神经元的电化学信号传递，难道也算模拟吗？”反方在反驳中( ) ①违反了同一律，是将“具有创造力”与“下出新棋招”的两个概念相混淆 ②违反排中律，对“人工智能是否具有创造力”这一矛盾判断同时予以否定 ③运用了类比推理的方法，但是错误的类比推理可能导致得出的结论不可靠 ④运用了完全归纳推理，通过AlphaGo与人下棋的案例得出了一般性的结论 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【解析】①：正方说创造力是人类特有的高阶创造能力，反方直接把下出新棋招等同于创造力，偷换概念、混淆内涵，违反同一律，符合题意。②：排中律要求矛盾关系二者必居其一，不能同时否定，本题反方没有同时否定“有创造力与无创造力”，不违反排中律，排除。③：反方将人类大脑神经信号传递与人工智能算法模拟进行类比，试图说明两者本质相同，但这一类比忽略了二者在意识、主观体验等方面的根本差异，属于不当类比，错误的类比推理可能导致得出的结论不可靠，符合题意。④：仅凭AlphaGo一个案例就得出一般性结论，属于不完全归纳推理，不是完全归纳推理，排除。 二、非选择题 11．【新情境·结合人工智能】随着深度合成技术发展，AI换脸（AI盗脸）乱象频发。部分AI短剧制作方未经本人许可，擅自使用他人面部影像，通过AI技术合成剧中人物形象。近期，白某发现一部热播AI短剧直接利用自己的肖像进行换脸制作，角色形象易被公众识别，且剧情设定低俗，不仅侵犯其肖像权益，还对个人声誉造成不良影响。除此之外，还有不法分子利用AI换脸伪造熟人、企业负责人视频，绕过人脸识别核验实施电信网络诈骗，给群众带来重大财产损失。此类事件引发社会广泛关注。据此，某校高二政治研学小组的学生围绕此类事件展开讨论（下图），大家踊跃发言。 【相关链接】《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。 运用《逻辑与思维》知识，分析上述讨论发言所犯的逻辑错误，并说明理由。 【答案】①轻率概括。甲进行了不完全归纳推理，仅根据部分案例，就直接得出“所有使用AI换脸技术的行为都侵犯肖像权、都违法”的一般性结论，结论是或然的。②将相容选言判断错认为不相容选言判断。法律规定“丑化、污损”和“利用信息技术手段伪造”可以并存，而乙却认为只能有一种情况存在。③机械类比。丙进行了类比推理，仅根据“传统戏剧表演化妆戴面具”与“AI换脸”表面上的相同或相似，就推出它们在本质属性上也相同或相似，结论是或然的。 【解析】本题为说明类主观题，需要调用遵循逻辑思维规则的有关知识，从原因角度分析作答。有效信息①：存在AI短剧盗脸、AI换脸诈骗等部分侵权违法案例，据此推出全部AI换脸行为均侵权违法→从不完全归纳推理、轻率概括逻辑错误的角度，分析说明仅凭部分个别事例直接推出普遍性结论，推理依据不充分，属于轻率概括。有效信息②：民法典中丑化污损肖像、信息技术伪造肖像两种侵权方式可同时成立，发言者认定二者只能单独存在→从相容选言判断与不相容选言判断区分的角度，分析说明混淆两类选言判断，错误认为两种侵权情形不能并存，存在逻辑错误。有效信息③：把传统戏剧戴面具化妆和AI换脸仅依据表面相似简单等同，判定二者性质一致→从类比推理、机械类比逻辑错误的角度，分析说明只看到表面相似，忽略二者法律性质、技术本质的根本差异，属于机械类比。 12．阅读材料，完成下列要求。 趋磁细菌是一类能感应地磁场的微生物。早期科学家通过普通显微镜在水体中发现，北半球不同海域的趋磁细菌的游泳方向都沿地磁场趋北，南半球不同海域的都趋南，初步认为，趋磁细菌的游泳方向由地磁场决定。 2014年，德国科学家借助实验室培养，发现只改变培养环境中的氧气浓度，氧气越少，趋磁细菌方向变化越频繁，反之游泳方向越稳定，说明细菌的游泳方向受氧气这一化学信号调控，修正了认知。 为进一步研究影响趋磁细菌游向的因素，我国科研团队运用磁场示踪法，创新设计了对比实验，将趋北型趋磁细菌放入其他条件相同、但磁场条件不同的多份沉积物样本中。实验结果表明在正常磁场条件下，细菌存活数稳定；在无磁场和反转磁场条件下，存活数明显下降，证明了磁场影响的是趋磁细菌的存活数。 结合材料，运用“归纳推理”知识，说明科学家不断改进研究趋磁细菌方法的合理性。 【答案】①科学家研究趋磁细菌所采用的方法本质上是不完全归纳推理，其结论具有或然性。我们可以通过考察更多的认识对象、分析认识对象与有关现象之间的因果联系等方法，提高这种推理的可靠程度。早期科学家团队通过简单枚举得出结论，可靠程度低。②德国实验团队运用共变法，通过控制氧气浓度这一变量，揭示了化学信号对游泳方向的调控机制，修正了早期的认知。③我国科研团队在自然沉积物中运用求同法和求异法，运用磁场示踪法，创新设计了对比实验，最终排除磁场干扰、确证化学信号才是游向的决定因素，为揭示微生物在自然环境中的行为规律提供了更可靠的依据。 【解析】本题为说明类主观题，主体是科学家研究趋磁细菌的方法，要求运用归纳推理知识，从合理性角度阐释研究方法持续改进的逻辑依据。有效信息①：早期科学家观察南北半球部分海域趋磁细菌的游向，初步得出游向由地磁场决定的结论→可运用不完全归纳推理的知识，从推理性质角度，说明该结论通过简单枚举部分对象属性得出，属于简单枚举归纳推理，结论具有或然性，可靠程度较低，因此研究方法存在改进的必要性。有效信息②：德国科学家控制氧气浓度单一变量开展实验室培养实验，发现氧气浓度与趋磁细菌游向稳定性的关联→可运用探求因果联系的共变法知识，从提升推理可靠性的角度，说明通过控制单一变量探求因果联系，属于科学归纳推理，能够有效提高归纳结论的可靠程度，修正早期的认知偏差。有效信息③：我国科研团队设置不同磁场条件的多组对比实验，探明磁场实际影响的是趋磁细菌存活数→可运用探求因果联系的求同法与求异法知识，从深化因果探究的角度，说明通过对照实验区分不同变量的实际作用，厘清事物间的真实关联，排除错误归因，进一步提升归纳推理结论的严谨性与可靠性。 13．阅读材料，完成下列要求。 成都拥有都江堰、青城山等世界遗产，及全球唯一可近距离观赏大熊猫的都市家园。2025年熊猫基地接待境外游客48.71万人次，同比增长70.67%。作为亚洲首个“美食之都”，川菜征服世界味蕾。成都推出144小时过境免签、公共交通“外卡一拍即坐”、离境退税“即买即退”等便利政策。2026年一季度入境外国人达52.5万人次，同比增长48.2%。“ChengduTravel”已成为全球社交平台的热门话题，成都正敞开怀抱迎接更多外国友人。 结合材料，请你选择一种推理方法，向外国友人说明“成都游”让您不虚此行。 要求：运用一种推理方法，角度不限，推理过程应符合所选方法要求，逻辑严谨，表述清晰。 【答案】示例一：演绎推理（三段论）大前提：一个城市若拥有世界遗产、珍稀动物、“美食之都”称号及便利的入境政策，则游览该城市必定不虚此行。 小前提：成都拥有都江堰、青城山等世界遗产，可近距离观赏大熊猫，是亚洲首个“美食之都”，并推出144小时过境免签、外卡支付等便利政策。 结论：所以，成都游一定会让您不虚此行。 示例二：归纳推理 成都的都江堰与青城山被列入世界遗产，人文与自然交融；熊猫基地可近距离观看国宝，2025年境外游客同比增长70.67% ；作为“美食之都”，川菜麻辣鲜香征服全球味蕾；144小时过境免签、公共交通支持外卡支付、退税“即买即退”等政策让旅行便利。 归纳结论：以上多方面事实均证明成都有独特魅力，因此成都游必定让您不虚此行。 示例三：类比推理北京有故宫、长城，西安有兵马俑，这些城市因独特的历史文化资源让游客赞不绝口、不虚此行。 成都同样拥有世界遗产（都江堰、青城山）、全球独有的熊猫文化、联合国认证的“美食之都”，以及比肩国际都市的便利政策。 结论：既然游览北京、西安能让人不虚此行，那么成都游也同样（甚至更加）会让您收获满满、不虚此行。 【解析】本题属于逻辑推理运用类主观题，限定选用一种推理方法作答，需结合《逻辑与思维》推理规则，依托材料信息严谨推导、得出结论。有效信息①：成都拥有都江堰、青城山等世界遗产，及全球唯一可近距离观赏大熊猫的都市家园， 作为亚洲首个“美食之都”，川菜征服世界味蕾。成都推出144小时过境免签、公共交通“外卡一拍即坐”、离境退税“即买即退”等便利政策→可联系演绎推理的知识，构建三段论推理大前提：文旅资源优质、出行便利的城市，游玩不虚此行。小前提：成都文旅资源独特、入境政策便捷。结论：成都游让人不虚此行。有效信息②：成都拥有都江堰、青城山等世界遗产，及全球唯一可近距离观赏大熊猫的都市家园， 作为亚洲首个“美食之都”，川菜征服世界味蕾。成都推出144小时过境免签、公共交通“外卡一拍即坐”、离境退税“即买即退”等便利政策→可联系归纳推理的知识，说明个别事实：成都遗产优美、熊猫独特、美食丰富、出行便利。结论：成都文旅优势突出，游玩不虚此行。有效信息③：成都拥有都江堰、青城山等世界遗产，及全球唯一可近距离观赏大熊猫的都市家园，作为亚洲首个“美食之都”，川菜征服世界味蕾。成都推出144小时过境免签、公共交通“外卡一拍即坐”、离境退税“即买即退”等便利政策→类比对象：北京、西安文化资源独特，游玩体验好。相似属性：成都同样拥有优质文旅资源和便利的政策。结论：成都游也让人不虚此行。 14．【新情境·结合人工智能】阅读材料，完成下列要求。 随着通用人工智能时代的到来，人形机器人正成为全球科技巨头竞相追逐的终极目标。机器人为什么要长成人形？ 答案其实很简单：我们的世界是为人类量身打造的。从楼梯、门把手到电梯按钮，从桌椅板凳到汽车方向盘，触手所及的工具和空间都是按照人类的身体结构和行为方式设计的。人形机器人可以无缝融入人类社会。从技术角度看，人形结构已经是运动能力的集大成者，经过数百万年的进化优化，能够完成行走、奔跑、跳跃、攀爬、抓取、投掷等各种复杂动作。把机器人做成人形，可以直接利用海量的人类行为数据，对机器人进行训练。如果做一个其他形状的专有机器人，我们要获得海量数据反而更困难。同时，人形机器人更容易被人类情感所接受和信任，这对于未来人机协作至关重要。 (1)对此，小芳认为：“研发人形机器人无非就是仿照人类外表制造机器，只要外形长得像人，就算研制出合格的人形机器人。”结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析该观点存在的逻辑错误。 (2)依据材料，某同学作出如下推理：人形机器人可以无缝融入人类社会，所以，可以无缝融入人类社会的是人形机器人。该推理是否正确？并说明理由。 【答案】(1)①同一律要求人们在同一思维过程中，不能混淆概念。小芳的观点将人形机器人等同于外形长得像人的机器，偷换了材料中人形机器人的概念，犯了“偷换概念”的逻辑错误。②人形机器人采用人形不仅是因为其外表长得像人，更主要是其可以更好地融入人类社会、具备较强的运动能力、可以利用海量的人类行为数据进行训练等，小芳的观点犯了“定义过窄”的逻辑错误。③人形机器人采用人形的原因是多方面的，外形长得像人只是表象，小芳的观点犯了“轻率概括”的错误。④外形酷似人类只是打造合格的人形机器人的必要条件之一，而非充分条件。小芳的观点把外形相似当成了达成目标的充分条件，混淆了充分条件和必要条件的逻辑关系。 (2)不正确。该同学的推理是换位推理。要保证换位推理从真实前提得出真实结论，必须遵循以下规则：不改变联项；主项与谓项的位置互换；在前提中不周延的项，换位后也不能周延。在该同学的推理中，“可以无缝融入人类社会”在前提中是不周延的，换位后，该项在结论中是周延的，违背了换位推理的规则。 【解析】（1）本题为分析说明类主观题，运用下定义、逻辑思维的基本要求、归纳推理、假言判断相关知识，分析“研发人形机器人无非就是仿照人类外表制造机器，只要外形长得像人，就算研制出合格的人形机器人。”的逻辑错误。有效信息①：人形结构已经是运动能力的集大成者，经过数百万年的进化优化，能够完成行走、奔跑、跳跃、攀爬、抓取、投掷等各种复杂动作。只要外形长得像人，就算研制出合格的人形机器人→可运用下定义的规则、同一律的知识，分析人形机器人采用人形不仅是因为其外表长得像人，还有其他因素，小芳的观点犯了“定义过窄”的逻辑错误。将人形机器人等同于外形长得像人的机器，偷换了材料中人形机器人的概念，犯了“偷换概念”的逻辑错误。有效信息②：从技术角度看，人形结构已经是运动能力的集大成者，把机器人做成人形，可以直接利用海量的人类行为数据，人形机器人更容易被人类情感所接受和信任→可运用归纳推理的知识，说明人形机器人采用人形的原因是多方面的，外形长得像人只是表象，犯了“轻率概括”的错误。有效信息③：机器人为什么要长成人形？答案其实很简单：我们的世界是为人类量身打造的。只要外形长得像人，就算研制出合格的人形机器人→可运用假言判断的知识，说明小芳的观点把外形相似当成了达成目标的充分条件，混淆了充分条件和必要条件的逻辑关系。 （2）本题为分析说明类主观题，运用换位推理的知识，判断“人形机器人可以无缝融入人类社会，所以，可以无缝融入人类社会的是人形机器人”的推理错误，并结合材料说明理由。有效信息：人形机器人可以无缝融入人类社会，所以，可以无缝融入人类社会的是人形机器人→可运用换位推理的知识，分析“可以无缝融入人类社会”在前提中是不周延的，换位后，该项在结论中是周延的，违背了换位推理的规则。 15．【新情境·结合2026年中央一号文件】阅读材料，完成下列要求。 2026年中央一号文件首次提出“因地制宜发展农业新质生产力”，强调促进人工智能、无人机、物联网等技术与农业深度融合。文件指出，在安徽凤阳小岗村的智慧农业示范区，农业物联网系统通过传感器实时监测土壤墒情、气温变化和病虫害情况，AI算法根据数据分析精准指导施肥、灌溉和病虫害防治。数据显示，该示范区自2024年引入该系统以来，连续两年小麦单产分别增长8%和10%，农药使用量减少25%，化肥使用量减少20%。类似的智慧农业模式在山东寿光、河南许昌等地推广后，均实现了不同程度的增产增效。 针对上述现象，某研究小组得出以下两个结论： 结论一：小岗村智慧农业示范区引入物联网和AI技术后实现了增产增效，其他地区推广后也取得良好效果。因此，所有引入智慧农业技术的地区都能实现增产增效。 结论二：小岗村智慧农业示范区、山东寿光智慧农业园区、河南许昌智慧农业示范基地在引入智能农机、物联网、AI决策系统后，均实现了粮食单产提升和农资投入减少。因此，智慧农业技术能够有效提升农业生产效率并降低资源投入。 结合材料，运用《逻辑与思维》中“归纳推理”的知识，分别判断结论一和结论二属于何种归纳推理，并分析其可靠性的差异。 【答案】结论一：简单枚举归纳推理（或：不完全归纳推理）该推理仅根据小岗村、寿光、许昌等少数事例就得出“所有”引入智慧农业技术的地区都能增产增效的结论，属于轻率概括（或以偏概全）。由于不同地区的气候条件、土壤类型、作物品种、农民技术水平等存在差异，智慧农业技术的效果可能因条件不同而不同，该结论的可靠性较低。 结论二：科学归纳推理（或：因果联系归纳推理）该推理不仅列举了多个成功案例，还揭示了智慧农业技术能够增产增效的内在原因——通过精准决策减少资源浪费、提高要素配置效率。基于因果联系的归纳推理具有更高的可靠性。 【解析】本题为说明类主观题，可运用《逻辑与思维》中归纳推理的知识，从简单枚举归纳推理、科学归纳推理的特点及可靠性差异角度进行分析作答。有效信息①：结论一只依据小岗村、寿光、许昌等少数地区的成功案例，就得出所有引入智慧农业技术的地区都能实现增产增效的普遍性结论→可从简单枚举归纳推理角度分析：该推理属于不完全归纳推理中的简单枚举归纳推理，仅根据部分对象的属性重复出现且未遇到反例就得出全称结论，没有考虑不同地区气候、土壤、作物品种、农民技术水平等条件的差异，容易犯轻率概括、以偏概全的逻辑错误，前提和结论的联系是或然的，因此可靠性较低。有效信息②：结论二既列举了多地应用智慧农业的成功案例，又结合了材料中AI算法精准指导生产、减少农资投入等内容，点明了智慧农业技术实现增产增效的内在逻辑→可从科学归纳推理角度分析：该推理属于不完全归纳推理中的科学归纳推理，以科学分析为依据，深入探究了智慧农业技术和增产降本之间的因果联系，即通过精准决策提升要素配置效率、减少资源浪费，把握了事物的内在必然联系，因此结论的可靠性远高于简单枚举归纳推理。 真题·实战演练 高频考点：归纳推理及其方法；类比推理及其方法 一、单项选择题 1．（2026·山东·高考真题）长江涪陵段的白鹤梁上，以刻画石鱼、文字的方式，记录着1200多年间160余条枯水水文资料，用于指导农业生产。古人观察题刻发现，通常在石鱼露出水面后的次年是丰收之年。因水利工程建设，白鹤梁沉入水底。为对这一历史遗存进行原址保护，当地水下博物馆对方案进行了多轮论证修改，建成世界首个水下遗址类博物馆。由此可见( ) ①得出“石鱼出水兆丰年”是从个别到一般的必然推理 ②白鹤梁题刻是展现中华民族传统水文智慧的物化形式 ③白鹤梁原址保护的需要促进了水下博物馆方案的完善 ④人们并未因时间和条件的变化而改变对题刻的价值判断 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【解析】①：“石鱼出水兆丰年”是古人根据多次个别水文现象总结出的共性规律，属于不完全归纳推理，不完全归纳推理是或然推理，不是必然推理，排除。②：精神产品凝结在一定的物质载体之中，白鹤梁题刻记录了古代千年水文经验，承载了中华民族传统水文智慧，是传统水文智慧的物化形式，正确。③：实践是认识发展的动力，为满足白鹤梁原址保护的实践需要，推动了水下博物馆方案多轮论证修改、逐步完善，符合该原理，正确。④：价值判断具有社会历史性，会随着时间、条件的变化而改变：古代白鹤梁题刻的核心价值是指导农业生产，当代其核心价值变为历史文化遗产保护，人们对它的价值判断已经发生变化，排除。 2．（2026·河北·高考真题）我们是否身处一场AI（人工智能）泡沫中？悲观者认为“我们处于AI泡沫中”，多数AI公司会倒闭，因为AI曾在2016年的短暂繁荣之后迅速入冬。乐观者认为“我们并非处于AI泡沫中”，虽投资短期内难以盈利，但我们在构建未来的基础设施，正如20世纪末的互联网热潮，虽短暂受挫，但最终极大地改变了社会运转方式。对此，下列分析正确的是( ) ①悲观者作出了否定判断 ②乐观者使用了类比推理 ③悲观者和乐观者都力图追求认识的客观性 ④同时肯定悲观者与乐观者的观点，违反排中律 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【解析】①：否定判断是指断定认识对象不具有某种性质的判断。悲观者的观点“我们处于AI泡沫中”是对当前AI发展状况的肯定性断定，属于肯定判断，而非否定判断，排除。②：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。乐观者将当前AI热潮与20世纪末互联网热潮进行类比，依据二者在“短期受挫但长期改变社会”上的相似性推出类似结论，这运用了类比推理，正确。③：认识是主体对客体的能动反映。无论是悲观者还是乐观者，都是基于客观存在的AI发展现状作出的分析与判断，他们都力图透过现象把握本质，追求认识的客观性，正确。④：排中律要求在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能同假，必有一真。悲观者的观点“我们处于AI泡沫中”与乐观者的观点“我们并非处于AI泡沫中”是一对矛盾关系。同时肯定这两个矛盾的观点，违反的是矛盾律（不能同真），而不是排中律，排除。 3．（2025·山东·高考真题）《长安三万里》，制作历时3年；《哪吒之魔童闹海》，5年；《西游记之大圣归来》，8年。甲、乙据此分别得出如下结论： 甲：优秀国产动画电影都需要漫长的制作周期乙：只有激发创作团队精益求精的工匠精神，才能创作出优秀动画电影 据材料，下列说法正确的是( ) ①甲使用了科学归纳推理得出结论 ②针对乙的结论，通过否定它的前件而在结论中否定它的后件，这是正确的推理结构 ③以甲的结论为前提进行换位质推理，可得“有些需要漫长制作周期的不是优秀国产动画电影” ④若以“动画电影”为属概念，则《哪吒之魔童闹海》与《长安三万里》在外延上是反对关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【解析】①：科学归纳推理是根据某类事物部分对象与其属性之间的因果联系，推出该类事物的全部对象都具有某种属性的归纳推理。材料中未明确体现甲是基于因果联系得出结论，所以不能确定甲使用了科学归纳推理得出结论，①排除。②：只有激发创作团队精益求精的工匠精神，才能创作出优秀动画电影。这是必要条件假言判断。对于必要条件假言推理，正确的推理结构是否定前件式和肯定后件式。针对乙的结论，通过否定它的前件而在结论中否定它的后件，这是正确的推理结构，②符合题意。③：“优秀国产动画电影都需要漫长制作周期”，换位推理是将主项和谓项的位置互换，前提不周延的项换位后不得周延，得到“有些需要漫长制作周期的是优秀国产动画电影”；再进行换质推理（改变联项，同时把谓项换成它的矛盾概念），即“有些需要漫长制作周期的不是非优秀国产动画电影”，③错误。④：反对关系是指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和小于该属概念的外延。若以“动画电影”为属概念，《哪吒之魔童闹海》与《长安三万里》是不同的动画电影，它们的外延之和小于“动画电影”的外延，在外延上是反对关系，④说法正确。 4．（2025·北京·高考真题）葱，与中国人相伴数千年，无数菜肴的调味都少不了一把“灵魂小葱”。从餐盘跃上纸张，葱又成为了美好的文化象征。我们用“葱指”形容纤纤玉手，用“葱茏”吟诵田园山色，用“青葱”赞美青春。葱的美好象征( ) A．表明反向思考的方法可以打破葱单一性质的局限 B．说明思维可以把对葱的感性具体转化为思维抽象 C．源自对葱的实际用途和外在形象的类比推理 D．体现了从“青春”到“青葱”的辩证否定过程 【答案】B 【解析】A：反向思考是从与原有思路相反的方向寻求解决问题的答案。材料中葱的美好象征是从葱本身的特点进行联想，并非反向思考打破葱单一性质局限，A不符合题意。B：思维抽象是指从多样性统一的事物整体中抽取某一方面的本质规定，或者从事物个性中抽取其共性的思维活动。“葱指”形容纤纤玉手，“葱茏”吟诵田园山色，“青葱”赞美青春，这是把对葱的感性具体（葱的形象等）转化为思维抽象（用葱来象征其他美好事物），B正确。C：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。葱的美好象征不是通过类比推理得来。各种美好象征是一种基于葱的实际用途和外在形象的比喻，而非类比，C排除。D：辩证否定是既肯定又否定，既克服又保留。从“青春”到“青葱”不是辩证否定过程，而是一种比喻，D不符合题意。 5．（2025·贵州·高考真题）中国古代逻辑蕴含了“以类取，以类予”的“推类”思想。“以类取”强调从大量具体现象中提炼共性特征，形成对某一类事物的普遍性认识；“以类予”则从普遍性前提出发，推导出特定事物的特性或结论。以下符合这一思想的正确选项是( ) ①中国气象局统计百年数据，得出厄尔尼诺年夏季多暴雨 ②地球和火星都有大气、水、冰盖，推测火星可能有氧气 ③由哺乳动物都用肺呼吸，可知熊猫、海豹、猕猴都有肺 ④因为鸟类会迁徙，所以南极新发现的企鹅会季节性迁徙 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【解析】本题以中国古代逻辑蕴含了“以类取，以类予”的“推类”思想为情境，考查学生对的推理的理解。①：题目中“以类取”强调从大量具体现象中提炼共性特征，形成对某一类事物的普遍认知，这是从个别性前提推出一般性结论的推理，属于归纳推理；选项符合“以类取”的特点，正确。②：选项中地球和火星都有大气、水、冰盖，推测火星可能有氧气，这是从个别性前提推出个别性结论的类比推理，与题意无关，排除。③：“以类予”则从普遍性前提出发，推导出特定事物的特性或结论，这是从一般性前提推出个别性结论的推理，属于演绎推理，选项符合“以类予”的特点，正确。④：该推理以“所有鸟类都会迁徙”这一虚假判断为前提，看似运用演绎推理，但前提不真实，不符合“以类予”对推理有效性与前提真实性的内在要求，排除。 6．（2025·河北·高考真题）研究发现，12所小学572名一年级学生在接受5周的自律培训后，其综合素质显著提升：管理自身注意力、情绪的能力有了很大提高，阅读能力和专注力也得到明显改善。以“自律培训能够提升学生的综合素质”为结论，下列情形能提高推理可靠程度的是( ) ①其他小学生在接受相同培训后综合素质显著提高 ②学生接受的培训时间越长，综合素质提升越显著 ③这572名学生的入学成绩、健康水平等条件相同 ④培训过程中，就餐环境更舒适，膳食结构更科学 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【解析】①：对于简单枚举归纳推理而言，对认识对象考察的数量越多，推理的可靠性越高，因此若更多的小学生在接受相同培训后综合素质显著提高，则能提高题中结论的可靠性，①正确。②：从时间角度来说，若同样的小学生接受相同培训的时间越长，综合素质提升越显著，则说明自律培训时间与综合素质之间更可能存在正相关关系，可以提高题中结论的可靠性，②正确。③：572名学生入学成绩相同、健康水平等状况相同、接受培训相同，都相同的情况下证明不了是培训起到了提高素质的作用，只有对照组才需要控制变量。该选项不能提高推理可靠程度，③排除。④：选项所述可能引起就餐环境、膳食结构等条件对题中结论的干扰，即在此前提下，学生综合素质的提升也许是由更舒适的就餐环境、更科学的膳食结构等因素造成的，反而降低了推理可靠性，④排除。 7．（2025·浙江·高考真题）“鞋子合不合脚，自己穿了才知道。一个国家的发展道路合不合适，只有这个国家的人民才最有发言权。”下列选项中，与这段话所呈现的主要思维方法最为相近的是( ) A．不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海 B．人性之善也，犹水之就下也；人无有不善，水无有不下 C．学而不思则罔，思而不学则殆 D．所谓治国必先齐其家者，其家不可教而能教人者，无之 【答案】B 【解析】“鞋子合不合脚，自己穿了才知道。一个国家的发展道路合不合适，只有这个国家的人民才最有发言权。”运用了类比思维的方法，将个人穿鞋的感受类比到国家发展道路的合适性。A：这句话的意思是不积累一步半步的行程，就没有办法达到千里之远；不积累细小的流水，就没有办法汇成江河大海。这句话体现了质量互变规律，属于辩证思维的方法，A排除。B：这句话的意思是说，人的善良本性就像水总是往低处流一样自然；人没有不善良的，就像水没有不往低处流的一样。将人性的善良类比于水的自然下流，使用了类比思维的方法，B正确。C：这句话强调了学习和思考的相辅相成的关系，是辩证思维方法的体现，C排除。D：这句话的意思是，治理国家的领导人首先需要把自己的家庭治理好，如果一个人连自己的家庭都无法教育好，那么他就不可能教育好其他人。这句话通过观察和分析个人与家庭的关系，归纳出治理国家的一般原则，体现了归纳思维，D排除。 8．（2024·北京·高考真题）消费价格调查，俗称采价，是获取居民消费价格指数（CPI）源头数据的基础，直接关系到数据质量。关于电影票的采价，下列说法正确的是( ) 在哪儿采 电影院、购票网站等可购买电影票的场所或平台 选择哪些场次 选择当月排片场次多、观影人数多的热门电影，至少选择1部3D电影、1部2D电影，如当期无3D电影，可选择不同类型的2D电影代替 如何采价及计算 每旬采集1次，每月共采集3次（其中至少包括两次周末）。尽量选择黄金时间段的场次，每月3次价格采集结束后，计算均价 ①推理的前提只涉及部分调查对象，运用了不完全归纳推理，其结论具有或然性 ②采价的场次越多，类比的根据就越多，结论的可靠程度就越高 ③采价分析了观察对象与属性之间的内在联系，运用了演绎推理，其结论具有必然性 ④科学设计CPI采价方案，采集数据并加以分析，由个别性前提推出一般性结论 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【解析】①：不完全归纳推理不涉及认识的全部对象，只涉及其部分对象，因此前提不必然推出结论，是或然推理，其结论具有或然性，①正确。②：采价的场次越多类比的根据就越多，结论的可靠程度就越高，这是类比推理的规则，材料中使用的是不完全归纳推理，不是类比推理，②错误。③：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论，材料中使用的是不完全归纳推理，不是演绎推理，③错误。④：该采价方案从地点、场次、方法等多个方面进行采集数据并加以分析，运用了不完全归纳推理，由个别性前提推出一般性结论，④正确。 二、非选择题 9．（2026·陕晋青宁卷·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 绿水青山就是金山银山。2026年3月通过的《中华人民共和国生态环境法典》规定：“任何单位和个人都有保护生态环境的义务。” 材料  在“六省一市”的协同守护下，秦岭正焕发出新的生机与活力。到2025年10月，在陕西境内，朱鹮种群数量已由1981年的7只增长到7700余只，大熊猫野外种群数量从20世纪80年代的109只增至345只，羚牛种群数量突破5000头，金丝猴种群数量由2000年的4000余只增长到5900余只。 朱鹮、大熊猫、羚牛和金丝猴被称为秦岭四宝。可以说，如果秦岭生态没有得到有效保护，就没有秦岭四宝种群数量增长。 根据材料，运用归纳推理与充分条件假言推理的知识构建推理，推出“秦岭生态得到有效保护”的结论。 【答案】①运用不完全归纳推理：通过观察朱鹮、大熊猫、羚牛、金丝猴等多个物种在秦岭地区种群数量显著增长的具体事实，由个别到一般，归纳得出“秦岭生态环境得到了有效保护和改善”的一般性结论。②运用充分条件假言推理：材料指出“如果秦岭生态没有得到有效保护，就没有秦岭四宝种群数量增长”，这是一个充分条件假言判断。根据充分条件假言推理的规则，否定后件就可以否定前件。现实中“秦岭四宝种群数量增长”这一事实否定了后件，由此必然推出前件不成立，即“秦岭生态并非没有得到有效保护”，也就是“秦岭生态得到有效保护”。 【解析】本题为说明类主观题，需运用不完全归纳推理、充分条件假言推理的知识构建推理过程。有效信息①：材料中朱鹮、大熊猫、羚牛、金丝猴四个物种的种群数量均实现增长→可联系不完全归纳推理分析：通过列举多个个别性事实，由个别到一般归纳得出“秦岭四宝种群数量实现增长”的结论，以此作为推理的事实基础。有效信息②：材料给出充分条件假言判断“如果秦岭生态没有得到有效保护，就没有秦岭四宝种群数量增长”→可明确该判断的前件为“秦岭生态没有得到有效保护”，后件为“没有秦岭四宝种群数量增长”。有效信息③：已确认“秦岭四宝种群数量增长”的事实→可联系充分条件假言推理的否定后件式规则分析：充分条件假言推理中否定后件就可以否定前件，该事实否定了假言判断的后件，因此可以推出否定前件的结论，即“秦岭生态并非没有得到有效保护”，也就是“秦岭生态得到有效保护”。 10．（2023·北京·高考真题）为体验中轴线的可及之美，某学校设计了一系列研学线路，其中“中轴线古树之旅”考察了分布在故宫、景山等10处区域的古树名木，既能亲近自然又能感受历史，获得了全校好评。 一位学生也希望设计一条“好评”线路，于是对照“中轴线古树之旅”规划了一条“中轴线骑行之旅”，从永定门出发，骑车一路向北，途经正阳门、故宫、景山、万宁桥、钟楼。指导老师建议，应将交通的便捷性和沿途的安全风险考虑在内，才能有效提升体验感。 运用《逻辑与思维》知识，识别材料中学生所运用的推理类型，并结合材料谈谈如何更好地发挥该推理类型的思维功能。 【答案】对照“中轴线古树之旅”规划了一条“中轴线骑行之旅”运用了类比推理。类比推理的根据越多越好，前提中确认对象的相同或相似属性越多越好，作为类比推理根据的相同属性越接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠度程度越高，对照“中轴线古树之旅”规划了一条“中轴线骑行之旅”，从永定门出发，骑车一路向北，途经正阳门、故宫、景山、万宁桥、钟楼，为了更好的找出相似属性。前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性，指导老师建议，应将交通的便捷性和沿途的安全风险考虑在内，找出与之排斥的属性，更好的提升体验感。 【解析】本题的设问要求为“识别材料中学生所运用的推理类型，并结合材料谈谈如何更好地发挥该推理类型的思维功能”，需要调用《逻辑与思维》的有关知识，从措施的角度分析作答。关键词①：对照“中轴线古树之旅”规划了一条“中轴线骑行之旅”→可联系教材运用了类比推理，并指出类比推理是或然推理。关键词②：指导老师建议，应将交通的便捷性和沿途的安全风险考虑在内，才能有效提升体验感。→可联系教材知识“类比推理”作答，说明提高类比推理的可靠程度，还需要增加类比的根据，提高前提与结论的相关程度，说明前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。关键词③：为体验中轴线的可及之美，某学校设计了一系列研学线路，其中“中轴线古树之旅”考察了分布在故宫、景山等10处区域的古树名木，既能亲近自然又能感受历史，获得了全校好评→可联系教材知识“类比推理”作答，类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，需要实地考察。 20 / 21 学科网（北京）股份有限公司 $ 第07课 学会归纳与类比推理（北京专用） 专项训练·参考答案 模拟·基础演练 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 D D A D B C A B A A 11．【答案】运用了类比推理。在治理领域运用类比推理，能够为解决治理问题提供新的思路和方法，推动治理创新；有助于打破思维定式，实现治理方法的创新；能够帮助治理者更精准地预判风险，主动干预，提升治理效能。 12．【答案】(1)示例一：求异法研究中设置了两种场合： ①问题在训练数据集覆盖范围内； ②问题在数据集外的全新原创问题。 其他条件均相同，只有问题是否来自训练数据这一情况不同，导致作答准确率出现显著差异。 示例二：共变法在其他条件不变的前提下，随着问题对训练数据的依赖程度发生变化（从覆盖内到覆盖外），作答准确率也随之发生显著变化（从超98%大幅下降）。 据此运用共变法，探求二者之间的因果关系。 (2)示例：如果智能系统具备自主思考能力，那么问题是否在训练数据集内就不会影响作答准确率。 问题是否在训练数据集内会影响系统作答的准确率。 所以，该智能系统不具备自主思考能力。 推理类型：充分条件假言推理（否定后件式）。 13．【答案】不完全归纳推理从个别事实概括出一般性结论，坚持以实践为基础，通过实验等实践活动积累可靠素材，为科学推理奠定坚实前提。不完全归纳推理的可靠性依赖于考察对象的数量与范围，我国应持续扩大技术研发与临床应用场景，积累更多实践成果，提升推理结论的可靠性。归纳推理能为创新提供方向指引，及时总结研发规律与经验，指导未来科技创新。 14．【答案】①网友甲的推理不正确。这是一个类比推理，是或然推理，结论不一定可靠。“苏超”的带动效应依赖于江苏特定的经济社会条件、文化基础等多重因素。其他地区若缺乏相应条件，简单模仿，会犯“机械类比”的逻辑错误。②网友乙的推理不正确。这是一个不相容选言判断推理，判断为真，要求选言支中有且只有一个是真，但前提中两个选言支都可为真，且前提中遗漏了苏超爆火的其它重要原因。因此，该推理前提虚假，推理结论错误。 重难·创新演练 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 D D B D D A C B A B 11．【答案】①轻率概括。甲进行了不完全归纳推理，仅根据部分案例，就直接得出“所有使用AI换脸技术的行为都侵犯肖像权、都违法”的一般性结论，结论是或然的。②将相容选言判断错认为不相容选言判断。法律规定“丑化、污损”和“利用信息技术手段伪造”可以并存，而乙却认为只能有一种情况存在。③机械类比。丙进行了类比推理，仅根据“传统戏剧表演化妆戴面具”与“AI换脸”表面上的相同或相似，就推出它们在本质属性上也相同或相似，结论是或然的。 12．【答案】①科学家研究趋磁细菌所采用的方法本质上是不完全归纳推理，其结论具有或然性。我们可以通过考察更多的认识对象、分析认识对象与有关现象之间的因果联系等方法，提高这种推理的可靠程度。早期科学家团队通过简单枚举得出结论，可靠程度低。②德国实验团队运用共变法，通过控制氧气浓度这一变量，揭示了化学信号对游泳方向的调控机制，修正了早期的认知。③我国科研团队在自然沉积物中运用求同法和求异法，运用磁场示踪法，创新设计了对比实验，最终排除磁场干扰、确证化学信号才是游向的决定因素，为揭示微生物在自然环境中的行为规律提供了更可靠的依据。 13．【答案】示例一：演绎推理（三段论）大前提：一个城市若拥有世界遗产、珍稀动物、“美食之都”称号及便利的入境政策，则游览该城市必定不虚此行。 小前提：成都拥有都江堰、青城山等世界遗产，可近距离观赏大熊猫，是亚洲首个“美食之都”，并推出144小时过境免签、外卡支付等便利政策。 结论：所以，成都游一定会让您不虚此行。 示例二：归纳推理 成都的都江堰与青城山被列入世界遗产，人文与自然交融；熊猫基地可近距离观看国宝，2025年境外游客同比增长70.67% ；作为“美食之都”，川菜麻辣鲜香征服全球味蕾；144小时过境免签、公共交通支持外卡支付、退税“即买即退”等政策让旅行便利。 归纳结论：以上多方面事实均证明成都有独特魅力，因此成都游必定让您不虚此行。 示例三：类比推理北京有故宫、长城，西安有兵马俑，这些城市因独特的历史文化资源让游客赞不绝口、不虚此行。 成都同样拥有世界遗产（都江堰、青城山）、全球独有的熊猫文化、联合国认证的“美食之都”，以及比肩国际都市的便利政策。 结论：既然游览北京、西安能让人不虚此行，那么成都游也同样（甚至更加）会让您收获满满、不虚此行。 14．【答案】(1)①同一律要求人们在同一思维过程中，不能混淆概念。小芳的观点将人形机器人等同于外形长得像人的机器，偷换了材料中人形机器人的概念，犯了“偷换概念”的逻辑错误。②人形机器人采用人形不仅是因为其外表长得像人，更主要是其可以更好地融入人类社会、具备较强的运动能力、可以利用海量的人类行为数据进行训练等，小芳的观点犯了“定义过窄”的逻辑错误。③人形机器人采用人形的原因是多方面的，外形长得像人只是表象，小芳的观点犯了“轻率概括”的错误。④外形酷似人类只是打造合格的人形机器人的必要条件之一，而非充分条件。小芳的观点把外形相似当成了达成目标的充分条件，混淆了充分条件和必要条件的逻辑关系。 (2)不正确。该同学的推理是换位推理。要保证换位推理从真实前提得出真实结论，必须遵循以下规则：不改变联项；主项与谓项的位置互换；在前提中不周延的项，换位后也不能周延。在该同学的推理中，“可以无缝融入人类社会”在前提中是不周延的，换位后，该项在结论中是周延的，违背了换位推理的规则。 15．【答案】结论一：简单枚举归纳推理（或：不完全归纳推理）该推理仅根据小岗村、寿光、许昌等少数事例就得出“所有”引入智慧农业技术的地区都能增产增效的结论，属于轻率概括（或以偏概全）。由于不同地区的气候条件、土壤类型、作物品种、农民技术水平等存在差异，智慧农业技术的效果可能因条件不同而不同，该结论的可靠性较低。 结论二：科学归纳推理（或：因果联系归纳推理）该推理不仅列举了多个成功案例，还揭示了智慧农业技术能够增产增效的内在原因——通过精准决策减少资源浪费、提高要素配置效率。基于因果联系的归纳推理具有更高的可靠性。 真题·实战演练 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C C D B B A B B 9．【答案】①运用不完全归纳推理：通过观察朱鹮、大熊猫、羚牛、金丝猴等多个物种在秦岭地区种群数量显著增长的具体事实，由个别到一般，归纳得出“秦岭生态环境得到了有效保护和改善”的一般性结论。②运用充分条件假言推理：材料指出“如果秦岭生态没有得到有效保护，就没有秦岭四宝种群数量增长”，这是一个充分条件假言判断。根据充分条件假言推理的规则，否定后件就可以否定前件。现实中“秦岭四宝种群数量增长”这一事实否定了后件，由此必然推出前件不成立，即“秦岭生态并非没有得到有效保护”，也就是“秦岭生态得到有效保护”。 10．【答案】对照“中轴线古树之旅”规划了一条“中轴线骑行之旅”运用了类比推理。类比推理的根据越多越好，前提中确认对象的相同或相似属性越多越好，作为类比推理根据的相同属性越接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠度程度越高，对照“中轴线古树之旅”规划了一条“中轴线骑行之旅”，从永定门出发，骑车一路向北，途经正阳门、故宫、景山、万宁桥、钟楼，为了更好的找出相似属性。前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性，指导老师建议，应将交通的便捷性和沿途的安全风险考虑在内，找出与之排斥的属性，更好的提升体验感。 1 / 19 学科网（北京）股份有限公司 $ 第07课 学会归纳与类比推理（北京专用） 专项训练 目 录 考情·分析预测 1 核心·梳理识记 2 模拟·基础演练 4 重难·创新演练 9 真题·实战演练 14 考情·分析预测 考情概览 新课标要求 考题统计 学会归纳推理、类比推理；评析常见的推理错误。 2025・北京・类比推理 2024・北京・ 提高不完全归纳推理结论的可靠程度的方法、提高类比推理可靠程度、类比推理的多种方法、 2023・北京・类比推理的含义及其客观依据、提高类比推理可靠程度 考情分析： 1．考查频次：近5年北京地区高考对本课考点命题频次较高，主要以选择题形式考查，常与演绎推理结合考查，偶有主观题要求运用归纳或类比推理分析材料； 2．考查要点：深刻理解归纳推理与类比推理的含义、特征及或然性；精准掌握归纳推理的类型（完全归纳与不完全归纳）及提高可靠性的方法；熟练运用类比推理的含义、依据、方法及提高可靠性的要求，并能辨识常见的逻辑谬误； 3．命题情境：依托科学发现（如青蒿素的提取）、技术发明、政策试点推广、日常经验总结、成语典故等真实语境；侧重考查归纳推理的可靠性分析、类比推理的相似性判断，以及机械类比、轻率概括等逻辑错误的识别与纠正。 备考策略 1.理清主线逻辑：以归纳推理（含义、类型、可靠性）→类比推理（含义、依据、方法、可靠性）为主线；不完全归纳推理的可靠性条件、类比推理的相似性要求及常见逻辑错误辨识是本课核心重难点。 2.聚焦核心考点：全面熟记归纳推理与类比推理的或然性特征；精准区分完全归纳推理（必然推理）与不完全归纳推理（或然推理）；熟练掌握提高不完全归纳推理可靠性的方法（考察更多对象、寻找因果联系）；重点掌握类比推理的客观依据（属性之间的内在联系）及提高类比推理可靠性的要求（相同属性越多、越本质，结论越可靠）。 3.辨析高频易混易错点： 归纳推理≠演绎推理：归纳推理是从个别到一般的推理，结论具有或然性（完全归纳除外）；演绎推理是从一般到个别的推理，结论具有必然性。 完全归纳≠不完全归纳：完全归纳考察了全部对象，结论必然真实；不完全归纳仅考察部分对象，结论具有或然性。 简单枚举≠科学归纳：简单枚举仅依据部分对象具有某属性，未探求因果联系；科学归纳在考察部分对象的基础上，探求了属性之间的因果联系，可靠性更高。 类比推理≠比喻：类比推理是逻辑推理方法，要求属性之间有内在联系；比喻是修辞手法，仅要求形象相似，不要求逻辑关联。 机械类比≠有效类比：机械类比仅依据表面相似性进行推理，忽视本质差异；有效类比要求相同属性越多、越本质，且与推出属性有内在联系。 轻率概括≠科学归纳：轻率概括仅凭少数事例就得出一般结论，未考察反例或因果联系；科学归纳通过探求因果联系提高结论可靠性。 或然性≠不可靠：或然性指结论不一定为真，但通过科学方法（如探求因果、增加样本）可以提高可靠性，并非完全不可靠。 核心·梳理识记 内容速览：归纳推理及其方法、类比推理及其方法。 考点1 归纳推理及其方法 含义 以求异法个别性或特殊性知识为前提，推出一般性的结论，这种推理形式叫作归纳推理 分类 不完全归纳推理：前提不涉及认识的全部对象，而只涉及其部分对象；完全归纳推理：其前提遍及认识的全部对象 方法 求同法 含义：如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系 特点：异中求同 求异法 含义：如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果关系 特点：同中求异 求同求异并用法 含义：如果在某一现象出现的几个场合中，只有一种共同的情况，在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这种情况，那么，这种情况可能就是这个现象出现的原因 特点：异中求同、同中求异(两次求同一次求异) 共变法 含义：如果被考察现象a在发生某种程度变化的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，那么，这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系 特点：变化引起变化 剩余法 含义：如果已知某一复杂现象产生的原因在某个特定范围内，又知道这个原因只是部分原因，那么，其他原因可能是这一复杂现象产生的剩余原因 特点：已知部分原因、剩余的是未知原因 考点2 类比推理及其方法 含义 根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理 客观依据 事物属性之间的内在联系 方法 ①模拟方法是一种类比推理方法。仿生学运用的主要方法是模拟方法。 ②类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比，也可以在对象的功能之间进行类比，还可以从导致对象某种功能的条件方面进行类比 提高类比推理的可靠程度的要求 ①类比的根据越多越好。 ②作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高。 ③前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。防止犯“机械类比”的错误。仅根据对象间表面上某些情况相同或相似，就推出它们在其他情况上也相同或相似，犯了“机械类比”错误。 ④在某些关于“数”或“量”的类比推理中，要尽量采用比较弱或不精确的描述，以提高结论的可靠性 作用 ①类比推理使人们富于联想，获得创造性的启发或灵感。它在人们认识世界和改造世界的活动中具有重要作用。 ②类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。科学技术人员通过类比推理，开启思路，提出解决问题的设想。 ③在日常论证说理中，类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困惑，纠正他人认识中的错误 模拟·基础演练 考查重点：归纳推理及其方法、类比推理及其方法 一、单项选择题 1．【归纳推理】（2026·山东威海·二模）2026年3月，法国车手驾驶中国制造的张雪机车在国际赛事中连夺两冠，彰显中国摩托车制造业的实力。曾经，中国的机车企业面临的挑战前所未有。“非韧不能成其器，非专无以固其基”，唯有坚守匠心、聚力突破，方才铸就传奇。下列说法正确的是( ) ①“法国车手驾驶张雪机车在国际赛事中连夺两冠”属于非对称关系判断 ②由张雪机车夺冠归纳出中国摩托车制造业实力提升，属于或然推理 ③“非韧不能成其器”是充分必要条件假言判断，后件为“成其器” ④“唯有坚守匠心、聚力突破，方才铸就传奇”可推出“铸就传奇者，都是坚守匠心、聚力突破者” A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．【归纳推理】（2026·山东淄博·一模）丙午开新岁，春风策马蹄。马拥有陆地哺乳动物中最大的眼睛，视野近350度，堪比全景摄像头。在传统文化中，千里马是速度的象征，但并非所有跑得快的马都是千里马。马的祖先仅有狐狸大小，历经数千万年的演化，才长成如今的高头大马。大象、鲸鱼、牛亦是如此，据此有人认为，哺乳动物演化过程中体型都会变大。据材料，下列判断或推理正确的是( ) ①千里马的眼睛堪比全景摄像头，是以比较为基础得出的新结论 ②“并非所有跑得快的马都是千里马”可推出“有的跑得快的马不是千里马” ③“原马的体型大于始祖马，真马的体型大于上新马”，存在着传递关系 ④得出“哺乳动物演化过程中体型都会变大”的结论运用了简单枚举推理方法 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．【归纳推理】（2026·山东临沂·一模）“学生自主讲解”是改变学生学习方式的一种重要途径。为探究“中学生自主讲解与成绩提升之间的关系”，某校研究性学习小组提出了若干研究方案。下列方案中合理的是( ) ①运用求异法，追踪多组学习条件相似的同学，观察是否自主讲解对其成绩影响 ②运用共变法，在其他条件不变情况下，考察坚持自主讲解与成绩变化关系 ③运用剩余法，追踪成绩较好的同学，排除已确定的刻苦努力等原因 ④考察更多学校的同学，以确保数据的广泛性和实验结果的必然性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．【归纳推理】（2026·山东烟台·一模）世界卫生组织曾做过研究，要求处在不同生活环境，具有不同饮食结构的人，每日规律进行30分钟中等强度运动，结果发现，他们的心血管疾病发病率普遍降低。甲、乙据此分别得出如下结论： 甲：希望维持心血管健康的人都需要适当强度的规律运动。乙：只要坚持每日30分钟中等强度运动，心血管疾病发病率就会显著降低。 据材料，下列说法正确的是( ) ①以甲的结论为前提进行换位质推理，可得出“有些需要适当强度规律运动的不是希望维持心血管健康的人” ②若乙的结论为真，则“没有坚持每日30分钟中等强度运动，心血管疾病发病率显著降低”必为假 ③针对乙的结论，通过肯定它的前件而在结论中肯定它的后件，是正确的推理结构 ④甲、乙的结论都是运用求同法归纳出运动与健康的因果关系 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．【归纳推理】（2026·北京·三模）《黄帝内经》提出“五谷为养”，强调五谷是滋养生命、调养脾胃的根本，蕴含着中华优秀传统养生智慧。下列对五谷养生表述的逻辑分析正确的是( ) 表述 逻辑分析 有的精加工小麦制品不是养心健脾食品。 ①通过换质位推理可得“有的非养心健脾食品是精加工小麦制品” 有人认为“小米和燕麦是同属杂粮的谷物”，也有人认为“小米和燕麦都是养胃谷物” ②两人观点都属于关系判断 所有能健脾养胃的豆类都是杂豆，有些豆类不能健脾养胃，所以有些豆类不是杂豆 ③符合结论为否定，当且仅当，前提中有一否定的规则，推理结构正确 根据实验数据，在控制其他变量相同的条件下，不同受试者摄入糙米后血糖波动指数均较低，不同受试者摄入精制白米后血糖波动指数均较高，对比两组结果可知，糙米比精制白米更能平稳血糖 ④该实验探究谷物类型对血糖波动的影响，运用了求同求异并用法 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．【归纳推理】（2026·北京顺义·二模）甲省成功举办超级足球联赛，人们广泛参与，撬动了全域消费增长。甲省获得成功是“强化地缘身份认同感”的结果，并且是“推行平民化策略”“凭借强大社交媒体影响力”因素等共同起作用的结果。乙省也准备举办超级足球联赛，预期认为既然都是省级联赛，本省人民也会有同样的参与热情，消费也会全域增长。据此，下列说法正确的是( ) A．对甲省获得成功的原因没有作出确定的判断，只是估计了几种可能情况 B．乙省的预期属于“轻率概括”，从个别性前提推出的一般性结论是或然的 C．甲省运用系统优化的方法，统筹各方因素成功举办足球联赛撬动消费增长 D．乙省没有做到具体问题具体分析，举办超级足球联赛不会取得预期效果 7．【归纳推理】（2026·北京通州·一模）中国茶文化源远流长，茶叶中的茶多酚具有抗氧化等功效，但饮茶也应讲究科学。表格中材料与逻辑规则对应正确的是( ) 序号 材料 逻辑规则 ① 甲说：“所有季节都适合喝绿茶”；乙说：“所有季节都不适合喝绿茶”。丙认为甲和乙的说法都不对。 丙同时否定两个相互反对的判断，并不违背排中律 ② 茶艺师指出：“优质红茶的发酵程度是完全发酵”，小李反驳：“那就意味着非优质红茶的发酵程度不是完全发酵”。 小李的推理犯了“中项不周延”的逻辑错误 ③ 科研人员对比不同产区的铁观音，发现在温差等其它条件相同的情况下，“海拔高的产区，铁观音香气更浓郁；海拔低的产区，香气较淡薄”。 运用“求异法”得出“生长环境影响茶叶香气”的结论 ④ 从“绿茶适合作为抗氧化饮品，但脾胃虚寒者不宜多饮绿茶”可以推出“有些需要抗氧化的人群不适合多饮绿茶”。 该推理犯了“偷换概念”的逻辑错误 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．【归纳推理】（2026·山东青岛·一模）《黄帝内经》提出“五谷为养”，强调五谷是滋养生命、调养脾胃的根本，蕴含着中华优秀传统养生智慧。下列对五谷养生表述的逻辑分析正确的是( ) 表述 逻辑分析 有的精加工小麦制品不是养心健脾食品。 ①通过换质位推理可得“有的非养心健脾食品是精加工小麦制品” 有人认为“小米和燕麦是同属杂粮的谷物”，也有人认为“小米和燕麦都是养胃谷物。” ②两人观点都属于关系判断 所有能健脾养胃的豆类都是杂豆，有些豆类不能健脾养胃，所以有些豆类不是杂豆。 ③符合结论为否定，当且仅当，前提中有一否定的规则，推理结构正确 根据实验数据，在控制其他变量相同的条件下，摄入糙米的甲组血糖波动指数较低，而摄入精制白米的乙组血糖波动指数较高。这表明相同条件下，糙米比精制白米更能平稳血糖。 ④该实验探究谷物类型对血糖波动的影响，运用了求同求异并用法 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．【类比推理】（2026·北京顺义·一模）在民族危难时期，《论持久战》横空出世，总结全国抗战经验，系统阐明党的抗日持久战战略总方针，有力批驳当时流行的“亡国论”和“速胜论”等种种错误观点，立起了一座指导全民族抗战走向胜利的思想灯塔。重温《论持久战》，对解决当前我国科技创新、乡村振兴等中长期问题提供思想启迪。《论持久战》( ) A．对解决当前我国很多中长期问题提供思想启迪，这运用了类比推理 B．有力批驳错误观点，对全民族抗日战争走向胜利起到了决定性作用 C．是指导全民族抗战走向胜利的思想灯塔，这运用了比喻的定义方法 D．运用了完全归纳推理把握抗日战争的规律，因而其结论具有可靠性 10．【类比推理】（2026·北京门头沟·一模）EAST装置被称为“人造太阳”，模拟太阳内部的核聚变反应。中国科学院磁约束核聚变大科学工程团队成功实现了超过1亿度1066秒稳态长脉冲高约束模等离子体运行，再次创造了托卡马克装置高约束模运行新的世界纪录。据此，下列判断或推理正确的是( ) ①将EAST装置称作“人造太阳”，是根据其与太阳核聚变的相似性进行的类比推理 ②“EAST装置”与“模拟太阳核聚变的装置”两个概念的外延关系，属于属种关系 ③有些模拟太阳核聚变的装置是EAST装置，因此，有些EAST装置不是非模拟太阳核聚变的装置 ④托卡马克装置是开展核聚变研究的装置，EAST装置是托卡马克装置，开展核聚变研究的装置是EAST装置 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、非选择题 11．【类比推理】（2026·北京东城·二模）体检是通过检测人体生理指标、预判健康风险的常规方式，核心 是“提前预判、主动干预”，以实现高效健康管理。如今，这种体检思维不断延伸。 文物体检北京考古工作者借助科技力量和专业设备给古建“做体检、查病因、治未病”，让保护更精细，助文化瑰宝焕发新生。 房屋体检河南、湖南等地给经营性自建房、老房子“把脉问诊”，城市更新有抓手，“住有优居”有方向。 法规体检针对《物业管理条例》中多处规定与民法典不一致等问题，全国人大常委会法工委积极推动该条例修订工作。法律法规查漏补缺，夯实法治基石。 明者图之于未萌，智者虑之于未有。体检思维在多个领域的运用，体现了一种治理智慧。 体检思维从人体健康领域延伸到治理领域，运用了哪种推理类型？结合材料，运用《逻辑与思维》知识，谈谈在治理领域运用这种推理的价值。 12．【归纳推理】（2026·天津·二模）阅读材料，回答问题。 人工智能真的具备自主思考能力吗？某智能对话系统经训练后，可精准回答文史、数理等各类问题，甚至能完成逻辑推演与文本创作。科研人员对比实验发现：在训练数据集覆盖的问题中，系统作答准确率超98%；面对数据集外的全新原创问题时，作答准确率大幅下降。进一步拆解模型运行逻辑后发现，系统所有输出均基于对海量数据的匹配、归纳与概率计算，不存在对问题的本质理解与自主意识生成。因此，该智能系统并非依靠自主思维解答问题，而是通过数据训练形成模式化应答，仅能基于已有信息做关联处理，不具备真正的抽象思考与自主认知能力。 结合材料，运用《逻辑与思维》中的相关知识，回答下列问题： (1)在该研究探求因果联系所使用的各种方法中，指出一种方法，并说明该方法是如何在研究中运用的。 (2)将以下复合判断的演绎推理补充完整，并指出其具体推理类型。 ___________________ 问题是否在训练数据集内会影响系统作答的准确率。 所以，该智能系统不具备自主思考能力。 13．【归纳推理】（2026·山东聊城·一模）“十五五”规划明确将“脑机接口”列为需要前瞻布局的六大未来产业之一，推动其成为新的经济增长点。 材料  脑机接口技术被视作新一代人机交互与生命健康领域的前沿方向。在研发过程中，科研人员首先通过大量动物实验与临床试验，观察到当受试者产生运动、感知等意图时，大脑皮层会产生对应且可监测的电信号；在多例瘫痪患者康复实验中，科研人员又观察到，通过电极采集、算法解码、设备执行的技术路径，能够让患者实现“意念”操控机械臂、打字、移动等功能。同时，科研人员也从信号不稳、电极损伤、延迟过高诸多失败案例中，总结出技术优化方向。 基于上述实验事实，科研团队发现人类大脑的神经活动可被采集、解码、转化为外部设备的控制指令，并以此为理论指导，持续推进侵入式、非侵入式脑机接口技术迭代，为医疗康复、助残、航天等领域提供关键技术支撑。 结合材料，运用归纳推理的相关知识，为我国“十五五”时期持续推进科技创新出谋划策。 14．【类比推理】（2026·山东济南·一模）习近平指出：“要深化城乡精神文明建设，优化文化产品和服务供给，以文化赋能经济社会发展。” ◆众言析因，理蕴逻辑起回声 网友甲：江苏的超级足球联赛，人们广泛参与，撬动了江苏全城消费增长。我们省组织超级足球联赛，人们也广泛参与，因此我们省的消费也会全城增长.网友乙：“苏超”爆火要么是因为比赛质量高，要么是新媒体的传播效果好。这次新媒体的传播效果很好，所以，苏超爆火不是因为比赛质量高。 (2)结合材料，运用遵循逻辑规则知识，判断甲与乙的观点是否正确，并说明理由。 重难·创新演练 新情境：结合人工智能（T1，T3，T10，T11，T14）；结合2026年中央一号文件（T15） 一、单项选择题 1．【新情境·结合人工智能】随着DeepSeek火爆全网，某小区居民围绕“DeepSeek”进行了热烈的讨论，正确指出居民观点所犯的逻辑错误的是( ) 居民 观点 所犯的逻辑错误 甲 人工智能是十分广泛的科学，包括机器人、语言识别、图像识别、DeepSeek、豆包、Kimi等。 从概念外延划分的方法看，犯了“越级划分”的逻辑错误。 乙 DeepSeek公司引领全球Al产业浪潮，DeepSeek公司是中国的AI公司，中国AI公司引领全球AI产业浪潮。 从三段论推理的方法看，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误。 丙 只有运用先进算法模型，才能提高语言理解生成能力。DeepSeek运用了先进算法模型，所以DeepSeek能提高语言理解生成能力。 从假言推理方法看，肯定前件在结论中肯定后件是正确的推理结构。 丁 DeepSeek给老王的糖尿病诊疗方案和医生给的基本吻合，说明DeepSeek可以替代医生。 从归纳推理的方法看，犯了“轻率概括”的逻辑错误。 A．甲 B．乙 C．丙 D．丁 2．2026年3月9日，全球首船万吨级商业化绿氨海运交付。但有人搜索我国近二十年科技成就发现，我国科技发展有这样一个现象：只要某项科技被外国打压，这项科技就能够被我国快速突破，往往还能够成为世界领先水平，如北斗导航、人造太阳⋯⋯这背后，是中国人“越压越强”的志气，但也要改变这种被动性，这一结论的得出( ) ①基于充分条件假言推理的有效式，推理结构具有保真性 ②通过少数现象得出的结论，犯了“轻率概括”的逻辑错误 ③结论虽然不保真，但对科技发展依然有可借鉴性和警示性 ④把握了矛盾双方的对立统一，外因压迫能够激发内生动力 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．【新情境·结合人工智能】2026年4月，中国科学院自动化研究所开发的仿生“AI海豚”凭借其水下监测能力与高智能表现，成为多个水务部门的关注焦点。“AI海豚”的设计灵感源自自然界的海豚，其体长接近两米，能够通过尾部摆动实现仿生游动。这种设计不仅赋予了它极高的机动性，还大幅降低了水下噪声和扰动，对周围水生生态系统的影响微乎其微。该设计( ) ①说明科技人员运用了类比推理，创新性解决问题 ②运用比较的方法以准确把握水生生物运动的规律 ③从事物的结构、功能等相似属性出发，进行创新 ④仅凭个别属性相似就必然推出事物本质完全相同 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．科学家通过观察地球、月球和火星发现，熔岩流常在地下形成管状空洞，称为“熔岩管”。这种结构是火山活动留下的地下“空壳”。鉴于金星地质演化在很大程度上受火山活动主导，科学家推测，金星也应该存在“熔岩管”结构。这一推测( ) ①从一般性前提推导出金星地质的特殊情况，运用了演绎推理 ②由部分类地天体的情况推出一般性结论，运用了不完全归纳推理 ③从其他天体与金星地质的相似之处推出其他方面也相似，运用了类比推理 ④由对金星的已知认识推导出新的认识，体现了思维的能动性、间接性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．2026年，多地“低空经济”场景加速落地，无人机配送、低空旅游、城市空中交通等新业态快速发展，成为拉动区域经济的新增长点。某校研究性学习小组围绕“低空经济对地方经济发展的驱动作用”开展探究。下列研究方案设计合理的是( ) ①走访多个已开通低空旅游的城市，演绎推出“发展低空经济是实现经济高质量发展的根本途径” ②跟踪监测多地无人机物流业务量与地方商贸流通增速，运用共变法分析二者之间的关联 ③根据部分城市低空经济增收的实例，类比推出“所有新兴业态都能快速实现规模化盈利” ④选取经济基础、区位条件相近的城市，对比开通低空业态与未开通地区的经济数据，运用求异法探究低空经济的带动效应 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．某企业开展产品调研，工作人员运用不同方法收集信息： 甲通过梳理同类企业成功案例归纳共性经验； 乙严格按照逻辑规则进行演绎推理得出结论； 丙仅依据个别现象就推出普遍结论； 丁在推理中使用了不相关的概念。 下列说法正确的是( ) ①甲的归纳推理需保证前提真实且有充分的归纳依据 ②乙的演绎推理必然能推出真实可靠结论 ③丙的推理犯了“轻率概括”的逻辑错误 ④丁的推理违背了“同一律”的逻辑要求 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．核桃形状酷似人的大脑，有人据此认为吃核桃可以补脑。某研究所曾做过相关实验加以验证。研究人员邀请771名中学生，每天食用30克核桃仁。100天后，学生的注意力功能、流体智力（如运算速度、推理能力等）水平都有所提高，而且吃的时间越长效果越明显。对此下列分析正确的是( ) ①通过比较核桃和大脑形状得出吃核桃补脑的结论具有必然性 ②该实验探索食用核桃与大脑功能改善之间的关系，运用了共变法 ③该实验运用了以个别性知识为前提，推出一般性结论的完全归纳推理 ④通过该实验推断出食用核桃能改善大脑功能，这一结论具有或然性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．某超市推出“消费满200元即可抽奖，100%中奖，最高奖为价值5000元的手机”活动。消费者李某消费200元后参与抽奖，抽中“一等奖”，但超市以“活动细则未明确一等奖为手机”为由，仅发放价值50元的礼品。李某认为超市违约，超市辩称其活动宣传属于“要约邀请”，不具有法律约束力。从逻辑学角度看，超市的推理分析错误的是( ) ①超市的推理属于演绎推理，其前提与结论之间的联系是或然的 ②超市的推理隐含着虚假前提，故意歪曲“最高奖”的概念内涵 ③超市的推理犯了“偷换概念”的逻辑错误，违背了同一律的要求 ④超市的推理是类比推理，将“要约邀请”与“要约”进行不当类比 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．2026年4月24日，国家航天局宣布，中国在嫦娥五号月球样品中发现富轻稀土特征的新矿物镁嫦娥石、铈嫦娥石，表明月球岩浆演化过程中轻重稀土元素存在明显分异行为。这一发现为认识月球内部物质结晶分异机制和起源提供了关键矿物学证据，也为进一步认识地球不同类型稀土矿床的形成机制提供了新视角。对此理解正确的是( ) ①运用不完全归纳推理可深化对月球起源、地质演化的认识 ②仅凭一两种新矿物得出一般性结论，犯了轻率概括的错误 ③其研究从实际出发，找出事物发展规律，结果具有预见性 ④通过在对象的要素和结构之间类比，可提高认识的必然性 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．【新情境·结合人工智能】在辩论“人工智能是否具有创造力”时，正方认为：“创造力是人类特有的能力，人工智能只是算法模拟，因此不具有创造力。”反方反驳道：“AlphaGo能下出人类从未想到的棋招，这难道不是创造力的表现吗？而且你说‘人工智能只是算法模拟’，但人类大脑的思维过程本质上也是神经元的电化学信号传递，难道也算模拟吗？”反方在反驳中( ) ①违反了同一律，是将“具有创造力”与“下出新棋招”的两个概念相混淆 ②违反排中律，对“人工智能是否具有创造力”这一矛盾判断同时予以否定 ③运用了类比推理的方法，但是错误的类比推理可能导致得出的结论不可靠 ④运用了完全归纳推理，通过AlphaGo与人下棋的案例得出了一般性的结论 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、非选择题 11．【新情境·结合人工智能】随着深度合成技术发展，AI换脸（AI盗脸）乱象频发。部分AI短剧制作方未经本人许可，擅自使用他人面部影像，通过AI技术合成剧中人物形象。近期，白某发现一部热播AI短剧直接利用自己的肖像进行换脸制作，角色形象易被公众识别，且剧情设定低俗，不仅侵犯其肖像权益，还对个人声誉造成不良影响。除此之外，还有不法分子利用AI换脸伪造熟人、企业负责人视频，绕过人脸识别核验实施电信网络诈骗，给群众带来重大财产损失。此类事件引发社会广泛关注。据此，某校高二政治研学小组的学生围绕此类事件展开讨论（下图），大家踊跃发言。 【相关链接】《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。 运用《逻辑与思维》知识，分析上述讨论发言所犯的逻辑错误，并说明理由。 12．阅读材料，完成下列要求。 趋磁细菌是一类能感应地磁场的微生物。早期科学家通过普通显微镜在水体中发现，北半球不同海域的趋磁细菌的游泳方向都沿地磁场趋北，南半球不同海域的都趋南，初步认为，趋磁细菌的游泳方向由地磁场决定。 2014年，德国科学家借助实验室培养，发现只改变培养环境中的氧气浓度，氧气越少，趋磁细菌方向变化越频繁，反之游泳方向越稳定，说明细菌的游泳方向受氧气这一化学信号调控，修正了认知。 为进一步研究影响趋磁细菌游向的因素，我国科研团队运用磁场示踪法，创新设计了对比实验，将趋北型趋磁细菌放入其他条件相同、但磁场条件不同的多份沉积物样本中。实验结果表明在正常磁场条件下，细菌存活数稳定；在无磁场和反转磁场条件下，存活数明显下降，证明了磁场影响的是趋磁细菌的存活数。 结合材料，运用“归纳推理”知识，说明科学家不断改进研究趋磁细菌方法的合理性。 13．阅读材料，完成下列要求。 成都拥有都江堰、青城山等世界遗产，及全球唯一可近距离观赏大熊猫的都市家园。2025年熊猫基地接待境外游客48.71万人次，同比增长70.67%。作为亚洲首个“美食之都”，川菜征服世界味蕾。成都推出144小时过境免签、公共交通“外卡一拍即坐”、离境退税“即买即退”等便利政策。2026年一季度入境外国人达52.5万人次，同比增长48.2%。“ChengduTravel”已成为全球社交平台的热门话题，成都正敞开怀抱迎接更多外国友人。 结合材料，请你选择一种推理方法，向外国友人说明“成都游”让您不虚此行。 要求：运用一种推理方法，角度不限，推理过程应符合所选方法要求，逻辑严谨，表述清晰。 14．【新情境·结合人工智能】阅读材料，完成下列要求。 随着通用人工智能时代的到来，人形机器人正成为全球科技巨头竞相追逐的终极目标。机器人为什么要长成人形？ 答案其实很简单：我们的世界是为人类量身打造的。从楼梯、门把手到电梯按钮，从桌椅板凳到汽车方向盘，触手所及的工具和空间都是按照人类的身体结构和行为方式设计的。人形机器人可以无缝融入人类社会。从技术角度看，人形结构已经是运动能力的集大成者，经过数百万年的进化优化，能够完成行走、奔跑、跳跃、攀爬、抓取、投掷等各种复杂动作。把机器人做成人形，可以直接利用海量的人类行为数据，对机器人进行训练。如果做一个其他形状的专有机器人，我们要获得海量数据反而更困难。同时，人形机器人更容易被人类情感所接受和信任，这对于未来人机协作至关重要。 (1)对此，小芳认为：“研发人形机器人无非就是仿照人类外表制造机器，只要外形长得像人，就算研制出合格的人形机器人。”结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析该观点存在的逻辑错误。 (2)依据材料，某同学作出如下推理：人形机器人可以无缝融入人类社会，所以，可以无缝融入人类社会的是人形机器人。该推理是否正确？并说明理由。 15．【新情境·结合2026年中央一号文件】阅读材料，完成下列要求。 2026年中央一号文件首次提出“因地制宜发展农业新质生产力”，强调促进人工智能、无人机、物联网等技术与农业深度融合。文件指出，在安徽凤阳小岗村的智慧农业示范区，农业物联网系统通过传感器实时监测土壤墒情、气温变化和病虫害情况，AI算法根据数据分析精准指导施肥、灌溉和病虫害防治。数据显示，该示范区自2024年引入该系统以来，连续两年小麦单产分别增长8%和10%，农药使用量减少25%，化肥使用量减少20%。类似的智慧农业模式在山东寿光、河南许昌等地推广后，均实现了不同程度的增产增效。 针对上述现象，某研究小组得出以下两个结论： 结论一：小岗村智慧农业示范区引入物联网和AI技术后实现了增产增效，其他地区推广后也取得良好效果。因此，所有引入智慧农业技术的地区都能实现增产增效。 结论二：小岗村智慧农业示范区、山东寿光智慧农业园区、河南许昌智慧农业示范基地在引入智能农机、物联网、AI决策系统后，均实现了粮食单产提升和农资投入减少。因此，智慧农业技术能够有效提升农业生产效率并降低资源投入。 结合材料，运用《逻辑与思维》中“归纳推理”的知识，分别判断结论一和结论二属于何种归纳推理，并分析其可靠性的差异。 真题·实战演练 高频考点：归纳推理及其方法；类比推理及其方法 一、单项选择题 1．（2026·山东·高考真题）长江涪陵段的白鹤梁上，以刻画石鱼、文字的方式，记录着1200多年间160余条枯水水文资料，用于指导农业生产。古人观察题刻发现，通常在石鱼露出水面后的次年是丰收之年。因水利工程建设，白鹤梁沉入水底。为对这一历史遗存进行原址保护，当地水下博物馆对方案进行了多轮论证修改，建成世界首个水下遗址类博物馆。由此可见( ) ①得出“石鱼出水兆丰年”是从个别到一般的必然推理 ②白鹤梁题刻是展现中华民族传统水文智慧的物化形式 ③白鹤梁原址保护的需要促进了水下博物馆方案的完善 ④人们并未因时间和条件的变化而改变对题刻的价值判断 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．（2026·河北·高考真题）我们是否身处一场AI（人工智能）泡沫中？悲观者认为“我们处于AI泡沫中”，多数AI公司会倒闭，因为AI曾在2016年的短暂繁荣之后迅速入冬。乐观者认为“我们并非处于AI泡沫中”，虽投资短期内难以盈利，但我们在构建未来的基础设施，正如20世纪末的互联网热潮，虽短暂受挫，但最终极大地改变了社会运转方式。对此，下列分析正确的是( ) ①悲观者作出了否定判断 ②乐观者使用了类比推理 ③悲观者和乐观者都力图追求认识的客观性 ④同时肯定悲观者与乐观者的观点，违反排中律 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．（2025·山东·高考真题）《长安三万里》，制作历时3年；《哪吒之魔童闹海》，5年；《西游记之大圣归来》，8年。甲、乙据此分别得出如下结论： 甲：优秀国产动画电影都需要漫长的制作周期乙：只有激发创作团队精益求精的工匠精神，才能创作出优秀动画电影 据材料，下列说法正确的是( ) ①甲使用了科学归纳推理得出结论 ②针对乙的结论，通过否定它的前件而在结论中否定它的后件，这是正确的推理结构 ③以甲的结论为前提进行换位质推理，可得“有些需要漫长制作周期的不是优秀国产动画电影” ④若以“动画电影”为属概念，则《哪吒之魔童闹海》与《长安三万里》在外延上是反对关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．（2025·北京·高考真题）葱，与中国人相伴数千年，无数菜肴的调味都少不了一把“灵魂小葱”。从餐盘跃上纸张，葱又成为了美好的文化象征。我们用“葱指”形容纤纤玉手，用“葱茏”吟诵田园山色，用“青葱”赞美青春。葱的美好象征( ) A．表明反向思考的方法可以打破葱单一性质的局限 B．说明思维可以把对葱的感性具体转化为思维抽象 C．源自对葱的实际用途和外在形象的类比推理 D．体现了从“青春”到“青葱”的辩证否定过程 5．（2025·贵州·高考真题）中国古代逻辑蕴含了“以类取，以类予”的“推类”思想。“以类取”强调从大量具体现象中提炼共性特征，形成对某一类事物的普遍性认识；“以类予”则从普遍性前提出发，推导出特定事物的特性或结论。以下符合这一思想的正确选项是( ) ①中国气象局统计百年数据，得出厄尔尼诺年夏季多暴雨 ②地球和火星都有大气、水、冰盖，推测火星可能有氧气 ③由哺乳动物都用肺呼吸，可知熊猫、海豹、猕猴都有肺 ④因为鸟类会迁徙，所以南极新发现的企鹅会季节性迁徙 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．（2025·河北·高考真题）研究发现，12所小学572名一年级学生在接受5周的自律培训后，其综合素质显著提升：管理自身注意力、情绪的能力有了很大提高，阅读能力和专注力也得到明显改善。以“自律培训能够提升学生的综合素质”为结论，下列情形能提高推理可靠程度的是( ) ①其他小学生在接受相同培训后综合素质显著提高 ②学生接受的培训时间越长，综合素质提升越显著 ③这572名学生的入学成绩、健康水平等条件相同 ④培训过程中，就餐环境更舒适，膳食结构更科学 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．（2025·浙江·高考真题）“鞋子合不合脚，自己穿了才知道。一个国家的发展道路合不合适，只有这个国家的人民才最有发言权。”下列选项中，与这段话所呈现的主要思维方法最为相近的是( ) A．不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海 B．人性之善也，犹水之就下也；人无有不善，水无有不下 C．学而不思则罔，思而不学则殆 D．所谓治国必先齐其家者，其家不可教而能教人者，无之 8．（2024·北京·高考真题）消费价格调查，俗称采价，是获取居民消费价格指数（CPI）源头数据的基础，直接关系到数据质量。关于电影票的采价，下列说法正确的是( ) 在哪儿采 电影院、购票网站等可购买电影票的场所或平台 选择哪些场次 选择当月排片场次多、观影人数多的热门电影，至少选择1部3D电影、1部2D电影，如当期无3D电影，可选择不同类型的2D电影代替 如何采价及计算 每旬采集1次，每月共采集3次（其中至少包括两次周末）。尽量选择黄金时间段的场次，每月3次价格采集结束后，计算均价 ①推理的前提只涉及部分调查对象，运用了不完全归纳推理，其结论具有或然性 ②采价的场次越多，类比的根据就越多，结论的可靠程度就越高 ③采价分析了观察对象与属性之间的内在联系，运用了演绎推理，其结论具有必然性 ④科学设计CPI采价方案，采集数据并加以分析，由个别性前提推出一般性结论 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、非选择题 9．（2026·陕晋青宁卷·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 绿水青山就是金山银山。2026年3月通过的《中华人民共和国生态环境法典》规定：“任何单位和个人都有保护生态环境的义务。” 材料  在“六省一市”的协同守护下，秦岭正焕发出新的生机与活力。到2025年10月，在陕西境内，朱鹮种群数量已由1981年的7只增长到7700余只，大熊猫野外种群数量从20世纪80年代的109只增至345只，羚牛种群数量突破5000头，金丝猴种群数量由2000年的4000余只增长到5900余只。 朱鹮、大熊猫、羚牛和金丝猴被称为秦岭四宝。可以说，如果秦岭生态没有得到有效保护，就没有秦岭四宝种群数量增长。 根据材料，运用归纳推理与充分条件假言推理的知识构建推理，推出“秦岭生态得到有效保护”的结论。 10．（2023·北京·高考真题）为体验中轴线的可及之美，某学校设计了一系列研学线路，其中“中轴线古树之旅”考察了分布在故宫、景山等10处区域的古树名木，既能亲近自然又能感受历史，获得了全校好评。 一位学生也希望设计一条“好评”线路，于是对照“中轴线古树之旅”规划了一条“中轴线骑行之旅”，从永定门出发，骑车一路向北，途经正阳门、故宫、景山、万宁桥、钟楼。指导老师建议，应将交通的便捷性和沿途的安全风险考虑在内，才能有效提升体验感。 运用《逻辑与思维》知识，识别材料中学生所运用的推理类型，并结合材料谈谈如何更好地发挥该推理类型的思维功能。 20 / 21 学科网（北京）股份有限公司 $