【5】1.2 国家的政权组织形式-2027版高中政治·新课课件（选择性必修部分）

该高中思想政治课件聚焦国家政权组织形式，系统讲解人民代表大会制度的地位、产生及优越性，同时对比民主共和制与君主立宪制、议会制与总统制等政体类型，通过议学活动导入，从我国制度到国际比较构建学习支架，帮助学生理清知识脉络。 其亮点在于强化政治认同，通过我国选举数据、民主立法案例及中西制度对比，让学生理解人民代表大会制度的优势；培养科学精神，用表格对比不同政体特征、结合高考真题解析，引导辩证分析政体实质。采用议学任务驱动，学生能深化制度理解，教师可提升教学针对性与效率。

选择性必修 1 《 当代国际政治与经济》 2027版 高中政治 · 新课课件 选择性必修1《当代国际政治与经济》逻辑框架 第一单元 各具特色的国家 第二单元 世界多极化 第三单元 经济全球化 第四单元 国际组织 第二课 国家的政权组织形式 第三课 多极化趋势 第四课 和平与发展 第五课 中国的外交 第六课 走进经济全球化 第七课 经济全球化与中国 第八课 主要的国际组织 第九课 中国与国际组织 国际政治经济活动的主体：国家 国际 政治格局 国际 经济格局 国际社会重要行为体：国际组织 国际关系 国际社会的 主要成员 当代国际政治与经济 第一课 国体与政体 国家是什么 国家政权的组织形式 政党和利益集团 主权统一与政权分层 单一制和复合制 世界多极化的发展 国际关系 时代的主题 挑战与应对 中国外交政策的形成与发展 构建人类命运共同体 认识经济全球化 日益开放的世界经济 开放是当代中国的鲜明标识 做全球发展的贡献者 日益重要的国际组织 联合国 区域性国际组织 中国与联合国 中国与新兴国际组织 选择性必修1《当代国际政治与经济》 通过本模块的学习，学生能够在全球视野中观察不同国家的政治制 度，坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自 信；弘扬全人类共同价值，理解各国相互联系的程度空前加深，全球越 来越成为相互依存的命运共同体，懂得和平、发展、合作、共赢是历史 潮流；解析当今世界多极化和经济全球化进程，理解国际组织在国际事 务中的作用；明确国家利益和国家实力是决定国际关系的主要因素；具 有融入国际社会的积极意愿和开放态度，自觉维护国家主权、安全、发 展利益，推动构建人类命运共同体。 全书学业要求 普通高中思想政治课程标准日常修订版（2017年版2025年修订） 1.2 国家的政权组织形式 选择性必修1《当代国际政治与经济》2027版·新课课件 第一课 国体与政体 课标要求 核心素养 教学重难点 课标要求 了解国体和政体的关系，揭示国家的本质，理解国家管理形式的多样性。 核心素养 【政治认同】了解我国人民代表大会制度的产生，理解人民代表大会制度是中国人民当家作主的重要途径和最高实现形式，认同我国的人民代表大会制度是符合中国国情的好制度。 【科学精神】了解英国、日本等国家的政体特点，明确君主立宪制的主要特征。了解德国和美国的政体特点，理解议会制和总统制的不同，辨识世界主要国家的政体。 【公共参与】理解现代国家政体的多样性，尊重各国和人民的选择。 教学重点 人民代表大会制度的地位和优越性。 教学难点 辩证分析不同政体。 预习导航 人民代表大会制度的地位、产生、优越性 民主共和制的实质、表现、看待 君主立宪制的表现、看待 议会制和总统制 一、人民代表大会制度 一、人民代表大会制度 议学活动一 任务1：为什么人民群众对选举有这么高的热情？ 从1953年7月到1954年5月，我国进行了全国范围的基层人大代表选举。据统计，全国登记选民总数为3.2381亿，占18周岁以上人口总数的97.18%，投票率为85.88%。此次选举共选出近570万名基层人大代表。在此基础上自下而上逐级召开的人民代表大会，为全国人民代表大会的召开奠定了组织基础。1954 年9月15—28日，第一届全国人民代表大会第一次会议在北京召开，标志着人民代表大会制度在我国建立。 人类社会从奴隶社会、封建社会发展到资本主义社会，政治文明成果不断积累，水平不断提高，但其政治制度仍然是少数剥削者对广大人民群众的统治，都是少数人对绝大多数人的统治，是不合理、不公正、不平等的。只有在社会主义制度下，人民当家作主的政治制度得以确立，实现了人类历史上政治文明的飞跃。要实现人民当家作主，就必须扩大公民政治参与，广大人民群众只有在政治参与的过程中才能表达政治愿望和利益诉求，参与政策制定和决策，使政策和决策体现人民的意志，符合人民的愿望和需要。民主选举是政治参与的主要机制之一，是人民当家作主的具体体现。 为什么人民群众对选举有这么高的热情？ 一、人民代表大会制度 代表人民统一行使国家权力，决定全国和各级地方的一切重大事务 人民代表大会 人民政府 监察委员会 人民法院 人民检察院 选举 产生 监督 对其负责 国家权力机关 间接行使国家权力 行政机关 （权力机关的执行机关） 监察机关 审判机关 检察机关 (法律监督机关 直接行使国家权力 简称 “一府两院一委” 具体行使国家权力 人 大代表 组成 人 民 司法机关 组织活动原则： 民主集中制 人民代表大会制度的基本内容 一、人民代表大会制度 1.人民代表大会制度的地位 (1)人民代表大会制度是我国的根本政治制度。 (2)作为人民民主专政的社会主义国家的政权组织形式，决定着国家的其他具体制度。 (3)是中国人民当家作主的重要途径和最高实现形式，是中国社会主义政治文明的重要制度载体。 （1）是中国共产党领导中国人民艰辛探索长期奋斗的成果，是从中国土壤中生长起来的全新政治制度，是人类政治制度史上的伟大创造。 （2）人民民主专政的新中国，采用人民代表大会制度作为政权组织形式，是人民的选择、历史的必然。 2.人民代表大会制度产生的必然性 一、人民代表大会制度 一、人民代表大会制度 衡量一个国家的政治体制是不是民主和优越，不能只看表面上全民直选等热热闹闹的民主形式，而要从本质上看人民的意志是否得到充分体现，人民根本利益是否得到充分保障。 在我国，人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。我国根据国情和实际不断完善选举制度，逐步实现城乡按相同人口比例选举人大代表，并保证各地区、各民族、各方面都有适当数量的代表。全国新一轮县乡两级人民代表大会换届选举自2021年陆续启动、2022年6月底全部完成，本次换届登记选民共计10.64亿人，全国31个省区市直接选举产生2629447名县乡两级人大代表（县级人大代表670563名、乡级人大代表1958884名），代表总数较上届增加151459名，增幅6.11%；参选层面，县级选举投票选民9.21亿人（参选率86.49%），乡级选举投票选民6.23亿人（参选率85.63%），代表结构持续优化，基层劳动者、妇女、少数民族代表占比稳步提升，覆盖各阶层群体。我国建立健全常态化的法律草案公开征求意见工作机制，不断完善政务公开制度体系，拓宽公众参与立法和重大行政决策的渠道。自2008年法律草案普遍向社会公布征求意见以来，截至2025年12月底，共有367件次法律草案在中国人大网向社会公布征求意见，全社会累计参与立法意见征集超185万人次，累计提出有效意见617万余条；2026年上半年又新增国有资产法、南极活动与环境保护法、社会救助法、政府采购法修订草案、招标投标法修订草案等多部法律草案上网公开征集民意，民主立法持续扩容落地。我国健全依法决策机制，把公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定确定为重大行政决策法定程序，配套完善各级政务公开、民意征集、听证座谈配套制度，持续提高决策科学化、民主化、法治化水平。 人民代表大会制度，坚持国家一切权力属于人民，最大限度保障人民当家作主，把党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一起来。在这样的根本政治制度下，我国人民既在选举时有民主投票的权利，也在日常国家政治生活中有持续参与的权利，享有广泛的选举民主、参与民主、协商民主。 议学活动一 任务2：结合材料，谈谈你对我国人民代表大会制度优越性的认识。 一、人民代表大会制度 人民代表大会制度在我国国家政治制度中具有根本性质，在国家政权组织体系中具有根本地位。新中国成立70多年来特别是改革开放40多年来，在中国共产党领导下，人民代表大会制度不断得到巩固、完善和发展。展现出强大的生命力和巨大的优越性，发挥了极为重要的根本政治制度功效。 一是充分保障人民当家作主，保证人民依法实行民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督，享有广泛的权利和自由。 二是全面动员全体人民以国家主人翁地位投身社会主义建设，把各方面智慧和力量凝聚起来，坚定不移朝着国家发展的宏伟目标前进。 三是有效保证国家机关协调高效运转，实行民主集中制，保证国家统一有效组织各项事业、开展各项工作。 四是切实维护国家统一、民族团结和社会和谐稳定，充分发挥中央和地方两个积极性，巩固和发展全国各族人民大团结。 五是有力支撑国家治理体系和治理能力，推动国家法律法规和制度体系更加成熟、更加定型，推动中国特色社会主义制度不断完善发展。 实践充分证明，人民代表大会制度是符合中国国情和实际、体现社会主义国家性质、保证人民当家作主、保障实现中华民族伟大复兴的好制度。在新时代坚持和发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴中国梦的伟大征程中，必须充分发挥人民代表大会制度这一根本政治制度作用，继续通过人民代表大会制度牢牢把国家和民族前途命运掌握在人民手中。 结合材料，谈谈你对我国人民代表大会制度优越性的认识。 （1）①人民代表大会制度是符合我国国情和实际、体现社会主义国家性质、保证人民当家作主的好制度，②是能够有效凝聚全体人民力量一道推动中国式现代化的好制度，具有强大生命力和显著优越性。 （2）必修三：①人民代表大会制度具有坚持中国共产党领导、保证党领导人民依法有效治理国家的显著优势。②人民代表大会制度具有践行全过程人民民主、保障人民当家作主的显著优势。③人民代表大会制度具有贯彻民主集中制、保证国家政治生活既充满活力又安定有序的显著优势。④人民代表大会制度具有保障全面依法治国、实现国家各方面工作法治化的显著优势。⑤人民代表大会制度具有维护国家统一、保障国家长治久安的显著优势。 3.人民代表大会制度的优越性 一、人民代表大会制度 70年前，毛泽东同志在第一届全国人民代表大会第一次会议上的开幕词中，发出“为建设一个伟大的社会主义国家而奋斗”的号召。现在，全面建设社会主义现代化国家新征程已经开启，实现中华民族伟大复兴已经进入不可逆转的历史进程。全党全国各族人民要更加紧密地团结在党中央周围，不忘初心、牢记使命，积极发展全过程人民民主，努力建设社会主义政治文明，更充分地发挥人民代表大会制度的显著优势，为以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业而团结奋斗！ --习近平总书记在庆祝 全国人民代表大会成立70周年大会上的重要讲话 一、人民代表大会制度 拓展延伸：人民代表大会制度与西方议会制度   人民代表大会制度 西方议会制度 区 别 经济基础 生产资料公有制 生产资料私有制 阶级实质 维护人民利益 维护资产阶级利益 反映国体 人民民主专政的社会主义国家 资产阶级专政的资本主义国家 运行原则 民主集中制 三权分立 工作效率 议行合一、效率高 相互扯皮、效率低 联系 都是代议制，即由选举产生的、代表民意的机关来行使国家权力的制度。代议制是公民和国家之间的政治纽带，这是现代民主政体的共同特征 二、民主共和制和君主立宪制 二、民主共和制和君主立宪制 英国国王查尔斯三世 美国总统特朗普 议学活动二 任务1：从政体角度看，为什么这两个国家的元首称谓不同？ 英国是典型的君主立宪制国家。君主只是名义上的国家元首，没有实际权力，议会是国家权力中心，政府向议会负责。在君主立宪制中，实行君主的世袭制，由具有亲缘关系的继承人依长幼顺序继承君主权位。君主立宪制通常是资产阶级与封建贵族妥协的产物，属于资产阶级国家的一种政权组织形式。 美国是实行民主共和制的典型国家。总统既是国家元首又是政府首脑，领导政府并执掌行政权。政府由总统提名组织成立并对总统负责。议会则专掌立法权，与总统所代表的行政权之间是并立和相互制约的关系。 从政体角度看，为什么这两个国家的元首称谓不同？ 二、民主共和制和君主立宪制 1.划分标准（依据） 从国家权力机关和国家元首的产生方式及其职权范围看，现代国家的政权组织形式大致有两种，即民主共和制和君主立宪制。 美国总统 二、民主共和制和君主立宪制 英国国王查尔斯三世 (1)含义：民主共和制是遵循民主基本原则建立起来的一种政体。 (2)主要表现：国家权力机关和国家元首都是经由选举产生的。 【注意】虽然民主共和制为现代大多数国家所采用，但由于各国的国家性质和具体国情不同，其具体形式和运行方式不尽相同，实际作用也存在很大差异。 二、民主共和制和君主立宪制 2.民主共和制 21 议学活动二 任务2：结合材料，运用政体相关知识，谈谈你对民主共和制实质的认识。 二、民主共和制和君主立宪制 当今世界不少国家实行民主共和制政体，但不同国家民主共和制有着截然不同的性质。一些资本主义国家采用民主共和制，通过定期选举、议会辩论、多党竞争等形式构建起一套完整民主程序。从表面看，公民拥有选举权与被选举权，政党通过竞选执掌国家政权，权力机关相互制衡，呈现出全民民主的外观。然而，资本深度介入选举活动，竞选需要巨额资金支持，财富门槛无形之中限制普通民众参与政治的通道，政策制定更多优先维护资产阶级的利益。当工人运动、民众诉求触及资本核心利益时，统治阶级就会动用国家机器加以管控。 与之不同，我国实行人民民主专政的社会主义民主共和制（人民代表大会制度），国家一切权力属于人民。我国选举制度保障广大人民平等参与选举，不断拓宽民主立法、民主决策渠道，倾听普通群众呼声，政策制定聚焦解决群众急难愁盼，真正保障最广大人民的根本利益。由此可见，不能单纯依靠政体名称、民主形式评判一种制度优劣，民主共和制的实质，由该国的国体（国家性质）决定。 (3)实质 ①在发达资本主义国家，资产阶级运用金钱的力量，以民主的形式掩盖国家的阶级性质。 ②民主共和制是资产阶级对国家进行控制和管理的有效工具，也是他们维护资产阶级统治的最好的政治外壳。(资本主义国家政体的本质) 2.民主共和制 能照搬西方的民主共和制吗？ 照搬发达资本主义国家民主共和制，由于不符合本国国情，既不能保障本国人民的经济权利和政治权利，也难以保障国家职能的有效行使，致使政权更迭频繁，社会动荡不已。 二、民主共和制和君主立宪制 (1)产生方式 国家元首由世袭的君主担任，但在宪法框架内，君主的权力受到不同程度的限制。（君主是虚位，没有实权） (2)实行原因 一般来说，君主立宪制是资产阶级革命不彻底或对君主制进行改良的产物，保留了君主制的外壳甚至某些实质性内容。 (3)实行的国家 英国、日本、西班牙、瑞典、泰国等 3.君主立宪制 二、民主共和制和君主立宪制   民主共和制 君主立宪制 划分依据 区 别 国家元首 产生方式 国家元首 职权范围 形成 原因 典型 国家 联系 国家权力机关和国家元首的产生方式及其职权范围 选举产生，有一定任期 世袭的君主担任，终身制 遵循民主基本原则，资产阶级革命比较彻底的产物。 资产阶级革命不彻底或对君主制进行改良的产物。 美国、德国、法国等 英国、西班牙、日本等 ①都是现代国家所采用的基本政权组织形式； ②相对于君主专制是巨大的历史进步。 按宪法、法律行使 受议会和宪法限制 二、民主共和制和君主立宪制 三、议会制和总统制 德国实行议会制共和制，总统是虚位国家元首，不掌握行政权力；总理由议会中多数政党或政党联盟领袖出任，组建内阁，内阁对议会负责。2026年，德国联合政府内部政策分歧持续加剧，联邦议会多次就能源、财政法案展开激烈博弈，议会有权对内阁提出不信任案，一旦通过，内阁要么集体辞职，要么提请总统解散议会、重新举行议会选举。 美国实行总统制共和制，总统由选民选举产生，既是国家元首又是政府首脑，独立行使最高行政权力，组建联邦政府，总统只对选民负责，不对国会负责。2026年，美国总统推出对外关税新政，无需国会授权即可签署行政命令推行相关举措；国会虽有权立法、审批预算，但不能直接罢免总统，仅可通过弹劾程序追究总统责任。两国治理模式差异明显，但从本质上看，两种政体都建立在生产资料私有制基础之上，服务于资产阶级统治。 议学活动三 结合材料，对比说明议会制共和制与总统制共和制的主要区别，并简析两类政体的共同实质。 三、议会制和总统制 议学提示 二者主要区别： 行政机关产生方式不同 议会制共和制：政府（内阁）以议会为基础产生，政府首脑由议会多数党领袖担任； 总统制共和制：总统由选民选举产生，总统组织政府，政府成员由总统任命。 行政机关与立法机关关系不同 议会制：内阁对议会负责，受议会监督；议会可以通过不信任案迫使内阁下台。 总统制：总统独立于议会之外，总统与议会相互制衡，议会不能直接解散政府、迫使总统辞职。 国家权力重心、元首职权不同 议会制：议会是权力中心，总统为虚位元首，没有行政实权； 总统制：总统掌握最高行政权力，总统是行政权力核心。 共同实质： 国体决定政体。德国、美国均为资产阶级专政国家，议会制共和制、总统制共和制都属于资本主义民主共和制，政体由资产阶级专政的国体决定，本质上都是维护资产阶级利益、服务于资产阶级统治的工具，都是少数人的民主。 结合材料，对比说明议会制共和制与总统制共和制的主要区别，并简析两类政体的共同实质。 三、议会制和总统制 1.划分标准（依据） 英国：议会制国家 美国：总统制国家 法国：半总统制国家 三、议会制和总统制 从立法机关与行政机关的关系看，现代资本主义国家主要分为议会制国家、总统制国家、半总统制国家。大多数国家实行议会制或总统制。 (1)主要特征 ①政府总揽国家的行政权力，向议会负责。 ②政府以议会为基础产生，政府首脑一般由在议 会中占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任。 ③政府首脑往往从政见基本相同的议员中挑选阁员 人选，提请国家元首任命。 ④政府接受议会的监督，定期向议会报告工作。 ⑤当议会对政府表示不信任时，政府必须集体辞职，由国家元首指定人员重新组织政府；或由政府首脑提请国家元首解散议会，重新进行议会选举，根据新的议会选举结果，成立新的政府。公众号莫莫高中政治 (2)典型国家 英国、日本、德国、意大利、西班牙、印度等。 三、议会制和总统制 2.议会制（又称内阁制、议会内阁制、责任内阁制） 议会制度 两院制 一院制 两院制是某些资本主义国家设上院下院并立，分担议会职能的制度。名称各有不同。如 英国叫上议院和下议院 美国、日本叫参议院和众议院 法国叫参议院和国民议会 荷兰叫第一院和第二院 一院制是指国家的议会只设一个院的制度。在这种制度下，立法和通过议案比较简便。 中华人民共和国的最高权力机关全国人民代表大会也实行一院制。 知识拓展：两院制、一院制 分权制衡 选举 产生 只对 选民负责 美国国会（立法权） 独 立 美国法院（司法权） 选民 3.总统制 总统权力中心 国家元首 政府首脑（行政权） 三、议会制和总统制 ①总统既是国家元首又是政府首脑。总统不仅是国家的象征和代表，而且直接行使国家最高行政权力。 ②总统独立于议会之外，由选民直接或者间接选举产生，一般有任期限制。（总统的产生） ③总统只对选民负责，不对议会负责，但在某些重大事务上可能会受到议会的制约。（总统和议会的关系） 【注意】在总统制国家，资产阶级各政党能否上台执政的关键在于总统选举成功。 3.总统制 （总统是国家权力中心） (2)典型国家 美国、韩国、墨西哥、巴西、阿根廷、埃及、印度尼西亚。 (1)主要特征 三、议会制和总统制 总统制特征图示如下 议会制特征图示如下 知识拓展：议会制、总统制特征 (1)主要特征 ①总统由选民直接选举产生，是国家元首，拥有一定的行政权力，但不是政府首脑。总统对选民负责，不对议会负责。（总统制） ②政府首脑另由内阁总理担任，由议会多数党或政党联盟组建，向议会负责，而不是向总统负责。（议会制） (2)典型国家：法国 4.半总统制（行政双头制） 知识拓展：行政双头制 一般来说，总统和总理有基本分工： 总统掌握大政方针，总理负责具体行政；总统的施政重点是国防外交，总理的施政重点在内政经济；总统占主导地位，总理听命于总统。 【注意】行政权力的中心是总统，不是总理。 三、议会制和总统制 议会制（内阁制） 总统制 权力中心 元首权力 政府或总统 产生办法 政府或总统 与议会的关系 议会权力 主要类型 代表国家 英、日、西、意、德、印等 美 联系 议会 总统 由议会选举产生，向议会负责，受议会监督 独立于议会之外，对选民负责，不对议会负责 虚位，没有实权 既是象征，又掌握实权 议会制君主立宪制（英、日） 议会制民主共和制（印度、德国） 总统制（美国最典型） 议会中多数党组织政府 选民直接或者间接选择产生 立法、组织和监督政府、决定财政预算等权力 议会没有组织政府的权力 ①都是建立在资本主义私有制经济基础上的代议制政体； ②都由资产阶级专政的国体决定，并服务于这一国体。 比较议会制和总统制 从立法机关和行政机关产生方式及其职权范围划分 划分议会制、总统制、半总统制标准：行政机关是否由立法机关产生并对其负责 议会制 总统制 半总统制（行政双头制） 01 02 03 立法机关→行政首脑→行政机关 立法机关 行政机关 选举 负责、监督 选民→行政首脑→行政机关 选民 行政机关 选举 负责、监督 选民→元首（一定行政权力） 立法机关 行政机关 选举 负责、监督   议会制 总统制 半总统制 区别 权力中心 议会 总统 总统 国家元首 及其地位 国家元首（君主世袭产生或选举产生）有虚位无实权，职责多是礼仪性的 总统由选举产生，既是国家元首，又是政府首脑，直接行使国家最高行政权力 总统由选举产生，拥有一定的行政权力，不是政府首脑 政府与议会 的关系 政府以议会为基础产生，向议会负责，受议会监督 政府由当选总统组织产生，对总统负责；总统独立于议会之外，总统只对选民负责，不对议会负责 政府由议会选举产生，向议会而不是向总统负责 典型国家 英国、日本、德国、意大利、荷兰等 美国、韩国、墨西哥、巴西、阿根廷等 法国 联系 都是现代资本主义国家所采取的政权组织形式，都是为维护资产阶级统治服务的 拓展深化 1.总统：总统是对共和制国家元首的称呼。 在总统制共和制的国家，总统兼任政府首脑，总统是国家权力的中心。如：美国。在议会制共和制国家，议会是国家权力的中心。作为国家元首的总统是虚位，没有实权。行使行政权的是总理，如德国、意大利、印度。【特别提示】做题时需要注意的是，一个国家有总统，不一定实行总统制 2.君主（国王、女王、天皇……）：是君主立宪制国家元首的称呼。其政府首脑名称多称为“首相”。如英国、日本、荷兰等。 3.社会主义国家称本国元首为“主席” ，如：朝鲜、越南、古巴等。 ★ 代议机关的称呼各不相同——美国：国会 英国：议会 中国：人民代表大会 俄罗斯：联邦会议……（常见的积累） ★ 行政机关的称呼——一般议会制的国家称内阁，总统制的国家称政府。 ★ 行政首脑的称呼——总统制的国家，没有总理职位，行政首脑和国家元首都是总统；半总统制，称总理；君主立宪制，称首相。【做题时，可以根据以上这些称呼的不同，来判断政体】 从不同的称呼区分政体 国 家 国家权利机关和国家元首的产生方式及职权范围 立法机关和行政机关的关系 民主 共和制 君主 立宪制 议会制 总统制 半总统制 英国 法国 德国 意大利 俄罗斯 日本 美国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 三、议会制和总统制 易错易混 1.人民代表大会制度是我国的根本政治制度，是我国的国体。 【解析】人民代表大会制度是我国的根本政治制度，是我国的政体，我国国体是人民民主专政。 2.我国人大代表由全民直选产生，和西方国家议员选举规则一致。 【解析】我国县乡两级人大代表直接选举，县级以上人大代表间接选举；西方多数国家议员普遍直选。二者选举阶级基础、参选目的完全不同。 3.在议会制国家中，议会不仅是国家的立法机关，还是国家的行政机关。 【解析】在议会制国家中，议会是国家的立法机关，政府是国家的行政机关。 4.议会制下，总统/国王有权解散议会、任免总理。 【解析】议会制权力中心是议会。内阁由议会多数党组建，对议会负责。元首程序上任命总理，无权自主决定任免；解散议会的主动权在内阁，不在元首。 5.民主共和制没有君主，所有民主共和制国家总统都有实权。 【解析】民主共和制特征是国家元首由选举产生、无世袭君主。议会制共和制（德国、印度）总统仅为礼仪代表，行政权归内阁总理；只有总统制共和制总统掌握行政大权。不能把总统等同于实权元首。 6.在总统制国家里，总统不对议会负责，所以，总统行使权力不受议会的干涉。 【解析】在总统制国家里，总统不对议会负责，但在某些重大事务上可能会受到议会的制约。 7.美国总统对国会负责，国会可以投票罢免总统。 【解析】总统制总统对选民负责，不对国会负责；国会不能通过不信任案罢免总统，仅能启动弹劾。 8.法国是总统制国家，总理完全听命总统，议会管不了政府。 【解析】法国是半总统半议会制，兼具总统制和议会制特征；总统掌握大政方针，总理负责内政经济，内阁要对议会负责。 9.只要有议会，就是议会制政体。 【解析】议会制、总统制、半总统制都设有议会，有无议会不能判断政体类型，判断关键看行政机关来源与权责关系。判断标准：①政府由议会产生、对议会负责 = 议会制；②总统选民直选、政府归总统领导、不对议会负责 = 总统制。 本框小结 国家政权组织形式 人民代表大会制 地位 产生必然性 优越性 民主共和制和君主立宪制 划分依据 民主共和制 君主立宪制 议会制和总统制 划分依据 议会制 总统制 半总统制 2.(2025高考·福建)下表是一些国际人士对我国人民代表大会制度的看法： 以上看法反映出我国人民代表大会制度( ) ①保障了人民当家作主 ②遵循民主集中制的基本原则 ③居于中国政治制度体系的核心 ④推动了社会主义现代化建设 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 民主集中制；人民代表大会制度特色和优势；人民代表大会制度具有强大的生命力 ▶ ①正确，基层立法联系点让民众参与立法，保障人民当家作主。 ▶ ②无关，材料未体现中央与地方关系，没有凸显民主集中制。 ▶ ③无关，材料未提及人大制度在我国政治制度体系中的核心地位。 ▶ ④正确，依托人大制度，我国取得卓越发展成就，助力现代化建设。 多位国际人士从不同角度评价我国人民代表大会制度的优势与作用 高考真题·官方答案及解析 第一步 审设问 ① 第二步 概主旨 ② 第四步 找方法 排异法排除②③ 直选法选择①④ ④ B 第五步 选答案 ⑤ ③ 第三步 析选项 ✔ ✔ 无关 无关 ⑥ 第六步 定考点 11.(2024高考·甘肃)物之不齐，物之情也。”世界上不存在完全相同的政治制度，也不存在适用于一切国家的政治制度模式。某高中教师在讲授“国家的政权组织形式”时，展示了以下情境， 由此可推断( ) ①两国都实行议会制，国家权力中心是议会 ②甲国的总理和乙国的总统都是本国的元首 ③甲国的政体是议会制，而乙国的是总统制 ④甲乙两国的政权组织形式都是民主共和制 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 议会制；总统制 ▶ ①错误，乙国是总统制，权力中心在总统。 ▶ ②错误，甲国元首是联邦总统，总理不是元首。 ▶ ③正确，甲国议会制、乙国总统制。 ▶ ④正确，两国政体都属于民主共和制。 通过甲乙两国政府首脑产生方式、权力来源，区分不同政权组织形式 高考真题·官方答案及解析 第一步 审设问 ① 第二步 概主旨 ② 第四步 找方法 排谬法排除①② 直选法选择③④ ④ D 第五步 选答案 ⑤ ③ 第三步 析选项 ✔ ✘ ✔ ✘ ⑥ 第六步 定考点 11.(2023高考·湖南)2022年A国大选中，工党获得联邦议会多数席位，击败了自由党-国家党联盟。在获得A国总督任命后，工党党首成为新一任总理。此前，A国某州政府曾与B国签订了合作文件，但最终被自由党-国家党联盟主导的联邦政府以违反《对外关系法案》为由否决。工党成功执政有望缓和与B国关系、恢复该合作。由此可推断出( ) ①A国在国家结构形式上采用的是复合制 ②A国实行多党制，更能以民主方式保障阶级利益 ③A国实行君主立宪制，在实际运行中与民主共和制大体相同 ④A国政府领导人的更替是A国和B国关系可能变化的主要原因 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ ▶ ①正确，该国存在联邦与州政府，州权力受联邦制约，属于复合制中的联邦制。 ▶ ②错误，任何政党制度本质上都是维护统治阶级利益，多党制不能更好保障阶级利益。 ▶ ③正确，该国设总督、议会多数党组建政府，实行君主立宪制，运行与民主共和制大体一致。 ▶ ④错误，国家利益是国际关系的决定因素，政府更替是国际关系变化的次要原因，非主要原因。 A国政党轮替执政，联邦政府可否决州政府对外合作文件，政党更迭或将改变该国对外关系 高考真题·官方答案及解析 第一步 审设问 ① 第二步 概主旨 ② 第四步 找方法 排谬法排除②④ 直选法选择①③ ④ B 第五步 选答案 ⑤ ③ 第三步 析选项 ✔ ✘ ✔ ✘ 英国国王与君主立宪制；联邦制；政党制度；议会制 ⑥ 第六步 定考点 23.(2023高考·浙江1月)美国是典型的总统制国家。在2022年国会中期选举中，共和党赢得众议院多数席位，重新获得在该院辩论哪些法案以及何时辩论的决定权。这有可能使拜登政府提出的立法倡议搁浅。由此可见，在总统制国家( ) ①总统由议会多数党领袖担任 ②行政机关难以履行职能 ③总统会受到议会的制约 ④行政机关与立法机关分立 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 美国的三权分立；总统制 ▶ ①错误，总统制国家总统由选民选举产生，并非议会多数党领袖担任。 ▶ ②错误，议会制约会影响立法，但不会导致行政机关无法履职。 ▶ ③正确，国会可制约总统立法倡议，体现总统受议会制约。 ▶ ④正确，总统掌握行政权，国会掌握立法权，行政与立法机关相互分立。 美国国会中期选举后，共和党掌控众议院，可制约拜登政府的立法倡议 高考真题·官方答案及解析 第一步 审设问 ① 第二步 概主旨 ② 第四步 找方法 排谬法排除①② 直选法选择③④ ④ D 第五步 选答案 ⑤ ③ 第三步 析选项 ✔ ✘ ✔ ✘ ⑥ 第六步 定考点 14.(2022高考·海南)在2022年4月24日举行的法国总统选举第二轮投票中，马克龙战胜对手勒庞连任法国总统，但勒庞表示“游戏还没有完全结束”，会在6月的议会选举中再次发起攻势。下列认识正确的是( ) ①法国总统既国家元首也是政府首脑 ②法国总统拥有一定的行政权力 ③法国议会选举的结果将影响总统的权力范围 ④法国政体既有总统制的特征又有议会制的特征 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 民主共和制；议会制；半总统制；总统制 ▶ ①错误，法国总统是国家元首，总理是政府首脑，总统并非政府首脑。 ▶ ②正确，法国总统掌握最高行政权，拥有国防外交等领域的行政权力。 ▶ ③错误，法国议会制约政府，但不影响总统的法定权力范围。 ▶ ④正确，法国总统掌握行政大权、政府对议会负责，政体兼具总统制与议会制特征。 马克龙连任法国总统，其对手勒庞表示将在议会选举中再次发起攻势 高考真题·官方答案及解析 第一步 审设问 ① 第二步 概主旨 ② 第四步 找方法 排谬法排除①③ 直选法选择②④ ④ D 第五步 选答案 ⑤ ③ 第三步 析选项 ✔ ✘ ✔ ✘ ⑥ 第六步 定考点 34.(2022高考·浙江卷1月)英国议会称，2021年有超过2万难民乘小船从法国偷渡到英国，翻船悲剧时有发生。英国首相约翰逊和法国总统马克龙互相指责，认为对方应对偷渡问题负责。可见，英法两国( ) A.国家元首都有外交权 B.议会作用不同 C.政府履行的社会职能不同 D.政体存在差异 君主立宪制；不同政体的异同 ▶ A错误，英国国王无实权，不掌握外交权。 ▶ B无关，材料未对比两国议会职能与作用。 ▶ C无关，无法得出两国政府社会职能不同的结论。 ▶ D正确，英国实行君主立宪制，法国实行半总统半议会制，政体存在明显差异。 英法两国因难民偷渡问题，首相与总统相互推诿指责责任 高考真题·官方答案及解析 第一步 审设问 ① 第二步 概主旨 ② 第四步 找方法 排谬排异法排除ABC 直选法选择D ④ D 第五步 选答案 ⑤ ③ 第三步 析选项 ✔ 无关 ✘ 无关 ⑥ 第六步 定考点 $1954、2024，回望70年，让我们以时间为轴、记忆为笔，共同感受人民代表大会制度的壮丽征程。积极发展全过程人民民主，努力建设社会主义政治文明，更充分的发挥人民代表大会制度的显著优势，为以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业而团结奋斗。 君主立宪制的特点君主立宪制的主要特点是，君主处于统而不治的地位，权力由议会掌握。议会还是最高国家权力机关，由议会选举产生的政府首脑组织。政府是真正的国家权力中心。君主是象征性的国家元首，其职责都是礼仪性的。国王无权废止法律，不得侵犯议会的征税权。不经议会同意，国王不得组织常备军。国王不得干涉议会言论自由。未按法律程序不得拘捕臣民，必须定期召开议会。英国是世界上第一个建立君主立宪制的国家，这一制度的确立和不断完善，对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大的作用。 下面我来谈谈人民当家作主本身。在这个双重保险的条件下，人民当家作主既有程序民主的一面，也有实质民主的一面。我曾经和美国学者辩论过这个问题，我是如何比较中美两国的民主制度？在程序民主上中美双方都有很大的改进余地，但在实质民主方面，中国做得比美国好好。很多美国学者说你们人民代表的选举那是不民主的，我们这个选举才叫民主。我说我们人民代表的选举确实可以改进，可以完善，但你美国国会代表的选举肯定存在太多的问题。我们要看大数据，美国现在选举的参选率一般为55%左右，当选率是在52%点，也就是说100个选民中只有55个人参加选举。你得到这55票中间的52%的票，也就是二十多票，你就赢了。所以这也能叫民主。我说从中国人的角度来看，这是笑话。他说这就是民主，因为程序正确，我这个程序是你自己制定的。如果这个观点可以成立，那么世界上所有自身的民主国家都是民主国家，因为他说的一切都符合他自己制定的程序民主。所以我建议他查一下美国盖洛普公司过去十年做的民调，看看美国国会在美国公众中的支持率，我想几乎没有超过20%。当民族的质量降到这么一种水平的时候，还要说这是好制度，他要向全世界推销，何以服人？应该说，美国这种民主制度更多是反省的对象，不可能学习的榜样。美国再不进行实质性的政治改革，它的国运还将继续走衰。这个观点我讲了十来年，那么现在再来看看中美两国实质民主的比较。中国人民当家作主的主要标志是人民代表大会制度。中国的人民代表大会讨论的事情就是老百姓关心的事情。在今天这个信息技术时代和大数据时代，要了解老百姓关心什么问题并不难啊。我们中国通过大量的调查研究，包括许多民调，了解民众最关心的问题，然后各级人大就讨论这些问题，寻找解决问题的办法。以过去十来年的情况为例，中国人大密集讨论过三农问题、义务教育问题、医疗改革问题、养老问题、生态文明问题等等，这些都是民众真正关心的问题，然后提出各种各样的对策，反映到政府工作报告，反映到各种法律文件之中，这就叫实质民主，美国能做到吗？已经是21世纪了，美国国会讨论的议题绝大部分还都是通过利益集团，通过游说组织设置的。我说你们能不能把华盛顿K街，它就叫K街，上边数千家游戏公司通通关掉呢？啊你们的国会，美国的国会能不能像中国人大那样，直接讨论美国老百姓最关心的一些问题呢？他们关心美国日益严重贫富差距问题，他们关心美国的社会治安问题，他们关心控枪的问题等等等等。如果这个都做不到，你怎么好意思称自己是民主国家呢？所以从实质民主这个实际上我觉得它和实质民主的质量有关。如果大家看一下2017年欧洲一个民调公司叫伊普索公司。他说的跨国的民调，90%的中国人认为自己国家的发展方向是对的，他们表示满意。在美国这个满意度是35%，我想它反映出来就是实质民主质量上的差别。所以中国的人民当家作主还反映在协商民主、网络民主决策民主领导人选贤任能制度的安排等等许多方面。在这些方面，应该说中国都走在美国前面，甚至远远走在美国前面。所以这一切展现出来就是人民民主模式的成功，是人民当家做主，而不是资本当家做主。这就是中国。听张维维说。