第二单元 遵循逻辑思维规则 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维

**基本信息** 聚焦逻辑思维规则，通过分层训练构建"概念辨析-判断推理-综合应用"的完整方法体系，强化演绎推理与归纳推理的规范应用。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |简单判断推理|1-4题|必要条件假言推理规则、三段论周延性判定|从性质判断到复合判断的递进，构建"概念-判断-推理"逻辑链| |复合判断推理|5-8题|联言/选言判断真值表、类比推理可靠性提升|结合科技案例深化推理规则应用，体现科学精神与创新意识| |综合论证|19-21题|矛盾律应用、推理结构有效性分析|通过生活情境整合多种推理方法，培养法治观念与理性思维|

第二单元 遵循逻辑思维规则 单元练习 一、单选题 1．某中学为提高学生的身体素质，在大课间增设了足球运动。小芳同学说：“只有做好热身活动，我才参加足球运动。”若此判断为真，则下列判断必然为真的是（    ） A．只要小芳做好热身活动，她就参加足球运动 B．当且仅当小芳做好热身活动，则她参加足球运动 C．尽管小芳没有做好热身活动，她却参加了足球运动 D．如果小芳没有做好热身活动，那么她不参加足球运动 2．2026年1月，深圳发布的《深圳市配售型保障性住房管理办法》规定，符合条件方可申购；本市社保累计满5年可申购；属人才引进的，社保满3年即可申购。由此可推出（   ） ①若不具备申购资格，则一定不满足申购条件 ②若具备申购资格，则必然符合相关申购条件 ③若社保未满3年，则一定不具备申购资格 ④只要满足社保满5年，就一定能成功申购 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．介休一中开展“班班有队伍，人人有舞台”的“班超”联赛，从足球、篮球、羽毛球，到跳绳、踢毽子等，一切有益于身心健康的比赛都在“班超”之列。对“班超”联赛参与情况，下列说法合乎逻辑的是（    ） ①由“有的报了跳绳项目的学生不是二班同学”为真，能推出“有的二班同学不是报了跳绳项目的学生”为真 ②由“有的同学参加了踢毽子项目”为真，通过换质推理推出“有的同学没有参加踢毽子项目”为真 ③由“刘同学或报了足球项目，或报了篮球项目”为假，能推出“刘同学既没报足球项目，也没报篮球项目”为真 ④由“李同学既报了篮球项目，又报了羽毛球项目”为假，能推出“李同学或没报篮球项目，或没报羽毛球项目”为真 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．蚕豆病即G6PD缺乏症，是一种遗传性溶血性疾病。该病多在食用蚕豆1至2天后发作，主要表现为面色苍黄、浓茶色尿、头晕乏力，重症者可伴随发热，存在相关遗传体质的人群食用蚕豆后，易诱发急性溶血。医学研究表明： 所有确诊蚕豆病患者需要终身禁食蚕豆及蚕豆制品 部分5岁以下南方儿童属于蚕豆病高发人群 所有蚕豆病高发人群都需做好蚕豆接触防护 根据材料，运用简单判断的演绎推理知识，能够推出（   ） ①部分5岁以下南方儿童需要做好蚕豆接触防护 ②所有需要禁食蚕豆及制品的人群都是蚕豆病高发人群 ③有的5岁以下南方儿童无需规避蚕豆花粉等相关接触 ④所有无需终身禁食蚕豆的人，都不是确诊蚕豆病患者 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 5．抗阻运动即力量训练，通过肌肉对抗外部阻力发力，可增肌强体。一项覆盖26万人的研究发现，坚持抗阻运动比不做的群体全因死亡风险降低15%，心血管疾病风险降低17%，癌症风险降低12%，糖尿病风险降低17%。专家推荐的居家可练的抗阻运动有靠墙静蹲、提踵、推墙俯卧撑、臀桥、哑铃推肩（可用水瓶替代），每周至少练习2次，每次15-20分钟可提升健康状况。下列判断正确的是（   ） ①依据26万人样本得出抗阻运动可降低多种疾病死亡风险，具有可靠性 ②用水瓶替代哑铃完成推肩训练，借助的是类比推理 ③该研究分析人群健康差异时运用了求同求异并用法 ④在归纳推理中增多二者本质相同属性，能提高结论的可靠程度 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．生活不仅有酱醋油茶的艰辛，也有诗书琴画的雅趣。不因雅趣而躲避生活的艰辛，也不因琐碎的艰辛而丢掉雅趣。“生活，既是酱醋油茶，又是诗书琴画”，对于此判断说法正确的是（    ） ①该判断属于联言判断，题干语句体现联言判断的逻辑特征 ②如果该判断一个联言支是假的，那么这个判断就是假的　 ③该判断属复合判断中的选言判断，选言支至少有一个是真的　 ④该判断属联言判断中的复合判断，联言支同为真，则判断成立 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．2026年AI告别概念炒作，从技术研发转向规模化商业落地，政企应用渗透率持续大幅提升。从逻辑思维的角度，下列说法错误的有（   ） 序号 观点 逻辑思维规则分析 ① 宇树科技和英伟达都是全球人工智能领域头部企业 这是一个关系判断 ② 自主AI智能体与人形机器人结合才能实现具身智能落地应用 自主AI智能体与人形机器人是全异关系 ③ 宇树科技与英伟达开展人形机器人项目合作，宇树科技与科大讯飞开展智能语音机器人技术合作 这里的“合作”是传递性关系 ④ 拾光S1是全国首款面向家庭场景的通用人形机器人 依据判断的量，这是一个肯定判断 A．1个 B．2个 C．3个 D．4个 8．2026年3月，被誉为“太空加油站”的商业航天驭星三号06星完成柔性仿生机械臂在轨试验。科研人员通过研究和模仿章鱼触手、象鼻等生物肢体的运动特征，改进机械臂算法，攻克在轨精细作业难题。材料表明（   ） ①通过类比事物共性研发太空机械臂属于必然推理 ②科研人员在研发太空机械臂过程中运用了类比推理 ③增加生物肢体与机械臂本质相似点以提升推理可靠程度 ④以章鱼触手、象鼻等个别性为前提推出一般性结论 A．①② B．①③ C．②③ D．③④ 9．某校逻辑社团举办生活中的概念辨析主题分享会，以下是四位同学结合日常事物，对不同概念的外延关系做出的判断，其中正确的是（   ） 甲：奶茶和饮品是种属关系；楷书和行书是反对关系 乙：班主任和女性是全同关系；正数和非正数是矛盾关系 丙：钢笔和文具是属种关系；一线城市和二线城市是矛盾关系 丁：医生和女性是交叉关系；可再生能源和不可再生能源是矛盾关系 A．甲、丁 B．甲、乙 C．乙、丙 D．丙、丁 10．每年4月23日是世界读书日。2025年全球读书日主题：阅读：通往未来的桥梁；2026年我国全民阅读主题：共促全民阅读，共建书香社会。下列逻辑分析正确的是（   ） ①全球主题是简单判断，国内主题是复合判断 ②两个主题立意理念相通，外延构成矛盾关系 ③两处主题里“阅读”为同一概念，内涵相同 ④依据全球主题凝练国内主题，属于演绎推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．划分是把一个属概念分为它的各个种概念，以明确概念外延的一种思维方法。下列语句属于正确划分的是（   ） ①选票分为赞成票和反对票     ②血亲分为直系血亲和旁系血亲 ③岩石分为岩浆岩、沉积岩、变质岩 ④农田里有棉花、黄麻和粮食作物 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．近期，某地召开深入贯彻中央八项规定精神学习教育动员部署会。会议要求：“党员干部既要做学习教育的参与者，更要当作风转变的示范者。”这一要求是一个判断，下列对这一判断的理解正确的是（   ） ①是断定对象的几种情况同时存在的判断 ②若该判断为真，则它的支判断至少有一个为真 ③只有当它的支判断都为真，该判断才为真 ④只有当它的支判断全部为假时，该判断才为假 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．齐国宰相邹忌通过“臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公”这一亲身经历，劝诫齐王说：“宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。”从而使齐威王醒悟。邹忌的推理过程是（   ） A．演绎推理，从一般性前提推出个别性结论 B．归纳推理，从个别性前提推出一般性结论 C．根据事物之间相同或相似属性进行类比推理 D．运用比较方法进行的推理，结果具有或然性 14．为调研智慧果园数字化建设情况，调研人员对某生态果园开展专项走访，获取如下信息： 所有搭载智能温控设备的果园都搭载了智能光照调节设备有的搭载智能光照调节设备的果园使用了精准滴灌设备 所有搭载智能光照调节设备的果园都没有搭载虫情预警监测设备 据此，运用三段论基本规则可以推出的结论是（   ） ①有的使用精准滴灌设备的果园搭载了智能温控设备 ②有的使用精准滴灌设备的果园搭载了虫情预警监测设备 ③有的使用精准滴灌设备的果园没有搭载虫情预警监测设备 ④所有搭载虫情预警监测设备的果园都没有搭载智能温控设备 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．某公司推行“员工技能积分认证制”，制定规则：技能认证由基础技能分和创新技能分构成，拿到认证需同时获得这两项分数；除非参加岗位实训，否则不能获得基础技能分；只要参与技术革新或专利申报，就能获得创新技能分。依据规则，下面说法正确的是（   ） ①若员工甲只参加岗位实训，则甲不能拿到技能认证 ②若员工乙拿到认证，则乙一定参加了岗位实训，且参与了技术革新 ③若员工丙未获得创新技能分，则丙既未参与技术革新，也未参与专利申报 ④若员工丁不能拿到认证，则丁要么未获得基础技能分，要么未获得创新技能分 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．某校开展道德教育并评选一名道德标兵，在评选结果公布之前，该班四位同学进行了以下预测： 甲：我和丁都不是道德标兵。 乙：丙是道德标兵。 丙：乙肯定不是道德标兵。 丁：我或者甲是道德标兵。 评选结果表明，只有一人预测正确。据此可知（   ） A．甲的预测为真，乙是道德标兵 B．乙的预测为真，丙是道德标兵 C．丙的预测为真，甲是道德标兵 D．丁的预测为真，丁是道德标兵 17．有些学术概念是中华民族的文化主体性的重要表现。在5000多年中华文明的发展过程中，中华民族创立了一系列内涵丰富的概念。比如，“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”（慎微）、“士不可以不弘毅，任重而道远”（弘毅）、“天行健，君子以自强不息”（自强）等。据此，某同学构建了一个三段论推理： 有些学术概念是中华民族的文化主体性的重要表现， “天行健，君子以自强不息”（自强）是学术概念， 所以，“天行健，君子以自强不息”（自强）是中华民族的文化主体性的重要表现。 该三段论推理（   ） A．犯了“四概念”的逻辑错误 B．犯了“小项不当扩大”的逻辑错误 C．犯了“中项不周延”的逻辑错误 D．符合三段论推理的一般性规则 18．2026年政府工作报告首次提出“打造智能经济新形态”。智能经济新形态是以人工智能为核心驱动力，以数据为关键生产要素，以算力为基础支撑，通过人机协同、跨界融合，重构生产、分配、流通、消费各环节，形成技术自主、高效普惠、创新引领的新型经济形态。下列关于“智能经济新形态”这一概念的说法正确的是（   ） ①属于抽象思维，思维表达具有严谨性 ②运用了种差加属概念的定义方法，把握了智能经济新形态的本质属性 ③其属概念是“技术自主、高效普惠、创新引领”，种差是“新型经济形态” ④智能经济新形态与传统经济形态在外延上属于矛盾关系 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题 19．阅读材料，完成要求。 面对AI浪潮下的挑战与机遇，高二（1）班同学展开了激烈讨论，以下摘录了几位同学的发言。 同学A：人工智能可以根据人的指令撰写小说、生成诗篇和图片等。只有接受了人的指令，人工智能才能进行文艺创作。离开了人的指令，人工智能就无法进行文艺创作。 同学B：人工智能迎来爆发式发展。它能代替人类完成重复性、规则性强且数据驱动型的工作，比如进行数据输入和管理、客户服务、零售结账等诸多工作。因此，人工智能完全可以取代人类工作。 同学C：我不同意同学B的观点。因为需要道德观念的工作都无法被人工智能取代，有些人类工作是需要道德观念的工作。所以，人类工作无法被人工智能取代。 运用演绎推理的相关知识，谈谈你对材料中三位同学观点的看法。 20．阅读材料，完成下列要求。 小周和小吴是某科技公司的研发人员，与公司签订了为期三年的劳动合同。后公司因技术升级调整，单方面解除了与小周和小吴的劳动合同，并拖欠两人项目奖金各8000元。公司以“经营困难”为由拒绝支付。两人准备申请劳动仲裁并可能提起诉讼，在讨论中产生了以下对话： 小周认为：“根据相关法律，劳动争议只有经过劳动仲裁程序，人民法院才会受理。我们已经申请了劳动仲裁，所以人民法院应当受理我们的诉讼。” 小吴认为：“我们虽然保留了工资条，但丢失了项目奖金发放的书面约定。如果向法院起诉，关于项目奖金的争议应当由公司承担举证责任。” 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，判断小周的推理是否正确并说明理由。 21．阅读材料，完成下列要求。 章鱼等头足类动物拥有令人惊叹的伪装能力，它们可以瞬间改变皮肤的颜色、图案和纹理，甚至改变身体形状来融入环境。 宾夕法尼亚州立大学等团队受章鱼、乌贼等头足类动物动态伪装机制的启发，提出了一种半色调编码4D打印技术。这项技术利用打印过程中的曝光差异，在材料中构建“0”与“1”两种交联程度的微区，通过图案化布局赋予材料可编程的响应行为。它不仅能够隐藏与显示高分辨率图像，还可实现力学信息的“加密”，并在变形为复杂三维结构的同时呈现预设的表面纹理。这一成果标志着单一材料系统向仿生多功能集成的重要突破，为自适应伪装、软体机器人及动态信息加密等领域提供了全新的技术路径。相关研究成果发表于《自然·通讯》期刊。 结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”的知识，分析该科研团队成功研制半色调编码4D打印技术所运用的推理方法及依据，并谈谈如何提高该类推理的可靠程度。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．D 【详解】A：“只有做好热身活动，我才参加足球运动。”为必要条件假言判断，其推理的有效式为否定前件式、肯定后件式。小芳做好热身活动是肯定前件，不能得出参加足球运动（肯定后件）的结论，排除。 B：“当且仅当”是充要条件，题干只是必要条件，不是充要条件，排除。 C：“只有做好热身活动，我才参加足球运动。”为必要条件假言判断，其推理的有效式为否定前件式、肯定后件式。小芳没有做好热身活动是否定了前件，结论就要否定后件，因此得不出“她却参加了足球运动”的结论，错误。 D：“只有做好热身活动，我才参加足球运动。”为必要条件假言判断，其推理的有效式为否定前件式、肯定后件式。小芳没有做好热身活动是否定了前件，结论就可以否定后件，得出不参加足球运动的结论，正确。 2．C 【详解】若具有申购资格则需要满足申购条件（社保5年或人才引进+社保3年），满足条件是获得资格的必要条件。 ①：不具备申购资格，是对“有资格”的否定，必要条件假言推理否定后件，无法推出否定前件，有可能满足条件但其他要求不达标，排除。 ②：具备申购资格，说明一定符合法定申购条件，肯定前件能推出肯定后件，正确。 ③：最低门槛为人才引进社保3年，社保未满3年，两条路径都达不到，必然没有申购资格，正确。 ④：社保满5年只是条件之一，还需要符合其他准入要求，单一条件满足不能保证申购成功，排除。 3．D 【详解】①：“有的报了跳绳项目的学生不是二班同学”是特称否定判断，特称否定判断不能进行换位推理，否则会扩大概念的外延范围，无法由“有的报了跳绳项目的学生不是二班同学”推出“有的二班同学不是报了跳绳项目的学生”，错误。 ②：换质推理的规则是改变判断的质，同时将谓项改为和原谓项矛盾的概念。“有的同学参加了踢毽子项目”是特称肯定判断，正确换质应该是“有的同学不是没有参加踢毽子项目”，“有的同学没有参加踢毽子项目”和原判断是下反对关系，前者为真后者未必为真，不符合换质推理要求，错误。 ③：“刘同学或报了足球项目，或报了篮球项目”是相容选言判断，相容选言判断为假的条件是所有选言支都为假，因此可以推出两个选言支“刘同学报足球”“刘同学报篮球”都为假，也就是“刘同学既没报足球项目，也没报篮球项目”为真，正确。 ④：“李同学既报了篮球项目，又报了羽毛球项目”是联言判断，联言判断为假意味着至少有一个联言支为假，因此可以推出“李同学或没报篮球项目，或没报羽毛球项目”这个相容选言判断为真，符合联言判断的否定推理规则，正确。 4．C 【详解】①：根据三段论推理规则：“所有N是Q，有的M是N”，可推出“有的M是Q”。即所有高发人群都需要防护，部分5岁以下南方儿童属于高发人群，因此可以推出部分5岁以下南方儿童需要做好蚕豆接触防护，正确。 ②：前提是“所有确诊蚕豆病患者都需要禁食蚕豆”，这是全称肯定判断，换位推理规则要求：全称肯定判断换位后只能得到特称肯定判断，即只能推出“有些需要禁食蚕豆的是蚕豆病患者”，不能推出“所有需要禁食的都是蚕豆病高发人群”，错误。 ③：所有高发人群都需要防护，部分5岁以下南方儿童属于高发人群，因此可以推出部分5岁以下南方儿童需要做好蚕豆接触防护，无法得出“有的5岁以下南方儿童无需防护”的结论，错误。 ④：对前提“所有确诊蚕豆病患者都需要终身禁食蚕豆”进行换质位推理：先换质得到“所有确诊蚕豆病患者都不是无需禁食蚕豆的人”，再换位得到“所有无需终身禁食蚕豆的人，都不是确诊蚕豆病患者”，符合推理规则，正确。 5．A 【详解】①：该研究样本量达到26万人，规模足够大，统计结论具有一定的可靠性，正确。 ②：类比推理是根据两个或两类对象在部分属性上相同，推出其余属性也相同的推理，核心是由已知推未知。用水瓶替代哑铃完成推肩训练，是预先明确了训练需要“提供阻力”这一核心要求，哑铃和水瓶都可以满足该要求，属于已知功能后的直接替代，并非由已知属性推未知属性的类比推理过程，排除。 ③：求同求异并用法是将被研究对象分为正事例组（坚持抗阻运动的群体）和负事例组（不做抗阻运动的群体），正事例组都有“坚持抗阻运动”这一共同条件，都出现“疾病风险、全因死亡风险更低”的结果；负事例组都没有“坚持抗阻运动”这一条件，都没有“风险更低”的结果；最终对比两组差异得出因果结论，该研究完全符合求同求异并用法的特征，正确。 ④：增加两个对象的本质相同属性以提高结论可靠程度，这是提高类比推理结论可靠性的方法，不是归纳推理的方法，排除。 6．A 【详解】①②：“既是……又是……”属于复合判断中的联言判断，该判断一个联言支是假的，那么这个判断就是假的，只有所有的联言支都是真的，这个联言判断才是真的，正确。 ③：“既是……又是……”属于联言判断，不是选言判断，排除。 ④：联言判断是符合判断种的一种，而不是“该判断属联言判断中的复合判断”，排除。 7．C 【详解】本题为逆向选择题。 ①：该观点是由两个性质判断组成的联言判断，分别断定宇树科技、英伟达都具有“AI头部企业”的性质，并没有断定二者之间的关系，不属于关系判断，因此原分析错误。 ②：自主AI智能体是智能系统，人形机器人是实体硬件，二者外延完全不重合，符合全异关系的定义，原分析正确。 ③：传递性关系的定义是：若A对B存在关系R，B对C存在关系R，则A对C一定存在关系R。“合作”不满足传递性，宇树和英伟达合作、宇树和科大讯飞合作，无法推出英伟达一定和科大讯飞合作，因此“合作”属于非传递性关系，不是传递性关系，原分析错误。 ④：判断的划分标准：依据质（肯定/否定）分为肯定判断、否定判断；依据量（断定范围）分为全称、特称、单称判断。肯定判断是按“质”划分的，不是按“量”划分，原分析错误。 所以，说法错误的一共有3个。 8．C 【详解】①：类比推理属于或然推理，不是必然推理，因此研发机械臂运用类比不属于必然推理，错误。 ②：模仿章鱼触手、象鼻生物肢体特征设计机械臂，根据生物肢体和机械臂在结构、运动功能上的相似点进行推导，典型运用类比推理，正确。 ③：类比推理可靠程度取决于两类事物本质相似点多少，科研人员深入研究生物肢体运动特征、优化算法，就是抓住更多本质相似点，提高类比推理可靠性，正确。 ④：从章鱼、象鼻个别特征推导机械臂设计，是个别到个别的类比推理；从个别推出一般是归纳推理。错误。 9．A 【详解】ABCD：分析甲的观点，奶茶属于饮品，二者是种属关系；楷书和行书都是书法字体，还有草书、隶书等其他字体，二者是反对关系，甲判断正确。分析乙的观点：班主任可以是男性也可以是女性，班主任和女性是交叉关系，不是全同关系；正数和非正数是矛盾关系，乙判断错误。丙：钢笔属于文具，二者是种属关系；一线城市和二线城市之外还有三线、四线等城市，二者是反对关系，不是矛盾关系，丙判断错误。丁：医生可以是女性也可以是男性，医生和女性是交叉关系；可再生能源和不可再生能源涵盖了所有能源，二者是矛盾关系，丁判断正确，正确。 综上所述：甲和丁判断正确，乙和丙判断错误。 10．B 【详解】①：简单判断是不包含其他判断的判断；复合判断是本身包含其他判断的判断，由两个及以上简单判断联结组成。 全球主题“阅读：通往未来的桥梁”属于简单判断；国内主题“共促全民阅读，共建书香社会”由“共促全民阅读”“共建书香社会”两个支判断构成联言判断，属于复合判断，正确。 ②：矛盾关系指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和等于该属概念的外延。 国内外阅读主题立意相近，外延并非矛盾关系，排除。 ③：两处主题中的“阅读”所指都是以书籍文本开展阅读学习的活动，概念内涵一致，属于同一个概念，正确。 ④：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论；依据全球主题凝练国内主题，是结合国情进行创作，不属于演绎推理，排除。 11．C 【详解】划分必须遵循子项外延之和等于母项外延、同一次划分用同一标准、逐级划分不越级等逻辑规则。 ①：选项遗漏了弃权票，犯了“划分不全”的逻辑错误，排除。 ②：血亲分为直系血亲和旁系血亲，子项外延之和恰好等于母项，划分标准统一，划分正确。 ③：岩石按成因划分，可分为岩浆岩、沉积岩、变质岩三类，涵盖全部外延，划分正确。 ④：将不同层级的概念并列，棉花、黄麻属于经济作物，经济作物与粮食作物才是同一层级，犯了“越级划分”的逻辑错误，排除。 12．B 【详解】①③：党员干部既要做学习教育的参与者，更要当作风转变的示范者，同时断定了两种情况同时存在，是联言判断，只有当它的支判断都为真，该判断才为真，正确。 ②：“若判断为真，支判断至少有一个为真”是相容选言判断的性质，不是联言判断的性质，排除。 ④：联言判断只要有一个支判断为假，整个判断就为假，不需要全部支判断都为假才为假，排除。 13．C 【详解】邹忌的推理逻辑：邹忌从自身经历（自身被私己、畏己、有求于己的人蒙蔽），发现齐王的处境和自己高度相似：都存在身边人“私王/畏王/有求于王”的属性，进而推出“王之蔽甚矣”的结论，运用了类比推理。 A：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论，邹忌并非从一般性前提出发推理，排除。 B：归纳推理是从个别性前提推出一般性结论，邹忌推导的是齐王这一个别对象的结论，不是一般性结论，排除。 C：类比推理的定义就是根据事物之间相同或相似属性，推出其他属性也相同的推理，完全符合邹忌的推理过程，正确。 D：比较不是推理，邹忌的推理本质是类比推理，不是单纯的比较方法，排除。 14．D 【详解】先将题干条件整理为标准直言命题，方便三段论推理。设：A=搭载智能温控设备，B=搭载智能光照调节设备，C=使用精准滴灌设备，D=搭载虫情预警监测设备 题干三个前提为： 所有A都是B（全称肯定命题） 有的B是C（特称肯定命题） 所有B都不是D（全称否定命题） 结合三段论基本规则：中项至少周延一次、前提不周延结论不得周延、前提一否定结论必否定逐一验证四个结论。 ①：有的使用精准滴灌设备的果园搭载了智能温控设备（有的C是A）。要推导出该结论，可用的前提组合为有的B是C+所有A都是B。中项为B，B在有的B是C中是特称主项（不周延），在所有A都是B中是肯定谓项（不周延），违反中项至少周延一次的规则，排除。 ②：有的使用精准滴灌设备的果园搭载了虫情预警监测设备（有的C是D）。根据三段论规则前提中有一个否定命题，结论必然是否定命题。现有前提所有B都不是D是否定命题，不可能推出肯定形式的结论；同时“有的C不是D”也不能必然推出“有的C是D”，排除。 ③：有的使用精准滴灌设备的果园没有搭载虫情预警监测设备（有的C不是D）。构造标准三段论验证对前提有的B是C做换位推理，得到有的C是B（特称肯定命题换位有效），作为小前提。大前提所有B都不是D。中项B在大前提中是全称否定命题的主项，周延，符合规则只有大前提是否定命题，符合“一否得否”规则，结论为否定，不违反其他规则，可必然推出结论有的C不是D，正确。 ④：所有搭载虫情预警监测设备的果园都没有搭载智能温控设备（所有D都不是A）。构造标准三段论验证：大前提：所有A都是B，小前提：所有B都不是D。中项B在小前提中是全称否定命题的主项，周延，符合规则。前提一个肯定一个否定，符合“一否得否”规则，推出结论所有A都不是D。对所有A都不是D做换位推理，得到所有D都不是A，符合全称否定命题换位规则，因此结论成立，正确。 15．B 【详解】①：只参加岗位实训只能满足获取基础技能分的必要条件，无法推出获得创新技能分，缺少创新技能分就不能拿到认证，正确。 ②：拿到认证需有创新技能分，创新技能分只需技术革新、专利申报二者其一即可，并非一定参与技术革新，排除。 ③：题干“参与技术革新或专利申报→获得创新技能分”是充分条件假言判断。根据逆否推理规则（否定后件必否定前件），可推出“并非（参与技术革新或专利申报）”，即丙既未参与技术革新也未参与专利申报,正确。 ④：不能拿到认证等价于“并非（获得基础分且获得创新分）”，应推出“未获得基础分或未获得创新分”（相容选言，包含两者都缺的可能）。而题干使用“要么……要么……”表示不相容选言（二选一，排除两者都缺），缩小了逻辑外延，不符合推理规则。排除。 16．A 【详解】A：甲的话和丁的话是矛盾命题，根据矛盾律，二者必有一真一假。结合题干“只有一人预测正确”，可知正确预测一定在甲、丁之中，因此乙、丙的预测全为假。乙预测“丙是道德标兵”为假，可得丙不是道德标兵；丙预测“乙不是道德标兵”为假，可得乙是道德标兵，因此甲说“甲、丁都不是标兵”为真，甲的预测为真，丁的预测为假，完全符合“只有一人预测正确”的条件。甲预测为真，乙是道德标兵，正确。 B：丙不是道德标兵，乙的预测为假，排除。 C：乙是道德标兵，甲不是道德标兵，丙的预测为假，排除。 D：丁的预测为假，丁不是道德标兵，排除。 17．C 【详解】A：该推理的大项是“中华民族的文化主体性的重要表现”，小项是“自强”，中项是“学术概念”，只有三个项，没有犯“四概念”的错误，排除。 B：小项“自强”在小前提中是周延的，在结论中也是周延的，没有犯“小项不当扩大”的逻辑错误，排除。 C：中项“学术概念”在大、小前提中都不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，正确。 D：该推理犯了“中项不周延”的逻辑错误，不符合三段论推理的一般规则，错误。 18．A 【详解】①：抽象思维以概念为基本单元反映认识对象，思维表达具有严谨性。“智能经济新形态”是对一类经济形态的抽象概括，属于抽象思维，正确。 ②：给概念下定义的最基本方法是种差加属概念，即被定义项=种差（被定义项与同级概念的本质差别）+邻近属概念。本题中对“智能经济新形态”的定义，明确了它区别于其他经济形态的特有属性（种差），也指明了它的属概念是新型经济形态，准确把握了其本质属性，正确。 ③：本题中“技术自主、高效普惠、创新引领”是种差，属概念是“新型经济形态”，排除。 ④：两个概念外延完全不同，且外延之和等于邻近属概念的全部外延才是矛盾关系。智能经济新形态与传统经济形态的外延之和小于“经济形态”的全部外延，二者属于反对关系，不是矛盾关系，排除。 19．①同学A的发言是一个必要条件假言推理。否前否后式、肯后肯前式是必要条件假言推理的有效式。该推理的前提“离开了人的指令”是对前件“接受了人的指令”进行了否定，那么结论就可以对后件“人工智能能进行文艺创作”进行否定，从而得出结论“人工智能无法进行文艺创作”。同学A推理正确。 ②同学B的推理类型是不完全归纳推理。B通过列举人工智能能代替人类进行数据输入和管理、客户服务、零售结账等诸多工作，就得出“人工智能可以完全取代人类工作”的结论。仅根据部分工作被人工智能取代，就得出全部人类工作会被取代的结论，属于不完全归纳推理，其结论不具有必然性。同学B推理不科学。 ③同学C的推理类型是三段论推理。其推理形式为“需要道德观念的工作都无法被人工智能取代（大前提），有些人类工作是需要道德观念的工作（小前提），所以，人类工作无法被人工智能取代”。“人类工作”作为小项在前提中不周延，但在结论中周延，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，所以该推理是无效的。同学C推理错误。 【详解】本题属于分析说明类主观题，需调用必要条件假言推理、不完全归纳推理他三段论推理等相关知识结合材料有效信息分析作答。 有效信息①：只有接受了人的指令，人工智能才能进行文艺创作；离开了人的指令，人工智能就无法进行文艺创作→从必要条件假言推理以及推理规则的知识角度分析：说明同学A该推理运用了必要条件假言推理的否定前件式，结构正确，推理正确。 有效信息②：人工智能能代替人类进行数据输入和管理、客户服务、零售结账等诸多工作，因此，人工智能可以完全取代人类工作→从不完全归纳推理的角度分析：同学B仅根据部分工作被人工智能取代，就得出全部人类工作会被取代的结论，属于不完全归纳推理，其结论不具有必然性，推理错误。 有效信息③：需要道德观念的工作都无法被人工智能取代，有些人类工作是需要道德观念的工作，所以，人类工作无法被人工智能取代→从三段论推理的角度分析：小项“人类工作”在前提中不周延，在结论中周延了，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，所以该推理是无效的。 20．①小周的推理不正确。 ②演绎推理要确保得到真实的结论，必须具备两个条件：一是前提真实，二是推理结构正确。小周提出的“劳动争议只有经过劳动仲裁程序，人民法院才会受理”这一前提符合我国劳动争议相关法律规定，前提真实。 ③这是一个必要条件假言推理。在必要条件假言推理中，肯定前件并不能必然肯定后件。小周从“已经申请劳动仲裁”（肯定了前件）直接推出“人民法院应当受理我们的诉讼”（肯定了后件），违反了必要条件假言推理的规则，推理结构错误。 ④小周的推理结构错误导致结论不可靠。人民法院受理劳动争议诉讼，除了经过劳动仲裁程序这一必要条件外，还须满足当事人收到仲裁裁决书后在法定期限内起诉等其他条件。因此，小周的推理不正确。 【详解】本题为辨析题，可运用演绎推理的基本条件、假言推理的相关知识，先判断小周的推理的正误，再说明理由。 辩题：“根据相关法律，劳动争议只有经过劳动仲裁程序，人民法院才会受理。我们已经申请了劳动仲裁，所以人民法院应当受理我们的诉讼。” 合理性分析：论据①：根据相关法律，劳动争议只有经过劳动仲裁程序，人民法院才会受理→可从演绎推理的基本条件的角度，说明小周提出的前提符合我国劳动争议相关法律规定，前提真实。 不合理性分析：论据①：劳动争议只有经过劳动仲裁程序，人民法院才会受理。我们已经申请了劳动仲裁，所以人民法院应当受理我们的诉讼→可从必要条件假言推理的角度，说明小周从“已经申请劳动仲裁”（肯定了前件）直接推出“人民法院应当受理我们的诉讼”（肯定了后件），违反了必要条件假言推理的规则，推理结构错误。论据②：“根据相关法律，劳动争议只有经过劳动仲裁程序，人民法院才会受理。我们已经申请了劳动仲裁，所以人民法院应当受理我们的诉讼。”→可从演绎推理的角度，说明小周的推理结构错误导致结论不可靠。 结论：小周的推理不正确。 21．方法：运用了类比推理的方法。 ①类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。 ②科研团队受头足类动物动态伪装、可自主改变体表纹理与形态的生物属性启发，将其与人工材料技术研发进行类比，由生物天然的可编程响应、自适应伪装功能，类推研发出半色调编码4D打印技术，实现仿生技术突破。 如何提高：①类比的根据越多越好，尽可能增加类比对象间相同或相似属性的数量。 ②作为类比根据的相同属性越接近本质属性，推论的可靠程度越高。不能“机械类比”，避免仅根据表面相似进行类比，要排除事物间偶然的相似属性。 ③确认类比对象有无相互排斥的属性，若存在本质对立属性，应避免类比推理。 【详解】本题为分析类主观题，主要考察类比推理相关知识，结合基础知识与题目要求进行回答即可。 有效信息：宾夕法尼亚州立大学等团队受章鱼、乌贼等头足类动物动态伪装机制的启发，提出了一种半色调编码4D打印技术→可结合类比推理知识，从类比推理的含义的角度，分析说明该方法受头足类动物的启发进行类比，属于类比推理；并运用“提高类比推理的可靠程度的方法”的知识，回答如何提高类比推理的可靠程度。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $