第二单元 家庭与婚姻 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 以民法典条款为纲，通过家庭婚姻典型案例构建"法律条文+案例分析"的解题体系，强化法治观念与责任意识。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |单选题|17题|四步解题法：定位法律条款→分析法律关系→判断权利义务→排除错误选项|以"家庭关系"为核心，辐射婚姻财产分割、监护责任、继承规则等子概念，形成"概念-规则-应用"的逻辑链| |材料题|3题|案例分析法：提取关键事实→对应法律要件→划分责任主体→确定责任范围|精选未成年人侵权、遗产债务清偿等真实情境，体现"权利义务相统一"的法治原则，衔接道德修养与法治实践|

第二单元 家庭与婚姻 单元练习 一、单选题 1．林某与徐某婚后无子，依法收养一子小林（3周岁）。婚后徐某以个人名义运营某自媒体账号，该账号具备稳定商业变现价值。6年后夫妻感情破裂，双方签订两份协议：子女抚养协议约定徐某不再承担抚养小林的义务；财产分割协议约定自媒体账号及其收益，婚后徐某法定继承的其父母房产的归属，以及林某个人名义欠下的借款由林某自行偿还。对此，下列说法正确的是（   ） ①以林某个人名义欠下的借款未用于夫妻共同经营，属于林某个人债务 ②自媒体账号及其收益具有人身依附性，是徐某的个人合法财产 ③离婚后，父母对未成年子女仍有抚养义务，该抚养协议无效 ④徐某婚后继承的房产，若无特别约定，应认定为夫妻共同财产 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．李某婚前全款购买一套住宅。婚后，李某将房屋对外出租，并用部分租金购买理财产品，获利8万元；同时，李某还以该住宅作抵押办理贷款，购置新房用于夫妻共同居住。本案中（   ） ①李某婚前购买的住宅在婚后直接转化为夫妻共同财产 ②李某购置新房尚未偿还的贷款，属于夫妻共同债务 ③房屋租金是婚前个人房产的自然增值，不是夫妻共同财产 ④李某用租金理财获得的8万元收益，属于夫妻共同财产 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．2026年春节期间，一名9岁男孩燃放鞭炮时不慎将停靠在路边的汽车引燃。男孩父母表示，孩子并非故意，汽车引燃是因为风力过大将鞭炮卷入车底导致，并且表示他们无力赔偿。同时，保险公司表示，车主虽投保了车损险，但合同约定车辆“非自燃”情况不予理赔，因此拒绝该部分赔偿请求。本案中（    ） ①保险公司和男孩父母应当共同承担侵权责任 ②汽车着火是因为不可抗力，可免除责任 ③男孩的父母应依法承担民事责任 ④保险公司无需承担赔偿责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．2026年7月1日起施行的《北京市养老服务条例》规定，老年人的成年子女以及其他负有赡养、扶养义务的人员，应当依法履行对老年人的赡养、扶养义务。对该法条规定的其他负有赡养、扶养义务的人员，下列理解正确的是（   ） ① 依法负担被监护人赡养费、扶养费的子女、配偶等，被人民法院撤销监护人资格后，无须继续履行负担的义务 ② 有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务 ③ 由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于年老缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务 ④ 有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或者父母无力扶养的未成年弟、妹，有抚养的义务 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．2010年12月，原告杨某与被告刘某登记结婚。婚前，刘某购买了商品房一套。婚后二人签订了一份“保婚”协议，约定刘某婚前商品房为夫妻共同财产，并注明若杨某提出离婚，协议无效。协议签订一年后，双方因家务琐事致感情破裂，杨某起诉离婚，要求分割夫妻共同财产。在该案中（   ） ①杨某提出离婚，商品房不能视为夫妻共同财产 ②“保婚”协议是双方意思真实表示，合法有效 ③夫妻双方对婚前财产的约定，对双方具有约束力 ④“保婚”协议中部分内容因限制离婚自由而无效 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．范某与许某登记结婚，许某的父母指定赠与范某一辆小轿车。许某婚前有父母全款购买的一套房产，登记在自己名下。婚后二人书面约定双方的工资部分各自所有、部分共同所有。3年后，范某因家庭矛盾提出离婚。双方就财产分割无法达成协议，遂诉至法院。对此，下列分析正确的是（   ） A．房产属于夫妻共同财产，因为婚后双方共同居住 B．小轿车为范某个人财产，因此许某无权主张分割 C．在婚姻存续期间所得的工资，全部属于共同财产 D．若范某有许某不知情的债务，则不属于共同债务 7．年过七旬的独居老人陈某无亲生子女，晚年生活无人照料。陈某与邻居周某自愿签订书面协议，约定由周某日常照料其衣食起居、就医陪护，陈某离世后将名下自有房产赠予周某；同时陈某担心晚年丧失民事行为能力无人照料，提前书面指定信任的老友王某为自己将来的监护人。下列对此认识正确的是（   ） ①成年意定监护制度可以更好保障老年人自主选择晚年监护事宜的权利 ②若周某未履行协议约定，周某将无法获得该房产，则王某可获得该房产 ③遗赠扶养协议的效力大于意定监护的效力，因此周某也可履行监护职责 ④完善老年人相关民事权益保护制度，有利于更好保护老年人合法权益 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．袁某、李某共有四位婚生子女，两人婚后共有一套房产，2012年共同订立遗嘱一份，约定房屋由其中两位子女继承。2013年袁某去世，2017年3月和7月李某相继订立代书遗嘱，最后一份遗嘱由白某一人代书，尹某等无利害关系的三人在场见证其订立，该遗嘱约定房屋由另外两位子女继承，2025年李某去世。现因继承引发争议，产生诉讼。关于本案下列说法正确的是（   ） ①遗嘱继承高于法定继承，李某遗嘱指定的两位子女也是案涉房屋的继承人 ②法定继承优先于遗嘱继承，依据法律规定四位子女均是案涉房屋的继承人 ③李某变更遗嘱有效，按代书遗嘱约定案涉房屋应全部由另外两位子女继承 ④李某立有数份遗嘱，内容抵触，应以2017年7月最后订立的代书遗嘱为准 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．陈某与刘某婚后共同购买一套商品房，登记在二人名下。陈某拥有婚前个人存款15万元，婚后兼职劳务收入10万元。陈某不幸离世，留下有效遗嘱：将婚前15万元赠与对自己帮扶多年的姑姑，婚后劳务收入中属于自己份额内的3万元赠与外甥女。此时刘某已怀孕4个月，陈某无其他法定继承人。结合民法典相关知识，下列说法正确的是（   ） ①陈某赠与外甥女的3万元属于遗嘱继承，外甥女可依法取得 ②姑姑通过遗赠方式取得15万元婚前存款 ③分割陈某剩余遗产时，应当依法为腹中胎儿保留相应继承份额 ④夫妻共有房产可直接全部归刘某所有，再进行遗产分配 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．陈某与妻子林某结婚四十余年。婚前陈某购置一处临街商铺。二人育有一女小陈，其已成年。2026年4月2日，陈某在两位无利害关系见证人的见证下立下口头遗嘱，指定其临街商铺由女儿继承，15万元家庭存款中8万元留给妻子林某，余下归女儿所有。对于陈某的遗嘱，下列解读正确的是（   ） ①对于15万元家庭存款，陈某无完全处分权 ②临街商铺是陈某个人财产，陈某有处分权 ③2026年4月2日是该遗嘱发生效力的时间 ④该遗嘱合法有效，应按遗嘱执行财产分配 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．13岁的初中生小明趁父母不注意，使用母亲手机在某网络游戏平台充值并购买装备，累计消费人民币1.2万元。母亲发现后，联系游戏平台要求退款。平台以“账号实名认证为成年人”为由拒绝退款，协商无果，诉至法院。对于本案，下列说法正确的是（   ） ①小明是限制民事行为能力人，可实施与其年龄、智力相符的行为 ②小明的充值行为属于效力待定，因母亲拒绝追认而无效 ③母亲作为监护人未履行监管职责，应自行承担全部损失 ④游戏平台若未履行实名认证审核责任，应承担相应责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．被继承人贾某五生前无配偶无子女，父母已去世，留有房产一套，未立遗嘱。贾某五的父母共育有子女五人：贾某一、贾某二、贾某三、贾某四和贾某五。贾某三先于贾某五去世，育有一女张某。贾某二、贾某一在贾某五生前尽了主要扶养义务。贾某四、张某主张由其两人及贾某一、贾某二平均继承房产份额，贾某一、贾某二则主张房产应由其两人继承。本案中（   ） ①张某有权继承其母贾某三应当继承的遗产份额 ②案涉房屋应由贾某四、张某及贾某一、贾某二平均分配 ③贾某一、贾某二尽了主要扶养义务，可以适当多分遗产 ④贾某三先于贾某五去世，其应继承的份额应由其他兄弟姐妹平分 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．关爱老人，法律护航，民法典及相关法律为老年人权益保护提供了全面的法律依据。下列说法符合法律规定的是（   ） A．孙奶奶立遗嘱将房子赠予侄女，该侄女可作为遗嘱继承人继承房子 B．田奶奶因子女不尽赡养义务，决定通过仲裁方式来维护自己的权益 C．张爷爷与好友口头约定在自己丧失行为能力时由其担任监护人，该约定具有法律效力 D．王爷爷将其房屋抵押给银行获得贷款用于养老，在此期间，王爷爷可在该房屋居住 14．叶某与田某系夫妻，二人居住的房屋登记于叶某名下。叶某与前妻育有一子小叶，小叶因病丧失劳动能力且无生活来源。2023年，叶某去世，生前订立自书遗嘱载明：“本人名下房屋及存款均由妻子田某继承。”田某之女李某为方便照顾母亲，欲出售该房屋后换购电梯新房，并与邓某签订房屋买卖合同，收取了定金并约定了违约金。现80岁的田某在该房居住大半生，不愿搬离。因协商未果，李某以继承人身份主张处置房屋，田某反对。后李某因无法按期交付房屋构成违约，邓某诉至法院。下列判断正确的是（   ） ①叶某的自书遗嘱完全有效，小叶无权主张继承该房屋的任何份额 ②田某对该房屋享有居住权益，李某出售房屋不得侵犯田某的合法权益 ③李某违约，邓某有权依法选择适用定金罚则或者主张相应违约金赔偿 ④李某与邓某签订房屋买卖合同后，邓某已取得该房屋所有权，法院应予支持 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．杨某与其配偶未生育子女，其配偶去世后，杨某由配偶的侄儿卢某照顾。经过公证，杨某与卢某签订了意定监护协议。据此，卢某（   ） A．必须对杨某承担与成年子女相同的赡养、照顾等法定义务 B．应当在杨某丧失或部分丧失民事行为能力时履行监护职责 C．即时代理杨某的一切民事法律活动并承担扶养杨某的义务 D．若履行了对杨某生养死葬的义务，可依法获得杨某的遗产 16．甲和乙结婚后，以银行贷款方式购买房屋一套（价值200万元），登记在甲和乙名下。甲以经营需要为由向丙借款90万元，但该款项被甲用于赌博。后来甲意外去世，甲的孩子小甲尚在妈妈的肚子里。因债权无法获得清偿，丙将乙告上法院。以下说法正确的是（   ） ①对于银行的贷款应以甲的个人财产来清偿 ②乙和肚子里的孩子可以继承200万元遗产 ③对于丙的90万元债权，乙无需承担清偿义务 ④未出生的小甲不是自然人，但在继承中应为胎儿保留必要份额 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 17．李某与王某于2020年5月19日办理结婚登记，婚后生育一子，王某一直未工作。2026年3月，李某向法院提起离婚诉讼，诉讼请求包括：判令其与被告王某离婚；判令婚生子由被告抚养；依法平均分割夫妻共同财产。在庭审过程中，王某同意离婚，但也拒绝抚养孩子。最终法院驳回李某的诉讼请求。人民法院作出上述判决，是基于（   ） A．离婚要慎重，夫妻双方须先达成离婚协议才能离婚 B．李某通过诉讼强行离婚，未尊重王某的独立人格 C．父母对未成年子女有监护责任，双方推卸监护责任 D．分割财产应当照顾弱者，平分共同财产于法相悖 二、材料题 18．阅读材料，完成下列要求。 2024年8月4日，张某将自己的小型轿车停靠在自己从物业租赁（并与小区物业签订了保管协议）的小区停车位后去公司办事，回来时发现5岁的李某在其轿车发动机盖上躺着，轿车前面有多处划痕，张某迅速联系物业，报警并拍摄现场照片，李某的父母也来到现场。张某要求小区物业与李某父母承担责任，但小区物业认为物业已经在醒目位置进行了提示，要求父母照顾自己的孩子，严禁攀爬、损害他物，因此，物业无需承担责任；李某的父母认为孩子才5岁，还不懂事，也不愿意承担责任；经派出所民警调解，三方未能达成一致意见。之后，张某在某汽车修理厂修理了车辆的后保险杠、前保险杠、发动机盖并更换了前牌照板，并一纸诉状将物业、李某及其父母告上法庭要求他们赔偿车辆所有维修费用。结合材料并运用法律与生活的知识，分析如果你是法官，会支持张某的诉讼请求吗？并说明理由。 19．阅读材料，完成下列要求。 2022年7月，王某以其名下唯一房屋作抵押向某典当公司借款7万元，双方签订《商品房典当抵押借款合同》，并办理了抵押登记。到期后，王某未还款。典当公司多次联系王某未果，后得知王某已去世，其抵押房产已由其父母、妻子和儿子（3周岁）全部继承并居住。该典当公司要求王某家属支付当金7万元及利息。王某父母声称，子债父还违背公序良俗，自己不承担债务；王某妻子则称，自己要照顾三岁的儿子，无工作，孩子还要读书，自己和孩子无能力偿还债务。 运用《法律与生活》知识，对典当公司的主张、王某家人的主张加以评析。 20．阅读材料，完成下列要求。 某偏远乡镇12周岁的学生小宇，家庭条件并不宽裕，趁假期利用自己积攒许久的9000元压岁钱，瞒着家人在某数码店购买了一台最新款平板电脑。使用三天后，小宇不小心将平板电脑屏幕摔裂，其父母得知后认为小宇未成年，购买行为未获家长同意，要求数码店退货退款。双方协商时产生了争执，数码店老板认为：小宇自愿购买商品，且因自身过失损坏设备，影响再次出售，应当承担违约责任并予以赔偿。小宇父母认为：小宇尚未成年，其购买行为没有得到父母同意，双方交易行为无效，不必承担责任。双方协商未果，遂决定通过诉讼解决纠纷。 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。 结合材料，运用《法律与生活》的知识分析该案中各方的法律责任。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．D 【详解】①：《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。因此，不能仅凭以林某个人名义欠下的借款未用于夫妻共同经营就直接认定为个人债务。题目中的财产分割协议只对夫妻双方有内部效力，不能直接推定该借款属于林某个人债务，排除。 ②：账号本身带有人身依附属性，但婚后运营产生的收益属于夫妻共同财产，不能全部认定为徐某个人财产，排除。 ③④：合法收养的子女等同于婚生子女，父母对未成年子女的抚养属于法定义务，不能通过协议免除，因此这份约定徐某不承担抚养义务的协议无效，婚姻存续期间，一方通过法定继承取得的房产，在没有专门约定只归一方所有的前提下，属于夫妻共同财产，正确。 2．D 【详解】①：根据《中华人民共和国民法典》的规定，一方婚前全款购买的房产属于个人财产，婚后不会自动直接转化为夫妻共同财产，排除。 ②：本案中贷款购置的新房用于夫妻共同居住，尚未偿还的贷款属于夫妻共同债务，正确。 ③：婚前个人房屋在婚后产生的租金一般属于婚后夫妻共同经营管理产生的收益，不是自然增值，属于夫妻共同财产，排除。 ④：李某是在婚后用租金购买理财产品获得的8万元收益，属于夫妻婚姻关系存续期间的经营性/投资性收益，属于夫妻共同财产，正确。 3．D 【详解】①：保险公司的拒赔主张符合合同约定，不存在侵权行为，无需和男孩父母共同承担侵权责任，排除。 ②：不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，风力过大不属于不能预见的极端意外状况，燃放鞭炮时本就应当预见风可能将鞭炮吹向周边易燃物，不属于不可抗力，不能免除责任，排除。 ③：男孩燃放鞭炮引燃汽车，侵害了车主对汽车的物权。根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。男孩9岁，属于限制民事行为能力人，其父母作为监护人应依法承担民事责任，正确。 ④：车主虽投保车损险，但合同约定车辆 “非自燃” 情况不予理赔，此次汽车着火不属于自燃，保险公司拒绝赔偿部分与合同约定相符，无需承担赔偿责任，正确。 4．C 【详解】①：根据民法典规定，依法负担被监护人抚养费、赡养费、扶养费的父母、子女、配偶等，被人民法院撤销监护人资格后，应当继续履行负担的义务，而非无须继续履行，错误。 ②：有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，具有法定赡养义务，属于其他负有赡养义务的人员，符合题意。 ③：由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于年老缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，具有法定扶养义务，属于其他负有扶养义务的人员，符合题意。 ④：有负担能力的兄、姐对父母已经死亡或无力抚养的未成年弟、妹负有的是扶养义务，且该义务针对的是未成年群体，不属于对老年人的赡养、扶养义务范畴，错误。 5．D 【详解】①：我国法律规定婚姻自由（包括离婚自由），“保婚”协议中“若杨某提出离婚，协议无效”的内容限制了公民的离婚自由，违反法律规定，属于无效条款，不能以此为由否认商品房已约定为共同财产的效力，错误。 ②：“保婚”协议中限制离婚自由的内容违反婚姻自由的法律规定，并非全部合法有效，错误。 ③：夫妻可以在平等自愿的基础上约定婚前财产的归属，该约定对双方具有法律约束力，符合题意。 ④：我国法律规定婚姻自由，协议中“若杨某提出离婚则协议无效”的内容限制了离婚自由，属于无效条款，符合题意。 6．B 【详解】A：许某婚前由父母全款购买、登记在许某自己名下的房产，属于许某的婚前个人财产，不会因婚后共同居住变为夫妻共同财产，错误。 B：我国法律规定，赠与合同中确定只归夫妻一方的财产，属于该方个人财产。本案中小轿车是许某父母指定赠与范某的财产，因此属于范某个人财产，许某无权主张分割，正确。 C：我国法律允许夫妻通过书面约定财产归属，约定财产效力优先于法定财产分配规则。本案中二人已经约定工资部分各自所有、部分共同所有，因此并非全部工资都属于夫妻共同财产，错误。 D：夫妻共同债务的判定标准是债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营，并非仅凭一方不知情就认定为个人债务。若该债务用于家庭共同生活，即使另一方不知情也属于共同债务，错误。 7．B 【详解】①：成年意定监护制度允许具有完全民事行为能力的成年人，提前自主协商指定自己的监护人，能够更好保障老年人自主安排晚年监护事宜的权利，正确。 ②：王某是意定监护人，监护职责是保护陈某权益，而非直接获得陈某房产；若周某不履行遗赠扶养协议约定，周某不能取得房产，该房产若无人继承，会归国家或集体所有，并非归王某，错误。 ③：遗赠扶养协议调整财产扶养与遗赠关系，意定监护调整监护关系，二者是不同的法律关系，不存在效力高低之分，也不冲突，不能因此得出周某可履行监护职责，错误。 ④：成年意定监护、遗赠扶养协议等制度都是对老年人民事权益的保护，完善相关制度有利于更好保护老年人合法权益，正确。 8．B 【详解】①：遗嘱继承的效力高于法定继承。李某在2017年3月和7月分别订立代书遗嘱，明确约定房屋由另外两位子女继承，该遗嘱合法有效，故李某遗嘱指定的两位子女也是案涉房屋的继承人，正确。 ②：根据法律规定，遗嘱继承的效力高于法定继承，法定继承的效力低于遗嘱继承，错误。 ③：李某只能处分自己那一半房产，无权变更、撤销袁某已经生效的遗嘱内容，不能将整套房屋全部指定给后两位子女，错误。 ④：根据法律规定，遗嘱人立有内容相抵触的前后数份遗嘱，以最后的遗嘱为准，2017年7月订立的代书遗嘱是李某最后的遗嘱，正确。 9．C 【详解】①：遗嘱继承的对象只能是法定继承人，外甥女不属于法定继承人，该3万元属于遗赠而非遗嘱继承，说法错误。 ②：婚前15万元属于陈某个人财产，陈某通过遗嘱将其赠与法定继承人以外的姑姑，属于遗赠，说法正确。 ③：民法典规定，遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额，说法正确。 ④：该商品房是夫妻共同财产，有一半属于陈某遗产，不能直接全部归刘某，说法错误。 10．A 【详解】①：15万元家庭存款属于夫妻共同财产，陈某仅有权处分其中属于自己的一半份额，对全部存款无完全处分权，正确。 ②：临街商铺系陈某婚前购置，依法属于其个人财产，陈某作为所有权人对其享有完全的占有、使用、收益和处分权，正确。 ③：遗嘱自遗嘱人死亡时发生效力，而非立遗嘱之日，排除。 ④：对于15万元家庭存款的遗嘱内容本身无效。且《民法典》规定，口头遗嘱仅在立遗嘱人处于危急情况下才有效。本案中陈某立口头遗嘱时并未处于危急情况，不符合口头遗嘱的法定生效要件，故该遗嘱无效，不能按此执行财产分配，排除。 11．D 【详解】②：13岁的小明属于限制民事行为能力人，实施的1.2万元大额充值行为与其年龄、智力不相适应，需要法定代理人追认才有效，母亲明确拒绝追认，因此该行为无效，正确。 ④：如果游戏平台没有尽到实名认证的审核义务，存在过错，应当对损失承担相应的责任，正确。 ①：根据《民法典》规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。材料核心是小明超出年龄智力的大额充值行为的效力，该选项表述本身正确但与题意指向不符，错误。 ③：母亲作为监护人没有看管好自己的手机，确实存在监管失职的过错，但不应自行承担全部损失。因为游戏平台在用户注册和充值过程中也负有实名认证和审核的义务，平台未履行好该责任，也需承担相应责任，错误。 12．B 【详解】①：依据《民法典》代位继承规则，被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由该兄弟姐妹的子女代位继承其应得份额，张某可代位继承贾某三份额，正确。 ②：遗产分配遵循权利义务相一致原则。法定继承中，对被继承人尽了主要扶养义务的继承人分配遗产时可以多分。贾某一、贾某二尽主要扶养义务可多分，不能平均分配，排除。 ③：同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，但对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以适当多分，贾某一、贾某二符合该法定情形，正确。 ④：根据代位继承规则，被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，其应继承的份额由该兄弟姐妹的直系晚辈血亲代位继承。贾三先于贾某五死亡，张某是贾三的女儿，有权代位继承贾三应继承的份额，而不是其应继承的份额应由其他兄弟姐妹平分，排除。 13．D 【详解】A：遗嘱继承人必须是法定继承人范围内的主体，侄女不属于法定继承人，孙奶奶将房产处分给侄女属于遗赠，而非遗嘱继承，表述错误。 B：法律规定，婚姻、收养、监护、赡养、继承等涉及人身关系的纠纷不适用仲裁，田奶奶不能通过仲裁解决赡养纠纷，错误。 C：民法典规定，意定监护（事先约定监护人）必须采用书面形式，口头约定不具备法律效力，错误。 D：抵押权的设立不转移抵押财产的占有，王爷爷将房屋抵押给银行后，仍可合法占有居住该房屋，正确。 14．C 【详解】①：我国民法典规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。本案中小叶是叶某的法定继承人，符合“丧失劳动能力且无生活来源”的条件，叶某的遗嘱未给小叶保留必要份额，因此遗嘱并非完全有效，小叶有权主张继承必要份额，错误。 ②：叶某遗嘱明确房屋由田某继承，田某是房屋的合法权利人，且长期合法居住在此，其居住权益受法律保护，李某擅自出售房屋侵犯了田某的合法权益，正确。 ③：我国民法典规定，合同中同时约定定金和违约金的，一方违约时，对方有权选择适用定金罚则或者违约金条款，因此邓某的主张合法，正确。 ④：不动产所有权的取得以办理产权过户登记为生效要件，李某与邓某仅签订买卖合同，未完成过户登记，邓某并未取得房屋所有权，错误。 15．B 【详解】A：意定监护是基于双方自愿协议设立的监护关系，并非法定的赡养关系，卢某无需承担和成年子女完全等同的法定赡养义务，错误。 B：根据民法典规定，意定监护是在委托人丧失或者部分丧失民事行为能力时，由监护人履行监护职责，正确。 C：意定监护人仅在被监护人丧失或部分丧失民事行为能力时代理其相应民事活动，并非代理一切民事活动，且无法定扶养义务，错误。 D：只有签订遗赠扶养协议且履行生养死葬义务才能按约定获得遗产，意定监护协议本身不产生遗产继承的效力，错误。 16．D 【详解】①：甲和乙婚后贷款购买的房屋，属于夫妻共同财产，相应的银行贷款属于为家庭共同生活所负的夫妻共同债务。甲意外去世后，生存一方乙需对这笔夫妻共同债务承担全部清偿责任，而非仅以甲的个人财产清偿，排除。 ②：房屋价值200万元属于夫妻共同财产，在遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶乙所有，其余的100万元才属于被继承人甲的遗产。因此，乙和胎儿只能在100万元遗产范围内依法继承，排除。 ③：甲以经营需要为由借款，但实际用于赌博。该债务超出家庭日常生活需要，且未用于夫妻共同生活或共同生产经营，不属于夫妻共同债务。因此，对于丙的90万元债权，乙无需承担清偿义务，正确。 ④：自然人从出生时起到死亡时止具有民事权利能力，未出生的胎儿不是自然人。但为了保护胎儿利益，法律明确规定在遗产分割时，应当为胎儿保留必要的继承份额，正确。 17．C 【详解】A：离婚分为协议离婚与诉讼离婚。协议离婚需要双方签订离婚协议；诉讼离婚无需事先达成离婚协议，法院可依据夫妻感情是否破裂来进行依法判决，并非必须先有离婚协议才能离婚，不选。 B：李某起诉离婚是行使婚姻自由权利，法院驳回诉求是出于保护未成年子女权益，并非因为李某不尊重王某人格，不选。 C：《民法典》规定父母对未成年子女负有法定抚养、监护义务，该义务不能随意放弃、相互推诿。本案原被告双方均拒绝抚养孩子，无法妥善处置子女抚养问题，损害未成年人合法权益，法院据此驳回李某的诉讼请求，正确。 D：夫妻共同财产一般可以均分；法律仅规定按照照顾子女、女方和无过错方权益原则判决分割，并非平分共同财产本身违法。王某婚后未工作不代表均分财产于法相悖，不选。 18．部分支持。 ①张某与小区物业签订的保管协议主体适格、意思表示真实、内容合法，是有效的合同，物业应该按照合同约定履行看护责任。本案中，物业公司虽进行了提醒，但仍存在看管不善的过错而导致张某车辆受损，应承担一定的赔偿责任。 ②根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，李某的行为是导致张某汽车受损的直接原因。但因李某系无民事行为能力人，李某的父母应当对轿车的损害承担侵权责任，赔偿张某大部分损失。 ③张某主张中包括修理后保险杠的费用，而后保险杠的损失与李某不存在因果关系，因此，对后保险杠的维修费用法院不会支持。 【详解】本题为分析类主观题，可运用合同、侵权责任、父母对子女的权利与义务的知识，从合同责任、监护人侵权责任、因果关系判定的角度分析作答。 有效信息①：张某与小区物业签订了保管协议→可运用合同的知识，从有效合同的构成要件角度分析：依法成立的合同受法律保护，物业应该按照合同约定履行看护责任。物业未完全尽到保管看护的合同义务，应当赔付部分损失。 有效信息②：5岁的李某造成车辆划痕，李某的父母不愿意承担责任→可运用无过错侵权、父母对子女的责任与义务的知识，从无民事行为能力人侵权的责任承担角度分析：不满8周岁的自然人为无民事行为能力人，无民事行为能力人致人损害的，由其监护人承担无过错侵权责任，李某父母未尽到监护职责，是车辆前部损害的主要责任方，应承担大部分赔偿责任。 有效信息③：轿车前面有多处划痕，张某在某汽车修理厂修理了车辆的后保险杠，要求他们赔偿车辆所有维修费用→可从侵权责任构成要件的因果关系角度分析：侵权责任的成立需要损害行为与损害结果存在因果关系，后保险杠的损害与李某的行为、物业的看管失职均无关联，该部分主张缺乏事实依据，法院不予支持。 19．①债权人通过抵押享有抵押权。典当公司与王某签订的抵押借款合同合法有效且已登记，典当公司对该房屋享有优先受偿权。 ②继承人在继承被继承人遗产时，还需要承担被继承人未偿还的债务。王某父母作为法定继承人，继承了房屋，需在继承遗产价值范围内承担相应的偿还责任。 ③法律规定，要为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。王某妻子无生活来源、儿子年幼，作为法定继承人有权保留必要的遗产份额，但剩余遗产需清偿债务。 【详解】本题为评析类主观题，可运用抵押权、法定继承的债务清偿规则相关知识进行分析作答。 有效信息①：王某以名下房屋为抵押物，与典当公司签订合法有效的《商品房典当抵押借款合同》且已办理抵押登记，借款到期后王某未履约还款→可从抵押权的法律效力角度分析：典当公司作为合法抵押权人，对案涉抵押房屋享有优先受偿权，其要求王某家属偿还当金及利息的主张符合法律规定，具有合理性。 有效信息②：王某去世后其父母作为法定继承人已继承案涉抵押房产，王某父母以 “子债父还违背公序良俗” 为由拒绝承担债务→可从限定继承规则角度分析：法律规定继承人需在所得遗产实际价值范围内清偿被继承人的债务，王某父母已继承案涉房产，拒绝承担对应偿还责任的主张不符合法律规定，不予支持。 有效信息③：王某妻子无工作无生活来源、儿子仅 3 周岁属于缺乏劳动能力又无生活来源的主体，二人均继承了案涉房产→可从遗产继承的特殊保护规则角度分析：法律明确分割遗产应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，王某母子符合该情形，有权先保留必要份额用于保障基本生活，剩余部分再用于清偿典当公司的债务，因此二人主张完全不偿还债务的说法不合理，但可依法保留必要遗产份额。 20．①小宇12周岁，为限制民事行为能力人。购买9000元平板电脑的行为与其年龄、智力不相适应且未得到父母追认，该买卖合同无效。小宇无需承担违约责任。 ②小宇因自身过失损坏平板电脑，构成侵权，需承担侵权责任。因小宇为限制民事行为能力人，所以由其父母作为监护人承担赔偿责任。 ③商店明知小宇为未成年人，但未征求监护人意见，存在一定过错，其主张的损失赔偿，应由卖方、小宇及其父母共同承担。 【详解】本题为分析法律责任类主观题，要求运用《法律与生活》的知识分析，可从小宇、小宇的父母、某数码店三个角度来分析他们各自的责任。 有效信息①：小宇当时12周岁，瞒着家人花费9000元在某数码店购买了一台平板电脑→运用“有效合同与无效合同”“侵权行为的法律责任”的知识，从小宇的角度分析，小宇属于限制民事行为能力人，其大额消费行为没有获得父母追认，购买合同无效，小宇的父母要求数码店退货退款不属于违约，所以小宇不用承担违约责任。但是小宇摔坏“要求退货的”电脑的行为构成侵权，需承担侵权责任。 有效信息②：12周岁的小宇将购买的平板电脑摔坏→运用“育小责任大”的知识，从小宇父母的角度分析，有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。所以小宇的父母作为监护人应当承担赔偿责任。 有效信息③：12周岁的小宇在某数码店购买了电脑→运用“权利和义务的关系”的知识，从某数码店的角度分析，该店没有尽到法定的注意义务，把高价商品卖给未成年人，且没有征求监护人的意见，存在过错，应当与小宇及其父母共同承担自己的损失。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $