7.3 根据可能性大小推测(教学设计) -2026-2027学年数学人教版五年级上册

2026-08-09
| 5页
| 56人阅读
| 1人下载
普通
三味学堂
进店逛逛

摘要:

该小学数学教学设计聚焦“根据可能性大小推测数量关系”核心知识点,通过摸糖游戏导入,学生轮流摸糖后放回摇匀并记录次数,引发对“摸出次数与数量关系”的思考,搭建从随机现象感知到数据推理的学习支架。 此资料以“实践操作—数据统计—推理验证”为逻辑主线,特色在于通过小组摸球实验(单组及八组合计数据)强化数据意识,“做一做”中蓝球35次与黄球36次的接近数据培养推理严谨性,落实数据意识与推理意识。实验探究结合生活应用,提升学生数据分析能力,为教师提供可操作的探究式教学范例。

内容正文:

第七单元 第3课时 根据可能性大小推测 教学设计 课程基本信息: 学科·版本 数学·人教版 授课班级 授课教师 年 级 学 期 单 元 七 可能性 课 题 第3课时 根据可能性大小推测 一、教材内容分析 1.知识内涵 (1)本课时内容属于统计与概率领域,是学生初步认识随机现象、体会可能性大小的重要载体,为后续深入学习概率知识奠定基础。通过摸球试验让学生理解事件发生的可能性与物体数量的关系,培养用数据说话的意识。 (2)内容以小组摸球活动为情境呈现:例题3通过单个小组的正字记录、八个小组的合计数据,引导学生根据摸球次数差异推测盒子里球的数量多少;做一做拓展到三种颜色球的摸球试验,引发学生对数据差异大小的思考。 (3)编排特点体现“实践操作—数据统计—推理验证”的逻辑线索:先让学生经历摸球、记录、统计的全过程,再通过数据对比进行合理推测,最后打开盒子验证,注重过程体验与逻辑推理的结合,意图让学生理解数据背后的意义,学会用数据支撑判断。 2.素养内涵 本课时着重体现“数据意识”“推理意识”“应用意识”三个核心素养,具体表现如下: (1)数据意识:通过收集摸球次数数据、整理正字记录、分析多组合计结果,让学生体会数据是描述现象、做出判断的重要依据,学会从数据中提取信息。 (2)推理意识:基于摸球次数的显著差异(红球与黄球)推测数量多少,基于微小差异(蓝球与黄球)认识到不能直接判断,培养学生根据数据合理推理的能力。 (3)应用意识:将摸球试验的方法应用到解决实际问题中,通过模拟随机现象理解可能性与数量的关系,联系生活中类似的随机事件,体现数学的应用价值。 二、教学目标 1. 经历摸球、记录、统计的过程,学会用试验数据推测球的数量多少,掌握简单统计方法。 2. 通过分析摸球数据进行推测,提高数据分析能力和逻辑推理能力。 3. 在合作活动中体会数据分析价值,养成用数据说话习惯,发展数据分析观念。 三、教学重难点 1.教学重点 通过摸球试验的统计结果,推测事件发生的可能性大小,理解数量与可能性的关系。 2.教学难点 理解试验数据与实际数量的联系,尤其是数据差异较小时的合理推测。 四、课堂导入 游戏导入法: 教师活动:出示密封不透明袋子,告知袋内装有奶糖、水果糖两种糖,提问:不打开袋子,怎么知道哪种糖数量更多?邀请学生轮流摸糖,要求摸后放回摇匀。 学生活动:轮流摸糖,记录摸出两种糖的次数,交流初步想法。 过渡语:摸出次数多的糖,对应数量一定更多吗?这里藏着什么数学规律?今天我们就来研究这个问题。 【设计意图:通过趣味摸糖游戏激发探究欲,激活学生对随机现象的已有经验,引发思考,为新知探究搭建好脚手架。】 五、探究新知 学习任务一:小组摸球实验,推测盒子里红球与黄球的数量关系 活动1:小组合作,摸球记录 教师活动:出示装有红、黄两种小球的盒子(每组盒子内球的数量和颜色分布一致),明确实验规则:每次摸出1个球,记录颜色后放回盒子并摇匀,重复20次;指导小组分工(摸球者、摇匀者、记录者、监督者),分发记录表格(含正字计数栏)。 学生活动:小组按分工开展摸球实验,用正字法记录每种颜色球的出现次数,统计最终结果。 活动2:分析单组数据,初步推测 教师活动:邀请一个小组展示记录结果(如红球15次、黄球5次),提出 核心问题:“观察这个小组的摸球结果,红球和黄球的次数有什么差异?你推测盒子里哪种球的数量更多?理由是什么?” 学生活动:观察数据后发言,指出红球次数远多于黄球,推测盒子里红球更多,理由是“摸出次数多的球,数量可能更多”。 【设计意图:让学生经历“实验操作—数据记录—初步推理”的过程,直观感知事件发生的可能性与物体数量的关联,初步建立数据推理意识,培养合作探究能力和数据分析观念,指向数学核心素养中的数据分析能力与逻辑推理能力。】 学习任务二:多组数据验证推测方法,解决“做一做”问题 活动1:汇总多组数据,深化认知 教师活动:出示八个小组的统计合计表(红球123次、黄球37次),提出核心问题:“对比单组数据与八组合计数据,你发现了什么规律?多组数据的合计结果为什么更能支持我们的推测?” 学生活动:观察合计数据,发现红球总次数显著多于黄球,确认盒子里红球更多;讨论得出“多组数据能减少偶然因素影响,结果更可靠”的结论。 活动2:应用方法,判断“做一做”的推测 教师活动:出示“做一做”的统计结果(红球129次、蓝球35次、黄球36次),提出 核心问题:“小亮认为‘黄球次数比蓝球多,所以黄球数量更多’,这个判断正确吗?为什么?”引导学生关注次数差异的大小对推测的影响。 学生活动:分析数据后指出,黄球与蓝球的次数仅相差1次,属于偶然误差范围,不能确定黄球数量一定更多,因此小亮的判断不正确。 【设计意图:通过多组数据的汇总分析,强化“可能性大小与数量多少相关”的认知,理解数据的随机性和样本量的意义;通过“做一做”的问题,培养学生批判性思维,学会根据数据差异程度进行合理推测,进一步发展数据分析观念和逻辑推理能力。】 六、课堂练习 1.在装有红(●)、黄(○)两种颜色小球的盒子里摸球(小球除颜色外完全一样),每次摸出一个球记录颜色后放回、摇匀,重复20次。单个小组记录红球15次,黄球5次;八个小组合计摸出红球123次,黄球37次。盒子里可能是红球多还是黄球多?请说明理由。 某小组在装有红、蓝、黄三种颜色小球的盒子里,按上述方式摸球(放回、摇匀后重复),记录结果:红球129次,蓝球35次,黄球36次。小亮认为:“摸出黄球的次数比蓝球多,所以盒子里黄球比蓝球多。”他的判断正确吗?为什么? 七、课堂小结 本节课我们学习了通过摸球试验推测盒子里球的数量情况。首先,我们用“摸球—记录—统计”的方法收集数据:每次摸球后放回摇匀,重复多次,用正字计数记录每种颜色球的摸出次数;然后,根据统计结果推测哪种球可能更多——如果一种球的摸出次数比另一种多得多,就能推测它的数量更多;如果次数差异不大,就不能轻易判断。我们还知道,利用试验数据进行推测是一种科学的方法,大家要学会用这种方法解决类似问题哦。 八、课后作业设计 基础性作业 1.一个小组在装有红、黄两种颜色小球的盒子里摸球(每次放回摇匀),共摸20次,其中红球12次,黄球8次。你认为盒子里哪种颜色的球可能更多?请说明理由。 2.三个小组进行摸球实验(每个小组摸20次,放回摇匀),红球合计45次,黄球合计15次。盒子里红球和黄球哪种可能更多?为什么? 3.某小组摸球(红、蓝、黄三种颜色)共80次,记录结果:红球30次,蓝球26次,黄球24次。小明说“黄球次数比蓝球少,所以盒子里黄球比蓝球少”,他的判断正确吗?为什么? 拓展性作业 1.请你在家中找两种不同颜色的物品(如弹珠、彩色笔帽等),放入盒子中(数量不告诉别人),进行摸取实验:每次摸一个,放回摇匀,重复20次,记录每种颜色的次数,推测哪种颜色的物品更多,最后打开盒子验证你的推测。请把你的实验过程和结果写下来。 2.如果只摸球10次,其中红球6次,黄球4次,你能确定盒子里红球一定比黄球多吗?为什么? 参考答案 基础性作业 1.红球可能更多。理由:摸出红球的次数(12次)比黄球(8次)多,根据试验数据推测,次数多的颜色对应的球数量可能更多。设计意图:直接应用例题核心方法,巩固“次数多→数量可能多”的统计推断逻辑,培养数据分析意识。 2.红球可能更多。理由:三个小组合计摸球60次,红球次数(45次)远多于黄球(15次),合计数据样本量更大,推测更可靠。设计意图:引导学生利用多组数据的合计结果,体会样本量对推断可靠性的影响,深化统计思维。 3.不正确。理由:蓝球(26次)和黄球(24次)的次数差异很小,存在偶然性,不能仅凭此确定数量多少,需更多试验验证。设计意图:呼应“做一做”的思辨点,让学生理解“次数接近时不能轻易下结论”,培养严谨的数据分析态度。 拓展性作业 1.答案示例:实验物品为红色和蓝色弹珠,摸20次后红色13次、蓝色7次,推测红色弹珠多;打开盒子发现红色5颗、蓝色3颗,推测正确。(过程合理即可)设计意图:让学生亲身体验“摸球—记录—推测—验证”的完整流程,将理论转化为实践,加深对可能性的理解。 2.不能确定。理由:摸球次数仅10次,样本量太小,结果可能是偶然的,需更多试验才能更准确推测。设计意图:引导学生思考试验次数的重要性,理解统计推断需足够样本量,培养批判性思维。 九、板书设计 摸球试验规则:摸后放回、摇匀,重复多次统计数据:单个小组(红15次,黄5次);8组合计(红123次,黄37次)推测方法:摸出次数多→对应球数量可能多结论:红球次数多→盒子里红球多(验证正确)做一做思考:蓝球35次、黄球36次(次数接近)→无法确定数量多少(小亮判断不正确) 1 / 5 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

7.3  根据可能性大小推测(教学设计) -2026-2027学年数学人教版五年级上册
1
7.3  根据可能性大小推测(教学设计) -2026-2027学年数学人教版五年级上册
2
所属专辑
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。