第四课 侵权责任与权利界限 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 聚焦侵权责任与权利界限，以案例分析为载体，系统提炼权利辨析与责任判断方法，构建“概念-要件-应用”的逻辑链条，强化法治观念与责任意识。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |权利类型辨析|单选1-3、5、13-16|四步判断法：定权利类型→查侵权要件→析行为性质→辨责任主体|从具体人格权（肖像权、名誉权）到知识产权（著作权），形成“权利定义-内容边界-侵权表现”递进关系| |侵权责任认定|单选4、6-12、17，材料18-20|要件分析法：过错认定→损害事实→因果关系→免责事由|以一般侵权责任构成为核心，延伸特殊侵权（动物侵权、产品责任），建立“归责原则-责任承担”推导链条| |权利行使界限|单选1、11、14|平衡原则：相邻关系“四原则”、著作权“合理使用”判定|从权利行使限制（相邻权）到权利保护边界（知识产权例外），体现“权利与义务统一”法治观念|

第四课 侵权责任与权利界限 同步练习 一、单选题 1．某老旧小区加装电梯项目在推进过程中，一楼住户周某以“影响采光、产生噪音”为由强烈反对，并以在施工现场阻挠施工的方式表达诉求。高层住户集体向法院起诉，要求周某停止阻挠行为并赔偿因延误工期造成的损失。周某辩称：自己是在维护合法权益，阻挠行为属于正当维权。对此，下列说法正确的是（   ） ①相邻关系中的一方行使权利时，不得损害其他相邻方的合法权益 ②周某阻挠施工的行为属于正当行使权利，不构成侵权 ③法院在审理中应遵循“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”的原则 ④高层住户可自行拆除影响采光的障碍物，无需经过周某同意 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．2026年5月，重庆市民周某在网络上发布了一条帖子，称“某品牌火锅底料使用地沟油”，并附上一张模糊的加工照片。该信息被大量转发，导致该品牌销量大幅下降。后经市场监管部门调查，该信息系谣言。关于本案，下列说法正确的是（   ） A．周某享有言论自由，发布网络信息不构成侵权 B．周某的行为侵害了该品牌的名誉权，应承担侵权责任 C．转发该信息的网友不承担任何法律责任 D．该品牌只能要求周某停止侵害，不能要求赔偿损失 3．2026年，自媒体从业者李某某在多个网络平台发布多篇评论文章，内容包含对知名科技企业及其创始人、法定代表人王某的贬损性言论，造成不良社会影响。该科技公司以名誉权受侵害为由提起诉讼，要求李某某承担法律责任。下列关于本案民事法律关系的判断正确的是（    ） ①民事主体行使权利时，不得损害他人合法权益，要坚持权利与义务统一 ②本案民事法律关系的主体是李某某与涉事企业及当事人，二者是平等的民事主体 ③网络言论自由不受任何约束，诋毁他人言论无需承担法律责任 ④李某某的行为同时侵犯了相关主体的肖像权和名誉权，属于民事侵权行为 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．2026年3月，歌手S某在演唱会中改编、演唱由L某2013年独立创作、发行的歌曲。L某得知后，要求S某立即停止侵权并赔偿损失。S某团队辩称此前已向版权方申请表演授权。据此，下列说法符合法律规定的是（   ） ①演唱时已对作品进行改编，属于法律意义上的创新，无需原作者授权 ②歌曲已公开发布多年，属于公共文化资源，任何人都可免费公开演唱 ③若L某已拒绝S某的版权申请，演唱会上的表演将侵犯L某的表演权 ④即使S某事后获得L某的授权，L某仍可以对演唱会的表演进行追责 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．10岁的小李下楼扔垃圾，巧遇刘大爷在小区遛自家的四只狗。由于未拴狗绳，四只狗多次靠近小李，小李惊慌之下在跑向远处躲闪的过程中，被其中一只追逐并咬伤。双方就赔偿事宜未能达成一致，小李的母亲遂将刘大爷诉至法院。对此，以下说法正确的是（   ） A．小李作为无民事行为能力人，不能起诉刘大爷 B．刘大爷需要赔偿，适用过错推定责任原则 C．刘大爷对于犬伤人，应承担无过错侵权责任 D．刘大爷对侵权行为应承担损害赔偿、恢复原状责任 6．随着短视频和AI技术普及，部分用户对经典影视作品进行无授权“魔改”再传播，如将林黛玉改成电竞选手、诸葛亮台词替换为网络热梗、武松变嘻哈歌手“说唱打虎”等。据此，下列认识正确的是（   ） ①经典名著著作权保护期届满后，所有人都能随意对其进行魔改使用 ②短视频平台若未履行审核义务，对魔改侵权内容传播存在过错的，需承担侵权责任 ③魔改行为侵犯了著作权人的改编权、保护作品完整权等财产权 ④擅自使用演员形象引流、丑化角色的魔改行为，会侵犯演员的肖像权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．画家吴某创作完成油画《星河幻境》之后，将作品转让给收藏家钱某，钱某将这幅画扫描之后高清发布到网络平台，署名为本作者；同时修改画面、改动风格，大量印制在文创商品上。对此，下列说法正确的是（   ） ①钱某享有该画作的所有权，发表和署名行为合法 ②钱某的行为侵犯了吴某的著作人身权与著作财产权 ③钱某的行为侵犯了吴某的复制权、改编权以及信息网络传播权 ④钱某需要承担停止侵害、赔礼道歉等民事侵权责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．章某到贾某经营的汽车租赁公司租车，双方签订一年的租赁合同并约定违约金。章某付好租金和订金后，章某所租赁的车辆被原车主开走。章某找贾某多次协商退款无果后诉至法院。下列请求能够得到法院支持的是（   ） ①章某请求解除双方签订的汽车租赁合同 ②章某请求贾某以继续履行的方式承担侵权责任 ③章某请求贾某返还订金和租金并支付违约金 ④章某请求贾某双倍返还订金，并返还租金 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．某科学艺术小组由赵某和杨某合作成立，产出的恐龙复原画作等作品具有极高的科学性和艺术性。赵某创作的恐龙复原画作，被某出版有限责任公司擅自用于其出版的《中国恐龙地图》一书，书中插图与赵某原创作品高度相似。对此，下列说法正确的是（   ） A．出版公司用于图书出版属于合理使用，无需征得作者授权 B．出版公司未经许可擅自使用原创画作，侵害了赵某的著作权 C．出版公司补上署名和报酬，即属于法定许可使用，不构成侵权 D．恐龙形象属于自然公共题材，出版公司使用不构成著作权侵权 10．吴某看到X酒店“本店婚宴套餐‘一生挚爱’每桌2888元，名额有限，欲订从速！”的广告后，经询问与酒店签订婚宴服务合同。宴后多名亲友出现呕吐、腹泻等症状，经疾控中心调查，事件为食材问题导致。于是吴某将手机拍摄的婚宴菜单、就餐现场以及亲友呕吐物等视频发布到网络平台，并配文“X酒店食物有问题”。酒店以名誉权受侵害为由起诉吴某。下列说法正确的是（   ） ①酒店发布的宣传广告清晰明确，构成要约 ②吴某基于真实消费体验评价，不构成侵权 ③吴某在社交平台发布的视频属于电子数据 ④吴某视频若拍到酒店人员肖像则侵犯肖像权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．板凳龙是流传于闽、浙等地的传统舞龙活动。田某致力于板凳龙制作技艺的传承与创新，其独创的炫彩玩偶龙首广受欢迎，他拍摄了一组作品照片和制作视频发布在网络上。下列对这组照片与视频的使用，属于合理使用的是（   ） ①出版社将照片编入教材并支付田某报酬 ②老师在课堂上使用视频讲解龙首制作工艺 ③网友用AI对照片二次创作后上传社交平台 ④电视台新闻报道中呈现了视频中的龙首镜头 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．某猫咖在门店入口醒目标注“免责声明”：“进店撸猫，风险自负，被猫抓伤、咬伤，本店概不负责，消费者进店消费即视为同意该条款”。小云到该猫咖消费，正常互动中被店内猫咪抓伤手臂，就医接种疫苗共花费820元，商家却以“已明示免责、顾客自愿接受”为由拒绝赔偿，双方产生纠纷并诉至法院。下列解读正确的是（   ） ①猫咖与小云的消费合同免责条款无效，不影响合同其他条款效力 ②小云可依据合同约定要求猫咖承担违约责任，不能主张侵权责任 ③猫咖作为经营性公共场所，其经营者、管理者负有安全保障义务 ④免责条款有效，商家已提前明示，消费者自愿接受即产生约束力 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．某商家未经艺人授权，利用AI生成艺人数字形象进行直播带货、虚假宣传。这导致艺人社会评价降低，且维权时面临取证难、责任界定难等问题。从民法角度看，下列说法正确的是（   ） ①商家的行为侵犯了艺人的肖像权，属于民事侵权行为 ②该民事法律关系的客体是商家用于侵权的AI数字设备 ③商家伪造艺人形象虚假宣传，侵犯了艺人的名誉权 ④商家只需承担停止侵害的民事责任，无需赔偿损失 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．小明从外面回家后很失意，他说：“今天开车外出别提多倒霉了，行驶在高速公路上，被过往拉石子的车上面掉落的石子砸坏了车玻璃；车停放在停车场（收费）时被别人的车剐蹭了；回家的路上又被路边老化的树枝砸了。我都不知道找谁赔！”女儿、儿子、妻子、爸爸说：“我们知道。”下列说法正确的有（    ） ①女儿：石子砸坏了车玻璃，可找拉石子的车主赔偿，若找不到可找投保公司 ②儿子：被别人的车剐蹭了，如果找不到肇事者，停车场应该承担赔偿责任 ③妻子：被老化的树枝砸了，公路局应承担无过错侵权责任 ④爸爸：被老化的树枝砸了，属于不可抗力损害，公路局不用承担侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．小盛是一位小有名气的穿搭博主，经常在社交平台分享自己的穿搭心得，积累了不少粉丝。2026年6月，小盛突然发现，自己的一套日常穿搭照片，竟出现在某网店的商品宣传页上，店主谢某并未取得小盛的授权。为此，双方诉至法院。对此，下列说法正确的是（   ） ①谢某未经小盛同意，使用小盛照片进行商业宣传，侵犯其肖像权 ②小盛可要求谢某承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等法律责任 ③如果谢某在庭审前已删除小盛的照片，可以全部免除其法律责任 ④因小盛肖像具有较高商业价值和公众识别度，更应受到法律保护 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．高中生小王独立创作了一幅名为《星河之梦》的科幻主题插画，并将其发布在个人社交媒体账号上。后来，小王发现某游戏公司未经许可，将该插画用作游戏宣传海报，仅对画面中的人物形象进行了局部色彩调整。对此，下列说法正确的是（   ） ①游戏公司侵犯了小王的著作权，应承担侵权责任 ②游戏公司对插画进行局部修改属合理使用未侵权 ③著作权未登记不影响小王主张插画的财产性权利 ④若含他人IP元素可能因侵犯商标权导致小王败诉 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 17．画家赵某将一幅油画真迹交装裱店老板钱某装裱，约定一周后取画。钱某见画价值不菲，趁赵某未到，将画移至店内代售区对外谎称系自己藏品，以市场价卖给前来淘画的不知情买家孙某并完成交付。赵某按期取画时得知真相，要求返还或赔偿。孙某主张自己善意取得，已拥有该画所有权。 【法律提示】根据我国民事法律规定，无处分权人将动产转让给受让人，同时符合以下条件的，受让人依法取得该动产所有权（即善意取得）：①受让人受让时为善意（对无处分权不知情）；②以合理的价格转让；③转让的动产已完成交付。 对此，下列说法正确的是（   ） ①钱某无权处分该画，其与孙某的画作买卖合同无效 ②孙某符合善意取得的法定条件，依法取得该画所有权 ③赵某可向无权处分人钱某请求损害赔偿以弥补损失 ④赵某仍为该画的所有权人，可向孙某主张返还原物 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、材料题 18．阅读材料，完成下列要求。 2019年3月，刘某华送母亲王某某到北京西站进站候车。刘某华在前、王某某跟随在后，二人走到北京西站北广场二楼进站口西侧人工检票口时，张某乡手拉行李箱正常经过安检后也前往该检票口进站。王某某突然转身，逆行而出，欲追随刘某华离开该检票口，在步行5步后碰到张某乡的拉杆箱，随即摔倒。随后王某某由刘某华和工作人员扶走离开现场并让王某某自行乘坐火车。上车后，王某某感到身体严重不适，到站后被乘警和乘务员用轮椅推下火车，经两次转院治疗后死亡。刘某华认为张某乡对王某某的跌倒存在重大过错，故诉至法院，请求判令张某乡赔偿刘某华各种费用共计60余万元。2020年9月，北京市丰台区人民法院作出判决：驳回刘某华的诉讼请求。刘某华提起上诉，北京市第二中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析两级法院均驳回刘某华诉求的原因。 19．分析材料，完成下列要求。 【案情回顾】2026年3月，纪录片《你好，12315》第二季首集《打“假”进行时》报道了内蒙古包头市一起名牌鞋店售假案。该鞋店长期销售标注某知名品牌的运动鞋，后经鉴定确认均为假冒注册商标的商品。面对执法人员询问，店长态度坦然，直言所售鞋子为“高仿货”，并称“顾客来了我们都说它是高仿”。执法人员在进一步检查中发现，店铺楼上仓库内竟藏有上千双假冒品牌运动鞋，涉案数量远超预期，且该店每日营业额高达六千余元。 【处理结果】依据《中华人民共和国商标法》，市场监督管理局对该店侵犯商标专用权的商品予以没收，并对当事人给予行政处罚。 结合材料，从侵权责任的构成要件角度，分析市场监督管理局作出处罚的理由。 20．阅读材料，完成下列要求。 某化妆品公司在各大电商平台开设网店，主要销售沐浴露、洁面乳等日化产品。经营期间，该公司未经明星林某某许可，将其参加某娱乐节目的肖像照与自身经营的产品拼接成联合海报，在店铺首页展示，并标注“携手林某某 一起变美”“林某某节目推荐”等字样；同时，在多款产品的详情页中，标注“林某某节目同款”“林某某倾情推荐”等内容，且使用林某某肖像照制作的海报进行宣传。林某某发现上述情况后，以自身肖像权、姓名权被侵害为由，将六家网店经营主体即某化妆品公司诉至某区人民法院。结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院应如何判决本案并说明理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．A 【详解】①：《民法典》规定，不动产权利人行使权利时，不得损害相邻权利人的合法权益。周某有权表达诉求，但以阻挠施工的方式维权，损害了其他业主的合法权益，正确。 ②：周某的诉求可以通过协商、调解、诉讼等合法途径表达，阻挠施工并非正当权利行使方式，构成侵权，错误。 ③：相邻关系纠纷的处理应遵循“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”的原则，法院在审理加装电梯纠纷时应综合考虑各方利益，正确。 ④：相邻方不得擅自采取私力救济方式损害他人合法权益，高层住户无权自行拆除他人财产或障碍物，应通过合法途径解决，错误。 2．B 【详解】A：公民的言论自由必须在法律框架内行使，不得侵害他人合法权益。周某发布的是虚构的谣言，并非合法的言论表达，已经构成侵权，不选。 B：周某捏造“使用地沟油”的虚假事实并在网络公开传播，导致品牌销量下滑、社会评价降低，符合名誉权侵权构成要件，应当承担民事侵权责任，正确。 C：如果网友明知是谣言仍恶意转发，存在主观过错、对品牌权益造成损害的，同样需要承担相应法律责任，并非所有转发者都无需担责，不选。 D：根据民法典侵权责任的相关规定，该品牌除了可以要求周某停止侵害之外，还针对自身的销量损失，有权要求周某承担赔偿损失等侵权责任，不选。 3．A 【详解】①：民事主体在行使言论、创作等合法权利时，必须遵守法律规定，不得损害他人名誉、人格等合法权益，遵循权利与义务相统一的基本原则，正确。 ②：本案民事纠纷双方为自媒体从业者李某某（自然人）与涉事科技企业、企业负责人（法人/自然人），均属于平等的民事主体，受民法调整，正确。 ③：法律规定，公民享有言论自由，但言论自由具有边界，不得恶意诋毁、诽谤他人，损害他人名誉权。恶意诋毁他人的侵权行为，必须依法承担民事责任，错误。 ④：题干中李某某仅发布贬损、诋毁性言论，未涉及拍摄、盗用、恶意篡改他人肖像等行为，因此并未侵犯肖像权，仅侵犯名誉权，错误。 4．D 【详解】①：改编权是原著作权人享有的法定权利，改编他人作品必须获得原作者授权，仅改编不代表可以不经授权使用作品，错误。 ②：自然人作品的著作财产权保护期为作者有生之年加死后50年，本题中歌曲创作于2013年，仍在保护期内，不属于公共文化资源，商业公开演唱必须获得授权，错误。 ③：公开表演权是著作权人的法定权利，若原作者拒绝授权，未经许可在营利性演唱会上表演作品，即侵犯原作者的表演权，正确。 ④：S某的侵权表演已经在演唱会上实际完成，事后获得授权不影响对已经发生的侵权行为追责，因此L某仍可主张权利，正确。 5．C 【详解】A：10周岁小李属于限制民事行为能力人，并非无民事行为能力人；同时，未成年人可以作为原告，由其监护人作为法定代理人代为起诉，并非不能起诉，错误。 B：根据法律规定，饲养的动物伤人，使用无过错侵权责任，而不是过错推定责任，不选。 C：《民法典》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担无过错侵权责任；本案刘大爷未牵狗绳，不存在小李故意挑逗等免责事由，必须承担赔偿责任，正确。 D：本案损害后果是人身被咬伤，人身伤害无法适用恢复原状（恢复原状多用于财物损毁），错误。 6．D 【详解】①：经典名著著作权保护期届满后，作品进入公共领域，他人可以自由使用，但仍需保护作者的署名权、修改权、保护作品完整权等著作人身权，不得随意魔改，错误。 ②：根据法律规定，网络服务提供者对平台内容负有审核义务，若未履行该义务，对侵权内容传播存在过错的，应当承担相应侵权责任，正确。 ③：保护作品完整权属于著作人身权，不属于财产权，错误。 ④：未经肖像权人同意，擅自使用其形象引流、丑化其饰演角色的行为，侵犯了演员的肖像权，正确。 7．C 【详解】①：吴某将画作原件转让给钱某，钱某仅取得所有权，但作品的著作权仍归吴某，钱某无权将作品署名为自己；钱某擅自发布，侵犯吴某作品的信息网络传播权，排除。 ②：钱某的行为侵犯了吴某的著作人身权（署名权、修改权）和著作财产权（复制权、信息网络传播权等），符合题意。 ③：钱某“修改画面、改动风格”属于侵犯吴某修改权（人身权），若改动未达到创作出新作品的程度，则不构成改编权侵权；题目未明确改动具有独创性，故不宜认定为侵犯改编权，排除。 ④：钱某篡改署名、修改原作，侵害了吴某的著作人身权以及复制权、信息网络传播权，应当承担赔礼道歉、停止侵害等责任，符合题意。 8．A 【详解】①：贾某无法向章某交付租赁车辆，致使合同目的无法实现，已构成根本违约。章某有权请求解除租赁合同，该请求能得到法院支持，正确。 ②：本案属于合同纠纷，涉及违约纠纷而非侵权纠纷；且车辆已被原车主开走，继续履行在事实上已不可能，故该请求无法得到支持，排除。 ③：贾某根本违约，章某有权要求返还已支付的订金（预付款性质）和租金，并依据合同约定主张违约金，该请求符合法律规定，正确。 ④：材料中的“订金”属于预付款，不适用定金罚则（双倍返还），故该请求无法得到法院支持，排除。 9．B 【详解】A：《著作权法》明确限定了合理使用的法定情形，仅限个人学习、少量引用、新闻报道、公务使用、课堂科研少量复制等，商业图书出版不属于合理使用，必须获得著作权人许可方可使用，不选。 B：赵某创作的恐龙复原画作是具有独创性的智力成果，赵某依法对其享有著作权；出版公司未经许可擅自使用赵某的原创作品，侵害了赵某的著作权，正确。 C：法定许可使用仅适用于法律明确规定的特定情形（如教科书汇编已发表的作品片段等），本题商业擅自使用他人完整原创作品，不符合法定许可的要求，即使补署名和报酬也构成侵权，不选。 D：恐龙形象属于自然公共题材，但赵某创作的原创复原画作是受著作权法保护的智力成果，擅自使用构成侵权，不选。 10．C 【详解】①：只有内容具体明确、明确表明经受要约人承诺即受约束时才构成要约。本题中酒店的宣传广告仅明确套餐价格，未包含合同成立的完整核心内容，仍属于要约邀请，不构成要约，错误。 ②：本次食物中毒事件已经经疾控中心调查确认为酒店食材问题导致，吴某发布的内容是对真实消费经历的客观陈述，不存在捏造诽谤恶意损害酒店名誉的行为，不构成侵权，正确。 ③：根据我国民事诉讼证据分类，存储在电子设备、网络平台中的电子影像信息属于电子数据，吴某手机拍摄发布的视频符合电子数据的特征，正确。 ④：除法定合理使用情形外，未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像即可能构成肖像权侵权。吴某为维权曝光真实事件，属于合理使用，不构成肖像权侵权，错误。 11．C 【详解】①：出版社将作品编入教材并支付报酬，属于法定许可使用，不属于合理使用，错误。 ②：老师为课堂教学使用已发表的视频，符合合理使用的法定情形，正确。 ③：网友对照片二次创作后上传社交平台，不属于法定合理使用情形，侵犯了田某的著作权，错误。 ④：电视台新闻报道中呈现作品内容，是新闻报道合理引用已发表作品，属于合理使用，正确。 12．B 【详解】①：根据《民法典》规定，合同中的免责条款若排除对方主要权利或免除自身法定责任，该条款无效。猫咖的免责声明“被猫抓伤、咬伤，本店概不负责”，实质是免除自身对消费者人身安全的保障责任，属于无效条款。但免责条款无效不影响合同其他条款的效力，正确。 ②：小云与猫咖之间存在消费合同关系，猫咖未履行保障消费者人身安全的合同义务，构成违约；同时，猫咖作为动物饲养人，对其饲养的动物致人损害承担侵权责任。因此，小云可同时主张违约责任与侵权责任，并非“不能主张侵权责任”，排除。 ③：猫咖属于面向社会开放的经营性公共场所，其经营者、管理者负有法定安全保障义务，应当妥善管控店内宠物、防范抓伤咬伤等安全风险，正确。 ④：法定无效的人身损害免责格式条款，即便商家提前醒目公示、消费者进店消费，也不具备法律约束力，商家不能以此拒绝承担赔偿责任，排除。 13．A 【详解】①：自然人享有肖像权，未经许可利用 AI 生成艺人数字形象用于商业直播带货，属于以数字化方式使用他人肖像牟利，构成肖像权侵权，是典型民事侵权行为，符合题意。 ②：本案是人身权侵权纠纷，客体是艺人的人身利益，而非 AI 数字设备（设备只是侵权工具，不是客体），错误。 ③：商家伪造艺人形象虚假宣传，误导公众，造成艺人社会评价降低，损害艺人名誉，侵犯名誉权，符合题意。 ④：商家同时侵害肖像权、名誉权，造成艺人社会评价下降、经济损失，依法需要承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失等多种民事责任，不是仅停止侵害，错误。 14．A 【详解】①：石子掉落系拉石子车车主过错所致，构成侵权，应由车主赔偿；车主不明时，可依据保险合同向自身投保的保险公司主张代位求偿或车损险理赔，正确。 ②：收费停车场与车主形成保管合同关系，负有安全保障义务；若因监控缺失、巡查疏漏导致无法确定侵权人，停车场应承担相应补充赔偿责任，正确。 ③：路旁林木折断致损，适用过错推定责任，而非无过错责任；公路局若不能证明自己尽到管理维护义务，则应承担侵权责任，表述归责原则错误，排除。 ④：路边树枝老化属于管理方未尽到日常巡查、养护义务，并非不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，不属于不可抗力，公路局不能以此免责，排除。 15．A 【详解】①：自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得将他人肖像用于营利性商业宣传。谢某未经授权使用小盛照片推广商品，侵犯了小盛的肖像权，正确。 ②：侵犯他人民事权利，被侵权人有权要求侵权人承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任，正确。 ③：删除照片仅属于停止侵害的行为，侵权已经造成的损害后果依然存在，谢某仍需承担赔偿损失等对应责任，不能全部免除法律责任，排除。 ④：我国法律平等保护所有自然人的合法权益，肖像权不会因为权利人知名度、商业价值不同而得到区别保护，排除。 16．B 【详解】①：著作权是知识产权的重要种类，是指权利人针对特定作品依法享有的支配和获取利益的权利。小王独立创作插画，自创作完成时即对该作品享有著作权。游戏公司未经许可，将插画用于商业游戏宣传，仅做局部修改，已经侵犯小王的著作权，应当承担侵权责任，正确。 ②：在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费，这就是作品的合理使用。著作权的合理使用仅限非商业用途（如个人学习、公共教学等），游戏公司将插画用于盈利性商业宣传，不属于合理使用，已经构成侵权，错误。 ③：我国著作权采取自动取得规则，作品创作完成即自动获得著作权，著作权登记不是取得著作权的法定前提，未登记不影响小王主张自己的著作财产权，正确。 ④：商标是经营者用来将自己的商品或者服务与其他经营者的商品或者服务相区别的标志。若插画包含他人IP元素，一般侵犯的是他人的著作权，而非商标权，错误。 17．C 【详解】①：钱某仅负责装裱，没有画作所有权，属于无权处分。但根据民法典规定，无权处分不影响买卖合同的效力，若无其他瑕疵，钱某和孙某的合同是有效的，并非无效，错误。 ②：孙某不知情钱某无处分权（善意）、支付了市场价（合理价格）、画作已完成交付，完全满足动产善意取得的三个法定条件，孙某依法取得画作所有权，正确。 ③：孙某已经合法取得画作所有权，原所有权人赵某无法追回画作，可向无权处分人钱某主张损害赔偿，弥补自身损失，正确。 ④：孙某已通过善意取得获得画作所有权，赵某不再享有画作所有权，不能向孙某主张返还原物，错误。 18． 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵权责任的成立以行为人有过错为前提，对于一般侵权案件而言，无过错则无责任。王某某作为完全民事行为能力人，从检票口逆行返回时未谨慎观察周边环境，在行进中没有尽到必要的注意义务，导致碰到张某乡行李箱而摔倒，其本人对损害结果的发生具有明显过错。刘某华作为陪同王某某前往火车站的家属，对其母王某某没有尽到相应的照看义务，对损害发生具有一定过错。王某某摔倒虽与张某乡的行李箱有关，但张某乡正常进入检票口，无法预见王某某会突然转身逆行，也无法在王某某突然转身时采取相应的避让行为，已尽到合理限度的安全注意义务，对王某某摔倒不存在主观故意，不存在过失，不应承担侵权责任。 【详解】本题属于原因类主观题，知识限定为《法律与生活》的相关知识。需先明确一般侵权责任的法定构成条件等等，再结合事发全过程逐一拆解各方行为，区分张某、王某某、刘某华三方过错情况，论证张某不满足侵权责任成立条件，法院驳回诉求具备法律依据。 有效信息①：张某乡手拉行李箱正常经过安检后也前往该检票口进站；王某某突然转身，逆行而出，欲追随刘某华离开该检票口，在步行5步后碰到张某乡的拉杆箱，随即摔倒→可运用侵权的知识，从行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任的角度，说明王某某作为完全民事行为能力人，从检票口逆行返回时未谨慎观察周边环境，在行进中没有尽到必要的注意义务，导致碰到张某乡行李箱而摔倒，其本人对损害结果的发生具有明显过错；可从侵权责任的构成要件的角度，说明张某乡无法在王某某突然转身时采取相应的避让行为，已尽到合理限度的安全注意义务，对王某某摔倒不存在主观故意，不存在过失，不应承担侵权责任。 有效信息②：刘某华陪同母亲出行，未看护好母亲，未及时制止其逆行行为→可从成年子女对父母的义务的角度，说明家属刘某华未尽必要照看职责，对事故发生存在一定过错。 19．行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵权责任的构成要件如下： ①民事主体的合法权益受到了损害。该门店未经注册商标权利人许可使用涉案商标售卖鞋子，且数量较多、金额较大，侵犯了注册商标权利人的注册商标专用权。 ②行为人主观上存在过错。店长态度坦然，直言所售鞋子为“高仿货”，并称“顾客来了我们都说它是高仿”，主观上存在故意。 ③该销售行为与损害结果之间存在因果关系。因此，该门店负责人需要承担侵权责任。 【详解】本题为法律与生活类主观题，主体是售假门店经营者，要求运用侵权责任的构成要件知识，从侵权责任构成要件角度分析市场监督管理局作出处罚的理由。 有效信息①：店铺长期销售标注某知名品牌的运动鞋，经鉴定均为假冒注册商标的商品，仓库藏有上千双假冒鞋，日营业额高达六千余元→可运用侵权责任构成要件中“损害事实”的知识，从合法权益受侵害角度，说明该门店未经商标权利人许可使用涉案商标售卖鞋子，数量较多、金额较大，侵犯了注册商标权利人的商标专用权，存在客观损害事实。 有效信息②：店长态度坦然，直言所售鞋子为“高仿货”，并称“顾客来了我们都说它是高仿”→可运用侵权责任构成要件中“主观过错”的知识，从主观心态角度，说明店长明知所售为假冒注册商标的商品仍公然销售，主观上存在故意，具有过错。 有效信息③：该店长期销售假冒品牌运动鞋，经营规模大且营业额高→可运用侵权责任构成要件中“因果关系”的知识，从行为与结果的关联角度，说明门店的售假行为直接导致商标权利人合法权益受损，销售行为与损害结果之间存在因果关系。 20． 判决：法院应判决该化妆品公司立即停止侵权，删除侵权海报与宣传内容；公开赔礼道歉；赔偿损失。 理由：①自然人享有肖像权和姓名权。任何组织或者个人，不得侵害他人的肖像权，不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。该化妆品公司未经林某某许可，擅自使用其肖像制作宣传海报，擅自使用其姓名进行产品宣传，构成对其肖像权和姓名权的侵害。 ②行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。该化妆品公司的经营活动构成了对林某某姓名权和肖像权的侵害，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。 【详解】本题是说明类主观题。运用《法律与生活》中人格权保护、民事侵权责任及侵权责任的承担方式等知识，结合材料进行分析说明作答。 判决：法院应判决该化妆品公司立即停止侵权，删除侵权海报与宣传内容；公开赔礼道歉；赔偿损失。 理由：有效信息①：商家未经许可，使用林某某肖像、姓名制作商业宣传物料牟利→可调用的法理依据是《民法典》自然人享有肖像权、姓名权，未经许可不得擅自以营利为目的使用他人肖像、姓名。本案中商家无授权商用他人人格标识，构成人格权侵权。 有效信息②：商家过错侵权，给林某某人格权益造成损害→可调用的法理依据是《民法典》过错侵权责任规则，侵害他人人格权需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中商家存在主观过错，应承担全部侵权责任。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $