第四课 侵权责任与权利界限 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 聚焦侵权责任与权利界限，以案例分析整合法律条款与解题逻辑，强化法治观念与权利保护意识。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |侵权责任认定|单选10题+材料2题|过错责任/无过错责任/过错推定责任三步判定法|从责任原则到具体侵权类型（动物侵权/自甘风险等）| |权利界限划分|单选7题+材料1题|权利主体-侵权行为-法律后果逻辑链|从著作权/商标权等具体权利到权利行使边界|

第四课 侵权责任与权利界限 同步练习 一、单选题 1．大学生张某前往野生动物园游玩。园区内多处设置“与野生动物保持安全距离，严禁投喂、挑逗”的警示标语及防护设施，张某不顾警示，擅自进入猴子聚集区投喂、挑逗猴子，不慎被猴子抓伤。事后张某就医疗费等损失与动物园产生纠纷。本案（   ） ①景区已设置明显的警示标语，无需承担合同违约责任 ②适用过错推定责任，景区需证明已尽到安全保障义务 ③张某作为完全民事行为能力人，应当承担主要的责任 ④张某的身体权受到侵害，动物园应承担全部法律责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．2026年6月，百万粉丝短视频博主李某利用AI工具批量剪辑热播影视剧片段，篡改原作剧情、删减关键人物戏份，未标注原归属的影视公司，并将剪辑视频用于带货盈利。这起事件中（   ） ①通过视频带货盈利是构成侵权的必要条件 ②博主商用剪辑影视片段属于法定许可使用 ③博主篡改影视内容侵犯了保护作品完整权 ④该影视剧著作财产权的保护期是作品发表后50年 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．某网络博主在未经允许的情况下，使用AI技术对知名演员赵某的肖像进行“换脸”，并制作成带有侮辱性台词的表情包在网络上传播，引发大量网友围观和嘲讽。赵某得知后，将该博主诉至法院。对此，下列说法正确的是(   ) ①该博主的行为侵害了赵某的肖像权 ②该博主的行为侵害了赵某的名誉权 ③赵某可要求该博主消除影响、赔礼道歉 ④该博主的行为属于合理使用，不构成侵权 A．①②③ B．①②④ C．①③④ D．②③④ 4．2026年，自媒体从业者李某某在多个网络平台发布多篇评论文章，内容包含对知名科技企业及其创始人、法定代表人王某的贬损性言论，造成不良社会影响。该科技公司以名誉权受侵害为由提起诉讼，要求李某某承担法律责任。下列关于本案民事法律关系的判断正确的是（    ） ①民事主体行使权利时，不得损害他人合法权益，要坚持权利与义务统一 ②本案民事法律关系的主体是李某某与涉事企业及当事人，二者是平等的民事主体 ③网络言论自由不受任何约束，诋毁他人言论无需承担法律责任 ④李某某的行为同时侵犯了相关主体的肖像权和名誉权，属于民事侵权行为 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．村民老周与儿子小周商量将村里的祖宅推倒重建，方便日后回乡养老居住。施工期间，因新建别墅地基过高、屋檐滴水直接落入邻居老张家的采光井。为图省事，施工队将拆除旧房产生的建筑废料，直接倾倒在屋后的村集体林地中。对此，下列观点正确的是（   ） ①老周对自家宅基地享有所有权，契合物权法定的基本要求 ②周家建房侵害了老张的相邻权益，应遵循方便生活的原则 ③老张有权要求继续履行消除影响，彰显法治观念扎根民心 ④随意倾倒废料破坏了生态环境，背离民法倡导的绿色理念 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．原告殷某系配音演员。2024年5月，殷某意外发现他人利用其配音制作的作品在多个知名App广泛流传。经声音司法鉴定，发现上述作品中的声音来自被告北京某智能科技公司运营平台中的文本转语音产品。经庭审勘验，现场使用案涉文本转语音产品进行文本转语音的操作，获得的AI声音与殷某的音色、语调、发音风格等具有高度一致性。据此，下列说法正确的是（   ） ①被告未经授权AI化使用原告原音，侵犯了其声音权益 ②声音作为一种身份权，具有人身专属性 ③本案中民事法律关系的客体是人身利益 ④严禁利用AI技术进行声音处理，保护个人声音信息 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．卢某与覃某为同村村民，二人承包地相互毗邻，长期因地界纠纷矛盾不断。卢某多次将石块、泥土堆放在覃某水田内，侵占耕地导致覃某无法正常耕作，产生较大经济损失。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①卢某应当清理水田内杂物、恢复水田原有状态 ②卢某侵犯覃某水田所有权，需要承担侵权责任 ③邻里处理土地相邻关系应坚持有利生产、公平合理原则 ④卢某的行为违背绿色原则，政府应承担生态修复的主要责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．2026年3月，歌手S某在演唱会中改编、演唱由L某2013年独立创作、发行的歌曲。L某得知后，要求S某立即停止侵权并赔偿损失。S某团队辩称此前已向版权方申请表演授权。据此，下列说法符合法律规定的是（   ） ①演唱时已对作品进行改编，属于法律意义上的创新，无需原作者授权 ②歌曲已公开发布多年，属于公共文化资源，任何人都可免费公开演唱 ③若L某已拒绝S某的版权申请，演唱会上的表演将侵犯L某的表演权 ④即使S某事后获得L某的授权，L某仍可以对演唱会的表演进行追责 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人对其作品享有广泛的权利。未经著作权人许可使用其作品，可能构成侵权。下列行为中，未经著作权人许可，构成侵害著作权的是（   ） ①某奶茶店为吸引顾客，未经许可在店门口摆放自行制作的当红国漫女主角立体人形立牌 ②孙某在观看话剧《长安十二时辰》时偷偷全程录像，未经许可将视频上传至短视频平台 ③吴某临摹元代黄公望《富春山居图》长卷，完成后将临摹作品在书画集市出售 ④某老年大学舞蹈班学员为参加社区公益汇演，排练并表演了某知名舞团原创作品《只此青绿》片段 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 10．10岁的小李下楼扔垃圾，巧遇刘大爷在小区遛自家的四只狗。由于未拴狗绳，四只狗多次靠近小李，小李惊慌之下在跑向远处躲闪的过程中，被其中一只追逐并咬伤。双方就赔偿事宜未能达成一致，小李的母亲遂将刘大爷诉至法院。对此，以下说法正确的是（   ） A．小李作为无民事行为能力人，不能起诉刘大爷 B．刘大爷需要赔偿，适用过错推定责任原则 C．刘大爷对于犬伤人，应承担无过错侵权责任 D．刘大爷对侵权行为应承担损害赔偿、恢复原状责任 11．某小学与旅行社合作，组织该校学生到生态园开展研学旅行活动，在活动筹备期要求学生及家长在《致家长的一封信》与《学生研学旅行活动安全责任书》上签名确认。活动当日，12岁学生小刚在自由活动时间进入未开放、没有任何警示标识的区域荡秋千时骨折。后各方就赔偿事宜协商无果，小刚家长将学校、旅行社、生态园诉至法院。对本案分析正确的是（   ） A．小刚自行进入未对外开放区域，生态园无需承担责任 B．学校虽与家长已签订安全责任书，仍需承担无过错责任 C．在研学旅行活动中，旅行社未尽到安全保障义务，需要承担主要责任 D．小刚对于使用园内设施可能存在的风险不具备安全防范意识，无需承担责任 12．下列行为中，属于侵犯当事人的物权的是 ①钱某拾得孙某丢失的手机，以无主物为由占为己有 ②某书店未经作者许可，将其小说大量复印并出售牟利 ③张某在自家院内挖地窖，导致邻居赵某的院墙地基下沉 ④蒋某向孟某借款5万元，到期后以资金周转困难拒不还款 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．中学生吴某在校足球比赛中和孙某相撞受伤，花费医疗费一万余元。吴某起诉孙某及其父母、学校索赔，法院驳回其全部诉讼请求。本案中（   ） 《民法典》第一千一百七十六条：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。 ①吴某应预知并自愿承担参与高对抗性运动的风险 ②学校作为教育机构，一律适用无过错责任原则 ③孙某无故意与重大过失，无需承担侵权赔偿责任 ④未成年人参与危险运动，对方必须承担补偿责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．甲是《中国军魂》的词曲作者。甲发现某保险公司的总经理李某未经许可，将《中国军魂》中的“黄河长江”“红旗飘飘”等核心元素替换成该保险公司业务相关内容。保险公司还将工作人员的形象等元素与篡改后的歌曲结合制作成MV，在公司年度营销大会等场合播放。此外，该MV中未对歌曲的原作者进行署名。上述保险公司和李某的行为中（   ） ①李某构成对甲作品发表权和作品修改权的侵害 ②李某改编后的歌曲MV构成了对甲署名权的侵害 ③保险公司的行为侵犯了甲的著作财产权 ④保险公司的行为属于作品的合理使用，但仍然构成侵权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．朱女士在某酒店附近草坪锻炼后准备离开，迎面遇上一只未系牵引带的大型贵宾犬。而当时，饲养人王某某正闭眼休息，既未牵绳，也未对犬只采取任何约束措施。为躲避这只“庞然大物”，朱女士在慌乱中不慎摔倒，后被诊断为腰椎骨折。事发后，双方就赔偿问题未能达成一致。朱女士诉至法院，要求王某某承担全部损失。据此，下列说法正确的是（   ） ①朱女士因自身躲避行为受伤，需自行承担部分责任 ②若王某某能证明朱女士存在故意行为，可免除责任 ③王某某的行为违反了民法典中饲养动物的相关规定 ④王某某未尽到管理义务，应当承担无过错侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．画家吴某创作完成油画《星河幻境》之后，将作品转让给收藏家钱某，钱某将这幅画扫描之后高清发布到网络平台，署名为本作者；同时修改画面、改动风格，大量印制在文创商品上。对此，下列说法正确的是（   ） ①钱某享有该画作的所有权，发表和署名行为合法 ②钱某的行为侵犯了吴某的著作人身权与著作财产权 ③钱某的行为侵犯了吴某的复制权、改编权以及信息网络传播权 ④钱某需要承担停止侵害、赔礼道歉等民事侵权责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 17．14岁学生小林手绘原创插画《城市晚霞》，小林及其父母同意丁杂志社许可第三方转载使用该作品。丁杂志社刊登后，授权戊杂志转载。己文创公司未经任何人许可，将该插画印制在文创帆布袋上售卖。下列说法正确的是（） ①小林与己公司法律关系的客体是绘画作品这一智力成果 ②戊杂志未经许可转载插画，不属于著作权法规定的合理使用 ③己公司只侵犯杂志社权利，未侵犯小林的著作权 ④小林属于限制民事行为能力人，可由监护人代理以原告身份起诉己公司 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、材料题 18．阅读材料，完成下列要求。 原告谢某系知名民营企业家，其本人及名下公司有较高知名度。被告陈某与原告谢某系老乡，两人早年间曾有经济纠纷。2014年至2022年间，陈某陆续申请注册多个与谢某姓名及其名下公司名称同音同字、或同音不同字、或谐音的商标，以及将谢某姓名与其公司名称或老家地址相关联的商标，注册商标所涉商品类别包含了骨灰盒、棺材、寿衣等殡葬用品，部分商标已获注册并使用在骨灰盒等商品上。在谢某对上述商标提起撤销申请后，陈某仍以谢某名字提交同类别的注册商标申请。2022年，陈某注册登记与谢某同名的丧葬用品经营部，经营范围为殡仪用品销售、殡葬服务等，陈某严重损害谢某及名下公司形象，致使其社会评价降低，并造成其本人及亲属极大精神压力，谢某把陈某告上了法庭。 运用《法律与生活》的知识，说明法院会作出怎样的判决? 19．北京市高级人民法院发布2025年度服务保障新质生产力发展典型案例，其中一起涉虚拟数字人著作权的纠纷案，法院判决明确：具备独创性的虚拟数字人可被认定为美术作品，受著作权法保护。 案情简介：原告A科技公司、B科技公司与其他公司联合制作虚拟数字人甲、乙，二原告为著作权人。被告孙某原为原告合作单位的员工，离职后将虚拟数字人甲、乙的模型上传至被告C科技公司运营的模型网售卖。 法院综合考虑权利类型、市场价值、侵权人主观过错等因素，判令孙某赔偿经济损失1.5万元。 结合材料，运用《法律与生活》知识，阐述法院作出上述判决的依据和意义。 20．阅读材料，回答问题。 “奇幻梦境”是P公司注册的知名潮玩盲盒品牌商标，该商标用于玩偶盲盒系列产品。同时，P公司对其标志性的星空渐变配色盲盒包装盒外观享有外观设计专利，还创作了独具特色的广告宣传语：每一盒，都是未知的奇幻旅程。 网店经营者刘某见该品牌畅销，便在其店铺中使用“奇幻梦境屋”标识，模仿P公司的包装配色与造型设计，并直接使用与P公司宣传内容相同的广告语。实则销售其他厂家的普通玩偶盲盒，导致消费者混淆误购，对P公司的品牌声誉造成损害。P公司交涉未果后向法院提起诉讼。 法院经审理认定刘某的行为构成侵权，判令其停止侵害、赔偿损失。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，按要求完成表格。 刘某的行为 侵犯的权利 法院判决的意义 直接使用相同的广告语 著作权 ③ 使用“奇幻梦境屋”标识 ① 模仿P公司的包装配色与造型设计 ② 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．C 【详解】①：张某购票入园即与动物园成立旅游服务合同，动物园设置警示仅代表履行了基础安全保障义务，不能直接得出“无需承担任何合同违约责任”的结论，表述绝对化，排除。 ②：我国法律明确规定，动物园饲养的动物致人损害，适用过错推定责任原则，即动物园需要自行证明已经尽到安全保障、管理职责，无法证明的就要承担侵权责任，正确。 ③：张某作为完全民事行为能力人，不顾警示擅自违规进入危险区域，自身存在重大过错，应当承担主要责任，正确。 ④：张某自身存在重大过错，动物园已经履行了警示、防护义务，无需承担全部法律责任，排除。 2．D 【详解】①：构成侵权不以盈利为必要条件，即使不盈利，未经许可擅自篡改、使用他人作品也会构成侵权，因此盈利不是侵权的必要条件，错误。 ②：法定许可使用是法律规定的可不经著作权人许可、但需支付报酬的特定合法使用情形，本案中博主商用侵权剪辑的行为不属于法定许可使用，错误。 ③：保护作品完整权是著作权人享有的保护作品不受歪曲、篡改的权利，博主篡改原作剧情、删减关键戏份，侵犯了原作品的保护作品完整权，正确。 ④：我国著作权法规定，影视剧这类影视作品的著作财产权保护期为作品发表后50年，正确。 3．A 【详解】①：法律规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。该博主未经赵某允许，擅自使用AI换脸使用赵某肖像，侵害了赵某的肖像权，正确。 ②：法律禁止以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。该博主制作带有侮辱性内容的表情包传播，引发公众嘲讽，降低了赵某的社会评价，侵害了赵某的名誉权，正确。 ③：民事权利被侵害后，权利人有权要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉等民事责任，因此赵某的诉求符合法律规定，正确。 ④：该博主未经权利人同意，且以侮辱为目的使用他人肖像，不属于法律规定的合理使用情形，已经构成侵权，错误 4．A 【详解】①：民事主体在行使言论、创作等合法权利时，必须遵守法律规定，不得损害他人名誉、人格等合法权益，遵循权利与义务相统一的基本原则，正确。 ②：本案民事纠纷双方为自媒体从业者李某某（自然人）与涉事科技企业、企业负责人（法人/自然人），均属于平等的民事主体，受民法调整，正确。 ③：法律规定，公民享有言论自由，但言论自由具有边界，不得恶意诋毁、诽谤他人，损害他人名誉权。恶意诋毁他人的侵权行为，必须依法承担民事责任，错误。 ④：题干中李某某仅发布贬损、诋毁性言论，未涉及拍摄、盗用、恶意篡改他人肖像等行为，因此并未侵犯肖像权，仅侵犯名誉权，错误。 5．C 【详解】①：农村宅基地的所有权归村集体，村民老周只享有宅基地使用权，不享有所有权，错误。 ②：不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系，周家地基过高、屋檐滴水落入邻居采光井，影响邻居采光、排水，侵犯相邻权，正确。 ③：周家滴水给老张造成妨害，老张可主张停止侵害、排除妨碍，继续履行适用于合同违约场景，不适用于物权相邻纠纷，错误。 ④：民事活动应当节约资源、保护生态环境，建筑废料随意倾倒集体林地，污染、破坏林地环境，违背民法典绿色原则，正确。 6．A 【详解】①：依据《民法典》规定，自然人声音参照肖像权保护；被告未经殷某许可，利用AI技术复刻其音色、语调并商用传播，具有身份可识别性，侵害原告声音人格权益，构成侵权，正确。 ②：声音属于人格权益（人格权范畴），并非身份权；身份权是基于特定身份关系产生（如配偶权、亲权），声音虽具备人身专属性，但权利归类错误，排除。 ③：本案属于人格权侵权纠纷，民事法律关系的客体是人身利益（殷某的声音人格利益），正确。 ④：该表述过于绝对。法律并非严禁一切AI声音处理，而是禁止未经授权盗用、克隆他人声音牟利侵权；经本人合法许可、用于合理使用的AI声音合成受法律允许，排除。 7．B 【详解】①：卢某堆放杂物侵占水田，侵害他人合法不动产权益，依法应当清除杂物、恢复水田原状，正确。 ②：农村水田所有权归集体，覃某仅享有土地承包经营权(用益物权)，并非所有权人，错误。 ③：双方承包地相邻，处理相邻关系必须遵循有利生产、公平合理等法定原则，正确。 ④：卢某堆放杂物填埋水田，确实违背绿色原则，但根据“谁破坏、谁修复”规则，民事侵权与耕地损毁的修复责任主体是侵权人卢某；政府仅负有土地监管、调解纠纷的行政职责，不承担生态修复责任，错误。 8．D 【详解】①：改编权是原著作权人享有的法定权利，改编他人作品必须获得原作者授权，仅改编不代表可以不经授权使用作品，错误。 ②：自然人作品的著作财产权保护期为作者有生之年加死后50年，本题中歌曲创作于2013年，仍在保护期内，不属于公共文化资源，商业公开演唱必须获得授权，错误。 ③：公开表演权是著作权人的法定权利，若原作者拒绝授权，未经许可在营利性演唱会上表演作品，即侵犯原作者的表演权，正确。 ④：S某的侵权表演已经在演唱会上实际完成，事后获得授权不影响对已经发生的侵权行为追责，因此L某仍可主张权利，正确。 9．A 【详解】①：“当红”说明其著作权在保护期限内，未经允许，在店门口摆放自行制作的当红国漫女主角立体人形立牌吸引顾客是对权利人著作权的侵犯，入选。 ②：对上映中的话剧内容未经允许拍摄成视频并发布到网上，侵犯了著作权人的复制权和信息网络传播权，因此构成侵害著作权，入选。 ③：著作权属于自然人的，保护期限是作者有生之年加去世后50年，保护期满后，该作品进入公共领域，任何人都可以免费使用，吴某临摹元代画家的知名画作将临摹品卖给他人，不构成侵权，排除。 ④：某老年大学舞蹈班学员在社区公益汇演活动中排练春晚舞蹈作品《只此青绿》属于作品的合理使用，不构成侵权，排除。 10．C 【详解】A：10周岁小李属于限制民事行为能力人，并非无民事行为能力人；同时，未成年人可以作为原告，由其监护人作为法定代理人代为起诉，并非不能起诉，错误。 B：根据法律规定，饲养的动物伤人，使用无过错侵权责任，而不是过错推定责任，不选。 C：《民法典》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担无过错侵权责任；本案刘大爷未牵狗绳，不存在小李故意挑逗等免责事由，必须承担赔偿责任，正确。 D：本案损害后果是人身被咬伤，人身伤害无法适用恢复原状（恢复原状多用于财物损毁），错误。 11．C 【详解】A：生态园未对未开放区域设置警示标识，未尽到场所安全保障义务，不能免除自身责任，错误。 B：小刚12周岁为限制民事行为能力人，学校适用过错推定责任而非无过错责任原则，且签订的安全责任书不能免除其法定管理职责，错误。 C：旅行社作为研学活动组织者，全程负有安全保障义务，未能有效看护学生，存在主要过错，需承担主要责任，正确。 D：小刚已满12岁，具备相应的风险辨识能力，擅入禁入区域致损，自身存在过错，应自担部分责任，错误。 12．B 【详解】①：孙某丢失的手机所有权仍属于孙某（遗失物不适用“无主物”规则，拾得遗失物应返还权利人）。钱某以“无主物”为由将手机占为己有，侵犯了孙某对手机的所有权（物权的一种），属于侵犯物权，正确。 ②：侵犯的是作者的著作权（知识产权），不属于物权，排除。 ③：损害了邻居对房屋、院墙的所有权，属于侵犯物权，正确。 ④：属于侵犯债权，是合同关系，不是物权，排除。 13．B 【详解】①：足球是高对抗性的文体活动，吴某自愿参与，应当预知运动本身的固有风险，符合自甘风险的适用前提，正确。 ②：依据民法典规定，无民事行为能力人在校遭受人身损害的，学校适用过错推定责任；限制民事行为能力人在校遭受人身损害的，学校适用过错责任，并非一律适用无过错责任原则，错误。 ③：吴某受伤是比赛中正常相撞导致，孙某不存在故意或者重大过失，根据民法典“自甘风险”条款，孙某无需承担侵权赔偿责任，正确。 ④：依据自甘风险规则，对方无故意、重大过失时不需要承担责任，“必须承担补偿责任”的表述不符合法律规定，错误。 14．C 【详解】①：发表权是作者决定作品是否公之于众的权利，《中国军魂》作为已公开的作品，发表权已经行使完毕，本案不存在侵犯发表权的情形，排除。 ②：署名权是作者依法享有的表明身份、在作品上署名的权利，本案中涉案MV未标注原作者甲的身份，侵犯了甲的署名权，正确。 ③：著作财产权是作者通过许可他人使用作品、获取报酬的权利，保险公司未经甲许可，将改编后的作品用于商业营销活动，以营利为目的使用作品，侵犯了甲的著作财产权，正确。 ④：合理使用仅适用于个人学习、公益宣传等非商业法定情形，保险公司的行为属于商业营利使用，不属于作品的合理使用，排除。 15．D 【详解】①：朱女士是为躲避违规未牵绳的大型犬才慌乱摔倒，朱女士对损害发生不存在过错，无需自行承担部分责任，错误。 ②：根据民法典规定，违反管理规定未对动物采取安全措施致人损害的，即便证明被侵权人存在故意，仅能减轻饲养人责任，不能免除责任，错误。 ③：民法典要求饲养动物必须遵守管理规范，对动物采取安全约束措施，王某某未牵绳、未约束犬只，违反了饲养动物的相关规定，正确。 ④：饲养动物致人损害属于无过错侵权责任，王某某作为饲养人未尽管理义务，应当承担无过错侵权责任，正确。 16．C 【详解】①：吴某将画作原件转让给钱某，钱某仅取得所有权，但作品的著作权仍归吴某，钱某无权将作品署名为自己；钱某擅自发布，侵犯吴某作品的信息网络传播权，排除。 ②：钱某的行为侵犯了吴某的著作人身权（署名权、修改权）和著作财产权（复制权、信息网络传播权等），符合题意。 ③：钱某“修改画面、改动风格”属于侵犯吴某修改权（人身权），若改动未达到创作出新作品的程度，则不构成改编权侵权；题目未明确改动具有独创性，故不宜认定为侵犯改编权，排除。 ④：钱某篡改署名、修改原作，侵害了吴某的著作人身权以及复制权、信息网络传播权，应当承担赔礼道歉、停止侵害等责任，符合题意。 17．B 【详解】①：著作权法律关系客体是智力成果。小林与己公司法律关系的客体是绘画作品，正确。 ②：戊杂志已由丁杂志社授权转载插画，并非未经许可，排除。 ③：该插画是小林原创，原始著作权归小林所有，己公司未经许可商用该作品，同时侵犯了小林的著作权，排除。 ④：14岁的小林是限制民事行为能力人，依法享有民事权利能力（即具有原告资格，可作为原告起诉），仅欠缺诉讼行为能力，依法可以由监护人作为法定代理人代理诉讼，正确。 18．法院会作出如下判决：认定陈某的行为侵犯了谢某的姓名权和名誉权；判令陈某立即停止侵害：停止涉案侵权商标的使用和新的注册申请，注销侵权注册商标及与谢某同名的丧葬用品经营部；判令陈某承担其他民事责任：在合理范围内为谢某消除影响、恢复名誉，向谢某赔礼道歉，并赔偿谢某相应的精神损害抚慰金。 【详解】本题为说明类主观题，设问要求说明法院会作出怎样的判决?要求运用姓名权和名誉权、商标权、侵权责任的知识来分析作答。 有效信息①：原告谢某系知名民营企业家，其本人及名下公司有较高知名度。陈某陆续申请注册多个与谢某姓名及其名下公司名称同音同字、或同音不同字、或谐音的商标→可从姓名权、商标权角度分析说明陈某的行为侵犯了谢某的姓名权；判令陈某立即停止侵害：停止涉案侵权商标的使用和新的注册申请，注销侵权注册商标及与谢某同名的丧葬用品经营部。 有效信息②：2022年，陈某注册登记与谢某同名的丧葬用品经营部，经营范围为殡仪用品销售、殡葬服务等，陈某严重损害谢某及名下公司形象，致使其社会评价降低，并造成其本人及亲属极大精神压力→可从名誉权、侵权责任角度分析说明判令陈某承担其他民事责任：在合理范围内为谢某消除影响、恢复名誉，向谢某赔礼道歉，并赔偿谢某相应的精神损害抚慰金。 19．虚拟数字人甲和乙由制作团队创作，具备独创性，构成美术作品，二原告对虚拟数字人享有著作权。孙某未经许可，将与涉案作品构成实质性相似的模型上传至网络平台进行销售，侵犯了二原告的信息网络传播权，应当承担侵权责任，赔偿损失。该判决保护了著作权人的利益，对助力虚拟数字人产业繁荣、推动新质生产力发展具有重要意义。 【详解】回答本题设问，需结合材料，调用相关法律知识，先分析法院作出判决的法律依据，再谈如此判决分别对哪些客体有意义。 有效信息①：原告A科技公司、B科技公司与其他公司联合制作虚拟数字人甲、乙，二原告为著作权人→可从著作权含义的角度说明二原告享有著作权。 有效信息②：被告孙某原为原告合作单位的员工，离职后将虚拟数字人甲、乙的模型上传至被告C科技公司运营的模型网售卖→可从著作权外延的角度说明孙某侵犯了二原告的信息网络传播权；从侵权责任的承担方式的角度说明应承担的侵权责任。 有效信息③：保障新质生产力发展的典型案例。法院判决明确：具备独创性的虚拟数字人可被认定为美术作品，受著作权法保护。 判令孙某赔偿经济损失1.5万元→可从保护著作权人的利益、推动虚拟数字人产业发展、新质生产力发展的角度分析判决的意义。 20．①商标权②专利权③法院判决停止侵害、赔偿损失，有利于保护知识产权，维护商标权、专利权、著作权等创新成果，促进国家治理体系和治理能力现代化；有利于维护市场秩序、打击不正当竞争，保障公平交易，促进高质量发展；有利于保障消费者权益，防止因混淆导致的误购，促进诚信经营。 【详解】本题属于分析类主观题，需运用《法律与生活》的相关知识，对材料中的行为进行分析，并说明法院判决的意义，可从知识产权和侵权责任等角度来作答。 有效信息①：“奇幻梦境”是P公司注册的知名潮玩盲盒品牌商标，刘某在其店铺中使用“奇幻梦境屋”标识→可联系商标权的保护，说明刘某侵犯了P公司的商标权。法律依据：商标注册人享有注册商标专用权。未经权利人许可，他人在同一种商品上使用与注册商标相同的商标的，构成侵权；在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，也构成侵权。刘某在其店铺中使用“奇幻梦境屋”标识，导致消费者混淆误购，构成侵权。 有效信息②：P公司对其盲盒包装盒外观享有外观设计专利，刘某模仿P公司的包装配色与造型设计→可联系专利权的保护，说明刘某侵犯了P公司的专利权。法律依据：发明人或者设计人完成发明创造后，可以向国家知识产权局申请专利，获得专利权。他人未经专利权人同意，不得实施专利权人享有专利的发明创造。刘某在其店铺中模仿P公司的包装配色与造型设计销售其他厂家的普通玩偶盲盒，对P公司的品牌声誉造成损害，构成侵权。 有效信息③：消费者混淆误购，对P公司的品牌声誉造成损害；法院经审理认定刘某的行为构成侵权，判令其停止侵害、赔偿损失→可联系侵权与侵权责任，说明法院以事实为根据，以法律为准绳，公正的判决有利于保护知识产权，保障消费者权益，维护市场秩序。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $