主题01 数学界“诺贝尔奖”首次花落中国——王虹邓煜的逆袭之路(素材）-备战2027年高考语文之素材月月控（8月刊）

主题01数学界“诺贝尔奖”首次花落中国——王虹邓煜的逆袭之路 素材1：2026年7月23日，中国数学家王虹、邓煜同时摘得菲尔兹奖（数学界诺贝尔奖）。这是中国籍数学家首次获此殊荣，更是同一届两人同时获奖的历史性突破。他们不是高高在上的符号，而是北大同窗，一个曾转学建筑半年，一个曾拒百万年薪。颁奖礼上，两人并肩而立。王虹证明了“慢热者”也能抵达巅峰，邓煜证明了“天才”也需穿越低谷。他们用纯粹的数学之美，回应了一个急功近利的时代。 素材2：王虹（1991— ）：绕路者的热爱出身广西桂林小镇，父母是乡镇教师。五六岁时因教材上的“想一想”习题爱上数学。16岁考入北大地球与空间科学学院，因分数不够数院，先落地空。大二通过“二次高考”艰难转系，在天才堆里一度垫底，自嘲“能生存下来就不错了”。硕士期间赴法，曾停掉数学转学建筑半年，实习后确认“还是更喜欢数学”，回归学术。历经MIT（美国麻省理工大学）博士、普林斯顿博士后，2025年攻克百年难题“三维挂谷猜想”（127页论文），同年任法国高等科学研究所（IHES）终身教授，成为该所首位中国籍终身教授。2026年7月，34岁的她站上菲尔兹奖领奖台，成为中国籍首位女性获奖者。 素材3：邓煜（1989— ）：低谷者的定力生于广东深圳，6岁学围棋，初二差点走职业围棋路，初一参加全国定段赛一局之差落败。高二以满分获IMO国际奥博金牌，保送北大。MIT（美国麻省理工大学）本科、普林斯顿博士。博士后期间遭遇“至暗时刻”：论文难产，求职碰壁。华尔街金融机构开出数倍薪水挖角，他在海边独坐两天，最终拒绝：“因为太爱数学，再试一次。”2018年起，与合作者攻坚“希尔伯特第六问题”，2025年完成从微观粒子到宏观流体的首个严格推导链条，震动学界。现任芝加哥大学教授。2026年7月，37岁的他站上菲尔兹奖领奖台。 ( 适用话题： 热爱选择、青春无悔 、 定力坚持、直面挫折 创新、基础研究、无用之用 、 时代同行、多元成才 家国情怀、个人成长、创新精神、长期主义。 女性力量、打破偏见、撕掉标签、实力自证、平等与突破 劳逸结合、拒绝内耗、松弛感、遵循规律、反思伪勤奋 沉潜深耕、厚积薄发、直面挫折、变通破局 人生选择、追随热爱、摒弃功利、坚守初心 ) ( 1 / 9 ) 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 角度一：真正的热爱，是历经排除法后仍不肯熄灭的笃定，而非一见钟情的冲动。王虹16岁与北大数院失之交臂，先读地空学院，大二通过“二次高考”艰难转系，甚至在巴黎硕士期间停掉数学，转学建筑半年。这半年的“出走”，并非逃避，而是一次深度的自我确认。当她在建筑图纸与数学公式之间做出抉择，那份热爱已滤去了功利的杂质。世俗眼中的“弯路”，恰恰是确认内心的必经之路。这便是对热爱最好的注解：它经得起转系、转行乃至转行的再回头，足以支撑一个人走向属于自己的无人之境。真正的热爱，是摒弃浮躁、长久坚守的深耕。出身广西乡镇普通家庭的她，不追逐学界热门功利赛道，毅然选择冷门晦涩的几何测度论，深耕百年未解的三维挂谷猜想。她日复一日与公式推演为伴，耐住科研寂寞，摒弃速成之心，以百页严谨论文打磨成果。纯粹热爱为基，久久为功深耕，让她跨越科研荆棘，登顶数学殿堂，印证深耕终有回响。 角度二：世人所见的“一夜封神”，实则是将“再试一次”重复了一万次后的回响。邓煜手握IMO（国际数学奥林匹克赛）金牌，却在博士后阶段陷入“至暗时刻”：论文难产，求职碰壁。面对华尔街数倍薪水的诱惑，他在海边独坐两天。这两天不是犹豫，而是一次灵魂的称重。当他决定“因为太爱数学，再试一次”时，定力便战胜了功利。定力之所以稀缺，不在于忍受起步的艰辛，而在于耐受漫长的“无反馈期”。这便是定力真正的成色：它不是从未失败，而是失败后仍有勇气在沙滩上重新捡起那根粉笔。所有惊艳世界的绽放，都是长期沉淀的厚积薄发。邓煜的成功从非偶然，中学时期，他深耕数学功底、提前自学，斩获国际奥数金牌；步入高校后，持续深耕基础数学，稳步积累学术经验。数十年循序渐进、沉淀积累，让他具备攻克世界级难题的实力。从青涩竞赛少年到顶尖数学大师，时光不负沉淀，积累成就蜕变，让他最终站上世界数学之巅。 角度三：一个民族的创新高度，在于愿意浇灌那些暂时看不见开花结果的“根系”。王虹攻克的三维挂谷猜想，是一项连她自己都承认“不知道有什么用”的纯数学难题。但这127页的推导，却为未来的雷达探测与信号处理埋下了伏笔。与此同时，邓煜攻坚的希尔伯特第六问题，虽距实际应用尚远，却为航空航天奠定了严格的数学基石。若将视线局限于当下的“名与利”，便会陷入功利主义的近视镜中，看不见这些基础研究的深远价值。唯有宽容这种“暂时无用”的探索，允许学者在“毫无产出”的岁月里安心耕耘，一个国家才能在基础科学的深水区拥有真正的话语权。创新突破是科研前行的核心动力，敢探新路方能破解僵局。百年挂谷猜想久未攻克，根源在于学界固有研究思路陷入瓶颈。深耕该领域的王虹，不盲从传统研究范式，敢于跳出思维定式，创新采用多尺度归纳方法，搭建全新研究体系。她突破固有学术局限，大胆探索全新论证路径，与团队反复验证创新思路，最终成功破解百年学术难题。 角度四：成才的路径从来不是单一的“天才轨道”，而是允许“慢热者”与“挫折者”殊途同归的旷野。2026年菲尔兹奖领奖台上，王虹与邓煜并肩而立。一个非竞赛出身、曾自嘲“挣扎求生”，一个标准天才却也曾险些转行。两人截然不同的成长曲线，在同一时刻交汇于世界数学之巅。长期以来，我们习惯于用起跑速度定义终点高度。但王虹的“慢”与邓煜的“挫”，打破了“赢在起跑线”的迷思。这启示我们：教育的终极目标不是批量生产“神童”，而是守护每一个不同的生命节奏。换言之，你不必成为王虹，也不必成为邓煜，只需在自己的时区里，走出一条独一无二的成才路径。 角度五：成才的道路，既需要“慢热者”的自我确认，也需要“天赋者”的韧性坚守。王虹用半年建筑实习确认“还是数学”，证明了热爱经得起试错；邓煜用海边两天拒掉高薪，证明了定力经得起诱惑。一个以“绕路”辨方向，一个以“留低”渡难关。两人同台领奖，合力拆掉了“天才必一路顺风”的招牌。他们告诉后来者：登顶不看起跑姿势，只看是否一直朝同一个方向。在“内卷”与“焦虑”弥漫的当下，这对同窗双星为“成才”二字写下了最生动的注脚。平凡起点从不定义人生高度，厚积薄发方是逆袭真谛。新晋菲尔兹奖得主王虹，人生开局并无光环，乡镇出身、求学北大时也曾是名校“小透明”，并非天赋拔尖的佼佼者。但她从未困于平凡过往，始终踏实沉淀、默默蓄力。从年少求学、海外深造到深耕科研前沿，无数日夜的反复推演、点滴积累，筑牢她的学识根基。平凡日子的坚守积淀，终让她攻克百年难题，完成从乡镇学子到顶尖数学家的惊艳逆袭。 角度六：科学家的“长期主义”。王虹从北大数院“挣扎求生”到攻克三维挂谷猜想，用了18年；屠呦呦遍历两百余种方药、历经190次失败，才从古籍中提取出青蒿素。一个在抽象的数学王国开疆拓土，一个在具体的药学领域精耕细作。两人相隔半个世纪，却同样回答了“女性如何在科研中走远”的问题：不是靠天赋异禀，而是靠无数次“再试一次”的叠加。这种跨越时空的呼应，让“坚持”二字有了具象的温度。“长期主义”的三重写照科学突破从不属于一蹴而就的人，而属于那些愿意“再试一次”的人。屠呦呦历经190次失败提取青蒿素，王虹在北大数院“挣扎”多年后回归数学，邓煜在海边独坐两天拒掉高薪。三人所处的领域不同，面对的困境各异，但底色相同：真正的突破，从来不是灵光一现，而是“再试一次”的无数次叠加。当他们在各自的时区里选择“再试一次”，“长期主义”便有了最朴素也最磅礴的注脚。 以深耕破桎梏，以笃行赴巅峰 世间所有登顶的荣光，皆源自日复一日的扎根深耕；所有惊艳世界的突破，都始于耐住寂寞的潜心坚守。2026年，中国数学家王虹、邓煜同获国际数学界最高荣誉“菲尔兹奖”，打破了中国数学界的历史桎梏，让世界看见了中国青年学者的力量。他们的夺冠之路，印证着一个朴素的真理：深耕不辍方得突破，笃行致远终抵巅峰。 深耕专一领域，摒弃浮躁喧嚣，是突破极限的基石。在流量浮躁、急功近利的当下，太多人追求速成、渴望捷径，浅尝辄止、半途而废成为常态。而王虹与邓煜始终坚守学术本心，远离外界喧嚣，扎根基础数学领域潜心钻研。王虹深耕调和分析与几何测度论，直面困扰学界百年的“三维挂谷猜想”，在海量演算与反复推演中摸索突破之路；邓煜专注偏微分方程领域，深耕粒子系统与流体方程理论，数年打磨、反复攻坚，填补领域理论空白。他们不驰于空想，不骛于虚声，以数年光阴深耕一寸领域，为最终的巅峰突破筑牢根基。 坚守长久沉淀，对抗艰难困顿，是成就卓越的密钥。学术之路从无坦途，顶尖研究更是布满荆棘。百年数学猜想的壁垒、复杂理论推演的瓶颈、无数次实验演算的失败，都是两位青年学者前行路上的阻碍。但他们从未因前路漫漫而退缩，从未因屡遭困境而放弃。漫长的治学时光里，没有鲜花与掌声，只有枯燥的公式、繁琐的推演与孤独的坚守。他们把每一次失败当作积淀，把每一次困惑当作阶梯，在日复一日的坚持中积累力量、打磨能力。正是这份坐得住冷板凳、耐得住长久寂寞的沉淀，让他们最终冲破学术壁垒，实现中国菲尔兹奖“零的突破”，改写中国数学史。 青年笃行致远，勇担时代使命，是青春最美的答卷。青年是创新的先锋，是突破的主力，一个时代的进步，从来离不开青年一代的深耕与担当。王虹、邓煜以青春之我、深耕之我，在基础数学这一冷门艰难领域默默耕耘，不仅实现了个人学术理想，更助力中国从数学大国迈向数学强国，为国家基础学科发展注入新活力。他们的事迹，为新时代青年树立了标杆：青春的价值，不在于追逐浮华虚名，而在于扎根所爱、坚守所求，在专一领域深耕细作，以个人微光汇聚时代星火，以笃行实干回应时代期许。 大道至简，实干为要；巅峰之路，唯靠深耕。没有一蹴而就的成功，没有凭空而来的荣光。无论是学术研究、学业求索，还是事业追梦，唯有褪去浮躁、坚守本心，以久久为功的韧劲深耕领域，以脚踏实地的笃行直面挑战，方能冲破桎梏、突破自我。我辈青年当以王虹、邓煜为榜样，摒弃速成心态，坚守深耕初心，在青春的赛道上潜心耕耘、笃行不怠，以深耕之力破前路之困，以笃行之姿赴人生巅峰，用实干与坚守书写属于新时代青年的精彩答卷。 热爱可抵岁月长，深耕终见繁花开 “获奖挺好的，但是题该做不出来，还是做不出来。”这是中国首位获菲尔兹奖的女性数学家王虹在获奖后的一句自嘲，却道出了数学研究的真谛：没有灵光乍现的神话，只有日复一日的深耕。2026年，王虹与邓煜同获数学界“诺贝尔奖”，他们用数十年的坚守，诠释了“热爱可抵岁月长，深耕终见繁花开”的深刻哲理。 热爱，是跨越平凡起点的桥梁。王虹的起点并非高不可攀，她曾因分数限制与北大数学系失之交臂，也曾是班里的“小透明”，但她没有怨天尤人，而是用一年的时间啃下高等代数与数学分析，实现了平级转系。邓煜虽是奥数金牌得主，但面对偏微分方程的深水区，也曾经历迷茫与瓶颈，甚至动过转行的念头。然而，正是对数学纯粹的热爱，让他们在无数次推演失败后，依然选择坚守。热爱，让他们在枯燥的公式与繁琐的推演中找到了乐趣，让他们在无人问津的冷门领域里看到了星辰大海。 深耕，是突破学术壁垒的利刃。数学的巅峰，从来不是靠运气，而是靠“笨功夫”。王虹在攻克“三维挂谷猜想”时，没有走“一招制胜”的捷径，而是用“三部曲”的笨功夫，将复杂的三维结构拆分成不同尺度的微小单元，从微观层面锁死空间压缩的极限。邓煜在攻克“希尔伯特第六问题”时，用长达200页的严谨推导，将微观粒子系统与宏观流体方程完美衔接。他们用“十年磨一剑”的慢功夫，打破了学术的“天花板”，证明了“慢”的极致就是“快”，深耕的极致就是突破。 时代，是青年绽放的沃土。王虹与邓煜的获奖，不仅是个人学术生涯的巅峰，更是中国基础学科崛起的缩影。他们用青春与汗水，证明了“平凡”与“伟大”之间，只差一份“咬定青山不放松”的执着。在这个充满“速成”焦虑的时代，他们的故事告诉我们：成功没有捷径，只有把热爱化作动力，把深耕化作习惯，方能在人生的旷野上，开出最绚烂的花。 数学之美 文／王虹 这是一代数学大师陈省身在弥留之际的话语：“我要走了，要到数学的圣地希腊报到了。我相信天堂里，一定也有数学之美。” 是什么在吸引他孜孜不倦把一生都奉献给数学，乃至到天堂里也要去追寻？ 是数学那永恒的魅力，数学之美。 什么是数学之美？罗素说：“数学，如果你正确地看待它，则会发现它具有一种至高无上的美，一种冷色而严肃的美，这种美没有音乐或绘画那般华丽的装饰，它纯洁到崇高的地步，达到了只有最伟大的艺术才能显示的那种完美的境界。” 这是一种大师级的感悟，其实我们这些学生，也可以在理解中领悟数学之美。 好的解法如一篇美文，一首诗，简洁明确，读起来流畅生动，富有韵律，却又不乏严谨性，读过之后，身心受益；像一张密网，把那些漫天飞舞的思绪抓住了，然后给它们编号，排队，雄赳赳，气昂昂地前进。而不好的解法往往漏洞百出，或是啰嗦不已，如士气低迷的军队。 数学之美还在于它们之间的微妙关系，解析几何的出现，使代数与几何两条看似平行的直线相交。而以数学家欧拉命名的一个公式却把三个出身不同的数紧密地联系在一起。就如走在街上三个原本互不相识的人，猛然发现彼此之间，竟有莫大关联，那种惊喜，又怎能道出。 若要说数学是概念之间的逻辑链，也是不无道理的。它从一个前提推出一个结论，又由这个结论的普遍性得出一个定理，再由定理推广得出推论。在此过程中，条件是充分必要的，缺一不可，多则不当。其中一步的差错，哪怕是一点儿，也会导致前功尽弃。近乎苛刻的要求使得它得到完美，无懈可击。 谁能创造这完美？或许上帝在冥冥之中做出了安排，谁来发现而提出这个问题，谁来解决它，谁来完善它。甚至，到了某一天，会让你从中发现新的问题。跨越了时间与空间，引导我们的是思维的逻辑性，和对于简单与和谐的追求。 它是那么的纯粹与抽象化，远离尘嚣，是我们精神领域的一方净土，但又绝非清玄之谈。当年，读懂了陈省身的韦伊定理的诺贝尔物理学奖得主杨振宁说：“真的有触电的感觉，而且还有更深的，更触及心灵深处的地方。到头来，忽然间领悟到，客观的宇宙奥秘与纯粹用优美这一价值观念发展出来的数学，竟然完全吻合，那令人感到悚然。” 但那种美却绝非按照老师所教的方法解出几道奥赛题而可得到的。但有一种数学思维，会使人受益终身。孔子曰：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”在学习中享受数学之美，何乐而不为？（编者注：文中略有删节） 人民锐评：中国籍数学家首获全球数学界最高奖，意味着什么 历史性的突破！日前，第二十一届菲尔兹奖得主名单揭晓，北大2007级本科校友王虹、邓煜双双获奖，无数网友为之振奋。 作为“数学界的诺贝尔奖”，菲尔兹奖每四年颁发一次，每次获奖者不超四位，以奖励当年未满40岁、在数学领域做出杰出贡献的学者，“含金量”自不待言。中国青年数学家首次在同一届菲尔兹奖中获得两枚奖章，这是开创性的成就。 “基础研究是整个科学体系的源头，是所有技术问题的总机关”，已成为综合国力竞争的底层能力。 科技创新离不开基础研究，而数学研究是基础中的基础。两位数学家问鼎菲尔兹奖，是中国一以贯之重视基础教育、基础研究结出的硕果，折射出科技强国建设步履稳健。 “切实把基础研究工作摆上重要日程”“统筹推进原始创新和关键核心技术攻关”“推进基础教育扩优提质”……今年以来，从加强基础研究座谈会，到“科技三会”，再到全国基础教育工作会议，统筹推进教育科技人才一体化，重视基础研究、加强源头创新的导向更加鲜明。思想引领，实践开路，中国创新的未来无比光明。 向着最高峰攀爬，中国人志气、骨气、底气十足。 曾经，“李约瑟之惑”与“钱学森之问”的深沉叩问令国人深思警醒。今天，中国科技人才日渐频繁地站上国际领奖台，有力证明我们搞基础研究、原创性颠覆性创新也一样行。 在英国《自然》杂志评出的2025年度十大科学人物榜单中，DeepSeek创始人梁文锋、中国科学院深海科学与工程研究所研究员杜梦然榜上有名。纵横科技创新疆场，中国人有非凡的聪明才智，也有止于至善的追求。 越向上生长越往深处扎根，中国基础教育积水成渊。 基础教育是建设教育强国的基点。新时代以来，一所所学校条件好起来，办学治校更规范，优质均衡的底色更深厚，在家门口上好学的梦想照进现实。 同时，在“双减”中做好科学加法，极大激发了青少年好奇心、想象力、探求欲。一批批具备科学家潜质、愿意献身科学研究事业的青少年群体，源源不断输送到各类高校。全球教育强国指数显示，2012年以来，中国从第49位跃升至第21位，是进步最快的国家。 推进中国式现代化的大舞台上，一切人才都有脱颖而出的机会。 颜宁揭开“生命暗物质”神秘面纱，王兴兴频频推出爆款人形机器人，张雪让中国机车享誉国际赛事……从科技创新到产业创新，处处有高台，一切皆有可能。 如今，各种资源都在向着有利于创新的方向进行配置，束缚创新的条条框框都在深化改革中被打破。 我国基础研究经费占全社会研发经费比重超7%，研发人员全时当量连续13年稳居世界第一，全球创新指数跃升至第十名…… 中国正以海纳百川、开放包容的气度，聚天下英才而用之，建构优质创新生态，为一切人才提供用武之地，最大限度激发创新创造潜能。 积蓄更多“从0到1”的力量，让基础研究和原始创新能力更加强大，高水平科技自立自强的根基正不断夯实，未来之光正被点亮。 （执笔：李浩燃） 两枚菲尔兹奖章，照见中国基础研究的“静水深流” 北京时间7月23日晚间，2026年国际数学家大会在美国费城开幕。有“数学界诺贝尔奖”之称的菲尔兹奖，今年将桂冠首次授予中国籍数学家——北京大学2007级本科校友王虹、邓煜。 菲尔兹奖获得者杰曼诺夫说：“两位获奖者最重要的教育阶段都是在中国完成。他们取得的卓越成就，有力证明了中国在世界数学领域的地位正变得日益重要。” 梳理二人成长轨迹，能清晰地看见中国本土基础教育与本科培养打下的坚实根基。邓煜1989年生于深圳，高中斩获国际数学奥林匹克金牌，2007年保送北京大学数学科学学院；王虹1991年生于广西桂林，和邓煜同一年考入北大，后转入数院深耕数学，二人是渊源颇深的北大同窗。 “他们的成就说明，经过几十年的建设和积累，中国的教育体系和人才培养体系是能做出成绩的。”中国科学院院士、北京国际数学研究中心主任田刚表示，如今中国数学家正越来越多地参与并推动世界数学发展，国内自主培养的数学人才开始做出国际一流成果。 两枚菲尔兹奖章，照见的不仅是两位来自中国的青年学者站上世界学术舞台的高光时刻，更具象印证了中国基础研究从“量”的积累向“质”的飞跃转变的历程。 2025年，我国SCI科技论文数量、论文被引次数、高被引论文数量，以及STEM毕业生数量占毕业生总数比重均排名世界第1位，世界一流科研机构数量位居世界第2位，基础研究领域取得了举世瞩目的历史性成就，国家创新指数综合排名上升至世界第9位。 求木之长者，必固其根本；欲流之远者，必浚其泉源。基础研究是整个科学体系的源头，是所有技术问题的总机关。党和国家历来重视基础研究工作，持续加码投入。 2014年，中国基础研究经费613亿元；2024年，跃升至2497亿元，十年增长超3倍。2025年，接近2800亿元，占全社会研发经费比重达7.08%，首次破7，创历史新高。虽和发达国家12%至23%左右的占比差距仍在，但增势之猛，全球瞩目。 “中国已成为基础研究的一片热土。”菲尔兹奖得主、清华大学讲席教授丘成桐说，当前，中国对包括数学在内的基础科学，支持力度空前，超越了世界上任何国家。 也许有人会问：两位获奖者的学术成果主要是在国外完成的，这能算中国的成绩吗？ 这个疑问，恰恰引出另一层值得正视的事实：一个开放、自信的学术生态。从早年选派学子走出国门求学精进，到如今中国科研力量深度融入全球创新网络、参与国际顶尖学术协作，大批优秀留学生选择回国发展，这种“向外求索、向内赋能”的良性循环，也是中国基础研究蓬勃生长的活力所在。 当然，清醒的认知同样不可或缺。中国科学院院士、中国数学会理事长席南华坦言，目前中国在数学评价体系、学术文化建设等方面仍有待完善，研究生教育与西方发达国家相比还有差距。丘成桐也表示，希望在中国成长起来的年轻一代数学家能在本土完成最关键突破，走出中国数学自己的路。 相比清泉出山的惊艳一刻，静水深流处的势能更显力量。持续加码的投入、开放包容的生态、日益夯实的人才根基、不断深化的国际合作、久久为功的战略定力……这股从政策、教育、文化到创新环境全方位蓄积的深层力量，终将孕育基础研究源源不断的创新突破。 这正是两枚菲尔兹奖章背后，属于中国科研最珍贵、最长远的底气与希望。 攻克“无人区”，更要有定力 喻思南 当下的产业突围和科技突破，多大程度上回应了那些长周期的基础、关键问题，往往决定了它们能走多远、能产生多大影响和价值 当一些领域从跟跑、并跑转向领跑，更多的“无人区”，已横亘在科技创新的前进道路上。 看产业端，我国首次成功实施运载火箭一子级可控回收，首条第8.6代AMOLED生产线实现量产，在全球半导体领域首次提出指导产业发展的新原则……产业创新提出的科学问题越来越多，我们不仅要在已知领域守住阵地，更要在“无人区”里闯出新路。 看科研端，不久前发布的自然指数2026科研领导者榜单显示，中国继续位居全球科研产出榜首。在自然指数追踪的7个学科领域中，中国在5个学科领域位居全球第一。身处这样的科研生态位，已很难从别人的“博物馆”里找到答案，更多时候需要拿着自己的“罗盘”寻找突破口。 步入创新的“无人区”，自主提出科学问题、定义前沿方向的能力变得至关重要。这不仅需要持之以恒的努力和拼搏，更考验着静待花开的耐心与智慧。 前不久，中国科学院院士、中国科学院大连化学物理研究所研究员张涛团队凭借“单原子催化”成果，获得国家自然科学奖一等奖。长期以来，催化微观机理晦涩难解，被视作科研“黑匣子”。团队立足国家战略需求，付出近20年的努力，将催化研究尺度从纳米级推进至原子级。 20年沉潜，周期不可谓不长，但这样的久久为功，必不可少，极其值得。催化技术作为现代工业核心支撑，广泛应用于粮食生产、能源转化、精细化工等领域。张涛团队的这一成果，开创了全新研究范式，有望破解催化机理模糊的行业难题，吸引了百余个国家、数千个课题组跟进研究，今后可能会产生难以估量的巨大价值。 放眼整个人类科技文明的发展史，重大原始创新、颠覆性创新、引领式创新始终是至关重要的变量，能带来经济结构和产业形态的重大变革。 由此而言，当下的产业突围和科技突破，多大程度上回应了那些长周期的基础、关键问题，往往决定了它们能走多远、能产生多大影响和价值。 也要看到，在科技“无人区”跋涉，难度高、不确定性大。涵养着眼长周期的历史耐心，不能寄望于少数人的远见和决心，而要依托系统化的制度设计。从经费分配、成果评价到人才培养、资源支持等，每一个环节都要留出接口和“气口”，让科研人员心无旁骛研究真问题、大问题、深问题。 比如，完善长周期评价机制，以代表作和科学贡献的“里程碑”为标尺，包容“十年不鸣”，静待“一鸣惊人”；创新重大非共识项目遴选和资助机制，支持高风险、高价值基础研究；发展耐心资本，为周期长、投入大的科创领域注入活力……今日之中国，越来越多创新主体触及科学研究的边界，要进一步强化政策协同、资源统筹、评价联动，以更长远的视野、更灵活的机制，加大对“从0到1”科研的支持，为经济社会发展注入更多源头活水。 自主创新没有捷径，注定是一场漫长的跋涉。放眼长远、保持定力，前方有无限风光，前行是辽阔天地。 （《人民日报》，2026年07月24日05版） 从仰视到平视：王虹和邓煜两个中国人如何重新定义“天才” 2026年7月23日，费城。当国际数学联盟念出“Wang Hong”和“Deng Yu”这两个名字时，一个持续了近百年纪录被改写了——中国籍数学家，第一次站上了菲尔兹奖的领奖台。而从这一天起，我们对“天才”的定义，或许也要重写了。 但如果你只看到了“荣誉”和“零的突破”，那可能就错过了这个故事里最动人的部分。从王虹和邓煜身上，我们能提炼出一套关于成长、坚持与突围的“人生算法”，这或许比奖牌本身更值得收藏。 如果说扎实的底盘决定了你能走多远，那么学会在放松中等待灵感，则决定了你能走多高。 邓煜回忆，他在北大做了海量的数学题。王虹也说，北大的训练极为扎实。这听起来不够酷，甚至有些笨拙，但正是这种“笨功夫”，构成了他们日后攀登科学高峰的坚固底盘。 想象一下：当邓煜在麻省理工的图书馆里，为一道波动方程演算到深夜时，他是否会回想起初中时，父亲带他爬山路上解出的那道棋盘覆盖题？那些看似遥远的、被一步步推导出的趣味数学，或许早已在少年的脑海里，铺好了通往未来的第一块基石。 生活也是如此。我们总在寻找捷径、秘籍、速成法，但真正的底气，往往来自于那些日复一日的枯燥积累。就像盖楼，只有地基足够深、足够实，才有可能盖起摩天大楼。 那些看似“慢”的扎根，其实是最快的路径。 然而，当根基足够深厚之后，真正的突破却常常不发生在书桌前，而是出现在“放松的拐角”。 专访里有个细节特别有意思：邓煜攻克希尔伯特第六问题的最后一步，不是埋头在书桌前，而是在爬山途中灵光一现。一个可行的推导方案就那么自然地浮现了。 这背后藏着深刻的哲理：紧绷的弦，射不出最远的箭。想想你自己，是不是也有过这样的体验——为一个项目方案熬了三个通宵毫无进展，却在洗澡或通勤时突然有了灵感？无论你是正在备考的学生、焦灼的项目负责人，还是为教育孩子而操心的父母——这种“越想抓住越抓不住，一松手反而柳暗花明”的体验，我们都太熟悉了。邓煜的爬山故事，不过是这个人人皆有的体验，在数学巅峰的版本。 当你为某个目标拼尽全力却陷入僵局时，不妨试着“放下”。去运动、去阅读、去发展一个看似“无用”的爱好。有时候，答案不在你死死盯住的地方，而在你转身后不经意的一瞥。 但仅有积累和灵感还不够，从优秀到卓越，还需要最关键的一跃——敢为人先的勇气。 田刚院士评价他们这代学者，用了两个字：敢、先。不仅是先行一步，更是敢于进入无人区。 这种“敢”，源于扎实的积累，也源于时代的底气。我们这一代人，成长于国家崛起的黄金年代，不再有“我们天生落后”的心理包袱。所以邓煜才敢说：“我们最大的特质，可能是更加自信。”这份自信，让他们敢于挑战那些悬置百年的世纪难题。 这对普通人的启示是什么？是不要给自己设限。当你有了足够的积累，就要有勇气去解决“真问题”，而不是在别人划定的圈子里“内卷”。 在别人划定的圈子里“内卷”，不如在无人敢走的路上“破局”。 人生最大的成就，往往来自于你敢不敢叩响那扇最沉重的大门。 从“人口红利”到“人才红利”，从“追赶者”到“领跑者”，王虹和邓煜的奖章，一半闪耀着他们在普林斯顿、麻省理工的智慧，另一半则沉淀着北大课堂上，田刚院士带领他们逐页研读《Morse Theory》时，那些看似“无用”却至关重要的思考时光。 为他们自豪，也为自己加油。我们未必都要到达奥林匹斯山巅，但都可以在自己的领域，成为那个在爬山途中灵光乍现的“解题者”——在扎实的积累中沉住气，在放松的拐角处等灵感，在无人敢走的路上迈出第一步。 中国人，继续加油。我们的人生方程，解法终究握在自己手中。 高分金句 数学不是天才的游戏，而是坚持者的艺术。 所有横空出世的奇迹，本质上都是厚积薄发的必然。 起点不决定终点，热爱可抵万水千山。 真正的突破，从来不是投机取巧的捷径，而是在无人问津的领域里坐住冷板凳的沉淀。 慢功出细活，深耕见真章。 打破固有偏见，方能挣脱桎梏、绽放独特光芒。 人生没有白走的路，那些看似绕远的弯路，最终都铺成了登顶的阶梯。 数学不是一个逼得时间长了就能学会的学科。不想学就休息够了再学。 证明猜想就像爬山，需要体力，更需要耐心。 我是研究者，不是故事角色。 希望我们都能拥有勇气和毅力，去尝试那些激动人心的难题。 高分标题 《以深耕破桎梏，以笃行赴巅峰》 《慢功出细活，深耕见真章》 《热爱可抵岁月长，深耕终见繁花开》 《打破天才神话，深耕平凡之路》 《心无旁骛治学，坚守纯粹本心》 语段素材 语段一 真正的热爱，是历经排除法后仍不肯熄灭的笃定，而非一见钟情的冲动。王虹16岁与北大数院失之交臂，先读地空学院，大二通过“二次高考”艰难转系，甚至在巴黎硕士期间停掉数学，转学建筑半年。这半年的“出走”，并非逃避，而是一次深度的自我确认。当她在建筑图纸与数学公式之间做出抉择，那份热爱已滤去了功利的杂质。世俗眼中的“弯路”，恰恰是确认内心的必经之路。这便是对热爱最好的注解：它经得起转系、转行乃至转行的再回头，足以支撑一个人走向属于自己的无人之境。 语段二 世人所见的“一夜封神”，实则是将“再试一次”重复了一万次后的回响。邓煜手握IMO（国际数学奥林匹克赛）金牌，却在博士后阶段陷入“至暗时刻”：论文难产，求职碰壁。面对华尔街数倍薪水的诱惑，他在海边独坐两天。这两天不是犹豫，而是一次灵魂的称重。当他决定“因为太爱数学，再试一次”时，定力便战胜了功利。定力之所以稀缺，不在于忍受起步的艰辛，而在于耐受漫长的“无反馈期”。这便是定力真正的成色：它不是从未失败，而是失败后仍有勇气在沙滩上重新捡起那根粉笔。 语段三 一个民族的创新高度，在于愿意浇灌那些暂时看不见开花结果的“根系”。王虹攻克的三维挂谷猜想，是一项连她自己都承认“不知道有什么用”的纯数学难题。但这127页的推导，却为未来的雷达探测与信号处理埋下了伏笔。与此同时，邓煜攻坚的希尔伯特第六问题，虽距实际应用尚远，却为航空航天奠定了严格的数学基石。若将视线局限于当下的“稻粱谋”，便会陷入功利主义的近视镜中，看不见这些基础研究的深远价值。唯有宽容这种“暂时无用”的探索，允许学者在“毫无产出”的岁月里安心耕耘，一个国家才能在基础科学的深水区拥有真正的话语权。 语段四 成才的路径从来不是单一的“天才轨道”，而是允许“慢热者”与“挫折者”殊途同归的旷野。2026年菲尔兹奖领奖台上，王虹与邓煜并肩而立。一个非竞赛出身、曾自嘲“挣扎求生”，一个标准天才却也曾险些转行。两人截然不同的成长曲线，在同一时刻交汇于世界数学之巅。长期以来，我们习惯于用起跑速度定义终点高度。但王虹的“慢”与邓煜的“挫”，打破了“赢在起跑线”的迷思。这启示我们：教育的终极目标不是批量生产“神童”，而是守护每一个不同的生命节奏。换言之，你不必成为王虹，也不必成为邓煜，只需在自己的时区里，走出一条独一无二的成才路径。 人物故事 1 几何模型作玩具：天赋藏在日常里 王虹的童年没有太多花哨的玩具。父亲是数学老师，家中最常出现的，是几何模型、草稿纸、公式与图形。别的孩子在游戏嬉闹，她对着图形发呆，在推演中找到乐趣。 12 岁那年，她独立推导出勾股定理的一种新证法。 真正的天赋，从来都是这样——在热爱的土壤里，日复一日地生根、发芽、抽枝。当别的孩子被要求“做完数学作业才能出去玩”时，数学本身就是她最想去的游乐场。 2 北大转系：放弃“正确”的赛道，奔赴心之所向 在那个功利选择盛行的年纪，基础数学几乎等同于“又难又穷又没出路”。但王虹看到的不是出路，是那些尚未被证明的定理在黑暗里闪闪发光。人生最稀缺的能力，是在光明的大道上走得快之后，仍然敢于拐进那条更暗、更窄、但通往内心的路。 3 十年沉潜：在无人看见处，独自跋涉 从北大到巴黎综合理工，从 MIT 到普林斯顿高等研究院——王虹的学术行迹跨越了大半个地球。而她深耕的领域——调和分析与几何测度论——是数学中最艰深、最考验耐力的方向之一。 无数个深夜，草稿纸堆满书桌，推演、推翻、重来。她曾说：证明猜想就像爬山，需要体力，更需要耐心。 没有聚光灯，没有喝彩，没有任何人看见。但正是这十年如一日的沉潜，才有了后来所有人都看见的光芒。所有横空出世的天才，背后是厚积薄发的坚持。 4 一年半的停滞：化整为零的破局之智 在普林斯顿做博士后期间，王虹曾在一个问题上卡壳了整整一年半。 对于任何青年学者而言，十八个月的颗粒无收都足以动摇心智。但王虹没有陷入偏执。她选择“退一步”：先与合作者启动一些容易上手的小型项目，在微小的进展中重建信心和秩序。正是这些看似“绕路”的小项目，最终为她搭建了通往攻克世纪难题的阶梯。 真正的坚韧，是撞上南墙之后，依然能找到绕过去的路，然后继续向前。水随物赋形，故能利万物而不争。王虹的破局方式，深得这种东方智慧的精髓。 5 一战封神：127 页论文，终结 108 年悬案 2025 年 2 月，王虹与合作者 Joshua Zahl 发布重磅论文，完整证明“三维挂谷猜想”——一个自 1917 年由日本数学家挂谷宗一提出后，历经一个多世纪无人能解的几何测度论核心难题。 菲尔兹奖得主陶哲轩公开评价：这是几何测度论领域最瞩目的突破。 一夜之间，世界学界为之震动。而王虹自己，安静地回到书桌前，继续下一个问题。对真正的探索者而言，解决问题不是为了被看见——解决问题本身，就是最高的奖赏。 主题 1. 追随本心，拒绝功利选择 北大时代，基础数学被视作 “难、冷门、无前景” 的赛道，身边人纷纷选择就业前景明朗的专业。王虹却主动从地空学院转至数院，旁人不解她放弃光明坦途，她眼中只有未被证明的数学定理。她不追逐世俗定义的 “正确出路”，只为奔赴心底热爱，在少有人走的道路上笃定前行。 2. 十年沉潜，厚积方得突破 从 16 岁踏入燕园到 35 岁站上菲尔兹奖领奖台，近二十年深耕基础数学。基础研究没有鲜花与掌声，无数深夜她伏案推演，公式写满成堆草稿，反复推翻重来。攻克三维挂谷猜想的道路上，她曾整整一年半毫无进展，没有偏执死磕，而是拆分难题、做小型研究重建信心，迂回蓄力，最终完成百年难题的完整证明。世间没有横空出世的天才，只有无人知晓的长久沉淀。 3. 淡泊浮华，喧嚣中守纯粹 论文问世、荣誉接踵而至后，无数媒体、流量资源向她涌来，她始终淡然自持，直言 “我是研究者，不是故事角色”。她拒绝热搜、直播、专访，不愿被贴上 “天才少女”“女性榜样” 标签，所有荣光过后，她即刻回归书桌，投入下一个数学难题。在人人追逐曝光的时代，她主动隐于幕后，以求真为唯一追求。 4. 松弛有度，拒绝伪勤奋内卷 打破大众对科研者 “苦行僧” 的刻板印象：北大时期常和好友打乒乓球解压，留学法国修习击剑，居家期间练习跆拳道。她坦言：“数学不是逼得时间长就能学会，累了就充分休息。” 她不刻意透支自我，懂得张弛平衡，用松弛消解焦虑，以高质量思考代替低效耗时间，在劳逸结合中长久保持科研创造力。 5. 打破性别偏见，实力击碎标签 长久以来，顶尖数理领域存在 “女性不擅长数学” 的刻板偏见。王虹从未刻意争辩，只用 127 页严谨论文、菲尔兹奖、IHÉS 首位女性终身教授的身份给出答案。在男性主导的数学殿堂，她以小镇女孩的出身，登顶全球学术顶峰，证明智慧不分性别，优秀从来无需被性别局限定义。 示范 段落 1：真正长久的坚持，从来源于纯粹热爱，而非咬牙硬扛。世人多以 “吃苦” 定义深耕，却忽略热爱才是对抗枯燥的底色。数学家王虹少年时便沉醉几何图形，高考后主动放弃前景广阔的专业，一头扎进冷门基础数学。二十年里，草稿纸堆积如山，百年难题困住她一年半，她却从未心生退意。于她而言，推演公式不是煎熬，而是奔赴心之所向。以热爱为灯，方能于无人问津的漫漫长路，步履不停、终抵荣光。 段落 2：速成浮躁是时代通病，可真正伟大的成就，从来离不开长久沉潜。如今人人渴求快速出彩，王虹却用二十年光阴深耕一隅。为破解 108 年悬而未决的三维挂谷猜想，她跨越多国求学，熬过无数次推演失败，遭遇瓶颈时不急不躁，拆分难题迂回蓄力。那篇震惊学界的百页论文，不是一朝一夕的灵感迸发，是无数日夜默默沉淀的馈赠。所有惊艳世人的突破，皆藏在无人看见的坚守之中。 段落 3：越是身处鲜花掌声，越要守住内心宁静。流量时代，无数人渴望曝光与盛名，菲尔兹奖得主王虹却反其道而行。攻克百年猜想后，媒体邀约纷至沓来，她一句 “我是研究者，不是故事角色” 婉拒所有包装。她不炒作人设、不追逐热度，荣光褪去便重回书桌钻研新问题。真正的强者，从不依靠外界喧嚣证明自我，于浮华中守住本心，方能走得更远。 段落 4：偏见从来不是能力的边界，实力才是最好的回应。长期以来，高端数学领域总被 “女性不适合数理” 的刻板印象束缚，王虹没有撰文辩驳，而是交出 127 页严谨证明、捧回菲尔兹奖章。她成为顶尖研究院首位女性终身教授，以中国青年学者的身份站上世界数学之巅。智慧无分男女，优秀无关性别，只要敢于奔赴热爱，任何人都能冲破标签，抵达属于自己的高峰。 段落 5：真正的自律从不是自我压榨，而是张弛有度、懂得留白。当下内卷焦虑蔓延，许多人以长时间苦熬标榜努力，实则陷入低效内耗。王虹却跳出 “苦行僧” 的桎梏，科研之余打球、击剑、练习跆拳道，直言疲惫时不必硬撑。她明白深度思考依靠清醒的头脑，而非机械消耗。一张一弛，文武之道，适度松弛才能消解焦虑，让前行之路更长久有力。 $