4.1《修辞立其诚》课件 2026-2027学年统编版高二语文选择性必修中册

2026-08-06
| 41页
| 40人阅读
| 0人下载
普通

资源信息

学段 高中
学科 语文
教材版本 高中语文统编版 语文选择性必修中册
年级 高二
章节 4-1 *修辞立其诚/张岱年
类型 课件
知识点 -
使用场景 同步教学-新授课
学年 2026-2027
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 PPTX
文件大小 55.70 MB
发布时间 2026-08-06
更新时间 2026-08-06
作者 阿绫
品牌系列 -
审核时间 2026-08-06
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/59112842.html
价格 1.50储值(1储值=1元)
来源 学科网

摘要:

该高中语文课件围绕《修辞立其诚》,系统阐释“诚”的三层含义及论证逻辑,通过作文问题与孔子名言导入,借助作者简介、写作背景等学习支架,引导学生从整体感知到深入理解文本脉络。 其亮点在于以问题串驱动思辨,结合思维导图梳理三层含义关系,引用《管子》《汉书》等经典强化文化自信。通过群文对比、现实情境模拟提升思维能力,微写作训练促进语言运用,学生能深化对“诚”的认识,教师可依托系统流程高效教学。

内容正文:

修辞立其诚 张岱年 高中语文人教统编版选择性必修中册 问题导入 想一想 老师常常说我们的作文“缺乏真情实感”“堆砌辞藻”“千篇一律”…… 孔子说:“修辞立其诚。” 这里的“修辞”和“诚”各指什么? “立其诚”与我们写文章、做人有什么关系? 第一板块:导入 学习目标 理解“修辞立其诚”的内涵,把握“诚”的三层含义。 梳理文章的论述思路,学习论证方法。 探究由修辞之道到为人之道的逻辑推进。 思考这一传统理念在当代社会的现实意义。 走近作者 张岱年(1909—2004) 字季同,河北献县人 中国现代哲学家、哲学史家 1933年毕业于北京师范大学 曾任清华大学、北京大学哲学系教授 中国哲学史学会会长 被学界誉为“国学大师” 代表著作:《中国哲学大纲》《求真集》《真与善的探索》《中国伦理思想研究》等,有《张岱年全集》(八卷本)行世。 治学格言:“求真之诚”——不唯书,不唯上,只唯实。 第二板块:初读·整体感知 写作背景 1992年4月,张岱年先生以83岁高龄写下此文。 张岱年治学贯彻一个 “诚” 字 晚年自号 “渠山拙叟” ,以 “直道而行” 为立身之则 在评析儒家“五常”伦理时说:“五常之中最单纯的是‘信’。诚的本义是信。说话符合事实谓之诚。” 本文既是学术论文,也是人生宣言。 初读检测·字音词义 读准字音:道恶乎隐(wū) 曲学阿世(qū ē) 理解词义: 词语 释义 曲学阿世 歪曲学术以迎合世俗 哗众取宠 以浮夸的言行迎合群众,骗取信赖 顺风转舵 比喻顺着情势改变态度(贬义) 错综纷繁 头绪纷繁,变化多端 快速阅读·整体把握 任务:快速浏览全文,划分文章层次结构。 提示:关注每一段开头的关键词,注意段落之间的逻辑关系。 整体把握·结构梳理 部分 段落 主要内容 引论 第1段 提出中心论点:“修辞立其诚”是发言著论写文章的原则 本论 第2-5段 阐释“立其诚”的三层含义:名实一致、言行一致、表里一致 本论 第6-10段 从认识世界、端正学风、社会现实三角度论述“立其诚”的重要性 结论 第11段 “修辞立其诚”是唯物主义的原则 论证结构:层进式(是什么→为什么→怎么办)中间嵌套并列式(三层含义) 问题串一:核心概念 “修辞立其诚”中的“诚”指的是什么? 请从文中找出依据。 原文:“立其诚”即是坚持真实性。诚者,实也,真也。现代所谓真,古代儒家谓之为“诚”。 关键信息: “诚”=真实、实在 现代汉语中的“真”,古代儒家称之为“诚” “修辞立其诚”就是坚持真实性原则 第三板块:研读·三层含义 问题串二:三层含义 作者将“立其诚”概括为哪三层含义? 请用简洁的语言概括,并填写下表: 层次 原文表述 我的理解 第一层 名实一致 第二层 言行一致 第三层 表里一致 第一层:名实一致 什么是“名实一致”? 原文:名实一致即是言辞或命题与客观实际的一致。 深入理解: 类型 要求 哲学命题 符合客观实际→揭示真理 科学命题 符合客观实际→揭示真理 文学 不是表示客观事实,但必须 显示事物现象的本质→才能感动人心 核心:言辞要与客观实际相符合 第二层:言行一致 什么是“言行一致”? 原文:言行一致亦即理论与实践一致,思想与行动一致。 层次 内涵 浅言 一个人的言论与他的行为一致 深言 学说理论与社会实践一致 古语印证:“听其言而观其行” 理论依据:“实践是检验真理的标准” 核心:言说要付诸行动,理论要经得起实践检验 第三层:表里一致 什么是“表里一致”? 原文:表里一致即心口一致,口中所说的与心中所想的应该一致。 如果口是心非呢? 原文:如果口说的是一套,心里所想的却是另一套,是谓说假话,是最明显的不诚。 核心:内心真实想法与外在言语表达要统一 为什么“说假话”被作者称为“最明显的不诚”? 三层含义中,表里一致是最基本、最直接的“诚”的表征,是名实一致、言行一致的前提。 小结:三层含义的关系 第四板块:思辨·由修辞到为人 问题串三:由修辞到为人 文章题目是“修辞立其诚”,作者却用了大量篇幅讨论认识世界、端正学风、做人处世。这是否偏题了? 关键词:第6段——“学说、言论、文章,都有一个诚伪问题。” 修辞(发言著论)→诚(真实性)→认识世界→端正学风→为人处世→唯物主义原则 ↑ ↑ “立其诚”的三层含义 由修辞之道到为人之道 结论:不偏题。作者正是要说明,“修辞立其诚”不仅是写作原则,更是立身治学之道。 文章的逻辑链条: 认识世界与“诚” 如何做到认识上的“诚”——即获得对客观世界的正确认识? 观点 原文依据 追求真理应力求避免主观干扰 “人在观察现象的时候,往往表现一定的主体性……但是,追求真理就应力求避免主观的干扰。” 发挥主体性应以认识的客观性为前提 “发挥主体性,应以认识的客观性为前提。” 改造世界应以正确认识为依据 “只有正确地认识世界,才能有效地改造世界。” 引用《管子·心术上》:“因也者,无益无损也。……舍己而以物为法者也。” 阐释:认识外物要尊重其客观性,力求避免主观干扰。 核心:主观愿望必须符合客观实际——“诚”是认识世界的基本态度。 端正学风与“诚” 学术研究中最大的“不诚”是什么? 原文引用《汉书·儒林传》:“务正学以言,无曲学以阿世。” 概念 含义 评价 正学以言 用正确的学术来发表言论 符合“修辞立其诚” 曲学阿世 歪曲学术以迎合世俗、讨好时尚 违反追求真理的学术宗旨 核心:“曲学阿世”是学风上的最大“不诚”——哗众取宠、顺风转舵。 请思考:生活中你有没有见过“曲学阿世”的现象? 为人处世与“诚” 为什么人们常常不说真话、不讲实话? 原文:“千百年来,由于世事的错综纷繁,说真话、讲实话,却不是容易做到的。人们常常把真实的思想感情隐藏起来。这是复杂的不正常的社会关系所造成的人心的扭曲。” 原因分析:社会关系复杂、不正常;人心被扭曲;说真话可能带来不利后果。 “修辞立其诚”对做人的起码要求是什么? 原文:“把自己的真实见解表达出来,这应是‘修辞立其诚’的起码要求。” 核心:在复杂社会中坚持说真话,需要勇气和品格。 问题串四:论证艺术赏析 本文在论证上有哪些特点? 1. 引用论证——旁征博引,以经典证观点 引用出处 论证目的 《易传·文言》 提出中心论点 《管子·心术上》 说明认识要尊重客观性 《汉书·儒林传》 批判“曲学阿世”,强调端正学风 2. 层进式结构——由表及里,由现象到本质 修辞之“诚”→立身之“诚”→唯物主义原则 3. 语言平实——深入浅出,通俗易懂 “诚者,实也,真也。”“口说的是一套,心里所想的却是另一套,是谓说假话。” 小结 文章论证逻辑图 问题串五:联系现实 在“人人都有麦克风”的时代,“修辞立其诚”对我们有什么启发? 现象一:自媒体时代的表达 每个人都可能成为信息发布者 虚假信息、标题党、带节奏等现象频发 第五板块:拓展·时代价值 现象二:网络社交中的“表演” 朋友圈中的“人设”经营 真实自我与网络形象的距离 现象三:公共讨论中的理性缺失 情绪化表达多于理性分析 立场先行,事实靠后 “修辞立其诚”提醒我们:越是表达自由,越要坚守真实。 观点碰撞:“为文要曲”与“修辞立其诚”矛盾吗? 观点一:不矛盾 “为文要曲”指形式上的曲折(情节、构思、手法) “修辞立其诚”指内容上的真实(情感、态度、思想) 形式为内容服务,好的“曲”更能表达“真” 观点二:矛盾 “文如其人”“言为心声” 形式过度追求“曲”,可能导致内容失真 文章一旦“曲”到失去真诚,就失去了灵魂 你的观点是什么?请结合具体作品说明。 拓展阅读·群文关联 本单元三篇关于“立身处世”的文章对比: 篇目 核心主张 针对问题 理论依据 《修辞立其诚》 真——说真话、讲实话 “曲学阿世”、人心扭曲 唯物主义认识论 《怜悯是人的天性》 善——怜悯心是人的天性 霍布斯“人天生是恶人” 自然人性论 《人应当坚持正义》 正义——唯正义是从 以不正当回报不正当 理性主义伦理观 三篇文章的共同指向是什么? 它们都探讨了“人应当如何立身处世”这一根本问题,强调在复杂社会中坚守基本原则——“真”“善”“正义”。 文化链接·“诚”的思想脉络 “诚”在中国传统文化中的核心地位: 《礼记·中庸》:“诚者,天之道也;诚之者,人之道也。” → 诚是天地运行的法则,追求诚是做人的准则。 《孟子·离娄上》:“诚者,天之道也;思诚者,人之道也。” → 诚是天道,追求诚是人道。 周敦颐《通书》:“诚,五常之本,百行之源也。” → 诚是仁、义、礼、智、信的基础,是一切行为的源泉。 “诚”是中华文化的核心价值之一,贯穿儒家思想的始终。 请思考:张岱年先生将“诚”与“真”对译,有什么深意? 总结升华 “修辞立其诚”告诉我们: 探究任务一 你是否同意张岱年先生的观点——“修辞立其诚”是发言著论写文章的一个原则? 请结合你的阅读或写作经验,谈一谈: 你读到过哪些让你感受到“诚”的文章?它为什么打动你? 你读到过哪些让你觉得“不诚”的文章?它为什么令你不满? 提示:可从课文(如《记念刘和珍君》《为了忘却的记念》)、课外阅读或自己的写作经历中寻找例子。 第六板块:议论·综合探究 探究任务二 “发挥主体性,应以认识的客观性为前提。”你同意这个观点吗? 小组讨论: 角度 思考方向 学习中 独立思考是否必须以尊重事实为前提? 生活中 坚持个人观点与尊重客观规律如何统一? 历史中 哪些历史事件说明主观愿望违背客观规律导致了失败? 参考:联系毛泽东《人的正确思想是从哪里来的?》中的认识论观点——“人的正确思想,只能从社会实践中来。” 探究任务三 在当代社会,“说真话”面临着哪些困难?我们该如何坚守“修辞立其诚”的原则? 情境模拟: 情境一:你发现好朋友在朋友圈发布了一条夸大事实的信息,获得了大量点赞。你会怎么做? 情境二:在一次班级讨论中,大多数同学的观点与你的真实想法不一致。你会选择表达自己的真实观点吗?为什么? 情境三:你在网络上看到一条“震惊体”标题的信息,内容真假难辨。你会怎么做? “修辞立其诚”不仅是写作原则,更是一种人生态度——在任何情况下都坚持求真、守真。 思辨表达·微写作 题目: 有人说:“现代社会,‘修辞立其诚’已经过时了。在自媒体时代,流量才是王道,标题要够‘爆’、内容要够‘爽’,真实与否并不重要。” 对此,你怎么看? 要求: 观点明确,立场清晰; 有理有据,结合文本观点和现实事例; 不少于200字。 第七板块:检测·巩固延伸 课堂检测·选择题 1. 下列对“修辞立其诚”的理解,最符合张岱年观点的一项是( ) A. 写文章要讲究修辞技巧,语言要华丽优美 B. 发言著论要坚持真实性原则,做到名实一致、言行一致、表里一致 C. 做人要诚实,但写文章可以适当虚构 D. “修辞”指修饰文辞,“立其诚”指确立真诚的态度,二者没有必然联系 正确答案:B 解析:A项忽略了“诚”的核心地位;C项将写文章与做人割裂;D项未理解二者的统一关系。B项准确概括了文章的核心观点。 2. 下列选项中,不能体现“名实一致”的一项是( ) A. 科学命题符合客观规律 B. 文学作品感动人心 C. 哲学命题揭示客观真理 D. 理论符合客观实际 正确答案:B 解析:“名实一致”强调言辞与客观实际一致。文学作品虽然感动人心,但其价值在于“显示事物现象的本质”,而非直接表示客观事实,故不属于“名实一致”的典型表现。 3. 作者引用《汉书·儒林传》“务正学以言,无曲学以阿世”,主要目的是( ) A. 批评汉代经师不学无术 B. 说明“修辞立其诚”是端正学风的首要准则 C. 赞扬辕固的学术成就 D. 强调学习历史的重要性 正确答案:B 解析:作者引用此句是为了说明“曲学阿世”违反了追求真理的学术宗旨,从而论证“修辞立其诚”应是端正学风的首要准则。 课后延伸 一、梳理整合 绘制《修辞立其诚》的论证结构图,要求: 体现“层进式”与“并列式”相结合的结构特点 标注每一部分的论证方法 二、拓展阅读 阅读本单元卢梭的《怜悯是人的天性》和柏拉图的《人应当坚持正义》,完成下表: 篇目 核心主张 论证方法 对你的启示 《修辞立其诚》 《怜悯是人的天性》 《人应当坚持正义》 三、微写作修改 结合本课所学,修改你在课堂上完成的微写作,重点检查: 观点是否真实表达了自己的思考 论证是否有理有据 语言是否准确、简明 谢谢 Lavf58.29.100 Packed by Bilibili XCoder v2.0.2 $

资源预览图

4.1《修辞立其诚》课件 2026-2027学年统编版高二语文选择性必修中册
1
4.1《修辞立其诚》课件 2026-2027学年统编版高二语文选择性必修中册
2
4.1《修辞立其诚》课件 2026-2027学年统编版高二语文选择性必修中册
3
4.1《修辞立其诚》课件 2026-2027学年统编版高二语文选择性必修中册
4
4.1《修辞立其诚》课件 2026-2027学年统编版高二语文选择性必修中册
5
4.1《修辞立其诚》课件 2026-2027学年统编版高二语文选择性必修中册
6
所属专辑
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。