第六课 掌握演绎推理方法(疯狂选择题课课版)-2027版高中政治选必3《逻辑与思维》同步及复习备考资源

2026-08-05
| 2份
| 21页
| 4人阅读
| 0人下载
绵竹市万卷书城
进店逛逛

资源信息

学段 高中
学科 思想政治
教材版本 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维
年级 高二
章节 第六课 掌握演绎推理方法
类型 作业-同步练
知识点 -
使用场景 同步教学-新授课
学年 2027-2028
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 ZIP
文件大小 183 KB
发布时间 2026-08-05
更新时间 2026-08-05
作者 绵竹市万卷书城
品牌系列 -
审核时间 2026-08-05
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/59083518.html
价格 5.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

摘要:

**基本信息** 聚焦演绎推理,25道模拟选择题分基础、进阶、综合三层,实现从规则理解到情境应用的逻辑进阶,强化政治认同与法治观念。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础|三段论、假言推理规则|直接考查推理形式有效性| |进阶|联言/选言推理、换质位|结合AI、政策等真实情境| |综合|多规则综合应用|复杂案例中辨析逻辑谬误|

内容正文:

2027版 - 高中政治·疯狂选择题-课课版 选择性必修3 《逻辑与思维》 6.第六课 掌握演绎推理方法 25个选择题 选自2026模拟题 ---- 学 生 版 ---- 1.(2026安徽合肥高三模拟)2026年文旅深度融合持续推进。所有文旅从业者都是服务型劳动者,并非所有文旅从业者都擅长新媒体运营,但所有文旅从业者都注重职业素养提升。由此可必然推出( ) ①所有服务型劳动者都注重职业素养提升 ②有些注重职业素养提升的是服务型劳动者 ③有些服务型劳动者擅长新媒体运营 ④有些服务型劳动者不擅长新媒体运营 A.①③ B.②④ C.①④ D.②③ 2.(2026云南玉溪高三模拟)五一节期间,小王、小周、小郑三位同学相约去滇西旅游。小王同学建议:“如果去大理,就去香格里拉。”小周同学补充建议:“只有去丽江,才去香格里拉。”小郑同学同意了两位同学的所有建议。据此,下列分析可能正确的是( ) ①去大理,且去丽江、香格里拉 ②去香格里拉,不去大理、丽江 ③去丽江,不去大理、香格里拉 ④不去香格里拉,却去大理、丽江 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 3.(2026北京海淀高三二模)词元,是人工智能大模型处理信息的最小信息单元,具有可计量、可定价、可交易的特征。人们每一次向人工智能提问、使用人工智能生成内容,都是在调用词元。无论是用户的提问,还是输入的代码,只有这些数据被拆解成词元,人工智能才能分析运算。对此分析正确的是( ) A.“词元”与“人工智能大模型处理信息的最小信息单元”在外延上是交叉关系 B.“输入的代码”和“词元”是属种关系 C.“这些数据被拆解成词元”,此处“被拆解成”关系为非对称关系 D.用户的提问没有被拆解成词元,则人工智能无法分析运算 4.(2026北京西城高三二模)生态环境法典将“绿色低碳发展”单独成编,对噪声、油烟等群众“家门口”的顽疾作出专门规定。某社区落实法典精神,通过大家商量着办,制定了如下规则: 只有解决了餐饮油烟扰民问题,或解决了固定设备噪声扰民问题,该社区才能参与竞选绿色宜居示范小区。 据此,要必然推出“该社区解决了餐饮油烟扰民问题”,需要以下哪项作为前提( ) A.该社区解决了设备噪声扰民问题,但未入选示范社区 B.该社区未解决设备噪声扰民问题,但入选了示范社区 C.该社区解决了设备噪声扰民问题,且入选了示范社区 D.该社区未解决设备噪声扰民问题,且未入选示范社区 5.(2026北京房山高三二模)根据第十五届全运会(以下简称全运会)乒乓球项目官方竞赛规程,参赛运动员必须体测合格才能参赛。 ◇所有参加全运会乒乓球男子单打决赛的运动员都通过了赛前体能测试 ◇有的参加全运会乒乓球男子单打决赛的运动员没有获得奖牌 运用演绎推理方法,从上面两个性质判断可以推出( ) A.所有通过赛前体能测试的全运会运动员都参加了全运会乒乓球男子单打决赛 B.有些参加了全运会乒乓球男子单打决赛的运动员获得了奖牌 C.有些通过赛前体能测试的运动员在全运会乒乓球男子单打决赛中获得了奖牌 D.凡没有通过赛前体能测试的运动员,都不能参加全运会乒乓球男子单打决赛 6.(2026浙江高三三模)“如果我们通过冷静的研究,认清所选择的职业的全部分量,了解它的困难以后,我们仍然对它充满热情,我们仍然爱它,觉得自己适合它,那时我们就应该选择它。那时我们既不会受热情的欺骗,也不会仓促从事。”由马克思的这一论述,必然可以推理出( ) ①如果我们没有选择某种职业,那么我们并不了解它的困难 ②除非我们觉得自己适合某种职业,否则我们不应该选择它 ③错误选择职业时,要么受热情的欺骗,要么仓促从事 ④选择职业时,要预防受热情的欺骗或者仓促从事 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 7.(2026江西高三模拟)在微信日常聊天中,“对方正在输入”是能引发人们情绪变化的提示信息。基于微信聊天机制与社交心理,有研究者得出以下结论:想要触发“对方正在输入”提示,聊天对象必须在10秒内打开对话框且进行文字输入。若该论述为真,下列推理必然为真的是( ) ①没有触发“对方正在输入”提示,则聊天对象一定没有在10秒内打开对话框 ②如果触发了“对方正在输入”提示,则聊天对象一定在10秒内打开对话框且进行文字输入 ③除非聊天对象在10秒内打开对话框且进行文字输入,否则不会触发“对方正在输入”提示 ④聊天对象没有在输入框进行文字输入,但触发了“对方正在输入”提示 A.①② B.②③ C.①④ D.③④ 8.(2026河北邢台高三二模)AI幻觉是AI生成内容与现实世界中的事实相矛盾、虚构、逻辑不一致的现象。在AI 大模型训练的过程中虚假信息、虚构内容和偏见性观点一旦成为训练的数据源,就会出现数据源污染。当某个领域专业数据不足时,AI便通过模糊性的统计规律来“填补空白”,这些都会加剧AI幻觉的产生。据此,下列判断必然为真的是( ) ①如果数据源在AI大模型训练过程中没有被污染,那么就不会产生AI幻觉 ②如果数据源没有被污染,在AI大模型训练过程中虚假信息、虚构内容和偏见性观点就没有成为训练的数据源 ③AI生成的内容与现实世界中的事实不矛盾、没有虚构、逻辑一致的现象不是AI幻觉 ④AI生成的内容与现实世界中的事实相矛盾、虚构、逻辑不一致的现象都是AI幻觉 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 9.(2026山东淄博高三二模)为了解校园智慧安防建设情况,调查人员对某校教学楼区域进行走访调查,发现( ) ♦所有安装人脸识别闸机的教室都安装了智能烟雾报警器 ♦有的安装智能烟雾报警器的教室配备了应急广播系统 ♦所有安装智能烟雾报警器的教室都没有安装传统手动报警装置 据材料,使用三段论的基本规则能够推出 ①有的配备应急广播系统的教室安装了人脸识别闸机 ②所有安装传统手动报警装置的教室都没有安装人脸识别闸机 ③有的配备应急广播系统的教室没有安装传统手动报警装置 ④有的配备应急广播系统的教室安装了传统手动报警装置 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 10.(2026山西晋城高三三模)“词元(Token)”是人工智能大模型为了高效处理数据,把数据进行拆分后的最小信息单元。某公司研发大模型,将文本拆解为“词元”进行入库训练,只有语义清晰、分布均衡、语境适配性强的词元才会被筛选入库。在入库的词元中,那些经过多轮迭代后语义权重稳定的才能被评定为“核心词元”。根据以上信息,一定能推出( ) ①有词元未被筛选入库,一定存在语义不清晰、分布不均衡和语境适配性不强的问题 ②被筛选入库的词元都具有语义清晰、分布均衡、语境适配性强的特点 ③有些被评定为“核心词元”的词元是经过多轮迭代后语义权重稳定的词元 ④所有经过多轮迭代后语义权重稳定的词元都已被筛选入库 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 11.(2026河南高三模拟)建设生育友好型社会,要完善生育支持政策,健全育幼服务体系,完善家庭发展政策和生育友好环境。依据上述材料,下列表述正确的是( ) ①只要完善生育支持政策,就能建成生育友好型社会 ②我国建成生育友好型社会,就一定健全了育幼服务体系 ③没有完善家庭发展政策和生育友好环境,就没有建成生育友好型社会 ④没有建成生育友好型社会,就一定没有完善生育支持政策 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 12.(2026河北高三模拟)2026年3月,习近平总书记在参加十四届全国人大四次会议江苏代表团审议时强调,高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务,实现高质量发展,必须完整、准确、全面贯彻新发展理念。据此,下列推理不正确的是( ) A.我国只有完整、准确、全面贯彻了新发展理念,才能实现高质量发展 B.如果我国实现了高质量发展,一定完整、准确、全面贯彻了新发展理念 C.我国只要完整、准确、全面贯彻新发展理念,就一定能够实现高质量发展 D.如果没有完整、准确、全面贯彻新发展理念,就一定不能实现高质量发展 13.(2026河南安阳高三三模)民政部发布的《取缔非法社会组织办法》明确了非法社会组织的三种情形:(1)未经登记,擅自以社会团体、基金会、民办非企业单位名义进行活动;(2)社会团体筹备期间开展筹备以外活动;(3)被撤销登记、吊销登记证书后继续以社会团体、基金会、民办非企业单位名义进行活动。×××教育研究中心(简称某中心)被民政部认定为非法社会组织。由此可以推断出( ) ①某中心如果未开展筹备以外的活动,那么必然是在开展活动期间还没有经过登记 ②某中心开展活动时要么未经登记,要么开展筹备以外活动,要么被撤销登记、吊销登记证书 ③某中心开展活动时或者未经登记,或者开展筹备以外活动,或者被撤销登记、吊销登记证书 ④某中心开展活动时如果未被撤销登记、吊销登记证书,必然是未经登记或者开展了筹备以外的活动 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 14.(2026北京朝阳高三二模)未来产业是由前沿技术驱动,处于萌发阶段或产业化初期,具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性产业。没有未来产业为载体,颠覆性技术就缺乏土壤,先进技术就无法形成现实的生产能力。未来产业涉及新业态,如果监管过严,会错失发展窗口期;如果完全放任自流,可能破坏市场秩序。从以上事实可以推出( ) A.除非对未来产业适度监管,否则就会破坏市场秩序 B.如果以未来产业为载体,先进技术就能形成现实的生产能力 C.未来产业没有高质量发展,不是缘于监管过严,就是缘于完全放任自流 D.有些具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性产业不是非未来产业 15.(2026安徽高三模拟)马年春晚合肥分会场将“墨子号”量子卫星、“人造太阳”等科创成果与徽剧、黄梅戏等非遗文化深度融合,节目中“所有展现安徽发展的内容都兼具科技感与文化味”,“合肥分会场的节目都展现了安徽发展”。据此可得出合理结论,下列推理正确的是( ) ①运用三段论推理,可推出“合肥分会场的节目都兼具科技感与文化味” ②“兼具科技感与文化味的内容”是全称肯定判断的谓项,其外延是周延的 ③“科创成果”与“非遗文化”是矛盾关系,二者外延完全不同且总和等于属概念 ④若“某节目不兼具科技感与文化味”,则可推出“该节目不是合肥分会场的节目” A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 16.(2026山东聊城高三模拟)日本首相高市早苗在国会众议院接受质询时作出涉台错误表态后,中国外交部强调:“中日四个政治文件对台湾问题作出的明确规定,也是日本政府作出的郑重承诺,具有国际法效力,没有任何模糊、曲解的空间。”据此,推理正确的是( ) ①有些存在模糊、曲解空间的表态,不应是日本在中日四个政治文件中就台湾问题作出的郑重承诺 ②有些存在模糊、曲解空间的表态,是日本政府在中日四个政治文件中就台湾问题作出的郑重承诺 ③日本政府在中日四个政治文件中就台湾问题作出的郑重承诺,没有任何存在模糊、曲解空间的表态 ④有些日本政府在中日四个政治文件中就台湾问题作出的郑重承诺,不是没有模糊、曲解空间的表态 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 17.(2026山东高三模拟)只有通过坚持练习、积累经验、弥补短板,才能在实践中实现稳定、可复制的技能提升与能力进阶。基于该论断,下列逻辑推理正确的是( ) ①甲同学没有坚持练习、积累经验、弥补短板,那么他就不能实现稳定、可复制的技能提升与能力进阶 ②乙同学坚持练习、积累经验、弥补短板,那么他就一定能实现稳定、可复制的技能提升与能力进阶 ③丙同学实现了稳定、可复制的技能提升与能力进阶,则他一定坚持练习、积累经验、弥补短板 ④丁同学没有实现稳定、可复制的技能提升与能力进阶,则他一定没有坚持练习、积累经验、弥补短板 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 18.(2026四川遂宁高三模拟)2026年政府工作报告部署全年工作任务时,强调要深入整治“内卷式”竞争,营造市场生态。小张和小李同学围绕“内卷式”竞争这一社会焦点议题,纷纷发表了自己的观点: 小张:“内卷式”竞争是低效率的不公平竞争。 小李:深入整治“内卷式”竞争,是营造良好市场生态、化解供强需弱矛盾、畅通国内大循环的关键之举。 对此,下列逻辑分析正确的是( ) ①小张观点从定义的角度看,“低效率的不公平竞争”属于定义项 ②小张观点换位推理后即低效率的不公平竞争是“内卷式”竞争 ③小李判断若要为真,要求其支判断至少一个为真 ④小李判断若为真,就能推出“深入整治‘内卷式’竞争,是营造良好市场生态的关键之举”也为真 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 19.(2026河北衡水高三模拟)2026年美加墨世界杯即将举办,亚运会是全球大型综合性体育赛事,而世界杯是全球大型专门性体育赛事。世界杯由国际足球联合会主办,赛事以足球专项竞技为核心,是全球关注度最高的国际体育赛事之一。基于此背景,从以下四个判断中选取三个,依次作为三段论的大前提、小前提和结论,其中符合推理规则的是( ) ①世界杯是全球大型专门性体育赛事 ②世界杯由国际足球联合会主办 ③有些全球大型专门性体育赛事是世界杯 ④有些全球大型专门性体育赛事由国际足球联合会主办 A.①—④—③ B.②—①—④ C.③—②—① D.④—②—③ 20.(2026河南高三模拟)“十五五”规划纲要指出,坚持扩大内需这个战略基点,坚持惠民生和促消费、投资于物和投资于人紧密结合,以新需求引领新供给,以新供给创造新需求,促进消费和投资、供给和需求良性互动,增强国内大循环内生动力和可靠性。由以上判断必然能得出的结论有( ) ①除非坚持扩大内需这个战略基点,否则无法增强国内大循环内生动力和可靠性 ②要么以新需求引领新供给,要么以新供给创造新需求,二者缺一不可 ③若要增强国内大循环内生动力和可靠性,就必须促进消费和投资、供给和需求良性互动 ④如果没有增强国内大循环内生动力和可靠性,必然是没有坚持惠民生和促消费、投资于物和投资于人紧密结合 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 21.(2026云南高三模拟)习近平总书记指出:“青年是整个社会力量中最积极、最有生气的力量。”据此,下列判断必然为真的是(  ) ①所有青年都是社会力量中最积极的力量 ②有的社会力量中最积极的力量是青年 ③所有最积极、最有生气的力量都是青年 ④青年与社会力量中最积极的力量是全同关系 A.①② B.①③ C.②③ D.②④ 22.(2026北京丰台高三二模)脑机接口使用方是指直接与脑机接口系统进行交互或操作的个体。使用方分为终端使用者和试验操作者。终端使用者是指以脑机接口系统为工具,实现控制交互、状态感知或神经调控等目的的系统直接使用者,包括患者、康复者、受试者等。试验操作者是指负责脑机接口系统的试验组织、配置管理、数据采集、数据分析等工作的人员,包括研究人员、临床操作者等。据此,下列说法正确的是( ) ①“脑机接口使用方是指直接与脑机接口系统进行交互的个体”,犯了“定义过宽”的错误 ②“有的终端使用者是受试者”,通过换位推理可得出“有的受试者是终端使用者” ③“所有试验操作者都是进行数据分析的工作人员,某人是试验操作者。所以,某人是进行数据分析的工作人员”,该三段论犯了“中项不周延”的错误 ④“终端使用者”“试验操作者”二者在外延上属于矛盾关系 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 23.(2026河南高三三模)某政策研究报告指出:“如果一个城市持续加大科技投入,那么其创新能力就会显著提升。某市近年来创新能力明显提升,因此可以判断,该市一定持续加大了科技投入。”对该推理的分析,正确的是( ) A.该推理肯定了假言判断的后件,结论必然成立 B.该推理忽视了创新能力提升可能由多种原因造成 C.该推理符合从一般到个别的演绎推理规则 D.该推理混淆了必要条件与充分条件的关系 24.(2026天津高三二模)苏超联赛历时175天、共85场赛事,吸引超243万人次现场观赛。高三2班同学中支持南京队的都支持南通队,有些支持南通队的支持常州队,所有支持泰州队的都不支持南通队。据此,以下必然为真的是( ) ①有些支持南通队的支持南京队 ②有些支持南京队的支持常州队 ③支持泰州队的都不支持南京队 ④有些支持南通队的支持泰州队 A.①③ B.②④ C.①④ D.②③ 25.(2026湖北孝感高三三模)为纪念中国工农红军长征胜利90周年,传承长征精神、赓续红色血脉,某学校推出大型思政公开课“永远不会忘记”。主讲教师提出“只有传承长征精神,才能坚定理想信念和走好新时代‘长征路’”。如果主讲教师的断定为真,下列推理错误的是( ) ①传承长征精神,就能坚定理想信念和走好新时代“长征路” ②坚定理想信念和走好新时代“长征路”,必须传承长征精神 ③不传承长征精神,可以坚定理想信念,但走不好新时代长征路 ④未坚定理想信念和走好新时代“长征路”,必然未传承长征精神 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 6.第六课 掌握演绎推理方法 ---- 参考答案及解析 ---- 1.B 根据题意,所有文旅从业者都是服务型劳动者,所有文旅从业者都注重职业素养提升,据此组成三段论,不能得出“所有服务型劳动者都注重职业素养提升”,因为“服务型劳动者”在前提中不周延,结论中却周延了,①不选。根据题意,所有文旅从业者都是服务型劳动者,所有文旅从业者都注重职业素养提升,所以有些注重职业素养提升的是服务型劳动者,这符合三段论推理规则,②正确。根据题意,所有文旅从业者都是服务型劳动者,并非所有文旅从业者都擅长新媒体运营(等价于有些文旅从业者不擅长新媒体运营),据此组成三段论,不能得出“有些服务型劳动者擅长新媒体运营”,因为前提有一个否定,结论也得是否定,所以该推理错误,③不选。根据题意,所有文旅从业者都是服务型劳动者,并非所有文旅从业者都擅长新媒体运营(等价于有些文旅从业者不擅长新媒体运营),据此组成三段论,可以得出结论“有些服务型劳动者不擅长新媒体运营”,符合三段论推理规则,④正确。 2.B 题干推导逻辑:小王的充分条件(去大理→去香格里拉)+小周的必要条件(去香格里拉→去丽江)推出:去大理→去香格里拉→去丽江。肯前“去大理”,必然肯后“去香格里拉、丽江”,同时满足两人建议,①正确。仅肯定去丽江,则不一定去香格里拉。根据小王充分条件的建议,如果不去香格里拉则不去大理,③正确。肯后“去香格里拉”,必须肯前“去丽江”,否定前件则推理无效,②排除。否定“去丽江”,必然否定“去香格里拉”,④排除。 3.D “只有这些数据被拆解成词元,人工智能才能分析运算”这一命题是一个必要条件假言判断。其推理的有效式是否定前件式和肯定后件式,所以,根据否定前件式,用户的提问没有被拆解成词元,可以推出人工智能无法分析运算,D正确。题干明确说明“词元,是人工智能大模型处理信息的最小信息单元”,二者外延是全同关系,不是交叉关系,A排除。“输入的代码”和“词元”是‌整体与部分的关系‌,而非属种关系,B错误‌。非对称关系指A对B存在某种关系时,B对A可能有也可能没有该关系。因此“这些数据被拆解成词元”,此处“被拆解成”关系并不是非对称关系,C错误。 4.B 在必要条件假言推理中,否定后件(未入选示范社区)属于无效形式,无法必然推出前件的真假,A排除。先通过必要条件假言推理的有效形式“肯定后件式”推出前件为真,再通过相容选言推理的有效形式“否定肯定式”,必然推出该社区解决了餐饮油烟扰民问题,B正确。相容选言推理中,肯定一个选言支(解决噪声扰民问题)属于无效形式,无法必然推出另一选言支(解决油烟扰民问题)的真假,C排除。在必要条件假言推理中,否定后件(未入选示范社区)属于无效形式,无法必然推出前件的真假,D排除。 5.D 前提是“所有S都是P”,全称肯定判断换位推理只能得到“有的P是S”,无法推出“所有P都是S”(所有通过体测的都参加男单决赛),体测合格的运动员也可以参加其他项目,A错误。“有的S没有获得奖牌”是特称否定判断,特称否定无法必然推出特称肯定判断“有的S获得了奖牌”,若所有参赛运动员都未获奖,原前提依然成立,因此无法推出,B排除。三段论推理有一条基本规则:如果两个前提中有一个是否定判断,结论必然是否定判断。本题两个前提中已经存在一个否定判断(前提2“有的M不是N”),按照规则只能推出否定判断的结论,而C是肯定判断,直接违反该规则,不可能必然推出,C排除。对原判断“所有参加男单决赛的都通过了体测”做换质位推理:所有S都是P→换质得所有S都不是非P→换位得所有非P(未通过体测)都不是S(不能参加男单决赛),符合演绎推理规则,结论成立,D正确。 6.C 先梳理题干论述的逻辑关系:“认清职业分量、了解困难、仍有热情、觉得适合”是联言判断,只有全真,整个联言判断才真。只有满足这四个全部条件,才应该选择该职业,这样选择既不会受热情欺骗,也不会仓促从事,这是充分条件假言判断,充分条件假言推理的有效式:肯定前件式和否定后件式,无效式是否定前件式和肯定后件式。原逻辑是“满足全部条件(含了解困难)→应该选择”,“没有选择”(否定后件)不能必然推出“不了解困难”(否定部分前件):没选择也可能是了解困难后发现不适合,推理错误,①排除。“除非觉得适合,否则不应该选择”的逻辑含义是“觉得适合是应该选择的必要条件”,符合题干中“觉得适合才应该选择”的前提要求,②正确。原逻辑是“正确选择(满足条件选)→不受欺骗且不仓促”,等价于“受欺骗或仓促→错误选择”,但不能反推“错误选择→一定是受欺骗或仓促”,否定前件不能必然否定后件,存在其他导致错误选择的原因,推理错误,③排除。题干明确指出,满足条件选择的目的就是避免“受热情欺骗、仓促从事”,因此选择职业需要预防这两类问题,④正确。 7.B 题干中“想要触发‘对方正在输入’提示,聊天对象必须在10秒内打开对话框且进行文字输入”,等价于:“只有聊天对象在10秒内打开对话框且进行文字输入,才会触发“对方正在输入”提示”。这是一个必要条件假言判断,否前必否后,肯后必肯前。该选项的推理结构是否定后件,推出否定前件,推理结构无效,①排除。如果触发了“对方正在输入”提示(肯后),则聊天对象一定在10秒内打开对话框且进行文字输入(肯前),符合“肯后必肯前”规则,②正确。这句话的意思是:聊天对象没有在10秒内打开对话框且进行文字输入,就不会触发“对方正在输入”提示,和题干的必要条件逻辑一致,符合“否前必否后”规则,③正确。该选项的推理结构是否定前件,推出肯定后件,不符合“否前必否后”规则,④排除。 8.C 数据源污染是产生AI幻觉的充分条件而非必要条件,还有专业数据不足也会诱发幻觉。逻辑上否前不能否后,推理无效,①排除。虚假信息等成为训练数据是数据源污染的充分条件,根据充分条件假言推理“否定后件必否定前件”的有效规则,无数据源污染,可推出前件不成立,符合假言推理规则,②正确。依据充分条件假言推理规则,否定了“AI幻觉”定义中的后件(即否定了其本质特征),必然推出否定前件(即不是AI幻觉),推理成立,③正确。题干给出AI幻觉是该类现象(种属关系),不能反向等同换位,存在定义过宽、换位推理逻辑错误,④排除。 9.C 大前提:所有安装人脸识别闸机的教室都安装了智能烟雾报警器,小前提:有的安装智能烟雾报警器的教室配备了应急广播系统,结论是有的配备应急广播系统的教室安装了人脸识别闸机,在构建的该三段论中,其中项“安装了智能烟雾报警器”都是不周延的,犯了中项不周延的逻辑错误,①错误。构造三段论:小前提“所有安装人脸识别闸机的教室都安装了智能烟雾报警器”,大前提“所有安装智能烟雾报警器的教室都没有安装传统手动报警装置”,可推出结论“所有安装人脸识别闸机的教室都没有安装传统手动报警装置”,换位后即得“所有安装传统手动报警装置的教室都没有安装人脸识别闸机”,符合三段论规则,②正确。大前提:所有安装智能烟雾报警器的教室都没有安装传统手动报警装置,小前提:有的安装智能烟雾报警器的教室配备了应急广播系统,结论:有的配备应急广播系统的教室没有安装传统手动报警装置,这符合三段论规则要求,③正确。要得出④的结论,必然要以所有安装智能烟雾报警器的教室都没有安装传统手动报警装置为前提,根据三段论的逻辑规则,前提中有一个否定前提,结论必然是否定的,因此无法得出有的配备应急广播系统的教室安装了传统手动报警装置的结论,④错误。 10.C 题干“只有……才……”是必要条件假言判断,即“被筛选入库”的必要条件是“语义清晰、分布均衡、语境适配性强”。根据必要条件假言推理规则,否定前件不能必然否定后件。词元未被筛选入库,可能是不满足三个条件中的部分,也可能因其他原因,因此“一定存在……问题”的结论是无效推理,①排除。题干“只有……才……”意味着“被筛选入库”是“语义清晰、分布均衡、语境适配性强”的充分条件,即所有入库词元都满足这三个条件,②正确。题干指出“那些经过多轮迭代后语义权重稳定的才能被评定为‘核心词元’”,这意味着“核心词元”是“经过多轮迭代后语义权重稳定”的必要条件,因此有些核心词元是经过多轮迭代后语义权重稳定的词元,③正确。题干只说核心词元出自入库词元,但并未规定所有稳定词元都必须入库,稳定但未入库的情况可能存在,④排除。 11.C 建设生育友好型社会,要完善生育支持政策,健全育幼服务体系,完善家庭发展政策和生育友好环境,由此可知,完善生育支持政策,健全育幼服务体系,完善家庭发展政策和生育友好环境均是建设生育友好型社会的必要条件。完善生育支持政策是必要条件而非充分条件,①排除。根据必要条件的假言判断的逻辑性质,肯定后件可以必然的肯定前件,我国建成生育友好型社会,就一定健全了育幼服务体系,②正确。根据必要条件的假言判断的逻辑性质,否定前件可以必然的否定后件,没有完善家庭发展政策和生育友好环境,就没有建成生育友好型社会,③正确。根据必要条件的假言判断的逻辑性质,否定后件,不能必然的否定前件,未建成社会不代表没完善生育支持政策,存在其他因素影响,逻辑错误,④排除。 12.C 题干指出实现高质量发展,必须完整、准确、全面贯彻新发展理念,说明“完整、准确、全面贯彻新发展理念”是“实现高质量发展”的必要条件,即“我国只有完整、准确、全面贯彻了新发展理念,才能实现高质量发展”(即实现高质量发展必须满足这个条件,但仅满足这个条件还不够,还需要其他条件支撑)。“我国只有完整、准确、全面贯彻了新发展理念,才能实现高质量发展”,逻辑形式是“只有……才……”,是必要条件的正确表述,A正确但不选。如果实现了高质量发展,说明必然满足了其必要条件,推理符合必要条件假言推理肯定后件必然肯定前件,B正确但不选。“只要……就……”是充分条件表述,该选项把题干中的必要条件错误当成了充分条件,认为只要满足贯彻新发展理念这一个条件就一定能实现高质量发展,不符合题干逻辑,C错误但入选。“没有贯彻新发展理念,就不能实现高质量发展”,推理符合必要条件假言推理否定前件必然否定后件,D正确但不选。 13.D 三种情形是相容关系,即便该中心没有开展筹备以外的活动,也不能必然推出一定属于未经登记的情形,还存在被撤销登记后继续活动的可能,推理逻辑不成立,①排除。“要么……要么……” 表达不相容选言,只能三者择一且不能同时具备,但法规中的三种情形可以同时满足多项,不能用不相容选言的逻辑来界定,②排除。非法社会组织的三种情形为“或”关系,满足任一即成立,③正确。否定情形(3)后,剩余情形(1)和(2)至少居其一,④正确。 14.D “如果监管过严,会错失发展窗口期;如果完全放任自流,可能破坏市场秩序”。“适度监管”只是避免两种极端的一种方式,但“否则就会破坏市场秩序”的表述过于绝对,A排除。题干观点为“没有未来产业为载体,先进技术就无法形成现实生产能力”,说明“有未来产业载体”只是“先进技术形成生产力”的必要条件,而非充分条件,该选项混淆了必要条件和充分条件,推理错误,B排除。材料强调“监管过严”和“完全放任自流”两种极端情况的影响,但未来产业没有高质量发展的原因可能有很多,并非只有这两种,C排除。“未来产业是……具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性产业。”这意味着“所有未来产业都是具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性产业”,根据换位推理,可得“有些具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性产业是未来产业”,再进行换质推理,可得“有些具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性产业不是非未来产业”,D正确。 15.B 三段论推理中,大前提是“所有展现安徽发展的内容都兼具科技感与文化味”,小前提是“合肥分会场的节目都展现了安徽发展”,中项“展现安徽发展的内容”在大前提中周延,符合三段论推理规则,可有效推出“合肥分会场的节目都兼具科技感与文化味”的结论,①正确。全称肯定判断的谓项不周延,“兼具科技感与文化味的内容”作为该判断的谓项,其外延没有被全部断定,因此是不周延的,②错误。“科创成果”与“非遗文化”是反对关系,二者外延完全不同,但外延之和小于其属概念(如安徽发展的内容)的外延,矛盾关系要求外延之和等于属概念,因此该说法错误,③错误。由“合肥分会场的节目都兼具科技感与文化味”可知,其为充分条件假言判断,根据充分条件假言推理的否定后件式,否定后件“某节目不兼具科技感与文化味”可必然否定前件,推出“该节目不是合肥分会场的节目”,推理有效,④正确。 16.A 题干明确日本在中日四个政治文件中就台湾问题作出的郑重承诺没有任何模糊、曲解空间,属于全称否定判断,即所有郑重承诺都不是存在模糊、曲解空间的表态,按照性质判断换位推理规则,全称否定判断可直接换位得出“有些存在模糊、曲解空间的表态不是郑重承诺”,①入选。该表述认为部分存在模糊、曲解空间的表态属于日本的郑重承诺,与题干中郑重承诺无模糊曲解空间的表述完全相反,②排除。该表述直接转述题干中日本相关郑重承诺没有任何模糊、曲解空间的核心内容,③入选。该表述认为部分日本的郑重承诺存在模糊、曲解空间,直接违背题干信息,④排除。 17.A “只有通过坚持练习、积累经验、弥补短板,才能在实践中实现稳定、可复制的技能提升与能力进阶”,这是一个必要条件假言判断,“坚持练习、积累经验、弥补短板”是“实现稳定、可复制的技能提升与能力进阶”的必要条件。根据必要条件假言判断进行的推理是必要条件假言推理,必要条件假言推理的有效式是否前否后式和肯后肯前式,其无效式是肯前肯后式和否后否前式。“甲同学没有坚持练习、积累经验、弥补短板,那么他就不能实现稳定、可复制的技能提升与能力进阶”运用了必要条件假言推理的否前否后式,否定前件必然否定后件,①正确。“乙同学坚持练习、积累经验、弥补短板,那么他就一定能实现稳定、可复制的技能提升与能力进阶”运用了必要条件假言推理的肯前肯后式,肯定前件不能必然肯定后件,②错误。“丙同学实现了稳定、可复制的技能提升与能力进阶,则他一定坚持练习、积累经验、弥补短板”运用了必要条件假言推理的肯后肯前式,肯定后件必然肯定前件,③正确。“丁同学没有实现稳定、可复制的技能提升与能力进阶,则他一定没有坚持练习、积累经验、弥补短板”属于否后否前式,否定后件不能必然否定前件,④错误。 18.B 定义的结构为“被定义项+定义联项+定义项”,小张观点中“‘内卷式’竞争”是被定义项,“是”是定义联项,“低效率的不公平竞争”是定义项,①正确。小张的观点是全称肯定判断,全称肯定判断换位推理只能推出特称肯定判断,即“有的低效率的不公平竞争是‘内卷式’竞争”,不能直接推出全称结论,②错误。小李的判断是联言判断,联言判断为真的要求是所有支判断都为真;“支判断至少一个为真”是相容选言判断的真假规则,③错误。联言判断为真,则其每一个支判断都必然为真,因此可以推出“深入整治‘内卷式’竞争,是营造良好市场生态的关键之举”为真,④正确。 19.B ①世界杯是全球大型专门性体育赛事;④有些全球大型专门性体育赛事由国际足球联合会主办;③有些全球大型专门性体育赛事是世界杯。推理结构混乱,结论中的小项:全球大型专门性体育赛事在推理中出现了三次,不符合三段论规则,A排除。②世界杯由国际足球联合会主办(大前提,全称肯定判断,中项为“世界杯”),①世界杯是全球大型专门性体育赛事(小前提,全称肯定判断。经换位推理,等值于“有的全球大型专门性体育赛事是世界杯”,中项为“世界杯”),④有些全球大型专门性体育赛事由国际足球联合会主办(结论,特称肯定判断)。符合三段论推理规则:中项“世界杯”在前提中有周延,前提为全称肯定判断,结论为特称肯定判断,推理结构有效,B入选。③有些全球大型专门性体育赛事是世界杯;②世界杯由国际足球联合会主办;①世界杯是全球大型专门性体育赛事。结论中的小项:世界杯在推理中出现了三次,不符合三段论的逻辑结构,C排除。④有些全球大型专门性体育赛事由国际足球联合会主办;②世界杯由国际足球联合会主办;③有些全球大型专门性体育赛事是世界杯。中项“国际足球联合会主办”在两个前提中都不周延,违反三段论推理规则,D排除。 20.B 坚持扩大内需战略基点是增强国内大循环内生动力和可靠性的必要条件,“除非…否则无法…”是对必要条件关系的正确表述,①入选。“要么…要么…”属于不相容选言判断,要求两个选言支只能有一个为真,而题干中“以新需求引领新供给”和“以新供给创造新需求”需同时存在,应是相容的联言关系,②错误。促进消费和投资、供给和需求良性互动是增强国内大循环内生动力和可靠性的必要条件,必要条件假言推理肯定后件就要肯定前件,所以要增强内生动力就必须促进供需良性互动,③入选。坚持惠民生和促消费等紧密结合是增强内生动力的必要条件,必要条件假言推理否定后件不能否定前件,未增强内生动力不代表没有落实惠民生等结合要求,④错误。 21.A “青年是整个社会力量中最积极、最有生气的力量。”可以理解为所有青年都是社会力量中最积极的力量和所有青年都是社会中最有生气的力量,前提判断为真,可以得出所有青年都是社会力量中最积极的力量也必然为真,①正确。根据性质判断换位推理,“所有S是P”可推出“有的P是S”,即“所有青年都是社会力量中最积极的力量”,通过换位推理,可推出有的社会力量中最积极的力量是青年,②正确。原判断中“青年是整个社会力量中最积极、最有生气的力量。”的谓项“整个社会力量中最积极、最有生气的力量”是不周延的,在结论中“所有最积极、最有生气的力量都是青年”却周延了(所有最积极、最有生气的力量),不符合换位推理的规则,③不选。全同关系要求“所有S是P且所有P是S”,题干只满足前者,不满足后者,是种属关系(青年包含于最积极力量中),而非全同,④不选。 22.C 定义过宽是定义项外延大于被定义项外延,定义过窄是定义项外延小于被定义项外延。题干中脑机接口使用方的完整定义是直接交互或操作的个体,①的定义只保留了“交互”,排除了“操作”的试验操作者,定义项外延小于被定义项,犯的是“定义过窄”的错误,不是定义过宽,①错误。换位推理的规则:特称肯定判断“有的S是P”,换位后可得到“有的P是S”,前提和结论的周延性符合规则。题干中终端使用者包含受试者,“有的终端使用者是受试者”是特称肯定判断,换位推理后得到“有的受试者是终端使用者”,②正确。中项“试验操作者”在大前提中是全称主项,周延,该三段论未犯“中项不周延”的错误,③排除。矛盾关系指两个概念外延全异,且二者外延之和等于邻近属概念的全部外延。题干中脑机接口使用方(邻近属概念)划分为终端使用者和试验操作者,两个子项外延全异,且外延之和等于脑机接口使用方的全部外延,属于矛盾关系,④正确。 23.B 如果一个城市持续加大科技投入,那么其创新能力就会显著提升,这是一个充分条件的假言判断,其逻辑性质是肯定前件可以必然的肯定后件,否定后件,可以必然的否定前件。某市近年来创新能力明显提升,因此可以判断,该市一定持续加大了科技投入,这是通过肯定假言判断的后件,肯定假言判断的前件,这是充分条件假言判断的无效式,结论不必然成立,A不选。根据材料信息,如果一个城市持续加大科技投入,那么其创新能力就会显著提升,有了科技投入,一定会有创新能力的提升,但创新能力的提升,也有其他途径,该推理通过肯定后件,肯定前件,忽视了创新能力提升可能由多种原因造成,B正确。推理形式本身违反充分条件假言推理规则,并非有效演绎推理,C不选。题干前提已经明确给出充分条件假言判断,推理错误的核心不是混淆充分条件和必要条件的概念关系,而是忽略了结果的成因多样性,D不选。 24.A 题干条件可整理为:①所有支持南京队的都支持南通队;②有些支持南通队的支持常州队;③所有支持泰州队的都不支持南通队。根据直言命题换位推理,“所有支持南京队的都支持南通队”可换位得到“有些支持南通队的支持南京队”,必然为真,①入选。“有些支持南通队的支持常州队”,这部分支持常州的南通队支持者,完全可以都不属于南京队支持者——这种情况也完全符合题干所有已知条件,不存在逻辑矛盾,所以“有些支持南京队的支持常州队”,不必然为真,②不选。根据三段论推理:大前提“所有支持南京队的都支持南通队”,小前提“所有支持泰州队的都不支持南通队”,可必然推出结论“所有支持泰州队的都不支持南京队”,必然为真,③入选。“所有支持泰州队的都不支持南通队”等价于“所有支持南通队的都不支持泰州队”,和“有些支持南通队的支持泰州队”矛盾,为假,④不选。 25.B 只有传承长征精神,才能坚定理想信念和走好新时代长征路,这是一个必要条件假言判断。并且注意本题为逆向选择题。传承长征精神,就能坚定理想信念和走好新时代“长征路”,这是通过肯定必要条件假言判断的前件来肯定后件的推理,是错误的推理结构,①但是入选。坚定理想信念和走好新时代“长征路”,必须传承长征精神,是肯定必要条件的后件来肯定前件的推理,是正确的推理结构,正确,②但是不选。根据题意,不传承长征精神,就不能坚定理想信念和走好新时代长征路。在这里,该判断的后件是联言判断,一个联言支为假,联言判断即为假,所以“不传承长征精神,可以坚定理想信念,但走不好新时代长征路”的推理是正确的,③但是不选。未坚定理想信念和走好新时代“长征路”,必然未传承长征精神,是否定必要条件假言判断的后件来否定前件的推理,是错误的推理结构,④但是入选。 11 / 11 学科网(北京)股份有限公司 $ 2027版 - 高中政治·疯狂选择题-课课版 选择性必修3 《逻辑与思维》 6.第六课 掌握演绎推理方法 25个选择题 选自2026模拟题 ---- 教 师 版 ---- 1.(2026安徽合肥高三模拟)2026年文旅深度融合持续推进。所有文旅从业者都是服务型劳动者,并非所有文旅从业者都擅长新媒体运营,但所有文旅从业者都注重职业素养提升。由此可必然推出( ) ①所有服务型劳动者都注重职业素养提升 ②有些注重职业素养提升的是服务型劳动者 ③有些服务型劳动者擅长新媒体运营 ④有些服务型劳动者不擅长新媒体运营 A.①③ B.②④ C.①④ D.②③ 1.B 根据题意,所有文旅从业者都是服务型劳动者,所有文旅从业者都注重职业素养提升,据此组成三段论,不能得出“所有服务型劳动者都注重职业素养提升”,因为“服务型劳动者”在前提中不周延,结论中却周延了,①不选。根据题意,所有文旅从业者都是服务型劳动者,所有文旅从业者都注重职业素养提升,所以有些注重职业素养提升的是服务型劳动者,这符合三段论推理规则,②正确。根据题意,所有文旅从业者都是服务型劳动者,并非所有文旅从业者都擅长新媒体运营(等价于有些文旅从业者不擅长新媒体运营),据此组成三段论,不能得出“有些服务型劳动者擅长新媒体运营”,因为前提有一个否定,结论也得是否定,所以该推理错误,③不选。根据题意,所有文旅从业者都是服务型劳动者,并非所有文旅从业者都擅长新媒体运营(等价于有些文旅从业者不擅长新媒体运营),据此组成三段论,可以得出结论“有些服务型劳动者不擅长新媒体运营”,符合三段论推理规则,④正确。 2.(2026云南玉溪高三模拟)五一节期间,小王、小周、小郑三位同学相约去滇西旅游。小王同学建议:“如果去大理,就去香格里拉。”小周同学补充建议:“只有去丽江,才去香格里拉。”小郑同学同意了两位同学的所有建议。据此,下列分析可能正确的是( ) ①去大理,且去丽江、香格里拉 ②去香格里拉,不去大理、丽江 ③去丽江,不去大理、香格里拉 ④不去香格里拉,却去大理、丽江 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 2.B 题干推导逻辑:小王的充分条件(去大理→去香格里拉)+小周的必要条件(去香格里拉→去丽江)推出:去大理→去香格里拉→去丽江。肯前“去大理”,必然肯后“去香格里拉、丽江”,同时满足两人建议,①正确。仅肯定去丽江,则不一定去香格里拉。根据小王充分条件的建议,如果不去香格里拉则不去大理,③正确。肯后“去香格里拉”,必须肯前“去丽江”,否定前件则推理无效,②排除。否定“去丽江”,必然否定“去香格里拉”,④排除。 3.(2026北京海淀高三二模)词元,是人工智能大模型处理信息的最小信息单元,具有可计量、可定价、可交易的特征。人们每一次向人工智能提问、使用人工智能生成内容,都是在调用词元。无论是用户的提问,还是输入的代码,只有这些数据被拆解成词元,人工智能才能分析运算。对此分析正确的是( ) A.“词元”与“人工智能大模型处理信息的最小信息单元”在外延上是交叉关系 B.“输入的代码”和“词元”是属种关系 C.“这些数据被拆解成词元”,此处“被拆解成”关系为非对称关系 D.用户的提问没有被拆解成词元,则人工智能无法分析运算 3.D “只有这些数据被拆解成词元,人工智能才能分析运算”这一命题是一个必要条件假言判断。其推理的有效式是否定前件式和肯定后件式,所以,根据否定前件式,用户的提问没有被拆解成词元,可以推出人工智能无法分析运算,D正确。题干明确说明“词元,是人工智能大模型处理信息的最小信息单元”,二者外延是全同关系,不是交叉关系,A排除。“输入的代码”和“词元”是‌整体与部分的关系‌,而非属种关系,B错误‌。非对称关系指A对B存在某种关系时,B对A可能有也可能没有该关系。因此“这些数据被拆解成词元”,此处“被拆解成”关系并不是非对称关系,C错误。 4.(2026北京西城高三二模)生态环境法典将“绿色低碳发展”单独成编,对噪声、油烟等群众“家门口”的顽疾作出专门规定。某社区落实法典精神,通过大家商量着办,制定了如下规则: 只有解决了餐饮油烟扰民问题,或解决了固定设备噪声扰民问题,该社区才能参与竞选绿色宜居示范小区。 据此,要必然推出“该社区解决了餐饮油烟扰民问题”,需要以下哪项作为前提( ) A.该社区解决了设备噪声扰民问题,但未入选示范社区 B.该社区未解决设备噪声扰民问题,但入选了示范社区 C.该社区解决了设备噪声扰民问题,且入选了示范社区 D.该社区未解决设备噪声扰民问题,且未入选示范社区 4.B 在必要条件假言推理中,否定后件(未入选示范社区)属于无效形式,无法必然推出前件的真假,A排除。先通过必要条件假言推理的有效形式“肯定后件式”推出前件为真,再通过相容选言推理的有效形式“否定肯定式”,必然推出该社区解决了餐饮油烟扰民问题,B正确。相容选言推理中,肯定一个选言支(解决噪声扰民问题)属于无效形式,无法必然推出另一选言支(解决油烟扰民问题)的真假,C排除。在必要条件假言推理中,否定后件(未入选示范社区)属于无效形式,无法必然推出前件的真假,D排除。 5.(2026北京房山高三二模)根据第十五届全运会(以下简称全运会)乒乓球项目官方竞赛规程,参赛运动员必须体测合格才能参赛。 ◇所有参加全运会乒乓球男子单打决赛的运动员都通过了赛前体能测试 ◇有的参加全运会乒乓球男子单打决赛的运动员没有获得奖牌 运用演绎推理方法,从上面两个性质判断可以推出( ) A.所有通过赛前体能测试的全运会运动员都参加了全运会乒乓球男子单打决赛 B.有些参加了全运会乒乓球男子单打决赛的运动员获得了奖牌 C.有些通过赛前体能测试的运动员在全运会乒乓球男子单打决赛中获得了奖牌 D.凡没有通过赛前体能测试的运动员,都不能参加全运会乒乓球男子单打决赛 5.D 前提是“所有S都是P”,全称肯定判断换位推理只能得到“有的P是S”,无法推出“所有P都是S”(所有通过体测的都参加男单决赛),体测合格的运动员也可以参加其他项目,A错误。“有的S没有获得奖牌”是特称否定判断,特称否定无法必然推出特称肯定判断“有的S获得了奖牌”,若所有参赛运动员都未获奖,原前提依然成立,因此无法推出,B排除。三段论推理有一条基本规则:如果两个前提中有一个是否定判断,结论必然是否定判断。本题两个前提中已经存在一个否定判断(前提2“有的M不是N”),按照规则只能推出否定判断的结论,而C是肯定判断,直接违反该规则,不可能必然推出,C排除。对原判断“所有参加男单决赛的都通过了体测”做换质位推理:所有S都是P→换质得所有S都不是非P→换位得所有非P(未通过体测)都不是S(不能参加男单决赛),符合演绎推理规则,结论成立,D正确。 6.(2026浙江高三三模)“如果我们通过冷静的研究,认清所选择的职业的全部分量,了解它的困难以后,我们仍然对它充满热情,我们仍然爱它,觉得自己适合它,那时我们就应该选择它。那时我们既不会受热情的欺骗,也不会仓促从事。”由马克思的这一论述,必然可以推理出( ) ①如果我们没有选择某种职业,那么我们并不了解它的困难 ②除非我们觉得自己适合某种职业,否则我们不应该选择它 ③错误选择职业时,要么受热情的欺骗,要么仓促从事 ④选择职业时,要预防受热情的欺骗或者仓促从事 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 6.C 先梳理题干论述的逻辑关系:“认清职业分量、了解困难、仍有热情、觉得适合”是联言判断,只有全真,整个联言判断才真。只有满足这四个全部条件,才应该选择该职业,这样选择既不会受热情欺骗,也不会仓促从事,这是充分条件假言判断,充分条件假言推理的有效式:肯定前件式和否定后件式,无效式是否定前件式和肯定后件式。原逻辑是“满足全部条件(含了解困难)→应该选择”,“没有选择”(否定后件)不能必然推出“不了解困难”(否定部分前件):没选择也可能是了解困难后发现不适合,推理错误,①排除。“除非觉得适合,否则不应该选择”的逻辑含义是“觉得适合是应该选择的必要条件”,符合题干中“觉得适合才应该选择”的前提要求,②正确。原逻辑是“正确选择(满足条件选)→不受欺骗且不仓促”,等价于“受欺骗或仓促→错误选择”,但不能反推“错误选择→一定是受欺骗或仓促”,否定前件不能必然否定后件,存在其他导致错误选择的原因,推理错误,③排除。题干明确指出,满足条件选择的目的就是避免“受热情欺骗、仓促从事”,因此选择职业需要预防这两类问题,④正确。 7.(2026江西高三模拟)在微信日常聊天中,“对方正在输入”是能引发人们情绪变化的提示信息。基于微信聊天机制与社交心理,有研究者得出以下结论:想要触发“对方正在输入”提示,聊天对象必须在10秒内打开对话框且进行文字输入。若该论述为真,下列推理必然为真的是( ) ①没有触发“对方正在输入”提示,则聊天对象一定没有在10秒内打开对话框 ②如果触发了“对方正在输入”提示,则聊天对象一定在10秒内打开对话框且进行文字输入 ③除非聊天对象在10秒内打开对话框且进行文字输入,否则不会触发“对方正在输入”提示 ④聊天对象没有在输入框进行文字输入,但触发了“对方正在输入”提示 A.①② B.②③ C.①④ D.③④ 7.B 题干中“想要触发‘对方正在输入’提示,聊天对象必须在10秒内打开对话框且进行文字输入”,等价于:“只有聊天对象在10秒内打开对话框且进行文字输入,才会触发“对方正在输入”提示”。这是一个必要条件假言判断,否前必否后,肯后必肯前。该选项的推理结构是否定后件,推出否定前件,推理结构无效,①排除。如果触发了“对方正在输入”提示(肯后),则聊天对象一定在10秒内打开对话框且进行文字输入(肯前),符合“肯后必肯前”规则,②正确。这句话的意思是:聊天对象没有在10秒内打开对话框且进行文字输入,就不会触发“对方正在输入”提示,和题干的必要条件逻辑一致,符合“否前必否后”规则,③正确。该选项的推理结构是否定前件,推出肯定后件,不符合“否前必否后”规则,④排除。 8.(2026河北邢台高三二模)AI幻觉是AI生成内容与现实世界中的事实相矛盾、虚构、逻辑不一致的现象。在AI 大模型训练的过程中虚假信息、虚构内容和偏见性观点一旦成为训练的数据源,就会出现数据源污染。当某个领域专业数据不足时,AI便通过模糊性的统计规律来“填补空白”,这些都会加剧AI幻觉的产生。据此,下列判断必然为真的是( ) ①如果数据源在AI大模型训练过程中没有被污染,那么就不会产生AI幻觉 ②如果数据源没有被污染,在AI大模型训练过程中虚假信息、虚构内容和偏见性观点就没有成为训练的数据源 ③AI生成的内容与现实世界中的事实不矛盾、没有虚构、逻辑一致的现象不是AI幻觉 ④AI生成的内容与现实世界中的事实相矛盾、虚构、逻辑不一致的现象都是AI幻觉 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 8.C 数据源污染是产生AI幻觉的充分条件而非必要条件,还有专业数据不足也会诱发幻觉。逻辑上否前不能否后,推理无效,①排除。虚假信息等成为训练数据是数据源污染的充分条件,根据充分条件假言推理“否定后件必否定前件”的有效规则,无数据源污染,可推出前件不成立,符合假言推理规则,②正确。依据充分条件假言推理规则,否定了“AI幻觉”定义中的后件(即否定了其本质特征),必然推出否定前件(即不是AI幻觉),推理成立,③正确。题干给出AI幻觉是该类现象(种属关系),不能反向等同换位,存在定义过宽、换位推理逻辑错误,④排除。 9.(2026山东淄博高三二模)为了解校园智慧安防建设情况,调查人员对某校教学楼区域进行走访调查,发现( ) ♦所有安装人脸识别闸机的教室都安装了智能烟雾报警器 ♦有的安装智能烟雾报警器的教室配备了应急广播系统 ♦所有安装智能烟雾报警器的教室都没有安装传统手动报警装置 据材料,使用三段论的基本规则能够推出 ①有的配备应急广播系统的教室安装了人脸识别闸机 ②所有安装传统手动报警装置的教室都没有安装人脸识别闸机 ③有的配备应急广播系统的教室没有安装传统手动报警装置 ④有的配备应急广播系统的教室安装了传统手动报警装置 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 9.C 大前提:所有安装人脸识别闸机的教室都安装了智能烟雾报警器,小前提:有的安装智能烟雾报警器的教室配备了应急广播系统,结论是有的配备应急广播系统的教室安装了人脸识别闸机,在构建的该三段论中,其中项“安装了智能烟雾报警器”都是不周延的,犯了中项不周延的逻辑错误,①错误。构造三段论:小前提“所有安装人脸识别闸机的教室都安装了智能烟雾报警器”,大前提“所有安装智能烟雾报警器的教室都没有安装传统手动报警装置”,可推出结论“所有安装人脸识别闸机的教室都没有安装传统手动报警装置”,换位后即得“所有安装传统手动报警装置的教室都没有安装人脸识别闸机”,符合三段论规则,②正确。大前提:所有安装智能烟雾报警器的教室都没有安装传统手动报警装置,小前提:有的安装智能烟雾报警器的教室配备了应急广播系统,结论:有的配备应急广播系统的教室没有安装传统手动报警装置,这符合三段论规则要求,③正确。要得出④的结论,必然要以所有安装智能烟雾报警器的教室都没有安装传统手动报警装置为前提,根据三段论的逻辑规则,前提中有一个否定前提,结论必然是否定的,因此无法得出有的配备应急广播系统的教室安装了传统手动报警装置的结论,④错误。 10.(2026山西晋城高三三模)“词元(Token)”是人工智能大模型为了高效处理数据,把数据进行拆分后的最小信息单元。某公司研发大模型,将文本拆解为“词元”进行入库训练,只有语义清晰、分布均衡、语境适配性强的词元才会被筛选入库。在入库的词元中,那些经过多轮迭代后语义权重稳定的才能被评定为“核心词元”。根据以上信息,一定能推出( ) ①有词元未被筛选入库,一定存在语义不清晰、分布不均衡和语境适配性不强的问题 ②被筛选入库的词元都具有语义清晰、分布均衡、语境适配性强的特点 ③有些被评定为“核心词元”的词元是经过多轮迭代后语义权重稳定的词元 ④所有经过多轮迭代后语义权重稳定的词元都已被筛选入库 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 10.C 题干“只有……才……”是必要条件假言判断,即“被筛选入库”的必要条件是“语义清晰、分布均衡、语境适配性强”。根据必要条件假言推理规则,否定前件不能必然否定后件。词元未被筛选入库,可能是不满足三个条件中的部分,也可能因其他原因,因此“一定存在……问题”的结论是无效推理,①排除。题干“只有……才……”意味着“被筛选入库”是“语义清晰、分布均衡、语境适配性强”的充分条件,即所有入库词元都满足这三个条件,②正确。题干指出“那些经过多轮迭代后语义权重稳定的才能被评定为‘核心词元’”,这意味着“核心词元”是“经过多轮迭代后语义权重稳定”的必要条件,因此有些核心词元是经过多轮迭代后语义权重稳定的词元,③正确。题干只说核心词元出自入库词元,但并未规定所有稳定词元都必须入库,稳定但未入库的情况可能存在,④排除。 11.(2026河南高三模拟)建设生育友好型社会,要完善生育支持政策,健全育幼服务体系,完善家庭发展政策和生育友好环境。依据上述材料,下列表述正确的是( ) ①只要完善生育支持政策,就能建成生育友好型社会 ②我国建成生育友好型社会,就一定健全了育幼服务体系 ③没有完善家庭发展政策和生育友好环境,就没有建成生育友好型社会 ④没有建成生育友好型社会,就一定没有完善生育支持政策 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 11.C 建设生育友好型社会,要完善生育支持政策,健全育幼服务体系,完善家庭发展政策和生育友好环境,由此可知,完善生育支持政策,健全育幼服务体系,完善家庭发展政策和生育友好环境均是建设生育友好型社会的必要条件。完善生育支持政策是必要条件而非充分条件,①排除。根据必要条件的假言判断的逻辑性质,肯定后件可以必然的肯定前件,我国建成生育友好型社会,就一定健全了育幼服务体系,②正确。根据必要条件的假言判断的逻辑性质,否定前件可以必然的否定后件,没有完善家庭发展政策和生育友好环境,就没有建成生育友好型社会,③正确。根据必要条件的假言判断的逻辑性质,否定后件,不能必然的否定前件,未建成社会不代表没完善生育支持政策,存在其他因素影响,逻辑错误,④排除。 12.(2026河北高三模拟)2026年3月,习近平总书记在参加十四届全国人大四次会议江苏代表团审议时强调,高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务,实现高质量发展,必须完整、准确、全面贯彻新发展理念。据此,下列推理不正确的是( ) A.我国只有完整、准确、全面贯彻了新发展理念,才能实现高质量发展 B.如果我国实现了高质量发展,一定完整、准确、全面贯彻了新发展理念 C.我国只要完整、准确、全面贯彻新发展理念,就一定能够实现高质量发展 D.如果没有完整、准确、全面贯彻新发展理念,就一定不能实现高质量发展 12.C 题干指出实现高质量发展,必须完整、准确、全面贯彻新发展理念,说明“完整、准确、全面贯彻新发展理念”是“实现高质量发展”的必要条件,即“我国只有完整、准确、全面贯彻了新发展理念,才能实现高质量发展”(即实现高质量发展必须满足这个条件,但仅满足这个条件还不够,还需要其他条件支撑)。“我国只有完整、准确、全面贯彻了新发展理念,才能实现高质量发展”,逻辑形式是“只有……才……”,是必要条件的正确表述,A正确但不选。如果实现了高质量发展,说明必然满足了其必要条件,推理符合必要条件假言推理肯定后件必然肯定前件,B正确但不选。“只要……就……”是充分条件表述,该选项把题干中的必要条件错误当成了充分条件,认为只要满足贯彻新发展理念这一个条件就一定能实现高质量发展,不符合题干逻辑,C错误但入选。“没有贯彻新发展理念,就不能实现高质量发展”,推理符合必要条件假言推理否定前件必然否定后件,D正确但不选。 13.(2026河南安阳高三三模)民政部发布的《取缔非法社会组织办法》明确了非法社会组织的三种情形:(1)未经登记,擅自以社会团体、基金会、民办非企业单位名义进行活动;(2)社会团体筹备期间开展筹备以外活动;(3)被撤销登记、吊销登记证书后继续以社会团体、基金会、民办非企业单位名义进行活动。×××教育研究中心(简称某中心)被民政部认定为非法社会组织。由此可以推断出( ) ①某中心如果未开展筹备以外的活动,那么必然是在开展活动期间还没有经过登记 ②某中心开展活动时要么未经登记,要么开展筹备以外活动,要么被撤销登记、吊销登记证书 ③某中心开展活动时或者未经登记,或者开展筹备以外活动,或者被撤销登记、吊销登记证书 ④某中心开展活动时如果未被撤销登记、吊销登记证书,必然是未经登记或者开展了筹备以外的活动 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 13.D 三种情形是相容关系,即便该中心没有开展筹备以外的活动,也不能必然推出一定属于未经登记的情形,还存在被撤销登记后继续活动的可能,推理逻辑不成立,①排除。“要么……要么……” 表达不相容选言,只能三者择一且不能同时具备,但法规中的三种情形可以同时满足多项,不能用不相容选言的逻辑来界定,②排除。非法社会组织的三种情形为“或”关系,满足任一即成立,③正确。否定情形(3)后,剩余情形(1)和(2)至少居其一,④正确。 14.(2026北京朝阳高三二模)未来产业是由前沿技术驱动,处于萌发阶段或产业化初期,具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性产业。没有未来产业为载体,颠覆性技术就缺乏土壤,先进技术就无法形成现实的生产能力。未来产业涉及新业态,如果监管过严,会错失发展窗口期;如果完全放任自流,可能破坏市场秩序。从以上事实可以推出( ) A.除非对未来产业适度监管,否则就会破坏市场秩序 B.如果以未来产业为载体,先进技术就能形成现实的生产能力 C.未来产业没有高质量发展,不是缘于监管过严,就是缘于完全放任自流 D.有些具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性产业不是非未来产业 14.D “如果监管过严,会错失发展窗口期;如果完全放任自流,可能破坏市场秩序”。“适度监管”只是避免两种极端的一种方式,但“否则就会破坏市场秩序”的表述过于绝对,A排除。题干观点为“没有未来产业为载体,先进技术就无法形成现实生产能力”,说明“有未来产业载体”只是“先进技术形成生产力”的必要条件,而非充分条件,该选项混淆了必要条件和充分条件,推理错误,B排除。材料强调“监管过严”和“完全放任自流”两种极端情况的影响,但未来产业没有高质量发展的原因可能有很多,并非只有这两种,C排除。“未来产业是……具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性产业。”这意味着“所有未来产业都是具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性产业”,根据换位推理,可得“有些具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性产业是未来产业”,再进行换质推理,可得“有些具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性产业不是非未来产业”,D正确。 15.(2026安徽高三模拟)马年春晚合肥分会场将“墨子号”量子卫星、“人造太阳”等科创成果与徽剧、黄梅戏等非遗文化深度融合,节目中“所有展现安徽发展的内容都兼具科技感与文化味”,“合肥分会场的节目都展现了安徽发展”。据此可得出合理结论,下列推理正确的是( ) ①运用三段论推理,可推出“合肥分会场的节目都兼具科技感与文化味” ②“兼具科技感与文化味的内容”是全称肯定判断的谓项,其外延是周延的 ③“科创成果”与“非遗文化”是矛盾关系,二者外延完全不同且总和等于属概念 ④若“某节目不兼具科技感与文化味”,则可推出“该节目不是合肥分会场的节目” A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 15.B 三段论推理中,大前提是“所有展现安徽发展的内容都兼具科技感与文化味”,小前提是“合肥分会场的节目都展现了安徽发展”,中项“展现安徽发展的内容”在大前提中周延,符合三段论推理规则,可有效推出“合肥分会场的节目都兼具科技感与文化味”的结论,①正确。全称肯定判断的谓项不周延,“兼具科技感与文化味的内容”作为该判断的谓项,其外延没有被全部断定,因此是不周延的,②错误。“科创成果”与“非遗文化”是反对关系,二者外延完全不同,但外延之和小于其属概念(如安徽发展的内容)的外延,矛盾关系要求外延之和等于属概念,因此该说法错误,③错误。由“合肥分会场的节目都兼具科技感与文化味”可知,其为充分条件假言判断,根据充分条件假言推理的否定后件式,否定后件“某节目不兼具科技感与文化味”可必然否定前件,推出“该节目不是合肥分会场的节目”,推理有效,④正确。 16.(2026山东聊城高三模拟)日本首相高市早苗在国会众议院接受质询时作出涉台错误表态后,中国外交部强调:“中日四个政治文件对台湾问题作出的明确规定,也是日本政府作出的郑重承诺,具有国际法效力,没有任何模糊、曲解的空间。”据此,推理正确的是( ) ①有些存在模糊、曲解空间的表态,不应是日本在中日四个政治文件中就台湾问题作出的郑重承诺 ②有些存在模糊、曲解空间的表态,是日本政府在中日四个政治文件中就台湾问题作出的郑重承诺 ③日本政府在中日四个政治文件中就台湾问题作出的郑重承诺,没有任何存在模糊、曲解空间的表态 ④有些日本政府在中日四个政治文件中就台湾问题作出的郑重承诺,不是没有模糊、曲解空间的表态 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 16.A 题干明确日本在中日四个政治文件中就台湾问题作出的郑重承诺没有任何模糊、曲解空间,属于全称否定判断,即所有郑重承诺都不是存在模糊、曲解空间的表态,按照性质判断换位推理规则,全称否定判断可直接换位得出“有些存在模糊、曲解空间的表态不是郑重承诺”,①入选。该表述认为部分存在模糊、曲解空间的表态属于日本的郑重承诺,与题干中郑重承诺无模糊曲解空间的表述完全相反,②排除。该表述直接转述题干中日本相关郑重承诺没有任何模糊、曲解空间的核心内容,③入选。该表述认为部分日本的郑重承诺存在模糊、曲解空间,直接违背题干信息,④排除。 17.(2026山东高三模拟)只有通过坚持练习、积累经验、弥补短板,才能在实践中实现稳定、可复制的技能提升与能力进阶。基于该论断,下列逻辑推理正确的是( ) ①甲同学没有坚持练习、积累经验、弥补短板,那么他就不能实现稳定、可复制的技能提升与能力进阶 ②乙同学坚持练习、积累经验、弥补短板,那么他就一定能实现稳定、可复制的技能提升与能力进阶 ③丙同学实现了稳定、可复制的技能提升与能力进阶,则他一定坚持练习、积累经验、弥补短板 ④丁同学没有实现稳定、可复制的技能提升与能力进阶,则他一定没有坚持练习、积累经验、弥补短板 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 17.A “只有通过坚持练习、积累经验、弥补短板,才能在实践中实现稳定、可复制的技能提升与能力进阶”,这是一个必要条件假言判断,“坚持练习、积累经验、弥补短板”是“实现稳定、可复制的技能提升与能力进阶”的必要条件。根据必要条件假言判断进行的推理是必要条件假言推理,必要条件假言推理的有效式是否前否后式和肯后肯前式,其无效式是肯前肯后式和否后否前式。“甲同学没有坚持练习、积累经验、弥补短板,那么他就不能实现稳定、可复制的技能提升与能力进阶”运用了必要条件假言推理的否前否后式,否定前件必然否定后件,①正确。“乙同学坚持练习、积累经验、弥补短板,那么他就一定能实现稳定、可复制的技能提升与能力进阶”运用了必要条件假言推理的肯前肯后式,肯定前件不能必然肯定后件,②错误。“丙同学实现了稳定、可复制的技能提升与能力进阶,则他一定坚持练习、积累经验、弥补短板”运用了必要条件假言推理的肯后肯前式,肯定后件必然肯定前件,③正确。“丁同学没有实现稳定、可复制的技能提升与能力进阶,则他一定没有坚持练习、积累经验、弥补短板”属于否后否前式,否定后件不能必然否定前件,④错误。 18.(2026四川遂宁高三模拟)2026年政府工作报告部署全年工作任务时,强调要深入整治“内卷式”竞争,营造市场生态。小张和小李同学围绕“内卷式”竞争这一社会焦点议题,纷纷发表了自己的观点: 小张:“内卷式”竞争是低效率的不公平竞争。 小李:深入整治“内卷式”竞争,是营造良好市场生态、化解供强需弱矛盾、畅通国内大循环的关键之举。 对此,下列逻辑分析正确的是( ) ①小张观点从定义的角度看,“低效率的不公平竞争”属于定义项 ②小张观点换位推理后即低效率的不公平竞争是“内卷式”竞争 ③小李判断若要为真,要求其支判断至少一个为真 ④小李判断若为真,就能推出“深入整治‘内卷式’竞争,是营造良好市场生态的关键之举”也为真 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 18.B 定义的结构为“被定义项+定义联项+定义项”,小张观点中“‘内卷式’竞争”是被定义项,“是”是定义联项,“低效率的不公平竞争”是定义项,①正确。小张的观点是全称肯定判断,全称肯定判断换位推理只能推出特称肯定判断,即“有的低效率的不公平竞争是‘内卷式’竞争”,不能直接推出全称结论,②错误。小李的判断是联言判断,联言判断为真的要求是所有支判断都为真;“支判断至少一个为真”是相容选言判断的真假规则,③错误。联言判断为真,则其每一个支判断都必然为真,因此可以推出“深入整治‘内卷式’竞争,是营造良好市场生态的关键之举”为真,④正确。 19.(2026河北衡水高三模拟)2026年美加墨世界杯即将举办,亚运会是全球大型综合性体育赛事,而世界杯是全球大型专门性体育赛事。世界杯由国际足球联合会主办,赛事以足球专项竞技为核心,是全球关注度最高的国际体育赛事之一。基于此背景,从以下四个判断中选取三个,依次作为三段论的大前提、小前提和结论,其中符合推理规则的是( ) ①世界杯是全球大型专门性体育赛事 ②世界杯由国际足球联合会主办 ③有些全球大型专门性体育赛事是世界杯 ④有些全球大型专门性体育赛事由国际足球联合会主办 A.①—④—③ B.②—①—④ C.③—②—① D.④—②—③ 19.B ①世界杯是全球大型专门性体育赛事;④有些全球大型专门性体育赛事由国际足球联合会主办;③有些全球大型专门性体育赛事是世界杯。推理结构混乱,结论中的小项:全球大型专门性体育赛事在推理中出现了三次,不符合三段论规则,A排除。②世界杯由国际足球联合会主办(大前提,全称肯定判断,中项为“世界杯”),①世界杯是全球大型专门性体育赛事(小前提,全称肯定判断。经换位推理,等值于“有的全球大型专门性体育赛事是世界杯”,中项为“世界杯”),④有些全球大型专门性体育赛事由国际足球联合会主办(结论,特称肯定判断)。符合三段论推理规则:中项“世界杯”在前提中有周延,前提为全称肯定判断,结论为特称肯定判断,推理结构有效,B入选。③有些全球大型专门性体育赛事是世界杯;②世界杯由国际足球联合会主办;①世界杯是全球大型专门性体育赛事。结论中的小项:世界杯在推理中出现了三次,不符合三段论的逻辑结构,C排除。④有些全球大型专门性体育赛事由国际足球联合会主办;②世界杯由国际足球联合会主办;③有些全球大型专门性体育赛事是世界杯。中项“国际足球联合会主办”在两个前提中都不周延,违反三段论推理规则,D排除。 20.(2026河南高三模拟)“十五五”规划纲要指出,坚持扩大内需这个战略基点,坚持惠民生和促消费、投资于物和投资于人紧密结合,以新需求引领新供给,以新供给创造新需求,促进消费和投资、供给和需求良性互动,增强国内大循环内生动力和可靠性。由以上判断必然能得出的结论有( ) ①除非坚持扩大内需这个战略基点,否则无法增强国内大循环内生动力和可靠性 ②要么以新需求引领新供给,要么以新供给创造新需求,二者缺一不可 ③若要增强国内大循环内生动力和可靠性,就必须促进消费和投资、供给和需求良性互动 ④如果没有增强国内大循环内生动力和可靠性,必然是没有坚持惠民生和促消费、投资于物和投资于人紧密结合 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 20.B 坚持扩大内需战略基点是增强国内大循环内生动力和可靠性的必要条件,“除非…否则无法…”是对必要条件关系的正确表述,①入选。“要么…要么…”属于不相容选言判断,要求两个选言支只能有一个为真,而题干中“以新需求引领新供给”和“以新供给创造新需求”需同时存在,应是相容的联言关系,②错误。促进消费和投资、供给和需求良性互动是增强国内大循环内生动力和可靠性的必要条件,必要条件假言推理肯定后件就要肯定前件,所以要增强内生动力就必须促进供需良性互动,③入选。坚持惠民生和促消费等紧密结合是增强内生动力的必要条件,必要条件假言推理否定后件不能否定前件,未增强内生动力不代表没有落实惠民生等结合要求,④错误。 21.(2026云南高三模拟)习近平总书记指出:“青年是整个社会力量中最积极、最有生气的力量。”据此,下列判断必然为真的是(  ) ①所有青年都是社会力量中最积极的力量 ②有的社会力量中最积极的力量是青年 ③所有最积极、最有生气的力量都是青年 ④青年与社会力量中最积极的力量是全同关系 A.①② B.①③ C.②③ D.②④ 21.A “青年是整个社会力量中最积极、最有生气的力量。”可以理解为所有青年都是社会力量中最积极的力量和所有青年都是社会中最有生气的力量,前提判断为真,可以得出所有青年都是社会力量中最积极的力量也必然为真,①正确。根据性质判断换位推理,“所有S是P”可推出“有的P是S”,即“所有青年都是社会力量中最积极的力量”,通过换位推理,可推出有的社会力量中最积极的力量是青年,②正确。原判断中“青年是整个社会力量中最积极、最有生气的力量。”的谓项“整个社会力量中最积极、最有生气的力量”是不周延的,在结论中“所有最积极、最有生气的力量都是青年”却周延了(所有最积极、最有生气的力量),不符合换位推理的规则,③不选。全同关系要求“所有S是P且所有P是S”,题干只满足前者,不满足后者,是种属关系(青年包含于最积极力量中),而非全同,④不选。 22.(2026北京丰台高三二模)脑机接口使用方是指直接与脑机接口系统进行交互或操作的个体。使用方分为终端使用者和试验操作者。终端使用者是指以脑机接口系统为工具,实现控制交互、状态感知或神经调控等目的的系统直接使用者,包括患者、康复者、受试者等。试验操作者是指负责脑机接口系统的试验组织、配置管理、数据采集、数据分析等工作的人员,包括研究人员、临床操作者等。据此,下列说法正确的是( ) ①“脑机接口使用方是指直接与脑机接口系统进行交互的个体”,犯了“定义过宽”的错误 ②“有的终端使用者是受试者”,通过换位推理可得出“有的受试者是终端使用者” ③“所有试验操作者都是进行数据分析的工作人员,某人是试验操作者。所以,某人是进行数据分析的工作人员”,该三段论犯了“中项不周延”的错误 ④“终端使用者”“试验操作者”二者在外延上属于矛盾关系 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 22.C 定义过宽是定义项外延大于被定义项外延,定义过窄是定义项外延小于被定义项外延。题干中脑机接口使用方的完整定义是直接交互或操作的个体,①的定义只保留了“交互”,排除了“操作”的试验操作者,定义项外延小于被定义项,犯的是“定义过窄”的错误,不是定义过宽,①错误。换位推理的规则:特称肯定判断“有的S是P”,换位后可得到“有的P是S”,前提和结论的周延性符合规则。题干中终端使用者包含受试者,“有的终端使用者是受试者”是特称肯定判断,换位推理后得到“有的受试者是终端使用者”,②正确。中项“试验操作者”在大前提中是全称主项,周延,该三段论未犯“中项不周延”的错误,③排除。矛盾关系指两个概念外延全异,且二者外延之和等于邻近属概念的全部外延。题干中脑机接口使用方(邻近属概念)划分为终端使用者和试验操作者,两个子项外延全异,且外延之和等于脑机接口使用方的全部外延,属于矛盾关系,④正确。 23.(2026河南高三三模)某政策研究报告指出:“如果一个城市持续加大科技投入,那么其创新能力就会显著提升。某市近年来创新能力明显提升,因此可以判断,该市一定持续加大了科技投入。”对该推理的分析,正确的是( ) A.该推理肯定了假言判断的后件,结论必然成立 B.该推理忽视了创新能力提升可能由多种原因造成 C.该推理符合从一般到个别的演绎推理规则 D.该推理混淆了必要条件与充分条件的关系 23.B 如果一个城市持续加大科技投入,那么其创新能力就会显著提升,这是一个充分条件的假言判断,其逻辑性质是肯定前件可以必然的肯定后件,否定后件,可以必然的否定前件。某市近年来创新能力明显提升,因此可以判断,该市一定持续加大了科技投入,这是通过肯定假言判断的后件,肯定假言判断的前件,这是充分条件假言判断的无效式,结论不必然成立,A不选。根据材料信息,如果一个城市持续加大科技投入,那么其创新能力就会显著提升,有了科技投入,一定会有创新能力的提升,但创新能力的提升,也有其他途径,该推理通过肯定后件,肯定前件,忽视了创新能力提升可能由多种原因造成,B正确。推理形式本身违反充分条件假言推理规则,并非有效演绎推理,C不选。题干前提已经明确给出充分条件假言判断,推理错误的核心不是混淆充分条件和必要条件的概念关系,而是忽略了结果的成因多样性,D不选。 24.(2026天津高三二模)苏超联赛历时175天、共85场赛事,吸引超243万人次现场观赛。高三2班同学中支持南京队的都支持南通队,有些支持南通队的支持常州队,所有支持泰州队的都不支持南通队。据此,以下必然为真的是( ) ①有些支持南通队的支持南京队 ②有些支持南京队的支持常州队 ③支持泰州队的都不支持南京队 ④有些支持南通队的支持泰州队 A.①③ B.②④ C.①④ D.②③ 24.A 题干条件可整理为:①所有支持南京队的都支持南通队;②有些支持南通队的支持常州队;③所有支持泰州队的都不支持南通队。根据直言命题换位推理,“所有支持南京队的都支持南通队”可换位得到“有些支持南通队的支持南京队”,必然为真,①入选。“有些支持南通队的支持常州队”,这部分支持常州的南通队支持者,完全可以都不属于南京队支持者——这种情况也完全符合题干所有已知条件,不存在逻辑矛盾,所以“有些支持南京队的支持常州队”,不必然为真,②不选。根据三段论推理:大前提“所有支持南京队的都支持南通队”,小前提“所有支持泰州队的都不支持南通队”,可必然推出结论“所有支持泰州队的都不支持南京队”,必然为真,③入选。“所有支持泰州队的都不支持南通队”等价于“所有支持南通队的都不支持泰州队”,和“有些支持南通队的支持泰州队”矛盾,为假,④不选。 25.(2026湖北孝感高三三模)为纪念中国工农红军长征胜利90周年,传承长征精神、赓续红色血脉,某学校推出大型思政公开课“永远不会忘记”。主讲教师提出“只有传承长征精神,才能坚定理想信念和走好新时代‘长征路’”。如果主讲教师的断定为真,下列推理错误的是( ) ①传承长征精神,就能坚定理想信念和走好新时代“长征路” ②坚定理想信念和走好新时代“长征路”,必须传承长征精神 ③不传承长征精神,可以坚定理想信念,但走不好新时代长征路 ④未坚定理想信念和走好新时代“长征路”,必然未传承长征精神 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 25.B 只有传承长征精神,才能坚定理想信念和走好新时代长征路,这是一个必要条件假言判断。并且注意本题为逆向选择题。传承长征精神,就能坚定理想信念和走好新时代“长征路”,这是通过肯定必要条件假言判断的前件来肯定后件的推理,是错误的推理结构,①但是入选。坚定理想信念和走好新时代“长征路”,必须传承长征精神,是肯定必要条件的后件来肯定前件的推理,是正确的推理结构,正确,②但是不选。根据题意,不传承长征精神,就不能坚定理想信念和走好新时代长征路。在这里,该判断的后件是联言判断,一个联言支为假,联言判断即为假,所以“不传承长征精神,可以坚定理想信念,但走不好新时代长征路”的推理是正确的,③但是不选。未坚定理想信念和走好新时代“长征路”,必然未传承长征精神,是否定必要条件假言判断的后件来否定前件的推理,是错误的推理结构,④但是入选。 11 / 11 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

第六课 掌握演绎推理方法(疯狂选择题课课版)-2027版高中政治选必3《逻辑与思维》同步及复习备考资源
1
第六课 掌握演绎推理方法(疯狂选择题课课版)-2027版高中政治选必3《逻辑与思维》同步及复习备考资源
2
第六课 掌握演绎推理方法(疯狂选择题课课版)-2027版高中政治选必3《逻辑与思维》同步及复习备考资源
3
所属专辑
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。