第五课 正确运用判断（疯狂选择题课课版）-2027版高中政治选必3《逻辑与思维》同步及复习备考资源

**基本信息** 高中思想政治选择性必修3《逻辑与思维》第五课同步练习，25道选择题，以2026模拟题为载体，通过基础认知、推理应用、综合情境三层设计，强化正确运用判断的逻辑思维能力，渗透政治认同与法治观念。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础层|性质/关系/选言判断|结合“十五五”规划等时政，考查判断逻辑结构（如第1题性质判断周延性）| |提升层|假言/联言推理规则|通过矛盾命题、多条件推理（如第6题四人预测真假判断）| |综合层|法律/政策情境应用|关联《民法典》《刑法》条文，分析复杂判断（如第16题正当防卫逻辑分析）|

2027版 - 高中政治·疯狂选择题-课课版 选择性必修3 《逻辑与思维》 5.第五课 正确运用判断 25个选择题 选自2026模拟题 ---- 学 生 版 ---- 1.(2026四川成都高三三模)“十五五”规划首次将“能源强国”写进五年规划。近年来，四川省在清洁能源开发利用和新型电网建设方面走在前列，以下判断的逻辑分析正确的是( ) 判断 逻辑分析 ①四川是我国重要清洁能源基地 在这个性质判断中，主项是周延的，谓项不周延 ②有的地方是清洁能源富集区 以此判断为前提，可必然推出：有的地方不是清洁能源富集区 ③四川水电发电量比云南高，云南水电发电量比广东高 在上述关系判断中，“……发电量比……高”是传递关系 ④大渡河、金沙江、雅砻江“三江”流域，既是水电富集区，也是风光资源最为富集的区域 在这个相容选言判断中，选言支同为真 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 2.(2026陕西铜川高三二模)请你根据诗句之间存在的关系选出与春山多胜事：赏玩夜忘归存在逻辑关系上最匹配的词( ) A.野旷天低树：江清月近人 B.意欲捕鸣蝉：忽然闭口立 C.送我上青云：好风凭借力 D.露重飞难进：风多响易沉 3.(2026湖北随州高三二模)武汉市旅游资源丰富多样，涵盖历史名胜、红色遗迹、现代都市景观等多种类型。王同学和刘同学计划在武汉市内进行一次研学之旅，他们将从黄鹤楼、辛亥革命博物馆、东湖绿道这三个景点中进行参观。 王同学：要么去黄鹤楼，要么去辛亥革命博物馆。 刘同学：如果不去东湖绿道，就不去辛亥革命博物馆。 据此推断，能满足王同学和刘同学共同要求的是( ) ①去辛亥革命博物馆，也去东湖绿道 ②只去黄鹤楼，不去东湖绿道 ③去辛亥革命博物馆，也去黄鹤楼 ④只去辛亥革命博物馆，不去东湖绿道 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 4.(2026江西赣州高三模拟)桃起源于中国，拥有色泽丰富的花、果皮和果肉遗传资源。研究人员发现，如果桃花是白色的，那么果肉就是白色的；如果桃花不是白色的，那么果肉就不是白色的。如果上述断定为真，可推出下面哪些结论？( ) ①桃花是白色的，果肉是白色的   ②桃花不是白色的，果肉是白色的 ③果肉是白色的，桃花是白色的  ④果肉不是白色的，桃花是白色的 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 5.(2026甘肃兰州高三一模)2025年，“瞪羚企业”“独角兽企业”作为科技创新领域的新锐力量，首度被纳入《政府工作报告》。瞪羚企业是以科技创新或商业模式创新为支撑的高成长性中小企业，通常被认为具有进阶成为独角兽企业的重要潜质。由此可知( ) ①并非所有瞪羚企业都是独角兽企业     ②只要是科技型企业，就是瞪羚企业 ③只有具备高成长性，才可能被认定为瞪羚企业  ④瞪羚企业是成长为独角兽企业的充分必要条件 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 6.(2026湖南怀化高三一模)在2025年“某超”联赛决赛前，四位资深球迷对冠军归属作出如下预测。若已知四人中只有一人的判断为假，其他三人的判断均为真，则冠军最终归属是( ) 甲：冠军要么是Y队，要么是C队。 乙：冠军既不是Y队，也不是C队。 丙：如果C队是冠军，那么Z队是亚军。 丁：Z队是冠军，当且仅当Y队是冠军。 A.冠军是Y队 B.冠军是C队 C.冠军是Z队 D.无法确定 7.(2026山西晋中高三模拟)2025年政府工作报告明确提出“协同推进降碳减污扩绿增长，加快经济社会发展全面绿色转型”，强调推进生态优先、节约集约、绿色低碳发展。“绿色发展不是选择题，而是必答题。”下列对该判断的逻辑分析，正确的是( ) A.不相容选言判断，两个选言支不可同时为真 B.相容选言判断，两个选言支至少有一个为真 C.关系判断，前后件存在条件依赖制约关系 D.联言判断，两个支判断需同时成立方为真 8.(2026广东广州高三模拟)现有大中小三个盒子，每个盒子里分别装着一个红色或黄色或蓝色的球。已知装球的三个盒子同时符合以下三个判断： “要么大盒子是红球，要么中盒子是黄球”为假 “并非只有大盒子是黄球，小盒子才是蓝球”为真 “如果小盒子是蓝球，那么中盒子是黄球”为真 据此可知( ) A.大盒子是红球，中盒子是黄球，小盒子是蓝球 B.大盒子是蓝球，中盒子是黄球，小盒子不是蓝球 C.大盒子是红球，中盒子是蓝球，小盒子不是蓝球 D.大盒子不是红球，中盒子不是黄球，小盒子是蓝球 9.(2026福建福州高三二模)近年来，秦始皇陵兵马俑等标志性文化遗产被创造性地转化为像素积木模型，在文创市场颇受青睐。所谓像素积木模型，是以标准化积木颗粒为基础单元，通过模块化拼搭与量化组合，从像素化数字形态转化而来的三维实体模型。据此，以下说法正确的是( ) ①“像素积木模型”和“积木颗粒”属于全异关系 ②“像素积木模型”和“三维实体模型”是属种关系 ③只有形成像素化数字形态，才能形成像素积木模型 ④只要以标准化积木颗粒组合成的实体模型，就是像素积木模型 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 10.(2026山东日照高三一模)校园科技节期间，学生会评选“创新成果奖”，候选项目为：发明《智能小车》、实验《光影魔术》、模型《航天空间站》、报告《未来城市》。四位同学对获奖结果作出如下预测。 林英：要么发明《智能小车》获奖，要么实验《光影魔术》获奖。 赵凯：只有模型《航天空间站》获奖，报告《未来城市》才能获奖。 陈雨：模型《航天空间站》不能获奖，而报告《未来城市》一定获奖。 周扬：如果发明《智能小车》获奖，那么报告《未来城市》和模型《航天空间站》至少一个获奖。 结果表明，只有一人预测正确。据此，可以必然推出的结论是( ) A.林英正确，发明《智能小车》获奖 B.赵凯正确，实验《光影魔术》获奖 C.陈雨正确，报告《未来城市》获奖 D.周扬正确，模型《航天空间站》获奖 11.(2026安徽高三模拟)关于俄乌冲突，要么通过劝和促谈解决冲突，要么阵营对抗拖累全球，世界必须对俄乌冲突作出正确的选择。以下选项与上述判断类型相一致的是( ) A.读懂“本手、妙手、俗手”，你就能下好生活这盘棋 B.实现中华民族伟大复兴，必须实现社会主义民主和社会主义现代化 C.一个整数，不是偶数就是奇数 D.秦昭王图谋吞并六国，或者出兵进攻邻国韩、魏，或者派使者与齐国结盟 12.(2026黑龙江哈尔滨高三模拟)2026年我国8部门联合印发《关于培育养老服务经营主体促进银发经济发展的若干措施》，引发社会广泛关注。有人认为，如果聚焦品牌化建设、搭建有效供需平台，就能促进银发经济发展。从逻辑的角度看，假设上述观点成立，以下判断必定为假的是( ) A.如果要促进银发经济发展，那么要聚焦品牌化建设、搭建有效供需平台 B.除非聚焦品牌化建设、搭建有效供需平台，否则不能促进银发经济发展 C.虽然可以聚焦品牌化建设、搭建有效供需平台，但是不能促进银发经济发展 D.或者聚焦品牌化建设，或者搭建有效供需平台，这样才能促进银发经济发展 13.(2026云南高三模拟)2025年10月，新中国76周年国庆群众健身赛火热开赛，选手一诺、星然、泽安、语桐晋级短跑决赛，赛前有人对获奖作了如下预测： 甲：要么一诺获奖，要么星然获奖 乙：只有泽安获奖，语桐才能获奖 丙：泽安不能获奖，且语桐一定获奖 丁：若一诺获奖，则泽安和语桐至少一人获奖 结果表明，仅一人预测正确，据此可推出( ) A.甲正确，一诺获奖 B.乙正确，星然获奖 C.丙正确，语桐获奖 D.丁正确，泽安获奖 14.(2026安徽阜阳高三模拟)校运会跳高决赛中，3号选手和4号选手激烈角逐，围观的同学们议论纷纷。 甲说：“3号选手肯定能打破学校跳高纪录。” 乙说：“我不觉得3号选手能打破学校跳高纪录。” 丙说：“要么3号选手能破纪录，要么4号选手能破纪录。” 丁说：“我的预测和乙的预测是完全一样的。” 结果证明，只有一人预测错误。由此推断( ) A.只有3号选手打破纪录 B.两位选手都没打破纪录 C.只有4号选手打破纪录 D.两位选手都打破了纪录 15.(2026山东青岛高三模拟)搜索引擎已成为互联网海量信息的管理者和“看门人”，政务搜索引擎的引入和运行，以互联网、大数据、人工智能等技术手段促进了依法行政，推动了政府治理信息化与法治化深度融合。有研究表明，80.6%的用户浏览了搜索结果的第一页，只有13.2%的用户浏览了搜索结果的第二页，排序靠前的搜索结果，才对用户更有意义。从以上材料可知( ) ①政务搜索引擎优先排序民生类政务议题，是全过程人民民主在信息维度的具象化实践。 ②政务搜索引擎的公开排序规则，可削弱部分国家对我国政务信息的选择性遮蔽。 ③政务搜索引擎借助于西方政务平台的排序逻辑，满足国际经贸合作的信息对称需求。 ④政务搜索结果靠前涵盖协商民主议题，是基层民主有效运转的充要条件。 A.①② B.②③ C.②④ D.③④ 16.(2026江苏镇江高三模拟)《中华人民共和国刑法》第二十条规定： 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对该条法律作出的分析符合逻辑的是( ) A.只有对正在进行的不法侵害进行制止才能构成正当防卫 B.“正当防卫”与“防卫过当”不能同时为假 C.只要构成正当防卫的行为都是可以不负刑事责任的 D.“正当防卫是不负刑事责任的行为”是假言判断 17.(2026广东广州高三模拟)劳动教育是学生成长成才的重要途径。某班同学围绕“中学生劳动教育”的话题展开讨论，以下是部分同学的观点。 同学 观点 甲 参加劳动就是劳动教育，劳动教育就是让学生参加劳动。 乙 劳动实践分为体力劳动、日常生活劳动、家庭劳动和校园劳动等。 丙 劳动教育能提升实践能力，志愿服务属于劳动教育，所以，志愿服务能提升实践能力。 丁 我们既要通过农耕、手工等传统劳动形式传承实践精神，又要结合人工智能、数字技术等新型劳动方式提高创新能力。 对以上观点的逻辑分析正确的是( ) ①甲错误地认为“参加劳动”和“劳动教育”的外延是全同关系 ②乙对“劳动实践”概念的划分犯了“越级划分”的逻辑错误 ③丙的观点是一个正确的三段论推理，大项是“提升实践能力” ④丁的观点是一个相容的选言判断，断定了劳动教育的多种意义同时存在 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 18.(2026湖北高三模拟)《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。同时，根据相关法律原则和司法实践，在处理未成年人父母离婚案件时，必须妥善处理未成年子女抚养问题，以保障未成年人的合法权益。根据材料，分析下列说法正确的是( ) ①夫妻双方感情已破裂且调解无效，是裁判离婚的充分条件。 ②妥善处理未成年子女的抚养问题，是未成年人父母离婚的充分条件 ③未成年人父母如果没有妥善处理未成年子女抚养问题，法院可能会判决不准离婚 ④未成年人的父母离婚时，不仅应综合判断父母之间感情是否破裂，还应当妥善处理未成年子女的抚养问题是联言推理 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 19.(2026江苏南通高三模拟)在探讨治国理政的方略时，我们常常会引用一些蕴含深刻哲理的经典论断。学习这些论断，不仅有助于我们理解政策内涵，也能锻炼我们的逻辑思维能力。下面分析正确的有( ) A.“治国理政不是一蹴而就，而是久久为功”——属于联言判断 B.“与君远相知，不道云海深”——作者与诗中“与君”之间是反对称关系 C.“轻者重之端，小者大之源”——可以必然推出“重则轻之端，大则小之源” D.将“国家安全”划分为“政治安全、军事安全、经济安全”——是正确的划分 20.(2026浙江高三模拟)2025杭州秋季国际茶产业博览会于10月24—27日盛大举办，茶文化爱好者老张到现场品茶。他选择的茶叶品类基于以下推理 只有选择江山绿牡丹，才选择开化龙顶 如果选择武义黑茶，就要选择开化龙顶 要么选择开化龙顶，要么选择婺州举岩 只要不选择婺州举岩，就不选择缙云黄茶 已知老张没有选择婺州举岩，必然可以推出他选择( ) A.开化龙顶和江山绿牡丹 B.开化龙顶和武义黑茶 C.缙云黄茶和江山绿牡丹 D.缙云黄茶和武义黑茶 21.(206浙江宁波高三模拟)古希腊柏拉图学园入口处铭刻着这样的警句：“不懂几何者不得入内”。据此我们可以推断出( ) ①懂几何者才能入内   ②懂几何者一定能入内 ③能入内者一定懂几何  ④不得入内者一定不懂几何 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 22.(2026河北邯郸高三模拟)近年来，粮食主产区在实施藏粮于地、藏粮于技战略的同时，重视激发粮农内生动力。小农户作为种粮主力军，其积极性依赖于种粮补贴、最低收购价等机制保护。一些地方通过粮王大赛、分层分类培训等方式，引导大户、农场主等主体在粮食单产提升行动中发挥重要作用。若上述论断为真，下列说法正确的是( ) ①有些种粮主力军是小农户 ②某些粮食主产区没有重视激发粮农内生动力 ③“粮王大赛”和“分层分类培训”是矛盾关系 ④种粮补贴、最低收购价等机制保护是提高小农户种粮积极性的必要条件 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 23.(2026湖南高三模拟)“只要功夫深，铁杵磨成针”是一句妇孺皆知的俗语。从逻辑中的“判断”的角度来看，下列诗句与这句俗语逻辑结构和形式相一致的是( ) ①欲穷千里目，更上一层楼 ②但使龙城飞将在，不教胡马度阴山 ③鸟宿池边树，僧敲月下门 ④向使当初身便死，一生真伪复谁知？ A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 24.(2026云南昆明高三模拟)习近平总书记在二0二五年春节团拜会上的讲话激励我们，前进道路上，只要我们坚定信念信心不动摇，直面矛盾问题不回避，应对风险挑战不退缩 就一定能够打开改革发展新天地。这一讲话蕴含的逻辑思维知识是( ) A.充分必要条件的假言判断 B.充分条件的假言判断 C.必要条件的假言判断 D.简单判断的演绎推理方法 25.(2026北京顺义高三模拟)瞪羚企业是指创业后跨过“死亡谷”，以科技创新或商业模式创新为支撑进入高成长期的中小企业。瞪羚企业是区域经济增长的强劲动力，能够创造大量就业机会，促进地方经济发展。E市规定，若企业被认定为瞪羚企业，将获得政府财政税收优惠支持。对此，下列说法正确的是( ) A.上述“瞪羚企业”定义中的中小企业是周延的 B.“瞪羚企业”和“中小企业”在外延上是种属关系 C.“瞪羚企业能够创造大量就业机会”，此处的“创造”关系为对称关系 D.在E市，若企业不被认定为瞪羚企业，则不会获得财政税收优惠支持 5.第五课 正确运用判断 ---- 参考答案及解析 ---- 1.B 该判断是全称肯定性质判断，主项“四川”指代的对象被全部断定，因此主项周延；肯定判断的谓项没有被全部断定，因此谓项不周延，①正确。“有的地方是清洁能源富集区”是特称肯定判断，特称肯定与特称否定是下反对关系，二者可以同真，但不能由一个为真必然推出另一个为真，“有的是”不代表“有的不是”，②排除。传递关系指如果甲对乙有某种关系，乙对丙也有该关系，那么甲对丙一定也有该关系，“……发电量比……高”符合传递关系的特征，③正确。该判断是联言判断，断定几种事物情况同时存在，并非相容选言判断，④排除。 2.B 题干“春山多胜事，赏玩夜忘归”的逻辑关系：前件是后件的充分条件。正是因为春山有很多美景(前件)，所以才赏玩到夜里忘了回去(后件)，属于充分条件假言判断：有前件必有后件。选项中的两句为并列关系的联言判断，并列写景，无充分条件关系，A排除。前件是“想要捕蝉”，后件是“闭口站立”，属于充分条件假言判断，有前件必有后件，与题干逻辑一致，B正确。正常语序为“凭借好风，送我上青云”，属于必要条件假言判断(无风则难上青云)，C排除。选项中的两句为并列关系的联言判断，无假言条件关系，D排除。 3.A 如果不去东湖绿道，就不去辛亥革命博物馆，这是充分条件假言判断，其逻辑规则是肯定前件可以必然肯定后件，否定后件，可以必然的否定前件。要么去黄鹤楼，要么去辛亥革命博物馆，这是一个不相容选言判断，有且只有一真为真。去辛亥革命博物馆，也去东湖绿道。根据不相容选言判断的逻辑规则，去辛亥革命博物馆则不去黄鹤楼，符合王同学要求；根据充分条件的假言判断的逻辑性质，否定前件，后件可真可假，去辛亥革命博物馆，也去东湖绿道，符合刘同学要求，①成立。根据不相容判断的逻辑规则，只去黄鹤楼，符合王同学要求；根据充分条件的假言判断的逻辑性质，肯定前件，可以必然的肯定后件，不去东湖绿道，也不去辛亥革命博物馆满足刘同学的规则，②成立。去辛亥革命博物馆，也去黄鹤楼，违反王同学“二者只能选其一”的要求，③不成立。只去辛亥革命博物馆，不去东湖绿道，违反刘同学去辛亥革命博物馆，就必须去东湖绿道的要求，④不成立。 4.A 由题可知判断“如果桃花是白色的，那么果肉就是白色的”和“如果桃花不是白色的，那么果肉就不是白色的”都为真，可知桃花白色是果肉白色的充分必要条件，所以其有效式可以是“肯定前件就可肯定后件”、“否定后件就可否定前件”、“肯定后件就可肯定前件”和“否定前件就可否定后件”，依据有效式符合的选项是①③，A正确，BCD排除。 5.A 题干提到瞪羚企业“具有进阶成为独角兽企业的重要潜质”，说明只是有潜力，并非全部都能成为独角兽企业，①正确。瞪羚企业的定义是“以科技创新或商业模式创新为支撑的高成长性中小企业”，科技型企业只是满足其中一个条件，还需要具备“高成长性”“中小企业”等条件，②错误。根据题干定义，“高成长性”是瞪羚企业的必要条件，符合“只有……才……”的逻辑关系，③正确。题干仅说明瞪羚企业有成长为独角兽企业的潜质，并非充分必要条件(即不是所有瞪羚企业都能成为独角兽，也不是只有瞪羚企业才能成为独角兽)，④错误。 6.B 冠军是Y队的话，丁的充分必要条件假言判断要求Z队也为冠军，不符合单冠军制，A排除。冠军是C队的话，甲的不相容选言判断为真，乙的联言判断为假，丙的充分条件假言判断前件真、后件“Z队是亚军”可成立因此判断为真，丁的充分必要条件假言判断前后件都假因此判断为真，符合“只有一人判断为假”的条件，B正确。冠军是Z队的话，丁的充分必要条件假言判断要求Y队也为冠军，不符合单冠军制，C排除。根据已知条件可以确定冠军归属，D排除。 7.D 不相容选言判断要求选言支相互排斥、不可同真，而题干并非二选一的排斥关系，而是同时断定两种属性，不属于选言判断范畴，A排除。相容选言判断的核心是“至少一真”，且属于选择关系，题干无选择意味，而是双重断定，与选言判断性质不符，B排除。关系判断仅断定认识对象之间的关系，题干是对绿色发展属性的双重断定，属于复合判断中的联言判断，而非关系判断，C排除。题干判断本质是联言判断，逻辑形式为“P并且Q”。句中“不是选择题”与“而是必答题”并非相互排斥的选择关系，而是断定事物同时具有两种属性，两个支判断需同时为真，D正确。 8.A 判断1“要么大盒子是红球，要么中盒子是黄球”为假，根据不相容宣言判断的逻辑性质，等值于：大盒子不是红球且中盒子不是黄球；大盒子是红球且中盒子是黄球。判断2“并非只有大盒子是黄球，小盒子才是蓝球”为真，根据必要条件的假言判断的逻辑性质，等值于：大盒子不是黄球(即大盒子是红球或蓝球)，小盒子是蓝球。判断3“如果小盒子是蓝球，那么中盒子是黄球”为真，有两种情况为真，用否定后件式可知中盒子不是黄球，小盒子不是蓝球；用肯定前件式可知小盒子是蓝球，中盒子是黄球。通过以上3个判断的情形可知，A同时符合以上3个判断，A正确。B不能同时符合判断1、2、3，C不能同时符合判断1、2，D不符合判断3，均不选，BCD排除。 9.A 全异关系指两个概念的外延完全不重合。“像素积木模型”是一个整体的实体模型，而“积木颗粒”是构成它的基础单元，二者是整体与部分的关系，外延完全不同，因此属于全异关系，①正确。属种关系指一个概念(种概念)的全部外延包含于另一个概念(属概念)的外延之中。根据定义，“像素积木模型”是“从像素化数字形态转化而来的三维实体模型”，这说明所有的像素积木模型都属于三维实体模型，因此二者是种属关系(像素积木模型是种概念，三维实体模型是属概念)，而不是属种关系，②排除。定义中明确指出，像素积木模型是“从像素化数字形态转化而来的”，这意味着“形成像素化数字形态”是“形成像素积木模型”的必要前提，③正确。定义中强调，像素积木模型是“从像素化数字形态转化而来的”。仅由标准化积木颗粒组成的实体模型，如果不是从像素化数字形态转化而来，就不能被称为像素积木模型。因此，“以标准化积木颗粒组成”只是必要条件，而非充分条件，④排除。 10.B 由题可知只有一人预测正确，那么我们可以利用排中律的相关知识寻找两个相矛盾的预测，判断赵凯和陈雨二人之间必有一真，其他人林英和周扬预测均为假。依据不相容选言推理，从林英的预测为假，可以得出发明《智能小车》和实验《光影魔术》都获奖或者都不能获奖。依据充分条件假言推理，从周扬的预测为假，可以得出发明《智能小车》获奖，报告《未来城市》和模型《航天空间站》都未能获奖。综合林英和周扬的预测，我们可以得出只有一种情况，即发明《智能小车》获奖，实验《光影魔术》也获奖。赵凯预测属于必要条件假言判断，只有当模型《航天空间站》不能获奖，报告《未来城市》获奖，该预测才为假，不选，所以赵凯预测为真，陈雨预测为假。综上所述，入选只有一人预测正确，必然推出的结论是赵凯正确，实验《光影魔术》获奖，B正确，ACD排除。 11.C 题干中“要么通过劝和促谈解决冲突，要么阵营对抗拖累全球”属于不相容选言判断，即两种情况不能同时存在，必须二选一。“读懂‘本手、妙手、俗手’，你就能下好生活这盘棋”属于充分条件假言判断，与题干类型不一致，A错误。“实现中华民族伟大复兴，必须实现社会主义民主和社会主义现代化”属于联言判断，强调两个条件同时成立，与题干类型不一致，B错误。“一个整数，不是偶数就是奇数”属于不相容选言判断，一个整数只能是偶数或奇数，二者必居其一，与题干类型一致，C正确。“秦昭王图谋吞并六国，或者出兵进攻邻国韩、魏，或者派使者与齐国结盟”属于相容选言判断，两种行动可以同时进行，与题干类型不一致，D错误。 12.C 本题考查假言推理及其方法，具体涉及充分条件假言判断的逻辑性质及真假判断。题中观点为“如果聚焦品牌化建设、搭建有效供需平台，就能促进银发经济发展”，这是一个充分条件假言判断，逻辑形式为“P→Q”(P为前件，Q为后件)。根据充分条件假言判断的逻辑性质：当P→Q为真时，若P真则Q必真，即“P且¬Q”一定为假。“如果要促进银发经济发展，那么要聚焦品牌化建设、搭建有效供需平台”，逻辑形式为“Q→P”。充分条件假言判断中，P→Q为真时，Q→P不一定为真，故A不一定为假，A不选。“除非聚焦品牌化建设、搭建有效供需平台，否则不能促进银发经济发展”，逻辑形式为“Q→P”(“除非P，否则不Q”等价于“Q→P”)。同理，P→Q为真时，Q→P不一定为真，故B不一定为假，B不选。“虽然可以聚焦品牌化建设、搭建有效供需平台，但是不能促进银发经济发展”，逻辑形式为“P且¬Q”。由充分条件假言判断性质可知，当P→Q为真时，“P且¬Q”一定为假，故C必定为假，C入选。该选项变Q的成立需要P等条件的支持，在原观点(P导致Q)成立的前提下，该选项描述的依赖关系是成立的，D排除。 13.B 乙的表述“只有泽安获奖，语桐才能获奖”，丙的表述“泽安不能获奖，且语桐一定获奖”，这两者相互矛盾，所以乙和丙之中必有一真一假。因为只有一人预测正确，所以甲和丁的话必然为假。甲说“要么一诺获奖，要么星然获奖”，这是一个不相容选言判断，若该判断为假，意味着一诺和星然的获奖情况是“都获奖”或者“都不获奖”。丁说“若一诺获奖，则泽安和语桐至少一人获奖”为假，其矛盾命题“一诺夺冠且泽安和语桐都不获奖”为真，所以可以确定一诺获奖，同时泽安和语桐都不获奖。丙是联言判断：泽安不获奖且语桐获奖，已知语桐不获奖，联言判断有一个支判断为假，整个判断就为假，因此丙错误；结合乙丙一真一假，可得乙的预测正确。由于一诺获奖，再结合甲的话为假，可推出星然也获奖。综上，乙正确，星然获奖，B正确，A、C、D错误。 14.C 根据矛盾律，甲和乙的预测必有一真，必有一假。因为结果证明只有一人预测错误，所以丙和丁的预测都是对的。由于丁的预测和乙的预测完全相同，因此乙和丁的预测都是真的，即3号选手不能打破纪录。丙的预测是一个不相容的选言判断，若该选言判断是真的，要求它的选言支有而且只能有一个是真的。根据这一规则，既然3号选手不能打破纪录，那么4号选手就能打破纪录，C正确，排除ABD。 15.A 研究表明绝大多数互联网用户习惯浏览排序靠前的搜索结果。因此，政务搜索引擎优先排序民生类政务议题，是全过程人民民主在信息维度的具象化实践，①正确。搜索引擎的排序规则直接影响用户获取信息的维度及其内容，容易导致信息壁垒，弱化我国政务信息的传播。政务搜索引擎的公开排序规则，体现政府治理信息化与法治化，有助于打破信息壁垒，可削弱部分国家对我国政务信息的选择性遮蔽，②正确。政务搜索引擎可借鉴，而不是借助西方政务平台排序逻辑，且与国际经贸合作的信息对称需求无直接关联，③排除。政务搜索结果靠前涵盖协商民主议题，有利于推动基层民主有效运转，但并非是充要条件，④排除。 16.A 刑法规定正当防卫的前提是“免受正在进行的不法侵害”，并“采取制止不法侵害的行为”，但“制止正在进行的不法侵害”只是构成正当防卫的必要条件，而非唯一条件(还需满足保护法益、针对不法侵害人等条件)。“只有……才……”的表述为必要条件假言判断，A正确。“正当防卫为假”意味着行为不符合正当防卫要件，“防卫过当为假”意味着行为未超过必要限度或未造成重大损害，二者可以同时为假，B错误。“只要构成正当防卫的行为都是可以不负刑事责任的”属于充分条件假言判断，有前件一定有后件。法律条文指出“属于正当防卫，不负刑事责任”，但同时也规定“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任”也就是说，防卫过当是正当防卫的例外情况，仍然属于正当防卫的范畴，但需负刑事责任，C错误。假言判断是复合判断，是断定事物某情况的存在(或不存在)是另一情况存在(或不存在)的条件的判断。而“正当防卫是不负刑事责任的行为”是直言判断(直接断定对象具有某种属性)，并非假言判断，D错误。 17.B “劳动教育”不仅包括“参加劳动”，还包括劳动观念、劳动技能、劳动精神的培养等。因此，“参加劳动”只是“劳动教育”的一部分，二者是包含关系而非全同关系。甲确实错误地将二者外延视为全同关系，①正确。“体力劳动”与其他分类标准不一致(“体力劳动”是按劳动性质划分，而“日常生活劳动”等是按劳动场景划分)，属于“划分标准不一”的逻辑错误，而非“越级划分”，②错误。丙的推理结构为：大前提：劳动教育能提升实践能力(“劳动教育”是中项，“提升实践能力”是大项)。小前提：志愿服务属于劳动教育(“志愿服务”是小项，“劳动教育”是中项)。结论：志愿服务能提升实践能力。这是一个有效的三段论推理，符合“中项至少周延一次”等规则，③正确。丁提出“既要通过传统劳动传承实践精神，又要结合新型劳动提高创新能力”，这是一个联言判断(“既要……又要……”)，而非选言判断(“或”关系)。丁的观点是联言判断，且未体现“相容”关系，④错误。 18.B 民法典规定，“如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚”。这意味着，夫妻双方感情确已破裂且调解无效是法院判决离婚的充分条件(即满足此条件，必须准予离婚)，①正确。妥善处理未成年子女抚养问题是处理未成年人父母离婚案件时的必要要求，但它不是离婚的充分条件。离婚的充分条件仍是感情确已破裂且调解无效。处理抚养问题只是保障未成年人权益的程序性要求，而非导致离婚的原因，②排除。根据材料，在处理未成年人父母离婚案件时，“必须妥善处理未成年子女抚养问题”。如果抚养问题未妥善处理，法院为保障未成年人合法权益，可能会判决不准离婚，直至问题解决。这体现了司法实践对未成年人权益的优先保护，③正确。材料指出，法院在审理未成年人父母离婚案件时，需综合判断感情是否破裂，并妥善处理抚养问题。这属于对两个独立要件的并列要求(联言判断)，但“联言推理”是逻辑学中的推理形式(如从“P且Q”推出P或Q)，而材料描述的是司法判断过程，并非推理形式，④排除。 19.A 论断“治国理政不是一蹴而就，而是久久为功”包含两个支判断(否定“一蹴而就”和肯定“久久为功”)，通过联结词“不是……而是……”构成复合判断，表达同时成立的逻辑关系。这符合“联言判断”的定义(联言判断指同时肯定或否定多个判断的复合判断，常用“和”“并且”等联结)，A正确。诗句“与君远相知，不道云海深”出自王昌龄《寄欢州》，表达作者与友人(“君”)的深厚情谊。“相知”关系是相互的、双向的(作者知君，君知作者)，属于“对称关系”(如果A与B有该关系，则B与A也有)。而“反对称关系”要求：若A对B成立，则B对A必不成立(如“大于”关系)。此处不符合反对称特征，B错误。“轻者重之端，小者大之源”体现“轻与重、小与大”的辩证关系，但不能必然推出“重则轻之端，大则小之源”，二者并非简单的逆命题，C错误。将“国家安全”划分为“政治安全、军事安全、经济安全”这是一个划分。划分必须子项外延之和等于母项外延，并且各子项互不相容。国家安全还包括文化安全、社会安全、信息安全等，这里只列三个，明显划分不全，不是正确的划分，D错误。 20.A “要么选择开化龙顶，要么选择婺州举岩”是不相容选言判断，二者选其一，老张没有选择婺州举岩，则必选了开化龙顶。“只有选择江山绿牡丹，才选择开化龙顶”是必要条件假言判断，其有效式是否定前件式和肯定后件式，遵循“有后必有前”，则他必选江山绿牡丹，A正确。“如果选择武义黑茶，就要选择开化龙顶”是充分条件假言判断，遵循“有后未必有前”，则不一定选择武义黑茶；“只要不选择婺州举岩，就不选择缙云黄茶”是充分条件假言判断，遵循“有前必有后”，老张没有选择婺州举岩，则不会选缙云黄茶，BCD错误。 21.A 该警句“不懂几何者不得入内”是充分条件假言判断，其有效形式是肯定前件式和否定后件式，“懂几何者才能入内”是其逆否命题等值转换，即“懂几何”是“入内”的必要条件，①正确。“懂几何”是前件为假的情况，充分条件假言判断前件为假时，后件真假不定，所以不能得出“一定能入内”的结论，②排除。“能入内”是后件为假的情况，充分条件假言判断后件为假时，前件必然为假，故可推出“能入内者一定懂几何”，③正确。“不得入内”是后件为真的情况，充分条件假言判断后件为真时，前件真假不定，所以不能得出“一定不懂几何” 的结论，④排除。 22.B 题干明确“小农户作为种粮主力军”，可直接推出“有些种粮主力军是小农户”，①正确。题干强调“粮食主产区在实施藏粮于地、藏粮于技战略的同时，重视激发粮农内生动力”，这表示所有粮食主产区都重视激发粮农内生动力，而非“某些没有重视”，②排除。题干提到“一些地方通过粮王大赛、分层分类培训等方式”，表明“粮王大赛”和“分层分类培训”是并列或互补的措施，二者并非相互排斥或对立的“矛盾关系”，③排除。题干指出小农户积极性“依赖于”种粮补贴等机制保护，“依赖于”说明这些机制是提高积极性的必要条件，④正确。 23.C 如果有前一种情况就必有后一种情况，前一种情况就是后一种情况的充分条件。充分条件假言判断是反映事物情况之间充分条件关系的判断。“只要功夫深，铁杵磨成针”中“功夫深”是“磨成针”的充分条件，属于充分条件假言判断。欲穷千里目，更上一层楼意思是若想把千里的风光景物看够，那就要登上更高的一层楼，其中“更上一层楼”是“穷千里目”的必要条件，是必要条件假言判断，①不选。“只要功夫深，铁杵磨成针”是充分条件假言判断。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山中“龙城飞将”是“不教胡马度阴山”的充分条件，是充分条件假言判断，②正确。联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。鸟宿池边树，僧敲月下门意思是鸟儿自由地栖息在池边的树上，皎洁的月光下僧人正敲着山门，是联言判断，③不选。“只要功夫深，铁杵磨成针”是充分条件假言判断，向使当初身便死，一生真伪复谁知？意思是“假使这人当初就死去了，一生的真假又有谁知道呢？”，其中“当初身死”是“真伪无人知”的充分条件，是充分条件假言判断，④正确。 24.B “只要我们坚定信念信心不动摇，直面矛盾问题不回避，应对风险挑战不退缩，就一定能够打开改革发展新天地”中的“只要……就……”属于充分条件的假言判断，没有涉及到演绎推理，B正确，ACD不选。 25.B 外延指概念所指对象范围，种属关系指一个概念(种)是另一个概念(属)的子类。题干定义“瞪羚企业是指…的中小企业”表明瞪羚企业是中小企业的一种特殊类型，因此“瞪羚企业”(种)的外延包含于“中小企业”(属)的外延中，构成种属关系，B正确。题干中“瞪羚企业”定义中的“中小企业”不是周延的。周延指概念在命题中被全部断定范围。定义“瞪羚企业是指…的中小企业”表明瞪羚企业是中小企业的一种(部分)，但未断言“所有中小企业”都是瞪羚企业(即“中小企业”作为谓项未被全部断定)，因此不周延，A排除。“创造”关系在此不是对称关系。对称关系要求：如果A与B有R关系，则B与A也必有R关系。题干中“瞪羚企业能够创造大量就业机会”表示瞪羚企业→就业机会是单向作用关系，但就业机会不能“创造”瞪羚企业，因此该关系非对称，C排除。E市政策为“若被认定瞪羚企业，则获得优惠”，这是一个充分条件假言判断，但D选项“若不被认定瞪羚企业，则不会获得优惠”相当于否定前件，这在逻辑上无效，因为政策未排除其他企业获得优惠的可能，D排除。 11 / 11 学科网（北京）股份有限公司 $ 2027版 - 高中政治·疯狂选择题-课课版 选择性必修3 《逻辑与思维》 5.第五课 正确运用判断 25个选择题 选自2026模拟题 ---- 教 师 版 ---- 1.(2026四川成都高三三模)“十五五”规划首次将“能源强国”写进五年规划。近年来，四川省在清洁能源开发利用和新型电网建设方面走在前列，以下判断的逻辑分析正确的是( ) 判断 逻辑分析 ①四川是我国重要清洁能源基地 在这个性质判断中，主项是周延的，谓项不周延 ②有的地方是清洁能源富集区 以此判断为前提，可必然推出：有的地方不是清洁能源富集区 ③四川水电发电量比云南高，云南水电发电量比广东高 在上述关系判断中，“……发电量比……高”是传递关系 ④大渡河、金沙江、雅砻江“三江”流域，既是水电富集区，也是风光资源最为富集的区域 在这个相容选言判断中，选言支同为真 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 1.B 该判断是全称肯定性质判断，主项“四川”指代的对象被全部断定，因此主项周延；肯定判断的谓项没有被全部断定，因此谓项不周延，①正确。“有的地方是清洁能源富集区”是特称肯定判断，特称肯定与特称否定是下反对关系，二者可以同真，但不能由一个为真必然推出另一个为真，“有的是”不代表“有的不是”，②排除。传递关系指如果甲对乙有某种关系，乙对丙也有该关系，那么甲对丙一定也有该关系，“……发电量比……高”符合传递关系的特征，③正确。该判断是联言判断，断定几种事物情况同时存在，并非相容选言判断，④排除。 2.(2026陕西铜川高三二模)请你根据诗句之间存在的关系选出与春山多胜事：赏玩夜忘归存在逻辑关系上最匹配的词( ) A.野旷天低树：江清月近人 B.意欲捕鸣蝉：忽然闭口立 C.送我上青云：好风凭借力 D.露重飞难进：风多响易沉 2.B 题干“春山多胜事，赏玩夜忘归”的逻辑关系：前件是后件的充分条件。正是因为春山有很多美景(前件)，所以才赏玩到夜里忘了回去(后件)，属于充分条件假言判断：有前件必有后件。选项中的两句为并列关系的联言判断，并列写景，无充分条件关系，A排除。前件是“想要捕蝉”，后件是“闭口站立”，属于充分条件假言判断，有前件必有后件，与题干逻辑一致，B正确。正常语序为“凭借好风，送我上青云”，属于必要条件假言判断(无风则难上青云)，C排除。选项中的两句为并列关系的联言判断，无假言条件关系，D排除。 3.(2026湖北随州高三二模)武汉市旅游资源丰富多样，涵盖历史名胜、红色遗迹、现代都市景观等多种类型。王同学和刘同学计划在武汉市内进行一次研学之旅，他们将从黄鹤楼、辛亥革命博物馆、东湖绿道这三个景点中进行参观。 王同学：要么去黄鹤楼，要么去辛亥革命博物馆。 刘同学：如果不去东湖绿道，就不去辛亥革命博物馆。 据此推断，能满足王同学和刘同学共同要求的是( ) ①去辛亥革命博物馆，也去东湖绿道 ②只去黄鹤楼，不去东湖绿道 ③去辛亥革命博物馆，也去黄鹤楼 ④只去辛亥革命博物馆，不去东湖绿道 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 3.A 如果不去东湖绿道，就不去辛亥革命博物馆，这是充分条件假言判断，其逻辑规则是肯定前件可以必然肯定后件，否定后件，可以必然的否定前件。要么去黄鹤楼，要么去辛亥革命博物馆，这是一个不相容选言判断，有且只有一真为真。去辛亥革命博物馆，也去东湖绿道。根据不相容选言判断的逻辑规则，去辛亥革命博物馆则不去黄鹤楼，符合王同学要求；根据充分条件的假言判断的逻辑性质，否定前件，后件可真可假，去辛亥革命博物馆，也去东湖绿道，符合刘同学要求，①成立。根据不相容判断的逻辑规则，只去黄鹤楼，符合王同学要求；根据充分条件的假言判断的逻辑性质，肯定前件，可以必然的肯定后件，不去东湖绿道，也不去辛亥革命博物馆满足刘同学的规则，②成立。去辛亥革命博物馆，也去黄鹤楼，违反王同学“二者只能选其一”的要求，③不成立。只去辛亥革命博物馆，不去东湖绿道，违反刘同学去辛亥革命博物馆，就必须去东湖绿道的要求，④不成立。 4.(2026江西赣州高三模拟)桃起源于中国，拥有色泽丰富的花、果皮和果肉遗传资源。研究人员发现，如果桃花是白色的，那么果肉就是白色的；如果桃花不是白色的，那么果肉就不是白色的。如果上述断定为真，可推出下面哪些结论？( ) ①桃花是白色的，果肉是白色的   ②桃花不是白色的，果肉是白色的 ③果肉是白色的，桃花是白色的  ④果肉不是白色的，桃花是白色的 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 4.A 由题可知判断“如果桃花是白色的，那么果肉就是白色的”和“如果桃花不是白色的，那么果肉就不是白色的”都为真，可知桃花白色是果肉白色的充分必要条件，所以其有效式可以是“肯定前件就可肯定后件”、“否定后件就可否定前件”、“肯定后件就可肯定前件”和“否定前件就可否定后件”，依据有效式符合的选项是①③，A正确，BCD排除。 5.(2026甘肃兰州高三一模)2025年，“瞪羚企业”“独角兽企业”作为科技创新领域的新锐力量，首度被纳入《政府工作报告》。瞪羚企业是以科技创新或商业模式创新为支撑的高成长性中小企业，通常被认为具有进阶成为独角兽企业的重要潜质。由此可知( ) ①并非所有瞪羚企业都是独角兽企业     ②只要是科技型企业，就是瞪羚企业 ③只有具备高成长性，才可能被认定为瞪羚企业  ④瞪羚企业是成长为独角兽企业的充分必要条件 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 5.A 题干提到瞪羚企业“具有进阶成为独角兽企业的重要潜质”，说明只是有潜力，并非全部都能成为独角兽企业，①正确。瞪羚企业的定义是“以科技创新或商业模式创新为支撑的高成长性中小企业”，科技型企业只是满足其中一个条件，还需要具备“高成长性”“中小企业”等条件，②错误。根据题干定义，“高成长性”是瞪羚企业的必要条件，符合“只有……才……”的逻辑关系，③正确。题干仅说明瞪羚企业有成长为独角兽企业的潜质，并非充分必要条件(即不是所有瞪羚企业都能成为独角兽，也不是只有瞪羚企业才能成为独角兽)，④错误。 6.(2026湖南怀化高三一模)在2025年“某超”联赛决赛前，四位资深球迷对冠军归属作出如下预测。若已知四人中只有一人的判断为假，其他三人的判断均为真，则冠军最终归属是( ) 甲：冠军要么是Y队，要么是C队。 乙：冠军既不是Y队，也不是C队。 丙：如果C队是冠军，那么Z队是亚军。 丁：Z队是冠军，当且仅当Y队是冠军。 A.冠军是Y队 B.冠军是C队 C.冠军是Z队 D.无法确定 6.B 冠军是Y队的话，丁的充分必要条件假言判断要求Z队也为冠军，不符合单冠军制，A排除。冠军是C队的话，甲的不相容选言判断为真，乙的联言判断为假，丙的充分条件假言判断前件真、后件“Z队是亚军”可成立因此判断为真，丁的充分必要条件假言判断前后件都假因此判断为真，符合“只有一人判断为假”的条件，B正确。冠军是Z队的话，丁的充分必要条件假言判断要求Y队也为冠军，不符合单冠军制，C排除。根据已知条件可以确定冠军归属，D排除。 7.(2026山西晋中高三模拟)2025年政府工作报告明确提出“协同推进降碳减污扩绿增长，加快经济社会发展全面绿色转型”，强调推进生态优先、节约集约、绿色低碳发展。“绿色发展不是选择题，而是必答题。”下列对该判断的逻辑分析，正确的是( ) A.不相容选言判断，两个选言支不可同时为真 B.相容选言判断，两个选言支至少有一个为真 C.关系判断，前后件存在条件依赖制约关系 D.联言判断，两个支判断需同时成立方为真 7.D 不相容选言判断要求选言支相互排斥、不可同真，而题干并非二选一的排斥关系，而是同时断定两种属性，不属于选言判断范畴，A排除。相容选言判断的核心是“至少一真”，且属于选择关系，题干无选择意味，而是双重断定，与选言判断性质不符，B排除。关系判断仅断定认识对象之间的关系，题干是对绿色发展属性的双重断定，属于复合判断中的联言判断，而非关系判断，C排除。题干判断本质是联言判断，逻辑形式为“P并且Q”。句中“不是选择题”与“而是必答题”并非相互排斥的选择关系，而是断定事物同时具有两种属性，两个支判断需同时为真，D正确。 8.(2026广东广州高三模拟)现有大中小三个盒子，每个盒子里分别装着一个红色或黄色或蓝色的球。已知装球的三个盒子同时符合以下三个判断： “要么大盒子是红球，要么中盒子是黄球”为假 “并非只有大盒子是黄球，小盒子才是蓝球”为真 “如果小盒子是蓝球，那么中盒子是黄球”为真 据此可知( ) A.大盒子是红球，中盒子是黄球，小盒子是蓝球 B.大盒子是蓝球，中盒子是黄球，小盒子不是蓝球 C.大盒子是红球，中盒子是蓝球，小盒子不是蓝球 D.大盒子不是红球，中盒子不是黄球，小盒子是蓝球 8.A 判断1“要么大盒子是红球，要么中盒子是黄球”为假，根据不相容宣言判断的逻辑性质，等值于：大盒子不是红球且中盒子不是黄球；大盒子是红球且中盒子是黄球。判断2“并非只有大盒子是黄球，小盒子才是蓝球”为真，根据必要条件的假言判断的逻辑性质，等值于：大盒子不是黄球(即大盒子是红球或蓝球)，小盒子是蓝球。判断3“如果小盒子是蓝球，那么中盒子是黄球”为真，有两种情况为真，用否定后件式可知中盒子不是黄球，小盒子不是蓝球；用肯定前件式可知小盒子是蓝球，中盒子是黄球。通过以上3个判断的情形可知，A同时符合以上3个判断，A正确。B不能同时符合判断1、2、3，C不能同时符合判断1、2，D不符合判断3，均不选，BCD排除。 9.(2026福建福州高三二模)近年来，秦始皇陵兵马俑等标志性文化遗产被创造性地转化为像素积木模型，在文创市场颇受青睐。所谓像素积木模型，是以标准化积木颗粒为基础单元，通过模块化拼搭与量化组合，从像素化数字形态转化而来的三维实体模型。据此，以下说法正确的是( ) ①“像素积木模型”和“积木颗粒”属于全异关系 ②“像素积木模型”和“三维实体模型”是属种关系 ③只有形成像素化数字形态，才能形成像素积木模型 ④只要以标准化积木颗粒组合成的实体模型，就是像素积木模型 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 9.A 全异关系指两个概念的外延完全不重合。“像素积木模型”是一个整体的实体模型，而“积木颗粒”是构成它的基础单元，二者是整体与部分的关系，外延完全不同，因此属于全异关系，①正确。属种关系指一个概念(种概念)的全部外延包含于另一个概念(属概念)的外延之中。根据定义，“像素积木模型”是“从像素化数字形态转化而来的三维实体模型”，这说明所有的像素积木模型都属于三维实体模型，因此二者是种属关系(像素积木模型是种概念，三维实体模型是属概念)，而不是属种关系，②排除。定义中明确指出，像素积木模型是“从像素化数字形态转化而来的”，这意味着“形成像素化数字形态”是“形成像素积木模型”的必要前提，③正确。定义中强调，像素积木模型是“从像素化数字形态转化而来的”。仅由标准化积木颗粒组成的实体模型，如果不是从像素化数字形态转化而来，就不能被称为像素积木模型。因此，“以标准化积木颗粒组成”只是必要条件，而非充分条件，④排除。 10.(2026山东日照高三一模)校园科技节期间，学生会评选“创新成果奖”，候选项目为：发明《智能小车》、实验《光影魔术》、模型《航天空间站》、报告《未来城市》。四位同学对获奖结果作出如下预测。 林英：要么发明《智能小车》获奖，要么实验《光影魔术》获奖。 赵凯：只有模型《航天空间站》获奖，报告《未来城市》才能获奖。 陈雨：模型《航天空间站》不能获奖，而报告《未来城市》一定获奖。 周扬：如果发明《智能小车》获奖，那么报告《未来城市》和模型《航天空间站》至少一个获奖。 结果表明，只有一人预测正确。据此，可以必然推出的结论是( ) A.林英正确，发明《智能小车》获奖 B.赵凯正确，实验《光影魔术》获奖 C.陈雨正确，报告《未来城市》获奖 D.周扬正确，模型《航天空间站》获奖 10.B 由题可知只有一人预测正确，那么我们可以利用排中律的相关知识寻找两个相矛盾的预测，判断赵凯和陈雨二人之间必有一真，其他人林英和周扬预测均为假。依据不相容选言推理，从林英的预测为假，可以得出发明《智能小车》和实验《光影魔术》都获奖或者都不能获奖。依据充分条件假言推理，从周扬的预测为假，可以得出发明《智能小车》获奖，报告《未来城市》和模型《航天空间站》都未能获奖。综合林英和周扬的预测，我们可以得出只有一种情况，即发明《智能小车》获奖，实验《光影魔术》也获奖。赵凯预测属于必要条件假言判断，只有当模型《航天空间站》不能获奖，报告《未来城市》获奖，该预测才为假，不选，所以赵凯预测为真，陈雨预测为假。综上所述，入选只有一人预测正确，必然推出的结论是赵凯正确，实验《光影魔术》获奖，B正确，ACD排除。 11.(2026安徽高三模拟)关于俄乌冲突，要么通过劝和促谈解决冲突，要么阵营对抗拖累全球，世界必须对俄乌冲突作出正确的选择。以下选项与上述判断类型相一致的是( ) A.读懂“本手、妙手、俗手”，你就能下好生活这盘棋 B.实现中华民族伟大复兴，必须实现社会主义民主和社会主义现代化 C.一个整数，不是偶数就是奇数 D.秦昭王图谋吞并六国，或者出兵进攻邻国韩、魏，或者派使者与齐国结盟 11.C 题干中“要么通过劝和促谈解决冲突，要么阵营对抗拖累全球”属于不相容选言判断，即两种情况不能同时存在，必须二选一。“读懂‘本手、妙手、俗手’，你就能下好生活这盘棋”属于充分条件假言判断，与题干类型不一致，A错误。“实现中华民族伟大复兴，必须实现社会主义民主和社会主义现代化”属于联言判断，强调两个条件同时成立，与题干类型不一致，B错误。“一个整数，不是偶数就是奇数”属于不相容选言判断，一个整数只能是偶数或奇数，二者必居其一，与题干类型一致，C正确。“秦昭王图谋吞并六国，或者出兵进攻邻国韩、魏，或者派使者与齐国结盟”属于相容选言判断，两种行动可以同时进行，与题干类型不一致，D错误。 12.(2026黑龙江哈尔滨高三模拟)2026年我国8部门联合印发《关于培育养老服务经营主体促进银发经济发展的若干措施》，引发社会广泛关注。有人认为，如果聚焦品牌化建设、搭建有效供需平台，就能促进银发经济发展。从逻辑的角度看，假设上述观点成立，以下判断必定为假的是( ) A.如果要促进银发经济发展，那么要聚焦品牌化建设、搭建有效供需平台 B.除非聚焦品牌化建设、搭建有效供需平台，否则不能促进银发经济发展 C.虽然可以聚焦品牌化建设、搭建有效供需平台，但是不能促进银发经济发展 D.或者聚焦品牌化建设，或者搭建有效供需平台，这样才能促进银发经济发展 12.C 本题考查假言推理及其方法，具体涉及充分条件假言判断的逻辑性质及真假判断。题中观点为“如果聚焦品牌化建设、搭建有效供需平台，就能促进银发经济发展”，这是一个充分条件假言判断，逻辑形式为“P→Q”(P为前件，Q为后件)。根据充分条件假言判断的逻辑性质：当P→Q为真时，若P真则Q必真，即“P且¬Q”一定为假。“如果要促进银发经济发展，那么要聚焦品牌化建设、搭建有效供需平台”，逻辑形式为“Q→P”。充分条件假言判断中，P→Q为真时，Q→P不一定为真，故A不一定为假，A不选。“除非聚焦品牌化建设、搭建有效供需平台，否则不能促进银发经济发展”，逻辑形式为“Q→P”(“除非P，否则不Q”等价于“Q→P”)。同理，P→Q为真时，Q→P不一定为真，故B不一定为假，B不选。“虽然可以聚焦品牌化建设、搭建有效供需平台，但是不能促进银发经济发展”，逻辑形式为“P且¬Q”。由充分条件假言判断性质可知，当P→Q为真时，“P且¬Q”一定为假，故C必定为假，C入选。该选项变Q的成立需要P等条件的支持，在原观点(P导致Q)成立的前提下，该选项描述的依赖关系是成立的，D排除。 13.(2026云南高三模拟)2025年10月，新中国76周年国庆群众健身赛火热开赛，选手一诺、星然、泽安、语桐晋级短跑决赛，赛前有人对获奖作了如下预测： 甲：要么一诺获奖，要么星然获奖 乙：只有泽安获奖，语桐才能获奖 丙：泽安不能获奖，且语桐一定获奖 丁：若一诺获奖，则泽安和语桐至少一人获奖 结果表明，仅一人预测正确，据此可推出( ) A.甲正确，一诺获奖 B.乙正确，星然获奖 C.丙正确，语桐获奖 D.丁正确，泽安获奖 13.B 乙的表述“只有泽安获奖，语桐才能获奖”，丙的表述“泽安不能获奖，且语桐一定获奖”，这两者相互矛盾，所以乙和丙之中必有一真一假。因为只有一人预测正确，所以甲和丁的话必然为假。甲说“要么一诺获奖，要么星然获奖”，这是一个不相容选言判断，若该判断为假，意味着一诺和星然的获奖情况是“都获奖”或者“都不获奖”。丁说“若一诺获奖，则泽安和语桐至少一人获奖”为假，其矛盾命题“一诺夺冠且泽安和语桐都不获奖”为真，所以可以确定一诺获奖，同时泽安和语桐都不获奖。丙是联言判断：泽安不获奖且语桐获奖，已知语桐不获奖，联言判断有一个支判断为假，整个判断就为假，因此丙错误；结合乙丙一真一假，可得乙的预测正确。由于一诺获奖，再结合甲的话为假，可推出星然也获奖。综上，乙正确，星然获奖，B正确，A、C、D错误。 14.(2026安徽阜阳高三模拟)校运会跳高决赛中，3号选手和4号选手激烈角逐，围观的同学们议论纷纷。 甲说：“3号选手肯定能打破学校跳高纪录。” 乙说：“我不觉得3号选手能打破学校跳高纪录。” 丙说：“要么3号选手能破纪录，要么4号选手能破纪录。” 丁说：“我的预测和乙的预测是完全一样的。” 结果证明，只有一人预测错误。由此推断( ) A.只有3号选手打破纪录 B.两位选手都没打破纪录 C.只有4号选手打破纪录 D.两位选手都打破了纪录 14.C 根据矛盾律，甲和乙的预测必有一真，必有一假。因为结果证明只有一人预测错误，所以丙和丁的预测都是对的。由于丁的预测和乙的预测完全相同，因此乙和丁的预测都是真的，即3号选手不能打破纪录。丙的预测是一个不相容的选言判断，若该选言判断是真的，要求它的选言支有而且只能有一个是真的。根据这一规则，既然3号选手不能打破纪录，那么4号选手就能打破纪录，C正确，排除ABD。 15.(2026山东青岛高三模拟)搜索引擎已成为互联网海量信息的管理者和“看门人”，政务搜索引擎的引入和运行，以互联网、大数据、人工智能等技术手段促进了依法行政，推动了政府治理信息化与法治化深度融合。有研究表明，80.6%的用户浏览了搜索结果的第一页，只有13.2%的用户浏览了搜索结果的第二页，排序靠前的搜索结果，才对用户更有意义。从以上材料可知( ) ①政务搜索引擎优先排序民生类政务议题，是全过程人民民主在信息维度的具象化实践。 ②政务搜索引擎的公开排序规则，可削弱部分国家对我国政务信息的选择性遮蔽。 ③政务搜索引擎借助于西方政务平台的排序逻辑，满足国际经贸合作的信息对称需求。 ④政务搜索结果靠前涵盖协商民主议题，是基层民主有效运转的充要条件。 A.①② B.②③ C.②④ D.③④ 15.A 研究表明绝大多数互联网用户习惯浏览排序靠前的搜索结果。因此，政务搜索引擎优先排序民生类政务议题，是全过程人民民主在信息维度的具象化实践，①正确。搜索引擎的排序规则直接影响用户获取信息的维度及其内容，容易导致信息壁垒，弱化我国政务信息的传播。政务搜索引擎的公开排序规则，体现政府治理信息化与法治化，有助于打破信息壁垒，可削弱部分国家对我国政务信息的选择性遮蔽，②正确。政务搜索引擎可借鉴，而不是借助西方政务平台排序逻辑，且与国际经贸合作的信息对称需求无直接关联，③排除。政务搜索结果靠前涵盖协商民主议题，有利于推动基层民主有效运转，但并非是充要条件，④排除。 16.(2026江苏镇江高三模拟)《中华人民共和国刑法》第二十条规定： 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对该条法律作出的分析符合逻辑的是( ) A.只有对正在进行的不法侵害进行制止才能构成正当防卫 B.“正当防卫”与“防卫过当”不能同时为假 C.只要构成正当防卫的行为都是可以不负刑事责任的 D.“正当防卫是不负刑事责任的行为”是假言判断 16.A 刑法规定正当防卫的前提是“免受正在进行的不法侵害”，并“采取制止不法侵害的行为”，但“制止正在进行的不法侵害”只是构成正当防卫的必要条件，而非唯一条件(还需满足保护法益、针对不法侵害人等条件)。“只有……才……”的表述为必要条件假言判断，A正确。“正当防卫为假”意味着行为不符合正当防卫要件，“防卫过当为假”意味着行为未超过必要限度或未造成重大损害，二者可以同时为假，B错误。“只要构成正当防卫的行为都是可以不负刑事责任的”属于充分条件假言判断，有前件一定有后件。法律条文指出“属于正当防卫，不负刑事责任”，但同时也规定“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任”也就是说，防卫过当是正当防卫的例外情况，仍然属于正当防卫的范畴，但需负刑事责任，C错误。假言判断是复合判断，是断定事物某情况的存在(或不存在)是另一情况存在(或不存在)的条件的判断。而“正当防卫是不负刑事责任的行为”是直言判断(直接断定对象具有某种属性)，并非假言判断，D错误。 17.(2026广东广州高三模拟)劳动教育是学生成长成才的重要途径。某班同学围绕“中学生劳动教育”的话题展开讨论，以下是部分同学的观点。 同学 观点 甲 参加劳动就是劳动教育，劳动教育就是让学生参加劳动。 乙 劳动实践分为体力劳动、日常生活劳动、家庭劳动和校园劳动等。 丙 劳动教育能提升实践能力，志愿服务属于劳动教育，所以，志愿服务能提升实践能力。 丁 我们既要通过农耕、手工等传统劳动形式传承实践精神，又要结合人工智能、数字技术等新型劳动方式提高创新能力。 对以上观点的逻辑分析正确的是( ) ①甲错误地认为“参加劳动”和“劳动教育”的外延是全同关系 ②乙对“劳动实践”概念的划分犯了“越级划分”的逻辑错误 ③丙的观点是一个正确的三段论推理，大项是“提升实践能力” ④丁的观点是一个相容的选言判断，断定了劳动教育的多种意义同时存在 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 17.B “劳动教育”不仅包括“参加劳动”，还包括劳动观念、劳动技能、劳动精神的培养等。因此，“参加劳动”只是“劳动教育”的一部分，二者是包含关系而非全同关系。甲确实错误地将二者外延视为全同关系，①正确。“体力劳动”与其他分类标准不一致(“体力劳动”是按劳动性质划分，而“日常生活劳动”等是按劳动场景划分)，属于“划分标准不一”的逻辑错误，而非“越级划分”，②错误。丙的推理结构为：大前提：劳动教育能提升实践能力(“劳动教育”是中项，“提升实践能力”是大项)。小前提：志愿服务属于劳动教育(“志愿服务”是小项，“劳动教育”是中项)。结论：志愿服务能提升实践能力。这是一个有效的三段论推理，符合“中项至少周延一次”等规则，③正确。丁提出“既要通过传统劳动传承实践精神，又要结合新型劳动提高创新能力”，这是一个联言判断(“既要……又要……”)，而非选言判断(“或”关系)。丁的观点是联言判断，且未体现“相容”关系，④错误。 18.(2026湖北高三模拟)《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。同时，根据相关法律原则和司法实践，在处理未成年人父母离婚案件时，必须妥善处理未成年子女抚养问题，以保障未成年人的合法权益。根据材料，分析下列说法正确的是( ) ①夫妻双方感情已破裂且调解无效，是裁判离婚的充分条件。 ②妥善处理未成年子女的抚养问题，是未成年人父母离婚的充分条件 ③未成年人父母如果没有妥善处理未成年子女抚养问题，法院可能会判决不准离婚 ④未成年人的父母离婚时，不仅应综合判断父母之间感情是否破裂，还应当妥善处理未成年子女的抚养问题是联言推理 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 18.B 民法典规定，“如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚”。这意味着，夫妻双方感情确已破裂且调解无效是法院判决离婚的充分条件(即满足此条件，必须准予离婚)，①正确。妥善处理未成年子女抚养问题是处理未成年人父母离婚案件时的必要要求，但它不是离婚的充分条件。离婚的充分条件仍是感情确已破裂且调解无效。处理抚养问题只是保障未成年人权益的程序性要求，而非导致离婚的原因，②排除。根据材料，在处理未成年人父母离婚案件时，“必须妥善处理未成年子女抚养问题”。如果抚养问题未妥善处理，法院为保障未成年人合法权益，可能会判决不准离婚，直至问题解决。这体现了司法实践对未成年人权益的优先保护，③正确。材料指出，法院在审理未成年人父母离婚案件时，需综合判断感情是否破裂，并妥善处理抚养问题。这属于对两个独立要件的并列要求(联言判断)，但“联言推理”是逻辑学中的推理形式(如从“P且Q”推出P或Q)，而材料描述的是司法判断过程，并非推理形式，④排除。 19.(2026江苏南通高三模拟)在探讨治国理政的方略时，我们常常会引用一些蕴含深刻哲理的经典论断。学习这些论断，不仅有助于我们理解政策内涵，也能锻炼我们的逻辑思维能力。下面分析正确的有( ) A.“治国理政不是一蹴而就，而是久久为功”——属于联言判断 B.“与君远相知，不道云海深”——作者与诗中“与君”之间是反对称关系 C.“轻者重之端，小者大之源”——可以必然推出“重则轻之端，大则小之源” D.将“国家安全”划分为“政治安全、军事安全、经济安全”——是正确的划分 19.A 论断“治国理政不是一蹴而就，而是久久为功”包含两个支判断(否定“一蹴而就”和肯定“久久为功”)，通过联结词“不是……而是……”构成复合判断，表达同时成立的逻辑关系。这符合“联言判断”的定义(联言判断指同时肯定或否定多个判断的复合判断，常用“和”“并且”等联结)，A正确。诗句“与君远相知，不道云海深”出自王昌龄《寄欢州》，表达作者与友人(“君”)的深厚情谊。“相知”关系是相互的、双向的(作者知君，君知作者)，属于“对称关系”(如果A与B有该关系，则B与A也有)。而“反对称关系”要求：若A对B成立，则B对A必不成立(如“大于”关系)。此处不符合反对称特征，B错误。“轻者重之端，小者大之源”体现“轻与重、小与大”的辩证关系，但不能必然推出“重则轻之端，大则小之源”，二者并非简单的逆命题，C错误。将“国家安全”划分为“政治安全、军事安全、经济安全”这是一个划分。划分必须子项外延之和等于母项外延，并且各子项互不相容。国家安全还包括文化安全、社会安全、信息安全等，这里只列三个，明显划分不全，不是正确的划分，D错误。 20.(2026浙江高三模拟)2025杭州秋季国际茶产业博览会于10月24—27日盛大举办，茶文化爱好者老张到现场品茶。他选择的茶叶品类基于以下推理 只有选择江山绿牡丹，才选择开化龙顶 如果选择武义黑茶，就要选择开化龙顶 要么选择开化龙顶，要么选择婺州举岩 只要不选择婺州举岩，就不选择缙云黄茶 已知老张没有选择婺州举岩，必然可以推出他选择( ) A.开化龙顶和江山绿牡丹 B.开化龙顶和武义黑茶 C.缙云黄茶和江山绿牡丹 D.缙云黄茶和武义黑茶 20.A “要么选择开化龙顶，要么选择婺州举岩”是不相容选言判断，二者选其一，老张没有选择婺州举岩，则必选了开化龙顶。“只有选择江山绿牡丹，才选择开化龙顶”是必要条件假言判断，其有效式是否定前件式和肯定后件式，遵循“有后必有前”，则他必选江山绿牡丹，A正确。“如果选择武义黑茶，就要选择开化龙顶”是充分条件假言判断，遵循“有后未必有前”，则不一定选择武义黑茶；“只要不选择婺州举岩，就不选择缙云黄茶”是充分条件假言判断，遵循“有前必有后”，老张没有选择婺州举岩，则不会选缙云黄茶，BCD错误。 21.(206浙江宁波高三模拟)古希腊柏拉图学园入口处铭刻着这样的警句：“不懂几何者不得入内”。据此我们可以推断出( ) ①懂几何者才能入内   ②懂几何者一定能入内 ③能入内者一定懂几何  ④不得入内者一定不懂几何 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 21.A 该警句“不懂几何者不得入内”是充分条件假言判断，其有效形式是肯定前件式和否定后件式，“懂几何者才能入内”是其逆否命题等值转换，即“懂几何”是“入内”的必要条件，①正确。“懂几何”是前件为假的情况，充分条件假言判断前件为假时，后件真假不定，所以不能得出“一定能入内”的结论，②排除。“能入内”是后件为假的情况，充分条件假言判断后件为假时，前件必然为假，故可推出“能入内者一定懂几何”，③正确。“不得入内”是后件为真的情况，充分条件假言判断后件为真时，前件真假不定，所以不能得出“一定不懂几何” 的结论，④排除。 22.(2026河北邯郸高三模拟)近年来，粮食主产区在实施藏粮于地、藏粮于技战略的同时，重视激发粮农内生动力。小农户作为种粮主力军，其积极性依赖于种粮补贴、最低收购价等机制保护。一些地方通过粮王大赛、分层分类培训等方式，引导大户、农场主等主体在粮食单产提升行动中发挥重要作用。若上述论断为真，下列说法正确的是( ) ①有些种粮主力军是小农户 ②某些粮食主产区没有重视激发粮农内生动力 ③“粮王大赛”和“分层分类培训”是矛盾关系 ④种粮补贴、最低收购价等机制保护是提高小农户种粮积极性的必要条件 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 22.B 题干明确“小农户作为种粮主力军”，可直接推出“有些种粮主力军是小农户”，①正确。题干强调“粮食主产区在实施藏粮于地、藏粮于技战略的同时，重视激发粮农内生动力”，这表示所有粮食主产区都重视激发粮农内生动力，而非“某些没有重视”，②排除。题干提到“一些地方通过粮王大赛、分层分类培训等方式”，表明“粮王大赛”和“分层分类培训”是并列或互补的措施，二者并非相互排斥或对立的“矛盾关系”，③排除。题干指出小农户积极性“依赖于”种粮补贴等机制保护，“依赖于”说明这些机制是提高积极性的必要条件，④正确。 23.(2026湖南高三模拟)“只要功夫深，铁杵磨成针”是一句妇孺皆知的俗语。从逻辑中的“判断”的角度来看，下列诗句与这句俗语逻辑结构和形式相一致的是( ) ①欲穷千里目，更上一层楼 ②但使龙城飞将在，不教胡马度阴山 ③鸟宿池边树，僧敲月下门 ④向使当初身便死，一生真伪复谁知？ A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 23.C 如果有前一种情况就必有后一种情况，前一种情况就是后一种情况的充分条件。充分条件假言判断是反映事物情况之间充分条件关系的判断。“只要功夫深，铁杵磨成针”中“功夫深”是“磨成针”的充分条件，属于充分条件假言判断。欲穷千里目，更上一层楼意思是若想把千里的风光景物看够，那就要登上更高的一层楼，其中“更上一层楼”是“穷千里目”的必要条件，是必要条件假言判断，①不选。“只要功夫深，铁杵磨成针”是充分条件假言判断。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山中“龙城飞将”是“不教胡马度阴山”的充分条件，是充分条件假言判断，②正确。联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。鸟宿池边树，僧敲月下门意思是鸟儿自由地栖息在池边的树上，皎洁的月光下僧人正敲着山门，是联言判断，③不选。“只要功夫深，铁杵磨成针”是充分条件假言判断，向使当初身便死，一生真伪复谁知？意思是“假使这人当初就死去了，一生的真假又有谁知道呢？”，其中“当初身死”是“真伪无人知”的充分条件，是充分条件假言判断，④正确。 24.(2026云南昆明高三模拟)习近平总书记在二0二五年春节团拜会上的讲话激励我们，前进道路上，只要我们坚定信念信心不动摇，直面矛盾问题不回避，应对风险挑战不退缩 就一定能够打开改革发展新天地。这一讲话蕴含的逻辑思维知识是( ) A.充分必要条件的假言判断 B.充分条件的假言判断 C.必要条件的假言判断 D.简单判断的演绎推理方法 24.B “只要我们坚定信念信心不动摇，直面矛盾问题不回避，应对风险挑战不退缩，就一定能够打开改革发展新天地”中的“只要……就……”属于充分条件的假言判断，没有涉及到演绎推理，B正确，ACD不选。 25.(2026北京顺义高三模拟)瞪羚企业是指创业后跨过“死亡谷”，以科技创新或商业模式创新为支撑进入高成长期的中小企业。瞪羚企业是区域经济增长的强劲动力，能够创造大量就业机会，促进地方经济发展。E市规定，若企业被认定为瞪羚企业，将获得政府财政税收优惠支持。对此，下列说法正确的是( ) A.上述“瞪羚企业”定义中的中小企业是周延的 B.“瞪羚企业”和“中小企业”在外延上是种属关系 C.“瞪羚企业能够创造大量就业机会”，此处的“创造”关系为对称关系 D.在E市，若企业不被认定为瞪羚企业，则不会获得财政税收优惠支持 25.B 外延指概念所指对象范围，种属关系指一个概念(种)是另一个概念(属)的子类。题干定义“瞪羚企业是指…的中小企业”表明瞪羚企业是中小企业的一种特殊类型，因此“瞪羚企业”(种)的外延包含于“中小企业”(属)的外延中，构成种属关系，B正确。题干中“瞪羚企业”定义中的“中小企业”不是周延的。周延指概念在命题中被全部断定范围。定义“瞪羚企业是指…的中小企业”表明瞪羚企业是中小企业的一种(部分)，但未断言“所有中小企业”都是瞪羚企业(即“中小企业”作为谓项未被全部断定)，因此不周延，A排除。“创造”关系在此不是对称关系。对称关系要求：如果A与B有R关系，则B与A也必有R关系。题干中“瞪羚企业能够创造大量就业机会”表示瞪羚企业→就业机会是单向作用关系，但就业机会不能“创造”瞪羚企业，因此该关系非对称，C排除。E市政策为“若被认定瞪羚企业，则获得优惠”，这是一个充分条件假言判断，但D选项“若不被认定瞪羚企业，则不会获得优惠”相当于否定前件，这在逻辑上无效，因为政策未排除其他企业获得优惠的可能，D排除。 11 / 11 学科网（北京）股份有限公司 $