第二课 把握逻辑要义（疯狂选择题课课版）-2027版高中政治选必3《逻辑与思维》同步及复习备考资源

**基本信息** 聚焦逻辑思维基本规律，分层设计25道模拟选择题，从基础概念辨析到综合情境应用，梯度清晰，适配新授课知识巩固与理性思维、法治观念等核心素养培养。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础层|单一逻辑规律判断（矛盾律/排中律/同一律）|如第1-5题直接考查规律内涵，强化概念确定性，培养严谨思维| |进阶层|生活情境应用（商业宣传/日常对话）|如第6-15题结合“村BA”赛事、中美外交等情境，提升知识迁移能力，体现责任意识| |提升层|多规律综合辨析（多观点推理/复杂案例）|如第16-25题涉及多主体观点冲突分析，深化逻辑推理能力，促进理性平和素养养成|

2027版 - 高中政治·疯狂选择题-课课版 选择性必修3 《逻辑与思维》 2.第二课 把握逻辑要义 25个选择题 选自2026模拟题 ---- 教 师 版 ---- 1.(2026云南保山高三模拟)有一块空地可以种庄稼，甲、乙两人讨论这块地该种什么庄稼。甲一会儿说应该种玉米，一会儿又说不应该种玉米。针对甲的说法，乙说：“你的两种意见，我都不同意。”下列对甲、乙两人的说法评价正确的是( ) ①甲违反了同一律要求，思维存在不确定性 ②甲违反了矛盾律要求，犯了“自相矛盾”的错误 ③乙违反了排中律要求，存在“两不可”的错误 ④乙违反了辩证矛盾要求，没看到矛盾双方的对立统一 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 1.C 同一律要求人们：在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。甲一会儿说应该种玉米，一会儿又说不应该种玉米，甲的说法犯了“自相矛盾”的错误，违反了矛盾律的要求，而不是违反了同一律，①排除。矛盾律要求人们：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都成立。甲一会儿说应该种玉米，一会儿又说不应该种玉米，甲的说法就违反了矛盾律的要求，犯了“自相矛盾”的错误，因为他同时肯定了这块空地“应该种玉米”和“不应该种玉米”这两个相互矛盾的判断，②入选。排中律要求人们：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都不成立。针对甲的说法，乙说：“你的两种意见，我都不同意”，就违反了排中律的要求，因为排中律认为两个互相矛盾的判断不能同假，而乙恰好断定上述两个判断都是假的，③正确。针对甲的说法，乙说：“你的两种意见，我都不同意”，就违反了排中律的要求，犯了逻辑矛盾的错误，而不是违反了辩证矛盾，④排除。 2.(2026天津红桥高三模拟)“娉娉袅袅，恰近十三余，春未透”是北宋黄庭坚描写少女的词句，金代王若虚认为它于理不通：“夫‘近’则未及，‘余’则已过，无乃相窒乎！”在王若虚看来，黄庭坚的话之所以“于理不通”，是因为它( ) A.对人物的描写自相矛盾，不符合艺术创作规律 B.不懂得过犹不及的道理，违背了质量互变规律 C.既描写了人物“娉娉婷婷”又描写了季节“春未透”，形象情境不统一 D.既肯定了女子的青春年少又指出了其年华尚未完全展现，逻辑上不一致 2.A “夫近则未及，余则已过，无乃相窒乎！”的观点认为近十三的意思是接近十三岁(还不到十三岁)，而“十三余”的意思是超过了十三岁，所以王若虚认为黄庭坚的话是错误的，因为它对人物的描写自相矛盾，不符合艺术创作规律，A正确。王若虚的观点和质量互变规律无关，B不选。王若虚主要从“夫近则未及，余则已过，无乃相窒乎！”的方面分析黄庭坚的诗词，不是从描写了人物“娉娉袅袅”又描写季节“春未透”的角度分析，C不选。王若虚的观点并没有分析“既肯定了女子的青春年少又指出了其年华尚未完全展现”，D不选。 3.(2026福建龙岩高三模拟)某家电产品宣传其新款空调：为满足消费者的不同需求，本产品特别设定了“强力制冷”与“极致省电”双模式，开启“强力制冷”模式，可迅速达到设定温度，但能耗较高；开启“极致省电”模式，可实现最低能耗运行，但制冷速度会放缓。消费者小王看了产品宣传后疑惑：“既然不能同时实现最快制冷和最低耗电，那这个‘双模式’不就是承认产品有缺陷吗？”从逻辑思维的基本要求分析，小王的疑惑( ) A.遵循了逻辑规律与规则，正确指出了产品宣传中存在的不可调和的逻辑矛盾 B.符合思维的确定性要求，准确理解了“双模式”概念在宣传语境中的内在一致性 C.误用思维的一致性要求，认为宣传同时肯定了“能最快制冷”和“能最省电”模式 D.违反思维的明确性要求，对“产品完美”与“产品有缺陷”这对矛盾未予明确选择 3.C 产品宣传没有逻辑矛盾(因为明确了“双模式”互斥，不承诺同时实现)，小王的疑惑并非“正确指出逻辑矛盾”，A排除。小王的疑惑是对“双模式”的误解，并非“准确理解内在一致性”，B排除。小王误用了矛盾律(思维的一致性要求)，错误认为宣传同时肯定了“能最快制冷”和“能最省电”，C正确。题干未涉及“产品完美”与“产品有缺陷”的矛盾，也未违反“明确性要求(排中律)”，D排除。 4.(2026浙江高三模拟)生活中一些朗朗上口的广告语可能存在逻辑错误。下列广告语中逻辑分析正确的是( ) ①“你来我们培养你，你不来我们培养你的竞争对手”——违背排中律 ②“今年二十，明年十八”(某护肤品广告)——违背矛盾律 ③“今年过节不收礼，收礼只收脑白金”——违背矛盾律 ④“5G很快，但我们的5G路由器更快”——违背同一律 A.①② B.①③ C.②③ D.③④ 4.D 排中律强调人们不能同时否认“A”，又否认“非A”。该广告语是“二选一”的排他性表述，非此即彼，未违反排中律，①排除。矛盾律要求人们：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形 成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都成立。今年二十，明年十八是强调效果的变化，‌不是同一时间的论断，不构成逻辑错误，②排除‌。“不收礼”与“收礼”直接矛盾，违反“A与非A不能同真”的矛盾律，③正确。“5G”指通信技术，“5G路由器”是具体产品，两者概念不同却强行比较，违背“同一律”(讨论对象需一致)，④正确。 5.(2026山西太原高三模拟)张女士在一家门窗经营部花费2万元订购了一套品牌断桥铝窗，并在订购单上注明玻璃品牌：南玻。门窗安装后，张女士通过查询发现商家提供的并非合同上标明的正品“南玻”钢化玻璃。商家辩称，他们使用的是“南玻”出品的玻璃原片，再加工卖给消费者，这是“行业习惯”。商家的辩称( ) A.偷换了概念，违背了思维的确定性要求 B.犯了自相矛盾的错误，违背思维的一致性要求 C.具有概括性，准确把握了一类事物的共同本质 D.具有能动性，科学构想了事物发展的可能趋势 5.A 商家的辩称，是把“南玻”出品的玻璃原片混淆为正品“南玻”钢化玻璃，犯了偷换概念的错误，违背了思维的确定性要求，A入选。商家辩称并未自相矛盾(如同时肯定和否定同一事物)，而是概念不统一，因此不违背一致性要求，排除B。商家的辩称不体现具有概括性，并非概括事物本质(如从具体中抽象一般规律)，而是模糊概念以逃避责任，C不选；商家没有科学构想事物发展的可能趋势，D不选。 6.(2026天津南开高三模拟)宇宙，这个浩瀚无垠的神秘领域，自古以来就激发着人类无限的好奇心。然而跟几十年甚至几个世纪前相比，我们在确认天王星是否存在生命方面并没有突破性进展，因此，科学家目前还不能对“天王星上存在生命”与“天王星上不存在生命”作十分明确的回答。下列对上述材料理解正确的是( ) ①科学家违背了思维的明确性要求 ②证明了事物的复杂性决定真理的反复性 ③科学家没有犯“两不可”的错误 ④证明了人的认识受制于实践的发展水平 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 6.D 受实践的发展水平限制，科学家目前还不能对“天王星上存在生命”与“天王星上不存在生命”作十分明确的回答，这并不是认为它们都不成立，科学家没有犯“两不可”的错误，并没有违背思维的明确性要求，③入选，①错误。真理是客观的，认识具有反复性，②排除。跟几十年甚至几个世纪前相比，我们在确认天王星是否存在生命方面并没有突破性进展，因此，科学家目前还不能对“天王星上存在生命”与“天王星上不存在生命”作十分明确的回答，这证明了人的认识受制于实践的发展水平，④入选。 7.(2026安徽六安高三模拟)只有遵循形式逻辑的基本规律，思维才有可能是科学的。下面是小明与老师的一段对话： 在历史课上，老师问小明：“你是怎么认识唐太宗的？” 小明回答：“老师，我不认识唐太宗。” 从逻辑思维的基本要求看，小明的回答( ) A.违背了同一律，犯了“偷换概念”的逻辑错误 B.违背了矛盾律，出现思维不融贯一致的错误 C.违背了排中律，在“是”与“非”之间骑墙居中 D.尊重了形式逻辑的基本规律，正确回答了老师的问题 7.A 同一律要求人们的思维具有确定性，在同一思维过程中，不能混淆概念，也不能转移论题。小明把“认识”(评价)这个概念偷换成了“见过”，犯了“偷换概念”的逻辑错误，违反了同一律，A入选。矛盾律要求思维具有一致性，避免出现思维不融贯一致的逻辑错误，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都成立。材料没有违反矛盾律，B错误。排中律要求思维具有明确性，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都不成立。否则，该思维过程违反排中律，违背了思维的明确性要求，犯“两不可”的错误。材料没有违反排中律，C错误。小明违反了同一律，没有正确回答老师的问题，D错误。 8.(2026贵州六盘水高三模拟)2025年6月15日，全国和美乡村篮球大赛(村BA)黔东南赛区预选赛暨黔东南州首届超级燃情“村BA”冠军联赛，决赛在黔东南州台江县台盘村篮球场圆满落幕。决赛双方在凯里凯棠、凯里大十字、台江施洞、麻江宣威四队当中诞生。关于哪两队最终进入决赛，有以下四种说法： 甲：凯里大十字和麻江宣威进入决赛 乙：台江施洞没有进入决赛 丙：台江施洞和凯里凯棠没有进入决赛 丁：麻江宣威没有进入决赛 假如上述四种说法中只有一种为假，则进入决赛(不计顺序)的是( ) A.凯里大十字，麻江宣威 B.凯里大十字，凯里凯棠 C.麻江宣威，台江施洞 D.凯里大十字，台江施洞 8.A 根据矛盾律和材料中的信息可知，甲认为麻江宣威进入决赛，丁认为麻江宣威没有进入决赛，二者观点矛盾，不能同真，必有一假，即甲和丁一真一假。根据材料信息，四人观点只有一种为假，则乙和丙为真，即“台江施洞和凯里凯棠没有进入决赛”为真，那么进入决赛的就是凯里大十字和麻江宣威，所以甲的说法是真的，即凯里大十字和麻江宣威进入决赛，A正确。丙说“台江施洞和凯里凯棠没有进入决赛”是真的，所以凯里凯棠没有进入决赛，该选项不符合实际情况，B排除。乙说“台江施洞没有进入决赛”是真的，所以台江施洞没有进入决赛，该选项不符合条件，CD排除。 9.(2026山东枣庄高三模拟)2025年4月23日，外交部发言人郭嘉昆答记者问时指出，如果美方真的想通过对话谈判解决问题，就应该停止威胁讹诈，在平等、尊重、互惠的基础上同中方对话。一边说要同中方达成协议，一边不断搞极限施压，这不是同中方打交道的正确方式，也是行不通的。对美方“一边说要同中方达成协议，一边不断搞极限施压”的做法理解正确的是( ) ①这是典型的“美式双标”，二者不能同时为真 ②背离了同一律的要求，犯了不融贯一致的逻辑错误 ③用自相矛盾的思维逻辑，达到打压遏制中国的目的 ④违反了排中律的要求，在“是”与“非”之间骑墙居中 A.①② B.②④ C.①③ D.③④ 9.C 美方“一边说要对话达成协议”(表现出合作姿态)与“一边搞极限施压”(采取对抗行为)，两种做法相互矛盾，属于“美式双标”，根据矛盾律，相互矛盾的思想不能同时为真，①正确。同一律要求在同一思维过程中，思想保持自身同一(概念、判断的确定性)；而美方的做法是两种矛盾行为并存，违反的是矛盾律，而非同一律，②错误。美方的两种行为自相矛盾，其本质是通过矛盾的思维逻辑，试图在谈判中占据优势，达到打压遏制中国的目的，③正确。排中律要求在相互矛盾的思想中必须肯定其一，不能骑墙居中；美方的问题在于同时肯定两个矛盾的做法(既想达成协议又施压)，违反的是矛盾律，而非排中律，④错误。 10.(2026贵州毕节高三模拟)某班同学就猫头鹰的生物学分类展开如下讨论：A同学说：“猫头鹰既是禽，也不是禽。”B同学说：“我看猫头鹰是禽是兽都不合适。”下列关于两位同学的观点分析正确的是( ) ①A同学的观点违反排中律，犯“偷换概念”的错误 ②A同学的观点违反矛盾律，犯“自相矛盾”的错误 ③B同学的观点违反同一律，犯“偷换论题”的错误 ④B同学的观点违反排中律，犯了“两不可”的错误 A.①② B.②④ C.①③ D.③④ 10.B A同学的观点：“猫头鹰既是禽，也不是禽”，在同一思维过程中，“是禽”和“不是禽” 是两个相互矛盾的论断。根据矛盾律，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非 A”不能同时为真，否则就会犯“自相矛盾”的错误。A同学同时肯定了这两个相互矛盾的论断，所以 A 同学的观点违反矛盾律，犯“自相矛盾”的错误，而不是违反排中律和犯“偷换概念”的错误，②正确，①错误。B同学的观点：“猫头鹰是禽是兽都不合适”，在“猫头鹰是禽”和“猫头鹰是兽”这两个相互矛盾的论断中，B同学都否定了。根据排中律，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非 A”不能同假，必有一真。B同学对两个相互矛盾的论断都加以否定，犯了“两不可”的错误，违反了排中律，而不是违反同一律和犯“偷换论题”的错误，④正确，③错误。 11.(2026四川德阳高三模拟)陈文、张芸、林平、彭兵是某中学学生，他们中有一位做好事不留名，被反映到学校。学校了解情况如下： 陈文说：不是我。 张芸说：是彭兵。 林平说：是张芸。 彭兵说：不是我。 其中只有一人说假话。你知道是谁做了好事没留名吗?依据是什么?下列回答正确的是( ) A.张芸 矛盾律 B.林平 排中律 C.陈文 矛盾律 D.陈文 排中律 11.A 根据题意可以看出张芸和彭兵说法的话相矛盾。已知只有一人说了假话，据此可知需要运用矛盾律，张芸与彭兵的话不能同真，其中必有一假，那么陈文与林平说的都是真话，由此可以推出是张芸做了好事，A入选，BCD不选。 12.(2026河南驻马店高三模拟)甲、乙是一对夫妻，以下是他们的对话： 甲：“我们两个人关系一直很好，从来没有红过脸。” 乙：“我不相信，你现在脸就红彤彤的。” 对此分析正确的是( ) ①甲、乙都违反了同一律       ②乙违反了逻辑思维确定性的要求 ③乙犯了“偷换概念”的逻辑错误 ④乙违反了思维一致性的逻辑要求 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 12.C 根据材料信息，乙的回答违背了同一律的要求，甲并没有违反逻辑规则，①不选。甲说的是没有因为闹矛盾而红脸，乙说的是脸色红彤彤，两人脸红的含义不同，乙违反了逻辑思维确定性的要求，犯了“偷换概念”的逻辑错误，②③正确。思维一致性的逻辑要求是指要遵循矛盾律。乙的回答违背了同一律，并没有违背矛盾律，④不选。 13.(2026河北邢台高三模拟)2025年美国频频出台各种关税政策，形势愈演愈烈。美国一边表态加强对话，不寻求和中国“脱钩”，一边事实上又扩大对中国出口的限制。美国的这一做法违反了( ) ①思维的确定性要求      ②思维的一致性要求 ③同一律，属于“偷换概念” ④矛盾律，属于“自相矛盾” A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 13.D 矛盾律要求在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出两个相互矛盾的判断。思维的一致性要求就是遵循矛盾律，避免出现自相矛盾的情况。美国一边表态加强对话，不寻求和中国“脱钩”，另一边却扩大对中国出口的限制。“不寻求和中国‘脱钩’”和“扩大对中国出口的限制(这种限制行为实际上是一种‘脱钩’的表现)”是相互矛盾的表述和行为。这明显违反了矛盾律，出现了“自相矛盾”的情况，违反了思维的一致性要求，②④正确。同一律要求在同一思维过程中，每一思想与其自身是同一的，也就是概念和判断要保持确定性，不能偷换概念、偷换论题等。本题中美国的行为主要不是违反同一律和思维的确定性要求，题干中没有体现偷换概念等违反同一律的情形，①③排除。 14.(2026山西吕梁高三模拟)山西是中国革命的重要发源地之一，这里孕育着丰富的红色文化遗产。“五一”来临，某中学组织以“厚植家国情怀传承红色基因”为主题的研学活动，关于研学地点，同学们有诸多猜测。 小张：我觉得如果不去国民师范旧址革命活动纪念馆，就会去八路军文化数字体验馆。 小王：我认为既不是去国民师范旧址革命活动纪念馆，也不是八路军文化数字体验馆。 小李：肯定不会去八路军文化数字体验馆。 根据学校的安排，最终发现只有一位同学的预测是对的，由此可知，以下推论正确的是( ) A.小王的预测是对的 B.小张的预测是错的 C.研学的地点是八路军文化数字体验馆 D.他们去了国民师范旧址革命活动纪念馆 14.C 小张的预测可以理解为“或者去国民师范旧址革命活动纪念馆，或者去八路军文化数字体验馆”，与小王的预测构成矛盾关系。根据排中律的要求，两个互相矛盾的判断不能同假，必有一真，因此预测为真的同学必在小张和小王之间。而题干说明“只有一位同学的预测是对的”，所以小李的预测一定为假，因此，研学的地点就是八路军文化数字体验馆，C正确，ABD排除。 15.(2026山西吕梁高三模拟)下列说法与“我坚信一位哲人的名言，‘不要相信任何人的话’”犯了同样逻辑错误的是( ) ①蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽 ②小明想画一个方的圆 ③人类的认识能力是有限的，又是无限的 ④中国有世界上没有的万里长城 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 15.C 题干中“我坚信一位哲人的名言，‘不要相信任何人的话’”是同一思维过程中两个互相矛盾的判断，同时断定二者为真，违反了矛盾律，犯了自相矛盾的逻辑错误。蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽。从不同角度描述山林：声响反衬幽静，是事物对立统一的辩证矛盾，无逻辑错误，①排除。“小明想画一个方的圆”：“方”和“圆”是互相矛盾的概念，一个图形不可能同时既是方又是圆，属于自相矛盾，入选，②正确。“人类的认识能力是有限的，又是无限的”：这是辩证法对认识的正确表述(具体时代、个体的认识能力有限，整个人类的认识能力无限)，是不同维度的对立统一，不存在逻辑错误，③排除。“中国有世界上没有的万里长城”：中国是世界的一部分，这句话同时断定了“世界上没有万里长城”和“世界上有万里长城(中国有)”，属于自相矛盾，入选，④正确。 16.(2026江西赣州高三模拟)2026年2月底，中东地区局部矛盾加剧、军事冲突升级，局势持续紧张，备受国际社会关注。甲乙丙三位同学围绕“冲突带来的影响”展开讨论： 甲 此次军事冲突带来的都是负面影响，严重破坏区域和平秩序，加剧人道主义危机 乙 我不认同甲的看法，冲突并非只有负面影响，客观上也倒逼部分领域技术迭代升级 丙 我认为甲和乙的观点都不正确，战争既不存在积极影响，也不存在消极影响 下列分析正确的是( ) A.甲的观点违反矛盾律，犯了“自相矛盾”的逻辑错误 B.乙的观点违反同一律，犯了“偷换概念”的逻辑错误 C.丙的观点违反排中律，犯了“两不可”的逻辑错误 D.甲乙丙三人的观点均没有违反逻辑思维的基本要求 16.C 矛盾律要求在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出两个矛盾的判断，甲认为冲突都是负面影响，是对冲突影响的片面判断，并没有同时肯定矛盾的双方，不违反矛盾律，A错误。同一律要求在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，乙针对甲的观点提出冲突也有正面影响，是对同一话题的讨论，没有偷换概念，不违反同一律，B错误。排中律要求在同一思维过程中，对同一对象的两个矛盾的判断不能同时都否定，甲认为冲突只有负面影响，乙认为冲突并非只有负面影响，二者是矛盾关系的论断，丙同时否定这两个论断，违反排中律，犯了“两不可”的逻辑错误，C正确。丙的观点违反了排中律，并非三人观点都未违反逻辑思维基本要求，D错误。 17.(2026安徽芜湖高三模拟)某校高三(6)班三名同学围绕“足球世界杯”话题展开如下对话。 甲：你们怎么看最近冷门频出的世界杯? 乙：我坐在电视机前面看。 甲：昨天西班牙队对阵佛得角队精彩吗? 丙：太精彩了!佛得角队的防守固若金汤，西班牙队的射门例无虚发。 从逻辑思维的基本要求看：( ) ①乙答非所问，犯了“偷换论题”的逻辑错误 ②乙违反了同一律，不符合思维明确性的要求 ③丙违反了排中律，在两个球队之间骑墙居中 ④丙违反了矛盾律，不符合思维一致性的要求 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 17.B 甲问的“怎么看”是指对足球世界杯的评价看法，乙曲解为“观看赛事的方式”，答非所问，偷换论题，违反了同一律，①正确。乙违反的是同一律，但同一律要求的是思维的确定性，不是明确性，②排除。逻辑思维既要排除自相矛盾的逻辑错误，也要反对在“是”与“非”之间骑墙居中，在矛盾关系的论断之间持“两不可”的态度，丙的表述不涉及违反排中律，③排除。丙既说佛得角队防守固若金汤，又说西班牙队射门无虚发，这两个表述不能同时成立，违反了矛盾律，不符合思维一致性的要求，④正确。 18.(2026黑龙江高三模拟)在解读国际外交博弈时，四位从业者对“逻辑”的用法解读如下： ①媒体人：各国交往要顺应时代发展的逻辑——逻辑学 ②教师：辨析舆论谬误，需要系统学习逻辑——思维方法 ③研究员：霸权行径注定不得人心，这是历史演进的逻辑——客观规律 ④观察员：某些国家编造的说辞，背后是强权政治的逻辑——思维立场与方法 从“逻辑”的多种含义角度，其中对应正确的是( ) A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 18.D “时代发展的逻辑”指时代发展的客观规律，不是“逻辑学”，①排除。辨析谬误要学习逻辑，这里的逻辑指逻辑学这门学科，不是单纯思维方法，②排除。霸权行径注定不得人心，这是历史演进的逻辑，此处的“逻辑”指的是历史发展客观规律，③正确。“强权政治的逻辑”指站在强权立场形成的一套论调、思维立场与方法，④正确。 19.(2026河北保定高三模拟)王安石原诗“明月枝头叫，黄犬卧花心”中，“黄犬卧花心”被苏轼改为“黄犬卧花荫”，因苏轼认为花心无法承载狗的重量。后来苏轼贬居岭南时，发现花蕊中确实存在黄色小虫(俗称“黄狗虫”)，才意识到原诗句的合理性。这一事件中，苏轼最初的理解( ) ①违反逻辑思维一致性的要求    ②犯了“偷换论题”的逻辑错误 ③犯了“偷换概念”的逻辑错误 ④违反了逻辑思维同一律的要求 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 19.D 逻辑思维一致性是矛盾律的要求，指同一思维过程中不能同时肯定相互矛盾的论断，苏轼最初的理解未出现自相矛盾的情况，①错误。偷换论题是指有意或无意地改变原有讨论的判断内容，偏离原有论题，本题中苏轼是对“黄犬”这一概念的理解出现偏差，并未改变讨论的论题，②错误。王安石诗句中的“黄犬”本指黄色小虫，苏轼将其曲解为动物狗，同一思维过程中没有保持概念的同一性，犯了偷换概念的逻辑错误，③正确。同一律要求在同一思维过程中，每一思想必须保持自身的同一性，不能混淆概念，苏轼混淆了“黄犬”的不同所指，违反了同一律的要求，④正确。 20.(2026河南郑州高三模拟)甲同学说：“我弟弟最近进步很大，现在已经基本不否定自己了，变得自信多了。”乙同学听后反驳道：“我不同意你的说法。辩证的否定是事物发展的环节，没有自我否定，哪有成长和进步呢？”乙同学的回答( ) ①违反了同一律的要求 ②违反了矛盾律的要求 ③违反了排中律的要求 ④犯了“偷换概念”的逻辑错误 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 20.B 同一律要求同一思维过程中，思想必须保持自身同一性，不能混淆、偷换概念。乙混淆了两个不同含义的“否定”，犯了“偷换概念”的逻辑错误，违反了同一律的要求，①入选。矛盾律要求不能同时肯定两个相互矛盾的判断，违反矛盾律会犯“自相矛盾”的逻辑错误，乙同学的回答不涉及违反矛盾律的要求，②排除。排中律要求不能同时否定两个相互矛盾的判断，违反排中律会犯“两不可”的逻辑错误，乙同学的回答不涉及违反矛盾律的要求违反排中律的要求，③排除。甲说的“否定自己”，指的是全盘否定自身价值的负面自我评价；乙说的“自我否定”，是唯物辩证法中辩证否定观的哲学概念，指事物自身的扬弃式否定，是发展的环节，二者是完全不同的概念，乙犯了“偷换概念”的逻辑错误，④入选。 21.(2026贵州高三模拟)近年来，“网红食品”行业快速发展。某网红烤肠品牌在宣传中称：“我们的烤肠100%纯肉制作，不含任何淀粉”；但在产品配料表中却明确标注含有淀粉、大豆蛋白等成分。同时，该品牌客服回应质疑时又表示：“我们既不是纯肉肠，也不是非纯肉肠。”该品牌宣传与客服回应中违反的逻辑思维基本要求依次是( ) A.同一律；排中律 B.矛盾律；同一律 C.矛盾律；排中律 D.同一律；矛盾律 21.C 矛盾律要求不能同时肯定两个互相矛盾的判断。该品牌宣传称“不含淀粉、100%纯肉”，又通过配料表标注承认“含有淀粉”，同时肯定两个矛盾判断，违反了矛盾律。排中律要求不能同时否定两个互相矛盾的判断。客服称“既不是纯肉肠，也不是非纯肉肠”，同时否定“是纯肉肠”“不是纯肉肠”这两个矛盾判断，违反了排中律，C正确。该品牌宣传违反了矛盾律，该品牌客服回复违反了排中律，他们都没有违反同一律，不涉及偷换概念/论题，ABD排除。 22.(2026河南商丘高三模拟)近日，“碳水脸”一词在短视频平台刷屏。专家指出，“碳水脸”表面讨论饮食与健康，实则借此评价外貌，看似分析饮食影响，实则缺乏科学依据。可见，“碳水脸”这一表述在思维活动中( ) ①违背同一律，思维缺乏确定性 ②违背矛盾律，存在相互对立的判断 ③混淆论题，偏离原本讨论的中心 ④违背排中律，对矛盾判断持两不可态度 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 22.A 从“饮食与健康”偷换到“评价外貌”，属于偷换论题，违背了同一律，思维缺乏确定性，①正确。矛盾律要求不能同时肯定两个相互矛盾的判断，题干中并没有出现相互对立的判断，②排除。从讨论“饮食与健康”偏离到“评价外貌”，属于混淆论题、转移话题，偏离了原本的讨论中心，③正确。排中律要求不能同时否定两个相互矛盾的判断，题干中没有出现对矛盾判断的两不可态度，④错误。 23.(2026河北高三模拟)某班级劳动技能大赛结束后，劳动委员询问小秦、小宋、小顾三人谁获得了一等奖(不并列设奖)。以下是他们的回答。 小秦说：“一等奖不是我。” 小宋说：“一等奖也不是我。” 小顾说：“一等奖是小宋。” 后确认三人中只有一人说了真话，则一等奖获得者是( ) A.小宋 B.小秦 C.小顾 D.无法确定 23.B 根据题干设定，一等奖不并列设置且三人中仅有一人说真话，首先观察小宋与小顾的表述，二者对一等奖是否为小宋的判断完全相反，属于矛盾关系，根据形式逻辑排中律的要求，两个相互矛盾的判断不能同假，必有一真。由此可确定唯一说真话的人必然在小宋和小顾之中，因此小秦的表述必然为假。小秦称“一等奖不是我”，该判断为假，说明一等奖就是小秦，B正确，ACD排除。 24.(2026湖北武汉高三模拟)学校图书馆开展“最受欢迎课外书”评选活动，四本书籍人气颇高：书籍A、书籍B、书籍C、书籍D，四位同学对哪本书籍可能获评第一名发表了看法： 赵同学：书籍A不会获评第一名 钱同学：书籍B不会获评第一名 孙同学：书籍C不会获评第一名 李同学：书籍A会获评第一名 评选结果表明，以上只有一位同学的预判是错误的。据此，下列说法正确的是( ) ①钱同学和孙同学的判断之中必有一假 ②若李同学的判断为假，则第一名是书籍D ③若赵同学的判断为假，则第一名是书籍A ④因为没有人谈论书籍D，所以无法推断书籍D的评选情况 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 24.C 赵同学作出的“书籍A不会获评第一名”判断与李同学作出的“书籍A会获评第一名”判断是矛盾关系，二者必有一假，结合题干仅有一人预判错误的限定，可知钱同学、孙同学的判断均为真，不存在假判断，该表述错误，①排除。若李同学的判断为假，则书籍A不是第一名，结合钱、孙同学的真判断可知书籍B、C也不是第一名，在四本候选书籍中可推出第一名是书籍D，②正确。若赵同学的判断为假，即“书籍A不会获评第一名”的论断不成立，根据矛盾关系可推出书籍A获评第一名，③正确。根据矛盾关系锁定唯一错误判断在赵、李二人的判断中，分别假设二人判断为假进行推导，可明确书籍D是否获评第一名，并非无法推断，该表述错误，④排除。 25.(2026山东聊城高三模拟)以下对形式逻辑基本规律或要求的分析正确的有( ) ①“你写完作业了吗？”，“我一直在写”，后者违背思维的确定性要求 ②“这篇作文的观点，不能说完全正确，也不能说完全不正确”，违背排中律 ③有人说：“我坚信世界上没有任何东西是可信的”，这种说法违背矛盾律 ④“冬天能穿多少穿多少，夏天能穿多少穿多少”，违背思维的一致性要求 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 25.B 问“有没有写完作业”，回答“一直在写”属于答非所问，偷换论题，违背了同一律的思维确定性要求，①正确。“完全正确”和“完全不正确”并非非此即彼的矛盾关系，存在“部分正确”的中间情况，同时否定二者不违背排中律，②错误。“坚信世界上没有任何东西是可信的”中，本身对这个观点的坚信就等于认可这个观点是可信的，和“没有任何东西可信”自相矛盾，违背了矛盾律，③正确。两个“多少”是不同语境下的不同含义(冬天指尽量多穿，夏天指尽量少穿)，属于正常的语言表达，不违反逻辑规律，④错误。 8 / 9 学科网（北京）股份有限公司 $ 2027版 - 高中政治·疯狂选择题-课课版 选择性必修3 《逻辑与思维》 2.第二课 把握逻辑要义 25个选择题 选自2026模拟题 ---- 学 生 版 ---- 1.(2026云南保山高三模拟)有一块空地可以种庄稼，甲、乙两人讨论这块地该种什么庄稼。甲一会儿说应该种玉米，一会儿又说不应该种玉米。针对甲的说法，乙说：“你的两种意见，我都不同意。”下列对甲、乙两人的说法评价正确的是( ) ①甲违反了同一律要求，思维存在不确定性 ②甲违反了矛盾律要求，犯了“自相矛盾”的错误 ③乙违反了排中律要求，存在“两不可”的错误 ④乙违反了辩证矛盾要求，没看到矛盾双方的对立统一 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 2.(2026天津红桥高三模拟)“娉娉袅袅，恰近十三余，春未透”是北宋黄庭坚描写少女的词句，金代王若虚认为它于理不通：“夫‘近’则未及，‘余’则已过，无乃相窒乎！”在王若虚看来，黄庭坚的话之所以“于理不通”，是因为它( ) A.对人物的描写自相矛盾，不符合艺术创作规律 B.不懂得过犹不及的道理，违背了质量互变规律 C.既描写了人物“娉娉婷婷”又描写了季节“春未透”，形象情境不统一 D.既肯定了女子的青春年少又指出了其年华尚未完全展现，逻辑上不一致 3.(2026福建龙岩高三模拟)某家电产品宣传其新款空调：为满足消费者的不同需求，本产品特别设定了“强力制冷”与“极致省电”双模式，开启“强力制冷”模式，可迅速达到设定温度，但能耗较高；开启“极致省电”模式，可实现最低能耗运行，但制冷速度会放缓。消费者小王看了产品宣传后疑惑：“既然不能同时实现最快制冷和最低耗电，那这个‘双模式’不就是承认产品有缺陷吗？”从逻辑思维的基本要求分析，小王的疑惑( ) A.遵循了逻辑规律与规则，正确指出了产品宣传中存在的不可调和的逻辑矛盾 B.符合思维的确定性要求，准确理解了“双模式”概念在宣传语境中的内在一致性 C.误用思维的一致性要求，认为宣传同时肯定了“能最快制冷”和“能最省电”模式 D.违反思维的明确性要求，对“产品完美”与“产品有缺陷”这对矛盾未予明确选择 4.(2026浙江高三模拟)生活中一些朗朗上口的广告语可能存在逻辑错误。下列广告语中逻辑分析正确的是( ) ①“你来我们培养你，你不来我们培养你的竞争对手”——违背排中律 ②“今年二十，明年十八”(某护肤品广告)——违背矛盾律 ③“今年过节不收礼，收礼只收脑白金”——违背矛盾律 ④“5G很快，但我们的5G路由器更快”——违背同一律 A.①② B.①③ C.②③ D.③④ 5.(2026山西太原高三模拟)张女士在一家门窗经营部花费2万元订购了一套品牌断桥铝窗，并在订购单上注明玻璃品牌：南玻。门窗安装后，张女士通过查询发现商家提供的并非合同上标明的正品“南玻”钢化玻璃。商家辩称，他们使用的是“南玻”出品的玻璃原片，再加工卖给消费者，这是“行业习惯”。商家的辩称( ) A.偷换了概念，违背了思维的确定性要求 B.犯了自相矛盾的错误，违背思维的一致性要求 C.具有概括性，准确把握了一类事物的共同本质 D.具有能动性，科学构想了事物发展的可能趋势 6.(2026天津南开高三模拟)宇宙，这个浩瀚无垠的神秘领域，自古以来就激发着人类无限的好奇心。然而跟几十年甚至几个世纪前相比，我们在确认天王星是否存在生命方面并没有突破性进展，因此，科学家目前还不能对“天王星上存在生命”与“天王星上不存在生命”作十分明确的回答。下列对上述材料理解正确的是( ) ①科学家违背了思维的明确性要求 ②证明了事物的复杂性决定真理的反复性 ③科学家没有犯“两不可”的错误 ④证明了人的认识受制于实践的发展水平 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 7.(2026安徽六安高三模拟)只有遵循形式逻辑的基本规律，思维才有可能是科学的。下面是小明与老师的一段对话： 在历史课上，老师问小明：“你是怎么认识唐太宗的？” 小明回答：“老师，我不认识唐太宗。” 从逻辑思维的基本要求看，小明的回答( ) A.违背了同一律，犯了“偷换概念”的逻辑错误 B.违背了矛盾律，出现思维不融贯一致的错误 C.违背了排中律，在“是”与“非”之间骑墙居中 D.尊重了形式逻辑的基本规律，正确回答了老师的问题 8.(2026贵州六盘水高三模拟)2025年6月15日，全国和美乡村篮球大赛(村BA)黔东南赛区预选赛暨黔东南州首届超级燃情“村BA”冠军联赛，决赛在黔东南州台江县台盘村篮球场圆满落幕。决赛双方在凯里凯棠、凯里大十字、台江施洞、麻江宣威四队当中诞生。关于哪两队最终进入决赛，有以下四种说法： 甲：凯里大十字和麻江宣威进入决赛 乙：台江施洞没有进入决赛 丙：台江施洞和凯里凯棠没有进入决赛 丁：麻江宣威没有进入决赛 假如上述四种说法中只有一种为假，则进入决赛(不计顺序)的是( ) A.凯里大十字，麻江宣威 B.凯里大十字，凯里凯棠 C.麻江宣威，台江施洞 D.凯里大十字，台江施洞 9.(2026山东枣庄高三模拟)2025年4月23日，外交部发言人郭嘉昆答记者问时指出，如果美方真的想通过对话谈判解决问题，就应该停止威胁讹诈，在平等、尊重、互惠的基础上同中方对话。一边说要同中方达成协议，一边不断搞极限施压，这不是同中方打交道的正确方式，也是行不通的。对美方“一边说要同中方达成协议，一边不断搞极限施压”的做法理解正确的是( ) ①这是典型的“美式双标”，二者不能同时为真 ②背离了同一律的要求，犯了不融贯一致的逻辑错误 ③用自相矛盾的思维逻辑，达到打压遏制中国的目的 ④违反了排中律的要求，在“是”与“非”之间骑墙居中 A.①② B.②④ C.①③ D.③④ 10.(2026贵州毕节高三模拟)某班同学就猫头鹰的生物学分类展开如下讨论：A同学说：“猫头鹰既是禽，也不是禽。”B同学说：“我看猫头鹰是禽是兽都不合适。”下列关于两位同学的观点分析正确的是( ) ①A同学的观点违反排中律，犯“偷换概念”的错误 ②A同学的观点违反矛盾律，犯“自相矛盾”的错误 ③B同学的观点违反同一律，犯“偷换论题”的错误 ④B同学的观点违反排中律，犯了“两不可”的错误 A.①② B.②④ C.①③ D.③④ 11.(2026四川德阳高三模拟)陈文、张芸、林平、彭兵是某中学学生，他们中有一位做好事不留名，被反映到学校。学校了解情况如下： 陈文说：不是我。 张芸说：是彭兵。 林平说：是张芸。 彭兵说：不是我。 其中只有一人说假话。你知道是谁做了好事没留名吗?依据是什么?下列回答正确的是( ) A.张芸 矛盾律 B.林平 排中律 C.陈文 矛盾律 D.陈文 排中律 12.(2026河南驻马店高三模拟)甲、乙是一对夫妻，以下是他们的对话： 甲：“我们两个人关系一直很好，从来没有红过脸。” 乙：“我不相信，你现在脸就红彤彤的。” 对此分析正确的是( ) ①甲、乙都违反了同一律       ②乙违反了逻辑思维确定性的要求 ③乙犯了“偷换概念”的逻辑错误 ④乙违反了思维一致性的逻辑要求 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 13.(2026河北邢台高三模拟)2025年美国频频出台各种关税政策，形势愈演愈烈。美国一边表态加强对话，不寻求和中国“脱钩”，一边事实上又扩大对中国出口的限制。美国的这一做法违反了( ) ①思维的确定性要求      ②思维的一致性要求 ③同一律，属于“偷换概念” ④矛盾律，属于“自相矛盾” A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 14.(2026山西吕梁高三模拟)山西是中国革命的重要发源地之一，这里孕育着丰富的红色文化遗产。“五一”来临，某中学组织以“厚植家国情怀传承红色基因”为主题的研学活动，关于研学地点，同学们有诸多猜测。 小张：我觉得如果不去国民师范旧址革命活动纪念馆，就会去八路军文化数字体验馆。 小王：我认为既不是去国民师范旧址革命活动纪念馆，也不是八路军文化数字体验馆。 小李：肯定不会去八路军文化数字体验馆。 根据学校的安排，最终发现只有一位同学的预测是对的，由此可知，以下推论正确的是( ) A.小王的预测是对的 B.小张的预测是错的 C.研学的地点是八路军文化数字体验馆 D.他们去了国民师范旧址革命活动纪念馆 15.(2026山西吕梁高三模拟)下列说法与“我坚信一位哲人的名言，‘不要相信任何人的话’”犯了同样逻辑错误的是( ) ①蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽 ②小明想画一个方的圆 ③人类的认识能力是有限的，又是无限的 ④中国有世界上没有的万里长城 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 16.(2026江西赣州高三模拟)2026年2月底，中东地区局部矛盾加剧、军事冲突升级，局势持续紧张，备受国际社会关注。甲乙丙三位同学围绕“冲突带来的影响”展开讨论： 甲 此次军事冲突带来的都是负面影响，严重破坏区域和平秩序，加剧人道主义危机 乙 我不认同甲的看法，冲突并非只有负面影响，客观上也倒逼部分领域技术迭代升级 丙 我认为甲和乙的观点都不正确，战争既不存在积极影响，也不存在消极影响 下列分析正确的是( ) A.甲的观点违反矛盾律，犯了“自相矛盾”的逻辑错误 B.乙的观点违反同一律，犯了“偷换概念”的逻辑错误 C.丙的观点违反排中律，犯了“两不可”的逻辑错误 D.甲乙丙三人的观点均没有违反逻辑思维的基本要求 17.(2026安徽芜湖高三模拟)某校高三(6)班三名同学围绕“足球世界杯”话题展开如下对话。 甲：你们怎么看最近冷门频出的世界杯? 乙：我坐在电视机前面看。 甲：昨天西班牙队对阵佛得角队精彩吗? 丙：太精彩了!佛得角队的防守固若金汤，西班牙队的射门例无虚发。 从逻辑思维的基本要求看：( ) ①乙答非所问，犯了“偷换论题”的逻辑错误 ②乙违反了同一律，不符合思维明确性的要求 ③丙违反了排中律，在两个球队之间骑墙居中 ④丙违反了矛盾律，不符合思维一致性的要求 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 18.(2026黑龙江高三模拟)在解读国际外交博弈时，四位从业者对“逻辑”的用法解读如下： ①媒体人：各国交往要顺应时代发展的逻辑——逻辑学 ②教师：辨析舆论谬误，需要系统学习逻辑——思维方法 ③研究员：霸权行径注定不得人心，这是历史演进的逻辑——客观规律 ④观察员：某些国家编造的说辞，背后是强权政治的逻辑——思维立场与方法 从“逻辑”的多种含义角度，其中对应正确的是( ) A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 19.(2026河北保定高三模拟)王安石原诗“明月枝头叫，黄犬卧花心”中，“黄犬卧花心”被苏轼改为“黄犬卧花荫”，因苏轼认为花心无法承载狗的重量。后来苏轼贬居岭南时，发现花蕊中确实存在黄色小虫(俗称“黄狗虫”)，才意识到原诗句的合理性。这一事件中，苏轼最初的理解( ) ①违反逻辑思维一致性的要求    ②犯了“偷换论题”的逻辑错误 ③犯了“偷换概念”的逻辑错误 ④违反了逻辑思维同一律的要求 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 20.(2026河南郑州高三模拟)甲同学说：“我弟弟最近进步很大，现在已经基本不否定自己了，变得自信多了。”乙同学听后反驳道：“我不同意你的说法。辩证的否定是事物发展的环节，没有自我否定，哪有成长和进步呢？”乙同学的回答( ) ①违反了同一律的要求 ②违反了矛盾律的要求 ③违反了排中律的要求 ④犯了“偷换概念”的逻辑错误 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 21.(2026贵州高三模拟)近年来，“网红食品”行业快速发展。某网红烤肠品牌在宣传中称：“我们的烤肠100%纯肉制作，不含任何淀粉”；但在产品配料表中却明确标注含有淀粉、大豆蛋白等成分。同时，该品牌客服回应质疑时又表示：“我们既不是纯肉肠，也不是非纯肉肠。”该品牌宣传与客服回应中违反的逻辑思维基本要求依次是( ) A.同一律；排中律 B.矛盾律；同一律 C.矛盾律；排中律 D.同一律；矛盾律 22.(2026河南商丘高三模拟)近日，“碳水脸”一词在短视频平台刷屏。专家指出，“碳水脸”表面讨论饮食与健康，实则借此评价外貌，看似分析饮食影响，实则缺乏科学依据。可见，“碳水脸”这一表述在思维活动中( ) ①违背同一律，思维缺乏确定性 ②违背矛盾律，存在相互对立的判断 ③混淆论题，偏离原本讨论的中心 ④违背排中律，对矛盾判断持两不可态度 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 23.(2026河北高三模拟)某班级劳动技能大赛结束后，劳动委员询问小秦、小宋、小顾三人谁获得了一等奖(不并列设奖)。以下是他们的回答。 小秦说：“一等奖不是我。” 小宋说：“一等奖也不是我。” 小顾说：“一等奖是小宋。” 后确认三人中只有一人说了真话，则一等奖获得者是( ) A.小宋 B.小秦 C.小顾 D.无法确定 24.(2026湖北武汉高三模拟)学校图书馆开展“最受欢迎课外书”评选活动，四本书籍人气颇高：书籍A、书籍B、书籍C、书籍D，四位同学对哪本书籍可能获评第一名发表了看法： 赵同学：书籍A不会获评第一名 钱同学：书籍B不会获评第一名 孙同学：书籍C不会获评第一名 李同学：书籍A会获评第一名 评选结果表明，以上只有一位同学的预判是错误的。据此，下列说法正确的是( ) ①钱同学和孙同学的判断之中必有一假 ②若李同学的判断为假，则第一名是书籍D ③若赵同学的判断为假，则第一名是书籍A ④因为没有人谈论书籍D，所以无法推断书籍D的评选情况 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 25.(2026山东聊城高三模拟)以下对形式逻辑基本规律或要求的分析正确的有( ) ①“你写完作业了吗？”，“我一直在写”，后者违背思维的确定性要求 ②“这篇作文的观点，不能说完全正确，也不能说完全不正确”，违背排中律 ③有人说：“我坚信世界上没有任何东西是可信的”，这种说法违背矛盾律 ④“冬天能穿多少穿多少，夏天能穿多少穿多少”，违背思维的一致性要求 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 2.第二课 把握逻辑要义 ---- 参考答案及解析 ---- 1.C 同一律要求人们：在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。甲一会儿说应该种玉米，一会儿又说不应该种玉米，甲的说法犯了“自相矛盾”的错误，违反了矛盾律的要求，而不是违反了同一律，①排除。矛盾律要求人们：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都成立。甲一会儿说应该种玉米，一会儿又说不应该种玉米，甲的说法就违反了矛盾律的要求，犯了“自相矛盾”的错误，因为他同时肯定了这块空地“应该种玉米”和“不应该种玉米”这两个相互矛盾的判断，②入选。排中律要求人们：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都不成立。针对甲的说法，乙说：“你的两种意见，我都不同意”，就违反了排中律的要求，因为排中律认为两个互相矛盾的判断不能同假，而乙恰好断定上述两个判断都是假的，③正确。针对甲的说法，乙说：“你的两种意见，我都不同意”，就违反了排中律的要求，犯了逻辑矛盾的错误，而不是违反了辩证矛盾，④排除。 2.A “夫近则未及，余则已过，无乃相窒乎！”的观点认为近十三的意思是接近十三岁(还不到十三岁)，而“十三余”的意思是超过了十三岁，所以王若虚认为黄庭坚的话是错误的，因为它对人物的描写自相矛盾，不符合艺术创作规律，A正确。王若虚的观点和质量互变规律无关，B不选。王若虚主要从“夫近则未及，余则已过，无乃相窒乎！”的方面分析黄庭坚的诗词，不是从描写了人物“娉娉袅袅”又描写季节“春未透”的角度分析，C不选。王若虚的观点并没有分析“既肯定了女子的青春年少又指出了其年华尚未完全展现”，D不选。 3.C 产品宣传没有逻辑矛盾(因为明确了“双模式”互斥，不承诺同时实现)，小王的疑惑并非“正确指出逻辑矛盾”，A排除。小王的疑惑是对“双模式”的误解，并非“准确理解内在一致性”，B排除。小王误用了矛盾律(思维的一致性要求)，错误认为宣传同时肯定了“能最快制冷”和“能最省电”，C正确。题干未涉及“产品完美”与“产品有缺陷”的矛盾，也未违反“明确性要求(排中律)”，D排除。 4.D 排中律强调人们不能同时否认“A”，又否认“非A”。该广告语是“二选一”的排他性表述，非此即彼，未违反排中律，①排除。矛盾律要求人们：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形 成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都成立。今年二十，明年十八是强调效果的变化，‌不是同一时间的论断，不构成逻辑错误，②排除‌。“不收礼”与“收礼”直接矛盾，违反“A与非A不能同真”的矛盾律，③正确。“5G”指通信技术，“5G路由器”是具体产品，两者概念不同却强行比较，违背“同一律”(讨论对象需一致)，④正确。 5.A 商家的辩称，是把“南玻”出品的玻璃原片混淆为正品“南玻”钢化玻璃，犯了偷换概念的错误，违背了思维的确定性要求，A入选。商家辩称并未自相矛盾(如同时肯定和否定同一事物)，而是概念不统一，因此不违背一致性要求，排除B。商家的辩称不体现具有概括性，并非概括事物本质(如从具体中抽象一般规律)，而是模糊概念以逃避责任，C不选；商家没有科学构想事物发展的可能趋势，D不选。 6.D 受实践的发展水平限制，科学家目前还不能对“天王星上存在生命”与“天王星上不存在生命”作十分明确的回答，这并不是认为它们都不成立，科学家没有犯“两不可”的错误，并没有违背思维的明确性要求，③入选，①错误。真理是客观的，认识具有反复性，②排除。跟几十年甚至几个世纪前相比，我们在确认天王星是否存在生命方面并没有突破性进展，因此，科学家目前还不能对“天王星上存在生命”与“天王星上不存在生命”作十分明确的回答，这证明了人的认识受制于实践的发展水平，④入选。 7.A 同一律要求人们的思维具有确定性，在同一思维过程中，不能混淆概念，也不能转移论题。小明把“认识”(评价)这个概念偷换成了“见过”，犯了“偷换概念”的逻辑错误，违反了同一律，A入选。矛盾律要求思维具有一致性，避免出现思维不融贯一致的逻辑错误，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都成立。材料没有违反矛盾律，B错误。排中律要求思维具有明确性，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都不成立。否则，该思维过程违反排中律，违背了思维的明确性要求，犯“两不可”的错误。材料没有违反排中律，C错误。小明违反了同一律，没有正确回答老师的问题，D错误。 8.A 根据矛盾律和材料中的信息可知，甲认为麻江宣威进入决赛，丁认为麻江宣威没有进入决赛，二者观点矛盾，不能同真，必有一假，即甲和丁一真一假。根据材料信息，四人观点只有一种为假，则乙和丙为真，即“台江施洞和凯里凯棠没有进入决赛”为真，那么进入决赛的就是凯里大十字和麻江宣威，所以甲的说法是真的，即凯里大十字和麻江宣威进入决赛，A正确。丙说“台江施洞和凯里凯棠没有进入决赛”是真的，所以凯里凯棠没有进入决赛，该选项不符合实际情况，B排除。乙说“台江施洞没有进入决赛”是真的，所以台江施洞没有进入决赛，该选项不符合条件，CD排除。 9.C 美方“一边说要对话达成协议”(表现出合作姿态)与“一边搞极限施压”(采取对抗行为)，两种做法相互矛盾，属于“美式双标”，根据矛盾律，相互矛盾的思想不能同时为真，①正确。同一律要求在同一思维过程中，思想保持自身同一(概念、判断的确定性)；而美方的做法是两种矛盾行为并存，违反的是矛盾律，而非同一律，②错误。美方的两种行为自相矛盾，其本质是通过矛盾的思维逻辑，试图在谈判中占据优势，达到打压遏制中国的目的，③正确。排中律要求在相互矛盾的思想中必须肯定其一，不能骑墙居中；美方的问题在于同时肯定两个矛盾的做法(既想达成协议又施压)，违反的是矛盾律，而非排中律，④错误。 10.B A同学的观点：“猫头鹰既是禽，也不是禽”，在同一思维过程中，“是禽”和“不是禽” 是两个相互矛盾的论断。根据矛盾律，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非 A”不能同时为真，否则就会犯“自相矛盾”的错误。A同学同时肯定了这两个相互矛盾的论断，所以 A 同学的观点违反矛盾律，犯“自相矛盾”的错误，而不是违反排中律和犯“偷换概念”的错误，②正确，①错误。B同学的观点：“猫头鹰是禽是兽都不合适”，在“猫头鹰是禽”和“猫头鹰是兽”这两个相互矛盾的论断中，B同学都否定了。根据排中律，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非 A”不能同假，必有一真。B同学对两个相互矛盾的论断都加以否定，犯了“两不可”的错误，违反了排中律，而不是违反同一律和犯“偷换论题”的错误，④正确，③错误。 11.A 根据题意可以看出张芸和彭兵说法的话相矛盾。已知只有一人说了假话，据此可知需要运用矛盾律，张芸与彭兵的话不能同真，其中必有一假，那么陈文与林平说的都是真话，由此可以推出是张芸做了好事，A入选，BCD不选。 12.C 根据材料信息，乙的回答违背了同一律的要求，甲并没有违反逻辑规则，①不选。甲说的是没有因为闹矛盾而红脸，乙说的是脸色红彤彤，两人脸红的含义不同，乙违反了逻辑思维确定性的要求，犯了“偷换概念”的逻辑错误，②③正确。思维一致性的逻辑要求是指要遵循矛盾律。乙的回答违背了同一律，并没有违背矛盾律，④不选。 13.D 矛盾律要求在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出两个相互矛盾的判断。思维的一致性要求就是遵循矛盾律，避免出现自相矛盾的情况。美国一边表态加强对话，不寻求和中国“脱钩”，另一边却扩大对中国出口的限制。“不寻求和中国‘脱钩’”和“扩大对中国出口的限制(这种限制行为实际上是一种‘脱钩’的表现)”是相互矛盾的表述和行为。这明显违反了矛盾律，出现了“自相矛盾”的情况，违反了思维的一致性要求，②④正确。同一律要求在同一思维过程中，每一思想与其自身是同一的，也就是概念和判断要保持确定性，不能偷换概念、偷换论题等。本题中美国的行为主要不是违反同一律和思维的确定性要求，题干中没有体现偷换概念等违反同一律的情形，①③排除。 14.C 小张的预测可以理解为“或者去国民师范旧址革命活动纪念馆，或者去八路军文化数字体验馆”，与小王的预测构成矛盾关系。根据排中律的要求，两个互相矛盾的判断不能同假，必有一真，因此预测为真的同学必在小张和小王之间。而题干说明“只有一位同学的预测是对的”，所以小李的预测一定为假，因此，研学的地点就是八路军文化数字体验馆，C正确，ABD排除。 15.C 题干中“我坚信一位哲人的名言，‘不要相信任何人的话’”是同一思维过程中两个互相矛盾的判断，同时断定二者为真，违反了矛盾律，犯了自相矛盾的逻辑错误。蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽。从不同角度描述山林：声响反衬幽静，是事物对立统一的辩证矛盾，无逻辑错误，①排除。“小明想画一个方的圆”：“方”和“圆”是互相矛盾的概念，一个图形不可能同时既是方又是圆，属于自相矛盾，入选，②正确。“人类的认识能力是有限的，又是无限的”：这是辩证法对认识的正确表述(具体时代、个体的认识能力有限，整个人类的认识能力无限)，是不同维度的对立统一，不存在逻辑错误，③排除。“中国有世界上没有的万里长城”：中国是世界的一部分，这句话同时断定了“世界上没有万里长城”和“世界上有万里长城(中国有)”，属于自相矛盾，入选，④正确。 16.C 矛盾律要求在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出两个矛盾的判断，甲认为冲突都是负面影响，是对冲突影响的片面判断，并没有同时肯定矛盾的双方，不违反矛盾律，A错误。同一律要求在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，乙针对甲的观点提出冲突也有正面影响，是对同一话题的讨论，没有偷换概念，不违反同一律，B错误。排中律要求在同一思维过程中，对同一对象的两个矛盾的判断不能同时都否定，甲认为冲突只有负面影响，乙认为冲突并非只有负面影响，二者是矛盾关系的论断，丙同时否定这两个论断，违反排中律，犯了“两不可”的逻辑错误，C正确。丙的观点违反了排中律，并非三人观点都未违反逻辑思维基本要求，D错误。 17.B 甲问的“怎么看”是指对足球世界杯的评价看法，乙曲解为“观看赛事的方式”，答非所问，偷换论题，违反了同一律，①正确。乙违反的是同一律，但同一律要求的是思维的确定性，不是明确性，②排除。逻辑思维既要排除自相矛盾的逻辑错误，也要反对在“是”与“非”之间骑墙居中，在矛盾关系的论断之间持“两不可”的态度，丙的表述不涉及违反排中律，③排除。丙既说佛得角队防守固若金汤，又说西班牙队射门无虚发，这两个表述不能同时成立，违反了矛盾律，不符合思维一致性的要求，④正确。 18.D “时代发展的逻辑”指时代发展的客观规律，不是“逻辑学”，①排除。辨析谬误要学习逻辑，这里的逻辑指逻辑学这门学科，不是单纯思维方法，②排除。霸权行径注定不得人心，这是历史演进的逻辑，此处的“逻辑”指的是历史发展客观规律，③正确。“强权政治的逻辑”指站在强权立场形成的一套论调、思维立场与方法，④正确。 19.D 逻辑思维一致性是矛盾律的要求，指同一思维过程中不能同时肯定相互矛盾的论断，苏轼最初的理解未出现自相矛盾的情况，①错误。偷换论题是指有意或无意地改变原有讨论的判断内容，偏离原有论题，本题中苏轼是对“黄犬”这一概念的理解出现偏差，并未改变讨论的论题，②错误。王安石诗句中的“黄犬”本指黄色小虫，苏轼将其曲解为动物狗，同一思维过程中没有保持概念的同一性，犯了偷换概念的逻辑错误，③正确。同一律要求在同一思维过程中，每一思想必须保持自身的同一性，不能混淆概念，苏轼混淆了“黄犬”的不同所指，违反了同一律的要求，④正确。 20.B 同一律要求同一思维过程中，思想必须保持自身同一性，不能混淆、偷换概念。乙混淆了两个不同含义的“否定”，犯了“偷换概念”的逻辑错误，违反了同一律的要求，①入选。矛盾律要求不能同时肯定两个相互矛盾的判断，违反矛盾律会犯“自相矛盾”的逻辑错误，乙同学的回答不涉及违反矛盾律的要求，②排除。排中律要求不能同时否定两个相互矛盾的判断，违反排中律会犯“两不可”的逻辑错误，乙同学的回答不涉及违反矛盾律的要求违反排中律的要求，③排除。甲说的“否定自己”，指的是全盘否定自身价值的负面自我评价；乙说的“自我否定”，是唯物辩证法中辩证否定观的哲学概念，指事物自身的扬弃式否定，是发展的环节，二者是完全不同的概念，乙犯了“偷换概念”的逻辑错误，④入选。 21.C 矛盾律要求不能同时肯定两个互相矛盾的判断。该品牌宣传称“不含淀粉、100%纯肉”，又通过配料表标注承认“含有淀粉”，同时肯定两个矛盾判断，违反了矛盾律。排中律要求不能同时否定两个互相矛盾的判断。客服称“既不是纯肉肠，也不是非纯肉肠”，同时否定“是纯肉肠”“不是纯肉肠”这两个矛盾判断，违反了排中律，C正确。该品牌宣传违反了矛盾律，该品牌客服回复违反了排中律，他们都没有违反同一律，不涉及偷换概念/论题，ABD排除。 22.A 从“饮食与健康”偷换到“评价外貌”，属于偷换论题，违背了同一律，思维缺乏确定性，①正确。矛盾律要求不能同时肯定两个相互矛盾的判断，题干中并没有出现相互对立的判断，②排除。从讨论“饮食与健康”偏离到“评价外貌”，属于混淆论题、转移话题，偏离了原本的讨论中心，③正确。排中律要求不能同时否定两个相互矛盾的判断，题干中没有出现对矛盾判断的两不可态度，④错误。 23.B 根据题干设定，一等奖不并列设置且三人中仅有一人说真话，首先观察小宋与小顾的表述，二者对一等奖是否为小宋的判断完全相反，属于矛盾关系，根据形式逻辑排中律的要求，两个相互矛盾的判断不能同假，必有一真。由此可确定唯一说真话的人必然在小宋和小顾之中，因此小秦的表述必然为假。小秦称“一等奖不是我”，该判断为假，说明一等奖就是小秦，B正确，ACD排除。 24.C 赵同学作出的“书籍A不会获评第一名”判断与李同学作出的“书籍A会获评第一名”判断是矛盾关系，二者必有一假，结合题干仅有一人预判错误的限定，可知钱同学、孙同学的判断均为真，不存在假判断，该表述错误，①排除。若李同学的判断为假，则书籍A不是第一名，结合钱、孙同学的真判断可知书籍B、C也不是第一名，在四本候选书籍中可推出第一名是书籍D，②正确。若赵同学的判断为假，即“书籍A不会获评第一名”的论断不成立，根据矛盾关系可推出书籍A获评第一名，③正确。根据矛盾关系锁定唯一错误判断在赵、李二人的判断中，分别假设二人判断为假进行推导，可明确书籍D是否获评第一名，并非无法推断，该表述错误，④排除。 25.B 问“有没有写完作业”，回答“一直在写”属于答非所问，偷换论题，违背了同一律的思维确定性要求，①正确。“完全正确”和“完全不正确”并非非此即彼的矛盾关系，存在“部分正确”的中间情况，同时否定二者不违背排中律，②错误。“坚信世界上没有任何东西是可信的”中，本身对这个观点的坚信就等于认可这个观点是可信的，和“没有任何东西可信”自相矛盾，违背了矛盾律，③正确。两个“多少”是不同语境下的不同含义(冬天指尽量多穿，夏天指尽量少穿)，属于正常的语言表达，不违反逻辑规律，④错误。 8 / 9 学科网（北京）股份有限公司 $