6.2 简单判断的演绎推理方法（框框练）-2027版高中政治选必3《逻辑与思维》同步及复习备考资源

### 基本信息 聚焦简单判断演绎推理，通过基础巩固、进阶应用、综合拓展三层设计，实现从单一规则到复杂情境的逻辑思维进阶，适配新授课知识内化与理性思维培养需求。 ### 分层设计 |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础巩固|换质位推理、三段论结构|如第2题直接考查换质位规则应用，强化基本逻辑形式| |进阶应用|概念外延关系、推理规则综合|如第4题分析具身智能与相关概念的外延关系，培养概念辨析能力| |综合拓展|多前提连锁推理、情境化应用|如第9题结合武夷山动物观测情境，整合多个前提演绎推理，提升复杂问题解决能力|

2027版 - 高中政治· 框框练 选择性必修3 《逻辑与思维》 第六课 掌握演绎推理方法 6.2 简单判断的演绎推理方法 16个选择题 选自2026模拟题 ---- 学 生 版 ---- 1.(2026湖北高三模拟)襄阳山樱桃是蔷薇科樱属植物，其形态特征显著：叶片边缘具有重锯齿，齿端有小腺体，花序伞形，花瓣倒卵形，粉红色。某学生在野外考察时发现一株植物，经观察其叶片边缘有重锯齿且齿端具有小腺体，花序呈伞形。若构建一个正确的三段论，以支持“该植物属于襄阳山樱桃”这一结论，下列判断中可作为该三段论大、小前提的是( ) ①叶片边缘具有重锯齿且齿端有小腺体、花序伞形的植物都是襄阳山樱桃 ②襄阳山樱桃都是叶片边缘具有重锯齿且齿端有小腺体、花序伞形的植物 ③有些叶片边缘具有重锯齿且齿端有小腺体、花序伞形的植物是襄阳山樱桃 ④该植物是叶片边缘具有重锯齿且齿端有小腺体、花序伞形的植物 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 2.(2026湖北武汉高三二模)2025年11月起，全国多地推行社区智慧养老便民服务驿站，所有正规智慧养老驿站都是具备专业医护陪护资质的服务机构。下列推理正确的是( ) ①凡不具备专业医护陪护资质的服务机构，都不是正规智慧养老驿站 ②有些具备专业医护陪护资质的服务机构不是正规智慧养老驿站 ③所有具备专业医护陪护资质的服务机构都是正规智慧养老驿站 ④所有正规智慧养老驿站都不是不具备专业医护陪护资质的服务机构 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 3.(2026湖南衡阳高三二模)中国古典美学中，“意象”源于《周易》“立象尽意”；“情景交融”源于《乐记》“感物”，二者分属不同逻辑层次。不少学者将二者简单等同，忽略内在差异。下列判断正确的是( ) ①混淆“意象”与“情景交融”内涵，违背同一律要求 ②区分二者概念差异，是思维对感性材料加工提炼的结果 ③“意象不是情景交融”换位推理可得“情景交融不是意象” ④梳理二者思想源流，主要依靠抽象思维中的想象、联想 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 4.(2026福建福州高三模拟)具身智能是指有物理身体并能与真实环境进行交互的智能体，如人形机器人、机器狗等。具身智能通过多模态大模型处理多种传感数据输入，由大模型生成运动指令对智能体进行驱动，这能使它们像人一样感知、学习和与环境动态交互，实现虚拟和现实的深度融合。据此，下列判断正确的是( ) ①有些能感知、学习和与环境动态交互的智能体不是具身智能 ②具身智能与多模态大模型是外延全异的不同概念 ③人形机器人与机器狗是具身智能这一属概念中具有矛盾关系的种概念 ④有物理身体并能与真实环境进行交互反映了具身智能的本质属性 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 5.(2026浙江高三二模)为了解某高校人工智能实验室的AI模型研发状况，调查人员到实验室走访，发现，所有使用Transformer架构的模型都使用深度学习算法，有的使用深度学习算法的模型使用多模态数据处理技术，所有使用深度学习算法的模型都没有使用传统规则推理方法。据此能够推出(  ) ①有的使用多模态数据处理技术的模型使用Transformer架构 ②有的使用多模态数据处理技术的模型使用传统规则推理方法 ③有的使用多模态数据处理技术的模型没有使用传统规则推理方法 ④所有使用传统规则推理方法的模型都没有使用Transformer架构 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 6.(2026河南南阳高三三模)新质生产力是以创新为主导，摆脱粗放型增长方式、突破传统生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态。据此，下列理解正确的是( ) ①“新质生产力”与“先进生产力质态”是属种关系 ②符合新发展理念的先进生产力质态是新质生产力 ③不具有高质量特征的生产力质态不是新质生产力 ④发展新质生产力需要突破传统生产力发展路径 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 7.(2026河北高三模拟)1908年通古斯大爆炸后，科学家欲验证“陨石说”成立。推理如下：所有陨石坠地都会在地面留下陨石体或碎片；此次爆炸中心未找到任何陨石体或碎片；所以，此次爆炸不是陨石坠地引起的。对此，下列分析正确的是( ) ①该推理的中项、小项、大项均周延一次，故其推理结构正确 ②该推理中只有三个不同的项，没有犯“四概念”的逻辑错误 ③该推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，属于必然推理 ④由于未找到陨石体，所以“陨石坠地”与“留下陨石体”没有必然联系 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 8.(2026湖南高三一模)在今年4月20日至26日首个“全民阅读活动周”，某校开展了“书香青春阅见未来”校园读书活动，倡议从近现代社会类、文学类、历史类、人物励志类图书中选择有代表性的作品阅读。据智慧校园数据统计可得： 有些读《乡土中国》的也读了《明朝那些事儿》 所有读《活着》的都读过《乡土中国》 所有没读《苏东坡传》的都没读《乡土中国》 据此，以下必然为真的是(  ) ①有些读《明朝那些事儿》的没读《乡土中国》 ②有些读《明朝那些事儿》的读了《活着》 ③所有读《活着》的都读过《苏东坡传》 ④有些读《苏东坡传》的读了《明朝那些事儿》 A.①② B.③④ C.①③ D.②④ 9.(2026湖南邵阳高三三模)某研究团队在武夷山国家公园对动物经过一年时间的观测得到以下事实： 所有金斑喙凤蝶(国家一级保护昆虫)都栖息在原始阔叶林区； 有些栖息在原始阔叶林区的动物会出现在海拔800米以上的云雾带； 所有出现在海拔800米以上云雾带的动物都具有极强的环境适应能力； 不具有极强环境适应能力的动物无法在武夷山核心保护区长期生存。 (说明：武夷山核心保护区居于海拔800米以上的云雾带) 运用演绎推理方法，可以得出的结论是(  ) ①所有金斑喙凤蝶都具有极强环境适应能力 ②有些具有极强环境适应能力的动物栖息在原始阔叶林区 ③所有金斑喙凤蝶都能够在武夷山核心保护区长期生存 ④有些栖息在原始阔叶林区的动物能够在武夷山核心保护区长期生存 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 10.(2026河南驻马店高三模拟)每周都在迭代，人形机器人进步“神速”。想要获得数据反馈，就必须有更多应用场景支撑。企业自身在开拓市场的同时，地方政府也在不断开辟新场景，护航机器人企业探路。如果对“所有地方政府都在护航机器人企业探路”这一判断分别进行换质和换位推理，可以得出( ) ①所有地方政府都不是没有在护航机器人企业探路 ②所有地方政府都不是在护航机器人企业探路 ③有的在护航机器人企业探路的是地方政府 ④在护航机器人企业探路的都是地方政府 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 11.(2026黑龙江哈尔滨高三二模)柔性电子技术曾面临“柔韧性与稳定性”难以兼顾的难题。我国科研团队研发出新型复合柔性电子材料，兼具柔韧性强、稳定性高、适用场景广、成本可控等优势，推动可穿戴设备领域技术革新。据此可确定的是( ) ①部分适用场景广泛的电子材料是该新型复合柔性电子材料 ②该新型材料兼具高稳定性与广泛适用场景两大优势 ③稳定性高的电子材料一定是该新型复合柔性电子材料 ④有的电子材料不能应用于可穿戴设备领域 A.①② B.①④ C.②③ D.②④ 12.(2026云南高三三模)今年“春节”，中学生小张对小李说：“我们去看电影吧，这几天电影好看。”小李问：“你怎么知道？”小张说：“因为往年春节放映的电影都好看。”对此，小李可做如下正确理解( ) ①好看的电影都在春节放映 ②非春节放映的电影一定不好看 ③春节放映的电影一般不会不好看 ④不好看的电影不会在春节放映 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 13.(2026陕西商洛高三模拟)随着生成式人工智能的普及，部分商家推出“AI定制简历优化”服务，经调查发现，其本质是经营者利用算法技术优势，向不同学历背景的求职者收取差异化服务费用，且未对定价依据进行明确公示，这会严重损害消费者的公平交易权和知情权。可见，此类AI服务的差异化定价行为构成不正当竞争。若上述论证成立，必须补充以下哪项前提( ) A.该类差异化定价行为已对部分求职者造成了财产损失 B.少数利用算法优势实施的差异化收费行为会违背商业道德 C.经营者利用算法技术优势实施未公示的差异化定价行为均构成不正当竞争 D.所有损害消费者公平交易权的行为都应受到行政处罚 14.(2026广东广州高三模拟)2026年2月，我国《全民阅读促进条例》正式施行，全民阅读立法为实体书店打开了制度之门。根据《条例》，所有承担全民阅读服务功能的实体书店都能获得政府政策支持。已知部分获得政策支持的实体书店是“文化服务枢纽”，由此可必然推出( ) ①有些获得政府政策支持的实体书店承担了全民阅读服务功能 ②所有获得政策支持的实体书店都承担全民阅读服务功能 ③有些承担全民阅读服务功能的实体书店是“文化服务枢纽” ④所有“文化服务枢纽”都能获得政府政策支持 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 15.(2026甘肃金昌高三模拟)根据最新发布的“十五五”规划纲要，我国将加快发展战略性新兴产业，战略性新兴产业推动制造业高端化发展，人形机器人产业属于战略性新兴产业，且聚焦先进制造、人机交互等前沿领域，为制造业高端化发展注入新动能。若构建一个形式正确且贴合题干核心的三段论，以下判断可分别作为该三段论大前提、小前提、结论的是( ) ①人形机器人产业属于战略性新兴产业 ②人形机器人产业聚焦前沿制造领域 ③有的战略性新兴产业聚焦前沿制造领域 ④战略性新兴产业推动制造业高端化发展 ⑤人形机器人产业推动制造业高端化发展 A.①—②—③ B.④—①—⑤ C.③—①—② D.④—②—① 16.(2026山东泰安高三模拟)为了解智慧校园配套建设情况，调查人员对某校教学区域设施进行调研，发现： 所有配备智能考勤系统的教室都安装了多媒体交互终端； 有的安装多媒体交互终端的教室配备了智能护眼灯光设备； 所有安装多媒体交互终端的教室都没有配备传统黑板防尘设备。 据材料，使用三段论的基本规则能够推出( ) ①有的配备智能护眼灯光设备的教室配备了智能考勤系统 ②有的配备智能护眼灯光设备的教室配备了传统黑板防尘设备 ③有的配备智能护眼灯光设备的教室没有配备传统黑板防尘设备 ④所有配备传统黑板防尘设备的教室都没有配备智能考勤系统 A.①③ B.①④ C.②④ D.③④ 6.2 简单判断的演绎推理方法 ---- 参考答案及解析 ---- 1.B 以“该植物属于襄阳山樱桃”为结论，我们可以明确其小项是“该植物”，大项是“襄阳山樱桃”。如果以叶片边缘具有重锯齿且齿端有小腺体、花序伞形的植物都是襄阳山樱桃为大前提，以襄阳山樱桃都是叶片边缘具有重锯齿且齿端有小腺体、花序伞形的植物为小前提，在小前提中没有“该植物”，不符合三段论的逻辑规则，A不选。以叶片边缘具有重锯齿且齿端有小腺体、花序伞形的植物都是襄阳山樱桃为大前提，以该植物是叶片边缘具有重锯齿且齿端有小腺体、花序伞形的植物为小前提，可以构建三段论，根据三段论的逻辑规则，可以得出结论，该植物属于襄阳山樱桃，B正确。以襄阳山樱桃都是叶片边缘具有重锯齿且齿端有小腺体、花序伞形的植物为大前提，以有些叶片边缘具有重锯齿且齿端有小腺体、花序伞形的植物是襄阳山樱桃为小前提，小前提中没有“该植物”不符合三段论的逻辑规则，C不选。以有些叶片边缘具有重锯齿且齿端有小腺体、花序伞形的植物是襄阳山樱桃为大前提，以该植物是叶片边缘具有重锯齿且齿端有小腺体、花序伞形的植物为小前提，可以构建三段论，但其中项“叶片边缘具有重锯齿且齿端有小腺体、花序伞形的植物”是不周延的，犯了中项不周延的逻辑错误，D不选。 2.B 对原判断先换质得到“所有正规智慧养老驿站都不是不具备专业医护陪护资质的服务机构”；再换位，得到“所有不具备专业医护陪护资质的服务机构，都不是正规智慧养老驿站”，符合推理规则，①正确。原判断换质后就是“所有正规智慧养老驿站都不是不具备专业医护陪护资质的服务机构”，符合换质推理规则，④正确。属于换位推理，根据“所有正规智慧养老驿站都是具备专业医护陪护资质的服务机构”，只能推出“有的具备专业医护陪护资质的服务机构是正规智慧养老驿站”，必不能推出“有的具备专业医护陪护资质的服务机构不是正规智慧养老驿站”，②错误。属于换位推理，原命题中“具备专业医护陪护资质的服务机构”不周延，换位后变为周延，犯了“不当扩大谓项外延”的逻辑错误，③错误。 3.A 同一律要求在同一思维过程中，概念必须保持自身同一性，不能混淆概念。将“意象”与“情景交融”简单等同，混淆了二者的内涵差异，违反了同一律对概念确定性的要求，①入选。区分“意象”与“情景交融”的差异，是在感性材料基础上进行提炼、概括的结果，体现了思维对感性材料的加工处理，②入选。“意象不是情景交融”是全称否定判断，换位后可推出“情景交融不是意象”，但前提“意象不是情景交融”本身不成立(二者并非全异关系)，因此该推理的前提不真实，不能得出正确结论，③排除。梳理二者思想源流主要依靠抽象思维(概念、判断、推理)，而非形象思维中的想象、联想，④排除。 4.D 题干仅说明所有具身智能都能感知、学习和与环境动态交互，根据逻辑规则，“所有S是P”只能推出“有的P是S”，无法必然推出“有的P不是S”，①排除。外延全异指两个概念的外延没有任何重合。具身智能是有物理身体的智能实体，多模态大模型是处理数据的算法模型，二者反映的对象完全不同，外延没有交集，属于外延全异的概念，②正确。矛盾关系指两个种概念的外延之和等于其属概念的外延。人形机器人、机器狗之外还有其他类型的具身智能，二者外延之和小于“具身智能”这一属概念的外延，属于反对关系而非矛盾关系，③排除。定义的目的就是揭示概念的本质属性，题干开篇明确给出具身智能的定义“有物理身体并能与真实环境进行交互的智能体”，这一描述反映了具身智能的本质属性，④正确。 5.D 题干给出的判断整理为：前提1：全称肯定判断——所有使用Transformer架构的模型都使用深度学习算法。前提2：特称肯定判断——有的使用深度学习算法的模型使用多模态数据处理技术。前提3：全称否定判断——所有使用深度学习算法的模型都没有使用传统规则推理方法。根据前提1和前提2：所有使用Transformer架构的模型都属于使用深度学习算法的范围，同时有部分使用深度学习算法的模型使用多模态数据处理技术。无法确定“使用多模态数据处理技术的深度学习模型”一定落在“Transformer架构模型”的范围内，二者没有必然推导关系，①错误。由前提2可确认，存在同时使用深度学习算法和多模态数据处理技术的模型；结合前提3中“所有使用深度学习算法的模型都不使用传统规则推理方法”，仅能推出“有的使用多模态数据处理技术的模型不使用传统规则推理方法”，不能必然推出“有的使用多模态数据处理技术的模型使用传统规则推理方法”，②错误。对前提2的特称肯定判断进行换位推理，可得到“有的使用多模态数据处理技术的模型使用深度学习算法”；再结合前提3“所有使用深度学习算法的模型都不使用传统规则推理方法”，通过三段论推理可直接得出该选项结论，③正确。结合前提1和前提3，可推出“所有使用Transformer架构的模型，都不属于使用传统规则推理方法的模型”；对这个全称否定判断进行换位推理，可得到“所有使用传统规则推理方法的模型，都不属于使用Transformer架构的模型”，与该选项表述完全一致，④正确。 6.D “先进生产力质态”是属概念，“新质生产力”是种概念，二者是种属关系，①排除。“新质生产力是符合新发展理念的先进生产力质态”是一个性质判断，换位推理，只能得出“有些符合新发展理念的先进生产力质态是新质生产力”，犯了“扩大概念外延”的逻辑错误，②排除。“新质生产力具有高科技、高效能、高质量特征”属于联言判断，如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的，③正确。“新质生产力要摆脱粗放型增长方式、突破传统生产力发展路径”是一个联言判断，这个联言判断为真，各个支判断一定为真，④正确。 7.C 三段论中，中项“陨石坠地”在大前提中作为全称肯定判断的主项周延，在小前提中作为否定判断的谓项也周延，因此周延两次；小项“此次爆炸”在小前提中作为单称判断的主项周延，在结论中作为单称否定判断的主项也周延，因此周延两次；大项“留下陨石体或碎片”在大前提中作为肯定判断的谓项不周延，在结论中作为否定判断的谓项周延，因此周延一次，并非“均周延一次”，①错误。该推理只包含“陨石坠地”“留下陨石体或碎片”“此次爆炸”三个不同的项，每个项均保持同一含义，未出现“四概念”的逻辑错误，②正确。该推理从“所有陨石坠地都会留下陨石体或碎片”的一般性前提，推出“此次爆炸不是陨石坠地引起的”的个别性结论，属于三段论演绎推理，且推理结构有效，前提与结论具有必然联系，③正确。“陨石坠地”与“留下陨石体”之间存在客观必然联系，未找到陨石体仅是事实层面的未发现，无法推翻该必然联系，混淆了事实认识与逻辑关系，④错误。 8.B 由“有些读《乡土中国》的读了《明朝那些事儿》”进行换位推理，只能推出“有些读《明朝那些事儿》的读了《乡土中国》”，但不能推出“有些读《明朝那些事儿》的没读《乡土中国》”，因为前者为特称肯定判断，换位后仍为特称肯定，无法得出否定判断。且“读《乡土中国》”在前提中没周延，换位后周延了，违反了换位推理的逻辑规则，①排除。由“有些读《乡土中国》的读了《明朝那些事儿》”和“所有读《活着》的都读了《乡土中国》”无法构成有效三段论。中项“读《乡土中国》”在前提中均不周延，无法推出“读《明朝那些事儿》”与“读《活着》”的关系，②排除。由“所有没读《苏东坡传》的都没读《乡土中国》”通过逆否推理可得“所有读《乡土中国》的都读了《苏东坡传》”；再结合“所有读《活着》的都读了《乡土中国》”，运用三段论(所有A是B，所有B是C→所有A是C)，推出“所有读《活着》的都读了《苏东坡传》”，③正确。由条件“有些读《乡土中国》的读了《明朝那些事儿》”和“所有读《乡土中国》的都读了《苏东坡传》”，运用三段论(有的A是B，所有A是C→有的B是C)，推出“有些读《明朝那些事儿》的读了《苏东坡传》”，换位后即“有些读《苏东坡传》的读了《明朝那些事儿》”，④正确。 9.C 题干仅表明金斑喙凤蝶栖息在原始阔叶林区，而只有部分栖息在原始阔叶林区的动物会出现在高海拔云雾带，无法确定金斑喙凤蝶属于该部分群体，不能推出所有金斑喙凤蝶都有极强环境适应能力，①错误。由“有些栖息在原始阔叶林区的动物出现在海拔800米以上云雾带”和“所有出现在该区域的动物都有极强环境适应能力”，可推出有些栖息在原始阔叶林区的动物有极强环境适应能力，经过换位推理即可得出有些具有极强环境适应能力的动物栖息在原始阔叶林区，推理有效，②正确。无法确定金斑喙凤蝶活动在属于高海拔云雾带的武夷山核心保护区，也就不能确定其具备在核心保护区长期生存的条件，无法推出该结论，③错误。有些栖息在原始阔叶林区的动物出现在高海拔云雾带，说明这些动物具备极强环境适应能力，而武夷山核心保护区属于高海拔云雾带，具备强适应能力即可在该区域长期生存，因此可以推出有些栖息在原始阔叶林区的动物能够在武夷山核心保护区长期生存，推理成立，④正确。 10.A 换质推理是通过改变直言命题的质(肯定变否定)，并将谓项变为其矛盾概念，原命题“所有地方政府都在护航机器人企业探路”换质后为“所有地方政府都不是没有在护航机器人企业探路”，①正确，②排除。换位推理是通过交换直言命题主项和谓项的位置，在前提中不周延的项，换位后也不能周延，原命题“所有地方政府都在护航机器人企业探路”换位后为“有的在护航机器人企业探路的是地方政府”，③正确，④排除。 11.A 题干明确该新型复合柔性电子材料具备“适用场景广”的属性，即所有新型材料都是适用场景广泛的电子材料，根据性质判断换位推理规则，“所有S是P”可以推出“有的P是S”，即“部分适用场景广泛的电子材料是该新型材料”，①正确。材料明确表明该新型复合柔性电子材料兼具柔韧性强、稳定性高、适用场景广、成本可控等优势，所以该新型材料兼具高稳定性与广泛适用场景两大优势，②正确。新型复合柔性材料稳定性高，然后换位推理为：有些稳定性高的电子材料是新型复合柔性材料，而不是全称判断，③排除。题干仅说明该新材料推动可穿戴设备领域技术革新，没有给出任何信息证明“存在不能应用于可穿戴领域的电子材料”，④排除。 12.D 分析材料发现，本题每个题肢作为结论都是以题干中的“春节放映的电影都是好看的”(所有S都是P)为前提，通过换质推理或换位推理推出的。换位推理的规则是：第一，推理时不改变前提判断的联项。前提判断是肯定的，换位后还是肯定的；前提判断是否定的，换位后仍为否定的。第二，将前提判断的主项和谓项的位置互换。第三，在前提中不周延的项，换位后也不能周延。“好看的电影”在换位前是不周延的，换位后变得周延了，违反“在前提中不周延的项，换位后也不能周延”的逻辑规则，①错误。换质推理的规则是：第一，推理时不改变前提判断的主项和量项。第二，改变前提判断的质，即把肯定判断变为否定判断，把否定判断变为肯定判断。第三，找出与前提判断的谓项相矛盾的概念，用它作为结论判断的谓项。选项的推理改变了前提判断的主项，且没有改变联项，违反了换质推理规则，②错误。“春节放映的电影都是好看的”换质后为所有春节放映的电影不是不好看的，等价于春节放映的电影一般不会不好看，③正确。“春节放映的电影都是好看的”换质后为春节放映的电影不是不好看的，再进行换位推理，可得“不好看的电影不会在春节放映”，④正确。 13.C 题干论据为“AI服务利用算法优势实施未公示的差异化定价，损害消费者权益”，结论为“该行为构成不正当竞争”。要论证成立，需在“未公示的差异化定价”与“不正当竞争”之间建立必然联系。题干已经明确该行为损害消费者权利，“造成财产损失”不是论证“构成不正当竞争”的必要前提，A排除。“少数行为违背商业道德”无法必然推出该行为构成不正当竞争，且“违背商业道德”不等同于“构成不正当竞争”，推不出结论，B排除。首先，根据题干可知小前提是“此类AI服务的差异化定价行为是经营者利用算法技术优势实施未公示的差异化定价行为”，结论是“此类AI服务的差异化定价行为构成不正当竞争，然后，根据三段论推理规则，可知需要补充的前提是建立“此类AI服务的差异化定价行为”和“构成不正当竞争”的必然关联，也即是经营者利用算法技术优势实施未公示的差异化定价行为均构成不正当竞争，C正确。题干讨论的核心是行为的定性(是否构成不正当竞争)，而不是行为定性的后果(是否应受到行政处罚)，且“所有损害消费者公平交易权的行为”范围过大，与题干限定的特定AI服务行为不符，D排除。 14.A 根据直言判断换位推理规则，全称肯定判断“所有A是B”，换位后只能推出特称肯定判断“有的B是A”，所以“所有承担全民阅读服务功能的实体书店都能获得政府支持”直接换位推理得出“有些获得政府支持的实体书店承担了全民阅读服务功能”，①正确。根据三段论推理规则：如果一个整体(B)全部属于A，那这个整体中一部分(B里属于C的那部分)也一定属于A，因此结合题干，必然可以推出：有一部分实体书店，既属于A(承担功能)，也属于C(文化服务枢纽)，即有的A是C，③正确。“所有S都是P”只能推出“有的P是S”，无法推出“所有P都是S”，所以并不必然推出：有些承担全民阅读服务功能的实体书店是“文化服务枢纽”，②排除。题干仅给出“部分获得政策支持的实体书店是文化服务枢纽”，特称肯定命题无法推出全称肯定命题，不能得出所有“文化服务枢纽”都能获得政策支持的结论，④排除。 15.B 以①为大前提、②为小前提，只能推出“人形机器人产业属于战略性新兴产业且聚焦前沿制造领域”，无法必然得出③“有的战略性新兴产业聚焦前沿制造领域”这一单独结论，且该结构未体现题干“战略性新兴产业推动制造业高端化发展”的核心逻辑，A排除。大前提④“战略性新兴产业推动制造业高端化发展”提供了普遍属性，小前提①“人形机器人产业属于战略性新兴产业”将具体对象归入此类，中项“战略性新兴产业”在大前提中作为主项周延，符合三段论规则，可必然推出结论⑤“人形机器人产业推动制造业高端化发展”，准确贴合题干核心，B正确。中项“战略性新兴产业”在大前提③和小前提①中都是谓项，且均为肯定判断，谓项不周延，违反“中项在前提中至少周延一次”的规则，无法推出必然结论，C排除。大前提④和小前提②之间缺少共同的中项连接，无法将“推动制造业高端化发展”的属性必然传递给“人形机器人产业”，也不能推出“人形机器人产业属于战略性新兴产业”的结论，结构错误，D排除。 16.D 如果以有的配备智能护眼灯光设备的教室配备了智能考勤系统为结论构建三段论，其大前提是所有配备智能考勤系统的教室都安装了多媒体交互终端。小前提是有的安装多媒体交互终端的教室配备了智能护眼灯光设备，在该三段论中，中项“安装多媒体交互终端的教室”是不周延的，犯了中项不周延的逻辑错误，因此无法必然得出结论，①不选。以有的配备智能护眼灯光设备的教室配备了传统黑板防尘设备为结论构建三段论，其大前提是所有安装多媒体交互终端的教室都没有配备传统黑板防尘设备，小前提是有的安装多媒体交互终端的教室配备了智能护眼灯光设备，在该三段论中，前提中有否定的前提，那么结论一定是否定的，无法必然推出肯定结论，②不选。以有的配备智能护眼灯光设备的教室没有配备传统黑板防尘设备为结论构建三段论，其大前提是所有安装多媒体交互终端的教室都没有配备传统黑板防尘设备，小前提是有的安装多媒体交互终端的教室配备了智能护眼灯光设备。次三段论符合三段论的所有的逻辑规则，③正确。所有配备传统黑板防尘设备的教室都没有配备智能考勤系统，换位推理可以得出所有配备智能考勤系统的教室都没有配备传统黑板防尘设备，以此为结论构建三段论，其大前提是所有安装多媒体交互终端的教室都没有配备传统黑板防尘设备，小前提是所有配备智能考勤系统的教室都安装了多媒体交互终端，在该三段论中，符合三段论所有的逻辑规则，④正确。 8 / 8 学科网（北京）股份有限公司 $ 2027版 - 高中政治· 框框练 选择性必修3 《逻辑与思维》 第六课 掌握演绎推理方法 6.2 简单判断的演绎推理方法 16个选择题 选自2026模拟题 ---- 教 师 版 ---- 1.(2026湖北高三模拟)襄阳山樱桃是蔷薇科樱属植物，其形态特征显著：叶片边缘具有重锯齿，齿端有小腺体，花序伞形，花瓣倒卵形，粉红色。某学生在野外考察时发现一株植物，经观察其叶片边缘有重锯齿且齿端具有小腺体，花序呈伞形。若构建一个正确的三段论，以支持“该植物属于襄阳山樱桃”这一结论，下列判断中可作为该三段论大、小前提的是( ) ①叶片边缘具有重锯齿且齿端有小腺体、花序伞形的植物都是襄阳山樱桃 ②襄阳山樱桃都是叶片边缘具有重锯齿且齿端有小腺体、花序伞形的植物 ③有些叶片边缘具有重锯齿且齿端有小腺体、花序伞形的植物是襄阳山樱桃 ④该植物是叶片边缘具有重锯齿且齿端有小腺体、花序伞形的植物 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 1.B 以“该植物属于襄阳山樱桃”为结论，我们可以明确其小项是“该植物”，大项是“襄阳山樱桃”。如果以叶片边缘具有重锯齿且齿端有小腺体、花序伞形的植物都是襄阳山樱桃为大前提，以襄阳山樱桃都是叶片边缘具有重锯齿且齿端有小腺体、花序伞形的植物为小前提，在小前提中没有“该植物”，不符合三段论的逻辑规则，A不选。以叶片边缘具有重锯齿且齿端有小腺体、花序伞形的植物都是襄阳山樱桃为大前提，以该植物是叶片边缘具有重锯齿且齿端有小腺体、花序伞形的植物为小前提，可以构建三段论，根据三段论的逻辑规则，可以得出结论，该植物属于襄阳山樱桃，B正确。以襄阳山樱桃都是叶片边缘具有重锯齿且齿端有小腺体、花序伞形的植物为大前提，以有些叶片边缘具有重锯齿且齿端有小腺体、花序伞形的植物是襄阳山樱桃为小前提，小前提中没有“该植物”不符合三段论的逻辑规则，C不选。以有些叶片边缘具有重锯齿且齿端有小腺体、花序伞形的植物是襄阳山樱桃为大前提，以该植物是叶片边缘具有重锯齿且齿端有小腺体、花序伞形的植物为小前提，可以构建三段论，但其中项“叶片边缘具有重锯齿且齿端有小腺体、花序伞形的植物”是不周延的，犯了中项不周延的逻辑错误，D不选。 2.(2026湖北武汉高三二模)2025年11月起，全国多地推行社区智慧养老便民服务驿站，所有正规智慧养老驿站都是具备专业医护陪护资质的服务机构。下列推理正确的是( ) ①凡不具备专业医护陪护资质的服务机构，都不是正规智慧养老驿站 ②有些具备专业医护陪护资质的服务机构不是正规智慧养老驿站 ③所有具备专业医护陪护资质的服务机构都是正规智慧养老驿站 ④所有正规智慧养老驿站都不是不具备专业医护陪护资质的服务机构 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 2.B 对原判断先换质得到“所有正规智慧养老驿站都不是不具备专业医护陪护资质的服务机构”；再换位，得到“所有不具备专业医护陪护资质的服务机构，都不是正规智慧养老驿站”，符合推理规则，①正确。原判断换质后就是“所有正规智慧养老驿站都不是不具备专业医护陪护资质的服务机构”，符合换质推理规则，④正确。属于换位推理，根据“所有正规智慧养老驿站都是具备专业医护陪护资质的服务机构”，只能推出“有的具备专业医护陪护资质的服务机构是正规智慧养老驿站”，必不能推出“有的具备专业医护陪护资质的服务机构不是正规智慧养老驿站”，②错误。属于换位推理，原命题中“具备专业医护陪护资质的服务机构”不周延，换位后变为周延，犯了“不当扩大谓项外延”的逻辑错误，③错误。 3.(2026湖南衡阳高三二模)中国古典美学中，“意象”源于《周易》“立象尽意”；“情景交融”源于《乐记》“感物”，二者分属不同逻辑层次。不少学者将二者简单等同，忽略内在差异。下列判断正确的是( ) ①混淆“意象”与“情景交融”内涵，违背同一律要求 ②区分二者概念差异，是思维对感性材料加工提炼的结果 ③“意象不是情景交融”换位推理可得“情景交融不是意象” ④梳理二者思想源流，主要依靠抽象思维中的想象、联想 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 3.A 同一律要求在同一思维过程中，概念必须保持自身同一性，不能混淆概念。将“意象”与“情景交融”简单等同，混淆了二者的内涵差异，违反了同一律对概念确定性的要求，①入选。区分“意象”与“情景交融”的差异，是在感性材料基础上进行提炼、概括的结果，体现了思维对感性材料的加工处理，②入选。“意象不是情景交融”是全称否定判断，换位后可推出“情景交融不是意象”，但前提“意象不是情景交融”本身不成立(二者并非全异关系)，因此该推理的前提不真实，不能得出正确结论，③排除。梳理二者思想源流主要依靠抽象思维(概念、判断、推理)，而非形象思维中的想象、联想，④排除。 4.(2026福建福州高三模拟)具身智能是指有物理身体并能与真实环境进行交互的智能体，如人形机器人、机器狗等。具身智能通过多模态大模型处理多种传感数据输入，由大模型生成运动指令对智能体进行驱动，这能使它们像人一样感知、学习和与环境动态交互，实现虚拟和现实的深度融合。据此，下列判断正确的是( ) ①有些能感知、学习和与环境动态交互的智能体不是具身智能 ②具身智能与多模态大模型是外延全异的不同概念 ③人形机器人与机器狗是具身智能这一属概念中具有矛盾关系的种概念 ④有物理身体并能与真实环境进行交互反映了具身智能的本质属性 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 4.D 题干仅说明所有具身智能都能感知、学习和与环境动态交互，根据逻辑规则，“所有S是P”只能推出“有的P是S”，无法必然推出“有的P不是S”，①排除。外延全异指两个概念的外延没有任何重合。具身智能是有物理身体的智能实体，多模态大模型是处理数据的算法模型，二者反映的对象完全不同，外延没有交集，属于外延全异的概念，②正确。矛盾关系指两个种概念的外延之和等于其属概念的外延。人形机器人、机器狗之外还有其他类型的具身智能，二者外延之和小于“具身智能”这一属概念的外延，属于反对关系而非矛盾关系，③排除。定义的目的就是揭示概念的本质属性，题干开篇明确给出具身智能的定义“有物理身体并能与真实环境进行交互的智能体”，这一描述反映了具身智能的本质属性，④正确。 5.(2026浙江高三二模)为了解某高校人工智能实验室的AI模型研发状况，调查人员到实验室走访，发现，所有使用Transformer架构的模型都使用深度学习算法，有的使用深度学习算法的模型使用多模态数据处理技术，所有使用深度学习算法的模型都没有使用传统规则推理方法。据此能够推出(  ) ①有的使用多模态数据处理技术的模型使用Transformer架构 ②有的使用多模态数据处理技术的模型使用传统规则推理方法 ③有的使用多模态数据处理技术的模型没有使用传统规则推理方法 ④所有使用传统规则推理方法的模型都没有使用Transformer架构 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 5.D 题干给出的判断整理为：前提1：全称肯定判断——所有使用Transformer架构的模型都使用深度学习算法。前提2：特称肯定判断——有的使用深度学习算法的模型使用多模态数据处理技术。前提3：全称否定判断——所有使用深度学习算法的模型都没有使用传统规则推理方法。根据前提1和前提2：所有使用Transformer架构的模型都属于使用深度学习算法的范围，同时有部分使用深度学习算法的模型使用多模态数据处理技术。无法确定“使用多模态数据处理技术的深度学习模型”一定落在“Transformer架构模型”的范围内，二者没有必然推导关系，①错误。由前提2可确认，存在同时使用深度学习算法和多模态数据处理技术的模型；结合前提3中“所有使用深度学习算法的模型都不使用传统规则推理方法”，仅能推出“有的使用多模态数据处理技术的模型不使用传统规则推理方法”，不能必然推出“有的使用多模态数据处理技术的模型使用传统规则推理方法”，②错误。对前提2的特称肯定判断进行换位推理，可得到“有的使用多模态数据处理技术的模型使用深度学习算法”；再结合前提3“所有使用深度学习算法的模型都不使用传统规则推理方法”，通过三段论推理可直接得出该选项结论，③正确。结合前提1和前提3，可推出“所有使用Transformer架构的模型，都不属于使用传统规则推理方法的模型”；对这个全称否定判断进行换位推理，可得到“所有使用传统规则推理方法的模型，都不属于使用Transformer架构的模型”，与该选项表述完全一致，④正确。 6.(2026河南南阳高三三模)新质生产力是以创新为主导，摆脱粗放型增长方式、突破传统生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态。据此，下列理解正确的是( ) ①“新质生产力”与“先进生产力质态”是属种关系 ②符合新发展理念的先进生产力质态是新质生产力 ③不具有高质量特征的生产力质态不是新质生产力 ④发展新质生产力需要突破传统生产力发展路径 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 6.D “先进生产力质态”是属概念，“新质生产力”是种概念，二者是种属关系，①排除。“新质生产力是符合新发展理念的先进生产力质态”是一个性质判断，换位推理，只能得出“有些符合新发展理念的先进生产力质态是新质生产力”，犯了“扩大概念外延”的逻辑错误，②排除。“新质生产力具有高科技、高效能、高质量特征”属于联言判断，如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的，③正确。“新质生产力要摆脱粗放型增长方式、突破传统生产力发展路径”是一个联言判断，这个联言判断为真，各个支判断一定为真，④正确。 7.(2026河北高三模拟)1908年通古斯大爆炸后，科学家欲验证“陨石说”成立。推理如下：所有陨石坠地都会在地面留下陨石体或碎片；此次爆炸中心未找到任何陨石体或碎片；所以，此次爆炸不是陨石坠地引起的。对此，下列分析正确的是( ) ①该推理的中项、小项、大项均周延一次，故其推理结构正确 ②该推理中只有三个不同的项，没有犯“四概念”的逻辑错误 ③该推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，属于必然推理 ④由于未找到陨石体，所以“陨石坠地”与“留下陨石体”没有必然联系 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 7.C 三段论中，中项“陨石坠地”在大前提中作为全称肯定判断的主项周延，在小前提中作为否定判断的谓项也周延，因此周延两次；小项“此次爆炸”在小前提中作为单称判断的主项周延，在结论中作为单称否定判断的主项也周延，因此周延两次；大项“留下陨石体或碎片”在大前提中作为肯定判断的谓项不周延，在结论中作为否定判断的谓项周延，因此周延一次，并非“均周延一次”，①错误。该推理只包含“陨石坠地”“留下陨石体或碎片”“此次爆炸”三个不同的项，每个项均保持同一含义，未出现“四概念”的逻辑错误，②正确。该推理从“所有陨石坠地都会留下陨石体或碎片”的一般性前提，推出“此次爆炸不是陨石坠地引起的”的个别性结论，属于三段论演绎推理，且推理结构有效，前提与结论具有必然联系，③正确。“陨石坠地”与“留下陨石体”之间存在客观必然联系，未找到陨石体仅是事实层面的未发现，无法推翻该必然联系，混淆了事实认识与逻辑关系，④错误。 8.(2026湖南高三一模)在今年4月20日至26日首个“全民阅读活动周”，某校开展了“书香青春阅见未来”校园读书活动，倡议从近现代社会类、文学类、历史类、人物励志类图书中选择有代表性的作品阅读。据智慧校园数据统计可得： 有些读《乡土中国》的也读了《明朝那些事儿》 所有读《活着》的都读过《乡土中国》 所有没读《苏东坡传》的都没读《乡土中国》 据此，以下必然为真的是(  ) ①有些读《明朝那些事儿》的没读《乡土中国》 ②有些读《明朝那些事儿》的读了《活着》 ③所有读《活着》的都读过《苏东坡传》 ④有些读《苏东坡传》的读了《明朝那些事儿》 A.①② B.③④ C.①③ D.②④ 8.B 由“有些读《乡土中国》的读了《明朝那些事儿》”进行换位推理，只能推出“有些读《明朝那些事儿》的读了《乡土中国》”，但不能推出“有些读《明朝那些事儿》的没读《乡土中国》”，因为前者为特称肯定判断，换位后仍为特称肯定，无法得出否定判断。且“读《乡土中国》”在前提中没周延，换位后周延了，违反了换位推理的逻辑规则，①排除。由“有些读《乡土中国》的读了《明朝那些事儿》”和“所有读《活着》的都读了《乡土中国》”无法构成有效三段论。中项“读《乡土中国》”在前提中均不周延，无法推出“读《明朝那些事儿》”与“读《活着》”的关系，②排除。由“所有没读《苏东坡传》的都没读《乡土中国》”通过逆否推理可得“所有读《乡土中国》的都读了《苏东坡传》”；再结合“所有读《活着》的都读了《乡土中国》”，运用三段论(所有A是B，所有B是C→所有A是C)，推出“所有读《活着》的都读了《苏东坡传》”，③正确。由条件“有些读《乡土中国》的读了《明朝那些事儿》”和“所有读《乡土中国》的都读了《苏东坡传》”，运用三段论(有的A是B，所有A是C→有的B是C)，推出“有些读《明朝那些事儿》的读了《苏东坡传》”，换位后即“有些读《苏东坡传》的读了《明朝那些事儿》”，④正确。 9.(2026湖南邵阳高三三模)某研究团队在武夷山国家公园对动物经过一年时间的观测得到以下事实： 所有金斑喙凤蝶(国家一级保护昆虫)都栖息在原始阔叶林区； 有些栖息在原始阔叶林区的动物会出现在海拔800米以上的云雾带； 所有出现在海拔800米以上云雾带的动物都具有极强的环境适应能力； 不具有极强环境适应能力的动物无法在武夷山核心保护区长期生存。 (说明：武夷山核心保护区居于海拔800米以上的云雾带) 运用演绎推理方法，可以得出的结论是(  ) ①所有金斑喙凤蝶都具有极强环境适应能力 ②有些具有极强环境适应能力的动物栖息在原始阔叶林区 ③所有金斑喙凤蝶都能够在武夷山核心保护区长期生存 ④有些栖息在原始阔叶林区的动物能够在武夷山核心保护区长期生存 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 9.C 题干仅表明金斑喙凤蝶栖息在原始阔叶林区，而只有部分栖息在原始阔叶林区的动物会出现在高海拔云雾带，无法确定金斑喙凤蝶属于该部分群体，不能推出所有金斑喙凤蝶都有极强环境适应能力，①错误。由“有些栖息在原始阔叶林区的动物出现在海拔800米以上云雾带”和“所有出现在该区域的动物都有极强环境适应能力”，可推出有些栖息在原始阔叶林区的动物有极强环境适应能力，经过换位推理即可得出有些具有极强环境适应能力的动物栖息在原始阔叶林区，推理有效，②正确。无法确定金斑喙凤蝶活动在属于高海拔云雾带的武夷山核心保护区，也就不能确定其具备在核心保护区长期生存的条件，无法推出该结论，③错误。有些栖息在原始阔叶林区的动物出现在高海拔云雾带，说明这些动物具备极强环境适应能力，而武夷山核心保护区属于高海拔云雾带，具备强适应能力即可在该区域长期生存，因此可以推出有些栖息在原始阔叶林区的动物能够在武夷山核心保护区长期生存，推理成立，④正确。 10.(2026河南驻马店高三模拟)每周都在迭代，人形机器人进步“神速”。想要获得数据反馈，就必须有更多应用场景支撑。企业自身在开拓市场的同时，地方政府也在不断开辟新场景，护航机器人企业探路。如果对“所有地方政府都在护航机器人企业探路”这一判断分别进行换质和换位推理，可以得出( ) ①所有地方政府都不是没有在护航机器人企业探路 ②所有地方政府都不是在护航机器人企业探路 ③有的在护航机器人企业探路的是地方政府 ④在护航机器人企业探路的都是地方政府 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 10.A 换质推理是通过改变直言命题的质(肯定变否定)，并将谓项变为其矛盾概念，原命题“所有地方政府都在护航机器人企业探路”换质后为“所有地方政府都不是没有在护航机器人企业探路”，①正确，②排除。换位推理是通过交换直言命题主项和谓项的位置，在前提中不周延的项，换位后也不能周延，原命题“所有地方政府都在护航机器人企业探路”换位后为“有的在护航机器人企业探路的是地方政府”，③正确，④排除。 11.(2026黑龙江哈尔滨高三二模)柔性电子技术曾面临“柔韧性与稳定性”难以兼顾的难题。我国科研团队研发出新型复合柔性电子材料，兼具柔韧性强、稳定性高、适用场景广、成本可控等优势，推动可穿戴设备领域技术革新。据此可确定的是( ) ①部分适用场景广泛的电子材料是该新型复合柔性电子材料 ②该新型材料兼具高稳定性与广泛适用场景两大优势 ③稳定性高的电子材料一定是该新型复合柔性电子材料 ④有的电子材料不能应用于可穿戴设备领域 A.①② B.①④ C.②③ D.②④ 11.A 题干明确该新型复合柔性电子材料具备“适用场景广”的属性，即所有新型材料都是适用场景广泛的电子材料，根据性质判断换位推理规则，“所有S是P”可以推出“有的P是S”，即“部分适用场景广泛的电子材料是该新型材料”，①正确。材料明确表明该新型复合柔性电子材料兼具柔韧性强、稳定性高、适用场景广、成本可控等优势，所以该新型材料兼具高稳定性与广泛适用场景两大优势，②正确。新型复合柔性材料稳定性高，然后换位推理为：有些稳定性高的电子材料是新型复合柔性材料，而不是全称判断，③排除。题干仅说明该新材料推动可穿戴设备领域技术革新，没有给出任何信息证明“存在不能应用于可穿戴领域的电子材料”，④排除。 12.(2026云南高三三模)今年“春节”，中学生小张对小李说：“我们去看电影吧，这几天电影好看。”小李问：“你怎么知道？”小张说：“因为往年春节放映的电影都好看。”对此，小李可做如下正确理解( ) ①好看的电影都在春节放映 ②非春节放映的电影一定不好看 ③春节放映的电影一般不会不好看 ④不好看的电影不会在春节放映 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 12.D 分析材料发现，本题每个题肢作为结论都是以题干中的“春节放映的电影都是好看的”(所有S都是P)为前提，通过换质推理或换位推理推出的。换位推理的规则是：第一，推理时不改变前提判断的联项。前提判断是肯定的，换位后还是肯定的；前提判断是否定的，换位后仍为否定的。第二，将前提判断的主项和谓项的位置互换。第三，在前提中不周延的项，换位后也不能周延。“好看的电影”在换位前是不周延的，换位后变得周延了，违反“在前提中不周延的项，换位后也不能周延”的逻辑规则，①错误。换质推理的规则是：第一，推理时不改变前提判断的主项和量项。第二，改变前提判断的质，即把肯定判断变为否定判断，把否定判断变为肯定判断。第三，找出与前提判断的谓项相矛盾的概念，用它作为结论判断的谓项。选项的推理改变了前提判断的主项，且没有改变联项，违反了换质推理规则，②错误。“春节放映的电影都是好看的”换质后为所有春节放映的电影不是不好看的，等价于春节放映的电影一般不会不好看，③正确。“春节放映的电影都是好看的”换质后为春节放映的电影不是不好看的，再进行换位推理，可得“不好看的电影不会在春节放映”，④正确。 13.(2026陕西商洛高三模拟)随着生成式人工智能的普及，部分商家推出“AI定制简历优化”服务，经调查发现，其本质是经营者利用算法技术优势，向不同学历背景的求职者收取差异化服务费用，且未对定价依据进行明确公示，这会严重损害消费者的公平交易权和知情权。可见，此类AI服务的差异化定价行为构成不正当竞争。若上述论证成立，必须补充以下哪项前提( ) A.该类差异化定价行为已对部分求职者造成了财产损失 B.少数利用算法优势实施的差异化收费行为会违背商业道德 C.经营者利用算法技术优势实施未公示的差异化定价行为均构成不正当竞争 D.所有损害消费者公平交易权的行为都应受到行政处罚 13.C 题干论据为“AI服务利用算法优势实施未公示的差异化定价，损害消费者权益”，结论为“该行为构成不正当竞争”。要论证成立，需在“未公示的差异化定价”与“不正当竞争”之间建立必然联系。题干已经明确该行为损害消费者权利，“造成财产损失”不是论证“构成不正当竞争”的必要前提，A排除。“少数行为违背商业道德”无法必然推出该行为构成不正当竞争，且“违背商业道德”不等同于“构成不正当竞争”，推不出结论，B排除。首先，根据题干可知小前提是“此类AI服务的差异化定价行为是经营者利用算法技术优势实施未公示的差异化定价行为”，结论是“此类AI服务的差异化定价行为构成不正当竞争，然后，根据三段论推理规则，可知需要补充的前提是建立“此类AI服务的差异化定价行为”和“构成不正当竞争”的必然关联，也即是经营者利用算法技术优势实施未公示的差异化定价行为均构成不正当竞争，C正确。题干讨论的核心是行为的定性(是否构成不正当竞争)，而不是行为定性的后果(是否应受到行政处罚)，且“所有损害消费者公平交易权的行为”范围过大，与题干限定的特定AI服务行为不符，D排除。 14.(2026广东广州高三模拟)2026年2月，我国《全民阅读促进条例》正式施行，全民阅读立法为实体书店打开了制度之门。根据《条例》，所有承担全民阅读服务功能的实体书店都能获得政府政策支持。已知部分获得政策支持的实体书店是“文化服务枢纽”，由此可必然推出( ) ①有些获得政府政策支持的实体书店承担了全民阅读服务功能 ②所有获得政策支持的实体书店都承担全民阅读服务功能 ③有些承担全民阅读服务功能的实体书店是“文化服务枢纽” ④所有“文化服务枢纽”都能获得政府政策支持 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 14.A 根据直言判断换位推理规则，全称肯定判断“所有A是B”，换位后只能推出特称肯定判断“有的B是A”，所以“所有承担全民阅读服务功能的实体书店都能获得政府支持”直接换位推理得出“有些获得政府支持的实体书店承担了全民阅读服务功能”，①正确。根据三段论推理规则：如果一个整体(B)全部属于A，那这个整体中一部分(B里属于C的那部分)也一定属于A，因此结合题干，必然可以推出：有一部分实体书店，既属于A(承担功能)，也属于C(文化服务枢纽)，即有的A是C，③正确。“所有S都是P”只能推出“有的P是S”，无法推出“所有P都是S”，所以并不必然推出：有些承担全民阅读服务功能的实体书店是“文化服务枢纽”，②排除。题干仅给出“部分获得政策支持的实体书店是文化服务枢纽”，特称肯定命题无法推出全称肯定命题，不能得出所有“文化服务枢纽”都能获得政策支持的结论，④排除。 15.(2026甘肃金昌高三模拟)根据最新发布的“十五五”规划纲要，我国将加快发展战略性新兴产业，战略性新兴产业推动制造业高端化发展，人形机器人产业属于战略性新兴产业，且聚焦先进制造、人机交互等前沿领域，为制造业高端化发展注入新动能。若构建一个形式正确且贴合题干核心的三段论，以下判断可分别作为该三段论大前提、小前提、结论的是( ) ①人形机器人产业属于战略性新兴产业 ②人形机器人产业聚焦前沿制造领域 ③有的战略性新兴产业聚焦前沿制造领域 ④战略性新兴产业推动制造业高端化发展 ⑤人形机器人产业推动制造业高端化发展 A.①—②—③ B.④—①—⑤ C.③—①—② D.④—②—① 15.B 以①为大前提、②为小前提，只能推出“人形机器人产业属于战略性新兴产业且聚焦前沿制造领域”，无法必然得出③“有的战略性新兴产业聚焦前沿制造领域”这一单独结论，且该结构未体现题干“战略性新兴产业推动制造业高端化发展”的核心逻辑，A排除。大前提④“战略性新兴产业推动制造业高端化发展”提供了普遍属性，小前提①“人形机器人产业属于战略性新兴产业”将具体对象归入此类，中项“战略性新兴产业”在大前提中作为主项周延，符合三段论规则，可必然推出结论⑤“人形机器人产业推动制造业高端化发展”，准确贴合题干核心，B正确。中项“战略性新兴产业”在大前提③和小前提①中都是谓项，且均为肯定判断，谓项不周延，违反“中项在前提中至少周延一次”的规则，无法推出必然结论，C排除。大前提④和小前提②之间缺少共同的中项连接，无法将“推动制造业高端化发展”的属性必然传递给“人形机器人产业”，也不能推出“人形机器人产业属于战略性新兴产业”的结论，结构错误，D排除。 16.(2026山东泰安高三模拟)为了解智慧校园配套建设情况，调查人员对某校教学区域设施进行调研，发现： 所有配备智能考勤系统的教室都安装了多媒体交互终端； 有的安装多媒体交互终端的教室配备了智能护眼灯光设备； 所有安装多媒体交互终端的教室都没有配备传统黑板防尘设备。 据材料，使用三段论的基本规则能够推出( ) ①有的配备智能护眼灯光设备的教室配备了智能考勤系统 ②有的配备智能护眼灯光设备的教室配备了传统黑板防尘设备 ③有的配备智能护眼灯光设备的教室没有配备传统黑板防尘设备 ④所有配备传统黑板防尘设备的教室都没有配备智能考勤系统 A.①③ B.①④ C.②④ D.③④ 16.D 如果以有的配备智能护眼灯光设备的教室配备了智能考勤系统为结论构建三段论，其大前提是所有配备智能考勤系统的教室都安装了多媒体交互终端。小前提是有的安装多媒体交互终端的教室配备了智能护眼灯光设备，在该三段论中，中项“安装多媒体交互终端的教室”是不周延的，犯了中项不周延的逻辑错误，因此无法必然得出结论，①不选。以有的配备智能护眼灯光设备的教室配备了传统黑板防尘设备为结论构建三段论，其大前提是所有安装多媒体交互终端的教室都没有配备传统黑板防尘设备，小前提是有的安装多媒体交互终端的教室配备了智能护眼灯光设备，在该三段论中，前提中有否定的前提，那么结论一定是否定的，无法必然推出肯定结论，②不选。以有的配备智能护眼灯光设备的教室没有配备传统黑板防尘设备为结论构建三段论，其大前提是所有安装多媒体交互终端的教室都没有配备传统黑板防尘设备，小前提是有的安装多媒体交互终端的教室配备了智能护眼灯光设备。次三段论符合三段论的所有的逻辑规则，③正确。所有配备传统黑板防尘设备的教室都没有配备智能考勤系统，换位推理可以得出所有配备智能考勤系统的教室都没有配备传统黑板防尘设备，以此为结论构建三段论，其大前提是所有安装多媒体交互终端的教室都没有配备传统黑板防尘设备，小前提是所有配备智能考勤系统的教室都安装了多媒体交互终端，在该三段论中，符合三段论所有的逻辑规则，④正确。 8 / 8 学科网（北京）股份有限公司 $