第四单元 社会争议解决（单元练）-2027版高中政治选必2《法律与生活》同步及复习备考资源

**基本信息** 本练习以“基础认知—情境应用—综合探究”分层设计，覆盖《法律与生活》第四单元核心知识点，通过真实案例情境实现从单一法律概念到综合维权能力的巩固路径，强化法治观念与责任意识。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础认知|民事主体、证据类型等单一概念|1-8题选择题，直接考查法律关系要素、权利义务等基础考点| |情境应用|合同纠纷、侵权责任等复杂情境|9-16题选择题，结合劳动争议、相邻关系等多场景，需综合分析法律适用| |综合探究|争议解决全流程应用|2道问答题，以动物致害、环境污染案例为载体，要求论证责任认定与维权路径|

2027版 - 高中政治· 单元练 选择性必修2 《法律与生活》 4.第四单元 社会争议解决 16个选择题 + 2个问答题 选自2026模拟题 ---- 教 师 版 ---- 1.(2026陕西西安高三模拟)郑某因与丁某存在借贷纠纷，向人民法院提起诉讼，要求丁某偿还借款，并提交了欠条和支付宝转账记录作为证据，被告丁某提交答辩称并未借钱，支付宝转账记录为双方往来款，申请本案回避，对此，下列说法正确的是( ) ①该借贷关系的客体是丁某 ②丁某有申请本案回避的权利 ③丁某不提交答辩状不会影响案件的审理 ④支付宝转账记录属于书证 A.①② B.①④ C.②③ D.②④ 1.C 民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象，该借贷关系的客体是借款这一行为，丁某是该借贷关系的主体，①排除。民事诉讼里，法律赋予当事人申请回避的诉讼权利，丁某作为本案当事人，只要具备法定事由就可以申请审判人员等回避，②正确。根据民事诉讼法的规定，不提交答辩状，不影响法院审理，丁某不提交答辩状不会影响案件的审理，③正确。书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据，支付宝转账记录属于电子数据，而非书证，④排除。 2.(2026陕西西安高三模拟)颜某和颜小某系父女关系。颜小某的父母在离婚之时约定，将登记在颜某名下的一处房屋赠与颜小某，法院也出具判决书对该约定予以确认。2024年，颜小某年满十八周岁，办理过户手续时，颜某拒绝履行约定。颜小某诉至法院，要求判令颜某协助自己履行房屋过户手续。本案中( ) ①该赠与合同属于法定继承，对当事人具有法律约束力 ②该赠与行为具有保护、照顾未成年子女利益的目的 ③因该房产登记于颜某名下，因此被告可单方面撤销赠与 ④颜小某可以委托代理人维护其合法实体权利与程序权利 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 2.D 本案涉及的是赠与合同，不涉及继承，不是法定继承，①错误。该约定是颜小某的父母在离婚之时订立，本意是保护、照顾未成年子女利益，②正确。法院出具判决书确认的赠与，颜某无权单方面撤销，③错误。本案属于民事诉讼，当事人有委托诉讼代理人的权利，颜小某可以委托代理人维护其合法实体权利与程序权利，④正确。 3.(2026广东珠海高三模拟)王某是某公司程序员，与该公司签订了为期3年的劳动合同，约定工作时间为每天9小时，每周工作6天。入职后，公司业务繁忙，常要求王某在周末加班且未支付加班费，法定节假日也仅支付正常工资。王某因长期高强度工作身体不适，向公司申请病假，公司以项目紧急为由拒绝，要求其正常上班。王某不堪重负，提出解除劳动合同。对此，下列说法正确的是( ) ①某公司违反了劳动者休息休假和获得劳动报酬的权利相关规定 ②若王某申请仲裁，须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提 ③若王某与公司协商不成，可直接向法院起诉维护自身合法权益 ④某公司应依法保障劳动者权益，合理安排工作时间与劳动强度 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 3.B 公司未支付加班和法定节假日的劳动报酬、拒绝劳动者的病假申请，违反了劳动者休息休假、取得劳动报酬的法定权利，①正确。商事仲裁才需要以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提，本案属于劳动争议仲裁，不适用该要求，②排除。劳动争议除法律规定的特殊情形外，需仲裁前置，对仲裁裁决不服才可向法院起诉，不能直接起诉，③排除。用人单位应当遵守劳动法相关规定，保障劳动者合法权益，合理安排工作时间和劳动强度，④正确。 4.(2026河南平顶山高三三模)刘某与某公司签订劳动合同时约定：刘某每周工作6天(其中无薪加班1天)，月工资6000元。后因一名员工离职，公司在未与刘某协商的情况下，要求其取消休息日，加班承担离职员工的工作。遭拒后，公司以不服从管理为由与刘某解除劳动合同。本案中( ) ①公司侵犯了刘某享有休息休假与取得劳动报酬的权利 ②刘某可与公司在协商一致的基础上提请仲裁解决纠纷 ③公司单方面变更劳动合同，刘某有权拒绝公司的安排 ④刘某可以通过申请工会调解，要求公司支付经济赔偿 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 4.D 合同中约定了加班，所以没有侵犯刘某休息休假的权利，①排除。劳动纠纷可以单方面提起仲裁，②排除。合同变更必须双方同意，公司单方面变更合同，刘某可以拒绝，③正确。劳动纠纷可以通过调解解决，④正确。 5.(2026安徽高三模拟)王某将自家闲置的车库出租给张某作为货物存放点，双方签订书面租赁合同，约定租期1年，张某每月支付租金800元。租期过半，王某因急需用钱，擅自将该车库出售给不知情的陈某并办理了产权过户手续，张某得知后拒绝腾退车库，双方就车库使用权及赔偿问题产生争执。社区人民调解委员会介入调解，耐心讲解相关法律规定，促成双方达成和解协议。本案例中( ) ①张某与王某签订的租赁合同合法有效，张某享有车库承租权 ②王某擅自出售车库虽构成违约，但无需向张某承担赔偿责任 ③陈某作为善意第三人，已办理了产权过户，依法取得车库所有权 ④社区人民调解委员会的调解协议，一经达成即具有强制执行效力 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 5.A 王某与张某签订的书面租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据“买卖不破租赁”原则，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力，因此张某在租赁期内仍依法享有车库承租权，①正确。陈某对王某擅自出售车库的行为不知情(善意)，且已办理产权过户登记(完成公示)，符合善意取得的构成要件，依法取得车库的所有权，③正确。王某在租赁合同履行期间，擅自出售租赁车库，违反了租赁合同约定的义务，构成违约。即使陈某已取得车库所有权，王某仍需向张某承担违约责任(如赔偿租金损失、支付违约金等)，“无需承担赔偿责任”的表述错误，②排除。社区人民调解委员会促成的调解协议，经双方签字确认后对双方具有法律约束力，但不具有直接的强制执行效力。只有经人民法院依法确认有效的调解(和解)协议，才具有强制执行效力，④排除。 6.(2026湖南湘西高三三模)李某通过微信购买了由部分正品零件和假冒机芯拼装而成的，印有“R”商标(R公司旗下注册商标)的手表。李某和张某、钱某商定以正品名义对外进行销售。先后在长沙市区县多个地点，对外售出4块“假”手表，销售金额达7万余元。经鉴定，三人所销售的二手“R”品牌手表，系“真表壳、假机芯”的假冒“R”注册商标的手表。以下关于案例的说法正确的是( ) ①李某等人的行为涉嫌民事侵权，应承担侵权责任 ②李某等人的行为构成不正当竞争，构成专利侵权 ③李某等人需退还购买者款项，赔偿R公司损失 ④公安机关应对李某等人提起诉讼，承担举证责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 6.A 李某等人销售假冒注册商标的手表，侵犯了R公司的商标权，同时对消费者构成欺诈，涉嫌民事侵权，应承担侵权责任，①正确。李某等人的行为属于商标侵权，而非专利侵权，②排除。李某等人对消费者构成欺诈，需退还购买者款项；同时侵犯了R公司的商标权，需赔偿其损失，③正确。对侵犯商标权的行为，应由R公司或检察机关提起诉讼，公安机关不直接提起民事诉讼，④排除。 7.(2026江苏苏州高三三模)张某未经王某同意，在演唱会中演唱了其原创歌曲。王某与张某沟通无果，诉至法院。此前，张某曾向王某申请翻唱授权，但遭到拒绝。张某主张，自己对编曲进行了微调，属于“改编”而非完全翻唱，不存在侵权行为。下列说法正确的是(  ) A.张某侵犯了王某的著作权 B.张某“改编”属合理使用 C.张某应承担全部举证责任 D.法律关系客体是改编行为 7.A 原创歌曲的著作权人对作品享有表演权，张某在未经权利人许可、此前已被明确拒绝授权的情况下，于公开营利性演唱会演唱该作品，即便对编曲微调也未改变作品核心表达，侵犯了王某的著作权，A正确。合理使用有法定范围，包括为个人学习使用、免费表演且未向公众收费也未向表演者付酬等情形，张某的行为属于营利性演出，不符合合理使用条件，且改编他人作品需取得原著作权人许可，B排除。民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则，王某主张张某侵权，需举证自身享有涉案歌曲著作权、张某存在侵权行为等事实，张某仅需对其“属于改编而非侵权”的主张承担举证责任，无需承担全部举证责任，C排除。本案属于著作权侵权纠纷，对应的民事法律关系客体是王某原创歌曲这一智力成果，D排除。 8.(2026江苏盐城高三模拟)2020年9月小王将名下房产抵押给银行贷款44万元，期限2年。到期后小王无力偿还，银行遂起诉。法院判决小王还款并支付违约金，判决生效后他未履行。其实，2023年5月，小王与其父母签订《房屋买卖合同》，将房屋以15万元出售并过户，但其父母未实际支付购房款。下列对本案分析正确的是(  ) A.贷款本息和违约金应由小王的父母过户登记后支付 B.银行可针对判决后小王未还款行为向法院申请再审 C.银行作为抵押权人，享有对房产折价价款的优先受偿权 D.因合同的主体不适格，该房屋买卖合同无效或部分无效 8.C 小王将房产抵押给银行作为贷款担保，抵押权依法设立，即使后续房屋转让过户，银行的抵押权依然有效，作为抵押权人，银行对该房产折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，C正确‌。小王与银行的贷款债务是小王个人债务，小王父母并非贷款合同当事人，仅因房屋买卖过户无需承担小王的贷款本息和违约金偿还义务，A错误‌。银行针对判决生效后小王未履行的行为，无需申请再审，可直接向法院申请强制执行即可，再审是适用于对已经发生法律效力的判决、裁定结果不服情形，B错误。小王是案涉房屋登记所有权人，有权签订房屋买卖合同，主体适格。本案是小王无偿/低价转让财产逃避债务，银行可依法申请撤销该合同，而非直接因主体不适格无效，D错误。 9.(2026河南许昌高三三模)李某种植的200亩藕田位于王某稻田南侧。在王某使用无人机在自家稻田喷洒除草剂后，李某藕田的莲叶于五天后出现大面积发黄枯萎。经专家组鉴定，莲藕受损与除草剂药害存在因果关联。李某遂诉至人民法院，要求王某赔偿损失。对此，下列说法正确的是( ) ①本案为环境污染引发的纠纷，李某无须举证 ②王某的行为构成过错侵权，应承担赔偿责任 ③王某行使权利时，应当照顾相邻方李某的利益 ④专家组的鉴定意见可作为认定案件事实的重要证据 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 9.D 本案属于相邻权纠纷，并非环境污染引发的纠纷；即使是环境污染侵权，仅对因果关系实行举证责任倒置，李某仍需举证损害事实、侵权行为的存在，而不是“无须举证”，①错误。环境污染侵权属于无过错侵权，不要求侵权人主观上有过错，只要存在侵权行为、损害结果且两者有因果关系，就需要承担责任，所以“构成过错侵权”的说法错误，②排除。根据民法典对相邻关系的规定，不动产权利人行使自身权利时，应当兼顾相邻方的合法利益，王某在自家稻田作业时，应当照顾相邻李某藕田的利益，符合法律规定，③正确。专家组的鉴定意见属于法定诉讼证据种类，可以作为认定案件事实的重要依据，④正确。 10.(2026山东高三模拟)李某向某健身公司支付2500元，办理了含12节课程的游泳预付会员卡，在上完第三节游泳课后，李某因身体不适就医，医生建议其避免接触公共泳池水域。后李某向该公司提出退卡意愿，对方承诺为其办理退卡并退款，但始终未实际履行，后李某前往该公司查询消费记录时，发现其会员信息在系统中“消失”，双方矛盾激化，李某遂诉至法院。本案中( ) ①李某提出退卡意愿的意思表示属于新要约，对方同意才构成承诺 ②某健身公司应就其处理李某会员信息的合法正当性承担举证责任 ③某健身公司要诚信守法、优化消费环境维护消费者公平交易权 ④若李某不服一审判决，可在十天内向上一级人民法院提起上诉 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 10.C 李某提出退卡属于解除合同的请求，并非订立新合同的要约。且对方已经明确承诺同意退卡，双方已就解除达成一致，只是未履行，因此该表述错误，①不选。根据民事诉讼“谁主张谁举证”的举证规则，本案中李某主张健身公司违法删除其会员信息，健身公司若对信息处理行为提出合法正当的抗辩，应当对自身行为的合法性承担举证责任，②正确。公司承诺退卡却不履行，还删除会员信息属于不诚信经营，侵犯了消费者的公平交易权(包括获得约定服务、按约定退款的权利)，因此该表述正确，③入选。根据我国《民事诉讼法》规定，若李某不服一审判决，可在十五天内向上一级人民法院提起上诉，不是十天，④错误。 11.(2026辽宁高三模拟)饲养动物致人损害的责任认定是民事纠纷中的常见类型。万某某在正常骑行中，因叶某某饲养的拉布拉多犬与电动车发生碰撞而受伤，遂诉至法院。法院经审理认为，该案事实清楚，应适用饲养动物损害责任的一般规定。据此，下列判断正确的是( ) ①本案应适用过错推定责任，由叶某某证明自己无过错 ②本案适用无过错责任原则，叶某某不能以自己无过错为由免责 ③本案实行举证责任倒置，全部举证责任均由叶某某单方承担 ④叶某某若能证明损害系万某某故意造成，可减轻或免除责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 11.D 饲养动物损害责任的一般规定适用无过错责任原则，而非过错推定责任，①排除。根据《民法典》规定，饲养动物致人损害适用无过错责任，饲养人、管理人不能以自身无过错免责，②正确。举证责任倒置并非将所有举证责任转移给被告，万某某仍需证明基本侵权事实，包括自身受伤、损害结果与犬只碰撞存在因果关系等，③排除。根据《民法典》第1245条，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，饲养人可以减轻或免除责任，④正确。 12.(2026湖南高三一模)张小某是张某甲的独子。一次，张小某(时年20周岁)因与父母发生争执便离家出走，从此三十余年对父母不闻不问，张某甲主要由其弟张某乙照顾。张某甲去世后，张某乙联系张小某处理其父的骨灰落葬事宜，张小某还是不予理睬。但张小某却以唯一的第一顺序法定继承人的身份，领取了张某甲名下银行存款。后一审法院判决张某甲账户存款应由原告张某乙继承。对此，下列说法正确的是(  ) ①张小某对父母构成遗弃，丧失继承权 ②张某乙虽不是法定继承人，但尽了主要扶养义务 ③诉讼中，张某乙应当对自己的主张承担举证责任 ④若张小某不服法院的判决，可在一审判决生效后十五日内提起上诉 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 12.A 根据《民法典》相关规定，继承人遗弃被继承人的，依法丧失继承权。张小某三十余年对父母不闻不问，在经济上未供养、生活上也未照料，其行为在法律上已构成遗弃，①正确。张某乙是被继承人张某甲的弟弟，属于第二顺序法定继承人。只是因为存在第一顺序继承人(张小某)，张某乙平时无法参与继承，但他本身具备法定继承人身份，并非“不是法定继承人”，②排除。在民事诉讼中遵循“谁主张，谁举证”的原则。张某乙作为原告，主张张小某丧失继承权并要求继承遗产，应当对自己的主张承担举证责任，③正确。当事人若不服地方人民法院的第一审判决，有权在判决书送达之日起十五日内提起上诉，判决生效后无法上诉，因为判决一旦生效就进入执行阶段，不能再提起上诉，④排除。 13.(2026山东济宁高三三模)上幼儿园的小城和小佳放学后在小城家16楼阳台玩耍，小佳在追逐嬉戏中意外踩到散落的玩具，失稳后撞倒小城，致小城手中玩具车从阳台脱手飞出，砸中从楼下经过的尹某，造成其手臂骨折。尹某将小城父母诉至法院。本案中( ) ①尹某需就手臂受伤与坠落玩具车之间存在因果关系承担举证责任 ②小城和小佳尚不具有民事权利能力，其父母应承担无过错侵权责任 ③尹某提出赔偿损失、停止侵害的主张会得到法院支持 ④若法院判决小城父母承担全部赔偿责任，其赔偿后可向小佳父母追偿 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 13.B 民事诉讼中采用“谁主张、谁举证”的举证原则。尹某主张“手臂被坠落玩具车砸伤”，需举证：损害事实(骨折)+因果关系(玩具车砸中)，①正确。自然人出生即具有民事权利能力；上幼儿园的小城和小佳属于无民事行为能力人，监护人责任是无过错责任，②排除。“停止侵害”适用于正在进行的侵权行为。本案是一次性、已结束的意外，不存在持续侵害，法院不会支持“停止侵害”，③排除。民法典规定，无民事行为能力人造成损害，监护人承担无过错责任。如果多个未成年人共同造成损害，监护人各自承担相应责任。小佳的追逐嬉戏是事故诱因，与损害有因果关系。若法院判小城父母全额赔偿，小城父母可向有过错的小佳父母追偿其应承担的份额，④正确。 14.(2026四川巴中高三模拟)张某是一家宠物店的经营者，由于经营困难向其高中同学李某借款5万元。双方口头约定借款数额和期限后，李某通过其个人账户向张某转账。借款到期后，张某一直未还，李某遂诉至法院。对本案分析正确的是( ) ①口头借款约定具有法律效力，双方借贷关系受到法律保护 ②本案属于双方间的合同纠纷，其法律关系客体是5万元钱 ③法院受理后应组织双方调解，其调解协议具有法律约束力 ④诉讼中李某需提供转账凭证，作为证明该法律事实的物证 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 14.A 口头借款合同具有法律效力，借贷关系受法律保护，①正确。本案属于借贷合同纠纷(债权法律关系)，法律关系客体是行为而非钱本身，②错误。我国民事诉讼法规定，法院审理民事案件，应当根据自愿合法原则组织调解，经法院确认生效的调解协议对双方当事人具有法律约束力，③正确。物证依靠物品的物理属性证明案件事实。转账凭证依靠其记载的转账内容证明借款事实，根据《民事诉讼法》第66条和《刑事诉讼法》第50条的规定，属于电子数据。如果打印成纸质凭证、加盖公章的银行流水，可视为书证。转账凭证不是物证，④错误。 15.(2026湖南高三一模)何某在某平台预订了天津某酒店的一家“玲珑双床房”，并支付了10天的房款共10000元，随后收到平台发来“房间已预订成功”短信。可第三天，何某又收到了一条短信“您预订的房间已满房，订单已取消”。何某以另外身份查阅平台，发现“玲珑双床房”仍可预订，只是价格高了不少。对此，下列说法正确的是(  ) A.何某有权要求酒店继续履行合同或采取补救措施 B.“您预订的房间已满房，订单已取消”短信说明合同未成立 C.何某如果与酒店协商无果，可以向有关行政部门申请行政复议 D.何某若向人民法院提出诉讼，必须委托诉讼代理人 15.A 何某支付房款并收到预订成功短信，说明合同已成立且生效，酒店单方取消订单构成违约，何某有权要求酒店继续履行合同或采取补救措施，A正确。何某收到“房间已预订成功”的短信时，合同已成立，后续取消订单的短信是酒店的违约行为，不影响合同已成立的事实，B错误。何某与酒店的纠纷属于民事合同纠纷，不属于行政复议的受案范围，不能申请行政复议，C错误。何某向法院提起民事诉讼时，可以委托诉讼代理人，也可以自行参与诉讼，不是必须委托，D错误。 16.(2026河北邯郸高三一模)张某在院内饲养了上百只信鸽，信鸽每天放飞四次以上。由于两家紧邻，信鸽身上的粉尘、鸟毛还有粪便散落到赵某宅院里。赵某的孩子在2025年患荨麻疹，在2026年又患哮喘，医生说都是过敏性的。赵某认为孩子患病是张某饲养的鸽子所致，遂要求张某停止饲养信鸽，无果后诉至人民法院。据此，下列说法正确的是( ) ①张某饲养信鸽的行为侵害了赵某孩子的生命权 ②赵某应就鸽子污染与孩子患病之间存在初步关联举证 ③张某应当妥善处理相邻关系，照顾相邻方的利益 ④本案适用过错推定责任，张某需证明自己没有过错 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 16.C 生命权是指自然人生命安全不受侵害的权利，本案中孩子仅患病，未危及生命，张某行为侵害的是孩子的健康权而非生命权，①错误。民事诉讼遵循“谁主张谁举证”原则，赵某主张孩子患病与张某养鸽存在因果关联，应当承担初步的举证责任，②正确。张某与赵某属于不动产相邻方，根据《民法典》相邻关系的规定，张某在饲养信鸽时，应当妥善处理相邻关系，照顾相邻方的合法权益，不得对相邻方造成妨害，③正确。个人饲养动物致人损害适用无过错责任原则，而非过错推定责任，张某不能通过证明自己没有过错来免责，④错误。 17.(2026辽宁高三模拟)【案情】 2025年10月，6岁的小华(无民事行为能力人)在某小区儿童游乐场玩耍时，被一只未拴绳的大型犬扑倒咬伤，造成右臂多处撕裂伤。该犬的主人系小区业主赵某，赵某当时正在附近与邻居聊天，未对犬只采取任何约束措施。小华的母亲孙女士闻讯赶来，将小华送医，花费医疗费1.8万元。孙女士要求赵某赔偿全部医疗费、护理费及精神损害抚慰金共计3万元。赵某辩称：①小华自己挑逗犬只才被咬，监护人没看好孩子，应自负主要责任；②犬只是从自家院子跑出来的，不是赵某故意放出的；③精神损害抚慰金没有法律依据。 (1)结合材料，运用《法律与生活》的知识，逐一分析赵某的三点辩解是否成立。 (2)如果赵某拒绝赔偿，孙女士可以通过哪些法律途径维护小华的合法权益？请列出两种并简要说明。 17.【答案】(1)①第一点辩解不成立：赵某作为动物饲养人，未拴绳且未采取安全措施，违反了《民法典》关于动物致害的无过错责任原则。即使小华有挑逗行为，赵某也不能免除责任，但可减轻。本案无证据证明小华挑逗，故赵某应承担全部责任。②第二点辩解不成立：无论犬只是否故意放出，赵某作为饲养人均负有管理义务，犬只从自家院子跑出仍属管理过失，不能免责。③第三点辩解不成立：小华年仅6岁，被大型犬咬伤造成严重身体伤害和精神痛苦，依法可以主张精神损害抚慰金。 (2)①向人民法院提起侵权责任纠纷诉讼：请求法院判令赵某赔偿医疗费、护理费、精神损害抚慰金等。②向公安机关报案：赵某饲养大型犬未拴绳导致伤人，可能违反治安管理处罚法，公安机关可对其进行行政处罚，同时调解民事赔偿。(或回答：申请社区调解、申请法律援助等，合理即可) 【解析】(1)本题为分析类主观题，要求运用《法律与生活》的知识，从法理依据和事实依据的角度分析赵某的三点辩解是否成立。有效信息①：6岁的小华(无民事行为能力人)在某小区儿童游乐场玩耍→可调用法理依据是：《民法典》规定“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担无过错侵权责任；仅在被侵权人故意或者重大过失造成损害时，饲养人才可以减轻或不承担责任”。本案中，没有证据证明小华主动挑逗犬只，可见不存在被侵权人故意、重大过失的情形。故“小华挑逗犬只、监护人失职，应自负主要责任”这一辩解不成立。有效信息②：被一只未拴绳的大型犬扑倒咬伤；赵某当时正在附近与邻居聊天，未对犬只采取任何约束措施→可调用法理依据是：《民法典》规定“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任”。本案中，犬只未拴绳且赵某未对犬只采取任何约束措施，导致犬只从自家院子跑出、在外游荡伤人，本质是赵某日常管理疏漏，属于未尽到管理义务。无论主观上是否故意将犬只放出，都不能成为免责理由，该辩解无效。有效信息③：被一只未拴绳的大型犬扑倒咬伤，造成右臂多处撕裂伤；送医花费医疗费1.8万元→可调用法理依据是：《民法典》明确规定“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿”。本案中，6岁儿童被大型犬扑倒咬伤，造成右臂多处撕裂伤，人身损害程度较重。未成年人遭受此类伤害，极易产生心理恐惧、精神创伤，已构成严重精神损害。孙女士主张精神损害抚慰金符合法律规定，赵某辩解不成立。 (2)本题为说明类主观题，可运用维权途径的相关知识进行分析说明。有效信息①：6岁的小华(无民事行为能力人)在某小区儿童游乐场玩耍时，被未拴绳的大型犬扑倒咬伤，造成右臂多处撕裂伤；业主赵某未对犬只采取任何约束措施→可依据《民法典》第1245条：动物致人损害，饲养人承担无过错责任；《民法典》第1246条：未拴绳、未采取安全措施致害，必须担责；《民法典》第1179条：人身损害赔偿范围包括医疗费、护理费等；《民法典》第1183条：严重精神损害可主张精神损害抚慰金。故孙女士可向人民法院提起侵权责任纠纷诉讼：请求法院判令赵某赔偿医疗费、护理费、精神损害抚慰金等。有效信息②：6岁的小华(被未拴绳的大型犬扑倒咬伤，造成右臂多处撕裂伤；业主赵某未对犬只采取任何约束措施→依据《治安管理处罚法》第89条：未对动物采取安全措施致伤人，可处警告、罚款、拘留；各地《养犬管理条例》：城区禁止大型犬不拴绳，属违规行为。故孙女士可向公安机关报案：赵某饲养大型犬未拴绳导致伤人，可能违反治安管理处罚法，公安机关可对其进行行政处罚，同时调解民事赔偿。 18.(2026山西高三模拟)某村村民承包的鱼塘近期频繁出现鱼类死亡现象，损失惨重。村民发现，鱼塘上游新落户的一家化工厂存在工业废水排放口。村民遂将该厂告上法庭，要求赔偿经济损失，并承担环境修复责任。庭审中，村民提交了河段水体变色、死鱼照片以及环保组织出具的河流污染检测报告作为证据。化工厂辩称：“我厂排污指标合格，且已缴纳环保税，不应再承担赔偿责任。”最终，法院依据相关法律，判决化工厂承担赔偿责任和环境修复责任。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院判决的理由，并说明本案中的举证责任应如何分配。 18.【答案】①法律规定，污染环境致损无论侵权人有无过错均需担责，且由侵权人举证其行为与损害无因果关系。化工厂无法提供排污原始记录，不能证明其排污与死鱼无关，应承担侵权责任。②化工厂的排污行为侵害了村民的合法财产权，导致村民鱼塘死鱼、遭受经济损失，依法应承担赔偿损失等侵权责任。③法院判决坚持公平、绿色原则和“以事实为依据、以法律为准绳”，既维护村民合法权益，也督促企业依法排污，彰显生态保护导向。 举证责任：①环境污染侵权适用无过错责任原则和举证责任倒置。化工厂应该就鱼类死亡与其废水排放没有因果关系进行举证。②村民应该举证损害事实，以及鱼的死亡是由化工厂排放污水引起的。 【解析】本题为说明类主观题，可运用《法律与生活》中侵权责任与举证责任的相关知识，从判决理由、举证责任分配两个角度分析作答。 判决理由：关键词①：化工厂排污、鱼塘鱼类死亡、化工厂辩称排污合格无需担责→可联系环境污染侵权适用无过错责任原则的知识：环境污染致人损害的，不论侵权人有无过错，都应当承担侵权责任，且侵权人需要举证自身行为与损害结果不存在因果关系，本案中化工厂无法提供证据证明排污与鱼类死亡无关，因此应当承担侵权责任。关键词②：村民鱼塘鱼类死亡损失惨重→可联系民事权利保护与民法基本原则的知识：化工厂的排污行为侵害了村民的合法财产权，应当承担赔偿损失的侵权责任；法院判决坚持公平原则、绿色原则，落实以事实为依据、以法律为准绳的诉讼基本原则，既维护村民合法权益，也督促企业依法履行环保义务，契合生态保护的法治导向。 举证责任分配：关键词①：村民提交水体变色、死鱼照片、污染检测报告→可联系举证责任的知识：村民作为原告，需要对自身遭受的损害事实，以及损害与化工厂排污存在关联性承担举证责任。关键词②：化工厂主张自身排污合格无需担责→可联系举证责任倒置的知识：环境污染侵权适用举证责任倒置，化工厂应当就鱼类死亡与其废水排放不存在因果关系承担举证责任，若无法举证则需承担不利后果。 8 / 8 学科网（北京）股份有限公司 $ 2027版 - 高中政治· 单元练 选择性必修2 《法律与生活》 4.第四单元 社会争议解决 16个选择题 + 2个问答题 选自2026模拟题 ---- 学 生 版 ---- 1.(2026陕西西安高三模拟)郑某因与丁某存在借贷纠纷，向人民法院提起诉讼，要求丁某偿还借款，并提交了欠条和支付宝转账记录作为证据，被告丁某提交答辩称并未借钱，支付宝转账记录为双方往来款，申请本案回避，对此，下列说法正确的是( ) ①该借贷关系的客体是丁某 ②丁某有申请本案回避的权利 ③丁某不提交答辩状不会影响案件的审理 ④支付宝转账记录属于书证 A.①② B.①④ C.②③ D.②④ 2.(2026陕西西安高三模拟)颜某和颜小某系父女关系。颜小某的父母在离婚之时约定，将登记在颜某名下的一处房屋赠与颜小某，法院也出具判决书对该约定予以确认。2024年，颜小某年满十八周岁，办理过户手续时，颜某拒绝履行约定。颜小某诉至法院，要求判令颜某协助自己履行房屋过户手续。本案中( ) ①该赠与合同属于法定继承，对当事人具有法律约束力 ②该赠与行为具有保护、照顾未成年子女利益的目的 ③因该房产登记于颜某名下，因此被告可单方面撤销赠与 ④颜小某可以委托代理人维护其合法实体权利与程序权利 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 3.(2026广东珠海高三模拟)王某是某公司程序员，与该公司签订了为期3年的劳动合同，约定工作时间为每天9小时，每周工作6天。入职后，公司业务繁忙，常要求王某在周末加班且未支付加班费，法定节假日也仅支付正常工资。王某因长期高强度工作身体不适，向公司申请病假，公司以项目紧急为由拒绝，要求其正常上班。王某不堪重负，提出解除劳动合同。对此，下列说法正确的是( ) ①某公司违反了劳动者休息休假和获得劳动报酬的权利相关规定 ②若王某申请仲裁，须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提 ③若王某与公司协商不成，可直接向法院起诉维护自身合法权益 ④某公司应依法保障劳动者权益，合理安排工作时间与劳动强度 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 4.(2026河南平顶山高三三模)刘某与某公司签订劳动合同时约定：刘某每周工作6天(其中无薪加班1天)，月工资6000元。后因一名员工离职，公司在未与刘某协商的情况下，要求其取消休息日，加班承担离职员工的工作。遭拒后，公司以不服从管理为由与刘某解除劳动合同。本案中( ) ①公司侵犯了刘某享有休息休假与取得劳动报酬的权利 ②刘某可与公司在协商一致的基础上提请仲裁解决纠纷 ③公司单方面变更劳动合同，刘某有权拒绝公司的安排 ④刘某可以通过申请工会调解，要求公司支付经济赔偿 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 5.(2026安徽高三模拟)王某将自家闲置的车库出租给张某作为货物存放点，双方签订书面租赁合同，约定租期1年，张某每月支付租金800元。租期过半，王某因急需用钱，擅自将该车库出售给不知情的陈某并办理了产权过户手续，张某得知后拒绝腾退车库，双方就车库使用权及赔偿问题产生争执。社区人民调解委员会介入调解，耐心讲解相关法律规定，促成双方达成和解协议。本案例中( ) ①张某与王某签订的租赁合同合法有效，张某享有车库承租权 ②王某擅自出售车库虽构成违约，但无需向张某承担赔偿责任 ③陈某作为善意第三人，已办理了产权过户，依法取得车库所有权 ④社区人民调解委员会的调解协议，一经达成即具有强制执行效力 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 6.(2026湖南湘西高三三模)李某通过微信购买了由部分正品零件和假冒机芯拼装而成的，印有“R”商标(R公司旗下注册商标)的手表。李某和张某、钱某商定以正品名义对外进行销售。先后在长沙市区县多个地点，对外售出4块“假”手表，销售金额达7万余元。经鉴定，三人所销售的二手“R”品牌手表，系“真表壳、假机芯”的假冒“R”注册商标的手表。以下关于案例的说法正确的是( ) ①李某等人的行为涉嫌民事侵权，应承担侵权责任 ②李某等人的行为构成不正当竞争，构成专利侵权 ③李某等人需退还购买者款项，赔偿R公司损失 ④公安机关应对李某等人提起诉讼，承担举证责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 7.(2026江苏苏州高三三模)张某未经王某同意，在演唱会中演唱了其原创歌曲。王某与张某沟通无果，诉至法院。此前，张某曾向王某申请翻唱授权，但遭到拒绝。张某主张，自己对编曲进行了微调，属于“改编”而非完全翻唱，不存在侵权行为。下列说法正确的是(  ) A.张某侵犯了王某的著作权 B.张某“改编”属合理使用 C.张某应承担全部举证责任 D.法律关系客体是改编行为 8.(2026江苏盐城高三模拟)2020年9月小王将名下房产抵押给银行贷款44万元，期限2年。到期后小王无力偿还，银行遂起诉。法院判决小王还款并支付违约金，判决生效后他未履行。其实，2023年5月，小王与其父母签订《房屋买卖合同》，将房屋以15万元出售并过户，但其父母未实际支付购房款。下列对本案分析正确的是(  ) A.贷款本息和违约金应由小王的父母过户登记后支付 B.银行可针对判决后小王未还款行为向法院申请再审 C.银行作为抵押权人，享有对房产折价价款的优先受偿权 D.因合同的主体不适格，该房屋买卖合同无效或部分无效 9.(2026河南许昌高三三模)李某种植的200亩藕田位于王某稻田南侧。在王某使用无人机在自家稻田喷洒除草剂后，李某藕田的莲叶于五天后出现大面积发黄枯萎。经专家组鉴定，莲藕受损与除草剂药害存在因果关联。李某遂诉至人民法院，要求王某赔偿损失。对此，下列说法正确的是( ) ①本案为环境污染引发的纠纷，李某无须举证 ②王某的行为构成过错侵权，应承担赔偿责任 ③王某行使权利时，应当照顾相邻方李某的利益 ④专家组的鉴定意见可作为认定案件事实的重要证据 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 10.(2026山东高三模拟)李某向某健身公司支付2500元，办理了含12节课程的游泳预付会员卡，在上完第三节游泳课后，李某因身体不适就医，医生建议其避免接触公共泳池水域。后李某向该公司提出退卡意愿，对方承诺为其办理退卡并退款，但始终未实际履行，后李某前往该公司查询消费记录时，发现其会员信息在系统中“消失”，双方矛盾激化，李某遂诉至法院。本案中( ) ①李某提出退卡意愿的意思表示属于新要约，对方同意才构成承诺 ②某健身公司应就其处理李某会员信息的合法正当性承担举证责任 ③某健身公司要诚信守法、优化消费环境维护消费者公平交易权 ④若李某不服一审判决，可在十天内向上一级人民法院提起上诉 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 11.(2026辽宁高三模拟)饲养动物致人损害的责任认定是民事纠纷中的常见类型。万某某在正常骑行中，因叶某某饲养的拉布拉多犬与电动车发生碰撞而受伤，遂诉至法院。法院经审理认为，该案事实清楚，应适用饲养动物损害责任的一般规定。据此，下列判断正确的是( ) ①本案应适用过错推定责任，由叶某某证明自己无过错 ②本案适用无过错责任原则，叶某某不能以自己无过错为由免责 ③本案实行举证责任倒置，全部举证责任均由叶某某单方承担 ④叶某某若能证明损害系万某某故意造成，可减轻或免除责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 12.(2026湖南高三一模)张小某是张某甲的独子。一次，张小某(时年20周岁)因与父母发生争执便离家出走，从此三十余年对父母不闻不问，张某甲主要由其弟张某乙照顾。张某甲去世后，张某乙联系张小某处理其父的骨灰落葬事宜，张小某还是不予理睬。但张小某却以唯一的第一顺序法定继承人的身份，领取了张某甲名下银行存款。后一审法院判决张某甲账户存款应由原告张某乙继承。对此，下列说法正确的是(  ) ①张小某对父母构成遗弃，丧失继承权 ②张某乙虽不是法定继承人，但尽了主要扶养义务 ③诉讼中，张某乙应当对自己的主张承担举证责任 ④若张小某不服法院的判决，可在一审判决生效后十五日内提起上诉 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 13.(2026山东济宁高三三模)上幼儿园的小城和小佳放学后在小城家16楼阳台玩耍，小佳在追逐嬉戏中意外踩到散落的玩具，失稳后撞倒小城，致小城手中玩具车从阳台脱手飞出，砸中从楼下经过的尹某，造成其手臂骨折。尹某将小城父母诉至法院。本案中( ) ①尹某需就手臂受伤与坠落玩具车之间存在因果关系承担举证责任 ②小城和小佳尚不具有民事权利能力，其父母应承担无过错侵权责任 ③尹某提出赔偿损失、停止侵害的主张会得到法院支持 ④若法院判决小城父母承担全部赔偿责任，其赔偿后可向小佳父母追偿 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 14.(2026四川巴中高三模拟)张某是一家宠物店的经营者，由于经营困难向其高中同学李某借款5万元。双方口头约定借款数额和期限后，李某通过其个人账户向张某转账。借款到期后，张某一直未还，李某遂诉至法院。对本案分析正确的是( ) ①口头借款约定具有法律效力，双方借贷关系受到法律保护 ②本案属于双方间的合同纠纷，其法律关系客体是5万元钱 ③法院受理后应组织双方调解，其调解协议具有法律约束力 ④诉讼中李某需提供转账凭证，作为证明该法律事实的物证 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 15.(2026湖南高三一模)何某在某平台预订了天津某酒店的一家“玲珑双床房”，并支付了10天的房款共10000元，随后收到平台发来“房间已预订成功”短信。可第三天，何某又收到了一条短信“您预订的房间已满房，订单已取消”。何某以另外身份查阅平台，发现“玲珑双床房”仍可预订，只是价格高了不少。对此，下列说法正确的是(  ) A.何某有权要求酒店继续履行合同或采取补救措施 B.“您预订的房间已满房，订单已取消”短信说明合同未成立 C.何某如果与酒店协商无果，可以向有关行政部门申请行政复议 D.何某若向人民法院提出诉讼，必须委托诉讼代理人 16.(2026河北邯郸高三一模)张某在院内饲养了上百只信鸽，信鸽每天放飞四次以上。由于两家紧邻，信鸽身上的粉尘、鸟毛还有粪便散落到赵某宅院里。赵某的孩子在2025年患荨麻疹，在2026年又患哮喘，医生说都是过敏性的。赵某认为孩子患病是张某饲养的鸽子所致，遂要求张某停止饲养信鸽，无果后诉至人民法院。据此，下列说法正确的是( ) ①张某饲养信鸽的行为侵害了赵某孩子的生命权 ②赵某应就鸽子污染与孩子患病之间存在初步关联举证 ③张某应当妥善处理相邻关系，照顾相邻方的利益 ④本案适用过错推定责任，张某需证明自己没有过错 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 17.(2026辽宁高三模拟)【案情】 2025年10月，6岁的小华(无民事行为能力人)在某小区儿童游乐场玩耍时，被一只未拴绳的大型犬扑倒咬伤，造成右臂多处撕裂伤。该犬的主人系小区业主赵某，赵某当时正在附近与邻居聊天，未对犬只采取任何约束措施。小华的母亲孙女士闻讯赶来，将小华送医，花费医疗费1.8万元。孙女士要求赵某赔偿全部医疗费、护理费及精神损害抚慰金共计3万元。赵某辩称：①小华自己挑逗犬只才被咬，监护人没看好孩子，应自负主要责任；②犬只是从自家院子跑出来的，不是赵某故意放出的；③精神损害抚慰金没有法律依据。 (1)结合材料，运用《法律与生活》的知识，逐一分析赵某的三点辩解是否成立。 (2)如果赵某拒绝赔偿，孙女士可以通过哪些法律途径维护小华的合法权益？请列出两种并简要说明。 18.(2026山西高三模拟)某村村民承包的鱼塘近期频繁出现鱼类死亡现象，损失惨重。村民发现，鱼塘上游新落户的一家化工厂存在工业废水排放口。村民遂将该厂告上法庭，要求赔偿经济损失，并承担环境修复责任。庭审中，村民提交了河段水体变色、死鱼照片以及环保组织出具的河流污染检测报告作为证据。化工厂辩称：“我厂排污指标合格，且已缴纳环保税，不应再承担赔偿责任。”最终，法院依据相关法律，判决化工厂承担赔偿责任和环境修复责任。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院判决的理由，并说明本案中的举证责任应如何分配。 4.第四单元 社会争议解决 ---- 参考答案及解析 ---- 1.C 民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象，该借贷关系的客体是借款这一行为，丁某是该借贷关系的主体，①排除。民事诉讼里，法律赋予当事人申请回避的诉讼权利，丁某作为本案当事人，只要具备法定事由就可以申请审判人员等回避，②正确。根据民事诉讼法的规定，不提交答辩状，不影响法院审理，丁某不提交答辩状不会影响案件的审理，③正确。书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据，支付宝转账记录属于电子数据，而非书证，④排除。 2.D 本案涉及的是赠与合同，不涉及继承，不是法定继承，①错误。该约定是颜小某的父母在离婚之时订立，本意是保护、照顾未成年子女利益，②正确。法院出具判决书确认的赠与，颜某无权单方面撤销，③错误。本案属于民事诉讼，当事人有委托诉讼代理人的权利，颜小某可以委托代理人维护其合法实体权利与程序权利，④正确。 3.B 公司未支付加班和法定节假日的劳动报酬、拒绝劳动者的病假申请，违反了劳动者休息休假、取得劳动报酬的法定权利，①正确。商事仲裁才需要以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提，本案属于劳动争议仲裁，不适用该要求，②排除。劳动争议除法律规定的特殊情形外，需仲裁前置，对仲裁裁决不服才可向法院起诉，不能直接起诉，③排除。用人单位应当遵守劳动法相关规定，保障劳动者合法权益，合理安排工作时间和劳动强度，④正确。 4.D 合同中约定了加班，所以没有侵犯刘某休息休假的权利，①排除。劳动纠纷可以单方面提起仲裁，②排除。合同变更必须双方同意，公司单方面变更合同，刘某可以拒绝，③正确。劳动纠纷可以通过调解解决，④正确。 5.A 王某与张某签订的书面租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据“买卖不破租赁”原则，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力，因此张某在租赁期内仍依法享有车库承租权，①正确。陈某对王某擅自出售车库的行为不知情(善意)，且已办理产权过户登记(完成公示)，符合善意取得的构成要件，依法取得车库的所有权，③正确。王某在租赁合同履行期间，擅自出售租赁车库，违反了租赁合同约定的义务，构成违约。即使陈某已取得车库所有权，王某仍需向张某承担违约责任(如赔偿租金损失、支付违约金等)，“无需承担赔偿责任”的表述错误，②排除。社区人民调解委员会促成的调解协议，经双方签字确认后对双方具有法律约束力，但不具有直接的强制执行效力。只有经人民法院依法确认有效的调解(和解)协议，才具有强制执行效力，④排除。 6.A 李某等人销售假冒注册商标的手表，侵犯了R公司的商标权，同时对消费者构成欺诈，涉嫌民事侵权，应承担侵权责任，①正确。李某等人的行为属于商标侵权，而非专利侵权，②排除。李某等人对消费者构成欺诈，需退还购买者款项；同时侵犯了R公司的商标权，需赔偿其损失，③正确。对侵犯商标权的行为，应由R公司或检察机关提起诉讼，公安机关不直接提起民事诉讼，④排除。 7.A 原创歌曲的著作权人对作品享有表演权，张某在未经权利人许可、此前已被明确拒绝授权的情况下，于公开营利性演唱会演唱该作品，即便对编曲微调也未改变作品核心表达，侵犯了王某的著作权，A正确。合理使用有法定范围，包括为个人学习使用、免费表演且未向公众收费也未向表演者付酬等情形，张某的行为属于营利性演出，不符合合理使用条件，且改编他人作品需取得原著作权人许可，B排除。民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则，王某主张张某侵权，需举证自身享有涉案歌曲著作权、张某存在侵权行为等事实，张某仅需对其“属于改编而非侵权”的主张承担举证责任，无需承担全部举证责任，C排除。本案属于著作权侵权纠纷，对应的民事法律关系客体是王某原创歌曲这一智力成果，D排除。 8.C 小王将房产抵押给银行作为贷款担保，抵押权依法设立，即使后续房屋转让过户，银行的抵押权依然有效，作为抵押权人，银行对该房产折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，C正确‌。小王与银行的贷款债务是小王个人债务，小王父母并非贷款合同当事人，仅因房屋买卖过户无需承担小王的贷款本息和违约金偿还义务，A错误‌。银行针对判决生效后小王未履行的行为，无需申请再审，可直接向法院申请强制执行即可，再审是适用于对已经发生法律效力的判决、裁定结果不服情形，B错误。小王是案涉房屋登记所有权人，有权签订房屋买卖合同，主体适格。本案是小王无偿/低价转让财产逃避债务，银行可依法申请撤销该合同，而非直接因主体不适格无效，D错误。 9.D 本案属于相邻权纠纷，并非环境污染引发的纠纷；即使是环境污染侵权，仅对因果关系实行举证责任倒置，李某仍需举证损害事实、侵权行为的存在，而不是“无须举证”，①错误。环境污染侵权属于无过错侵权，不要求侵权人主观上有过错，只要存在侵权行为、损害结果且两者有因果关系，就需要承担责任，所以“构成过错侵权”的说法错误，②排除。根据民法典对相邻关系的规定，不动产权利人行使自身权利时，应当兼顾相邻方的合法利益，王某在自家稻田作业时，应当照顾相邻李某藕田的利益，符合法律规定，③正确。专家组的鉴定意见属于法定诉讼证据种类，可以作为认定案件事实的重要依据，④正确。 10.C 李某提出退卡属于解除合同的请求，并非订立新合同的要约。且对方已经明确承诺同意退卡，双方已就解除达成一致，只是未履行，因此该表述错误，①不选。根据民事诉讼“谁主张谁举证”的举证规则，本案中李某主张健身公司违法删除其会员信息，健身公司若对信息处理行为提出合法正当的抗辩，应当对自身行为的合法性承担举证责任，②正确。公司承诺退卡却不履行，还删除会员信息属于不诚信经营，侵犯了消费者的公平交易权(包括获得约定服务、按约定退款的权利)，因此该表述正确，③入选。根据我国《民事诉讼法》规定，若李某不服一审判决，可在十五天内向上一级人民法院提起上诉，不是十天，④错误。 11.D 饲养动物损害责任的一般规定适用无过错责任原则，而非过错推定责任，①排除。根据《民法典》规定，饲养动物致人损害适用无过错责任，饲养人、管理人不能以自身无过错免责，②正确。举证责任倒置并非将所有举证责任转移给被告，万某某仍需证明基本侵权事实，包括自身受伤、损害结果与犬只碰撞存在因果关系等，③排除。根据《民法典》第1245条，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，饲养人可以减轻或免除责任，④正确。 12.A 根据《民法典》相关规定，继承人遗弃被继承人的，依法丧失继承权。张小某三十余年对父母不闻不问，在经济上未供养、生活上也未照料，其行为在法律上已构成遗弃，①正确。张某乙是被继承人张某甲的弟弟，属于第二顺序法定继承人。只是因为存在第一顺序继承人(张小某)，张某乙平时无法参与继承，但他本身具备法定继承人身份，并非“不是法定继承人”，②排除。在民事诉讼中遵循“谁主张，谁举证”的原则。张某乙作为原告，主张张小某丧失继承权并要求继承遗产，应当对自己的主张承担举证责任，③正确。当事人若不服地方人民法院的第一审判决，有权在判决书送达之日起十五日内提起上诉，判决生效后无法上诉，因为判决一旦生效就进入执行阶段，不能再提起上诉，④排除。 13.B 民事诉讼中采用“谁主张、谁举证”的举证原则。尹某主张“手臂被坠落玩具车砸伤”，需举证：损害事实(骨折)+因果关系(玩具车砸中)，①正确。自然人出生即具有民事权利能力；上幼儿园的小城和小佳属于无民事行为能力人，监护人责任是无过错责任，②排除。“停止侵害”适用于正在进行的侵权行为。本案是一次性、已结束的意外，不存在持续侵害，法院不会支持“停止侵害”，③排除。民法典规定，无民事行为能力人造成损害，监护人承担无过错责任。如果多个未成年人共同造成损害，监护人各自承担相应责任。小佳的追逐嬉戏是事故诱因，与损害有因果关系。若法院判小城父母全额赔偿，小城父母可向有过错的小佳父母追偿其应承担的份额，④正确。 14.A 口头借款合同具有法律效力，借贷关系受法律保护，①正确。本案属于借贷合同纠纷(债权法律关系)，法律关系客体是行为而非钱本身，②错误。我国民事诉讼法规定，法院审理民事案件，应当根据自愿合法原则组织调解，经法院确认生效的调解协议对双方当事人具有法律约束力，③正确。物证依靠物品的物理属性证明案件事实。转账凭证依靠其记载的转账内容证明借款事实，根据《民事诉讼法》第66条和《刑事诉讼法》第50条的规定，属于电子数据。如果打印成纸质凭证、加盖公章的银行流水，可视为书证。转账凭证不是物证，④错误。 15.A 何某支付房款并收到预订成功短信，说明合同已成立且生效，酒店单方取消订单构成违约，何某有权要求酒店继续履行合同或采取补救措施，A正确。何某收到“房间已预订成功”的短信时，合同已成立，后续取消订单的短信是酒店的违约行为，不影响合同已成立的事实，B错误。何某与酒店的纠纷属于民事合同纠纷，不属于行政复议的受案范围，不能申请行政复议，C错误。何某向法院提起民事诉讼时，可以委托诉讼代理人，也可以自行参与诉讼，不是必须委托，D错误。 16.C 生命权是指自然人生命安全不受侵害的权利，本案中孩子仅患病，未危及生命，张某行为侵害的是孩子的健康权而非生命权，①错误。民事诉讼遵循“谁主张谁举证”原则，赵某主张孩子患病与张某养鸽存在因果关联，应当承担初步的举证责任，②正确。张某与赵某属于不动产相邻方，根据《民法典》相邻关系的规定，张某在饲养信鸽时，应当妥善处理相邻关系，照顾相邻方的合法权益，不得对相邻方造成妨害，③正确。个人饲养动物致人损害适用无过错责任原则，而非过错推定责任，张某不能通过证明自己没有过错来免责，④错误。 17.【答案】(1)①第一点辩解不成立：赵某作为动物饲养人，未拴绳且未采取安全措施，违反了《民法典》关于动物致害的无过错责任原则。即使小华有挑逗行为，赵某也不能免除责任，但可减轻。本案无证据证明小华挑逗，故赵某应承担全部责任。②第二点辩解不成立：无论犬只是否故意放出，赵某作为饲养人均负有管理义务，犬只从自家院子跑出仍属管理过失，不能免责。③第三点辩解不成立：小华年仅6岁，被大型犬咬伤造成严重身体伤害和精神痛苦，依法可以主张精神损害抚慰金。 (2)①向人民法院提起侵权责任纠纷诉讼：请求法院判令赵某赔偿医疗费、护理费、精神损害抚慰金等。②向公安机关报案：赵某饲养大型犬未拴绳导致伤人，可能违反治安管理处罚法，公安机关可对其进行行政处罚，同时调解民事赔偿。(或回答：申请社区调解、申请法律援助等，合理即可) 【解析】(1)本题为分析类主观题，要求运用《法律与生活》的知识，从法理依据和事实依据的角度分析赵某的三点辩解是否成立。有效信息①：6岁的小华(无民事行为能力人)在某小区儿童游乐场玩耍→可调用法理依据是：《民法典》规定“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担无过错侵权责任；仅在被侵权人故意或者重大过失造成损害时，饲养人才可以减轻或不承担责任”。本案中，没有证据证明小华主动挑逗犬只，可见不存在被侵权人故意、重大过失的情形。故“小华挑逗犬只、监护人失职，应自负主要责任”这一辩解不成立。有效信息②：被一只未拴绳的大型犬扑倒咬伤；赵某当时正在附近与邻居聊天，未对犬只采取任何约束措施→可调用法理依据是：《民法典》规定“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任”。本案中，犬只未拴绳且赵某未对犬只采取任何约束措施，导致犬只从自家院子跑出、在外游荡伤人，本质是赵某日常管理疏漏，属于未尽到管理义务。无论主观上是否故意将犬只放出，都不能成为免责理由，该辩解无效。有效信息③：被一只未拴绳的大型犬扑倒咬伤，造成右臂多处撕裂伤；送医花费医疗费1.8万元→可调用法理依据是：《民法典》明确规定“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿”。本案中，6岁儿童被大型犬扑倒咬伤，造成右臂多处撕裂伤，人身损害程度较重。未成年人遭受此类伤害，极易产生心理恐惧、精神创伤，已构成严重精神损害。孙女士主张精神损害抚慰金符合法律规定，赵某辩解不成立。 (2)本题为说明类主观题，可运用维权途径的相关知识进行分析说明。有效信息①：6岁的小华(无民事行为能力人)在某小区儿童游乐场玩耍时，被未拴绳的大型犬扑倒咬伤，造成右臂多处撕裂伤；业主赵某未对犬只采取任何约束措施→可依据《民法典》第1245条：动物致人损害，饲养人承担无过错责任；《民法典》第1246条：未拴绳、未采取安全措施致害，必须担责；《民法典》第1179条：人身损害赔偿范围包括医疗费、护理费等；《民法典》第1183条：严重精神损害可主张精神损害抚慰金。故孙女士可向人民法院提起侵权责任纠纷诉讼：请求法院判令赵某赔偿医疗费、护理费、精神损害抚慰金等。有效信息②：6岁的小华(被未拴绳的大型犬扑倒咬伤，造成右臂多处撕裂伤；业主赵某未对犬只采取任何约束措施→依据《治安管理处罚法》第89条：未对动物采取安全措施致伤人，可处警告、罚款、拘留；各地《养犬管理条例》：城区禁止大型犬不拴绳，属违规行为。故孙女士可向公安机关报案：赵某饲养大型犬未拴绳导致伤人，可能违反治安管理处罚法，公安机关可对其进行行政处罚，同时调解民事赔偿。 18.【答案】①法律规定，污染环境致损无论侵权人有无过错均需担责，且由侵权人举证其行为与损害无因果关系。化工厂无法提供排污原始记录，不能证明其排污与死鱼无关，应承担侵权责任。②化工厂的排污行为侵害了村民的合法财产权，导致村民鱼塘死鱼、遭受经济损失，依法应承担赔偿损失等侵权责任。③法院判决坚持公平、绿色原则和“以事实为依据、以法律为准绳”，既维护村民合法权益，也督促企业依法排污，彰显生态保护导向。 举证责任：①环境污染侵权适用无过错责任原则和举证责任倒置。化工厂应该就鱼类死亡与其废水排放没有因果关系进行举证。②村民应该举证损害事实，以及鱼的死亡是由化工厂排放污水引起的。 【解析】本题为说明类主观题，可运用《法律与生活》中侵权责任与举证责任的相关知识，从判决理由、举证责任分配两个角度分析作答。 判决理由：关键词①：化工厂排污、鱼塘鱼类死亡、化工厂辩称排污合格无需担责→可联系环境污染侵权适用无过错责任原则的知识：环境污染致人损害的，不论侵权人有无过错，都应当承担侵权责任，且侵权人需要举证自身行为与损害结果不存在因果关系，本案中化工厂无法提供证据证明排污与鱼类死亡无关，因此应当承担侵权责任。关键词②：村民鱼塘鱼类死亡损失惨重→可联系民事权利保护与民法基本原则的知识：化工厂的排污行为侵害了村民的合法财产权，应当承担赔偿损失的侵权责任；法院判决坚持公平原则、绿色原则，落实以事实为依据、以法律为准绳的诉讼基本原则，既维护村民合法权益，也督促企业依法履行环保义务，契合生态保护的法治导向。 举证责任分配：关键词①：村民提交水体变色、死鱼照片、污染检测报告→可联系举证责任的知识：村民作为原告，需要对自身遭受的损害事实，以及损害与化工厂排污存在关联性承担举证责任。关键词②：化工厂主张自身排污合格无需担责→可联系举证责任倒置的知识：环境污染侵权适用举证责任倒置，化工厂应当就鱼类死亡与其废水排放不存在因果关系承担举证责任，若无法举证则需承担不利后果。 8 / 8 学科网（北京）股份有限公司 $