内容正文:
部编版道德与法治《依法行使权利》教学设计
课题
单元
学科
道德与法治
年级
学习
目标
政治认同:认同我国法律保障公民合法权利、规范权利行使的法治原则,树立法治治国理念。
法治观念:明确公民权利行使的边界与法定程序,掌握合法维权途径,杜绝滥用权利。
健全人格:培养理性思辨、尊重他人、恪守规则的品格,学会理智处理权利纠纷。
责任意识:自觉依法行使个人权利,维护社会公共秩序,主动承担守法用法的公民责任。
重点
教学重点:掌握公民依法行使权利的两大核心要求,即行使权利有界限、维护权利守程序,熟记合法维权的四种基本途径。
教学难点:精准区分合法行使权利与滥用权利的边界,在生活情境中灵活选择适配的维权方式,摒弃暴力维权、无理维权的错误做法,树立理性维权的法治思维。
难点
教学过程
教学环节
师生活动
设计意图
导入新课
教师展示两组生活化对比案例:案例一,学生网购到残次品商品,主动联系商家协商退换货,顺利解决问题;案例二,市民因邻里噪音纠纷,不采取合法途径,当众争吵、辱骂邻居,扰乱小区秩序。随后提问学生:同样是维护自身权益,两种做法为何结果截然不同?公民享有权利,是否意味着可以随心所欲行使权利?顺势引出本节课课题——依法行使权利。
依托真实生活对比案例,贴近学生日常认知,快速引发学生思考,激发课堂探究兴趣,直观凸显依法行权、理性维权的重要性,为新课知识学习做好铺垫。
讲授新课
板块一:行使权利有界限
教材核心内容:任何权利都是有范围的,公民行使权利不能超越本身界限,不得滥用权利;公民在行使自由和权利时,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民合法的自由和权利。
师生活动1:情境辨析,初步感知权利边界
教师活动:展示三个校园及社会热点微情境,结合教材素材展开提问。情境一:自习课上,小明认为言论自由是公民权利,随意大声说话、打闹,影响全班同学学习;情境二:网友认为自己有网络言论自由,在社交平台随意造谣、抹黑他人,宣泄个人情绪;情境三:个别居民认为自己有装修权利,深夜施工噪音扰民,无视邻里休息权益。教师提问:以上情境中,当事人是否在合法行使权利?他们的行为存在哪些问题?会带来哪些危害?
学生活动:独立思考2分钟后,自由举手发言。学生1回答:小明的行为错误,言论自由不是绝对的,不能影响他人学习;学生2补充:网络造谣行为滥用言论自由,侵犯他人名誉权,扰乱网络秩序;学生3总结:深夜装修扰民,损害了其他公民的合法休息权,只顾个人权利忽视他人权益。
教师总结点评:同学们的分析十分准确。宪法赋予公民各项自由和权利,但自由与权利从来不是绝对的、无边界的,没有不受约束的权利。随心所欲行使权利,本质是滥用权利,不仅会侵害他人权益、破坏公共秩序,自身也会承担相应的责任。
师生活动2:深耕教材,提炼核心法理
教师活动:引导学生自主阅读教材对应段落,圈画核心知识点,同时抛出问题:法律划定权利边界的根本目的是什么?公民行使权利的核心底线是什么?
学生活动:自主研读教材、勾画重点,小组内交流讨论,汇总观点后派代表发言。小组代表发言:法律划定权利边界,是为了保障全体公民的合法权利,维护社会整体秩序;行使权利的底线是不损害国家、社会、集体利益,不侵犯他人合法权益。
教师精讲升华:教材明确规定,公民权利的行使必须坚守两大底线。第一,不损害公共利益,国家、社会、集体利益是全体公民的共同利益,个人权利行使不得凌驾于公共利益之上;第二,不损害他人合法权益,每个人都平等享有权利,我们在享受自身权利的同时,必须尊重和维护他人的权利。滥用权利看似是维护自我,实则是侵权违法行为,会受到法律的约束和制裁。
师生活动3:拓展辨析,深化认知
教师提问:宪法保障公民的言论自由、人身自由等各项权利,既然有边界约束,是否意味着公民的权利被限制、被剥夺?
学生活动:集体思考、分组辩论,正反方简短发言交流。最终达成共识:约束不等于限制,边界约束是为了更好地保障绝大多数人的合法权利,杜绝个别人员滥用权利损害他人和社会利益,是对公民权利的有效保护。
板块二:维护权利守程序
教材核心内容:公民行使权利应依照法定程序,按照规定的活动方式、步骤和过程进行;遵守正当程序,有利于公民实际享受权利,有效避免和化解纠纷;公民权利受到损害,要依照法定程序维护权利,维权方式包括协商、调解、仲裁和诉讼等。
师生活动1:案例导入,认知程序的重要性
教师活动:展示教材典型案例:学生小李在文具店购买正版钢笔,使用一天后出现笔尖断裂、漏墨问题,属于商品质量问题。小李没有哭闹争吵,也没有恶意闹事,而是携带购物小票主动找到店主,说明商品问题,依法要求退换货,最终顺利解决纠纷。教师提问:小李的维权方式有哪些优点?如果小李采取闹事、辱骂店主的方式,结果会怎样?
学生活动:结合生活经验自主发言。学生回答:小李依法依规、按程序维权,高效且合法,既维护了自身财产权,又没有引发矛盾冲突;若采取过激方式,不仅无法维权,还会扰乱经营秩序,自身也要承担责任。
教师总结:由此可见,维护权利必须坚守法定程序。正当的法律程序是化解纠纷、保障权利的重要保障,有序维权、依法维权,才能真正解决问题,实现权利的合法落地。
师生活动2:分层精讲,逐一掌握四大维权途径
第一:协商(最常用、最简便的维权方式)
教师活动:结合教材定义讲解:协商是当事人之间自行解决纠纷的方式。日常生活中大量的消费纠纷、邻里纠纷、小额民事纠纷,都可以通过协商解决。教师提问:协商维权的适用场景和核心要求是什么?
学生活动:阅读教材,梳理知识点后回答:协商适用于事实清晰、争议较小的纠纷;核心要求是自愿、平等、理性沟通,依据法律和事实达成共识。
教师补充:协商无需第三方介入,流程简单、高效便捷,是青少年日常维权的首选方式。比如买到劣质商品、同学间轻微财物纠纷,都可以优先通过友好协商解决。
第二:调解(第三方介入化解纠纷)
教师活动:讲解教材知识点:调解是通过第三方劝说、疏导,促使当事人达成和解的维权方式。我国主要调解方式包括人民调解、行政调解、司法调解。教师结合生活实例提问:当协商无果时,我们可以寻求哪些第三方帮助调解?
学生活动:小组讨论后发言:可以找社区居委会、村委会、学校、市场监管部门、派出所等第三方进行调解。
教师精讲:人民调解由社区、村委会调解委员会开展,免费便民;行政调解由政府职能部门开展,针对性强;司法调解由法院开展,具有法律效力。调解依托第三方中立疏导,能够有效化解僵持的矛盾纠纷,是介于协商和司法途径之间的重要维权方式。
第三:仲裁(准司法维权方式)
教师活动:结合教材内容解读:仲裁是当事人根据协议,将纠纷提交仲裁机构审理、裁决的维权方式,主要适用于合同纠纷、财产权益纠纷等民事争议。教师提问:仲裁和调解、协商最大的区别是什么?
学生活动:对比教材知识点,自主总结发言:协商、调解无强制约束力,而仲裁裁决具有法律效力,当事人必须履行。
教师补充说明:仲裁流程规范、裁决公正,相较于诉讼更加高效,适合商事纠纷、大额财产纠纷,青少年日常生活中接触较少,但需要明确其法定地位和法律效力。
第四:诉讼(最权威、最有效的终极维权方式)
教师活动:解读教材核心内容:诉讼俗称“打官司”,是人民法院依法审理、解决纠纷的方式,是维护公民合法权益的最后屏障。诉讼分为民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼。
师生互动问答:教师提问:日常民事侵权、消费维权、人身权益纠纷,属于哪种诉讼?当协商、调解、仲裁均无法解决纠纷时,我们应该采取哪种方式?学生集体回答:属于民事诉讼;最终可通过诉讼维权。
教师精讲:诉讼具有最强的法律效力,能够最大限度维护公民合法权益。当自身合法权利受到严重侵害,其他维权途径失效时,可通过向人民法院提起诉讼,借助司法力量捍卫自身权益。同时强调,诉讼必须依法依规提交材料、走法定流程,杜绝虚假诉讼、恶意诉讼。
师生活动3:情境实操,学以致用
教师活动:创设综合生活情境:小刚在手机专卖店花费2000元购买手机,使用三天出现黑屏、卡顿等质量问题,商家以“售出概不退换”为由拒绝处理,多次协商无果。请同学们分组讨论:小刚可以依次采取哪些合法维权方式?请梳理完整维权流程。
学生活动:小组合作探究,梳理维权步骤,派代表展示成果。学生代表展示:第一步,再次与商家友好协商;第二步,向市场监管部门投诉,申请行政调解;第三步,若调解无果,可根据购买协议申请仲裁;第四步,所有途径无效后,向法院提起民事诉讼。
教师点评总结:同学们梳理的流程完整、合法、合理。维权需要遵循“先简易、后复杂,先私下、后司法”的原则,优先选择便捷高效的方式,坚守法定程序,全程合法合规、理性维权。
课堂深度拓展
教师引导学生结合教材总结:依法行使权利的完整要求。一是有界限,不滥用权利,坚守公共利益和他人权益底线;二是守程序,维权方式合法、流程规范,拒绝暴力维权、无理缠访、网络造谣维权等违法行为。引导学生明确:权利珍贵,行权有度,维权有序,是新时代青少年必备的法治素养。
本节课以情境探究、师生互动、小组合作贯穿全程,立足新教材核心知识点,结合青少年生活实际创设案例,打破纯理论说教。引导学生从感知现象、辨析问题到总结规律、学以致用,层层递进掌握行权规则与维权方法,落实四维核心素养,培养学生法治实践能力。
课堂小结
本节课我们核心学习了依法行使权利的两大核心内容。首先,公民行使权利存在明确法律边界,任何权利都不能滥用,行使权利必须坚守不损害国家、社会、集体利益和他人合法权益的底线,杜绝随心所欲的侵权行为。其次,维护权利必须遵守法定程序,掌握协商、调解、仲裁、诉讼四种阶梯式维权途径,根据纠纷实际情况灵活选择。作为青少年,我们要树立正确的权利观,既要敢于维护自身合法权利,又要恪守法律规则,做到依法行权、理性维权,自觉践行法治精神。
说出本节课自己学会什么
归纳知识
板书设计
依法行使权利
一、行使权利有界限
1. 权利有范围,禁止滥用权利
2. 行权底线:不损害公利、不侵犯私权
二、维护权利守程序
1. 必要性:化解纠纷、保障权利、维护秩序
2. 四大合法维权途径(由简到繁)
①协商(自主和解,最简便)
②调解(第三方介入:人民/行政/司法调解)
③仲裁(仲裁机构裁决,具法律效力)
④诉讼(打官司,维权最后屏障)
三、核心素养:依法行权、理性维权、尊法守法
www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 (共 2 页)
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$