精品解析：甘肃兰州市新区教育片区联考2025-2026学年高二下学期7月期末考试政治试卷

2025—2026学年第二学期期末考试试卷 年级：高二科目：政治 第I卷（选择题） 一、单选题（每小题只有一个正确选项，每题3分，共48分） 1. 下列案例中的诉讼主张不能够得到民法典支持的是（ ） ①甲因陈某用AI换脸软件侵害其肖像权，要求陈某停止侵害、赔礼道歉 ②乙丢失手机后，发布寻物启事称“拾得者送还手机，本人当面酬谢” ③丙公司因违规收费被市场监管部门处以7万元罚款，丙公司以处罚过重为由请求减少罚款数额 ④丁（17周岁，已工作）打赏某平台主播数万元，其父母以丁为限制民事行为能力人为由，主张返还打赏款项 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 甲与乙原是一墙之隔的邻居。甲在墙外栽有一棵桂花树，枝叶茂盛，形状美观，但该树位于乙的房屋边。乙为修建通往自家的水泥路，挖起这棵桂花树，致使桂花树枯竭死亡，甲、乙二人因此产生纠纷。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①二人应按照团结互助、公平合理的原则处理纠纷 ②乙的做法体现了民法的自愿原则，并无不妥 ③乙侵犯了甲的财产权，应给予甲合理补偿 ④甲可向人民法院提起诉讼，维护其用益物权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 3. 某商店发布广告：“原价8000元的餐车，现半价出售！今日下单，保证供应，明日恢复原价。”当日傍晚，看到广告的张先生前往商店，双方达成买卖协议并支付定金2000元。‌当晚，商店老板吸烟后把未完全熄灭的烟头扔进垃圾桶引发火灾，导致餐车全部损毁。‌次日，张先生要求交货，商店老板以遭遇不可抗力为由称无法履行合同，仅同意退款。张先生认为商店应退款并双倍返还定金。下列对该案例分析正确的是（ ） ①该广告是希望与他人订立合同的意思表示，构成要约 ②商店发布的广告内容具体明确，应当视作要约邀请 ③商店的火灾由人为造成，并非不可抗力，老板应承担违约责任 ④商店以不可抗力为由不履行合同的做法不构成违约 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 4. 某文化传媒公司利用自主研发的人工智能模型，输入文字指令后自动生成了一篇原创散文，并在其微信公众号上公开发表并标注来源。某中学语文教师未经许可，将该散文完整转载至班级公众号用于课堂教学；某商业网站未经许可转载该散文，仅注明作者与出处，未支付报酬。对此，下列判断正确的是（ ） ①人工智能生成内容若构成作品，其著作权一般由使用该人工智能的法人或非法人组织享有 ②著作权保护期届满后，该作品将自动进入公共领域，任何人可免费且不受限制地使用 ③该中学教师的行为属于合理使用，可以不经著作权人许可，不支付报酬 ④该商业网站的行为属于法定许可使用，只需注明出处，无须支付使用费 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 5. 《孝经·三才》有言：“夫孝，天之经也，地之义也，民之行也”。意思是说，孝道犹如天上日月星辰的运行，地上万物的自然生长，天经地义，是人类最为根本首要的品行。关于子女对父母的义务，我国民法典也有相关规定。对这一相关规定下列理解正确的是（ ） ①子女对父母具有抚养的义务 ②拒不履行养老义务的，要受刑事处罚 ③父母签署成年意定监护协议的，子女仍需尽赡养义务 ④赡养老人不仅是道德规范的要求，也是法律规定公民应尽的义务 A. ①③ B. ②④ C. ②③ D. ③④ 6. 周某（男）和李某（女）结婚生子，儿子小明出生后，周某希望李某辞职全职带娃，李某拒绝。后周某沉溺于打赏主播，欠债10万元。之后，双方经常争吵，感情破裂。在小明不满1周岁时，李某提起了离婚诉讼。下列说法符合法律规定的是（ ） ①周某侵犯了李某参与生产、工作、学习和社会活动的自由 ②周某和李某离婚后，不直接抚养小明的一方，有探望小明的权利 ③10万元未用于共同生活，不应认定为夫妻共同债务 ④对于李某提出的离婚诉讼，法院可不予受理 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 7. 外卖骑手小王在送餐途中发生交通事故受伤，人社局认定为工伤。因公司未缴纳工伤保险，小王申请劳动仲裁，裁决结果要求公司支付工伤保险待遇。本案中（ ） ①公司侵犯了小王享受社会保险的权利 ②若公司对工伤认定不服，只能提起行政诉讼 ③小王还可以不经过仲裁程序，直接向法院提起诉讼 ④若公司拒不履行仲裁裁决，小王可向法院申请强制执行 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 8. “全网最低价，最优最实惠，库存只剩下100件了！”在主播的叫喊声中小张快速提交订单拍下了一款颈椎按摩器。两天后小张第一次充电，发现根本无法充进电，而且还在网购平台看到了价格更低的颈椎按摩器，于是小张联系客服处理商品问题。对此下列说法正确的是（ ） ①小张提交订单成功时商品所有权就已发生转移 ②小张有权要求经营者承担采取补救措施和赔偿损失的侵权责任 ③“全网最低价”涉嫌虚假商业宣传，是不正当竞争行为 ④小张可以通过仲裁或者诉讼的方式解决与商家之间的争议 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 9. 在现实生活中，不少饭馆为了达到少缴或不缴税款的目的，以饭馆消费已打折为由拒开发票。材料中饭馆的这种行为（ ） ①违反税法规定，是一种偷税行为 ②属于骗税，骗取了国家税收优惠 ③不利于消费者维权，应严厉打击 ④涉及逃税，由司法机关追缴税款 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 10. 商事仲裁是解决纠纷的一种有效途径。当平等主体当事人之间发生合同纠纷或其他财产权益纠纷时，双方可以将其提交仲裁机构进行商事仲裁。下列纠纷可以通过商事仲裁解决的有（ ） ①何某因所购的商品房存在质量问题与开发商发生的纠纷 ②小郭和小慧离婚过程中因孩子抚养权归属问题发生争执 ③某企业因为发明专利的申请被驳回与行政机关发生争议 ④某家用电梯销售公司与合作供应商因付款金额发生争议 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 11. 某小区业主肖某将车停在了小区的消防通道上。该区域的墙面上，醒目张贴着“禁止停车，高空坠物后果自负”的警示标识。当天下午，该建筑物外墙一块瓷砖突然脱落，砸中肖某车辆，造成维修损失共计4050元。事后，肖某所投保的保险公司在取得代位求偿权后，将负责该小区物业管理的某物业公司诉至法院，要求物业公司承担全部赔偿责任。对此，以下理解正确的是（ ） ①车辆维修机构为肖某的车辆所出具的定损单不能作为证据 ②无论判决结果如何，保险公司都应当依合同承担赔偿责任 ③本案适用举证责任倒置原则，物业公司需举证自身无过错 ④保险公司作为肖某的诉讼代理人，可以代肖某向法院起诉 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 12. 国家设立法律援助制度，旨在保障当事人的合法权益得以实现，维护社会公平正义。下列情形中当事人能获得法律援助的是（ ） ①某演艺明星向法院请求造谣中伤者赔付三万元精神损失费 ②农民工张某请求建筑公司支付拖欠的工资和加班费等报酬 ③因见义勇为而受重伤的李某请求受助者给与医疗费等补偿 ④涉嫌贪污挪用公款的某公司高管在诉讼中没有委托辩护人 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 13. 科学家通过分析近30年卫星云图数据，结合地面观测站记录，运用机器学习算法推演气候变暖趋势，并构建数学模型归纳全球碳排放的时空分布规律。这说明（ ） ①思维能透过现象揭示事物的本质和规律 ②思维具有能动性，都能如实地反映客观对象 ③思维具有间接性，运用判断、推理等方式反映认识对象 ④科学家把概念作为思维运行的基本单元，突出了思维运行方式的具体性 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 14. 扭曲的手枪（下图）是卢森堡在1988年赠给联合国的，矗立在联合国总部花园内。这一雕塑的含义很明白，那就是制止战争，禁止杀戮。这种思维形态主要特征就是（ ） ①以概念作为思维的基本单元②以感性形象作为思维的基本单元 ③思维的运行方式具有想象性④思维的表达具有严谨性 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 15. 当代诗人臧克家在抒情诗《有的人》中写道：“有的人活着，他已经死了。有的人死了，他还活着。”对此理解正确的是（ ） ①诗人从不同角度认识事物，符合逻辑规则 ②仁者见仁、智者见智，人的生死其实是没有定论的 ③诗人对同一事物作出两个相反的判断，违反了逻辑规则 ④“死了、活着”或指“自然生命”，或指“人的精神” A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 16. C市始终坚持“绿水青山就是金山银山”的发展理念，多层次、广载体推进全民义务植树活动，努力实现绿色富民，增绿与增收双赢。下一步，该市将继续坚持绿色发展理念，努力打造更加宜居、宜业、宜游的美丽家园，让绿色成为城市发展的最亮丽底色。这充分说明了科学思维（ ） ①总是从实际出发，如实复刻认识对象 ②符合认识规律，能够达到正确认识结果 ③其结果具有可检验性，绿色发展道路经得起实践的检验 ④有利于我们纠正逻辑错误，驳斥诡辩，捍卫真理 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 第II卷 （非选择题） 二、材料分析题（共52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 王女士与T房地产公司签订房屋购买合同，房屋交付后王女士经常接到装修公司和房产中介公司的电话，烦恼不已。原来是该房地产公司将其电话、购房信息有偿透露了其他公司。王女士得知后十分恼怒，在网上诋毁T房地产公司经营中存在大量欺诈行为，并大肆传播。 结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，指出材料中的侵权行为，并说明理由。 18. 阅读材料，完成下列要求。 张大妈和徐大爷婚后生育了一儿一女，徐大爷因偏爱儿子，在自书遗嘱中明确表示，当自己去世后将自己的工资存款全部留给儿子。之后，儿子国外求学后便在国外定居，很少回国与父母团聚，也很少与父母联系，因此，徐大爷又自书一份遗嘱，表示将自己的工资存款分给张大妈、女儿和儿子。徐大爷病故后，儿子取走了父亲银行账户中的全部工资存款68万元，并称钱是父亲留给自己的遗产。张大妈与女儿则要求重新分配徐大爷的工资存款。双方争执不下，张大妈和女儿将儿子诉至法院。 结合材料，运用所学法律知识，分析徐大爷的工资存款应当如何处理。 19. 阅读材料，回答问题。 小林毕业后就与单位签订了劳动合同。现在小林的母亲病了，小林多年未休过探亲假，这次他向单位提出休假探亲的申请，单位以他已在本地结婚为由，不批准他休假探亲。小林工作的工厂既有刺耳的噪声，又有刺眼的电焊强光。工人向厂长要求发放劳动安全卫生防护用品，改善劳动条件，遭到厂长拒绝。单位只给部分资格老的员工办理社会保险，小林等不在其中。为此，小林等与厂长多次协商，等来的却是被单位除名的结果。 运用做个明白的劳动者的相关知识，分析该厂长侵犯了小林的哪些权利？ 20. 小李做个体生意，因为快到年底，需要大量进货，资金周转困难。于是小李向他的好友小王借钱，小王借给他30万元，同时小李口头答应1年内归还，并口头约定年利率为8%。但由于小李做的生意不景气，一年内，小李并没有归还小王30万元，也没有按约定支付利息。小王急需资金，多次上门催讨未果，于是将小李诉至法院。 结合材料，运用所学相关知识回答： （1）该案例是什么诉讼类型？为什么？ （2）如果原告小王不能证明借钱给小李30万元及约定8%的年利率，据民事诉讼法的举证原则及相关规定，法院应当如何判决？请分析理由。 21. 阅读材料，完成下列问题。 宋某像往常一样骑自行车上班，路途中，陈某饲养的狗突然失去控制，冲向宋某的自行车，导致宋某倒地摔伤。事发后，宋某被送往医院救治，花去医疗费数千元。事后，宋某要求陈某赔偿医疗费、误工费等费用合计1万余元。因双方就赔偿一事协商无果，宋某遂起诉陈某。 宋某：我本是正常骑行自行车，我为什么会摔倒？是被陈某家冲出的狗撞击而摔倒。 陈某：我家的狗撞击的是车，没有撞击宋某。哪怕就是我有责任，也是狗的责任，不是我的责任。 宋某：陈某是狗的主人，应当承担赔偿责任，无可争议。 双方各执一词，争执不下。但是最终法院支持了宋某的诉讼请求。 （1）运用“侵权责任与权利界限”的知识，分析法院为什么支持了宋某的诉讼请求？ （2）运用“逻辑思维的基本要求”的知识，分析陈某观点中的逻辑错误。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2025—2026学年第二学期期末考试试卷 年级：高二科目：政治 第I卷（选择题） 一、单选题（每小题只有一个正确选项，每题3分，共48分） 1. 下列案例中的诉讼主张不能够得到民法典支持的是（ ） ①甲因陈某用AI换脸软件侵害其肖像权，要求陈某停止侵害、赔礼道歉 ②乙丢失手机后，发布寻物启事称“拾得者送还手机，本人当面酬谢” ③丙公司因违规收费被市场监管部门处以7万元罚款，丙公司以处罚过重为由请求减少罚款数额 ④丁（17周岁，已工作）打赏某平台主播数万元，其父母以丁为限制民事行为能力人为由，主张返还打赏款项 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】本题属于逆向选择题。 ①：利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权的，应承担停止侵害、赔礼道歉等侵权责任，甲的主张能得到民法典支持，排除。 ②：该内容是对寻物启事情形的陈述，未提出需要法律支持的诉讼主张，不涉及民法典是否支持诉讼主张的问题，排除。 ③：丙公司与市场监管部门的罚款纠纷属于行政法律关系，不属于民法典调整的平等主体间的人身关系和财产关系范畴，其主张不能得到民法典支持，入选。 ④：16周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源的未成年人视为完全民事行为能力人，丁独立实施的打赏行为有效，其父母的主张不能得到民法典支持，入选。 2. 甲与乙原是一墙之隔的邻居。甲在墙外栽有一棵桂花树，枝叶茂盛，形状美观，但该树位于乙的房屋边。乙为修建通往自家的水泥路，挖起这棵桂花树，致使桂花树枯竭死亡，甲、乙二人因此产生纠纷。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①二人应按照团结互助、公平合理的原则处理纠纷 ②乙的做法体现了民法的自愿原则，并无不妥 ③乙侵犯了甲的财产权，应给予甲合理补偿 ④甲可向人民法院提起诉讼，维护其用益物权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：根据民法典规定，相邻关系的处理应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，甲乙作为相邻不动产权利人，因树木产生纠纷应当按照该原则处理，正确。 ②：民事主体行使自愿原则不得违反法律规定、不得损害他人合法权益，乙擅自挖毁甲所有的桂花树，侵害了甲的合法财产权，属于违法行为，并非合法行使权利，错误。 ③：桂花树归甲所有，甲对其享有所有权，属于财产权范畴，乙的行为造成桂花树死亡，侵害了甲的财产权，依法应当承担侵权责任，给予甲合理补偿，正确。 ④：用益物权是对他人所有的不动产或者动产依法享有的占有、使用、收益的他物权。甲对桂花树享有的是所有权，属于自物权，并非用益物权，错误。 3. 某商店发布广告：“原价8000元的餐车，现半价出售！今日下单，保证供应，明日恢复原价。”当日傍晚，看到广告的张先生前往商店，双方达成买卖协议并支付定金2000元。‌当晚，商店老板吸烟后把未完全熄灭的烟头扔进垃圾桶引发火灾，导致餐车全部损毁。‌次日，张先生要求交货，商店老板以遭遇不可抗力为由称无法履行合同，仅同意退款。张先生认为商店应退款并双倍返还定金。下列对该案例分析正确的是（ ） ①该广告是希望与他人订立合同的意思表示，构成要约 ②商店发布的广告内容具体明确，应当视作要约邀请 ③商店的火灾由人为造成，并非不可抗力，老板应承担违约责任 ④商店以不可抗力为由不履行合同的做法不构成违约 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：该广告包含餐车交易的标的、价格、履约期限、供应承诺等合同核心条款，内容具体明确，经受要约人承诺即受约束，构成要约，正确。 ②：要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，案涉广告内容具体明确符合要约条件，不属于要约邀请，错误。 ③：不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，案涉火灾系老板人为疏忽导致，不属于不可抗力，商店无法履约应当承担违约责任，正确。 ④：商店因自身过错无法履行合同义务，不具备法定免责情形，构成违约，错误。 4. 某文化传媒公司利用自主研发的人工智能模型，输入文字指令后自动生成了一篇原创散文，并在其微信公众号上公开发表并标注来源。某中学语文教师未经许可，将该散文完整转载至班级公众号用于课堂教学；某商业网站未经许可转载该散文，仅注明作者与出处，未支付报酬。对此，下列判断正确的是（ ） ①人工智能生成内容若构成作品，其著作权一般由使用该人工智能的法人或非法人组织享有 ②著作权保护期届满后，该作品将自动进入公共领域，任何人可免费且不受限制地使用 ③该中学教师的行为属于合理使用，可以不经著作权人许可，不支付报酬 ④该商业网站的行为属于法定许可使用，只需注明出处，无须支付使用费 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：在我国司法与立法实践中，AI生成内容构成作品的，通常认定提供指令、投入资源的法人/组织享有著作权，而非AI本身，正确。 ②：著作财产权保护期届满，作品进入公共领域，他人可免费使用，但署名权、修改权、保护作品完整权等人身权利永久受保护，并非“完全不受限制”，错误。 ③：为课堂教学、科学研究少量复制或转载已发表作品，属于著作权法规定的合理使用，无须许可、无须付费，正确。 ④：法定许可使用允许不经许可，但必须支付报酬；而该网站既非法定许可情形，又未付费，不属于合法的法定许可，错误。 5. 《孝经·三才》有言：“夫孝，天之经也，地之义也，民之行也”。意思是说，孝道犹如天上日月星辰的运行，地上万物的自然生长，天经地义，是人类最为根本首要的品行。关于子女对父母的义务，我国民法典也有相关规定。对这一相关规定下列理解正确的是（ ） ①子女对父母具有抚养的义务 ②拒不履行养老义务的，要受刑事处罚 ③父母签署成年意定监护协议的，子女仍需尽赡养义务 ④赡养老人不仅是道德规范的要求，也是法律规定公民应尽的义务 A. ①③ B. ②④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：成年子女对父母有赡养的义务，父母对子女有抚养和教育的义务。①错误。 ②：成年子女拒不履行赡养义务的，要受民事处罚，构成犯罪的，要受到刑事处罚。②错误。 ③：孝道犹如天上日月星辰的运行，地上万物的自然生长，天经地义，是人类最为根本首要的品行，说明了父母签署成年人意定监护协议的，子女仍需尽赡养义务。③正确。 ④：不赡养老人的，要承担民事责任，构成遗弃罪的，要承担刑事责任，所以赡养老人不仅是道德规范的要求，也是法律规定的公民应尽的义务。④正确。 故本题选D。 6. 周某（男）和李某（女）结婚生子，儿子小明出生后，周某希望李某辞职全职带娃，李某拒绝。后周某沉溺于打赏主播，欠债10万元。之后，双方经常争吵，感情破裂。在小明不满1周岁时，李某提起了离婚诉讼。下列说法符合法律规定的是（ ） ①周某侵犯了李某参与生产、工作、学习和社会活动的自由 ②周某和李某离婚后，不直接抚养小明的一方，有探望小明的权利 ③10万元未用于共同生活，不应认定为夫妻共同债务 ④对于李某提出的离婚诉讼，法院可不予受理 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：周某只是希望李某辞职全职带娃，并未实施限制李某人身自由、干涉李某参与生产工作等行为，未侵犯李某的相关人身自由权，错误。 ②：根据民法典规定，夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，正确。 ③：夫妻共同债务需用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，周某打赏主播所欠10万元未用于家庭共同生活、共同生产经营，不属于夫妻共同债务，正确。 ④：根据民法典规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚，但是女方提出离婚的不受该限制，小明不满1周岁时李某提出离婚，法院应当受理，错误。 7. 外卖骑手小王在送餐途中发生交通事故受伤，人社局认定为工伤。因公司未缴纳工伤保险，小王申请劳动仲裁，裁决结果要求公司支付工伤保险待遇。本案中（ ） ①公司侵犯了小王享受社会保险的权利 ②若公司对工伤认定不服，只能提起行政诉讼 ③小王还可以不经过仲裁程序，直接向法院提起诉讼 ④若公司拒不履行仲裁裁决，小王可向法院申请强制执行 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：我国劳动法规定，劳动者享有享受社会保险和福利的权利，用人单位必须依法为劳动者缴纳社会保险。该公司未依法缴纳工伤保险，侵犯了小王享受社会保险的法定权利，正确。 ②：工伤认定由人社部门作出，属于具体行政行为。公司对工伤认定不服，既可以申请行政复议，也可以提起行政诉讼，并非只能提起行政诉讼，错误。 ③：劳动争议实行仲裁前置程序，根据法律规定，劳动争议纠纷必须先经劳动仲裁机构仲裁，对仲裁裁决不服的，才可向人民法院提起诉讼，小王不能直接起诉，错误。 ④：生效的劳动仲裁裁决具有法律强制执行力，若公司拒不履行裁决义务，小王有权向人民法院申请强制执行，以实现自身合法权益，正确。 8. “全网最低价，最优最实惠，库存只剩下100件了！”在主播的叫喊声中小张快速提交订单拍下了一款颈椎按摩器。两天后小张第一次充电，发现根本无法充进电，而且还在网购平台看到了价格更低的颈椎按摩器，于是小张联系客服处理商品问题。对此下列说法正确的是（ ） ①小张提交订单成功时商品所有权就已发生转移 ②小张有权要求经营者承担采取补救措施和赔偿损失的侵权责任 ③“全网最低价”涉嫌虚假商业宣传，是不正当竞争行为 ④小张可以通过仲裁或者诉讼的方式解决与商家之间的争议 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：动产所有权自交付时发生转移，小张仅提交订单尚未收到商品，所有权未转移，错误。 ②：采取补救措施属于违约责任的承担方式，不属于侵权责任的范畴；而且，材料涉及的是违约，小张有权要求经营者承担违约责任，而不是侵权责任，错误。 ③：经营者宣称“全网最低价”但实际存在更低售价，该宣传欺骗误导消费者，属于虚假商业宣传，是不正当竞争行为，正确。 ④：消费者与经营者发生权益争议时，仲裁和诉讼都是法定的维权途径，小张可选择上述方式解决争议，正确。 9. 在现实生活中，不少饭馆为了达到少缴或不缴税款的目的，以饭馆消费已打折为由拒开发票。材料中饭馆的这种行为（ ） ①违反税法规定，是一种偷税行为 ②属于骗税，骗取了国家税收优惠 ③不利于消费者维权，应严厉打击 ④涉及逃税，由司法机关追缴税款 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①③:不少饭馆以消费已打折为由拒开发票，违反了税法的规定，属于偷税逃税行为，不属于骗税，也不利于消费者维权，应坚决打击，①③符合题意，②不选. ④:违反税法行为应由税务机关追缴税款，④不选。 故本题选A。 10. 商事仲裁是解决纠纷的一种有效途径。当平等主体当事人之间发生合同纠纷或其他财产权益纠纷时，双方可以将其提交仲裁机构进行商事仲裁。下列纠纷可以通过商事仲裁解决的有（ ） ①何某因所购的商品房存在质量问题与开发商发生的纠纷 ②小郭和小慧离婚过程中因孩子抚养权归属问题发生争执 ③某企业因为发明专利的申请被驳回与行政机关发生争议 ④某家用电梯销售公司与合作供应商因付款金额发生争议 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①④：当平等主体当事人之间发生合同纠纷或者其他财产权益纠纷时，双方可以将其提交仲裁机构进行商事仲裁。何某因所购的商品房存在质量问题与开发商发生的纠纷、某家用电梯销售公司与合作供应商因付款金额发生争议均属于平等主体当事人之间发生的合同纠纷，均可以通过商事仲裁方式解决，①④符合题意。 ②：法律规定，婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议不适用仲裁。故小郭和小慧离婚过程中因孩子抚养权归属问题发生争执不能通过商事仲裁方式解决，②不选。 ③：某企业因为发明专利的申请被驳回与行政机关发生争议，属于行政争议，也不能通过商事仲裁来解决，③不选。 故本题选B。 11. 某小区业主肖某将车停在了小区的消防通道上。该区域的墙面上，醒目张贴着“禁止停车，高空坠物后果自负”的警示标识。当天下午，该建筑物外墙一块瓷砖突然脱落，砸中肖某车辆，造成维修损失共计4050元。事后，肖某所投保的保险公司在取得代位求偿权后，将负责该小区物业管理的某物业公司诉至法院，要求物业公司承担全部赔偿责任。对此，以下理解正确的是（ ） ①车辆维修机构为肖某的车辆所出具的定损单不能作为证据 ②无论判决结果如何，保险公司都应当依合同承担赔偿责任 ③本案适用举证责任倒置原则，物业公司需举证自身无过错 ④保险公司作为肖某的诉讼代理人，可以代肖某向法院起诉 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：定损单是维修机构对车辆损失进行核定后出具的专业文件，能够客观反映车辆的受损情况和维修费用。在法律上，能够证明案件事实的材料都可以作为证据。定损单属于书证，错误。 ②：肖某和保险公司存在合法有效的财产保险合同关系，保险事故发生后，保险公司需要按照保险合同约定向被保险人肖某先行承担对应的赔偿责任，后续再行使代位求偿权，因此无论后续向物业公司追责的判决结果如何，保险公司都应当依合同承担赔偿责任，正确。 ③：本案属于建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的侵权纠纷，适用民法典规定的过错推定原则，实行举证责任倒置，物业公司作为小区物业管理者，需要举证证明自身不存在过错才能免责，正确。 ④：保险公司在行使代位求偿权时，是独立的诉讼当事人（原告），是以自己名义起诉物业公司，不是肖某的诉讼代理人，错误。 12. 国家设立法律援助制度，旨在保障当事人的合法权益得以实现，维护社会公平正义。下列情形中当事人能获得法律援助的是（ ） ①某演艺明星向法院请求造谣中伤者赔付三万元精神损失费 ②农民工张某请求建筑公司支付拖欠的工资和加班费等报酬 ③因见义勇为而受重伤的李某请求受助者给与医疗费等补偿 ④涉嫌贪污挪用公款的某公司高管在诉讼中没有委托辩护人 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①④：法律援助的对象主要是经济困难的公民或符合法定条件的其他当事人。正常来说，演艺明星、公司高管等是高收入群体，①④排除。 ②：农民工因不能按时获得应得的报酬而陷入纠纷，属于经济相对困难的群体，且请求支付劳动报酬，属于法律规定接受法律援助的情形，②正确。 ③：维护见义勇为者民事权益的案件符合接受法律援助的情形，当事人申请法律援助不受经济困难条件的限制，③正确。 故本题选C。 13. 科学家通过分析近30年卫星云图数据，结合地面观测站记录，运用机器学习算法推演气候变暖趋势，并构建数学模型归纳全球碳排放的时空分布规律。这说明（ ） ①思维能透过现象揭示事物的本质和规律 ②思维具有能动性，都能如实地反映客观对象 ③思维具有间接性，运用判断、推理等方式反映认识对象 ④科学家把概念作为思维运行的基本单元，突出了思维运行方式的具体性 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①③：科学家通过分析数据推演气候趋势并构建数学模型，归纳全球碳排放的时空分布规律，这是在运用概念、判断、推理等思维形式揭示认识对象的本质和规律，是一种抽象思维，揭示了事物的本质和规律，体现了思维的间接性，①③正确。 ②：思维有正误之分，错误的思维不是对客观对象的如实反映，②错误。 ④：抽象思维的主要特征是基本单元的概念性、运行方式的推导性，④错误。 故本题选A。 14. 扭曲的手枪（下图）是卢森堡在1988年赠给联合国的，矗立在联合国总部花园内。这一雕塑的含义很明白，那就是制止战争，禁止杀戮。这种思维形态主要特征就是（ ） ①以概念作为思维的基本单元②以感性形象作为思维的基本单元 ③思维的运行方式具有想象性④思维的表达具有严谨性 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：抽象思维是指人的思维抽象和概括了事物的共同属性，通过语词巩固下来，形成了概念，并以概念作为思维的基本单元，①不符合题意。 ②③：形象思维是指人的思维抽象和概括的是事物的形象特征，并以感性形象作为思维的基本单元，思维的运行方式具有想象性，人们看到“扭曲的手枪”会联想它的含义，②③符合题意。 ④：材料强调的是思维的发散性而不是强调思维聚合过程的严谨性，④排除。 故本题选C。 15. 当代诗人臧克家在抒情诗《有的人》中写道：“有的人活着，他已经死了。有的人死了，他还活着。”对此理解正确的是（ ） ①诗人从不同角度认识事物，符合逻辑规则 ②仁者见仁、智者见智，人的生死其实是没有定论的 ③诗人对同一事物作出两个相反的判断，违反了逻辑规则 ④“死了、活着”或指“自然生命”，或指“人的精神” A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：诗人从自然生命、精神价值两个不同维度评判人的存在状态，是对事物的多角度正确认知，不同判断对应不同的界定角度，没有违背逻辑同一律，符合逻辑规则，正确。 ②：“仁者见仁、智者见智”强调不同的人因立场、角度不同，对同一事物有不同的认识。但“人的生死”在生物学上有其客观标准，并非没有定论，错误。 ③两个看似相反的判断是基于不同评判标准作出的，并非同一维度下的自相矛盾，没有违反逻辑规则，错误。 ④：前一句的“活/死”指自然肉体生命，后一句的“活/死”指精神、价值生命，该表述准确揭示了诗句的内涵，正确。 16. C市始终坚持“绿水青山就是金山银山”的发展理念，多层次、广载体推进全民义务植树活动，努力实现绿色富民，增绿与增收双赢。下一步，该市将继续坚持绿色发展理念，努力打造更加宜居、宜业、宜游的美丽家园，让绿色成为城市发展的最亮丽底色。这充分说明了科学思维（ ） ①总是从实际出发，如实复刻认识对象 ②符合认识规律，能够达到正确认识结果 ③其结果具有可检验性，绿色发展道路经得起实践的检验 ④有利于我们纠正逻辑错误，驳斥诡辩，捍卫真理 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：科学思维是对认识对象的能动反映，不是如实复刻，①错误。 ②：C市坚持绿色发展理念实现增绿与增收双赢，说明科学思维符合认识规律，能达到正确认识结果，②正确。 ③：C市绿色发展取得成果，说明科学思维结果具有可检验性，绿色发展道路经得起实践检验，③正确。 ④：材料未涉及纠正逻辑错误、驳斥诡辩相关内容，④错误。 故本题选C。 第II卷 （非选择题） 二、材料分析题（共52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 王女士与T房地产公司签订房屋购买合同，房屋交付后王女士经常接到装修公司和房产中介公司的电话，烦恼不已。原来是该房地产公司将其电话、购房信息有偿透露了其他公司。王女士得知后十分恼怒，在网上诋毁T房地产公司经营中存在大量欺诈行为，并大肆传播。 结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，指出材料中的侵权行为，并说明理由。 【答案】①T房地产公司侵犯了王女士隐私权。理由：自然人的个人信息受法律保护，任何组织不得非法买卖、提供个人信息。T公司却将王女士电话等个人信息有偿透露给其他公司，故侵犯隐私权；②王女士侵犯了T公司的名誉权。理由：法人依法享有名誉权，禁止侮辱、诽谤等方式损害他人的名誉。王女士在网上传播并诋毁T公司，已构成对T公司名誉权的侵害。 【解析】 【分析】背景素材：生活中的法律案件 考点考查：积极维护人身权利 能力考查：获取解读信息、调动运用知识、描述阐释事物 核心素养：政治认同、法治意识、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题考查积极维护人身权利，属于原因类试题，解答时把握材料关键信息，调动运用教材知识分析回答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：该房地产公司将其电话、购房信息有偿透露了其他公司→可联系隐私权； 关键词②：王女士得知后十分恼怒，在网上诋毁T房地产公司经营中存在大量欺诈行为→可联系名誉权； 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 18. 阅读材料，完成下列要求。 张大妈和徐大爷婚后生育了一儿一女，徐大爷因偏爱儿子，在自书遗嘱中明确表示，当自己去世后将自己的工资存款全部留给儿子。之后，儿子国外求学后便在国外定居，很少回国与父母团聚，也很少与父母联系，因此，徐大爷又自书一份遗嘱，表示将自己的工资存款分给张大妈、女儿和儿子。徐大爷病故后，儿子取走了父亲银行账户中的全部工资存款68万元，并称钱是父亲留给自己的遗产。张大妈与女儿则要求重新分配徐大爷的工资存款。双方争执不下，张大妈和女儿将儿子诉至法院。 结合材料，运用所学法律知识，分析徐大爷的工资存款应当如何处理。 【答案】①根据民法典规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。因此，应按照第二份遗嘱进行遗嘱继承。 ②徐大爷名下的 68万元工资存款，是其在与张大妈婚姻关系存续期间所得，依法属于夫妻共同财产，根据“先析产后继承”原则，34万元归张大妈所有，剩余的 34万元确定为徐大爷的遗产，依据其有效遗嘱进行处理。 ③儿子因未尽赡养义务，分配遗产时，可以少分。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。 【解析】 【分析】背景素材：遗产继承及遗嘱 考点考查：继承的知识 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题知识限定为《法律与生活》的相关知识，解答时，考生应首先调动教材相关知识，然后结合材料提取信息，坚持理论与材料相结合。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：徐大爷前后立了两份遗嘱→可联系遗嘱人立有内容相抵触的前后数份遗嘱啊，以最后的遗嘱为准。 有效信息②：“张大妈和徐大爷婚后生育了一儿一女”→可联系遗产的知识，说明夫妻在婚姻关系存续期间的工资存款属于夫妻共同财产，继承之前，应该先析产。 有效信息③：张大妈与女儿则要求重新分配徐大爷的工资存款；儿子国外求学后便在国外定居，很少回国与父母团聚，也很少与父母联系→可联系继承的知识，说明徐大爷名下的工资存款其中一半属于张大妈的财产，另一半为徐大爷的遗产，应该根据有效遗嘱进行分割。 有效信息④：双方争执不下的情况下，张大妈和女儿将儿子诉至法院→可联系继承的知识，说明继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。 第三步：整合信息，组织答案。 19. 阅读材料，回答问题。 小林毕业后就与单位签订了劳动合同。现在小林的母亲病了，小林多年未休过探亲假，这次他向单位提出休假探亲的申请，单位以他已在本地结婚为由，不批准他休假探亲。小林工作的工厂既有刺耳的噪声，又有刺眼的电焊强光。工人向厂长要求发放劳动安全卫生防护用品，改善劳动条件，遭到厂长拒绝。单位只给部分资格老的员工办理社会保险，小林等不在其中。为此，小林等与厂长多次协商，等来的却是被单位除名的结果。 运用做个明白的劳动者的相关知识，分析该厂长侵犯了小林的哪些权利？ 【答案】 ①单位以小林已在本地结婚为由，不批准他休假探亲，侵犯了小林依法享受休息休假的权利。 ②工厂存在噪声和强光危害，厂长拒绝发放防护用品和改善条件，侵犯了小林获得劳动安全卫生保护的权利。 ③单位仅给部分老员工办理社保，未依法为小林缴纳社会保险费，侵犯了小林享受社会保险和福利的权利。 ④单位因小林协商维权而将其除名，属于违法解除劳动合同，侵犯了小林提请劳动争议处理的权利。 【解析】 【详解】本题是说明类主观题。可运用《法律与生活》中劳动者的权利相关法律知识，结合材料进行分析说明。 有效信息①：小林申请探亲休假，单位以本地结婚为由不予批准→可调用的法理依据是劳动者享有休息休假的权利。本案中，单位无正当理由拒绝休假申请，侵犯休息休假权。 有效信息②：车间存在噪声、电焊强光危害，厂长拒绝发放防护用品、改善劳动条件→可调用的法理依据是劳动者享有获得劳动安全卫生保护的权利。本案中，用人单位未提供安全防护，侵害该项权利。 有效信息③：单位仅为部分老员工办理社保，不给小林缴纳社会保险→可调用的法理依据是劳动者享有享受社会保险和福利的权利。本案中，用人单位不依法参保，侵犯该权利。 有效信息④：小林协商维权，单位将其除名→可调用的法理依据是劳动者有权提请劳动争议处理，用人单位不得打击报复维权劳动者。本案中违法解除劳动关系，侵害劳动者维权相关权利。 20. 小李做个体生意，因为快到年底，需要大量进货，资金周转困难。于是小李向他的好友小王借钱，小王借给他30万元，同时小李口头答应1年内归还，并口头约定年利率为8%。但由于小李做的生意不景气，一年内，小李并没有归还小王30万元，也没有按约定支付利息。小王急需资金，多次上门催讨未果，于是将小李诉至法院。 结合材料，运用所学相关知识回答： （1）该案例是什么诉讼类型？为什么？ （2）如果原告小王不能证明借钱给小李30万元及约定8%的年利率，据民事诉讼法的举证原则及相关规定，法院应当如何判决？请分析理由。 【答案】（1）该案例属于民事诉讼。因为小王与小李均为平等民事主体，双方争议源于借贷合同引发的财产纠纷。 （2）依据民事诉讼法“谁主张，谁举证”的举证原则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或证据不足，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案诉讼中，如果原告小王不能证明借钱给小李30万元及约定8%的年利率，则法院应当判决认定上述事实不存在，从而判决原告败诉。 【解析】 【小问1详解】 本题需调用诉讼的主要类型（民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼）的知识分析作答。 有效信息：小李做个体生意资金周转困难，向其好友小王借钱，在约定时间内没有归还，也没有按约定支付利息→可从诉讼的种类、诉讼目的的角度说明二人的纠纷是平等主体间的民事纠纷（财产纠纷），该案例属于民事诉讼。 【小问2详解】 回答本题设问，需调用民事诉讼法的举证原则的知识，进行判断并分析。 有效信息：小王借给小李30万元，同时小李口头答应1年内归还，并口头约定年利率为8%。如果原告小王不能证明借钱给小李30万元及约定8%的年利率→可从民事诉讼法“谁主张，谁举证”的角度说明如果原告小王不能证明借钱给小李30万元及约定8%的年利率，小王应当承担不利后果，法院应当判决认定上述事实不存在，原告败诉。 21. 阅读材料，完成下列问题。 宋某像往常一样骑自行车上班，路途中，陈某饲养的狗突然失去控制，冲向宋某的自行车，导致宋某倒地摔伤。事发后，宋某被送往医院救治，花去医疗费数千元。事后，宋某要求陈某赔偿医疗费、误工费等费用合计1万余元。因双方就赔偿一事协商无果，宋某遂起诉陈某。 宋某：我本是正常骑行自行车，我为什么会摔倒？是被陈某家冲出的狗撞击而摔倒。 陈某：我家的狗撞击的是车，没有撞击宋某。哪怕就是我有责任，也是狗的责任，不是我的责任。 宋某：陈某是狗的主人，应当承担赔偿责任，无可争议。 双方各执一词，争执不下。但是最终法院支持了宋某的诉讼请求。 （1）运用“侵权责任与权利界限”的知识，分析法院为什么支持了宋某的诉讼请求？ （2）运用“逻辑思维的基本要求”的知识，分析陈某观点中的逻辑错误。 【答案】（1）根据《民法典》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。陈某饲养的狗冲向宋某的自行车，导致宋某摔伤，宋某没有故意或者重大过失，因此法院支持宋某的诉讼请求，由陈某承担相应的责任。 （2）合乎逻辑的思维是具有确定性的思维，要遵循同一律的要求。宋某讨论的是自己摔倒的原因，陈某转而讨论狗撞击的是车不是人，偏离了原论题，因此陈某违反了同一律的要求，犯了“偷换论题”的逻辑错误。 合乎逻辑的思维是具有一致性的思维，要遵循矛盾律的要求。陈某先表述“哪怕就是我有责任”，后续又表示“不是我的责任”，前后表述冲突，因此陈某违反了矛盾律的要求，犯了“自相矛盾”的逻辑错误。 【解析】 【小问1详解】 本题为原因类主观题，可运用《法律与生活》侵权责任的知识，从侵权责任构成角度分析作答。 有效信息：陈某是狗的饲养人，其饲养的狗失控冲撞宋某的自行车致宋某摔伤→可联系饲养动物致人损害的侵权责任规定分析：饲养动物致人损害适用无过错侵权责任，只要饲养的动物造成他人损害，饲养人或管理人就应当承担侵权责任，除非能证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的。本案中宋某正常骑行无过错，陈某不存在免责事由，因此应当承担赔偿责任，法院支持宋某诉求于法有据。 【小问2详解】 本题为分析类主观题，可运用《逻辑与思维》逻辑思维基本要求的知识，从逻辑基本规律角度分析作答。 有效信息①：宋某主张自己被陈某家的狗撞击摔倒，陈某却以“狗撞的是车不是人”进行抗辩→可联系同一律的要求分析：同一律要求在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能混淆或偷换论题。宋某讨论的核心是“狗的冲撞导致自己摔倒”，陈某故意把论题偷换为“狗有没有撞人”，偏离了原论题，违反了同一律，犯了“偷换论题”的逻辑错误。 有效信息②：陈某同时提出“哪怕就是我有责任”和“不是我的责任”两个相悖的观点→可联系矛盾律的要求分析：矛盾律要求在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同真，其中必有一假。陈某既承认自己可能有责任，又否认自己有责任，两个论断相互矛盾，违反了矛盾律，犯了“自相矛盾”的逻辑错误。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $