13.2《装在套子里的人》同步练习 2025-2026学年统编版高一语文必修下册
2026-07-27
|
21页
|
40人阅读
|
1人下载
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 高中语文统编版 必修下册 |
| 年级 | 高一 |
| 章节 | 13-2 *装在套子里的人/契诃夫 |
| 类型 | 作业-同步练 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 341 KB |
| 发布时间 | 2026-07-27 |
| 更新时间 | 2026-07-27 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-07-27 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58987173.html |
| 价格 | 1.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
**基本信息**
以经典文学文本为载体,通过基础理解、深度分析与迁移应用的三层设计,构建从文本解读到思维发展的知识巩固路径,强化语言运用与思维能力。
**分层设计**
|层次|知识覆盖|设计特色|
|----|----------|----------|
|基础层|文本内容理解、基础知识运用|以选择题、填空题为主,如别里科夫形象特征分析、错别字修改,夯实课内知识点|
|提升层|艺术手法鉴赏、逻辑分析|通过简答题考查象征手法、人物对比,结合逻辑谬误分析培养批判性思维|
|拓展层|主题探究与表达|以比较阅读(姚纳与别里科夫)、作文题("套子"的现实思考)实现从理解到创造的跨越|
内容正文:
13.2《装在套子里的人》练习 2025-2026学年统编版高一语文必修下册
学校:___________姓名:___________班级:___________考号:___________
一、现代文阅读
阅读下面的文字,完成小题。
苦恼
[俄]契诃夫
暮色昏暗。大片的湿雪绕着刚点亮的街灯懒洋洋地飘飞,落在房顶、马背、肩膀、帽子上,积成又软又薄的一层。车夫姚纳·波达波夫周身雪白,像是一个幽灵。他在赶车座位上坐着,一动也不动,身子往前伛着,伛到了活人的身子所能伛到的最大限度。即使有一个大雪堆倒在他的身上,仿佛他也会觉得不必把身上的雪抖掉似的。……他那匹小马也是一身白,也是一动都不动。它那呆呆不动的姿态、它那瘦骨棱棱的身架、它那棍子般直挺挺的腿,使它活像那种花一个戈比就能买到的马形蜜糖饼干。它多半在想心思。不论是谁,只要被人从犁头上硬拉开,从熟悉的灰色景致里硬拉开,硬给丢到这儿来,丢到这个充满古怪的亮光、不停的喧嚣、熙攘的行人的旋涡当中来,那他就不会不想事。……姚纳和他的瘦马已经有很久停在那个地方没动了。他们在午饭以前就从大车店里出来,至今还没拉到一趟生意。可是现在傍晚的暗影已经笼罩全城。街灯的黯淡的光已经变得明亮生动,街上也变得热闹起来了。
人行道上有三个年轻人路过,把套靴踩得很响,互相诟骂,其中两个人又高又瘦,第三个却矮而驼背。
“赶车的,到警察桥去!”那个驼子用破锣般的声音说。
“一共三个人。……二十戈比!”
姚纳抖动缰绳,吧嗒嘴唇。二十戈比的价钱是不公道的,然而他顾不上讲价了。……一个卢布也罢,五戈比也罢,如今在他都是一样,只要有乘客就行。……那几个青年人就互相推搡着,嘴里骂声不绝,走到雪橇跟前,三个人一齐抢到座位上去。这就有一个问题需要解决:该哪两个坐着,哪一个站着呢?经过长久的吵骂、变卦、责难以后,他们总算做出了决定:应该让驼子站着,因为他最矮。
“好,走吧!”驼子站在那儿,用破锣般的嗓音说,对着姚纳的后脑壳喷气。
“快点跑!嘿,老兄,瞧瞧你的这顶帽子!全彼得堡也找不出比这更糟的了……”
“嘻嘻,……嘻嘻,……”姚纳笑着说,“凑合着戴吧……”
“喂,你少废话,赶车!莫非你要照这样走一路?是吗?要给你一个脖儿拐吗?……”
“我的脑袋痛得要炸开了,……”一个高个子说,“昨天在杜克玛索夫家里,我跟瓦斯卡一块儿喝了四瓶白兰地。”
“我不明白,你何必胡说呢?”另一个高个子愤愤地说。
“他胡说八道,就跟畜生似的。”
“要是我说了假话,就叫上帝惩罚我!我说的是实情。……”
“要说这是实情,那么,虱子能咳嗽也是实情了。”
“嘻嘻!”姚纳笑道,“这些老爷真快活!”
“呸,见你的鬼!……”驼子愤慨地说。“你到底赶不赶车,老不死的,难道就这样赶车?你抽它一鞭子!唷,魔鬼!唷!使劲抽它!”
姚纳感到他背后驼子的扭动的身子和颤动的声音。他听见那些骂他的话,看到这几个人,孤单的感觉就逐渐从他的胸中消散了。驼子骂个不停,诌出一长串稀奇古怪的骂人话,直骂得透不过气来,连连咳嗽。那两个高个子讲起一个叫娜杰日达·彼得罗芙娜的女人。姚纳不住地回过头去看他们。正好他们的谈话短暂地停顿一下,他就再次回过头去,嘟嘟哝哝说:“我的……那个……我的儿子这个星期死了!”
“大家都要死的,……”驼子咳了一阵,擦擦嘴唇,叹口气说。“得了,你赶车吧,你赶车吧!诸位先生,照这样的走法我再也受不住了!他什么时候才会把我们拉到呢?”
“那你就稍微鼓励他一下,……给他一个脖儿拐!”
“老不死的,你听见没有?真的,我要揍你的脖子了!……跟你们这班人讲客气,那还不如索性走路的好!……你听见没有,老龙(骂人的话)?莫非你根本就不把我们的话放在心上?”
姚纳与其说是感到,不如说是听到他的后脑勺上啪的一响。
“嘻嘻,……”他笑道。“这些快活的老爷,……愿上帝保佑你们!”
“赶车的,你有老婆吗?”高个子问。
“我?嘻嘻,……这些快活的老爷!我的老婆现在成了烂泥地咯。……哈哈哈!……在坟墓里!……现在我的儿子也死了,可我还活着。……这真是怪事,死神认错门了。……它原本应该来找我,却去找了我的儿子。……”姚纳回转身,想讲一讲他儿子是怎样死的,可是这时候驼子轻松地呼出一口气,声明说,谢天谢地,他们终于到了。
姚纳收下二十戈比以后,久久地看着那几个游荡的人的背影,后来他们走进一个黑暗的大门口,不见了。他又孤身一人,寂静又向他侵袭过来。……他的苦恼刚淡忘了不久,如今重又出现,更有力地撕扯他的胸膛。姚纳的眼睛不安而痛苦地打量街道两旁川流不息的人群:在这成千上万的人当中有没有一个人愿意听他倾诉衷曲呢?然而人群奔走不停,谁都没有注意到他,更没有注意到他的苦恼。……那种苦恼是广大无垠的。如果姚纳的胸膛裂开,那种苦恼滚滚地涌出来,那它仿佛就会淹没全世界,可是话虽如此,它却是人们看不见的。
(文章节选自契诃夫《苦恼》,内容有删改)
1.下列对小说相关内容和艺术特色的分析鉴赏,不正确的一项是( )
A.小说的开篇描绘了昏暗暮色、湿雪飘飞的景象,既渲染了阴冷压抑的氛围,也为姚纳孤独悲苦的心境作了铺垫。
B.姚纳遭受乘客的辱骂、呵斥甚至挨打,依然“嘻嘻”笑,既表现了他的麻木、卑微、逆来顺受,也能看出他的乐观。
C.姚纳多次想向乘客诉说“儿子死了”,但无人在乎,反映出当时的社会人与人之间冷漠、缺乏同情与理解的一面。
D.姚纳与《祝福》中的祥林嫂有着悲惨遭遇,姚纳的“无人围观”与祥林嫂的“被围观”,都在批判现实,震撼人心。
2.下列对文中“马”的意象理解,不恰当的一项是( )
A.小马瘦骨嶙峋、一动不动,与姚纳“像幽灵”般呆滞的状态相互映衬,构成悲凉画面。
B.小马被硬拉进喧嚣城市,内心茫然,同时暗喻姚纳被命运抛入苦难、无处诉说的处境。
C.作者写马“在想心思”,用拟人手法赋予了马情感,意在说明动物比人类更有同情心。
D.人与马都沉默、孤独、无助,形成对照,人不愿倾听人,马却默默陪伴人,深化主题。
3.文中最后一段画波浪线的句子充满了文学表现力,请结合材料简要分析。
4.契诃夫擅长用典型小人物的日常遭遇表现社会病态。请结合材料简要分析姚纳与《装在套子里的人》中的别里科夫两人在“孤独与压抑”上的异同。
阅读《装在套子里的人》选段,完成下面小题。
我的同事希腊文教师别里科夫两个月前才在我们城里去世。您一定听说过他。他也真怪,即使在最晴朗的日子,也穿上雨鞋,带着雨伞,而且一定穿着暖和的棉大衣。他总是把雨伞装在套子里,把表放在一个灰色的鹿皮套子里;就连那削铅笔的小刀也是装在一个小套子里的。他的脸也好像蒙着套子,因为他老是把它藏在竖起的衣领里。他戴黑眼镜,穿羊毛衫,用棉花堵住耳朵眼。他一坐上马车,总要叫马车夫支起车篷。总之,这人总想把自己 壳子里,仿佛要为自己制造一个套子,好 ,不受外界影响。现实生活刺激他,惊吓他,老是闹得他 。也许为了替自己的胆怯、自己对现实的憎恶辩护吧,他老是歌颂过去,歌颂那些从没存在过的东西;事实上他所教的古代语言,对他来说,也就是雨鞋和雨伞,使他借此躲避现实生活。
别里科夫把他的思想也极力藏在一个套子里。只有政府的告示和报纸上的文章,其中规定着禁止什么,他才觉得一清二楚。看到有个告示禁止中学学生在晚上九点钟以后到街上去,他就觉得又清楚又明白:这种事是禁止的,好,这就行了。但是他觉着在官方的批准或者默许里面,老是包藏着使人怀疑的成分,包藏着 、还没充分说出来的成分。每逢经过当局批准,城里开了一个戏剧俱乐部,或者阅览室,或者茶馆,他总要摇摇头,低声说:
“当然,行是行的,这固然很好,可是千万别闹出什么乱子。”
5.下列填入文中横线上的词语,正确的一项是( )
A.藏在 隔绝人世 六神不安 明目张胆
B.包在 遗世独立 无地自容 隐隐约约
C.藏在 遗世独立 无地自容 明目张胆
D.包在 隔绝人世 六神不安 隐隐约约
6.下列对别里科夫“老是歌颂过去,歌颂那些从没存在过的东西”这一行为的分析理解,正确的一项是( )
A.别里科夫生活在沙皇血腥统治下,这句话是他敢于接受现实,为了更好地迎接新生活的表现。
B.因为别里科夫是教古代语言的教师,所以他才有这一行为。
C.别里科夫害怕社会的发展进步,所以用今不如昔来安慰自己,甚至虚妄地歌颂从没有存在过的东西。
D.别里科夫的骨子里是一个十恶不赦的沙皇专制制度的维护者,所以做出这一行为。
7.下列关于本文内容的理解分析,不正确的一项是( )
A.别里科夫的“套子”既有如衣着、住行和古希腊语言等有形的“套子”,又包括了如他思想上的各种禁锢等无形的“套子”。
B.“古代语言”与“雨鞋和雨伞”都是别里科夫歌颂现实的道具,本质属性一致。
C.选文中的“套子”是沙皇政府的法令,是一切陈规陋习,是普遍存在的、潜藏的奴性心理。
D.通过别里科夫的种种行为,可以看出他是一个怀旧、封闭、胆小多疑的人。
8.下列关于选文艺术特色的分析,不正确的一项是( )
A.选文开头采用倒叙的手法,先交代别里科夫在两个月前去世的结局,为故事的发展制造了悬念。
B.作者采用了语言、肖像、漫画式的夸张等手法塑造别里科夫的形象。
C.选文中的“套子”运用隐喻、象征的手法,暗示沙皇政府对人自由本性的抑制以及对人的自身精神的束缚。
D.选文中只使用第一人称,由“我”的视角讲述别里科夫的故事,真实可感。
阅读下面的文字,完成下面小题。
华威先生
张天翼
转弯抹角算起来——他算是我的一个亲戚。我叫他“华威先生”。
“三点钟还有一个集会。”于是匆匆忙忙跟我握了握手,跨上他的包车。
他永远挟着他的公文皮包。并且永远带着他那根老粗老粗的黑油油的手杖。
这个城市里的黄包车谁都不作兴跑,可是包车例外。据这里有几位抗战工作者的上层分子的统计——跑得顶快的是那位华威先生的包车。
他的时间很要紧。他说过——
“我恨不得取消晚上睡觉的制度。我还希望一天不止二十四小时。抗战工作实在太多了。”
接着掏出表来看一看,他那一脸丰满的肌肉立刻紧张了起来。眉毛皱着,嘴唇使劲撮着,好像他在把全身的精力都要收敛到脸上似的。他立刻就走:他要到难民救济会去开会。
照例—会场里的人全到齐了坐在那里等着他。他在门口下车的时候总得顺便把踏铃踏它一下:叮!包车踏铃不断地响着,钢丝在闪着光。还来不及看清楚——它就跑得老远老远的了,像闪电一样快。
同志们彼此看着:唔,华威先生到会了。有几位透了一口气。有几位可就拉长了脸瞧着会场门口,有一位甚至于要准备决斗似的——攥着拳头瞪着眼。
华威先生的态度很庄严,用种从容的步子走进去,他先前那副忙劲儿好像被他自己的庄严态度消解掉了。
华威先生很客气地坐到一个冷角落里,离主席位子顶远的一角。他不大肯当主席。主席报告的时候,华威先生不断地在那里括洋火点他的烟。把表放在面前,时不时像计算什么似地看看它。
他括了两分钟洋火之后,猛地站了起来。对那正在哇啦哇啦的主席摆摆手:“好了,好了。虽然主席没有报告完,我已经明白了。我现在还要赴别的会,让我先发表一点意见。”
“我的意见很简单,只有两点,”他舔舔嘴唇,“第一点,就是——每个工作人员不能够怠工。这第二点呢就是:青年工作人员要认定一个领导中心。你们只有在这一个领导中心的领导之下,抗战工作才能够展开。好了,抱歉得很,我要先走一步。”
把帽子一戴,把皮包一扶,瞧着天花板点点头,挺着肚子走了出去。
这就到了通俗文艺研究会的会场。他坐了下来,点着了雪茄,不高兴地拍了三下手板。
“主席!”他叫,“我因为今天另外还有一个集会,我不能等到终席。我现在有点意见,想要先提出来。”
于是他发表了两点意见:第一,他告诉大家——在座的人都是当地的文化人,文化人的工作是很重要的,应当加紧地做去。第二,文化人应当认清一个领导中心,文化人在文抗会的领导中心的领导之下团结起来,统一起来。
五点三刻他到了文化界抗敌总会的会议室。
这回他脸上堆上了笑容,并且对每一个人点头。
“对不住得很,对不住得很,迟到了三刻钟。”
主席对他微笑一下,他还笑着伸了伸舌头,好像闯了祸怕挨骂似的。他四面瞧瞧形势,就拣在一个小胡子的旁边坐下来。
他带着很机密很严重的脸色——小声儿问那个小胡子:
“昨晚你喝醉了没有?”
“还好,不过头有点子晕。你呢?”
“我啊——我不该喝了那三杯猛酒,”他严肃地说,“尤其是汾酒,我不能猛喝。刘主任硬要我干掉——嗨,一回家就睡倒了。”
一谈了这些,他赶紧打开皮包,拿出一张纸条——写几个字递给了主席。
“请你稍为等一等,”主席打断了一个正在发言的人的话,“华威先生还有别的事情要走。现在他有点意见:要求先让他发表。”
华威先生点点头站了起来。
“主席!”腰板微微地一弯。“各位先生!”腰板微微地一弯。
“兄弟首先要请求各位原谅:我到会迟了点,而又要提前退席。”
随后他说出了他的意见。他声明——这文化界抗敌总会的常务理事会,是一切救亡工作的领导机关,应该时时刻刻起领导中心作用。
“群众是复杂的,工作又很多。事实上,此地各方面的工作也非有个领导中心不可。我们的担子真是太重了,但是我们不怕怎样的艰苦,也要把这担子担起来。”
他反复地说明了领导中心作用的重要,这就戴起帽子去赴一个宴会。他每天都这么忙着。要到刘主任那里去联络。要到各学校去演讲。要到各团体去开会。而且每天——不是别人请他吃饭,就是他请人吃饭。
有一天他请我吃晚饭。他说因为家乡带来了一块腊肉。
我到他家里的时候,他正在那里对两个学生样的人发脾气。他们都挂着文化界抗敌总会的徽章。
“你昨天为什么不去,为什么不去?”他吼着。
“我去出席日本问题座谈会的。”
华威先生猛地跳起来了:
“什么!什么!日本问题座谈会?怎么我不知道,怎么不告诉我?”
“我们那天部务会议决议了的。我来找过华先生,华先生又是不在家——”
“好啊,你们秘密行动!”他瞪着眼,“你老实告诉我——这个座谈会到底是什么背景,你老实告诉我!”
对方似乎也动了火:
“什么背景呢,都是中华民族!部务会议议决的,怎么是秘密行动呢。……华先生又不到会,开会也不终席,来找又找不到……我们总不能把部里的工作停顿起来。”
“混蛋!”他咬着牙,嘴唇在颤抖着,“妈的!这个这个——你们青年!……”
这晚他没命地喝了许多酒,嘴里嘶嘶地骂着那些小伙子。密司黄扶着他上了床,他忽然打个寒噤说:
“明天十点钟有个集会……”
(有删改)
文本二:
过了一个月,别里科夫死了。我们都去送葬。
我们要老实说:埋葬别里科夫那样的人,是一件大快人心的事。我们从墓园回去的时候,露出忧郁和谦虚的脸相;谁也不肯露出快活的感情。——像那样的感情,我们很久很久以前做小孩子的时候,遇到大人不在家,我们到花园里去跑一两个钟头,享受完全自由的时候,才经历过。
我们高高兴兴地从墓园回家。可是一个礼拜还没有过完,生活又恢复旧样子,跟先前一样郁闷、无聊、乱糟糟了。局面并没有好一点。实在,虽然我们埋葬了别里科夫,可是这种装在套子里的人,却还有许多,将来也还不知道有多少呢!
(节选自契诃夫《装在套子里的人》)
9.下列对小说相关内容的理解和分析,正确的一项是( )
A.华威先生的包车“跑得顶快”,揭露其利用官僚身份践踏公共规则,享有特权身份。
B.华威先生“恨不得晚上不睡觉”并频繁看表,体现了他时间观念强,对工作极富热忱。
C.华威先生与小胡子私下聊“喝醉”一事,体现了他的亲和力及对下属生活的真诚关心。
D.华威先生在家怒斥青年时“嘴里嘶嘶地骂”,表明他因抗战工作压力过大导致情绪失控。
10.下列对文本艺术特色的分析,不正确的一项是( )
A.小说淡化线性叙事,采用横断面式结构叙事,通过赶场开会、训斥青年等典型场景的描写,在生活片段中塑造人物形象。
B.小说全知视角与限知视角交替使用,既客观呈现华威先生的滑稽言行,又通过“我”的旁观揭示了华威先生的心理动态。
C.华威先生是典型环境中的典型人物,既具抗战时期官僚的典型特征,又与鲁迅笔下的阿Q一样具有跨越时代的普遍意义。
D.小说中“公文皮包”“黑油油手杖”作为细节道具,既符合其官员身份,又构成权力符号,象征官僚阶层的形式主义作风。
11.小说反复多次,突出渲染华威先生的“忙”,对此你如何理解?
12.《华威先生》与契诃夫《套中人》都有批判讽刺性,它们的结尾艺术效果有何不同?
阅读下面的文字,完成下面小题。
别里科夫跟我同住在一所房子里。他的卧室挺小,活像一只箱子,床上挂着帐子。他一上床,就拉过被子来蒙上脑袋。房里又热又闷,风推着关紧的门,炉子里嗡嗡地叫,厨房里传来叹息声——不祥的叹息声……他躺在被子底下,战战兢兢,深怕会出什么事,深怕小贼溜进来。他通宵做噩梦,到早晨我们一块儿到学校去的时候,他没精打采,脸色苍白。他所去的那个挤满了人的学校,分明使得他满心害怕和憎恶;跟我并排走路,对他那么一个性情孤僻的人来说,显然也是苦事。
可是,这个装在套子里的人,差点结了婚。有一个新的史地教员,一个原籍乌克兰,名叫密哈益·沙维奇·柯瓦连科的人,派到我们学校里来了。他是带着他姐姐华连卡一起来的。后来,由于校长太太的尽力撮合,华连卡开始对我们的别里科夫明白地表示好感了在恋爱方面,特别是在婚姻方面,怂恿总要起很大的作用的。人人——他的同事和同事的太太们——开始向别里科夫游说:他应当结婚。况且,华连卡长得不坏,招人喜欢;她是五等文官的女儿,有田产;尤其要紧的,她是第一个待他诚恳而亲热的女人。于是他昏了头,决定结婚了。
但是华连卡的弟弟从认识别里科夫的第一天起,就讨厌他。
现在,您听一听后来发生的事吧。有个促狭鬼画了一张漫画,画着别里科夫打了雨伞,穿了雨鞋,卷起裤腿,正在走路,臂弯里挽着华连卡;下面缀着一个题名《恋爱中的anthropos》。您知道,那神态画得像极了。那位画家一定画了不止一夜,因为男子中学和女子中学里的教师们、神学校的教师们、衙门里的官儿,全接到一份。别里科夫也接到一份。这幅漫画弄得他难堪极了。
(节选自契诃夫《装在套子里的人》)
13.下列对小说相关内容和艺术特色的分析鉴赏,不正确的一项是( )
A.别里科夫“不祥的叹息声”表现了他虽然在生活中极力回避现实,但现实生活依然让他感到不安的心理。
B.“他一上床,就拉过被子来蒙上脑袋”“深怕小贼溜进来”,细节描写和心理描写表现了别里科夫的胆小。
C.别里科夫决定与华连卡结婚,表明他虽生活在“套子”里,但内心对美好的婚姻生活也有强烈的追求。
D.促狭鬼的漫画以别里科夫滑稽的形象和“恋爱中的anthropos”题名构成强烈的反差,对他进行了讽刺。
14.文中说别里科夫“决定结婚”是“昏了头”的理由是什么?请结合文本谈谈你的理解。
二、语言文字运用
阅读下面的文字,完成下面小题。
在我们的语文学习中,逻辑是无处不在的:烛之武入情入理的分析挽救了国家,这是外交中的逻辑;林庚细致辨析“木叶”的内涵与使用的场合,这是文艺鉴赏中的逻辑;王安石以雄辩的论说驳斥对变法的非难,这是治国理政中的逻辑……①学点儿逻辑,②不仅可以增强我们的思维能力,③还可以认清社会生活的本质。④逻辑很有用,⑤它能让你的思考更加严肃、周密,⑥让你的阅读与表达更到位,⑦让你对生活的认识更深刻。
我们生活在互联网时代,获取信息虽然易如反掌,但遭遇的谬误也层出不穷。我们必须俱备识别谬误的能力,否则就有可能成为谬误的受害者甚至传播者。逻辑,正是箴别信息与辨析谬误的武器。“我爱读外国文学,尤其爱读俄罗斯的、拉美的、古典的”,这是划分不当;“为演好课本剧我可以赴汤滔火,要不是雨下得太大我就赶去排练了”,这是自相矛盾;“他出生时天昏地暗、飞沙走石,注定此生不凡”,这是强加因果;“目前大学生普遍缺少对传统文化的热情,最新调查显示,大学生喜欢和较喜欢京剧的只占被调查人数的14%”,这是以偏概全……它们都违背了逻辑。我们在生活中要试着用逻辑发现这些谬误。
15.文中第一段标序号的部分有两处表述不当,请指出其序号并加以修改,使语言准确流畅,逻辑严密。可少量增删词语,不得改变原意。
16.文中第二段有三处错别字,请找出并改正。
17.请结合文本内容,完成下列思维导图,每空不超过10个字。
18.《装在套子里的人》一文中别里科夫看到柯瓦连科和华连卡姐弟骑自行车,他劝阻柯瓦连科:“如果教师骑自行车,那还能希望学生做出什么好事来?他们所能做的就只有倒过来,用脑袋走路了!”请结合文本具体分析别里科夫的劝说犯了什么逻辑错误?表现出别里科夫怎样的形象特点?
19.一位普通的希腊文教师却对全城人们产生了重大的影响,他既不是校长,又不是市长,是谁赋予了他权力,能够辖制全城“足足十五年”呢?作者通过别里科夫身上的一系列悲喜剧,想要表现什么样的主题?《装在套子里的人》
20.《装在套子里的人》中别里科夫只不过是中学里的一位普通的希腊文教师,为什么能“辖制全城整整十五年”呢?
三、作文题
21.阅读下面的材料,根据要求写作。
《装在套子里的人》中别里科夫把自己装进套子,最终在恐惧中死去。现实中,套子其实无处不在:固守的经验、他人的期待、内心的恐惧……有人因套子而安稳,也有人因套子而止步。
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
试卷第1页,共3页
试卷第1页,共3页
学科网(北京)股份有限公司
《13.2《装在套子里的人》练习 2025-2026学年统编版高一语文必修下册》参考答案
1.B 2.C 3.①运用夸张,写苦恼涌出可淹没世界,极致凸显姚纳内心痛苦深重;
②对比,苦恼浩瀚宏大,旁人却全然视而不见,突出社会人情冷漠;
③虚实结合,将内心无形的愁苦具象化,强化底层小人物无处倾诉的孤独悲凉。 4.相同点:二人都长期活在压抑孤独之中,无法与他人共情沟通,精神无处安放。
不同点:①孤独根源:姚纳源于丧子之痛,底层贫苦无人倾听;别里科夫源于恐惧变革,自我封闭隔绝所有人。②压抑表现:姚纳被动承受苦难,渴望与人倾诉;别里科夫主动禁锢自我,束缚他人,阻碍社会进步。
【分析】契诃夫的《苦恼》以凝练冷峻的笔法,讲述底层车夫姚纳丧子后,遍寻世人却无处倾诉哀痛的故事。作品以小见大,撕开了旧俄社会人情冷漠的假面,将小人物无边的孤寂揉进平淡叙事,于克制中藏着尖锐批判,余味震动人。
【详解】1.B.“也能看出他的乐观”错误。姚纳挨打受辱仍陪笑,是底层车夫为生计被迫隐忍、卑微麻木,讨好乘客只为有人能听他倾诉丧子之痛,不存在“乐观”;他内心满是丧子的巨大悲痛,笑容是心酸无奈的伪装,选项“乐观”解读完全背离人物情感。
故选B。
2.C.“说明动物比人类更有同情心”错误。写马“多半在想心思”,只是以马的孤独烘托人的孤独,文中没有任何内容体现“动物比人类更有同情心”,属于过度拔高。
故选C。
3.定位原句,拆分两层语义:句子分为前后反差两部分——内心苦恼量大到能淹没世界;这份巨大痛苦行人却完全看不见。
逐句识别写作手法,对应推导作用:
“苦恼……淹没全世界”是夸张。苦恼是看不见的情绪,作者放大痛苦的体量,夸张地写它足以覆盖整个世界,直观突出姚纳丧子的悲痛深重、愁苦无边无际。
前半句写苦恼宏大磅礴,后半句写街上万千路人无一人察觉、无一人关心。一“极重的苦”与一“全然无视”形成强烈对比,凸显社会人与人之间冷漠麻木,缺少同情。
苦恼是内心抽象、虚无的情绪,作者把它写成能“滚滚涌出、流淌淹没世界”的有形事物,把无形愁苦具象化,让读者直观感受到底层小人物满腹委屈、无处倾诉的孤独悲凉,形成第三点答案。
4.第一步,提炼相同点。
姚纳:孤身一人,丧子之痛反复倾诉却无人倾听,长期孤独压抑。别里科夫:封闭在“套子”里,害怕一切新鲜事物,主动隔绝身边所有人。→都长久陷入孤独压抑,无法和他人共情交流,精神无处安放。
第二步:分层拆解不同点。
找根源:姚纳是底层贫苦车夫,儿子离世、底层身份卑微,路人不屑倾听他的悲痛,属于被动承受外界苦难带来的孤独;别里科夫内心恐惧社会变革,固守旧制度旧思想,主动排斥一切新生活、新思想,孤独是自我封闭造成的。
析表现:姚纳承受苦难后,主动找乘客诉说丧子之事,拼命想要找人倾听、寻求安慰,是主动渴求与人沟通;别里科夫主动把自己裹在套子里,隔绝所有人,还打压、限制身边人的新想法,阻碍社会进步。
5.D 6.C 7.B 8.D
【导语】《装在套子里的人》是契诃夫批判沙皇专制统治的经典短篇小说。作者通过别里科夫这一典型形象,深刻揭露了19世纪末俄国社会的保守与压抑。小说运用夸张的细节描写和象征手法,塑造了一个被“套子”束缚的可怜虫形象——他不仅在物质生活上层层包裹自己,更在精神上完全臣服于专制制度。
5.本题考查学生正确使用词语(包括成语)的能力。
“包在”强调从外到内的包裹、裹覆,突出封闭性和严密性。“藏在”强调主动隐藏、躲避,侧重点在 “隐蔽性”。本句是强调他把自己封闭在壳子里,应用“包在”;
“隔绝人世”强调主动与外界彻底隔断联系,带有“封闭、逃避、怯懦”的消极色彩。“遗世独立”指超脱尘世、不与世俗同流合污,多形容精神境界高尚、不随波逐流的人。本句是强调他的封闭和怯懦,应用“隔绝人世”;
“六神不安”是一种情绪上的不安定状态。“无地自容”指人羞愧到了极点。本句是强调他情绪上的不安定,应用“六神不安”;
“明目张胆”指公开、大胆地做某事,毫无顾忌和掩饰。“隐隐约约”指模糊不清、不明显,只能隐约感知到。本句是强调“还没充分说出来”,这意味着这些成分是隐蔽的、未明确表露的,应用“隐隐约约”。
故选D。
6.本题考查学生鉴赏作品的人物形象的能力。
A. “敢于接受现实,为了更好地迎接新生活”错,原文明确说“现实生活刺激他,惊吓他”“替自己的胆怯、自己对现实的憎恶辩护”,可见他对现实充满恐惧,根本不敢接受现实。
B. “因为……所以……”错,原文说“他所教的古代语言,对他来说,也就是雨鞋和雨伞,使他借此躲避现实生活”,古代语言只是他逃避现实的工具,并非这一行为的根本原因。
D. “十恶不赦的……维护者”错,别里科夫是沙皇专制制度的受害者和顺从者,他的行为源于自身的胆怯和封闭,并非主动作恶的“十恶不赦”之徒。
故选C。
7.本题考查学生对文本内容的理解和分析能力。
B.“歌颂现实的道具”错,原文说“古代语言,对他来说,也就是雨鞋和雨伞,使他借此躲避现实生活”,可见二者是躲避现实的道具,而非“歌颂现实”。
故选B。
8.本题考查学生对文本艺术特色的分析能力。
D.“只使用第一人称”错,选文以第一人称“我”的视角讲述为主,但也包含对别里科夫行为、心理的客观叙述,一、三人称交叉叙事。
故选D。
9.A 10.B 11.①文中反复渲染华威先生的“忙”,忙于开会、忙于演讲、忙于应酬,以漫画式的夸张手法,强化了讽刺力度。
②华威先生的“忙”只是为了攫取领导权,批判了他强烈的权力欲和极大的投机性,讽刺了官僚阶层形式主义的虚伪作风。 12.①《套中人》的故事以社会环境“恢复旧样”的叙述作结,沉闷压抑,引发批判反思;《华威先生》在主人公下意识的醉话细节描写中戛然而止,幽默荒诞而充满讽刺。
②《套中人》结尾主人公死去而“套中人”仍有很多,批判了制度压迫下群体性的麻木封闭;《华威先生》结尾主人公醉中不忘“开会”,凸显官僚个体被权力扭曲异化的丑态。
③《套中人》结尾指向社会制度,叩问人性枷锁的普遍性,显示了批判的深刻性;《华威先生》结尾指向抗战时期官僚系统的溃烂,彰显了讽刺的尖锐性。
【导语】《华威先生》刻画了华威先生这一忙碌于各种会议、热衷发号施令却不干实事的形象,讽刺其虚伪、专制。与《装在套子里的人》类似,都揭示了社会中这类人的存在及对生活的影响,前者批判抗战工作中的形式主义,后者批判旧制度下的保守,都具有深刻的社会批判意义。
9.本题考查学生理解文章内容,筛选并整合文中信息的能力。
B.“体现了他时间观念强,对工作极富热忱”错误。从文中“他永远挟着他的公文皮包。并且永远带着他那根老粗老粗的黑油油的手杖”以及他在各种会议上的表现来看,他频繁看表、强调时间紧并非真的对工作热忱,而是为了凸显自己的忙碌和重要,实则是一种作秀行为。
C.“体现了他的亲和力及对下属生活的真诚关心”错误。从他在会议上的表现和行为来看,他和小胡子聊喝醉一事,只是在会议场合中的闲聊,并非对下属生活的真诚关心,而是借此打发时间,与他的官僚作风相符,并不是为了展现亲和力。
D.“表明他因抗战工作压力过大导致情绪失控”错误。他怒斥青年是因为青年参加了他不知道的日本问题座谈会,他觉得自己的权威受到了挑战,并非是因为抗战工作压力大,而是他强烈的权力欲在作祟。
故选A。
10.本题考查学生分析作品的体裁特征和表现手法的能力。
B.“小说全知视角与限知视角交替使用”错误。小说未采用限知视角揭示华威先生心理动态。全文以全知视角为主,通过外部言行刻画人物,未深入其内心世界。“我”仅是旁观者,未介入心理描写。
故选B。
11.本题考查学生分析作品的体裁特征和表现手法,分析情节、语段的作用的能力。
①从表现手法上看,文中多次描写他“三点钟还有一个集会”“要到难民救济会去开会”“到通俗文艺研究会的会场”“到文化界抗敌总会的会议室”,还要“到刘主任那里去联络”“到各学校去演讲”“每天——不是别人请他吃饭,就是他请人吃饭”等,通过罗列这些活动,以漫画式的夸张手法,突出他的忙碌程度,强化了讽刺力度。
②从人物形象和主题角度,他在会议上总是强调“青年工作人员要认定一个领导中心”“文化人应当认清一个领导中心”“文化界抗敌总会的常务理事会,是一切救亡工作的领导机关,应该时时刻刻起领导中心作用”,结合他对青年参加日本问题座谈会却没告知他而大发雷霆的情节,可知他的“忙”并非真正为了抗战工作,而是为了攫取领导权,批判了他强烈的权力欲和极大的投机性,讽刺了官僚阶层形式主义的虚伪作风。
12.本题考查学生分析作品的体裁特征和表现手法,比较鉴赏不同作品艺术效果的能力。
①从结尾方式看,《套中人》结尾“一个礼拜还没有过完,生活又恢复旧样子,跟先前一样郁闷、无聊、乱糟糟了”,以社会环境“恢复旧样”的叙述作结,给人沉闷压抑之感,引发读者对这种社会现状的批判与反思;而《华威先生》结尾“这晚他没命地喝了许多酒……他忽然打个寒噤说:‘明天十点钟有个集会……’”,在主人公下意识的醉话细节描写中戛然而止,充满幽默荒诞感,极具讽刺意味。
②从批判对象看,《套中人》结尾“虽然我们埋葬了别里科夫,可是这种装在套子里的人,却还有许多”,表明主人公死去但“套中人”仍大量存在,批判了在制度压迫下群体性的麻木封闭;《华威先生》结尾主人公醉中还不忘“开会”,突出官僚个体被权力扭曲异化,尽显丑态。
③从批判深度看,《套中人》结尾通过社会环境和“套中人”群体现象,指向社会制度对人性的束缚,叩问人性枷锁的普遍性,使批判具有深刻性;《华威先生》结尾针对主人公这一官僚形象,指向抗战时期官僚系统的溃烂,凸显了讽刺的尖锐性。
13.C 14.
①别里科夫决定结婚的行为,不符合“套中人”的身份特征。
②别里科夫决定结婚主要是受周围的人的怂恿,不是自己对美好生活的追求。
【详解】13.本题考查学生对文章相关内容和艺术特色的分析鉴赏能力。
C.“但内心对美好的婚姻生活也有强烈的追求”错,别里科夫决定结婚实际上是在外部因素的影响下做出的决定,并不是内心对美好的婚姻生活的追求。
故选C。
14.本题考查学生理解重要句子的能力。
别里科夫是一个极端保守、胆怯的人,他从上到下、从外到内,都完全生活在“套子”里,是“一个性情孤僻的人”,结婚对他而言,意味着要改变既有的生活方式和思想认知,这与他一贯的行为模式不符。
再者,别里科夫的决定结婚,并不是基于个人内在需求的选择,在很大程度上是受到周围人的怂恿,如“特别是在婚姻方面,怂恿总要起很大的作用的”,这种来自社会的压力也与他个人的意愿是相悖的。
综上,像别里科夫这样的人,居然要结婚,真是“昏了头”。
15.③句,改为:还可以帮助我们认清社会生活的本质。/②句,改为:我们不仅可以增强思维能力。
⑤句,改为:它能让你的思考更加严谨、周密。 16.①将“俱”改为“具”;
②将“箴”改为“甄”;
③将“滔”改为“蹈”。 17.①学习逻辑的作用/逻辑很有用
②谬误的几种类型/常见逻辑谬误举例 18.①逻辑错误:这句话犯了“强加因果”的逻辑错误。别里科夫在“教师骑自行车”和“学生做不出好事”之间强行建立了并不存在的因果关系,并进一步推导出“用脑袋走路”的荒谬结论。
②形象特点:这种荒谬的逻辑生动地刻画出了别里科夫顽固保守、畏惧变革、害怕新生事物的僵化思维和病态心理。
【详解】15.辨析病句时,应先划分句子成分,找准主谓宾、定状补,再依次判断语句是否存在语法、表意及逻辑上的问题。
①句“学点儿逻辑”和③句“还可以认清社会生活的本质”搭配不当。可以在“认清”前添加“帮助我们”,或者把②改为“我们不仅可以增强思维能力”,让②③共用主语“我们”。
⑤句“严肃”与“思考”搭配不当,应将“严肃”改为“严谨”。
16.锁定文中形近、音同易错字,结合词语固定写法逐词筛查。
①“俱备”应为“具备”,“俱”表全、都,此处需表“拥有”“具备”义的“具”,“具备”是同义复合词:具有、拥有。
②“箴别”应为“甄别”,“箴”为劝诫,组词为“箴言”,“甄”表审查辨别,搭配“信息”须用“甄”,“甄别”是固定组合:审查辨别(优劣、真伪)。
③“赴汤滔火”应为“赴汤蹈火”,“赴汤蹈火”是固定成语,指即便是滚烫的水、炽热的火,也敢投入、踩踏,比喻不避艰险,奋勇向前。“蹈”指踩踏,能与“火”搭配;“滔”读音为tāo,大水弥漫的意思,常用于“滔滔不绝”“滔天巨浪”
17.依据思维导图总分层级,概括对应分支的中心句,控制字数 10 字以内。
思维导图左侧主干为“逻辑无处不在”,第一空的下层分支提到了“提升思维能力”等,在阐述学习逻辑的价值,对应第一段原文 “学点儿逻辑,不仅可以增强我们的思维能力…… 让你对生活的认识更深刻”,故可填“逻辑很有用”或“学习逻辑的作用”。
第二空的下层分支归纳了第二段列举的谬误类型,文中依次指出“划分不当”“自相矛盾”“强加因果”“以偏概全”等违背逻辑的现象,因此填“常见逻辑谬误举例”或“谬误的几种类型”。
18.先匹配文本列举的逻辑谬误类型,再结合人物台词推导人物性格。
①逻辑错误:强加因果。教师骑自行车和学生品行好坏无客观因果关联,别里科夫强行绑定二者,还推出极端荒谬结论,属于强加因果谬误;
②形象特点:荒谬的推理体现他思想僵化、顽固守旧,抵触一切新事物、新变化,内心恐惧社会革新,思想封闭保守。
19.示例:原因:①别里科夫之所以能辖制全城,是因为他的背后有强大的沙皇统治作为后盾,受沙皇政府的毒害,他的言行与思想都与沙皇专制制度一致,他自觉维护旧制度旧思想。②旧势力顽固,革命力量弱,周围的人还没有勇气敢与他斗,所以都怕他,受他辖制。
主题:①揭露沙皇政府对自由的压抑,对人性的践踏,对民众的专制。②别里科夫的形象折射出社会批判意义,他作为一个小人物,既可恨又可悲。他思想上保守,政治上成为反动统治的卫道士,现实中与众人格格不入。他的悲喜剧都是社会造成的。③别里科夫最终死去,反映人民对自由的向往与渴望
【详解】先解“谁赋予他辖制全城的权力”
第一步:别里科夫只是小人物,本身无权力,权力来自沙皇专制统治,他是旧制度的卫道士,自觉维护禁令与规矩。
第二步:写周围人怕他,实质是怕背后的专制势力,当时民众胆小、反抗力量弱,所以被他辖制。
再分析主题
第一步:从人物看,别里科夫保守僵化,是专制制度的产物,既可悲又可恨。
第二步:从社会看,批判沙皇专制对思想、人性的压制。
第三步:从结局看,他的死象征旧势力没落,体现人们对自由的向往。
20.“全城的人战战兢兢地生活了十年到十五年”,是因为别里科夫的言行与思想都是与沙皇专制制度一致的,他自觉维护着旧制度旧思想。周围的人还没有勇气与他斗,所以都怕他,受他辖制。别里科夫的可恨在于,他不但要把自己装在“套子”里,而且还想把周围的一切也装进“套子”里。这两种“怕”表面上是矛盾的,但只要我们结合当时的情况想一想,就会发现总根源都是沙皇专制制度。别里科夫所依附的沙皇统治,一方面极力加强反动统治,在全国造成了沉重压抑的气氛;另一方面又行将灭亡,摇摇欲坠。革命的风暴还未到来,革命力量还很弱小,大多数人还感到迷茫,不敢起来斗争,所以别里科夫还能“辖制”全城。
【详解】本题考查学生分析理解作品内容的能力。
“全城的人战战兢兢地生活了十年到十五年”,根源是沙皇专制制度。是因为别里科夫的言行与思想都是与沙皇专制制度一致的,他自觉维护着旧制度旧思想。文中提到“只有政府的告示和报纸上的文章,其中规定着禁止什么”,在当时的社会背景下,沙皇专制制度通过各种手段强化对民众的控制,让人们生活在恐惧和压抑之中,原文“全城的人战战兢兢地生活了十年到十五年,什么事都怕。他们不敢大声说话,不敢写信,不敢交朋友,不敢看书……”可见当时社会民众怯懦麻木,别里科夫完全按沙皇规则行事,其言行契合沙皇专制统治需求,让民众恐惧,人们害怕违反专制制度的要求,进而害怕别里科夫。当时革命的风暴尚未形成强大的力量,大多数民众不清楚未来的方向在哪里,这种迷茫使得他们不敢轻易采取行动,只能选择沉默和顺从,别里科夫的存在以及他所维护的旧制度、旧思想,在一定程度上给了民众一种虚假的稳定感,让他们误以为维持现状是最安全的选择,所以,在革命力量不足以推翻旧制度之前,别里科夫这样的人能够借助沙皇专制制度的余威,“辖制”全城。
21.略
【详解】【审题】
材料逐句拆解:
1.第一句以课文《装在套子里的人》的别里科夫为例,明确“保守僵化、抗拒变化的套子会吞噬生命力”的反面参照;
2.第二句拓展到现实场景,明确“套子”的多元内涵:①固守的经验:路径依赖、过时的行业规则、传统刻板认知。②他人的期待:世俗意义的“成功模板”、集体规训、长辈的人生预设。③内心的恐惧:对未知的焦虑、对“异类”身份的忌惮。同时点明套子的双重属性:既可以给人安稳的边界感(如公序良俗、做事底线、成熟经验),也会束缚人的成长与创新。
核心辩证关系:
套子的价值是对立统一的:它不是绝对的“好”或“坏”,核心矛盾在于“人是否能主导套子”——合理利用套子可以获得安全感、规避风险,被套子裹挟则会丧失自主性、止步不前。
写作核心任务:
围绕套子的双重属性,谈当代青年如何理性辨析、妥善处理与套子的关系。
【误区提示】
误区1:全盘否定套子,认知极端。错误本质是忽略套子的正向价值,举例:把遵纪守法、公序良俗、前辈经验全部归为“要打破的套子”,鼓吹无底线的“自由”,价值观偏离。
误区2:割裂辩证关系,立场片面。错误本质是只谈套子的单一属性,举例:要么只写“待在套子里才安稳”,反对一切突破;要么只写“套子全是阻碍”,完全否定经验、规则的意义。
误区3:窄化套子内涵,内容单薄。错误本质是只紧扣课文里的“保守僵化”单一维度,不拓展材料给出的“他人期待、内心恐惧”等现实套子,通篇只复述课文,缺乏当代思考。
误区4:空泛喊口号,无个人联结。错误本质是脱离自身体验,举例:通篇堆砌王安石、鲁迅等古代近代例证,完全不提及当代青年面临的“成功规训、路径依赖”等真实套子,内容悬浮。
【分层立意】
基础立意:理性看待套子的双重作用,明辨保护性的边界与束缚性的枷锁,该守则守、当破则破。
进阶立意:在时代语境下,青年既要守住公序良俗、专业底线等正向套子,也要敢于突破固化经验、他人期待的束缚,探索多元人生价值,推动社会创新。
高阶立意:我们既是旧套子的突破者,也是新套子的建立者——打破束缚性套子后,主动构建适配自身发展的原则边界,做套子的主人而非被套子奴役。
【行文思路】
议论文:
开篇:以生活场景切入(如填志愿时长辈劝“考公才安稳”、做实验时被要求“按旧方法来不要瞎改”),引出对“身边的套子”的思考,点明中心论点。
主体第一层:论证套子的正向价值。论据:00后航天新人入职后严格遵循老一辈的操作规范(经验套子),半年内零失误完成卫星测试任务;公序良俗的套子保障了社会运行的基本秩序。
主体第二层:论证固守套子的危害。论据:诺基亚死守功能机的经验套子,拒绝布局智能机最终被市场淘汰;90后新农人蔡雪突破“白领才是成功”的他人期待套子,回村种有机大米带动全村致富。
主体第三层:辩证论证如何处理与套子的关系:先明辨属性,守住底线类套子、打破束缚类套子;突破旧套子后也要主动建立适配自身的新规则(如做自由职业打破“朝九晚五”套子后,也要建立自律的工作规则),避免陷入无序的自由。
结尾:落地青年身份:当代青年面临“内卷焦虑、成功模板规训”等多重套子,我们无需全盘否定套子,也不要被套子裹挟,在守好底线的前提下勇敢探索,活出多元的人生价值。
记叙文:
素材方向:自己学书法,前期严格遵循楷书结构规范(套子)打好基础,后期创作时跳出“必须按古人字形写”的经验套子,融入自己喜欢的国风插画元素,最终获青少年书法大赛创新奖。行文按照“初入领域依赖套子→遇到瓶颈被套子束缚→尝试突破获得新成长→感悟套子的辩证意义”的逻辑推进,穿插握笔的力度、宣纸上的墨痕等细节。
【优秀文题】
1.《莫为套子困,自向阔处行》
2.《套子:是护盾,亦是枷锁》
3.《破固化套子,守本心边界》
4.《做套子的主人,而非囚徒》
5.《于套子间寻得平衡智慧》
答案第1页,共2页
答案第1页,共2页
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。