第八课 自主创业与诚信经营 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 聚焦自主创业与诚信经营法律实践，以案例分析为载体，系统覆盖消费者权益保护、不正当竞争、商标权等核心考点，强化法治观念与责任意识。 **专项设计** |模块|题量/典例|题型特征|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |消费者权益保护|单选1-5、8-10|案例情境辨析|从安全消费权、知情权等权利内涵，推导经营者侵权行为认定| |不正当竞争行为|单选3、6、11-14、16-17|混淆行为、虚假宣传分析|结合反不正当竞争法，构建“行为表现-法律后果”逻辑链| |创业法律规范|单选7、15|企业设立与责任判断|围绕合伙企业登记、纳税等流程，明确创业合规要求| |商标权侵权|单选16、材料题19-20|相似标识侵权评析|从商标专用权界定，推导近似标识混淆行为的法律责任|

第八课 自主创业与诚信经营 同步练习 一、单选题 1．2025年12月25日，央视《经济半小时》报道某品牌丰盈紧致精华面膜和嫩白透亮面膜检出禁用成分表皮生长因子（EGF）。在这一事件中（   ） A．生产者有意实施了引人误认的混淆行为 B．生产者损害了消费者安全消费权、知情权 C．消费者比较、鉴别的权利遭到不法侵害 D．消费者最终会通过诉讼的手段维护权益 2．某医美门店经营者李某，擅自使用国内某连锁知名医美品牌高度近似的logo、宣传海报引流，同时宣传玻尿酸针剂具备“永久除皱、淡化深层色斑”医疗功效。市民苏某被宣传吸引到门店，与门店签订医美服务合同，注射后不仅无效果，还出现面部红肿过敏等症状。下列说法正确的是（   ） ①李某仿冒知名医美品牌，招揽顾客，属于搭便车的行为 ②李某侵犯医美品牌商标，需要承担赔偿损失的违约责任 ③该医美服务合同的客体是苏某出现面部红肿过敏的事实 ④李某虚构医美产品医疗功效，侵犯消费者苏某的知情权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．2026年3月，央视“3·15”晚会前后，集中曝光了消费者投诉反映的一类商标“文字游戏”乱象。比如“白象多半袋”实为注册商标，与重量无关；标称“120W”的充电器，实测功率仅十几瓦；“手打”挂面实为机器量产；“0添加西梅”配料表却含多种添加剂。以下对此类现象分析正确的是（   ） ①侵害了消费者知情权，作出引人误解的宣传 ②是典型的“搭便车”行为，属于不正当竞争 ③损害消费者权益，破坏市场的公平竞争环境 ④此类商标属于无效商标，侵犯他人的商标权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．热爱户外运动的王某看到某登山用品店广告“全城最低价，全场6～8折”，遂进店选购。在店员热情推荐下，王某选中一款登山杖，店员以限量联名款为由，以九折价格与王某成交。下列说法正确的是（   ） ①该店的广告属于要约 ②该店的行为构成虚假宣传 ③该店将登山杖出售给王某的行为不构成欺诈 ④店员的热情推荐侵害了王某的自主选择权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．某茶叶企业从多地低价收购散装茶叶，更换包装，冒用“武夷岩茶”知名商标与产地标识，对外高价售卖，误导消费者大量购买。对此，下列认识正确的是（    ） ①该企业虚假标注产地、冒用商标，损害相关企业合法权益 ②该企业混淆产品来源，构成不正当竞争，侵犯了消费者知情权 ③该企业未保障消费者安全消费的权利，应采取停止销售措施 ④该企业实施商业诋毁行为，损害了“武夷岩茶”的市场声誉 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．张某在B市经营一家名为“墨香阁”的毛笔作坊，已有20余年历史，在当地小有名气。2023年，李某在B市开设了一家名为“墨香轩”的毛笔销售店，并在店面装潢、产品包装上使用了与“墨香阁”极为相似的书法字体和配色。李某还在其网店宣传中声称“墨香轩传承百年制笔技艺”，但实际其产品均为普通代工品。关于李某的行为，下列说法正确的是（   ） A．李某使用“墨香轩”字号，与“墨香阁”构成近似，容易导致消费者混淆，属于不正当竞争行为 B．李某未经张某同意，使用与“墨香阁”近似的装潢，侵害了张某的注册商标专用权 C．李某在宣传中虚构“百年制笔技艺”，没有违背诚信原则、公序良俗 D．李某在开设“墨香轩”之前，应当先向国家知识产权局申请注册商标 7．2026年3月，河北省人力资源和社会保障厅等部门联合印发的《关于做好2026年高校毕业生等青年就业工作的若干措施》明确，合伙创业或组织起来共同创业的，最高可申请400万元创业担保贷款。大学毕业生小赵和小陈打算在政策支持下创办一家合伙企业，为此，小赵和小陈（    ） ①应该按规定在相关主管部门办理企业登记     ②必须按规定订立投资协议，制定公司章程 ③应根据企业所得税法及时缴纳企业所得税     ④需要将企业登记的相关信息依法及时公开 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．探店博主刘某在某餐饮店用餐时，认为出餐快的菜品是预制菜，拍摄视频并配文“避雷预制菜”上网发布，引发大量负面评论。后经市场监督管理局调查回复，确认该商家为现场加工烹饪。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①本案的民事法律关系客体是人身利益 ②刘某作为消费者，对餐饮店的菜品享有自主选择权 ③刘某未尽到合理核实义务，构成对商家名誉权的侵害 ④刘某应承担采取补救措施、停止侵害、赔礼道歉等责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．最近，名人声音被AI合成随意使用的现象增多，比如，奥运冠军全红婵、王楚钦等人的声音被AI克隆，卖起了所谓的“土鸡蛋”。利用AI克隆名人声音进行“带货”的行为（   ） A．因克隆声音由AI软件生成，使用者无需担责 B．侵害了被仿名人的名誉权和消费者安全消费权 C．侵犯了被仿名人的人格权和消费者的知情权 D．对被仿名人没有造成损害结果，不构成侵权 10．近日来，“大字吸睛、小字免责”的现象引发消费者关注。广告中占据显著位置的大字，用来突出商品功效、销量、折扣等吸引眼球的信息；而边缘位置的小字，则对大字信息作出补充和解释，意图消除可能带来的责任。商家的行为可能（   ） ①没有做到“准确、清楚”宣传，违背了民法的诚信原则 ②被消费者认为构成欺诈，需要承担返还财产的违约责任 ③因对商品做了引人误解的宣传，侵犯了消费者的知情权 ④违背了合同订立的自愿原则，与消费者订立的合同无效 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．近年来，某传媒公司通过话术、剧本摆拍贫困、悲惨身世的短视频，刻意包装公司旗下多个网红主播。同时，雇佣网络水军在社交平台涨粉引流、刷量控评、不断哄抬主播直播间热度，直播带货假冒的原生态农特产品。最终，当地公安组织警力分赴多地，将他们一网打尽。这说明（    ） ①经营者应当遵守诚信原则，尊重消费者的知情权 ②侵犯消费者合法权益，理应承担相应的违约责任 ③网络不是法外之地，平台经营者要开展正当竞争 ④销售假冒商品构成刑事犯罪，必将受到刑事处罚 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．在消费者的认知习惯中，“纯”自然联想到“无添加”，“鲜”联想到现制现售，“野”联想到天然野生。某果汁的产品包装上“纯鲜”是注册商标，而非网友以为的产品无添加、现榨鲜制。此前，农夫山泉“天然”饮用水、山东某品牌的“野山”蜂蜜等案例就与之类似，这些案例反映了一种亟须整治的“擦边品宣”乱象。“擦边品宣”（    ） ①是典型的搭便车行为，易误导消费者判断 ②有悖于诚信经营，不利于市场的健康发展 ③属商标欺骗性使用，侵害消费者的知情权 ④玩文字游戏，侵犯了消费者的自主选择权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．2026年3·15国际消费者权益日，曝光部分食品企业利用文字歧义、模糊标注开展“擦边营销”：在产品包装上用特殊字体突出“0蔗糖”，实际却添加大量果糖；标注“原生态”，实则为规模化批量生产，刻意误导消费者做出错误消费选择。此类乱象已被市场监管部门列入重点整治清单。据此，此类“擦边营销”行为（   ） ①借助文字误导消费者，侵犯了消费者的自主选择权 ②属于典型搭便车行为，损害了其他经营者合法权益 ③市场监管部门可直接追究其民事责任 ④违背诚信经营原则和公序良俗，扰乱正常市场秩序 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．2026年央视“3·15”晚会曝光了“杭州智云互联科技有限公司”利用所谓的“AI智能获客系统”非法获取用户信息，同时，该系统还能实时窃取同行业竞争对手的直播间用户互动数据，将潜在客户截留至自家店铺。晚会曝光后，国家市场监管总局联合公安部迅速开展专项执法，对涉案企业处以货值10倍的罚款。并对多名责任人采取刑事强制措施，对此，下列说法正确的是（    ） ①国家加强市场监管，维护个人信息安全和市场秩序 ②政府执法改变了信息不对称导致的消费者弱势地位 ③违法商家参与不正当市场竞争，侵犯了消费者生活安宁权 ④企业应依法经营，不得利用混淆行为损害他人商业信誉 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．“露营经济”的兴起为青年人创业提供了便利，许多年轻人通过营地运营、装备租赁、主题策划等方式自主创业，某青年计划创办露营工作室，你给出的合法合规建议可以包括（    ） ①可创办个人独资企业，优点是承担有限责任 ②也可以选择合伙企业，缴纳个人所得税即可 ③要依法到相关的主管部门办理市场主体登记 ④学习法律知识进行风险管理，确保企业盈利 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．某食品厂为著名桃酥生产企业,其于2003年11月19日获得包装盒外观设计专利,已持续使用该样式包装近二十年,具有广泛影响力。在该食品厂外观设计专利保护期届满后,G公司法定代表人张某联络他人定制与该食品厂桃酥铁桶包装装潢相似的铁桶,并罐装桃酥后销售。本案中（   ） ①因案涉外观设计专利已过保护期,G公司的行为属于正当竞争 ②该包装装潢已具有一定影响力,G公司的行为构成不正当竞争 ③某食品厂可主张G公司侵犯其外观设计专利权,要求其停止侵权 ④G公司使用相似包装可能误导消费者,损害某食品厂的合法权益 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 17．2026年3月，媒体曝光刘文祥麻辣烫多家门店存在食材以次充好、标注混乱等问题：部分门店的肥牛卷，在外卖平台标注为肥牛，店员也宣称是牛肉，实则产品包装袋显示为鸭肉。于是许多网友在网络平台发文吐槽：“避雷无良商家！”据此，下列判断正确的是（   ） ①从合同订立的角度看，门店外卖平台的标注属于要约 ②门店行为侵犯了消费者的知情权，属于不正当竞争 ③网友在网络平台发布的言论侵犯了门店的名誉权 ④消费者可以就门店“搭便车”的混淆行为提起诉讼 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题 18．阅读材料，完成下列要求。 A公司员工马某在任公司研究所副所长期间，带领团队成功研发泵车遥控器源代码。马某在与权利人签订了保密协议，且明知遥控器源代码是公司商业秘密的情况下，将该源代码及其使用方法给予B公司。B公司在明知遥控器源代码为权利人商业秘密的前提下，依然获取、使用权利人商业秘密，从事泵车遥控器生产销售及维修业务。当地市场监督管理局责令马某停止违法行为，处罚款38万元；责令B公司停止违法行为，处罚款40万元。 《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第四款规定：商业秘密，是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析当地市场监督管理局对B公司处罚款的依据。 19．阅读材料，完成下列要求。 2026年6月，国内知名连锁酒店运营企业经过多年深耕经营，旗下“桔子酒店”品牌凭借统一的装修风格、服务体系，在全国范围内积累了极高的知名度和良好市场口碑，成为大众熟知的住宿服务品牌，并依法取得对应服务类别的专属标识使用权。 河南平顶山一名个体经营者开设小型宾馆，登记名称为“橘子宾馆”，整体门头招牌、线上订房平台店铺名称、宣传文案均使用与知名品牌字形读音高度相近的文字标识。该个体宾馆未获得知名品牌运营企业的任何授权许可，却利用相似名称吸引客流，不少消费者因名称高度相似，误将该个体宾馆认作连锁品牌旗下门店，进而选择消费。该知名连锁品牌企业发现后，将个体经营者诉至法院，要求其承担侵权责任。 结合材料，运用《法律与生活》知识，对该个体经营者的经营行为进行评析。 20．阅读材料，完成下列要求。 H体育用品有限公司的经营范围包括生产、批发、零售运动服装和器材等，该公司注册取得了“明天+朝阳”字样的相关商标。经长期使用、推广，该商标具有了一定的知名度和商业价值。 商某开设了一家网店，所售的19款商品的Logo使用了“明天+朝阳”四字，只有颜色、字体与H公司注册的商标有所区别，如“明天+朝阳品牌特价男士休闲运动裤夏季超薄款百搭”等。各商品售价在68~98元不等，总销量600余件。H公司为取证，在商某网店购买“明天+朝阳品牌特价男士休闲运动裤夏季超薄款百搭”一条，收货后确认该商品并非H公司生产，遂以侵害商标权为由向法院提起诉讼。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院对该案应作出怎样的判决，并说明理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．B 【详解】A：引人误认的混淆行为是指经营者擅自使用他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等标识，误导消费者将其商品误认为他人商品的行为，本题中生产者添加禁用成分的行为不属于这类混淆行为,排除。 B：该品牌面膜检出国家禁用的EGF成分，会对消费者的人身健康造成威胁，侵害了消费者的安全消费权；同时生产者没有如实告知消费者产品含有禁用成分的真实情况，也侵害了消费者的知情权，正确。 C：消费者的比较、鉴别权对应的是自主选择商品或服务时的比对挑选权利，本题中商家没有限制、侵害消费者的这项权利,排除。 D：诉讼是消费者维权的可选途径之一，但并非消费者维护权益的最终必然手段，协商、调解、仲裁等都是常见的非诉讼维权方式，该表述绝对化，排除。 2．B 【详解】①：根据反不正当竞争法，经营者擅自使用他人有一定影响力的品牌近似标识引流，引人混淆，属于典型的“搭便车”不正当竞争行为，正确。 ②：李某侵犯知名医美品牌的商标权，应当承担侵权责任，而非违约责任。违约责任是合同当事人违反合同约定才需承担的责任，李某与该品牌不存在合同关系，错误。 ③：合同客体是合同当事人权利义务指向的对象，本案中医美服务合同的客体是医美服务行为，不是苏某过敏的事实，错误。 ④：消费者依法享有知情权，有权知悉所接受服务的真实信息，李某虚构产品医疗功效做虚假宣传，侵犯了苏某的知情权，正确。 3．B 【详解】①：商家通过商标文字游戏对商品的重量、性能、成分等做引人误解的虚假宣传，隐瞒商品真实信息，侵犯了消费者的知情权，正确。 ②：“搭便车”是混淆型不正当竞争，指经营者擅自使用他人有一定影响力的商业标识，误导消费者将自己的商品误认为是他人商品，本题是商家自身虚假宣传误导，不属于“搭便车”行为，错误。 ③：此类行为既损害消费者合法权益，也违背了市场竞争的诚信、公平原则，会挤压诚信经营者的生存空间，破坏公平竞争的市场环境，正确。 ④：题干明确乱象中的“白象多半袋”本身是合法注册商标，乱象源于商家的误导性使用，并非侵犯他人商标权，也不能说此类商标全部属于无效商标，错误。 4．C 【详解】①：商业广告一般属于要约邀请，内容不具体明确（“全城最低价”为宣传用语），不构成要约，错误。 ②：广告宣称“全场6～8折”，实际以九折成交，属于虚假或引人误解的商业宣传，构成不正当竞争中的虚假宣传行为，正确。 ③：店员告知了实际价格（九折）和商品属性（联名款），消费者自愿达成交易，不存在隐瞒真相或虚构事实，故不构成欺诈，正确。 ④：热情推荐属于正常营销行为，并未强制或变相强制王某购买，未侵害其自主选择权，排除。 5．A 【详解】①：企业冒用他人注册商标、虚假标注产地，侵占品牌商誉，侵犯“武夷岩茶”相关权利人的商标权，损害合法经营者权益，正确。 ②：故意混淆商品来源，属于不正当竞争行为；刻意隐瞒茶叶真实产地、品牌信息，侵害消费者知悉商品真实情况的知情权，正确。 ③：安全消费权针对商品存在危害人身财产安全的缺陷，材料仅提及该企业造假标识，未说明茶叶存在安全问题，不涉及侵害安全消费权，排除。 ④：商业诋毁是故意捏造、散布虚假事实损害竞争对手商誉，该企业只是仿冒商标售假，并非编造负面信息诋毁对方，不属于商业诋毁，排除。 6．A 【详解】A：张某的“墨香阁”经营20余年，在当地属于有一定影响力的品牌，李某在同行业使用名称、装潢都高度近似的“墨香轩”，容易导致消费者混淆误认，属于我国《反不正当竞争法》禁止的混淆型不正当竞争行为，正确。 B：题干仅说明张某使用“墨香阁”作为作坊字号，未提及该标识已注册为商标，因此不构成侵害注册商标专用权，错误。 C：虚构“百年制笔技艺”属于虚假商业宣传，违背诚信原则与公序良俗，构成不正当竞争，错误。 D：我国法律不强制经营主体必须注册商标，未注册的字号/商标可以合法使用，仅不享有注册商标专用权，因此“必须申请注册商标”的表述错误。 7．B 【详解】①：合伙企业作为市场主体，必须依法在相关主管部门办理企业登记，领取营业执照，这是取得合法经营资格的必经程序，正确。 ②：合伙企业的设立依据是《合伙企业法》，合伙人需订立合伙协议，而“制定公司章程”是设立有限责任公司或股份有限公司的法定要求，该选项混淆了不同市场主体的设立条件，错误。 ③：合伙企业不具有法人资格，其生产经营所得不缴纳企业所得税，而是由合伙人分别缴纳个人所得税，该选项混淆了合伙企业与公司的纳税主体性质，错误。 ④：企业登记的相关信息应当依法及时向社会公开，这是企业信息公示制度的法定要求，有助于保障交易安全、维护市场秩序，正确。 8．B 【详解】①：本案中刘某发布不实言论侵害商家名誉权，名誉权属于人身权范畴，民事法律关系客体是人身利益，正确。 ②：自主选择权是指消费者有权自主选择商品或服务的经营者、自主选择商品品种或者服务方式等，本案中刘某的行为是发布不实评价，并未涉及对商品、服务的选择，排除。 ③：刘某未核实事实仅凭主观猜测发布不实视频，捏造虚假信息引发负面评论，降低了商家的社会评价，未尽合理核实义务，构成名誉权侵害，正确。 ④：采取补救措施是违约责任的承担方式，本案属于名誉权侵权纠纷，不适用该责任承担方式，错误。 9．C 【详解】A：AI克隆名人声音并用于商业带货，使用者主观上存在过错，其行为构成侵权，必须承担相应的法律责任，说法错误。 B：名誉权侵害通常指通过捏造事实、侮辱诽谤等方式导致他人社会评价降低，题干中克隆声音带货的行为并未诋毁、抹黑名人，不构成对名誉权的侵害。安全消费权针对的是商品或服务存在质量缺陷、安全隐患等问题，题干未涉及商品本身不安全，不涉及此项权利，排除。 C：自然人的声音作为人格标识受法律保护，未经权利人许可，利用AI克隆其声音进行商业活动，侵犯了其人格权。同时，商家隐瞒声音为AI合成的事实，使消费者误以为是名人本人推荐，侵害了消费者的知情权，正确。 D：声音具有人身专属性及对应的财产利益，未经许可将其用于商业用途，即便没有造成直接的名誉损害，也已构成侵权，须承担相应责任，说法错误。 10．B 【详解】①：经营者应当向消费者提供真实、全面的商品信息，关于产品信息的表述应当清楚、准确，题干中商家的行为没有做到清楚、全面地宣传，违背了民法的诚信原则，正确。 ②：如果经营者的行为被消费者认为构成欺诈，属于侵权行为，应当承担赔偿损失等侵权责任，排除。 ③：因商家用“大字吸睛、小字免责”，可能构成对商品做出引人误解的宣传，侵犯了消费者的知情权，正确。 ④：商家虽然可能做出了引人误解的宣传，但并未强制与消费者订立合同，没有违背合同订立的自愿原则，排除。 11．B 【详解】①：该传媒公司摆拍虚假身世、售卖假冒农特产品，违背了市场交易的诚信原则，隐瞒商品真实信息侵犯了消费者知情权，经营者应当遵守相关规则，正确。 ②：材料中商家的行为侵犯消费者合法权益，应承担侵权责任，不是违约责任，错误。 ③：该公司在网络空间实施刷量控评、售假等不正当竞争行为最终被查处，说明网络空间同样受法律约束，经营者必须开展正当竞争，正确。 ④：销售假冒商品只有达到法定犯罪情节、符合刑事犯罪构成要件才会承担刑事责任，并非所有售假行为都构成刑事犯罪，表述错误。 12．C 【详解】①：“搭便车行为”通常指利用他人已经建立的商业信誉，通过假冒或者仿冒手段，是消费者发生误认的行为，而本题中企业是利用消费者对通用词汇的普遍认知误导消费，不属于搭便车行为，排除。 ②：企业通过这种方式误导消费者，违背了诚实信用的市场经营原则，破坏公平竞争秩序，不利于市场健康发展，正确。 ③：企业将易让消费者产生误解的词汇注册为商标，属于对商标的欺骗性使用，隐瞒了产品真实信息，侵害了消费者的知情权，正确。 ④：消费者的自主选择权是指消费者有权自主选择商品或服务，而本题中企业的行为主要是误导消费者对产品信息的认知，并未干涉消费者的选择行为，排除。 13．D 【详解】①：自主选择权是消费者有权自主选择商品或者服务，“擦边营销”通过虚假宣传误导消费者，侵犯的是消费者知情权而非自主选择权，错误。 ②：“擦边营销”利用模糊标注等手段误导消费者，属于不正当竞争的搭便车行为，会损害其他诚信经营者的合法权益，正确。 ③：民事责任需由司法机关依法追究，市场监管部门作为行政机关，只能追究相关主体的行政责任，不能直接追究民事责任，错误。 ④：“擦边营销”进行虚假宣传，既违背了经营者诚信经营的原则，也违反了公序良俗，会扰乱公平竞争的正常市场秩序，正确。 14．B 【详解】①：国家市监、公安联合执法，查处非法获取用户信息、不正当竞争的企业，体现政府加强市场监管，保护个人信息、规范市场秩序，正确。 ②：信息不对称是市场固有现象，政府执法只能缓解、规制，不能彻底“改变”，排除。 ③：窃取竞争对手直播间数据、非法获取用户信息截留客户，属于不正当竞争；非法获取、滥用个人信息，侵扰私人生活，侵犯消费者生活安宁权，正确。 ④：材料是非法获取用户信息、窃取商业数据、截流客户，不属于“混淆行为”，排除。 15．C 【详解】①：个人独资企业投资人以个人财产承担无限责任，不是有限责任，排除。 ②：也可以选择合伙企业，为避免重复征税，国家取消对合伙企业征收企业所得税，而是对合伙企业的生产经营者征收个人所得税，正确。 ③：创办企业应当按照规定在相关主管部门办理企业登记，领取营业执照，取得经营资格，合法合规，正确。 ④：学习法律知识进行风险管理，无法确保盈利，排除。 16．D 【详解】①：虽然案涉外观设计专利已过保护期，但该包装装潢已使用近二十年且具有广泛影响力，属于《反不正当竞争法》保护的有一定影响的商品包装装潢，G公司的仿冒行为不属于正当竞争，错误。 ②：该包装装潢已具有一定影响力，G公司使用相似包装装潢的行为构成不正当竞争，正确。 ③：外观设计专利保护期届满后，该专利不再受法律保护，食品厂不能主张G公司侵犯其外观设计专利权，错误。 ④：G公司使用与食品厂相似的包装，可能误导消费者，损害食品厂的合法权益，正确。 17．A 【详解】①：门店外卖平台标注为肥牛，是具体、明确的订立合同意思表示，属于要约，正确。 ②：门店以次充好、虚假标注食材的行为侵犯了消费者的知情权，属于不正当竞争，正确。 ③：网友的“无良商家”用语虽带情绪，但其发布的内容是基于自身真实消费体验和主观感受所作出的评价，并未超出合理限度和范围，属于合法行使消费者批评监督权，排除。 ④：门店行为属于虚假宣传，并非“搭便车”的混淆行为，排除。 18． 商业秘密受法律保护，A公司的相关技术具有商业价值，并采取相应保密措施，属于商业秘密。B公司采用不正当方式获取并利用A公司的商业秘密，违背了诚信原则，侵犯了A公司的知识产权，属于不正当竞争，应承担侵权责任。对B公司进行罚款有利于维护A公司的合法权益，引导企业诚信经营，建设创新型国家。 【详解】本题是说明类主观题。可运用《法律与生活》中知识产权与不正当竞争相关法律知识，结合材料进行分析说明。 有效信息①：泵车遥控器源代码不为公众知悉、具备商业价值，A公司签订保密协议采取保密措施→可调用的法理依据是《反不正当竞争法》第九条第四款，商业秘密界定条款。本案中，该源代码符合法定要件，属于A公司受保护的商业秘密。 有效信息②：B公司明知源代码属于他人商业秘密，仍然获取、使用该技术开展经营→可调用的法理依据是《反不正当竞争法》禁止侵犯商业秘密的不正当竞争行为。本案中，B公司构成侵权，违背诚信与商业道德。 有效信息③：市场监督管理局责令B公司停止违法并处罚款→可调用的法理依据是市场监管部门有权对不正当竞争违法行为实施行政处罚。本案中，处罚能够保护权利人知识产权，维护公平市场秩序。 19．答：该个体经营者的行为是违法行为，构成商标侵权和不正当竞争，应承担民事责任。①侵犯注册商标专用权。商标注册人享有注册商标专用权，未经许可在同类服务上使用与注册商标近似的标识，容易导致混淆的，构成侵权。“橘子宾馆”与“桔子酒店”名称近似、服务同类，易造成消费者误认，构成商标侵权。②构成不正当竞争。经营者不得擅自使用他人有一定影响的商业标识。该经营者借用“桔子酒店”的品牌知名度“搭便车”招揽顾客，违反诚实信用原则和商业道德，属于不正当竞争。③损害合法权益，扰乱市场秩序。该行为既损害桔子酒店的商业信誉与经济利益，也侵害消费者知情权，破坏公平竞争的市场环境。④应承担民事侵权责任。法院可判决其停止使用相关标识、消除影响、赔偿经济损失。综上，经营者应树立法治意识，依法诚信经营，尊重知识产权，维护市场秩序。 【详解】本题为法律评析类主观题，要求运用《法律与生活》知识，从法律角度对该经营者的仿冒行为进行评析。    有效信息①：桔子酒店已在住宿服务类别取得注册商标专用权，个体宾馆使用字形读音高度近似的"橘子宾馆"经营同类住宿服务→可运用商标专用权知识，说明未经许可在同类服务上使用近似标识易造成混淆，构成商标侵权。 有效信息②：该经营者借用桔子酒店品牌知名度招揽客源，使用与该品牌字形读音高度相近的文字标识→可运用反不正当竞争知识，说明擅自使用他人有一定影响的商业标识“搭便车”，违反诚信原则，构成不正当竞争。 有效信息③：消费者误认是品牌分店，消费后发现服务品质差距大→可运用消费者权益保护知识，说明名称近似造成消费者误认误购，侵犯消费者知情权。 有效信息④：该知名连锁品牌企业将该个体经营者起诉至法院→可运用民事侵权责任知识，说明侵权经营者应承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。 20．判决：被告商某应立即停止侵害H公司的商标权，赔礼道歉，消除影响及赔偿H公司的经济损失。 理由：①商标注册人享有注册商标专用权，未经权利人许可，他人在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，容易导致混淆的，构成侵权。本案中，H公司注册取得了“明天+朝阳”字样的商标，享有该商标的专用权，且该商标经长期使用、推广具有一定知名度和商业价值，受法律保护。商某在相同种类但并非H公司生产或许可的商品上，使用了与“明天+朝阳”商标相近似的标识，易使相关公众对商品的来源难以识别或区分，已经或容易产生混淆、误认的后果，构成商标侵权，应依法承担侵权责任。②法律规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。商某的行为具有明显搭便车的恶意，这种行为既损害他人的商业信誉，又可能对消费者构成欺诈，属于不正当竞争行为，破坏了市场公平竞争的规则。③人民法院依法保护知识产权，引导市场主体依法诚信经营，保障当事人合法权益，维护社会公平正义，维护公平竞争的市场秩序。 【详解】本题为说明类主观题，可运用《法律与生活》中商标权、不正当竞争、知识产权保护的相关知识分析作答。 有效信息①：H公司合法注册“明天+朝阳”商标并具有一定知名度，商某在同类型商品上使用近似标识且未获授权→可从商标专用权的角度分析：商标注册人享有注册商标专用权，未经许可在同一种商品上使用与注册商标近似、易导致混淆的商标构成侵权。商某的行为符合商标侵权的构成要件，应当承担侵权责任。 有效信息②：商某使用与H公司近似标识销售商品，意图借助H公司商标的知名度获利→可从反不正当竞争的角度分析：经营者不得实施混淆行为使人误认商品来源，商某的行为属于搭便车的恶意混淆，既损害H公司商业信誉，也可能欺诈消费者，属于不正当竞争，破坏市场竞争秩序。 有效信息③：H公司诉至法院主张自身合法权益→可从知识产权保护的意义角度分析：法院作出停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的判决，是依法保护知识产权的体现，有利于引导市场主体诚信经营，维护当事人合法权益与公平竞争的市场秩序，实现社会公平正义。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $