第07课 学会归纳与类比推理（专项训练）（黑吉辽蒙专用）2027年高考政治一轮复习讲练测

**基本信息** 聚焦归纳与类比推理，构建“概念-方法-应用”逻辑体系，通过分层训练培育科学精神与逻辑思维。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |考情分析|1考情表|考频/要点/命题情境分析|明确高考导向，聚焦探求因果联系方法| |核心梳理|2考点（归纳/类比推理）|归纳推理（完全/不完全及五法）、类比推理（依据/条件/谬误）|从概念分类到方法步骤，构建“推理类型-方法步骤-谬误辨析”链条| |基础演练|14题（含1主观题）|因果联系五法应用、类比推理可靠性判断|单一方法训练，强化基础逻辑应用| |重难创新|15题（含1主观题）|跨学科/研究性学习情境下推理方法综合运用|结合科技前沿等新情境，提升复杂问题推理能力| |真题演练|16题（含2主观题）|高考真题解题思路提炼|对接高考命题趋势，强化实战能力|

第07课 学会归纳与类比推理 （黑吉辽蒙专用） 专项训练 目 录 考情·分析预测 1 核心·梳理识记 2 模拟·基础演练 5 重难·创新演练 9 真题·实战演练 13 考情·分析预测 考情概览 新课标要求 考题统计 1. 知识理解层面：区分完全归纳、不完全归纳推理，掌握求同、求异、共变等五种探求因果联系的方法；明晰类比推理客观依据，掌握提升推理可靠度的条件，分清归纳、类比与演绎推理的差异，识别轻率概括、机械类比等典型逻辑谬误。 2.实践运用层面：结合生活、科研案例运用归纳梳理共性规律，借助类比开拓创新思路；能辨析推理漏洞、驳斥不合逻辑的推论，自觉运用两类或然推理分析问题，培育求真务实、严谨审慎的科学精神 2025・黑吉辽蒙・探求因果联系的方法 考情分析： 1．考查频次：近5年黑吉辽蒙地区高考对本课考点命题不多，以主观题的形式考查； 2．考查要点：探求因果联系的方法 3．命题情境：探究生物制剂能否提升人参品质的实验设计。 考察探求因果联系的求异法及其运用要求。 备考策略 1. 理清一条主线：依托个别认识推导一般规律，借助相似属性开展创新推理。 2. 掌握两大核心：归纳推理（完全、不完全归纳，求因果五法）；类比推理（依据、条件与逻辑缺陷）。 3. 构建分类梳理框架：归纳推理→完全归纳 / 不完全归纳→探求因果联系五法；类比推理→客观依据→提高可靠度要求→机械类比谬误 4．辨析易混易错点：完全归纳≠不完全归纳；求同法≠求异法；归纳推理（或然）≠演绎推理（必然）；类比≠比喻；类比推理不能机械类比 核心·梳理识记 内容速览：归纳推理及其方法、类比推理及其方法。 考点1 归纳推理及其方法 知识点1 归纳推理的含义 1.含义及分类 含义 以个别性或特殊性知识为前提，推出一般性的结论，这种推理形式叫作归纳推理。 分类 不完全归纳推理：前提不涉及认识的全部对象，而只涉及其部分对象； 完全归纳推理：其前提遍及认识的全部对象。 2.不完全归纳推理 依据 凭借思维的能动性，人们不对认识对象中的全部情况逐一进行考察，只考察其中的部分情况，往往也能得出一般性结论 特征 ①不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类全部对象具有或不具有某种属性的归纳推理。 ②不完全归纳推理的前提与结论之间的联系是或然的 常见 类型 简单枚举归纳推理和科学归纳推理。科学归纳推理分析了事物之间的因果联系，比简单枚举归纳推理的结论的可靠性要高 3.完全归纳推理 特征 完全归纳推理对某类认识对象中每个对象具有或不具有某种属性都进行了考察，从而推出该类全部对象都具有或不具有某种属性。这种推理的前提与结论之间具有保真关系，它是一种必然推理，它不属于逻辑推理分类中的或然推理 局限性 ①在实际生活和工作中，由于有的认识对象太复杂，人们的精力、能力和认识的条件有限，无法对它们中的每个对象都进行考察。 ②在有些情况下，我们也没有必要对认识对象的每种情况都进行考察 特别提醒：①只根据一两件事实材料就简单地得出一般性结论，认为结论一定可靠，犯了“轻率概括”的逻辑错误。 ②简单枚举归纳推理和科学归纳推理都是不完全归纳推理，后者结论比前者结论的可靠性要高。 知识点2 归纳推理的方法 1.进行完全归纳推理的条件：第一，断定个别对象情况的每个前提都是真实的；第二，所涉及的认识对象，一个都不能遗漏。 2.提高不完全归纳推理结论的可靠程度：需要在认识对象与有关现象之间寻找因果联系。探求因果联系的方法，常用的方法有求同法、求异法、共变法、求同求异并用法、剩余法。 3.全面理解探求因果联系的方法 (1)求同法 含义 如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系 特点 异中求同 逻辑 结构 a现象出现在A、B、C、D场合；a现象出现在A、F、G、H场合；a现象出现在A、O、P、Q场合；A是a现象的原因 (2)求异法 含义 如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果关系 特点 同中求异 逻辑结构 场合1：A、B、C、D——出现a；场合2: ？、B、C、D——？；A是a现象的原因 (3)求同求异并用法 含义 如果在某一现象出现的几个场合中，只有一种共同的情况，在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这种情况，那么，这种情况可能就是这个现象出现的原因 特点 异中求同、同中求异(两次求同一次求异) 逻辑结构 场合1：A、B、C——出现a现象；场合2：A、D、E——出现a现象；场合3：A、F、G——出现a现象；A是a现象的原因 (4)共变法 含义 如果被考察现象a在发生某种程度变化的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，那么，这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系 特点 变化引起变化 逻辑 结构 场合1：A1、B、C——a1；场合2：A2、B、C——a2；场合3：A3、B、C——a3；A是a现象的原因 (5)剩余法 含义 如果已知某一复杂现象产生的原因在某个特定范围内，又知道这个原因只是部分原因，那么，其他原因可能是这一复杂现象产生的剩余原因 特点 已知部分原因、剩余的是未知原因 逻辑 结构 A、B、C、D——a、b、c、d；B是b的原因；C是c的原因；D是d的原因；A是a现象的原因 考点2 类比推理及其方法 知识点1 类比推理的含义 含义 根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。 客观 依据 客观事物及其属性不是孤立的，而是相互联系、相互制约的。事物属性之间的内在联系，是类比推理的客观依据。 与比较比喻的关系 ①类比不同于比较：类比要在比较的基础上得出新的结论，它是一种推理；比较的目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点，它是一种简单的认识方法，但不是推理。 ②类比不同于比喻：类比和比喻虽然都以比较为基础，但是，类比是一种推理形式，目的在于得出新知识；比喻是一种修辞手法，目的在于生动形象地描写或说明认识对象。 类比推理是或然推理 由于事物属性之间既有相似性也有差异性，从两个或两类事物某些方面相同或相似就推出它们在另外的方面也相同或相似，其前提与结论之间的联系是或然的。运用类比推理时，我们应该注意提高其可靠程度 逻辑 错误 能仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似，就推出它们在本质属性上也相同或相似。否则，就容易犯“机械类比”的逻辑错误。 知识点2 类比推理的方法 依据 依据事物之间相同或相似的属性进行的推理，事物的要素、结构和功能是其属性的主要内容。 方法 ①模拟方法是一种类比推理方法。仿生学运用的主要方法是模拟方法。 ②类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比，也可以在对象的功能之间进行类比，还可以从导致对象某种功能的条件方面进行类比。 提高类比推理的可靠程度的要求 ①类比的根据越多越好,前提中确认对象的相同或相似属性越多，结论的可靠性越高 ②作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高。 ③前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。 作用 ①类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。科学技术人员通过类比推理，开启思路，提出解决问题的设想。 ②在日常论证说理中，类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困惑，纠正他人认识中的错误。 模拟·基础演练 考查重点：探求因果联系方法、类比推理、不完全归纳推理 1．【探求因果联系方法】某研究人员以家八哥为研究对象，通过干扰其睡眠并观察鸣唱变化开展研究。结果显示，经历整夜或半夜睡眠干扰后，家八哥次日均出现鸣唱减少、旋律简化等现象，其中，整夜受扰的影响最大。研究人员据此认为，睡眠不足会显著改变鸟类的鸣唱行为，这与人类睡眠不足后感到无精打采的情况相似。该项研究（   ） ①运用求同法，在睡眠受扰前后的不同场合中寻找共同原因 ②运用共变法，从睡眠受扰与鸣唱变化的共变关系中推因果 ③结论由科学归纳推理得出，基于因果分析推导普遍结论 ④结论由简单枚举归纳推理得出，依据现象重复推导因果联系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．【探求因果联系方法】研究人员为探究睡眠时间与心血管疾病的关系，将志愿者按入睡时间分为四组：22：00前、22：00～22：59、23：00～23：59、午夜后。经过平均5.7年的随访，在发生的3172例心血管疾病病例中，风险最低的是22：00～22：59入睡组。研究据此提出“最佳入睡时间窗口”可能为晚上10点到11点之间。此次研究（   ） ①验证了科学思维的结果具有可检验性的特征 ②是简单枚举归纳推理的呈现 ③运用了求同求异并用的方法 ④考查认识对象与有关现象之间的因果联系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．【探求因果联系方法】世界卫生组织曾做过研究，要求处在不同生活环境，具有不同饮食结构的人，每日规律进行30分钟中等强度运动，结果发现，他们的心血管疾病发病率普遍降低。甲、乙据此分别得出如下结论： 甲：希望维持心血管健康的人都需要适当强度的规律运动。 乙：只要坚持每日30分钟中等强度运动，心血管疾病发病率就会显著降低。 据材料，下列说法正确的是(   ) A．甲、乙的结论都是运用求同法归纳出运动与健康的因果关系 B．针对乙的结论，通过肯定它的后件而在结论中肯定它的前件，是正确推理结构 C．若乙的结论为真，则“没有坚持每日30分钟中等强度运动，心血管疾病发病率显著降低”必为假 D．以甲的结论为前提进行换位质推理，可得出“有些需要适当强度规律运动的不是希望维持心血管健康的人” 4．【探求因果联系方法】《淮南子·说山训》有云：“尝一脔肉（切成小块的肉），知一镬（大锅）之味；悬羽与炭（将羽毛和木炭悬于衡器两端），而知燥湿之气；以小明大。见一叶落，而知岁之将暮；睹瓶中之冰，而知天下之寒；以近论远。”对此理解正确的有（   ） ①归纳“羽”与“炭”的异同可推断出燥湿之气的特点 ②简单枚举法虽能提高演绎推理效率但结论不保真 ③这些推理都属于或然性推理，其结论都可能为假 ④这些推理有的运用了共变法，是不完全归纳推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．【探求因果联系方法】为实现玉米高产增收，促进新疆玉米产业高质量发展。新疆某地连续多年同田“打擂”试种春播玉米，筛选具备节水、高产、抗逆性强等优势的不同新品种，采用机械化播种，每亩密植相同株数，统一进行日常管理。据此，下列选项分析正确的是（    ） ①试种玉米运用了求异法寻找因果关系 ②试种玉米运用了求同法寻找因果关系 ③以试种认识新品种，体现了思维的间接性 ④通过小范围试种，人们也可以得出一般性结论 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．【探求因果联系方法】研究发现，某中学300名初一学生接受为期1个月数学思维方法训练后，数学成绩显著提升。据此得出“数学思维方法训练能提升学生数学成绩”的结论。下列情形能进一步提高该结论可靠程度的是（   ） A．未接受训练的其他中学生成绩起伏波动 B．其他学生接受相同训练后成绩也有提升 C．这300名学生均由同一位数学老师辅导 D．训练期间学校延长了数学课后辅导时间 7．【类比推理】科学家发现，生活在寒冷地区的人鼻子通常比较长，生活在热带地区的人鼻子通常比较短。据此有人推断：“气候越寒冷，人的鼻子就越长。”这一推理（   ） A．属于完全归纳推理，结论具有保真性 B．属于不完全归纳推理，结论具有或然性 C．属于类比推理，根据事物相似性得出结论 D．属于演绎推理，由一般前提推出个别结论 8．【类比推理】下列推理属于演绎推理的是（   ） A．金、银、铜、铁都能导电，所以所有金属都能导电 B．学生需要努力学习，你是学生，所以你需要努力学习 C．朝霞不出门，晚霞行千里 D．由甲和乙性格相似、爱好相同，推断人生轨迹相近 9．【类比推理】某班在策划“文化传承”主题活动时，同学们对活动方案展开讨论： 甲同学提议：“我们举办的是文化分享会，所以，有些文化分享会不是我们没举办的。” 乙同学认为：“如果一部作品是经典作品，那么它一定能打动人心。这部作品没能打动人心，所以它一定不是经典作品。” 丙同学表示：“小李是志愿者，有些参与文化活动的人是志愿者，所以小李参与了文化活动。” 丁同学建议：“我们可以借鉴博物馆的讲解模式，文化分享会也采用现场讲解形式。” 下列分析正确的是（   ） ①甲同学进行换质位推理，符合推理规则 ②乙同学的推理正确，通过否定后件就必然否定前件 ③丙同学的推理结构错误，犯了“中项不周延”的逻辑错误 ④丁同学运用了类比推理，结论真实可靠 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．【类比推理】科学家对地球生命的研究中得出生命存在的四个基本条件：适合生物生存的温度、必要的水分、适当成分的大气、足够的光和热。根据这些条件，科学家对太阳系的其他行星进行了分析 分析一：水星离太阳最近，向阳时表面温度达到300至400摄氏度，不可能存在生命。金星是一颗缺氧、缺水、有着浓厚云层的行星，也不可能有生命存在。 分析二：地球和火星都属于太阳系的行星，都有大气层，表面都有液态水的痕迹，温度也在一定范围内适合生物生存。已知地球存在生命，科学家据此类比推断：火星可能也存在过或现在存在生命。 对上述分析认识正确的是（   ） ①科学家运用求异法推断出水星和金星不存在生命 ②火星存在生命的结论是运用类比推理方法的结果 ③对生命存在条件的概述犯了简单枚举的推理错误 ④对火星存在生命的认知是运用了求同的思维方法 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．【归纳推理】模拟预测）下列逻辑推理属于归纳推理的是（   ） ①金、银、铜、铁、锡都能导电，因此所有金属都能导电 ②凡是学生都需要学习，王某是学生，所以王某需要学习 ③直角三角形、锐角三角形、钝角三角形内角和均为180°，因此所有三角形内角和为180° ④月亮绕地球转、地球绕太阳转，所以所有天体都在运动 A．①②③ B．①②④ C．①③④ D．②③④ 12．【归纳推理】逻辑思维是科学认识事物、严谨分析问题、精准开展推理的重要思维工具，不同的推理形式有着严格的逻辑规则，只有遵循逻辑规律，才能得出真实可靠的结论。日常学习与生活中的各类判断、论证、推理，都需要依托规范的逻辑思维，规避逻辑谬误、杜绝思维漏洞。下列逻辑推理所属推理形式、判断正误对应正确的是（   ） A．所有高中生都要遵守校规，小李是高中生，所以小李要遵守校规——归纳推理，正确 B．金、银、铜、铁都能导电，所以所有金属都能导电——演绎推理，正确 C．刻苦努力就能取得好成绩，小王刻苦努力，所以小王一定考高分——充分条件假言推理，错误 D．要么努力拼搏，要么一事无成，小张没有一事无成，所以小张努力拼搏——相容选言推理，正确 13．【归纳推理】有人提出观点：“所有民营企业都以追逐利润为唯一目标，因此民营企业不会承担社会责任。”该逻辑错误在于（   ） ①偷换概念，混淆企业经营目标与社会责任 ②不完全归纳推理，以偏概全 ③违背矛盾律，同时肯定相互否定的判断 ④三段论推理大前提虚假 A．①②③ B．①②④ C．①③④ D．②③④ 14．【归纳推理】阅读材料，完成下列要求。 趋磁细菌是一类能感应地磁场的微生物。早期科学家通过普通显微镜在水体中发现，北半球不同海域的趋磁细菌的游泳方向都沿地磁场趋北，南半球不同海域的都趋南，初步认为，趋磁细菌的游泳方向由地磁场决定。 2014年，德国科学家借助实验室培养，发现只改变培养环境中的氧气浓度，氧气越少，趋磁细菌方向变化越频繁，反之游泳方向越稳定，说明细菌的游泳方向受氧气这一化学信号调控，修正了认知。 为进一步研究影响趋磁细菌游向的因素，我国科研团队运用磁场示踪法，创新设计了对比实验，将趋北型趋磁细菌放入其他条件相同、但磁场条件不同的多份沉积物样本中。实验结果表明在正常磁场条件下，细菌存活数稳定；在无磁场和反转磁场条件下，存活数明显下降，证明了磁场影响的是趋磁细菌的存活数。 结合材料，运用“归纳推理”知识，说明科学家不断改进研究趋磁细菌方法的合理性。 重难·创新演练 新情境：生态环境法典；张雪机车；足球联赛；十五五规划 新角度: 科技前沿 新考法：研究性学习；跨学科 1．【新考法·研究性学习】为探究“村超”火爆出圈对文旅经济的带动作用，某校研究性学习小组设计了以下研究方案，下列方案中合理的是（   ） ①采访多名游客“因赛事而来”，则推导出“体育赛事是文旅增长的决定性因素” ②对比举办赛事期间和往年同期的旅游收入变化，运用共变法分析赛事与消费增长的关系 ③将举办“村超”文旅的地区与未举办类似赛事但资源禀赋相近的地区进行对照，运用求异法探究 ④基于“所有地方办足球赛都能促进文旅发展”的类比，得出此类结论 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．【新考法·跨学科】以下是普通高中语文教材单元学习的文章选编目录 编者在单元内文章选编的过程中主要运用的逻辑方法是（   ） A．求同法 B．求异法 C．剩余法 D．共变法 3．【新角度·科技前沿】2025年我国“人造太阳”EAST创造“亿度千秒”世界纪录，首次完成1亿摄氏度1066秒“高质量燃烧”。科研团队表示：“只有持续攻克超导托卡马克装置的核心技术难题，才能实现聚变能源从基础科学向工程实践的跨越。”下列关于这一推理及相关表述的正确判断是（   ） ①如果我国实现聚变能源从基础科学向工程实践的这一跨越，则必然攻克了相关核心技术难题 ②我国如果能攻克超导托卡马克装置的核心技术难题，就能实现聚变能源从基础科学向工程实践的跨越 ③“人造太阳”EAST的突破，是科研团队15万多次实验的成果，这一过程运用的归纳推理属于不完全归纳推理，结论具有或然性 ④“亿度千秒”世界纪录的创造，意味着我国聚变能源研究实现重大跨越，这一判断属于联言判断，断定了两个事物情况同时存在 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．【新考法】下列选项与漫画反映的逻辑错误相同的是（   ） 因为1+1=2，所以数学运算中所有等式都一定是简单数字相加的结果。 ① 小明：我要长成姚某那样高。 妈妈：等你像楼下那座小屋一样高的时候，就有姚某那么高啦。 ② 马者，所以命形也；白者，所以命色也。命色者，非命形也。故曰：白马非马。 ③ 所有每天都练习弹钢琴的人都能成为音乐家；小辉每天都练习弹钢琴；所以，小辉能成为音乐家。 ④ A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．【新角度·科技前沿】2026北京亦庄半程马拉松暨人形机器人半程马拉松成功举办，300多台机器人、上百支队伍同场竞技。赛后，甲队机器人以自主导航模式全程无跌倒完赛，乙队机器人遥控操作下步态控制精准，丙队机器人在赛道复杂环境中适应能力突出。甲、乙据此分别得出如下结论： 甲：有突出表现的机器人都具有高稳定性。 乙：只有具有高稳定性，才能有突出表现。 据材料，下列说法正确的是（    ） ①甲使用了科学归纳推理得出结论 ②针对乙的结论，通过否定它的前件而在结论中否定它的后件，这是正确的推理结构 ③以甲的结论为前提进行换位质推理，可得“有些有高稳定性的不是有突出表现的机器人” ④若以“有突出表现的机器人”为属概念，则甲队机器人与乙队机器人在外延上是反对关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．【新情境·足球联赛】甲省成功举办超级足球联赛，人们广泛参与，撬动了全域消费增长。甲省获得成功是“强化地缘身份认同感”的结果，并且是“推行平民化策略”“凭借强大社交媒体影响力”因素等共同起作用的结果。乙省也准备举办超级足球联赛，预期认为既然都是省级联赛，本省人民也会有同样的参与热情，消费也会全域增长。据此，下列说法正确的是（   ） A．对甲省获得成功的原因没有作出确定的判断，只是估计了几种可能情况 B．乙省的预期属于“轻率概括”，从个别性前提推出的一般性结论是或然的 C．甲省运用系统优化的方法，统筹各方因素成功举办足球联赛撬动消费增长 D．乙省没有做到具体问题具体分析，举办超级足球联赛不会取得预期效果 7．【新角度·科技前沿】2026年4月24日，国家航天局宣布，中国在嫦娥五号月球样品中发现富轻稀土特征的新矿物镁嫦娥石、铈嫦娥石，表明月球岩浆演化过程中轻重稀土元素存在明显分异行为。这一发现为认识月球内部物质结晶分异机制和起源提供了关键矿物学证据，也为进一步认识地球不同类型稀土矿床的形成机制提供了新视角。对此理解正确的是（   ） ①运用不完全归纳推理可深化对月球起源、地质演化的认识 ②仅凭一两种新矿物得出一般性结论，犯了轻率概括的错误 ③其研究从实际出发，找出事物发展规律，结果具有预见性 ④通过在对象的要素和结构之间类比，可提高认识的必然性 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．【新情境·张雪机车】2026年3月，法国车手驾驶中国制造的张雪机车在国际赛事中连夺两冠，彰显中国摩托车制造业的实力。曾经，中国的机车企业面临的挑战前所未有。“非韧不能成其器，非专无以固其基”，唯有坚守匠心、聚力突破，方才铸就传奇。下列说法正确的是（   ） ①“法国车手驾驶张雪机车在国际赛事中连夺两冠”属于非对称关系判断 ②由张雪机车夺冠归纳出中国摩托车制造业实力提升，属于或然推理 ③“非韧不能成其器”是充分必要条件假言判断，后件为“成其器” ④“唯有坚守匠心、聚力突破，方才铸就传奇”可推出“铸就传奇者，都是坚守匠心、聚力突破者” A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．【新情境·生态环境法典】《中华人民共和国生态环境法典》对大气污染防治法、水污染防治法等单行法律进行系统梳理，运用“提取公因式”技术提炼共性规则，避免单行法之间的重复或冲突；而只有避免了单行法之间的重复或冲突，才能让生态环境保护的执法更顺畅。据此，以下分析正确的有（   ） ①“提取公因式”的立法技术体现了思维具有概括性，运用了归纳推理 ②该法典编纂追求法律规范无冲突，体现了合乎逻辑的思维具有明确性 ③该法典与之前的大气污染防治法、水污染防治法在外延上是交叉关系 ④不能避免单行法之间的重复或冲突，则不能让生态环境保护的执法更顺畅 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．【新情境·抗战胜利80周年】2025年9月3日，习近平总书记在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年招待会上指出：“一时强弱在于力，千秋胜负在于理。正义、光明、进步必将战胜邪恶、黑暗、反动。任何时候，我们都要弘扬全人类共同价值，坚定捍卫国际公平正义，让世界正气充盈、乾坤朗朗。”据此，下列说法正确的是（   ） ①“全人类共同价值”与“国际公平正义”是全异关系 ②“正义、光明、进步必将战胜邪恶、黑暗、反动”是联言判断 ③从史实中感悟“正义必胜”的道理，体现了通过归纳推理把握一般规律 ④坚定捍卫国际公平正义需要弘扬全人类共同价值，中国坚定捍卫国际公平正义，所以中国弘扬全人类共同价值——该三段论推理结构正确 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．【新角度·科技前沿】2026年3月9日，全球首船万吨级商业化绿氨海运交付。但有人搜索我国近二十年科技成就发现，我国科技发展有这样一个现象：只要某项科技被外国打压，这项科技就能够被我国快速突破，往往还能够成为世界领先水平，如北斗导航、人造太阳⋯⋯这背后，是中国人“越压越强”的志气，但也要改变这种被动性，这一结论的得出（   ） ①基于充分条件假言推理的有效式，推理结构具有保真性 ②通过少数现象得出的结论，犯了“轻率概括”的逻辑错误 ③结论虽然不保真，但对科技发展依然有可借鉴性和警示性 ④把握了矛盾双方的对立统一，外因压迫能够激发内生动力 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．【新情境·十五五规划】在“十五五”规划前期研究中，国家发展改革委强调，各地区必须立足自身资源禀赋和发展条件，探索差异化、特色化的高质量发展路径。例如：东部A省依托科创优势，打造“未来产业先导区”；西部B省立足生态资源，发展“绿色低碳产业示范区”；中部C省发挥区位枢纽作用，建设“现代流通战略支点”。这种“一地一策”规划思路，旨在扭转以往部分区域简单模仿、同质化竞争的发展惯性。据此可知（   ） ①“一地一策”规划体现了科学思维可以超越客观实际进行主观设计 ②从“同质化问题”到“差异化路径”的转变体现了类比推理 ③“各地区必须立足自身资源禀赋和发展条件”，在逻辑上其主项“各地区”是周延的 ④必须在区域发展条件的特殊性与国家战略的整体性统一中把握“十五五”规划方向 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．【新角度·科技前沿】东南大学团队研发出全球首创的仿生自发电——储能混凝土。该成果利用离子热电效应，当材料两侧有温差时，离子扩散速率差会产生电压，再仿照植物根茎维管组织改变传统水泥内部无序结构，为离子传输提供“高速通道”，从而使水泥从“能源消耗者”成为“能源综合体”，助力生态环保与能源结构绿色转型。可见（   ） ①人们能够通过改造事物的固有联系实现价值创新 ②优化事物内部结构，促使整体功能得到最大发挥 ③真理是具体的、有条件的，要在实践中发展真理 ④类比推理能够启迪创新思路，助力实现科技突破 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．【新角度·科技前沿】科技创新是高质量发展的核心驱动力。2025年我国通用人工智能大模型参数规模突破10万亿级，国产大飞机C919全球订单量突破1500架，量子计算原型机“九章三号”求解特定问题比超算快一亿亿倍。科技部印发的《科技成果转化三年行动方案》，明确提出“只有实现核心技术自主可控，才能保障产业链供应链安全稳定”“如果不能打通科技成果转化‘最后一公里’，科技创新就无法真正成为高质量发展的核心驱动力”。据此，下列选项前后对应正确的是(   ) ①“只有实现核心技术自主可控，才能保障产业链供应链安全稳定”——必要条件假言判断，可推出“若保障了产业链供应链安全稳定，则实现了核心技术自主可控 ②“要么完全依赖国外技术，要么实现核心技术自主可控”——不相容选言判断，符合我国科技发展的现实选择 ③“如果不能打通科技成果转化‘最后一公里’，科技创新就无法真正成为高质量发展的核心驱动力”——充分条件假言判断，否定前件必然否定后件 ④从“人工智能、大飞机、量子计算取得重大突破”推出“我国科技创新能力整体跃升”——属于不完全归纳推理，需要考察更多领域成果提升结论可靠性 A．①② B．③④ C．②③ D．①④ 15．【新角度·科技前沿】阅读材料，完成下列要求。  生成式人工智能飞速发展，催生了海量人工智能生成内容（AIGC），其著作权该如何定性，已成司法实践和法学研究的重大争议。面对新技术带来的新问题，类比思维成为解决问题的重要工具。 在我国AIGC“文生图”著作权保护第一案“春风案”的裁判中，法院运用了类比推理的方法，将生成式人工智能与相机进行了类比。法院认为，两者都是人创作的工具，只不过随着技术发展，创作工具愈发智能化，但这并不影响生成内容中体现出人的独创性智力投入。人工智能和相机一样是将人类意志转化为具象表达的工具。最终法院据此作出裁判，认定符合独创性要求的AIGC，应参照摄影作品的规则纳入著作权法保护范围，其相关权利归属于投入了创造性智力劳动的用户。 从思维的角度看，请写出材料中法院运用了哪一种类比推理的方法得出“符合独创性要求的AIGC应纳入相关著作权法保护范围”这一结论？请提出一条具体建议，以提高该结论的可靠性，并简要说明理由。 真题·实战演练 高频考点：探究因果联系方法；类比推理 1．（2026·河北·高考真题）我们是否身处一场AI（人工智能）泡沫中？悲观者认为“我们处于AI泡沫中”，多数AI公司会倒闭，因为AI曾在2016年的短暂繁荣之后迅速入冬。乐观者认为“我们并非处于AI泡沫中”，虽投资短期内难以盈利，但我们在构建未来的基础设施，正如20世纪末的互联网热潮，虽短暂受挫，但最终极大地改变了社会运转方式。对此，下列分析正确的是（     ） ①悲观者作出了否定判断 ②乐观者使用了类比推理 ③悲观者和乐观者都力图追求认识的客观性 ④同时肯定悲观者与乐观者的观点，违反排中律 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．（2026·山东·高考真题）长江涪陵段的白鹤梁上，以刻画石鱼、文字的方式，记录着1200多年间160余条枯水水文资料，用于指导农业生产。古人观察题刻发现，通常在石鱼露出水面后的次年是丰收之年。因水利工程建设，白鹤梁沉入水底。为对这一历史遗存进行原址保护，当地水下博物馆对方案进行了多轮论证修改，建成世界首个水下遗址类博物馆。由此可见（   ） ①得出“石鱼出水兆丰年”是从个别到一般的必然推理 ②白鹤梁题刻是展现中华民族传统水文智慧的物化形式 ③白鹤梁原址保护的需要促进了水下博物馆方案的完善 ④人们并未因时间和条件的变化而改变对题刻的价值判断 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．（2025·贵州·高考真题）中国古代逻辑蕴含了“以类取，以类予”的“推类”思想。“以类取”强调从大量具体现象中提炼共性特征，形成对某一类事物的普遍性认识；“以类予”则从普遍性前提出发，推导出特定事物的特性或结论。以下符合这一思想的正确选项是（   ） ①中国气象局统计百年数据，得出厄尔尼诺年夏季多暴雨 ②地球和火星都有大气、水、冰盖，推测火星可能有氧气 ③由哺乳动物都用肺呼吸，可知熊猫、海豹、猕猴都有肺 ④因为鸟类会迁徙，所以南极新发现的企鹅会季节性迁徙 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ （2025·福建·高考真题）蔓越莓，被誉为“北美红宝石”，原产于北美高寒湿地。2014年前，我国蔓越莓鲜果全部依赖进口。据此完成下面小题。 4．美国威斯康辛州是世界蔓越莓第一大规模化种植区，我国抚远市的纬度、气温和降水等气候条件、土地规模化、土壤酸性和排水性都与它相似。2014年，H公司在抚远市引种蔓越莓，如今已建成亚洲最大蔓越莓基地。H公司成功引种蔓越莓使用的思维方法有（   ） ①求同法 ②类比思维 ③求同求异并用法 ④分析与综合 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．抚远市蔓越莓研发中心为研发有自主知识产权的品种，共选送10万粒蔓越莓种子进入太空进行育种。不是每一粒种子都能上天，只有果实饱满、活力好、遗传稳定性高的才能被选送。在返回地球的种子中那些被宇宙粒子击中后有“鱼雷”亮点的才能被评定为“太空种子”。目前，研发中心的“太空1号”“太空2号”长势良好。根据以上信息，一定能推出（   ） ①有些蔓越莓种子果实不饱满、活力不好或遗传稳定性不高 ②果实饱满、活力好、遗传稳定性高的蔓越莓种子不一定能上天 ③有些返回地球的种子被宇宙粒子击中没有“鱼雷”亮点 ④有些返回地球的种子被宇宙粒子击中有“鱼雷”亮点 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．随着科技发展，为解决先进农机具的购买、使用等问题，抚远市D村成立水稻种植合作社。蔓越莓种植技术成熟后，D村开始种植蔓越莓，合作社为种植户提供现代化农机具、数字化管理等服务，蔓越莓的产量和品质不断提高，经济收益大幅增加。年末，合作社以分红形式将利润发放给社员。由材料可知，下列判断正确的是（   ） ①合作社的成立体现了上层建筑主动顺应经济基础变革的要求 ②合作社的成立表明生产力发展到一定阶段要求变革生产关系 ③科技发展提高了D村劳动者素质，推动了D村生产力的发展 ④科技发展拓宽了劳动对象的范围，推动了D村生产力的发展 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．已拥有蔓越莓全产业链的H公司建立了“龙头企业+基地（合作社）+贫困户”利益联结机制，实行“带资入企”和“干股分红”模式，带动贫困户稳定增收，每年还带动周边再就业人数达千人，让村民享受更多产业发展成果，村民人均年收入达到2.3万元。可见，H公司（   ） ①采取惠农措施，带动村民致富 ②优化资金来源，培育多元经营主体 ③践行社会责任，助力乡村振兴 ④整合优质资源，促进城乡融合发展 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．（2025·湖南·高考真题）《中国居民营养与慢性病状况报告（2020年）》显示，成年人超重率为34.3%，肥胖率为16.4%，6-17岁青少年儿童超重率和肥胖率分别为11.1%和7.9%，6岁以下儿童的超重率和肥胖率分别为6.8%和3.6%。2023年成年人超重肥胖率为57%。我国超重肥胖呈“总体上升、年轻化”趋势。以下选项能支持上述论断的是（   ） ①肥胖症显著加重了医疗卫生体系的负担 ②长期久坐、饮食不规律导致“压力性肥胖” ③1982年，我国7-17岁青少年儿童肥胖率仅为0.2% ④研究预测，若不干预，到2030年我国成年人超重肥胖率可达70.5% A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．（2025·河南·高考真题）在古代文献的研究中，对于疑难字词，学者们往往采用“以义求义”的训释（对古书字句做解释）方式，尽可能全面地展现需要解释的字词的相关例子，并反复推敲，从而得出一个字义。此研究过程所运用的推理（   ） ①前提和结论之间具有保真关系 ②是或然推理，但能够得出一般性结论 ③需对认识对象中的全部情况逐一进行考察 ④可在前提中涉及更多对象，以提高其可靠程度 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．（2025·河北·高考真题）研究发现，12所小学572名一年级学生在接受5周的自律培训后，其综合素质显著提升：管理自身注意力、情绪的能力有了很大提高，阅读能力和专注力也得到明显改善。以“自律培训能够提升学生的综合素质”为结论，下列情形能提高推理可靠程度的是（   ） ①其他小学生在接受相同培训后综合素质显著提高 ②学生接受的培训时间越长，综合素质提升越显著 ③这572名学生的入学成绩、健康水平等条件相同 ④培训过程中，就餐环境更舒适，膳食结构更科学 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．（2025·北京·高考真题）葱，与中国人相伴数千年，无数菜肴的调味都少不了一把“灵魂小葱”。从餐盘跃上纸张，葱又成为了美好的文化象征。我们用“葱指”形容纤纤玉手，用“葱茏”吟诵田园山色，用“青葱”赞美青春。葱的美好象征（   ） A．表明反向思考的方法可以打破葱单一性质的局限 B．说明思维可以把对葱的感性具体转化为思维抽象 C．源自对葱的实际用途和外在形象的类比推理 D．体现了从“青春”到“青葱”的辩证否定过程 12．（2025·山东·高考真题）《长安三万里》，制作历时3年；《哪吒之魔童闹海》，5年；《西游记之大圣归来》，8年。甲、乙据此分别得出如下结论： 甲：优秀国产动画电影都需要漫长的制作周期乙：只有激发创作团队精益求精的工匠精神，才能创作出优秀动画电影 据材料，下列说法正确的是（   ） ①甲使用了科学归纳推理得出结论 ②针对乙的结论，通过否定它的前件而在结论中否定它的后件，这是正确的推理结构 ③以甲的结论为前提进行换位质推理，可得“有些需要漫长制作周期的不是优秀国产动画电影” ④若以“动画电影”为属概念，则《哪吒之魔童闹海》与《长安三万里》在外延上是反对关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．（2025·浙江·高考真题）“鞋子合不合脚，自己穿了才知道。一个国家的发展道路合不合适，只有这个国家的人民才最有发言权。”下列选项中，与这段话所呈现的主要思维方法最为相近的是（   ） A．不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海 B．人性之善也，犹水之就下也；人无有不善，水无有不下 C．学而不思则罔，思而不学则殆 D．所谓治国必先齐其家者，其家不可教而能教人者，无之 14．（2024·广西·高考真题）恩格斯指出：“单凭观察所得的经验，是决不能充分证明必然性的。”事实正是如此，即使你观察到一万只天鹅都是白色的，你也无法肯定第一万零一只天鹅还是白色的。对上述材料理解正确的是（   ） A．归纳法和感性认识具有固有的局限性 B．仅凭观察经验无法获得真实可信的认识 C．感觉器官是人认识外界事物的天然界限 D．感性认识不上升为理性认识就失去其实际意义 15．（2024·甘肃·高考真题）中车集团为杭州亚运会打造的复兴号亚运智能动车组，其车头根据“鹰隼”仿生学设计，可大幅降低空气阻力。对于这一设计所运用的思维方法，下列说法正确的是（   ） ①旨在认识两类对象之间的相同点和不同点 ②目的在于生动形象地描写或说明认识对象 ③依据事物之间相同或相似的属性进行推理 ④旨在比较的基础上得出新的结论、新知识 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．（2026·陕晋青宁卷·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 绿水青山就是金山银山。2026年3月通过的《中华人民共和国生态环境法典》规定：“任何单位和个人都有保护生态环境的义务。”   在“六省一市”的协同守护下，秦岭正焕发出新的生机与活力。到2025年10月，在陕西境内，朱鹮种群数量已由1981年的7只增长到7700余只，大熊猫野外种群数量从20世纪80年代的109只增至345只，羚牛种群数量突破5000头，金丝猴种群数量由2000年的4000余只增长到5900余只。 朱鹮、大熊猫、羚牛和金丝猴被称为秦岭四宝。可以说，如果秦岭生态没有得到有效保护，就没有秦岭四宝种群数量增长。 根据材料，运用归纳推理与充分条件假言推理的知识构建推理，推出“秦岭生态得到有效保护”的结论。 20 / 21 学科网（北京）股份有限公司 $ 第07课 学会归纳与类比推理 （黑吉辽蒙专用） 专项训练 目 录 考情·分析预测 1 核心·梳理识记 2 模拟·基础演练 5 重难·创新演练 12 真题·实战演练 21 考情·分析预测 考情概览 新课标要求 考题统计 1. 知识理解层面：区分完全归纳、不完全归纳推理，掌握求同、求异、共变等五种探求因果联系的方法；明晰类比推理客观依据，掌握提升推理可靠度的条件，分清归纳、类比与演绎推理的差异，识别轻率概括、机械类比等典型逻辑谬误。 2.实践运用层面：结合生活、科研案例运用归纳梳理共性规律，借助类比开拓创新思路；能辨析推理漏洞、驳斥不合逻辑的推论，自觉运用两类或然推理分析问题，培育求真务实、严谨审慎的科学精神 2025・黑吉辽蒙・探求因果联系的方法 考情分析： 1．考查频次：近5年黑吉辽蒙地区高考对本课考点命题不多，以主观题的形式考查； 2．考查要点：探求因果联系的方法 3．命题情境：探究生物制剂能否提升人参品质的实验设计。 考察探求因果联系的求异法及其运用要求。 备考策略 1. 理清一条主线：依托个别认识推导一般规律，借助相似属性开展创新推理。 2. 掌握两大核心：归纳推理（完全、不完全归纳，求因果五法）；类比推理（依据、条件与逻辑缺陷）。 3. 构建分类梳理框架：归纳推理→完全归纳 / 不完全归纳→探求因果联系五法；类比推理→客观依据→提高可靠度要求→机械类比谬误 4．辨析易混易错点：完全归纳≠不完全归纳；求同法≠求异法；归纳推理（或然）≠演绎推理（必然）；类比≠比喻；类比推理不能机械类比 核心·梳理识记 内容速览：归纳推理及其方法、类比推理及其方法。 考点1 归纳推理及其方法 知识点1 归纳推理的含义 1.含义及分类 含义 以个别性或特殊性知识为前提，推出一般性的结论，这种推理形式叫作归纳推理。 分类 不完全归纳推理：前提不涉及认识的全部对象，而只涉及其部分对象； 完全归纳推理：其前提遍及认识的全部对象。 2.不完全归纳推理 依据 凭借思维的能动性，人们不对认识对象中的全部情况逐一进行考察，只考察其中的部分情况，往往也能得出一般性结论 特征 ①不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类全部对象具有或不具有某种属性的归纳推理。 ②不完全归纳推理的前提与结论之间的联系是或然的 常见 类型 简单枚举归纳推理和科学归纳推理。科学归纳推理分析了事物之间的因果联系，比简单枚举归纳推理的结论的可靠性要高 3.完全归纳推理 特征 完全归纳推理对某类认识对象中每个对象具有或不具有某种属性都进行了考察，从而推出该类全部对象都具有或不具有某种属性。这种推理的前提与结论之间具有保真关系，它是一种必然推理，它不属于逻辑推理分类中的或然推理 局限性 ①在实际生活和工作中，由于有的认识对象太复杂，人们的精力、能力和认识的条件有限，无法对它们中的每个对象都进行考察。 ②在有些情况下，我们也没有必要对认识对象的每种情况都进行考察 特别提醒：①只根据一两件事实材料就简单地得出一般性结论，认为结论一定可靠，犯了“轻率概括”的逻辑错误。 ②简单枚举归纳推理和科学归纳推理都是不完全归纳推理，后者结论比前者结论的可靠性要高。 知识点2 归纳推理的方法 1.进行完全归纳推理的条件：第一，断定个别对象情况的每个前提都是真实的；第二，所涉及的认识对象，一个都不能遗漏。 2.提高不完全归纳推理结论的可靠程度：需要在认识对象与有关现象之间寻找因果联系。探求因果联系的方法，常用的方法有求同法、求异法、共变法、求同求异并用法、剩余法。 3.全面理解探求因果联系的方法 (1)求同法 含义 如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系 特点 异中求同 逻辑 结构 a现象出现在A、B、C、D场合；a现象出现在A、F、G、H场合；a现象出现在A、O、P、Q场合；A是a现象的原因 (2)求异法 含义 如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果关系 特点 同中求异 逻辑结构 场合1：A、B、C、D——出现a；场合2: ？、B、C、D——？；A是a现象的原因 (3)求同求异并用法 含义 如果在某一现象出现的几个场合中，只有一种共同的情况，在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这种情况，那么，这种情况可能就是这个现象出现的原因 特点 异中求同、同中求异(两次求同一次求异) 逻辑结构 场合1：A、B、C——出现a现象；场合2：A、D、E——出现a现象；场合3：A、F、G——出现a现象；A是a现象的原因 (4)共变法 含义 如果被考察现象a在发生某种程度变化的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，那么，这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系 特点 变化引起变化 逻辑 结构 场合1：A1、B、C——a1；场合2：A2、B、C——a2；场合3：A3、B、C——a3；A是a现象的原因 (5)剩余法 含义 如果已知某一复杂现象产生的原因在某个特定范围内，又知道这个原因只是部分原因，那么，其他原因可能是这一复杂现象产生的剩余原因 特点 已知部分原因、剩余的是未知原因 逻辑 结构 A、B、C、D——a、b、c、d；B是b的原因；C是c的原因；D是d的原因；A是a现象的原因 考点2 类比推理及其方法 知识点1 类比推理的含义 含义 根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。 客观 依据 客观事物及其属性不是孤立的，而是相互联系、相互制约的。事物属性之间的内在联系，是类比推理的客观依据。 与比较比喻的关系 ①类比不同于比较：类比要在比较的基础上得出新的结论，它是一种推理；比较的目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点，它是一种简单的认识方法，但不是推理。 ②类比不同于比喻：类比和比喻虽然都以比较为基础，但是，类比是一种推理形式，目的在于得出新知识；比喻是一种修辞手法，目的在于生动形象地描写或说明认识对象。 类比推理是或然推理 由于事物属性之间既有相似性也有差异性，从两个或两类事物某些方面相同或相似就推出它们在另外的方面也相同或相似，其前提与结论之间的联系是或然的。运用类比推理时，我们应该注意提高其可靠程度 逻辑 错误 能仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似，就推出它们在本质属性上也相同或相似。否则，就容易犯“机械类比”的逻辑错误。 知识点2 类比推理的方法 依据 依据事物之间相同或相似的属性进行的推理，事物的要素、结构和功能是其属性的主要内容。 方法 ①模拟方法是一种类比推理方法。仿生学运用的主要方法是模拟方法。 ②类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比，也可以在对象的功能之间进行类比，还可以从导致对象某种功能的条件方面进行类比。 提高类比推理的可靠程度的要求 ①类比的根据越多越好,前提中确认对象的相同或相似属性越多，结论的可靠性越高 ②作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高。 ③前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。 作用 ①类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。科学技术人员通过类比推理，开启思路，提出解决问题的设想。 ②在日常论证说理中，类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困惑，纠正他人认识中的错误。 模拟·基础演练 考查重点：探求因果联系方法、类比推理、不完全归纳推理 1．【探求因果联系方法】某研究人员以家八哥为研究对象，通过干扰其睡眠并观察鸣唱变化开展研究。结果显示，经历整夜或半夜睡眠干扰后，家八哥次日均出现鸣唱减少、旋律简化等现象，其中，整夜受扰的影响最大。研究人员据此认为，睡眠不足会显著改变鸟类的鸣唱行为，这与人类睡眠不足后感到无精打采的情况相似。该项研究（   ） ①运用求同法，在睡眠受扰前后的不同场合中寻找共同原因 ②运用共变法，从睡眠受扰与鸣唱变化的共变关系中推因果 ③结论由科学归纳推理得出，基于因果分析推导普遍结论 ④结论由简单枚举归纳推理得出，依据现象重复推导因果联系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①②： 求同法是“异中求同”，核心是寻找不同场合的共同原因；共变法是指其他条件不变时，某一现象的变化会引起结果发生相应变化，核心是体现变量间的共变关系。题干中睡眠干扰程度不同（半夜/整夜），鸣唱受影响的程度也不同（整夜干扰影响更大），体现了睡眠受扰程度和鸣唱变化的共变关系，运用的是共变法，不是求同法，①错误，②正确。 ③④： 简单枚举归纳推理只根据现象重复、没有反例就推导结论，不分析因果联系；科学归纳推理是基于对因果联系的科学分析推出一般性结论。该项研究通过控制变量的实验，分析了睡眠不足与鸣唱变化的因果关系，属于科学归纳推理，不是简单枚举归纳推理，③正确，④错误。 2．【探求因果联系方法】研究人员为探究睡眠时间与心血管疾病的关系，将志愿者按入睡时间分为四组：22：00前、22：00～22：59、23：00～23：59、午夜后。经过平均5.7年的随访，在发生的3172例心血管疾病病例中，风险最低的是22：00～22：59入睡组。研究据此提出“最佳入睡时间窗口”可能为晚上10点到11点之间。此次研究（   ） ①验证了科学思维的结果具有可检验性的特征 ②是简单枚举归纳推理的呈现 ③运用了求同求异并用的方法 ④考查认识对象与有关现象之间的因果联系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：题干主要强调运用了科学归纳推理的方法做研究，未体现思维的结果必须接受实践的检验科学思维能够以实事求是的态度接受实践的严格检验，排除。 ②：研究人员运用了科学归纳推理，并非是简单枚举归纳，排除。 ③④：题干中研究人员将志愿者分成四组进行了研究，分别总结了四组的共性特征，同时又经过比较找到了差异性结果，运用了“求同求异并用法”来探究认识对象与有关现象之间的因果联系，正确。 3．【探求因果联系方法】世界卫生组织曾做过研究，要求处在不同生活环境，具有不同饮食结构的人，每日规律进行30分钟中等强度运动，结果发现，他们的心血管疾病发病率普遍降低。甲、乙据此分别得出如下结论： 甲：希望维持心血管健康的人都需要适当强度的规律运动。 乙：只要坚持每日30分钟中等强度运动，心血管疾病发病率就会显著降低。 据材料，下列说法正确的是(   ) A．甲、乙的结论都是运用求同法归纳出运动与健康的因果关系 B．针对乙的结论，通过肯定它的后件而在结论中肯定它的前件，是正确推理结构 C．若乙的结论为真，则“没有坚持每日30分钟中等强度运动，心血管疾病发病率显著降低”必为假 D．以甲的结论为前提进行换位质推理，可得出“有些需要适当强度规律运动的不是希望维持心血管健康的人” 【答案】A 【详解】A：材料中研究对象在生活环境、饮食结构上各不相同，只有每日规律进行30分钟中等强度运动这一共同点，从而得出运动与心血管健康的因果联系，运用了求同法，甲、乙的结论均以此为依据，正确。 B：乙的结论是充分条件假言判断，其正确的推理结构是肯前肯后式或否后否前式，肯定它的后件而在结论中肯定它的前件不是正确的推理结构，排除。 C：乙的结论是充分条件假言判断，若其为真，前件假时后件真仍可能成立，因此“没有坚持每日30分钟中等强度运动，心血管疾病发病率显著降低”不必然为假，排除。 D：以甲的结论为前提进行换位推理可得出“有些需要适当强度规律运动的是希望维持心血管健康的人”，再进行换质推理可得出“有些需要适当强度规律运动的不是不希望维持心血管健康的人”，排除。 4．【探求因果联系方法】《淮南子·说山训》有云：“尝一脔肉（切成小块的肉），知一镬（大锅）之味；悬羽与炭（将羽毛和木炭悬于衡器两端），而知燥湿之气；以小明大。见一叶落，而知岁之将暮；睹瓶中之冰，而知天下之寒；以近论远。”对此理解正确的有（   ） ①归纳“羽”与“炭”的异同可推断出燥湿之气的特点 ②简单枚举法虽能提高演绎推理效率但结论不保真 ③这些推理都属于或然性推理，其结论都可能为假 ④这些推理有的运用了共变法，是不完全归纳推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：“悬羽与炭而知燥湿之气”，是利用湿度变化会引发羽毛、木炭重量变化的共变关系推测湿度，并非通过归纳羽与炭的异同推断燥湿特点，排除。 ②：简单枚举法是归纳推理（个别到一般）的类型，与演绎推理（一般到个别）是不同推理类型，简单枚举法不能提高演绎推理的效率，排除。 ③：题干中所有推理都是从个别对象的属性推出一般性结论，属于不完全归纳推理；不完全归纳推理是或然性推理，结论不具有必然性，因此都可能为假，正确。 ④：“悬羽与炭而知燥湿之气”中，燥湿程度变化会引发羽炭重量变化，运用了归纳推理中的共变法；题干所有推理都只考察部分对象，推出整体结论，属于不完全归纳推理，正确。 5．【探求因果联系方法】为实现玉米高产增收，促进新疆玉米产业高质量发展。新疆某地连续多年同田“打擂”试种春播玉米，筛选具备节水、高产、抗逆性强等优势的不同新品种，采用机械化播种，每亩密植相同株数，统一进行日常管理。据此，下列选项分析正确的是（    ） ①试种玉米运用了求异法寻找因果关系 ②试种玉米运用了求同法寻找因果关系 ③以试种认识新品种，体现了思维的间接性 ④通过小范围试种，人们也可以得出一般性结论 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：题干中“连续多年同田‘打擂’试种春播玉米，筛选具备节水、高产、抗逆性强等优势的不同新品种，采用机械化播种，每亩密植相同株数，统一进行日常管理”，说明除了玉米品种不同，其他条件都相同，这正是求异法的应用，正确。 ②：题干中是通过改变品种（不同因素）来对比结果，不是寻找相同因素，因此没有运用求同法，排除。 ③：这里是通过直接试种、观察来认识新品种，属于直接感知，没有体现思维的间接性，排除。 ④：小范围试种属于不完全归纳推理，虽然结论不一定绝对可靠，但可以得出关于该品种特性的一般性结论，正确。 6．【探求因果联系方法】研究发现，某中学300名初一学生接受为期1个月数学思维方法训练后，数学成绩显著提升。据此得出“数学思维方法训练能提升学生数学成绩”的结论。下列情形能进一步提高该结论可靠程度的是（   ） A．未接受训练的其他中学生成绩起伏波动 B．其他学生接受相同训练后成绩也有提升 C．这300名学生均由同一位数学老师辅导 D．训练期间学校延长了数学课后辅导时间 【答案】B 【详解】A：成绩起伏波动与题干结论无关，既不能证明训练有效，也不能证明无效，无法提高该结论可靠程度，排除。 B：如果其他学生在相同条件下也能取得同样效果，说明成绩提升确实大概率是由思维训练引起的，而非偶然。通过扩大样本范围、重复验证，可有效提高结论的可靠性，这也是求同法的应用，能够寻找因果关系，提高不完全归纳推理的可靠性，正确。 C：这300名学生都是接受同一个数学老师的辅导反而降低了结论的可靠程度，因为这也是相同的因素，无法确定成绩提升是思维训练的功劳还是老师的功劳，排除。 D：训练期间学校还延长了数学课后辅导的时间，这引入了新的变量（延长辅导时间），说明成绩提升可能是延长辅导而非思维方法训练导致的。这属于削弱结论可靠性的因素，排除。 7．【类比推理】科学家发现，生活在寒冷地区的人鼻子通常比较长，生活在热带地区的人鼻子通常比较短。据此有人推断：“气候越寒冷，人的鼻子就越长。”这一推理（   ） A．属于完全归纳推理，结论具有保真性 B．属于不完全归纳推理，结论具有或然性 C．属于类比推理，根据事物相似性得出结论 D．属于演绎推理，由一般前提推出个别结论 【答案】B 【详解】A：这一推理只考察了部分地区和人群，不是完全归纳推理，排除。 B：根据部分地区的情况推出一般性结论，属于不完全归纳推理，结论具有或然性，正确。 C：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似推出其他属性也相同或相似，这里不是类比推理，排除。 D：演绎推理是从一般到个别，这里是从个别到一般，属于归纳推理，排除。 8．【类比推理】下列推理属于演绎推理的是（   ） A．金、银、铜、铁都能导电，所以所有金属都能导电 B．学生需要努力学习，你是学生，所以你需要努力学习 C．朝霞不出门，晚霞行千里 D．由甲和乙性格相似、爱好相同，推断人生轨迹相近 【答案】B 【详解】A：该推理是从金、银、铜、铁这类个别金属能导电的前提，推出所有金属都能导电的一般性结论，属于归纳推理，排除。 B：该推理以“学生需要努力学习”的一般性前提，推出“你需要努力学习”的个别性结论，符合演绎推理从一般性前提推出个别性结论的特征，正确。 C：该推理是对多次生活经验进行概括得出的普遍性结论，属于归纳推理，排除。 D：该推理是根据甲和乙部分属性相似，推断二者其他属性也相近，属于类比推理，排除。 9．【类比推理】某班在策划“文化传承”主题活动时，同学们对活动方案展开讨论： 甲同学提议：“我们举办的是文化分享会，所以，有些文化分享会不是我们没举办的。” 乙同学认为：“如果一部作品是经典作品，那么它一定能打动人心。这部作品没能打动人心，所以它一定不是经典作品。” 丙同学表示：“小李是志愿者，有些参与文化活动的人是志愿者，所以小李参与了文化活动。” 丁同学建议：“我们可以借鉴博物馆的讲解模式，文化分享会也采用现场讲解形式。” 下列分析正确的是（   ） ①甲同学进行换质位推理，符合推理规则 ②乙同学的推理正确，通过否定后件就必然否定前件 ③丙同学的推理结构错误，犯了“中项不周延”的逻辑错误 ④丁同学运用了类比推理，结论真实可靠 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：甲同学的原判断是“我们举办的是文化分享会”，换质推理得出“我们举办的不是非文化分享会”，再进行换位推理只能得出“有些非文化分享会不是我们举办的”。而甲得出的结论“有些文化分享会不是我们没举办的”不符合规范的换质位推理规则，错误。 ②：乙同学的推理属于充分条件假言推理，“如果……就……”的有效推理形式包括肯定前件式和否定后件式。“这部作品没能打动人心”否定了后件，结论否定前件得出“不是经典作品”，推理正确，正确。 ③：丙同学的三段论中，中项“志愿者”在大前提“有些参与文化活动的人是志愿者”中作为谓项不周延，在小前提“小李是志愿者”中作为谓项也不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，正确。 ④：丁同学借鉴博物馆讲解模式，让文化分享会采用现场讲解形式，运用了类比推理。但类比推理属于或然推理，结论并不必然真实可靠，错误。 10．【类比推理】科学家对地球生命的研究中得出生命存在的四个基本条件：适合生物生存的温度、必要的水分、适当成分的大气、足够的光和热。根据这些条件，科学家对太阳系的其他行星进行了分析 分析一：水星离太阳最近，向阳时表面温度达到300至400摄氏度，不可能存在生命。金星是一颗缺氧、缺水、有着浓厚云层的行星，也不可能有生命存在。 分析二：地球和火星都属于太阳系的行星，都有大气层，表面都有液态水的痕迹，温度也在一定范围内适合生物生存。已知地球存在生命，科学家据此类比推断：火星可能也存在过或现在存在生命。 对上述分析认识正确的是（   ） ①科学家运用求异法推断出水星和金星不存在生命 ②火星存在生命的结论是运用类比推理方法的结果 ③对生命存在条件的概述犯了简单枚举的推理错误 ④对火星存在生命的认知是运用了求同的思维方法 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：通过分析水星、金星与地球的差异,从而得出相应结论,运用了不完全归纳推理的求异法,正确。 ②：火星存在生命的结论,是通过对火星与地球的类比得出的,运用了类比推理方法,正确。 ③:科学家通过对地球的研究,总结生命存在的条件,运用不完全归纳推理方法,没有犯简单枚举的错误,排除。 ④:求同法是归纳推理中寻找共同因果因素的方法，对火星可能存在生命的推断，本质是地球和火星的属性类比，不是运用求同法得到的结论，排除。 11．【归纳推理】模拟预测）下列逻辑推理属于归纳推理的是（   ） ①金、银、铜、铁、锡都能导电，因此所有金属都能导电 ②凡是学生都需要学习，王某是学生，所以王某需要学习 ③直角三角形、锐角三角形、钝角三角形内角和均为180°，因此所有三角形内角和为180° ④月亮绕地球转、地球绕太阳转，所以所有天体都在运动 A．①②③ B．①②④ C．①③④ D．②③④ 【答案】C 【详解】①：从金、银、铜、铁、锡这几种个别金属能导电的前提，推出所有金属都能导电的一般性结论，属于从个别到一般的归纳推理，符合题意。 ②：从“凡是学生都需要学习”的一般性前提，推出“王某需要学习”的个别性结论，属于从一般到个别的演绎推理，排除。 ③：从直角、锐角、钝角三角形这三类个别三角形内角和为180°的前提，推出所有三角形内角和为180°的一般性结论，属于从个别到一般的归纳推理，符合题意。 ④：从月亮、地球这两个个别天体的运动情况，推出所有天体都在运动的一般性结论，属于从个别到一般的归纳推理，符合题意。 12．【归纳推理】逻辑思维是科学认识事物、严谨分析问题、精准开展推理的重要思维工具，不同的推理形式有着严格的逻辑规则，只有遵循逻辑规律，才能得出真实可靠的结论。日常学习与生活中的各类判断、论证、推理，都需要依托规范的逻辑思维，规避逻辑谬误、杜绝思维漏洞。下列逻辑推理所属推理形式、判断正误对应正确的是（   ） A．所有高中生都要遵守校规，小李是高中生，所以小李要遵守校规——归纳推理，正确 B．金、银、铜、铁都能导电，所以所有金属都能导电——演绎推理，正确 C．刻苦努力就能取得好成绩，小王刻苦努力，所以小王一定考高分——充分条件假言推理，错误 D．要么努力拼搏，要么一事无成，小张没有一事无成，所以小张努力拼搏——相容选言推理，正确 【答案】C 【详解】A：该推理从“所有高中生都要遵守校规”这个一般性前提，推出“小李要遵守校规”的个别性结论，属于演绎推理而非归纳推理，对应错误。 B：该推理从“金、银、铜、铁都能导电”这些个别性前提，推出“所有金属都能导电”的一般性结论，属于归纳推理而非演绎推理，对应错误。 C：“刻苦努力就能取得好成绩”的逻辑结构是“如果刻苦努力（前件），那么就能取得好成绩（后件）”，属于充分条件假言命题，该推理是充分条件假言推理；但“刻苦努力”只是取得好成绩的必要条件，不是充分条件，前提不成立，结论不可靠，推理错误，对应正确。 D：“要么努力拼搏，要么一事无成”中“要么⋯⋯要么⋯⋯”是不相容选言命题，不是相容选言命题，对应错误。 13．【归纳推理】有人提出观点：“所有民营企业都以追逐利润为唯一目标，因此民营企业不会承担社会责任。”该逻辑错误在于（   ） ①偷换概念，混淆企业经营目标与社会责任 ②不完全归纳推理，以偏概全 ③违背矛盾律，同时肯定相互否定的判断 ④三段论推理大前提虚假 A．①②③ B．①②④ C．①③④ D．②③④ 【答案】B 【详解】①：企业经营追求利润与承担社会责任并不是非此即彼的关系，该观点将二者混淆，偷换了概念,正确。 ②：该观点仅从部分民营企业逐利的特征，就得出“所有民营企业都以追逐利润为唯一目标”的结论，属于不完全归纳推理中的以偏概全错误，正确。 ③：矛盾律要求不能同时肯定“A”和“非A”，材料无同时肯定两个矛盾判断，不违背矛盾律，错误。 ④：该三段论大前提是“以追逐利润为唯一目标的企业不会承担社会责任”本身不符合事实，属于大前提虚假，正确。 14．【归纳推理】阅读材料，完成下列要求。 趋磁细菌是一类能感应地磁场的微生物。早期科学家通过普通显微镜在水体中发现，北半球不同海域的趋磁细菌的游泳方向都沿地磁场趋北，南半球不同海域的都趋南，初步认为，趋磁细菌的游泳方向由地磁场决定。 2014年，德国科学家借助实验室培养，发现只改变培养环境中的氧气浓度，氧气越少，趋磁细菌方向变化越频繁，反之游泳方向越稳定，说明细菌的游泳方向受氧气这一化学信号调控，修正了认知。 为进一步研究影响趋磁细菌游向的因素，我国科研团队运用磁场示踪法，创新设计了对比实验，将趋北型趋磁细菌放入其他条件相同、但磁场条件不同的多份沉积物样本中。实验结果表明在正常磁场条件下，细菌存活数稳定；在无磁场和反转磁场条件下，存活数明显下降，证明了磁场影响的是趋磁细菌的存活数。 结合材料，运用“归纳推理”知识，说明科学家不断改进研究趋磁细菌方法的合理性。 【答案】①科学家研究趋磁细菌所采用的方法本质上是不完全归纳推理，其结论具有或然性。我们可以通过考察更多的认识对象、分析认识对象与有关现象之间的因果联系等方法，提高这种推理的可靠程度。早期科学家团队通过简单枚举得出结论，可靠程度低。 ②德国实验团队运用共变法，通过控制氧气浓度这一变量，揭示了化学信号对游泳方向的调控机制，修正了早期的认知。 ③我国科研团队在自然沉积物中运用求同法和求异法，运用磁场示踪法，创新设计了对比实验，最终排除磁场干扰、确证化学信号才是游向的决定因素，为揭示微生物在自然环境中的行为规律提供了更可靠的依据。 【详解】本题为说明类主观题，主体是科学家研究趋磁细菌的方法，要求运用归纳推理知识，从合理性角度阐释研究方法持续改进的逻辑依据。 有效信息①：早期科学家观察南北半球部分海域趋磁细菌的游向，初步得出游向由地磁场决定的结论→可运用不完全归纳推理的知识，从推理性质角度，说明该结论通过简单枚举部分对象属性得出，属于简单枚举归纳推理，结论具有或然性，可靠程度较低，因此研究方法存在改进的必要性。 有效信息②：德国科学家控制氧气浓度单一变量开展实验室培养实验，发现氧气浓度与趋磁细菌游向稳定性的关联→可运用探求因果联系的共变法知识，从提升推理可靠性的角度，说明通过控制单一变量探求因果联系，属于科学归纳推理，能够有效提高归纳结论的可靠程度，修正早期的认知偏差。 有效信息③：我国科研团队设置不同磁场条件的多组对比实验，探明磁场实际影响的是趋磁细菌存活数→可运用探求因果联系的求同法与求异法知识，从深化因果探究的角度，说明通过对照实验区分不同变量的实际作用，厘清事物间的真实关联，排除错误归因，进一步提升归纳推理结论的严谨性与可靠性。 重难·创新演练 新情境：生态环境法典；张雪机车；足球联赛；十五五规划 新角度: 科技前沿 新考法：研究性学习；跨学科 1．【新考法·研究性学习】为探究“村超”火爆出圈对文旅经济的带动作用，某校研究性学习小组设计了以下研究方案，下列方案中合理的是（   ） ①采访多名游客“因赛事而来”，则推导出“体育赛事是文旅增长的决定性因素” ②对比举办赛事期间和往年同期的旅游收入变化，运用共变法分析赛事与消费增长的关系 ③将举办“村超”文旅的地区与未举办类似赛事但资源禀赋相近的地区进行对照，运用求异法探究 ④基于“所有地方办足球赛都能促进文旅发展”的类比，得出此类结论 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：在前往景区的游客当中采访，样本具有局限性，属于不完全归纳推理，不能得出“体育赛事是文旅增长的决定性因素”，该表述绝对，不合理。 ②：运用共变法，在其他条件相对稳定的前提下，对比赛事举办期间旅游收入的变化，能够有效分析赛事热度与消费增长的关联，符合科学研究逻辑，合理。 ③：运用求异法，选取资源禀赋相近但仅存在“是否举办赛事”差异的两组地区对照，能够排除其他变量干扰，精准探求赛事对文旅经济的影响，合理。 ④：“所有地方办足球赛都能促进文旅发展” 本身说法绝对，忽略地域资源、配套、运营等差异，不能以此推导结论，方案不合理。 2．【新考法·跨学科】以下是普通高中语文教材单元学习的文章选编目录 编者在单元内文章选编的过程中主要运用的逻辑方法是（   ） A．求同法 B．求异法 C．剩余法 D．共变法 【答案】A 【详解】A：单元内文章体裁、作者、时代各不相同，但都围绕同一主题选编，体现了在不同材料中寻找共性的求同法，正确。 B：求异法是通过对比差异寻找因果联系，不符合“同一单元选编文章找共性”的逻辑，排除。 C：剩余法是排除已知因果联系、推断剩余因素因果关系的方法，与题意不符，排除。 D：共变法是根据现象变化推断因果联系的方法，与题意不符，排除。 3．【新角度·科技前沿】2025年我国“人造太阳”EAST创造“亿度千秒”世界纪录，首次完成1亿摄氏度1066秒“高质量燃烧”。科研团队表示：“只有持续攻克超导托卡马克装置的核心技术难题，才能实现聚变能源从基础科学向工程实践的跨越。”下列关于这一推理及相关表述的正确判断是（   ） ①如果我国实现聚变能源从基础科学向工程实践的这一跨越，则必然攻克了相关核心技术难题 ②我国如果能攻克超导托卡马克装置的核心技术难题，就能实现聚变能源从基础科学向工程实践的跨越 ③“人造太阳”EAST的突破，是科研团队15万多次实验的成果，这一过程运用的归纳推理属于不完全归纳推理，结论具有或然性 ④“亿度千秒”世界纪录的创造，意味着我国聚变能源研究实现重大跨越，这一判断属于联言判断，断定了两个事物情况同时存在 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】“只有持续攻克超导托卡马克装置的核心技术难题，才能实现聚变能源从基础科学向工程实践的跨越。”是必要条件假言判断（只有p，才q），推理规则为：肯定后件（q）可以必然肯定前件（p），肯定前件（p）不能必然肯定后件（q）。 ①：“如果我国实现聚变能源从基础科学向工程实践的这一跨越，则必然攻克了相关核心技术难题”运用了肯定后件肯定前件式，符合必要条件推理规则，正确。 ②：“我国如果能攻克超导托卡马克装置的核心技术难题，就能实现聚变能源从基础科学向工程实践的跨越”是肯定前件推出肯定后件，不符合必要条件推理规则，排除。 ③：科研团队经过15万多次实验得出成果，没有穷尽所有可能的实验情况，属于不完全归纳推理；不完全归纳推理的结论超出前提断定范围，具有或然性，正确。 ④：联言判断的定义是断定多种事物情况同时存在，需要两个及以上独立的联言支。题干中“‘亿度千秒’世界纪录的创造，意味着我国聚变能源研究实现重大跨越”是对两者关系的一个断定，不是两个独立事物情况的同时断定，不属于联言判断，排除。 4．【新考法】下列选项与漫画反映的逻辑错误相同的是（   ） 因为1+1=2，所以数学运算中所有等式都一定是简单数字相加的结果。 ① 小明：我要长成姚某那样高。 妈妈：等你像楼下那座小屋一样高的时候，就有姚某那么高啦。 ② 马者，所以命形也；白者，所以命色也。命色者，非命形也。故曰：白马非马。 ③ 所有每天都练习弹钢琴的人都能成为音乐家；小辉每天都练习弹钢琴；所以，小辉能成为音乐家。 ④ A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】漫画中混淆了几何学里的“面（平面）”和作为食物的“面条的面”两个完全不同的概念，把不同概念当作同一个概念使用，属于偷换概念（违反同一律）的逻辑错误。 ①：该观点从“1+1=2”这一个别特例，推导出“所有数学等式都是简单数字相加”的全称结论，属于以偏概全（轻率概括）的归纳错误，和漫画逻辑错误不一致，排除。 ②：小明说的“高”指“自身的身高长度达到姚某的身高数值”，妈妈偷换成“人身体所处的高度位置达到小屋的高度”，同一语词表达两个不同概念，属于偷换概念，和漫画逻辑错误一致，正确。 ③：“白马非马”中，公孙龙割裂了“马（共性概念）”和“白马（具体的种概念）”的联系，混淆了两个不同概念，属于偷换概念，和漫画逻辑错误一致，正确。 ④：该三段论的错误是大前提本身虚假（并非所有每天练琴的人都能成为音乐家），不属于偷换概念，和漫画逻辑错误不一致，排除。 5．【新角度·科技前沿】2026北京亦庄半程马拉松暨人形机器人半程马拉松成功举办，300多台机器人、上百支队伍同场竞技。赛后，甲队机器人以自主导航模式全程无跌倒完赛，乙队机器人遥控操作下步态控制精准，丙队机器人在赛道复杂环境中适应能力突出。甲、乙据此分别得出如下结论： 甲：有突出表现的机器人都具有高稳定性。 乙：只有具有高稳定性，才能有突出表现。 据材料，下列说法正确的是（    ） ①甲使用了科学归纳推理得出结论 ②针对乙的结论，通过否定它的前件而在结论中否定它的后件，这是正确的推理结构 ③以甲的结论为前提进行换位质推理，可得“有些有高稳定性的不是有突出表现的机器人” ④若以“有突出表现的机器人”为属概念，则甲队机器人与乙队机器人在外延上是反对关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：甲仅由三个个例得出全称结论，属于简单枚举归纳推理，未揭示因果联系，不属于科学归纳推理，错误。 ②：乙的结论为必要条件假言判断，否定前件可必然否定后件，这是必要条件假言推理的有效式，正确。 ③：甲的结论“所有有突出表现的机器人都有高稳定性”，先换位得“有些有高稳定性的机器人是有突出表现的机器人”，再换质得“有些有高稳定性的机器人不是没有突出表现的机器人”，而非“有些有高稳定性的不是有突出表现的机器人”，错误。 ④：“甲队机器人”与“乙队机器人”同属“有突出表现的机器人”这一属概念下的不同种概念，且二者之外还有其他队伍，故二者在外延上为反对关系，正确。 6．【新情境·足球联赛】甲省成功举办超级足球联赛，人们广泛参与，撬动了全域消费增长。甲省获得成功是“强化地缘身份认同感”的结果，并且是“推行平民化策略”“凭借强大社交媒体影响力”因素等共同起作用的结果。乙省也准备举办超级足球联赛，预期认为既然都是省级联赛，本省人民也会有同样的参与热情，消费也会全域增长。据此，下列说法正确的是（   ） A．对甲省获得成功的原因没有作出确定的判断，只是估计了几种可能情况 B．乙省的预期属于“轻率概括”，从个别性前提推出的一般性结论是或然的 C．甲省运用系统优化的方法，统筹各方因素成功举办足球联赛撬动消费增长 D．乙省没有做到具体问题具体分析，举办超级足球联赛不会取得预期效果 【答案】C 【详解】A：材料明确说明甲省成功是地缘身份认同、平民化策略、社交媒体影响力等因素共同作用的结果，属于确定的因果判断，不是仅估计可能情况，错误。 B：轻率概括是从个别性前提推出一般性结论的逻辑谬误，乙省是从甲省的个例直接类推本省的情况，属于类比不当，不属于轻率概括；且乙省的预期是确定性结论，不是或然的，错误。 C：甲省统筹地缘身份认同、平民化策略、社交媒体影响力等多种因素，立足整体优化要素组合，最终撬动全域消费增长，符合系统优化方法的要求，正确。 D：乙省未做到具体问题具体分析只会增大预期落空的风险，并非必然无法取得预期效果，该表述过于绝对，错误。 7．【新角度·科技前沿】2026年4月24日，国家航天局宣布，中国在嫦娥五号月球样品中发现富轻稀土特征的新矿物镁嫦娥石、铈嫦娥石，表明月球岩浆演化过程中轻重稀土元素存在明显分异行为。这一发现为认识月球内部物质结晶分异机制和起源提供了关键矿物学证据，也为进一步认识地球不同类型稀土矿床的形成机制提供了新视角。对此理解正确的是（   ） ①运用不完全归纳推理可深化对月球起源、地质演化的认识 ②仅凭一两种新矿物得出一般性结论，犯了轻率概括的错误 ③其研究从实际出发，找出事物发展规律，结果具有预见性 ④通过在对象的要素和结构之间类比，可提高认识的必然性 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：通过研究嫦娥五号月球样品这部分个别对象，进而得出月球岩浆演化的一般性规律，属于不完全归纳推理，借助科学实验分析可以提升结论的可靠性，能够深化对月球起源、地质演化的认识，符合题意。 ②：轻率概括是指在样本极少且没有科学分析的前提下就匆忙得出一般性结论的逻辑错误，本次结论是科学家基于精密的矿物学证据、经过严谨的科学分析得出的科学归纳结论，不属于轻率概括，排除。 ③：研究以客观存在的月球样品为出发点，通过研究揭示月球内部物质结晶分异的客观规律，得出的结论能够为认识月球起源、地球稀土矿床形成机制提供参考，体现了科学研究的结果具有预见性，符合题意。 ④：类比推理的结论是或然性的，无法提高认识的必然性，表述错误，排除。 8．【新情境·张雪机车】2026年3月，法国车手驾驶中国制造的张雪机车在国际赛事中连夺两冠，彰显中国摩托车制造业的实力。曾经，中国的机车企业面临的挑战前所未有。“非韧不能成其器，非专无以固其基”，唯有坚守匠心、聚力突破，方才铸就传奇。下列说法正确的是（   ） ①“法国车手驾驶张雪机车在国际赛事中连夺两冠”属于非对称关系判断 ②由张雪机车夺冠归纳出中国摩托车制造业实力提升，属于或然推理 ③“非韧不能成其器”是充分必要条件假言判断，后件为“成其器” ④“唯有坚守匠心、聚力突破，方才铸就传奇”可推出“铸就传奇者，都是坚守匠心、聚力突破者” A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：当“法国车手驾驶张雪机车夺冠”这一关系存在时，反向的“张雪机车驾驶法国车手”的关系并不成立，这属于反对称关系判断，而不是非对称关系判断，错误。 ②：由单个机车夺冠的个别性事例归纳出中国摩托车制造业整体实力提升的一般性结论，属于不完全归纳推理，推理结论具有或然性，正确。 ③：“非韧不能成其器”意思是不坚韧就不能制成器物，是必要条件假言判断，而非充分必要条件假言判断，错误。 ④：“唯有坚守匠心、聚力突破，方才铸就传奇”是必要条件假言判断，肯定其后件“铸就传奇”就可以肯定其前件“坚守匠心、聚力突破”，因此可以推出“铸就传奇者，都是坚守匠心、聚力突破者”，正确。 9．【新情境·生态环境法典】《中华人民共和国生态环境法典》对大气污染防治法、水污染防治法等单行法律进行系统梳理，运用“提取公因式”技术提炼共性规则，避免单行法之间的重复或冲突；而只有避免了单行法之间的重复或冲突，才能让生态环境保护的执法更顺畅。据此，以下分析正确的有（   ） ①“提取公因式”的立法技术体现了思维具有概括性，运用了归纳推理 ②该法典编纂追求法律规范无冲突，体现了合乎逻辑的思维具有明确性 ③该法典与之前的大气污染防治法、水污染防治法在外延上是交叉关系 ④不能避免单行法之间的重复或冲突，则不能让生态环境保护的执法更顺畅 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：“提取公因式”的立法技术，是从多部单行法律中提炼共性规则，体现了思维的概括性；归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理，从单行法中提炼共性规则属于归纳推理的应用，正确。 ②：合乎逻辑的思维具有确定性、一致性、明确性。避免法律规范之间的重复或冲突，体现的是思维的一致性（矛盾律），而非明确性（排中律），错误。 ③：该法典是对大气污染防治法、水污染防治法等单行法律的系统梳理与整合，单行法是法典的组成部分，二者在外延上属于种属关系，而非交叉关系，错误。 ④：题干中“只有避免了单行法之间的重复或冲突，才能让生态环境保护的执法更顺畅”是必要条件假言命题，根据必要条件假言推理的规则，否定前件就能否定后件，因此“不能避免单行法之间的重复或冲突，则不能让生态环境保护的执法更顺畅”是有效的推理，正确。 10．【新情境·抗战胜利80周年】2025年9月3日，习近平总书记在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年招待会上指出：“一时强弱在于力，千秋胜负在于理。正义、光明、进步必将战胜邪恶、黑暗、反动。任何时候，我们都要弘扬全人类共同价值，坚定捍卫国际公平正义，让世界正气充盈、乾坤朗朗。”据此，下列说法正确的是（   ） ①“全人类共同价值”与“国际公平正义”是全异关系 ②“正义、光明、进步必将战胜邪恶、黑暗、反动”是联言判断 ③从史实中感悟“正义必胜”的道理，体现了通过归纳推理把握一般规律 ④坚定捍卫国际公平正义需要弘扬全人类共同价值，中国坚定捍卫国际公平正义，所以中国弘扬全人类共同价值——该三段论推理结构正确 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：全异关系是指两个概念的外延没有任何重合。“全人类共同价值”包含“国际公平正义”，二者是属种关系，并非全异关系，错误。 ②：联言判断是断定多种事物情况同时存在的判断。题干语句可拆分为“正义必将战胜邪恶、光明必将战胜黑暗、进步必将战胜反动”，三种情况同时被断定为真，属于联言判断，正确。 ③：归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理。从抗日战争、世界反法西斯战争等一个个具体史实中总结出“正义必胜”的一般性规律，体现了归纳推理把握一般规律，正确。 ④：该三段论推理结构错误。大前提是“坚定捍卫国际公平正义需要弘扬全人类共同价值”，只能推出“中国需要弘扬全人类共同价值”，原结论偷换概念，将“需要弘扬”偷换为“弘扬”，导致三段论中出现了四个概念，犯了四概念的错误，不符合三段论推理规则。 11．【新角度·科技前沿】2026年3月9日，全球首船万吨级商业化绿氨海运交付。但有人搜索我国近二十年科技成就发现，我国科技发展有这样一个现象：只要某项科技被外国打压，这项科技就能够被我国快速突破，往往还能够成为世界领先水平，如北斗导航、人造太阳⋯⋯这背后，是中国人“越压越强”的志气，但也要改变这种被动性，这一结论的得出（   ） ①基于充分条件假言推理的有效式，推理结构具有保真性 ②通过少数现象得出的结论，犯了“轻率概括”的逻辑错误 ③结论虽然不保真，但对科技发展依然有可借鉴性和警示性 ④把握了矛盾双方的对立统一，外因压迫能够激发内生动力 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：材料并非充分条件假言推理，而是基于事例的归纳总结，不具有保真性，错误。 ②：材料是基于近二十年众多科技成就的归纳，并非少数现象，不属于“轻率概括”，错误。 ③：该结论属于不完全归纳推理，结论不保真，但对认识我国科技发展规律具有可借鉴性和警示性，正确。 ④：外国打压与自主突破体现矛盾对立统一，外因压迫能够激发内生发展动力，正确。 12．【新情境·十五五规划】在“十五五”规划前期研究中，国家发展改革委强调，各地区必须立足自身资源禀赋和发展条件，探索差异化、特色化的高质量发展路径。例如：东部A省依托科创优势，打造“未来产业先导区”；西部B省立足生态资源，发展“绿色低碳产业示范区”；中部C省发挥区位枢纽作用，建设“现代流通战略支点”。这种“一地一策”规划思路，旨在扭转以往部分区域简单模仿、同质化竞争的发展惯性。据此可知（   ） ①“一地一策”规划体现了科学思维可以超越客观实际进行主观设计 ②从“同质化问题”到“差异化路径”的转变体现了类比推理 ③“各地区必须立足自身资源禀赋和发展条件”，在逻辑上其主项“各地区”是周延的 ④必须在区域发展条件的特殊性与国家战略的整体性统一中把握“十五五”规划方向 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：科学思维具有客观性，必须立足客观实际、遵循客观规律，不能超越客观实际进行主观设计，错误。 ②：类比推理是根据两类对象部分属性相同推出其他属性也相同的推理形式，从同质化竞争转向差异化发展是把握矛盾特殊性、坚持具体问题具体分析，不属于类比推理，错误。 ③：“各地区必须立足自身资源禀赋和发展条件”属于全称肯定判断，全称判断的主项覆盖全部认识对象，因此主项“各地区”是周延的，正确。 ④：国家“十五五”规划是全局性的统一战略要求，各地区发展条件存在特殊性，制定区域规划要坚持整体与部分、矛盾普遍性与特殊性的统一，正确。 13．【新角度·科技前沿】东南大学团队研发出全球首创的仿生自发电——储能混凝土。该成果利用离子热电效应，当材料两侧有温差时，离子扩散速率差会产生电压，再仿照植物根茎维管组织改变传统水泥内部无序结构，为离子传输提供“高速通道”，从而使水泥从“能源消耗者”成为“能源综合体”，助力生态环保与能源结构绿色转型。可见（   ） ①人们能够通过改造事物的固有联系实现价值创新 ②优化事物内部结构，促使整体功能得到最大发挥 ③真理是具体的、有条件的，要在实践中发展真理 ④类比推理能够启迪创新思路，助力实现科技突破 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：联系具有客观性，事物的固有联系不以人的意志为转移，人们无法改造事物的固有联系，只能根据事物固有的联系，建立新的具体联系，该表述违背了联系的客观性原理，错误。 ②：研发团队改变传统水泥内部无序结构，优化材料内部构造，为离子传输搭建通道，使水泥从“能源消耗者”转变为“能源综合体”，体现了优化事物内部结构，能够实现整体功能的最大化发挥，正确。 ③：题干仅展示了科技创新的研发成果与应用价值，并未涉及真理的具体性、条件性，也没有体现“在实践中发展真理”的相关内容，排除。 ④：研发团队仿照植物根茎维管组织的结构优化水泥内部设计，运用了类比推理的方法，这种推理方式启迪了创新思路，最终助力实现了科技突破，符合题意，正确。 14．【新角度·科技前沿】科技创新是高质量发展的核心驱动力。2025年我国通用人工智能大模型参数规模突破10万亿级，国产大飞机C919全球订单量突破1500架，量子计算原型机“九章三号”求解特定问题比超算快一亿亿倍。科技部印发的《科技成果转化三年行动方案》，明确提出“只有实现核心技术自主可控，才能保障产业链供应链安全稳定”“如果不能打通科技成果转化‘最后一公里’，科技创新就无法真正成为高质量发展的核心驱动力”。据此，下列选项前后对应正确的是(   ) ①“只有实现核心技术自主可控，才能保障产业链供应链安全稳定”——必要条件假言判断，可推出“若保障了产业链供应链安全稳定，则实现了核心技术自主可控 ②“要么完全依赖国外技术，要么实现核心技术自主可控”——不相容选言判断，符合我国科技发展的现实选择 ③“如果不能打通科技成果转化‘最后一公里’，科技创新就无法真正成为高质量发展的核心驱动力”——充分条件假言判断，否定前件必然否定后件 ④从“人工智能、大飞机、量子计算取得重大突破”推出“我国科技创新能力整体跃升”——属于不完全归纳推理，需要考察更多领域成果提升结论可靠性 A．①② B．③④ C．②③ D．①④ 【答案】D 【详解】①：“只有……才……”是必要条件假言判断的典型联结项，必要条件假言判断的逻辑规则是后件真则前件必真，保障产业链供应链安全稳定是后件，该情况成立则可推出前件核心技术自主可控实现，推理符合规则，正确。 ②：不相容选言判断的逻辑性质是选言支有且只有一个为真，我国科技发展坚持自主可控与对外开放合作并行，并非只能在完全依赖国外和完全自主可控中二选一，该判断不符合我国科技发展现实，排除。 ③：“如果……就……”是充分条件假言判断的典型联结项，充分条件假言判断的推理规则是否定前件不能必然否定后件，该项认为否定前件必然否定后件，违背推理规则，排除。 ④：仅从人工智能、大飞机、量子计算三个领域的突破，就推出我国科技创新能力整体跃升，是根据部分认识对象的属性推出该类全部对象的属性，属于不完全归纳推理，结论具有或然性，需要考察更多领域成果来提升结论的可靠性，正确。 15．【新角度·科技前沿】阅读材料，完成下列要求。  生成式人工智能飞速发展，催生了海量人工智能生成内容（AIGC），其著作权该如何定性，已成司法实践和法学研究的重大争议。面对新技术带来的新问题，类比思维成为解决问题的重要工具。 在我国AIGC“文生图”著作权保护第一案“春风案”的裁判中，法院运用了类比推理的方法，将生成式人工智能与相机进行了类比。法院认为，两者都是人创作的工具，只不过随着技术发展，创作工具愈发智能化，但这并不影响生成内容中体现出人的独创性智力投入。人工智能和相机一样是将人类意志转化为具象表达的工具。最终法院据此作出裁判，认定符合独创性要求的AIGC，应参照摄影作品的规则纳入著作权法保护范围，其相关权利归属于投入了创造性智力劳动的用户。 从思维的角度看，请写出材料中法院运用了哪一种类比推理的方法得出“符合独创性要求的AIGC应纳入相关著作权法保护范围”这一结论？请提出一条具体建议，以提高该结论的可靠性，并简要说明理由。 【答案】材料中法院裁判运用了功能类比推理。事物属性之间的内在联系是类比的客观依据。法院将生成式人工智能与相机进行类比，基于二者在“辅助人类创作的技术工具”这一核心功能上的相似性，将摄影作品的法律保护规则类推适用于符合独创性要求的 AIGC作品。 ①具体建议：补充AIGC与相机更多的相同或相似属性，比如二者均有人机交互的属性，二者的用途类似，二者都可以进行后期的编辑。理由：类比推理中，前提中确认的相同或相似属性越多，两类对象的类别关联性越强，结论的可靠性越高。 ②具体建议：运用哲学或法学方法，证明人工智能和相机一样，其本质属性都是“人类的工具”。理由：作为类比推理根据的相同属性越 是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高。 【详解】本题为分析说明类主观题，作答范围是《逻辑与思维》中类比推理的相关知识，要求先指出材料二中法院运用的类比推理方法，再提出一条提高该结论可靠性的具体建议并简要说明理由。 有效信息①：法院运用类比推理，将生成式人工智能与相机进行类比，认定二者均是人类创作的工具，能够将人类意志转化为具象表达，最终参照摄影作品的著作权保护规则作出裁判→可运用类比推理的分类知识，从功能类比的角度，说明法院基于两类事物在辅助人类创作这一核心功能上的相似性进行推理，运用了功能类比推理的方法。 有效信息②：类比推理的结论具有或然性，其可靠程度受前提中相同或相似属性的数量、属性的本质性以及相同属性与推出属性的关联程度影响→可运用提高类比推理可靠性的要求的知识，从增加相同或相似属性数量或明确本质属性的角度，提出具体可行的建议，并对应说明其能提高结论可靠性的逻辑依据。 真题·实战演练 高频考点：探究因果联系方法；类比推理 1．（2026·河北·高考真题）我们是否身处一场AI（人工智能）泡沫中？悲观者认为“我们处于AI泡沫中”，多数AI公司会倒闭，因为AI曾在2016年的短暂繁荣之后迅速入冬。乐观者认为“我们并非处于AI泡沫中”，虽投资短期内难以盈利，但我们在构建未来的基础设施，正如20世纪末的互联网热潮，虽短暂受挫，但最终极大地改变了社会运转方式。对此，下列分析正确的是（     ） ①悲观者作出了否定判断 ②乐观者使用了类比推理 ③悲观者和乐观者都力图追求认识的客观性 ④同时肯定悲观者与乐观者的观点，违反排中律 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：否定判断是指断定认识对象不具有某种性质的判断。悲观者的观点“我们处于AI泡沫中”是对当前AI发展状况的肯定性断定，属于肯定判断，而非否定判断，排除。 ②：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。乐观者将当前AI热潮与20世纪末互联网热潮进行类比，依据二者在“短期受挫但长期改变社会”上的相似性推出类似结论，这运用了类比推理，正确。 ③：认识是主体对客体的能动反映。无论是悲观者还是乐观者，都是基于客观存在的AI发展现状作出的分析与判断，他们都力图透过现象把握本质，追求认识的客观性，正确。 ④：排中律要求在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能同假，必有一真。悲观者的观点“我们处于AI泡沫中”与乐观者的观点“我们并非处于AI泡沫中”是一对矛盾关系。同时肯定这两个矛盾的观点，违反的是矛盾律（不能同真），而不是排中律，排除。 2．（2026·山东·高考真题）长江涪陵段的白鹤梁上，以刻画石鱼、文字的方式，记录着1200多年间160余条枯水水文资料，用于指导农业生产。古人观察题刻发现，通常在石鱼露出水面后的次年是丰收之年。因水利工程建设，白鹤梁沉入水底。为对这一历史遗存进行原址保护，当地水下博物馆对方案进行了多轮论证修改，建成世界首个水下遗址类博物馆。由此可见（   ） ①得出“石鱼出水兆丰年”是从个别到一般的必然推理 ②白鹤梁题刻是展现中华民族传统水文智慧的物化形式 ③白鹤梁原址保护的需要促进了水下博物馆方案的完善 ④人们并未因时间和条件的变化而改变对题刻的价值判断 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：“石鱼出水兆丰年”是古人根据多次个别水文现象总结出的共性规律，属于不完全归纳推理，不完全归纳推理是或然推理，不是必然推理，排除。 ②：精神产品凝结在一定的物质载体之中，白鹤梁题刻记录了古代千年水文经验，承载了中华民族传统水文智慧，是传统水文智慧的物化形式，正确。 ③：实践是认识发展的动力，为满足白鹤梁原址保护的实践需要，推动了水下博物馆方案多轮论证修改、逐步完善，符合该原理，正确。 ④：价值判断具有社会历史性，会随着时间、条件的变化而改变：古代白鹤梁题刻的核心价值是指导农业生产，当代其核心价值变为历史文化遗产保护，人们对它的价值判断已经发生变化，排除。 3．（2025·贵州·高考真题）中国古代逻辑蕴含了“以类取，以类予”的“推类”思想。“以类取”强调从大量具体现象中提炼共性特征，形成对某一类事物的普遍性认识；“以类予”则从普遍性前提出发，推导出特定事物的特性或结论。以下符合这一思想的正确选项是（   ） ①中国气象局统计百年数据，得出厄尔尼诺年夏季多暴雨 ②地球和火星都有大气、水、冰盖，推测火星可能有氧气 ③由哺乳动物都用肺呼吸，可知熊猫、海豹、猕猴都有肺 ④因为鸟类会迁徙，所以南极新发现的企鹅会季节性迁徙 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】本题以中国古代逻辑蕴含了“以类取，以类予”的“推类”思想为情境，考查学生对的推理的理解。 ①：题目中“以类取”强调从大量具体现象中提炼共性特征，形成对某一类事物的普遍认知，这是从个别性前提推出一般性结论的推理，属于归纳推理；选项符合“以类取”的特点，正确。 ②：选项中地球和火星都有大气、水、冰盖，推测火星可能有氧气，这是从个别性前提推出个别性结论的类比推理，与题意无关，排除。 ③：“以类予”则从普遍性前提出发，推导出特定事物的特性或结论，这是从一般性前提推出个别性结论的推理，属于演绎推理，选项符合“以类予”的特点，正确。 ④：该推理以“所有鸟类都会迁徙”这一虚假判断为前提，看似运用演绎推理，但前提不真实，不符合“以类予”对推理有效性与前提真实性的内在要求，排除。 （2025·福建·高考真题）蔓越莓，被誉为“北美红宝石”，原产于北美高寒湿地。2014年前，我国蔓越莓鲜果全部依赖进口。据此完成下面小题。 4．美国威斯康辛州是世界蔓越莓第一大规模化种植区，我国抚远市的纬度、气温和降水等气候条件、土地规模化、土壤酸性和排水性都与它相似。2014年，H公司在抚远市引种蔓越莓，如今已建成亚洲最大蔓越莓基地。H公司成功引种蔓越莓使用的思维方法有（   ） ①求同法 ②类比思维 ③求同求异并用法 ④分析与综合 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．抚远市蔓越莓研发中心为研发有自主知识产权的品种，共选送10万粒蔓越莓种子进入太空进行育种。不是每一粒种子都能上天，只有果实饱满、活力好、遗传稳定性高的才能被选送。在返回地球的种子中那些被宇宙粒子击中后有“鱼雷”亮点的才能被评定为“太空种子”。目前，研发中心的“太空1号”“太空2号”长势良好。根据以上信息，一定能推出（   ） ①有些蔓越莓种子果实不饱满、活力不好或遗传稳定性不高 ②果实饱满、活力好、遗传稳定性高的蔓越莓种子不一定能上天 ③有些返回地球的种子被宇宙粒子击中没有“鱼雷”亮点 ④有些返回地球的种子被宇宙粒子击中有“鱼雷”亮点 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．随着科技发展，为解决先进农机具的购买、使用等问题，抚远市D村成立水稻种植合作社。蔓越莓种植技术成熟后，D村开始种植蔓越莓，合作社为种植户提供现代化农机具、数字化管理等服务，蔓越莓的产量和品质不断提高，经济收益大幅增加。年末，合作社以分红形式将利润发放给社员。由材料可知，下列判断正确的是（   ） ①合作社的成立体现了上层建筑主动顺应经济基础变革的要求 ②合作社的成立表明生产力发展到一定阶段要求变革生产关系 ③科技发展提高了D村劳动者素质，推动了D村生产力的发展 ④科技发展拓宽了劳动对象的范围，推动了D村生产力的发展 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．已拥有蔓越莓全产业链的H公司建立了“龙头企业+基地（合作社）+贫困户”利益联结机制，实行“带资入企”和“干股分红”模式，带动贫困户稳定增收，每年还带动周边再就业人数达千人，让村民享受更多产业发展成果，村民人均年收入达到2.3万元。可见，H公司（   ） ①采取惠农措施，带动村民致富 ②优化资金来源，培育多元经营主体 ③践行社会责任，助力乡村振兴 ④整合优质资源，促进城乡融合发展 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】4．C 5．B 6．D 7．A 【详解】4．②：材料先分析了我国抚远市的纬度、气温和降水等气候条件、土地规模化、土壤酸性和排水性与美国威斯康辛州相似，通过类比推理方法，由美国威斯康辛州能大规模种植蔓越莓可以推出抚远市也能种植蔓越莓，故②符合题意。 ④：H公司引种蔓越莓前对抚远市的纬度、气温、降水、土地的规模化程度、土壤的酸性和排水性等维度进行分析后，结合美国威斯康辛州的气候条件适合规模化种植蔓越莓，综合得出抚远市也能种植蔓越莓，该过程充分体现了分析与综合的思维方法及其辩证关系，故④符合题意。 ①③：在H公司成功引种蔓越莓的过程中，并未探求自然环境条件与蔓越莓种植之间的因果关系，材料不涉及这两项，故排除①③。 故本题选C。 5．本题以抚远市蔓越莓研发中心培育太空种子为情境，要求考生运用“性质判断”“假言推理及其方法”的相关知识，对选送太空育种种子的条件作出有效推理，考查考生的信息搜索与信息转化能力、判断推理能力，引导考生培育创新意识和科学精神。根据“不是每一粒种子都能上天，只有果实饱满、活力好、遗传稳定性高的才能被选送”推出“所有被选送（上天）的都果实饱满、活力好、遗传稳定性高”，自然可以判断出①是符合题意的，同时也可以判断②的说法是不正确的；根据“在返回地球的种子中，那些被宇宙粒子击中后有‘鱼雷’亮点的才能被评定为‘太空种子'”不一定能推出③，结合必要条件假言推理“后件真，前件一定真”可以推出④。本题正确答案为B。 6．①：上层建筑是指社会意识形态以及与之相适应的政治法律制度和设施等的总和，合作社属于生产关系范畴，并非上层建筑，①排除。 ②：生产关系是人们在物质资料生产过程中形成的不以人的意志为转移的社会关系，包括生产资料所有制关系、生产中人与人的关系和产品分配关系。随着科技发展，为解决先进农机具的购买、使用等问题，抚远市D村成立水稻种植合作社，可见，合作社的成立表明生产力发展到一定阶段要求变革生产关系，②正确。 ③：材料仅提及科技带来先进农机具和数字化管理，未涉及“劳动者素质提高”的相关内容，无法体现该逻辑，③排除。 ④：由材料可以看出，随着科技的发展，D村已由原来单一的水稻种植扩展到蔓越莓种植，劳动对象的范围扩大了，生产力得到了促进和发展，经济收益也大幅增加，④正确。 故本题选D。 7．①：H公司通过“带资入企”“干股分红”带动贫困户增收，还创造就业岗位，直接采取了惠农措施并实现村民致富，①正确。 ②：材料仅提及H公司的利益联结机制和分红模式，未涉及“优化资金来源”或“培育多元经营主体”，②排除。 ③：H公司带动贫困户稳定增收、提供上千就业岗位，让村民共享产业成果，体现了企业对社会责任的践行，助力乡村经济发展和民生改善，符合乡村振兴目标，③正确。 ④：材料仅围绕H公司与乡村内部（基地、合作社、贫困户）的利益联结展开，未提及“整合优质资源”、“城乡融合”的相关内容，④排除。 故本题选A。 8．（2025·湖南·高考真题）《中国居民营养与慢性病状况报告（2020年）》显示，成年人超重率为34.3%，肥胖率为16.4%，6-17岁青少年儿童超重率和肥胖率分别为11.1%和7.9%，6岁以下儿童的超重率和肥胖率分别为6.8%和3.6%。2023年成年人超重肥胖率为57%。我国超重肥胖呈“总体上升、年轻化”趋势。以下选项能支持上述论断的是（   ） ①肥胖症显著加重了医疗卫生体系的负担 ②长期久坐、饮食不规律导致“压力性肥胖” ③1982年，我国7-17岁青少年儿童肥胖率仅为0.2% ④研究预测，若不干预，到2030年我国成年人超重肥胖率可达70.5% A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】题干论断是我国超重肥胖呈“总体上升、年轻化”趋势，需要找到能支持这一论断的选项。 ①：肥胖症显著加重了医疗卫生体系的负担，该选项说的是肥胖症对医疗卫生体系的影响，并没有提及肥胖率是否上升以及年轻化的问题，与论点话题不相关，不能支持论断，排除①。 ②：“长期久坐、饮食不规律导致‘压力性肥胖’”，该阐述在材料中没有涉及，也无法支持我国超重肥胖呈“总体上升、年轻化”趋势的论断，②排除。 ③：1982年，我国7-17岁青少年儿童肥胖率仅为0.2%。现在6-17岁青少年儿童有一定的超重率和肥胖率均大幅提升，能够体现出青少年儿童肥胖率在上升，进而支持了超重肥胖“年轻化”趋势这一论断，③符合题意。 ④：研究预测，若不干预，到2030年我国成年人超重肥胖率可达70.5%，这能支持超重肥胖“总体上升”趋势这一诊断，④符合题意。 故本题选D。 9．（2025·河南·高考真题）在古代文献的研究中，对于疑难字词，学者们往往采用“以义求义”的训释（对古书字句做解释）方式，尽可能全面地展现需要解释的字词的相关例子，并反复推敲，从而得出一个字义。此研究过程所运用的推理（   ） ①前提和结论之间具有保真关系 ②是或然推理，但能够得出一般性结论 ③需对认识对象中的全部情况逐一进行考察 ④可在前提中涉及更多对象，以提高其可靠程度 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】题干中说学者通过“以义求义”，全面展现字词相关例子并反复推敲得出字义，这属于归纳推理中的不完全归纳推理。 ①：前提和结论之间具有保真关系的是演绎推理，而这里的不完全归纳推理是或然推理，不具有保真关系，①错误。 ②：不完全归纳推理确实是或然推理，它是通过部分对象得出一般性结论，这里学者通过部分例子得出字义，属于或然推理且能得出一般性结论，②正确。 ③：需对认识对象全部情况逐一考察的是完全归纳推理，而这里显然不是，③不选。 ④：不完全归纳推理为提高可靠程度，可在前提中涉及更多对象，题干中学者尽可能全面展现例子，就是在增加前提中的对象数量，以提高可靠程度，④正确。 故本题选C。 10．（2025·河北·高考真题）研究发现，12所小学572名一年级学生在接受5周的自律培训后，其综合素质显著提升：管理自身注意力、情绪的能力有了很大提高，阅读能力和专注力也得到明显改善。以“自律培训能够提升学生的综合素质”为结论，下列情形能提高推理可靠程度的是（   ） ①其他小学生在接受相同培训后综合素质显著提高 ②学生接受的培训时间越长，综合素质提升越显著 ③这572名学生的入学成绩、健康水平等条件相同 ④培训过程中，就餐环境更舒适，膳食结构更科学 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：对于简单枚举归纳推理而言，对认识对象考察的数量越多，推理的可靠性越高，因此若更多的小学生在接受相同培训后综合素质显著提高，则能提高题中结论的可靠性，①正确。 ②：从时间角度来说，若同样的小学生接受相同培训的时间越长，综合素质提升越显著，则说明自律培训时间与综合素质之间更可能存在正相关关系，可以提高题中结论的可靠性，②正确。 ③：572名学生入学成绩相同、健康水平等状况相同、接受培训相同，都相同的情况下证明不了是培训起到了提高素质的作用，只有对照组才需要控制变量。该选项不能提高推理可靠程度，③排除。 ④：选项所述可能引起就餐环境、膳食结构等条件对题中结论的干扰，即在此前提下，学生综合素质的提升也许是由更舒适的就餐环境、更科学的膳食结构等因素造成的，反而降低了推理可靠性，④排除。 故本题选A。 11．（2025·北京·高考真题）葱，与中国人相伴数千年，无数菜肴的调味都少不了一把“灵魂小葱”。从餐盘跃上纸张，葱又成为了美好的文化象征。我们用“葱指”形容纤纤玉手，用“葱茏”吟诵田园山色，用“青葱”赞美青春。葱的美好象征（   ） A．表明反向思考的方法可以打破葱单一性质的局限 B．说明思维可以把对葱的感性具体转化为思维抽象 C．源自对葱的实际用途和外在形象的类比推理 D．体现了从“青春”到“青葱”的辩证否定过程 【答案】B 【详解】A：反向思考是从与原有思路相反的方向寻求解决问题的答案。材料中葱的美好象征是从葱本身的特点进行联想，并非反向思考打破葱单一性质局限，A不符合题意。 B：思维抽象是指从多样性统一的事物整体中抽取某一方面的本质规定，或者从事物个性中抽取其共性的思维活动。“葱指”形容纤纤玉手，“葱茏”吟诵田园山色，“青葱”赞美青春，这是把对葱的感性具体（葱的形象等）转化为思维抽象（用葱来象征其他美好事物），B正确。 C：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。葱的美好象征不是通过类比推理得来。各种美好象征是一种基于葱的实际用途和外在形象的比喻，而非类比，C排除。 D：辩证否定是既肯定又否定，既克服又保留。从“青春”到“青葱”不是辩证否定过程，而是一种比喻，D不符合题意。 故本题选B。 12．（2025·山东·高考真题）《长安三万里》，制作历时3年；《哪吒之魔童闹海》，5年；《西游记之大圣归来》，8年。甲、乙据此分别得出如下结论： 甲：优秀国产动画电影都需要漫长的制作周期乙：只有激发创作团队精益求精的工匠精神，才能创作出优秀动画电影 据材料，下列说法正确的是（   ） ①甲使用了科学归纳推理得出结论 ②针对乙的结论，通过否定它的前件而在结论中否定它的后件，这是正确的推理结构 ③以甲的结论为前提进行换位质推理，可得“有些需要漫长制作周期的不是优秀国产动画电影” ④若以“动画电影”为属概念，则《哪吒之魔童闹海》与《长安三万里》在外延上是反对关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：科学归纳推理是根据某类事物部分对象与其属性之间的因果联系，推出该类事物的全部对象都具有某种属性的归纳推理。材料中未明确体现甲是基于因果联系得出结论，所以不能确定甲使用了科学归纳推理得出结论，①排除。 ②：只有激发创作团队精益求精的工匠精神，才能创作出优秀动画电影。这是必要条件假言判断。对于必要条件假言推理，正确的推理结构是否定前件式和肯定后件式。针对乙的结论，通过否定它的前件而在结论中否定它的后件，这是正确的推理结构，②符合题意。 ③：“优秀国产动画电影都需要漫长制作周期”，换位推理是将主项和谓项的位置互换，前提不周延的项换位后不得周延，得到“有些需要漫长制作周期的是优秀国产动画电影”；再进行换质推理（改变联项，同时把谓项换成它的矛盾概念），即“有些需要漫长制作周期的不是非优秀国产动画电影”，③错误。 ④：反对关系是指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和小于该属概念的外延。若以“动画电影”为属概念，《哪吒之魔童闹海》与《长安三万里》是不同的动画电影，它们的外延之和小于“动画电影”的外延，在外延上是反对关系，④说法正确。 故本题选D。 13．（2025·浙江·高考真题）“鞋子合不合脚，自己穿了才知道。一个国家的发展道路合不合适，只有这个国家的人民才最有发言权。”下列选项中，与这段话所呈现的主要思维方法最为相近的是（   ） A．不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海 B．人性之善也，犹水之就下也；人无有不善，水无有不下 C．学而不思则罔，思而不学则殆 D．所谓治国必先齐其家者，其家不可教而能教人者，无之 【答案】B 【详解】“鞋子合不合脚，自己穿了才知道。一个国家的发展道路合不合适，只有这个国家的人民才最有发言权。”运用了类比思维的方法，将个人穿鞋的感受类比到国家发展道路的合适性。 A：这句话的意思是不积累一步半步的行程，就没有办法达到千里之远；不积累细小的流水，就没有办法汇成江河大海。这句话体现了质量互变规律，属于辩证思维的方法，A排除。 B：这句话的意思是说，人的善良本性就像水总是往低处流一样自然；人没有不善良的，就像水没有不往低处流的一样。将人性的善良类比于水的自然下流，使用了类比思维的方法，B正确。 C：这句话强调了学习和思考的相辅相成的关系，是辩证思维方法的体现，C排除。 D：这句话的意思是，治理国家的领导人首先需要把自己的家庭治理好，如果一个人连自己的家庭都无法教育好，那么他就不可能教育好其他人。这句话通过观察和分析个人与家庭的关系，归纳出治理国家的一般原则，体现了归纳思维，D排除。 故本题选B。 14．（2024·广西·高考真题）恩格斯指出：“单凭观察所得的经验，是决不能充分证明必然性的。”事实正是如此，即使你观察到一万只天鹅都是白色的，你也无法肯定第一万零一只天鹅还是白色的。对上述材料理解正确的是（   ） A．归纳法和感性认识具有固有的局限性 B．仅凭观察经验无法获得真实可信的认识 C．感觉器官是人认识外界事物的天然界限 D．感性认识不上升为理性认识就失去其实际意义 【答案】A 【详解】A：“即使你观察到一万只天鹅都是白色的，你也无法肯定第一万零一只天鹅还是白色的”，可见归纳法具有固有的局限性；“单凭观察所得的经验”属于感性认识，还不能达到对事物本质和规律的认识，因此是“决不能充分证明必然性的”，可见感性认识具有固有的局限性，A符合题意。 B：感性认识也可能是正确的，仅凭观察经验也可能获得真实可信的认识，B说法错误。 C：人不仅能通过感觉器官认识事物表面现象，还能通过思维把握事物的本质和规律，可见感觉器官并非人认识外界事物的天然界限，而是可以帮助人获得理性认识，C说法错误。 D：正确的感性认识也能指导人正确地进行实践，并非毫无实际意义，D说法错误。 故本题选A。 15．（2024·甘肃·高考真题）中车集团为杭州亚运会打造的复兴号亚运智能动车组，其车头根据“鹰隼”仿生学设计，可大幅降低空气阻力。对于这一设计所运用的思维方法，下列说法正确的是（   ） ①旨在认识两类对象之间的相同点和不同点 ②目的在于生动形象地描写或说明认识对象 ③依据事物之间相同或相似的属性进行推理 ④旨在比较的基础上得出新的结论、新知识 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：比较的目的在于认识两类事物之间的相同点和不同点，它是一种简单的认识方法，但不是推理，材料强调的是类比推理，而不是“比较”，①排除； ②：类比不同于比喻，比喻是一种修辞手法，目的在于生动形象地描写或说明认识对象，材料反映的不是“比喻”，②排除； ③：从思维方法的角度看，仿生技术所运用的模拟方法是一种类比推理方法，而类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，复兴号亚运智能动车组车头根据“鹰隼”仿生学设计运用的是类比推理，依据的是事物之间相同或相似的属性，③符合题意； ④：类比要在比较的基础上得出新的结论，“可大幅降低空气阻力”说明在对复兴号亚运智能动车组车头和“鹰隼”进行类比推理，在比较的基础上得出新结论、新知识，④符合题意； 故本题选D。 16．（2026·陕晋青宁卷·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 绿水青山就是金山银山。2026年3月通过的《中华人民共和国生态环境法典》规定：“任何单位和个人都有保护生态环境的义务。”   在“六省一市”的协同守护下，秦岭正焕发出新的生机与活力。到2025年10月，在陕西境内，朱鹮种群数量已由1981年的7只增长到7700余只，大熊猫野外种群数量从20世纪80年代的109只增至345只，羚牛种群数量突破5000头，金丝猴种群数量由2000年的4000余只增长到5900余只。 朱鹮、大熊猫、羚牛和金丝猴被称为秦岭四宝。可以说，如果秦岭生态没有得到有效保护，就没有秦岭四宝种群数量增长。 根据材料，运用归纳推理与充分条件假言推理的知识构建推理，推出“秦岭生态得到有效保护”的结论。 【答案】①运用不完全归纳推理：通过观察朱鹮、大熊猫、羚牛、金丝猴等多个物种在秦岭地区种群数量显著增长的具体事实，由个别到一般，归纳得出“秦岭生态环境得到了有效保护和改善”的一般性结论。 ②运用充分条件假言推理：材料指出“如果秦岭生态没有得到有效保护，就没有秦岭四宝种群数量增长”，这是一个充分条件假言判断。根据充分条件假言推理的规则，否定后件就可以否定前件。现实中“秦岭四宝种群数量增长”这一事实否定了后件，由此必然推出前件不成立，即“秦岭生态并非没有得到有效保护”，也就是“秦岭生态得到有效保护”。 【详解】本题为说明类主观题，需运用不完全归纳推理、充分条件假言推理的知识构建推理过程。 有效信息①：材料中朱鹮、大熊猫、羚牛、金丝猴四个物种的种群数量均实现增长→可联系不完全归纳推理分析：通过列举多个个别性事实，由个别到一般归纳得出“秦岭四宝种群数量实现增长”的结论，以此作为推理的事实基础。 有效信息②：材料给出充分条件假言判断“如果秦岭生态没有得到有效保护，就没有秦岭四宝种群数量增长”→可明确该判断的前件为“秦岭生态没有得到有效保护”，后件为“没有秦岭四宝种群数量增长”。 有效信息③：已确认“秦岭四宝种群数量增长”的事实→可联系充分条件假言推理的否定后件式规则分析：充分条件假言推理中否定后件就可以否定前件，该事实否定了假言判断的后件，因此可以推出否定前件的结论，即“秦岭生态并非没有得到有效保护”，也就是“秦岭生态得到有效保护”。 20 / 21 学科网（北京）股份有限公司 $ 第07课 学会归纳与类比推理 （黑吉辽蒙专用） 专项训练·参考答案C 模拟·基础演练 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C D A D B B B B C A 11 12 13 C C B 14.【答案】 ①科学家研究趋磁细菌所采用的方法本质上是不完全归纳推理，其结论具有或然性。我们可以通过考察更多的认识对象、分析认识对象与有关现象之间的因果联系等方法，提高这种推理的可靠程度。早期科学家团队通过简单枚举得出结论，可靠程度低。 ②德国实验团队运用共变法，通过控制氧气浓度这一变量，揭示了化学信号对游泳方向的调控机制，修正了早期的认知。 ③我国科研团队在自然沉积物中运用求同法和求异法，运用磁场示踪法，创新设计了对比实验，最终排除磁场干扰、确证化学信号才是游向的决定因素，为揭示微生物在自然环境中的行为规律提供了更可靠的依据。 重难·创新演练 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C A B C D C A D B C 11 12 13 14 D D D D 15.【答案】材料中法院裁判运用了功能类比推理。事物属性之间的内在联系是类比的客观依据。法院将生成式人工智能与相机进行类比，基于二者在“辅助人类创作的技术工具”这一核心功能上的相似性，将摄影作品的法律保护规则类推适用于符合独创性要求的 AIGC作品。 ①具体建议：补充AIGC与相机更多的相同或相似属性，比如二者均有人机交互的属性，二者的用途类似，二者都可以进行后期的编辑。理由：类比推理中，前提中确认的相同或相似属性越多，两类对象的类别关联性越强，结论的可靠性越高。 ②具体建议：运用哲学或法学方法，证明人工智能和相机一样，其本质属性都是“人类的工具”。理由：作为类比推理根据的相同属性越 是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高。 真题·实战演练 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 C C B C B D A D C A 11 12 13 14 15 B D B A D 16.【答案】①运用不完全归纳推理：通过观察朱鹮、大熊猫、羚牛、金丝猴等多个物种在秦岭地区种群数量显著增长的具体事实，由个别到一般，归纳得出“秦岭生态环境得到了有效保护和改善”的一般性结论。 ②运用充分条件假言推理：材料指出“如果秦岭生态没有得到有效保护，就没有秦岭四宝种群数量增长”，这是一个充分条件假言判断。根据充分条件假言推理的规则，否定后件就可以否定前件。现实中“秦岭四宝种群数量增长”这一事实否定了后件，由此必然推出前件不成立，即“秦岭生态并非没有得到有效保护”，也就是“秦岭生态得到有效保护”。 1 / 19 学科网（北京）股份有限公司 $