摘要:
**基本信息**
聚焦民法核心知识,以案例分析为载体,系统整合民法基本原则、人格权及民事法律关系要素,强化法治观念与权利保护意识。
**专项设计**
|模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑|
|----|-----------|----------|----------|
|民法基本原则|3题(1/13题)|案例匹配原则,通过行为特征判断违背原则类型|从一般原则到具体行为,构建“原则-行为-后果”逻辑链|
|人格权|8题(2-4/7/10-11/14/17-19题)|“权利类型-侵权表现-法律依据”三步分析法|隐私权、个人信息权益等具体权利的概念辨析与案例应用|
|民事法律关系要素|5题(5-6/8-9/12/15-16题)|要素定位法,明确主体、客体、内容的对应关系|从构成要素到法律关系认定,形成“要素-关系-调整范围”推导路径|
内容正文:
第一课 在生活中学民法用民法 同步练习
一、单选题
1.张某用名画仿制品冒充真迹,并以真迹价格卖给陈某。下列行为与张某行为违背的民法基本原则相一致的是( )
A.某旅行社强行要求游客购买“纪念品”,否则不发车
B.王某在某市场上卖菜,经常将缺斤短两的蔬菜卖给顾客
C.小李以工作为由拒绝照顾生病的母亲
D.某公司以“性别不符”为由拒绝了大学生杨某参加面试
2.《中华人民共和国个人信息保护法》明确规定,任何组织、个人不得非法收集、存储、使用、加工、传输他人个人信息,不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。某APP未经用户授权,强制收集通讯录、定位等个人信息,该行为侵犯了公民的( )
①隐私权
②名誉权
③个人信息权益
④肖像权
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
3.小区物业为催收物业费,未经业主许可,私自调取业主入住登记的身份证号、手机号、家庭住址等业主不愿对外公开的私密个人信息,批量发送催缴短信,还在业主群公示欠费业主完整个人信息。业主向法院起诉后,物业被判删除泄露信息并赔礼道歉。下列说法正确的是( )
①只要出于催收正当目的,就能随意使用他人信息
②隐私权仅保护私人生活空间,不包含各类身份信息
③身份证号、家庭住址属于受法律保护的个人信息
④物业未经许可披露业主信息,侵害业主隐私权
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
4.某餐厅强制要求顾客扫码点餐并授权获取昵称、头像、手机号及地理位置。许多顾客在不知情的情况下,其姓名、手机号、位置信息被餐厅收集并用于商业营销,甚至部分信息被泄露给第三方。该餐厅( )
①强制要求消费者授权的行为违反了民法中的自愿原则
②泄露顾客手机号的行为侵犯了顾客的隐私权
③使用顾客姓名营销,侵犯了顾客的名誉权
④擅自搜集信息,侵犯了顾客的人身自由
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
5.下列事项所涉民事法律关系的客体指向正确的是( )
①李某起诉王某捏造谣言诋毁、侮辱其人格——客体是人格权
②谢某和朱某在不动产中心办理房屋过户手续——客体是房屋
③为拍毕业照,A班级租了B婚庆公司26套礼服——客体是礼服
④某鞋服公司起诉袁某侵害其商标专用权案——客体是商业标记
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
6.2026年全国两会聚焦个人信息保护法治完善,某电商平台擅自收集、泄露用户购物偏好与位置信息,用于精准广告推送,被监管部门处罚并被用户提起民事诉讼。从民事法律关系构成要素来看,下列分析正确的是( )
A.用户购物偏好和位置信息属于该民事法律关系的客体
B.平台推送广告行为构成民事法律关系的内容
C.平台与用户之间的权利义务属于该民事法律关系的主体
D.监管部门对平台的处罚决定属于该民事法律关系的内容
7.小A与小B、小C、小D、小E,均为某偶像团体的粉丝。小B在其微博账号发布了一则“联合挂黑公告”,曝光了小A的QQ号、微博账号等信息,并配文称小A“无端骚扰粉丝和偶像”,是“毒瘤”“污染物”。为扩大影响,小B还以“抽送现金”的方式鼓励网友转发。一时间,评论区充斥着对小A的谴责和辱骂。随后,小C、小D、小E纷纷转发该公告,曝光了小A的支付宝、闲鱼账户信息,并泄露了其真实姓名。小A不堪其扰,将B、C、D、E诉至法院。下列有关小A人格权的分析,正确的是( )
①小A作为某偶像团体粉丝,他人对其实施网暴,侵犯小A的荣誉权
②发布及转发“联合挂黑公告”,曝光账户信息,侵犯小A的隐私权
③使用贬损性表述,煽动网友谴责和辱骂小A,侵犯了小A的名誉权
④小C、小D、小E故意泄露小A的真实姓名,侵犯了小A的姓名权
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
8.《中华人民共和国民法典》第二条规定:“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”下列情形中,适用民法调整的是( )
①甲申请将自住房改经营性用房,向主管部门交企业登记材料
②乙网购电视机发现屏幕有裂痕,与商家协商退货并索赔损失
③丙与女友书面约定5月1日举办订婚仪式,违者自罚2万元
④丁农作物因邻居树木遮光减产,遂要求相邻权利人赔偿损失
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
9.下列情形中,构成民事法律关系的是( )
①业委会与物业公司订立充电桩服务协议
②外卖骑手被宠物犬咬伤后向饲养人索赔
③室友间口头约定代取快递三次请喝奶茶
④市场监管局对超市销售过期食品处以罚款
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
10.某软件运营公司通过AI技术开发了一款“换脸”软件,在未获得彭某授权的情况下,将其肖像录入软件,供用户付费使用。彭某发现后,向人民法院提起诉讼。对上述案例,以下判断正确的是( )
①该公司未经彭某同意使用其肖像,侵犯了彭某的肖像权
②该公司与彭某之间的关系是民事法律关系,由民法调整
③本案中侵权关系的客体是“换脸”软件,属于智力成果
④法院应遵循公平原则,优先保护技术创新者的合法权益
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
11.某知名演员自曝刷到AI克隆自己形象的直播,自己进入直播间质问竟被秒拉黑。该演员无奈坦言“很难证明我是我”。部分网络主播借助人工智能软件,在直播中使用“换脸术”化身“知名演员”,凭借酷似明星的形象快速积累人气,直播带货销量飙升,但也引起了大量纠纷。避免“AI换脸”被滥用( )
①需要坚持法治与德治相结合,全面推进依法治国
②需要加大对公民的隐私权、肖像权等身份权的保护
③需要发挥民法作用,依法保护民事主体的身体权
④需要完善相关法律法规,强化守法和公序良俗原则
A.①② B.①④ C.②④ D.③④
12.民事法律关系包含主体、客体和内容三个要素。对此,以下理解正确的是( )
①民事法律关系的内容指的是民事主体所享有的财产权和人身权
②所有权关系的客体是物,债权关系的客体是人身利益
③一般来说,自然人从出生之日起就具有民事权利能力
④政府因购买商品而与公司形成的买卖合同关系受民法典调整
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
13.2025年“民法典宣传月”聚焦“美好生活·民法典相伴”的主题,旨在引导公众树立依法维权意识。民法典的基本原则是民事主体从事民事活动的根本遵循。以下关于违反民法典基本原则的行为认识正确的是( )
①某房产中介隐瞒房屋漏水实情促成交易,事后拒绝承担责任——诚信原则
②某健身房强制要求办卡客户签订“不退不换”协议——平等原则
③某网店以“特价商品不支持售后”为由,拒绝退换质量瑕疵商品——自愿原则
④某物业公司单方面提高物业费标准,未与业主协商沟通——公平原则
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
14.2026年3月20日,北京互联网法院通报一起网络热议的纠纷案。此案原告为国内某知名演员,该演员发现被告Z公司制作并发布的短剧中,通过AI换脸技术将其肖像拼接至剧中角色面部。相关话题在多个社交平台引发讨论,大量网络用户误认为原告参与了该剧。关于本案,下列判断正确的是( )
①Z公司的行为侵犯了原告的肖像权
②Z公司侵犯了原告的身份权,应承担法律后果
③本案涉及的民事法律关系的客体是人身利益
④Z公司的行为造成观众误认,侵犯了原告的荣誉权
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
15.大学生王某在某二手交易平台上以15元的价格购买了一本标价40元的《宪法学讲义》,并完成在线支付。次日,卖家以“书本有破损未提前说明”为由拒绝发货,王某要求卖家按约定履行合同。本案中,民事法律关系的客体是( )
A.王某支付的15元电子货币 B.该《宪法学讲义》的所有权
C.二手交易平台的用户评价记录 D.王某付款与卖家交付的行为
16.邻居好心告诉张老太可以去某摊点领免费鸡蛋。为多领取免费鸡蛋,张老太按照摊主的要求对着手机眨眼、摇头,还将身份证交给摊主,不承想后来被S公司以侵害商标专用权为由告到人民法院。原来,S公司发现某平台注册姓名为张老太的一店铺未经自己许可,销售假冒其注册商标的面膜。根本不知道网店怎么开的张老太选择报警。下列属于本案的民事法律关系的是( )
①摊主免费送给张老太10个鸡蛋
②S公司享有该注册商标的专用权
③摊主因为冒用张老太身份被罚款
④邻居好心告诉张老太领免费鸡蛋
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
二、材料题
17.阅读材料,完成下列要求。
2026年1月22日,最高人民检察院发布一批个人信息保护检察公益诉讼典型案例。其中一起案件显示:某市部分智慧停车场APP软件系统收集信息违反“最小必要”原则,强制用户关注微信公众号方能缴费,未提供隐私协议索要信息,未加密传输用户行踪轨迹等敏感个人信息,导致9.6万余名注册用户的个人信息面临安全隐患。检察机关通过制发检察建议,督促相关行政机关履行监管职责,推动全区18家智慧停车场完成148项安全漏洞整改,规范处置敏感个人信息2.8万余条。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,指出智慧停车场APP的行为侵犯了消费者的哪些人格权,并说明依据。
18.阅读材料,完成下列要求。
2024年国庆长假期间,雷军AI配音骂人的视频引发了广泛关注。这些视频中,“雷军”不仅对堵车、假期等热门话题发表犀利言论,甚至使用了不雅谩骂,让不少网友调侃称“国庆上网被雷军骂了整整7天”。这些配音大多并非雷军本人“发声”,而是短视频平台用户使用AI工具模拟了雷军声音的音色及使用其照片,并根据设置文案内容生成了具有雷军音色的视频素材。
结合材料,运用法律与生活的知识,分析“AI换脸拟声”可能存在的侵权行为,并说明理由。
19.阅读材料,回答问题。
某科技公司在未征得罗某同意的情况下,通过线下合作体验店收集罗某的两个手机号码,为罗某创建案涉某英语学习网站的账号密码,并向罗某手机发送多条相关信息。为了解账号情况,罗某在案涉某英语网站和案涉 App账号登录页面输入手机号、密码并点击登录,即出现若干问答界面,要求用户填写“职业”“学习目的”“学龄阶段”“英语水平”等内容,不填写相关信息则无法继续登录过程。填写完成后,还需填写个人基本信息,并输入中英文名等必填内容才能完成注册。上述过程中并无“跳过”“拒绝”等选项,亦无授权同意收集个人信息的提示。于是罗某去该公司查证,才发现该App 擅自收集其手机相册照片、地理位置信息、通讯录联系人等数据,且将收集的数据信息与第三方共享。罗某认为该公司的行为侵犯其合法权益,遂向人民法院提起诉讼。
结合材料,运用积极维护人身权利的知识,分析该科技公司侵犯了罗某的哪些合法权益并加以阐述。
试卷第1页,共3页
试卷第1页,共3页
学科网(北京)股份有限公司
参考答案
1.B
【详解】诚信原则要求民事主体从事民事活动应当秉持诚实、恪守承诺,不得隐瞒真相、欺诈他人。张某用名画仿制品冒充真迹卖给陈某,违背了诚信原则。
A:某旅行社强行要求游客购买“纪念品”,否则不发车,这违背了自愿原则,不符合题意。
B:王某卖菜经常缺斤短两,欺骗顾客,违背了诚信原则,与张某行为违背的民法基本原则一致,符合题意。
C:小李以工作为由拒绝照顾生病的母亲,违背了公序良俗原则,不符合题意。
D:某公司以“性别不符”为由拒绝大学生杨某参加面试,属于就业歧视,违背了平等原则,不符合题意。
2.A
【详解】①:个人的通讯录、定位信息属于隐私信息,APP未经授权强制收集,侵犯了公民的隐私权,正确。
②:任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。材料中没有涉及名誉权,排除。
③:APP非法收集个人信息,侵犯了公民的个人信息权益,正确。
④:任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。题干没有涉及肖像权,排除。
3.D
【详解】①:处理个人信息应当遵循合法、正当、必要和诚信原则,即使是催收物业费的正当目的,也不能随意使用他人信息,错误。
②:隐私权的保护范围包括私人生活安宁、私密空间、私密活动、私密信息,业主不愿对外公开的身份信息属于私密信息,同样受隐私权保护,错误。
③:身份证号、家庭住址属于能够识别特定自然人的个人信息,受法律保护,正确。
④:物业未经业主许可,擅自公开业主不愿对外公开的私密个人信息,符合侵害隐私权的构成要件,正确。
4.A
【详解】①:我国民法明确规定民事活动应当遵循自愿原则,该餐厅强制要求顾客授权个人信息,违背了顾客的真实意愿,违反了自愿原则,正确。
②:自然人的私密个人信息受隐私权保护,顾客的手机号、位置等信息属于隐私权保护范畴,餐厅泄露该信息,侵犯了顾客的隐私权,正确。
③:侵犯名誉权的核心是通过侮辱、诽谤等行为导致他人社会评价降低,本案中餐厅使用顾客姓名营销,侵犯了顾客的姓名权,但并未损害顾客名誉,不构成侵犯名誉权,排除。
④:人身自由权保护的是公民人身不受非法限制、拘禁,餐厅收集信息并未限制顾客人身自由,不侵犯人身自由权,侵犯的是顾客的个人信息和隐私权,排除。
5.D
【详解】①:捏造谣言侮辱他人属于人格权侵权法律关系,该法律关系的客体是人格利益,并非人格权,排除。
②:双方办理房屋过户,最终转移房屋不动产物权,物权法律关系的客体是物即房屋,正确。
③:租赁礼服属于债权关系,客体是出租、使用、返还礼服的租赁行为,排除。
④:商标侵权的知识产权法律关系,客体是商标对应的商业标记或智力成果,正确。
6.A
【详解】A:本案是侵害个人信息权益的民事纠纷,用户的购物偏好、位置信息属于受法律保护的个人信息,是该民事法律关系中权利义务指向的客体,正确。
B:平台推送广告是侵权行为,民事法律关系的内容是主体的权利与义务,不是行为本身,错误。
C:平台和用户才是该民事法律关系的主体,二者之间的权利义务属于民事法律关系的内容,错误。
D:监管部门的处罚属于行政行为,不属于平台与用户之间民事法律关系的内容,错误。
7.C
【详解】①:荣誉权是指民事主体对自己获得的荣誉享有的不受非法剥夺、侵害的权利。本案的网络暴力并未侵害小A的既有荣誉,不构成侵犯荣誉权,排除。
②:隐私权保护自然人的私人信息、私人生活安宁不受非法泄露侵扰。QQ号、支付账户等都属于小A不愿公开的私人信息,未经允许曝光泄露,侵犯了小A的隐私权,正确。
③:名誉权保护自然人的社会评价不受非法贬损。小B等人使用“毒瘤”“污染物”等贬损性表述,还煽动网友辱骂,降低了小A的社会评价,侵犯了小A的名誉权,正确。
④:侵犯姓名权的情形是干涉、盗用、假冒他人行使姓名权,本案只是泄露小A的真实姓名,不构成侵犯姓名权,排除。
8.C
【详解】①:甲向主管部门提交企业登记材料时,甲与主管部门属于管理与被管理的不平等主体,不属于民法调整的平等主体间的人身和财产关系,错误。
②:乙和商家是平等的民事主体,因商品质量问题产生的退货索赔纠纷属于平等主体间的财产关系,适用民法调整,正确。
③:订婚仪式属于道德习俗调整的范畴,不属于民法规定的民事法律关系,该约定不产生民法上的权利义务关系,不适用民法调整,错误。
④:丁与邻居是平等的民事主体,因相邻遮光产生的财产损害赔偿纠纷属于平等主体间的财产关系,适用民法调整,正确。
9.A
【详解】①:业委会与物业公司签订服务协议,属于平等民事主体间设立合同关系,构成民事法律关系,正确。
②:骑手被宠物咬伤,饲养人承担侵权赔偿责任,属于平等主体间侵权民事法律关系,正确。
③:代取快递、请喝奶茶属于日常情谊行为,不产生法律约束力,不构成民事法律关系,排除。
④:市场监管局作出行政处罚,属于行政机关与超市的行政法律关系,并非民事法律关系,排除。
10.A
【详解】①:我国法律规定,未经肖像权人同意,制作、使用、公开肖像权人的肖像用于牟利,属于侵犯肖像权的行为。该公司未经彭某授权擅自使用其肖像获利,确实侵犯了彭某的肖像权,正确。
②:民法调整平等主体的自然人、法人之间的人身关系和财产关系,彭某(自然人)与该软件公司(法人)是平等民事主体,二者的纠纷属于民事法律关系,由民法调整,正确。
③:本案是肖像权侵权民事法律关系,该法律关系的客体是彭某的人身利益,不是“换脸”软件,错误。
④:公民的人格权受法律平等优先保护,该公司存在侵权行为,法院应当优先保护权利人彭某的合法权益,并非优先保护侵权方的所谓“创新权益”,错误。
11.B
【详解】①:治理AI换脸乱象,一方面要依靠法律规制(法治),另一方面要引导从业者遵守道德底线(德治),坚持依法治国,法治德治相结合是治理网络乱象的通用举措,正确。
②:AI换脸非法使用他人面部形象,侵犯肖像权;题干不涉及隐私信息泄露,和隐私权无关。肖像权和隐私权属于人格权,而非“身份权”,排除。
③:身体权保护的是自然人身体的完整性和行动自由,AI换脸只是虚拟图像篡改,没有侵害实体身体,不涉及身体权,排除。
④:现有法律对AI换脸界定不完善,需要完善法规;民事活动必须遵守法律、恪守公序良俗,禁止利用AI换脸仿冒他人牟利,符合守法与公序良俗原则,正确。
12.D
【详解】①:民事法律关系的内容是民事主体享有的民事权利和承担的民事义务,而财产权、人身权仅属于民事权利的部分内容,表述片面,错误。
②:所有权关系的客体是物,但债权关系的客体是行为,人身关系的客体才是人身利益,错误。
③:《民法典》规定,自然人的民事权利能力始于出生、终于死亡,一般情况出生即享有民事权利能力,正确。
④:政府采购商品时,和公司属于平等民事主体,买卖合同属于民事法律关系,受《民法典》调整,正确。
13.B
【详解】①:中介隐瞒房屋漏水实情促成交易,违背了诚信原则(民事主体从事民事活动应当秉持诚实、恪守承诺),正确。
②:健身房强制要求签订“不退不换”协议,属于利用格式条款不合理地免除自身责任,违背了公平原则,而非平等原则(平等原则强调民事主体法律地位平等),错误。
③:网店以“特价商品不支持售后”为由拒绝退换质量瑕疵商品,属于利用格式条款排除消费者主要权利,违背了公平原则和诚信原则,而非自愿原则(自愿原则强调意思自由、自主选择),错误。
④:物业公司单方面提高物业费标准,未与业主协商,违背了公平原则(民事主体在民事活动中应当合理确定权利义务),正确。
14.B
【详解】①:自然人享有肖像权,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,Z公司未经原告许可,擅自用AI换脸技术使用其肖像用于短剧制作发布,侵犯原告肖像权,正确。
②:身份权是基于特定身份关系享有的民事权利,比如亲权、配偶权等,本案不涉及特定身份相关的权利,错误。
③:民事法律关系的客体是民事权利和义务指向的对象,人身权的客体是人身利益,本案属于肖像权纠纷,对应的客体是人身利益,正确。
④:荣誉权是自然人对自己获得的荣誉称号依法享有的不受侵害的权利,本案没有涉及对原告荣誉称号的侵害,错误。
15.D
【详解】A:王某支付的15元价款,是王某履行付款义务的一种货币表现形式,属于王某付款行为的一部分,但不能单独作为整个民事法律关系的客体,因为仅考虑价款本身,无法全面体现王某与卖家之间基于买卖合同所产生的权利义务关系,排除。
B:所有权是一种权利,不是民事权利和义务所指向的对象本身,民事法律关系的客体不是单纯的所有权,而是围绕获得或转移所有权所产生的行为,排除。
C:二手交易平台的用户评价记录,并非双方权利义务所指向的对象,本身不构成民事法律关系的客体,排除。
D:民事法律关系的客体是指民事权利和义务共同指向的对象,主要包括物、行为、智力成果、人身利益等。本案属于买卖合同纠纷,买卖合同法律关系的客体是行为,即卖家交付商品和王某支付货款的行为。正确。
16.A
【详解】①:摊主免费送张老太鸡蛋属于赠与合同关系,是平等民事主体间的财产关系,属于民事法律关系,符合题意。
②:S公司对其注册商标享有的专用权属于知识产权法律关系,是平等民事主体间的财产关系,属于民事法律关系,符合题意。
③:摊主冒用身份被罚款是行政机关对摊主作出的行政处罚,属于行政法律关系,不属于民事法律关系,排除。
④:邻居告知张老太领鸡蛋的行为属于好意施惠,没有产生民事权利义务关系,不属于民事法律关系,排除。
17.①侵犯了消费者的隐私权。民法典规定,自然人享有隐私权,私密信息、私密活动受法律保护。智慧停车场违规收集行踪轨迹等敏感个人信息,属于侵害隐私权的行为。②侵犯了消费者的个人信息权益。个人信息保护法规定,处理个人信息应遵循合法、正当、必要原则。强制关注公众号、未提供隐私协议、未加密传输信息等行为,均违反了个人信息处理的法律规定。
【详解】本题为依据类主观题,可运用《法律与生活》中人格权的相关知识,从隐私权、个人信息权益两个维度分析作答。
有效信息①:智慧停车场 APP 未加密传输用户行踪轨迹等敏感个人信息,导致大量用户个人信息存在安全隐患→可从隐私权角度分析:我国民法典规定自然人享有隐私权,私密信息、私密活动受法律保护,用户行踪轨迹属于受保护的私密信息范畴,该 APP 的违规收集、传输行为属于侵害消费者隐私权的情形。
有效信息②:智慧停车场 APP 收集信息违反 “最小必要” 原则,存在强制用户关注公众号缴费、未提供隐私协议索要信息、未加密传输信息等行为→可从个人信息权益角度分析:我国个人信息保护法规定,处理个人信息应遵循合法、正当、必要原则,该 APP 的上述行为均违反个人信息处理的法律规定,侵犯了消费者的个人信息权益。
18.①侵犯肖像权。自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。短视频平台用户未经同意,制作、使用、公开他人的声音及照片就可能构成侵权。
②侵犯名誉权。民事主体享有名誉权,任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。短视频平台用户使用AI工具模拟虚假的言论,甚至使用了谩骂,对雷军的社会评价造成了影响,构成侵犯名誉权。
【详解】本题为案例分析类主观题,主要集中于民事权利与侵权行为的认定与识别。
有效信息①:AI换脸拟声制作的视频往往并非本人发声,是利用雷军的照片与声音生成的→可运用肖像权的知识,分析说明AI换脸拟声可能会侵犯肖像权。
有效信息②:AI换脸拟声的视频呈现出了不好的负面的形象,在网络上产生了不好的影响→可运用名誉权的知识,分析说明AI换脸拟声可能会侵犯名誉权。
19.①侵犯了罗某的隐私权和个人信息权益。
②隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。个人信息与隐私权密切相关,受到法律保护。案涉App未经罗某同意,擅自收集其手机相册照片、地理位置信息等数据,还将收集的数据信息与第三方共享,侵犯了罗某的隐私权和个人信息权益。
【分析】背景素材:隐私权维权的民事纠纷案例
考点考查:人身权利的保护
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。
本题是阐述类主观题。明确本题考查的知识范围是人身权利的保护,设问指向是科技公司侵犯了罗某的哪些合法权益并加以阐述。运用隐私权、个人信息权益的知识进行分析说明。
第二步, 审材料,提取关键词,链接教材知识。
有效信息:案涉App未经罗某同意,擅自收集其手机相册照片、地理位置信息等数据,还将收集的数据信息与第三方共享→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条:自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。本案中,案涉App未经罗某同意,擅自收集其手机相册照片、地理位置信息等数据,还将收集的数据信息与第三方共享,侵犯了罗某的隐私权和个人信息权益。
第三步,整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
答案第1页,共2页
答案第1页,共2页
学科网(北京)股份有限公司
$