9.4 全民守法 课件-2025-2026学年高中政治统编版必修三政治与法治

该高中思想政治课件以“AI声音侵权：数字时代如何全民守法”为核心，通过全红婵被仿声直播售假等案例导入，按“识乱象-明法理-会维权-践担当”脉络，构建从法律认知到实践的学习支架。 其亮点是结合配音演员声音被侵权、老人遭AI仿声诈骗等真实案例，融入《民法典》等法律条文，通过议学活动与多方责任分析，培养法治观念与责任意识。采用案例教学和小组合作，学生能提升守法用法能力，教师可高效开展法治教育。

AI声音侵权：数字时代我们该如何做到全民守法？ AI声音侵权：数字时代我们该如何做到全民守法？ 全民守法 总议题：AI声音侵权：数字时代我们该如何做到全民守法？ 会维权・守边界——AI声音侵权的法律救济 识乱象・明法理——AI仿声侵权的法治审视 践法治・显担当——全民守法守护声音权益 近期，社交平台大量账号滥用AI技术，合成全红婵及其家人形象与声音，编造“为家建房带货”虚假信息直播售假，涉嫌消费欺诈。经核实，相关内容均系伪造。该行为严重侵害他人合法权益、扰乱市场秩序，属于越界行使权利、损害他人利益的违法违规行为。部分网友认为“仿声不算侵权”，你是公众人物，你的声音是可以让群众借用的。权益受损的全红婵一家，可依据《民法典》关于声音权、肖像权保护的规定，通过发布声明、法律诉讼等合法途径理性维权。 议学情境一：识乱象・明法理——AI仿声侵权的法治审视 议学活动一： 1、案例中存在哪些侵犯声音权益的违法行为？侵犯了全红婵一家的什么权利？ 2、结合案例，你认为“全民守法”在AI时代的核心要求是什么？ 《民法典》第1023条第二款明文规定：“对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的相关规定。”《民法典》第1019条关于肖像权侵权行为的规定，“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。” 《中华人民共和国个人信息保护法》第28条规定，自然人的声音，特别是从中提取的声纹信息，属于该条款生物识别信息，并被列为敏感个人信息。处理此类信息必须取得个人的同意，并告知处理目的、方式及对个人权益的影响。未经同意的采集、使用即构成违法。 擅自使用知名人士或配音演员的声音进行商业推广，可能误导消费者，攫取本应属于权利人的商业机会，违反《反不正当竞争法》的诚实信用原则 滥用AI技术合成他人形象与声音、编造虚假信息直播售假、涉嫌消费欺诈。 01 目的 03 违反了“依法行使权利”中“不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利”的要求。 每个公民在享受技术便利的同时，也负有尊重他人合法权益、自觉抵制侵权行为的义务，不能以“理所当然”为由漠视他人权利。 当自己的合法权益遭受侵害时，应通过合法的手段，理性维权 02 部分网友认为“仿声不算侵权”，你是公众人物，你的声音是可以让群众借用的。 权益受损的全红婵一家，可依据《民法典》关于声音权、肖像权保护的规定，通过发布声明、法律诉讼等合法途径理性维权。 议学情境一：识乱象・明法理——AI仿声侵权的法治审视 全民守法的要求 依法行使权利 公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。 依法履行义务 在享有权利的同时，公民也负有相应的义务。只有所有的人都依法履行自己的义务，才能维护公共安全和社会秩序。 依法维护自己的正当权益 当自己的合法权益遭受侵害时，应通过合法的手段，理性维权。可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等方式，解决争议、化解矛盾，不应诉诸暴力或其他违法手段。 全民守法指所有社会成员普遍尊重和信仰法律、依法行使权利和履行义务的状态。 全民守法的含义 全红婵一家依法理性维权的行为，对推进法治社会建设具有哪些意义？ 议学情境一：识乱象・明法理——AI仿声侵权的法治审视 国家 建设法治中国，必须推动全民守法 社会 须推动全民增强全社会厉行法治的积极性和主动性，形成守法光荣、违法可耻的社会氛围。 人民 形成守法光荣、违法可耻的社会氛，使全体人民都成为社会主义法治的忠实崇尚者、自觉遵守者 议学情境二：会维权・守边界——AI声音侵权的法律救济 为《哪吒》系列配音的吕艳婷、为《甄嬛传》甄嬛配音的季冠霖等知名大V，其声音被未经授权用于AI模型训练与商业变现，甚至出现在低俗内容与虚假广告中，严重侵害人格权益与经济利益。 湖北多地老人被AI仿孙子哭腔骗走养老钱，3人合计被骗6万元。还有骗子AI仿亲属声音+冒充公检法组合作案，多地老人险些被骗，反诈拦截难度大幅提升。 不少带货主播原声被AI复刻无人直播卖假货；影视剧角色配音、广播剧声优声音被AI扒取做成盗版有声书、音频课程牟利，既侵犯声音权，也侵害版权。 AI仿声技术无罪，责任在使用者 VS AI企业需对仿声技术承担主体责任 议学情境二：会维权・守边界——AI声音侵权的法律救济 AI仿声技术无罪，责任在使用者 VS AI企业需对仿声技术承担主体责任 技术有边界，法治是底线。 企业守主体责任，公民守守法义务， 多方共治，才是真正的全民守法。 议学情境二：会维权・守边界——AI声音侵权的法律救济 议学情境二：会维权・守边界——AI声音侵权的法律救济 为《哪吒》系列配音的吕艳婷、为《甄嬛传》甄嬛配音的季冠霖等知名大V，其声音被未经授权用于AI模型训练与商业变现，甚至出现在低俗内容与虚假广告中，严重侵害人格权益与经济利益。 湖北多地老人被AI仿孙子哭腔骗走养老钱，3人合计被骗6万元。还有骗子AI仿亲属声音+冒充公检法组合作案，多地老人险些被骗，反诈拦截难度大幅提升。 不少带货主播原声被AI复刻无人直播卖假货；影视剧角色配音、广播剧声优声音被AI扒取做成盗版有声书、音频课程牟利，既侵犯声音权，也侵害版权。 议学活动二： 1、如果你的声音被AI非法仿声，你可以通过哪些途径维权？需要遵守哪些法律边界？ 2、除了公民维权，还有哪些主体需要承担责任？ 我普法： 我监督： 专家学者 我不做： 我要做： 使用者 我监管： 我保障： 监管部门 我合规： 我尽责： AI企业 议学情境二：会维权・守边界——AI声音侵权的法律救济 开展AI声音权法治宣传，普及《民法典》声音保护规定 加强AI服务执法检查，严厉打击非法仿声、侵权牟利行为 依法获取训练数据，建立AI仿声侵权审核与防控机制 不使用、不传播未经授权的AI仿声侵权内容 监督AI技术合规应用，为侵权治理提供专业法律建议 完善AI治理规则，畅通维权渠道，保护公民人格权益 规范技术使用边界，主动承担平台主体责任与法律义务 发现侵权及时举报，依法理性维护自身与他人声音权益 着力增强全民法治观念 坚持把全民普法和守法作为依法治国的长期基础性工作。深入开展法治宣传教育，树立宪法法律至上、法律面前人人平等的法治理念，引导全民自觉守法（守法）、遇事找法（懂法）、解决问题靠法（用法）。 投身依法治国实践，尊法守法 推进全民守法，要调动人民群众投身依法治国实践的积极性和主动性，使尊法守法成为全体人民的共 同追求和自觉行动。 加强公民道德建设，增强法治的道德底蕴 弘扬中华优秀传统文化，增强法治的道德底蕴，强化规则意识，倡导契约精神，弘扬公序良俗，引导人们自觉履行法定义务、社会责任、家庭责任。 全民守法的路径 议学情境二：会维权・守边界——AI声音侵权的法律救济 声音虽无形，权益受保护；技术有边界，法治是底线。全民守法不是一句口号，而是藏在我们每一次的选择中——不转发侵权内容、不使用未授权AI仿声、主动维护他人合法权益，都是在践行全民守法。 法治护声，青春践行 活动方式：小组合作，撰写具体践行建议，【课后由各组制作1页“守法行动海报”或录制1条1分钟“青春倡议短视频”】 我承诺： 我践行： 我倡议： 议学情境三：践法治・显担当——全民守法守护声音权益 我承诺： 我承诺不伪造、不滥用、不传播他人 AI 声音。 我践行： 我践行依法维权、理性发声、尊重人格。 我倡议： 我倡议全民守法、守护声音、技术向善、法治同行。 技术有边界・守法是底线 全民守法 所有社会成员尊法、学法、守法、用法 A I时代 权利与义务统一、责任与利益匹配 多方共治 让技术向善、让法治落地 Lavf58.46.101 Lavf58.46.101 Lavf58.46.101 $