第八课 自主创业与诚信经营 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 以法律案例为载体，系统构建“法条定位-案例匹配-责任判定”解题逻辑，强化法治观念与诚信经营意识。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |消费者权益保护|6题（如“霸王条款”“大数据杀熟”）|“权利识别-侵权判定-维权途径”三步法|从知情权、公平交易权等具体权利，推导经营者法定义务与侵权责任| |企业经营合规|5题（如“格式条款效力”“定金罚则”）|“合同要件-条款效力-违约处理”分析法|围绕合同订立、履行、违约，构建“权利义务-法律后果”逻辑链| |知识产权保护|6题（如商标侵权、虚假宣传）|“标识相似性-混淆可能性-竞争正当性”判定法|从商标专用权延伸至不正当竞争，形成“权利保护-市场秩序”认知|

第八课 自主创业与诚信经营 同步练习 一、单选题 1．张某在某电商平台购买品牌家电，收货后发现产品存在质量瑕疵，与商家协商退换货遭拒，平台以“商家自主经营、平台不担责”为由推诿。张某查阅《消费者权益保护法》后，向市场监管部门投诉，最终成功维权。下列说法正确的是（   ） ①商家售卖瑕疵商品，违反公平诚信原则 ②电商平台无需对入驻商家经营行为承担任何责任 ③张某通过行政投诉的合法途径维护自身权益 ④消费者维权只能通过诉讼方式解决纠纷 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．消费市场是市场经济的重要组成部分，消费者合法权益的保护是维护市场秩序、优化营商环境、促进公平交易的重要保障。当前，部分服务行业、线上平台商家为规避自身经营风险、减轻自身责任义务、限制消费者合法权利，在格式合同、服务协议、消费弹窗中私自设置各类“霸王条款”，常见的有“一经售出概不退换”“最终解释权归本店所有”“个人后果自行承担”“不予售后、不予理赔”等不平等内容。此类条款未经双方平等协商、单方强制设定，不合理免除经营者法定责任、变相限制甚至剥夺消费者的知情权、选择权、公平交易权、求偿权，违背市场公平原则与契约精神，扰乱正常市场交易秩序，是市场监管部门重点整治的违法行为。从民事合同角度看，此类霸王条款（   ） ①属于格式条款，违背公平诚信原则 ②未经双方充分协商，属于无效条款 ③充分尊重了商家的经营自主权 ④可以有效降低商家的经营风险 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．2026年6月1日起施行的《网络餐饮服务经营者落实食品安全主体责任监督管理规定》要求：无堂食外卖商家须标注“无堂食”标识且网店名与实体店一致；必须使用统一食安封签，消费者发现无封签或封签破损可当场拒收。据此，下列判断正确的是（   ） ①按要求标注“无堂食”标识，是对消费者受尊重权的保护 ②要求商家网店名与实体门面招牌一致，有助于防止虚假宣传 ③未使用食安封签，消费者有权拒收并要求按规定重送或退款 ④消费者当场拒收后，即丧失通过诉讼追究经营者责任的权利 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．算法可能比消费者更了解本人的消费习惯。不同人订同一航班同一舱位机票价格不同，某APP多次使用后无法再领取大额度优惠券，会员订酒店反而价格更贵⋯⋯随着算法深度嵌入日常消费，大数据“杀熟”手段花样翻新，愈发隐蔽复杂。大数据“杀熟”意味着相关企业（   ） ①非法使用个人信息，侵犯了消费者的隐私权 ②隐瞒商品价格差异，侵犯了消费者的知情权 ③使消费者发生误认，侵犯了消费者的自主选择权 ④涉嫌进行垄断经营，破坏了市场公平竞争 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．在“大众创业、万众创新”的今天，创业者只有增强自身的法律意识，避免触碰法律红线，才能让企业长久发展下去。下列创业行为符合法律规定的是（   ） ①甲为扩大产品影响力，将企业所在小镇名字申请为注册商标 ②乙申领营业执照时应通过国家企业信用信息公示系统公示企业所有信息 ③丙签订为期一年的写字楼租赁合同，合同形式应为书面合同 ④丁注册一家有限责任公司，以其认购股份为限承担有限责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．龚某在某购物平台看到商家宣传广告（如图），预付200元定金下单购买了一台特价电脑。龚某前往线下自提点取货，却被告知因库存不足，该款电脑无法提货。龚某欲主张权利。对此，下列分析正确的是（   ） ①平台应当坚持诚信经营，不得实施混淆行为 ②此宣传广告为要约邀请，不具有法律约束力 ③龚某可以向有关行政部门投诉以解决该购物纠纷 ④该商家已构成违约，龚某可要求商家退货并双倍返还定金 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．小汪在某培训机构报名参加舞蹈学习，并预交了一年学费。一个月后，该机构搬迁，小汪因搬迁地址较远要求退费被拒，遂向法院起诉，要求解除合同并退还预付学费，被告以会员协议中载有“不退不换”为由拒绝。本案中（   ） ①“不退不换”的格式条款因排除消费者权利而无效 ②培训机构侵犯了消费者小汪的知情权和自主选择权 ③小汪在合同已经成立的情况下退费，有违诚信原则 ④培训机构的行为违背了诚实信用和全面履行原则 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．某旅游平台在2026年“五一”大促页面标注“爆款双人游——原价5999元，限时秒杀999元”，但用户李某点击后立即弹窗提示“仅剩0份，请选购其他套餐”；同时平台在未征得李某明确同意的情况下，自动勾选了“同意将我的行程信息共享给合作旅行社”选项。对此分析正确的是（   ） ①平台虚构库存构成虚假宣传 ②平台默认勾选侵犯知情权和自主决定权 ③平台标价构成要约，点击即承诺，必须成交 ④网络经营者应遵循自愿平等原则，但诚实信用仅适用于合同订立后 A．②③ B．②④ C．①④ D．①② 9．李某、孙某系夫妻。李某用婚后共同积蓄50万元独资设立顺达物流公司，为唯一股东及法定代表人。后李某以公司名义向周某借款80万元。不久李某丧失民事行为能力，公司无力还款，周某遂要求孙某共同偿还。下列说法正确的是（   ） ①夫妻共同财产出资，孙某亦为公司股东 ②该借款未设立担保，周某无权留置财物并优先受偿 ③该笔借款虽以公司名义，但属于夫妻共同债务 ④李某丧失民事行为能力，不影响公司独立担责 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．某饮品企业为快速抢占市场，一方面刻意模仿业内知名老牌饮品的包装配色、字体样式与产品名称，让消费者极易混淆认错；另一方面在电商详情页、线下海报中大肆夸大产品功效，谎称该饮品具备养生治病、强身健体等实际不存在的效果，借此误导消费者大量购买。下列说法正确的是（   ） ①模仿知名品牌外观、名称蹭热度，属于“搭便车”式不正当竞争 ②编造不实功效、夸大产品作用，侵犯消费者安全消费权 ③企业合理借鉴同行设计风格，属于合法经营行为 ④夸大宣传隐瞒实情，侵犯了消费者的知情权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．2026年5月，福建漳州龙海区的部分收购点违规使用“甜味剂”和“违禁防腐剂”浸泡杨梅被媒体曝光，这些“泡药杨梅”主要销往上海、嘉兴等地。作为福建特色农业名片的杨梅受此影响，订单急剧减少，部分渠道直接下架。因无人收购，果农们正面临“采了没人要，不采烂在地”的两难境地。对此，下列说法正确的是（   ） ①该行为侵犯了消费者自主选择权和安全消费的权利 ②该行为易引发“劣币驱逐良币”从而扰乱市场秩序 ③媒体曝光行为影响果农名誉，应依法承担民事责任 ④市场经营主体应该遵循公平竞争和依法经营的规则 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．侯某是某生物晶片的经营者，其向群众散发的产品宣传页显示，该产品对糖尿病有治疗效果。2026年3月7日，毕某购买了一块该生物晶片，根据产品使用说明书佩戴，后停止服用治疗糖尿病的药品。2026年4月，毕某感到身体不适，经医院检查，其血糖升至14点，遂住院治疗。据此，下列判断正确的是（   ） ①毕某未尽到注意义务，应承担全部责任 ②毕某作为消费者，其知情权受到损害 ③侯某涉嫌虚假宣传，欺骗、误导消费者 ④侯某通过组织虚假交易的方式扰乱市场秩序 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．许昌市胖某商贸集团有限公司秉持“不满意就退货”“用真品换真心”的经营理念，得到消费者认可。于某某系该公司法定代表人。2025年3月起，柴某某借助账号“柴某怼”，在多个网络社交平台上不断发布视频，恶意抹黑胖某公司产品质量、企业商誉以及于某某个人名誉，并借机吸粉引流带货，为其关联企业营造竞争优势。本案中柴某某（   ） ①发布虚假负面言论，侵犯了于某某的名誉权 ②构成商业诋毁，侵犯了消费者的公平交易权 ③构成侵权，应承担停止侵害和采取补救措施的责任 ④扰乱了公平竞争秩序，忽视了权利行使的行为边界 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．2026年央视“3·15”晚会曝光了某知名新能源车企的违规行为：一是隐瞒电池电芯混用事实，二是夸大自动驾驶功能级别，误导消费者购买。随后，某市市场监管局依法对该企业作出罚款、没收违法所得并责令召回缺陷车辆的行政处罚。针对此案，下列说法正确的是（   ） ①该企业隐瞒电池电芯混用事实，侵犯了消费者的安全消费权 ②市场监管局作出的罚款决定，属于司法机关追究法律责任 ③企业夸大自动驾驶功能，违背了民法典中的诚信原则 ④若消费者购车受损，可通过向消协投诉或仲裁等途径维权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．袁女士在名为“百年老鳳詳黄金直销”的电商店铺，花777.83元购买一枚0.9g的足金戒指，后经专业机构鉴定，该戒指总质量为1.77克，基体为银，表面含金。经查该店铺刻意碰瓷知名品牌“老凤祥”、以“金包银”冒充足金销售。对此，以下分析正确的是（   ） ①该店铺侵害消费者的自主选择权 ②消费者有权依法主张惩罚性赔偿 ③电商平台应与该店铺共同承担赔偿责任 ④该店铺利用“搭便车”谋取不正当利益 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 16．某卖卤蛋的电商在商品页面标注：卤蛋整箱“10－9枚”秒杀价3.6元。小张看到后立即付款下单。他本以为能收到9至10枚卤蛋，收到货后却发现仅有1枚。小张提出质疑，商家客服回应称：“页面上的‘－’是数学减号，10枚减去9枚是1枚。”对此认识正确的是（   ） ①消费者曲解了商家的本意，应自行承担责任 ②商家涉嫌虚假宣传，侵犯了消费者的知情权 ③商家此举是混淆行为，损害了他人商业信誉 ④商家应该摒弃投机取巧思维，坚持诚信经营 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 17．某自媒体博主未经原作者许可，将他人创作的网络小说剪辑成剧情解说视频，发布到短视频平台获取流量收益，被原作者起诉至法院。该博主的行为(   ) ①侵犯了原作者的著作权，应当承担侵权责任 ②属于对作品的合理使用，无需征得作者同意 ③违背了市场公平竞争规则，属于不正当竞争 ④属于法定许可使用，只需要向作者支付报酬 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、材料题 18．阅读材料，完成下列要求。 2026年6月，国内知名连锁酒店运营企业经过多年深耕经营，旗下“桔子酒店”品牌凭借统一的装修风格、服务体系，在全国范围内积累了极高的知名度和良好市场口碑，成为大众熟知的住宿服务品牌，并依法取得对应服务类别的专属标识使用权。 河南平顶山一名个体经营者开设小型宾馆，登记名称为“橘子宾馆”，整体门头招牌、线上订房平台店铺名称、宣传文案均使用与知名品牌字形读音高度相近的文字标识。该个体宾馆未获得知名品牌运营企业的任何授权许可，却利用相似名称吸引客流，不少消费者因名称高度相似，误将该个体宾馆认作连锁品牌旗下门店，进而选择消费。该知名连锁品牌企业发现后，将个体经营者诉至法院，要求其承担侵权责任。 结合材料，运用《法律与生活》知识，对该个体经营者的经营行为进行评析。 19．阅读材料，完成下列要求。 H体育用品有限公司的经营范围包括生产、批发、零售运动服装和器材等，该公司注册取得了“明天+朝阳”字样的相关商标。经长期使用、推广，该商标具有了一定的知名度和商业价值。 商某开设了一家网店，所售的19款商品的Logo使用了“明天+朝阳”四字，只有颜色、字体与H公司注册的商标有所区别，如“明天+朝阳品牌特价男士休闲运动裤夏季超薄款百搭”等。各商品售价在68~98元不等，总销量600余件。H公司为取证，在商某网店购买“明天+朝阳品牌特价男士休闲运动裤夏季超薄款百搭”一条，收货后确认该商品并非H公司生产，遂以侵害商标权为由向法院提起诉讼。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院对该案应作出怎样的判决，并说明理由。 20．阅读材料，完成下列要求 【案情简介】 “JOYOU”品牌系中国卫浴洁具行业具有较大影响力的品牌之一，曾先后荣获福建省著名商标、中国驰名商标等荣誉，其商标注册人为某厨卫股份有限公司，核定使用商品为第11类水龙头、沐浴用设备、浴室装置、冲水装置、盘洗盆（卫生设备部件）等卫浴洁具。 2024年12月，鹰潭市市场和质量监督管理局执法人员在吴某、吴某某共同经营的某建材经营部查获了假冒“JOYOU”注册商标商品马桶、花洒、蹲坑等洁具，并对吴某作出行政处罚。之后，某厨卫股份有限公司向鹰潭市中级人民法院提起民事诉讼，要求吴某、吴某某承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院作出上述判决的理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．A 【详解】①：根据《消费者权益保护法》及相关民法原则，经营者应向消费者提供真实、质量合格的商品。售卖存在质量瑕疵的商品，且拒绝退换，违背了诚实信用的基本原则，也侵害了消费者的公平交易权，正确。 ②：根据《电子商务法》等相关规定，电商平台对入驻商家负有审核、监督等义务。在特定情形下（如平台明知或应知商家侵权而未采取必要措施），平台需承担相应责任。笼统地说“无需承担任何责任”不符合法律规定，错误。 ③：张某向市场监管部门投诉，属于行政投诉，是《消费者权益保护法》明确规定的维权途径之一，正确。 ④：消费者维权途径多样，包括与经营者协商和解、请求消费者协会调解、向行政部门投诉、根据仲裁协议提请仲裁、向人民法院起诉等。诉讼并非唯一途径，错误。 2．A 【详解】①‌：这些“霸王条款”是商家预先拟定，在与消费者订立合同时未进行协商且重复使用的条款，符合格式条款的特征。同时，不合理免除经营者法定责任、变相限制消费者权利，违背了公平诚信原则，正确。 ②‌：根据《民法典》规定，格式条款提供方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，条款无效。这些“霸王条款”未经双方充分协商，不合理免除经营者法定责任、限制消费者权利，属于无效条款，正确。 ③‌：“霸王条款”不合理地免除或减轻商家责任、加重消费者责任、限制消费者主要权利，并非是充分尊重商家经营自主权的体现，而是损害消费者权益，错误。 ④‌：“霸王条款”扰乱正常市场交易秩序，违背市场公平原则与契约精神，从长远看不利于商家的信誉和市场发展，不能有效降低商家经营风险，反而可能引发更多纠纷和经营问题，错误。 3．C 【详解】①：按要求标注“无堂食”标识，保障了消费者的知情权，而非受尊重权，排除。 ②：要求商家网店名与实体门面招牌一致，确保了线上线下信息真实一致，有助于防止虚假宣传，维护消费者合法权益，正确。 ③：未使用食安封签或封签破损，消费者有权当场拒收，并可要求经营者按规定重新配送或退还货款，这是保障消费者安全权和求偿权的体现，正确。 ④：消费者当场拒收是维护自身权益的合法行为，拒收后若经营者存在违约或侵权行为，消费者依然享有通过诉讼等途径追究经营者责任的权利，排除。 4．A 【详解】①：大数据杀熟中，企业未经合法合规授权，算法分析使用消费者的消费习惯等个人信息，属于非法使用个人信息，侵犯了消费者隐私权，正确。 ②：企业对不同消费者实行差异化定价却隐瞒该信息，消费者无法获知商品真实价格信息，侵犯了消费者的知情权，正确。 ③：自主选择权指消费者自主选择商品、经营者的权利，大数据杀熟并未限制消费者的选择，不侵犯自主选择权，排除。 ④：材料未体现企业占据市场支配地位、排除限制竞争的垄断行为，排除。 5．A 【详解】①：我国商标法仅禁止将县级以上行政区划的地名注册为商标，乡镇级地名符合条件可申请注册商标，甲的行为符合法律规定，正确。 ②：乙申领营业执照时，应通过国家企业信用信息公示系统公示企业登记的相关信息，商业秘密等非公开信息不需要公示，“公示所有信息”的表述错误，错误。 ③：我国民法典规定，租赁期限6个月以上的租赁合同应当采用书面形式，丙租赁期限为1年，签订书面合同符合法律要求，正确。 ④：有限责任公司股东以认缴的出资额为限承担有限责任，只有股份有限公司股东才以认购的股份为限承担责任，丁注册一家有限责任公司，以其认缴的出资额为限承担有限责任，不是以其认购股份为限承担有限责任，错误。 6．D 【详解】①：混淆行为是反不正当竞争法中规定的、经营者傍名牌引人误认商品、经营者身份的行为，本案中商家不存在混淆行为，不符合题意。 ②：根据民法典规定，商业广告内容具体确定（本题广告明确标注商品、价格、库存数量，内容确定），属于要约，而非要约邀请，对商家具有法律约束力，错误。 ③：消费者维权的合法途径包括与经营者协商、请求调解、向有关行政部门投诉、仲裁、诉讼等，龚某有权向有关行政部门投诉维权，正确。 ④：龚某支付定金下单后合同已成立生效，商家无法按时交货构成违约；根据定金罚则，收受定金的一方违约，应当双倍返还定金，龚某有权主张该权利，正确。 7．B 【详解】①：根据民法典规定，提供格式条款一方不合理排除对方主要权利、免除自身责任的，格式条款无效。本案中“不退不换”条款排除了消费者小汪在对方无法按约提供服务时要求退费的合法权利，因此该条款无效，正确。 ②：知情权是消费者知悉服务真实情况的权利，自主选择权是消费者自主选择服务的权利。本案中培训机构是事后搬迁，并非事前隐瞒服务真实信息，也未限制小汪自主选择，因此没有侵犯知情权和自主选择权，错误。 ③：本案中是培训机构单方变更经营地址，导致小汪无法实现合同目的，小汪要求退费是合法维权，不违反诚信原则，错误。 ④：合同生效后，当事人应当遵循诚信原则，按照合同约定全面履行自身义务。培训机构单方搬迁，无法按原合同约定提供培训服务，违背了诚实信用原则和全面履行原则，正确。 8．D 【详解】①：根据反不正当竞争法，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传。用户李某点击后立即弹窗提示“仅剩0份，请选购其他套餐”，这表明平台虚构库存构成虚假宣传，正确。 ②：经营者应当保障消费者的知情权。平台在未征得李某明确同意的情况下，自动勾选了“同意将我的行程信息共享给合作旅行社”选项，违背自愿原则，平台默认勾选侵犯知情权和自主决定权，正确。 ③：平台促销广告属于要约邀请（而非要约），本质是吸引消费者发出订立合同的要约，不存在“点击即承诺必须成交”的结论；且平台本身虚构库存，无实际可成交的商品，错误。 ④：诚实信用是民法的基本原则，贯穿民事活动全过程，缔约（合同订立）阶段也需要遵循诚实信用，并非仅适用于合同订立后，错误。 9．C 【详解】①：股东身份以工商登记为准，李某是独资公司唯一登记股东及法定代表人。使用夫妻共同财产出资，不代表孙某自动取得股东资格，排除。 ②：留置权行使前提是债权人合法占有债务人动产，且债权与留置物属于同一法律关系。本案只是普通民间借贷，周某没有实际占有公司动产，既无约定担保，也不满足留置权法定要件，无权留置财物并优先受偿，正确。 ③：借款主体是顺达物流公司，属于公司法人债务，并非李某个人借款，也没有证据表明款项用于夫妻共同生活、共同经营，因此不属于夫妻共同债务，孙某无需共同偿还，排除。 ④：公司具有独立法人地位，以自身全部资产对外承担债务。李某作为股东和法定代表人，其个人丧失民事行为能力，不会动摇公司法人独立主体资格，不影响公司独立承担债务，正确。 10．B 【详解】①：该企业刻意模仿知名品牌的包装、名称，误导消费者混淆，属于典型的“搭便车”混淆式不正当竞争，正确。 ②：消费者安全消费权是指消费者购买的商品不得危害人身、财产安全，本题仅涉及夸大宣传，未提及该饮品本身存在安全危害，不侵犯安全消费权，排除。 ③：刻意模仿业内知名老牌饮品的包装配色等，让消费者极易混淆认错，不是合法的合理借鉴，排除。 ④：消费者知情权是指消费者有权知悉商品的真实情况，该企业夸大功效、隐瞒产品真实信息，侵犯了消费者知情权，正确。 11．D 【详解】①：该违规行为危害消费者身体健康，侵犯了消费者的安全消费权与知情权，但并未侵犯消费者的自主选择权（自主选择权指消费者自主选择商品/经营者的权利，该行为未限制消费者的选择权利），错误。 ②：违规“泡药杨梅”会以不合规成本优势挤占合规杨梅的市场空间，还会败坏整个区域杨梅产业的声誉，导致合规杨梅被挤出市场，引发“劣币驱逐良币”效应，扰乱市场秩序，正确。 ③：媒体曝光违规经营行为属于合法的舆论监督，曝光内容属实，不需要承担民事责任；果农的损失是违规收购点的违法行为导致的，而非媒体曝光造成，错误。 ④：该违规行为说明，市场经营主体必须遵守法律法规，遵循公平竞争、依法经营的市场规则，正确。 12．C 【详解】①：毕某系信赖侯某的产品宣传才停用治疗药物，不存在未尽注意义务的过错，不应承担全部责任，错误。 ②：消费者依法享有知悉所购商品真实功效等真实情况的知情权，侯某的虚假宣传导致毕某无法知晓产品真实情况，其知情权受损，正确。 ③：经营者应当诚信经营，不得对商品功能作虚假或引人误解的商业宣传，侯某虚构产品治疗糖尿病的功效，属于虚假宣传，欺骗、误导消费者，正确。 ④：材料未涉及侯某通过虚构交易、刷单炒信等组织虚假交易的行为，排除。 13．B 【详解】①：柴某某使用侮辱性低俗词语，发布针对于某某的虚假负面言论，客观上导致公众对于某某的品德、声望产生负面认知，使其社会评价降低，侵犯了于某某的名誉权，正确。 ②：柴某某编造、传播虚假和误导性信息，损害了胖某公司的商业信誉和商品声誉，构成商业诋毁。该行为侵犯的是胖某公司的合法权益，扰乱了市场竞争秩序，而非侵犯消费者的公平交易权，排除。 ③：柴某某的行为构成侵权，依法应当承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。“采取补救措施”通常适用于违约责任或特定的物权保护情形，排除。 ④：柴某某借机吸粉引流带货，为其关联企业营造竞争优势，违背了诚实信用原则，扰乱了公平竞争的市场秩序；其行为也表明民事主体在行使言论自由等权利时，必须尊重他人合法权益，不得逾越法律规定的行为边界，正确。 14．D 【详解】①：隐瞒电芯混用，属于刻意隐瞒商品真实信息，侵犯知情权；只有产品存在危及人身财产安全缺陷时才侵犯安全消费权，材料未体现电芯存在安全隐患，排除。 ②：市场监管局属于行政机关，罚款是行政处罚；司法机关指法院、检察院，二者主体不同，排除。 ③：夸大自动驾驶功能，属于虚假宣传，误导消费者，违背了民法典中的诚信原则（民事主体应秉持诚实、恪守承诺），符合题意。 ④：消费者维权途径包含与经营者协商、消协调解、仲裁、诉讼等方式，权益受损可选择投诉、仲裁维权，符合题意。 15．D 【详解】①：自主选择权是指消费者有权自主选择商品或服务，而该店铺是用“金包银”冒充足金，属于欺诈行为，侵害的是消费者的知情权、公平交易权，而非自主选择权，错误。 ②：根据《消费者权益保护法》，经营者提供商品有欺诈行为的，消费者有权主张惩罚性赔偿，正确。 ③：只有电商平台明知/应知店铺侵权却不采取必要措施时，才需要和店铺共同承担连带责任，本题未说明电商平台存在过错，不能直接要求平台共同担责，错误。 ④：店铺刻意碰瓷知名品牌“老凤祥”，属于擅自使用他人商业标识的混淆行为，是利用他人品牌声誉“搭便车”来谋取不正当利益，正确。 16．D 【详解】①：商家故意使用歧义性标注误导消费者，责任在商家，并非消费者曲解，不应由消费者自行承担责任，排除。 ②：消费者享有知悉所购买商品真实情况的知情权，商家故意利用模糊标注误导消费者，属于虚假宣传，侵犯了消费者的知情权，正确。 ③：混淆行为一般指仿冒他人商标、包装等误导消费者的行为。本题中商家用文字游戏误导消费者，不属于损害其他经营者的商业信誉的混淆行为，排除。 ④：商家该行为属于投机取巧的不诚信经营行为，经营者应当诚信经营，正确。 17．B 【详解】①：网络小说属于文字作品，受著作权法保护。博主未经许可剪辑解说并营利，侵犯原作者著作权，需承担侵权责任，正确。 ②：合理使用仅限个人学习、欣赏等非营利情形，博主用于引流获利，不属于合理使用，错误。 ③：擅自盗用他人原创内容营利，挤占原作者市场，违背公平竞争，构成不正当竞争，正确。 ④：法定许可使用是法律规定的特定场景（如教科书汇编已发表作品、合法报刊转载等），该行为不符合法定许可使用的情形，不能仅付费就擅自使用，错误。 18．答：该个体经营者的行为是违法行为，构成商标侵权和不正当竞争，应承担民事责任。①侵犯注册商标专用权。商标注册人享有注册商标专用权，未经许可在同类服务上使用与注册商标近似的标识，容易导致混淆的，构成侵权。“橘子宾馆”与“桔子酒店”名称近似、服务同类，易造成消费者误认，构成商标侵权。②构成不正当竞争。经营者不得擅自使用他人有一定影响的商业标识。该经营者借用“桔子酒店”的品牌知名度“搭便车”招揽顾客，违反诚实信用原则和商业道德，属于不正当竞争。③损害合法权益，扰乱市场秩序。该行为既损害桔子酒店的商业信誉与经济利益，也侵害消费者知情权，破坏公平竞争的市场环境。④应承担民事侵权责任。法院可判决其停止使用相关标识、消除影响、赔偿经济损失。综上，经营者应树立法治意识，依法诚信经营，尊重知识产权，维护市场秩序。 【详解】本题为法律评析类主观题，要求运用《法律与生活》知识，从法律角度对该经营者的仿冒行为进行评析。    有效信息①：桔子酒店已在住宿服务类别取得注册商标专用权，个体宾馆使用字形读音高度近似的"橘子宾馆"经营同类住宿服务→可运用商标专用权知识，说明未经许可在同类服务上使用近似标识易造成混淆，构成商标侵权。 有效信息②：该经营者借用桔子酒店品牌知名度招揽客源，使用与该品牌字形读音高度相近的文字标识→可运用反不正当竞争知识，说明擅自使用他人有一定影响的商业标识“搭便车”，违反诚信原则，构成不正当竞争。 有效信息③：消费者误认是品牌分店，消费后发现服务品质差距大→可运用消费者权益保护知识，说明名称近似造成消费者误认误购，侵犯消费者知情权。 有效信息④：该知名连锁品牌企业将该个体经营者起诉至法院→可运用民事侵权责任知识，说明侵权经营者应承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。 19．判决：被告商某应立即停止侵害H公司的商标权，赔礼道歉，消除影响及赔偿H公司的经济损失。 理由：①商标注册人享有注册商标专用权，未经权利人许可，他人在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，容易导致混淆的，构成侵权。本案中，H公司注册取得了“明天+朝阳”字样的商标，享有该商标的专用权，且该商标经长期使用、推广具有一定知名度和商业价值，受法律保护。商某在相同种类但并非H公司生产或许可的商品上，使用了与“明天+朝阳”商标相近似的标识，易使相关公众对商品的来源难以识别或区分，已经或容易产生混淆、误认的后果，构成商标侵权，应依法承担侵权责任。②法律规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。商某的行为具有明显搭便车的恶意，这种行为既损害他人的商业信誉，又可能对消费者构成欺诈，属于不正当竞争行为，破坏了市场公平竞争的规则。③人民法院依法保护知识产权，引导市场主体依法诚信经营，保障当事人合法权益，维护社会公平正义，维护公平竞争的市场秩序。 【详解】本题为说明类主观题，可运用《法律与生活》中商标权、不正当竞争、知识产权保护的相关知识分析作答。 有效信息①：H公司合法注册“明天+朝阳”商标并具有一定知名度，商某在同类型商品上使用近似标识且未获授权→可从商标专用权的角度分析：商标注册人享有注册商标专用权，未经许可在同一种商品上使用与注册商标近似、易导致混淆的商标构成侵权。商某的行为符合商标侵权的构成要件，应当承担侵权责任。 有效信息②：商某使用与H公司近似标识销售商品，意图借助H公司商标的知名度获利→可从反不正当竞争的角度分析：经营者不得实施混淆行为使人误认商品来源，商某的行为属于搭便车的恶意混淆，既损害H公司商业信誉，也可能欺诈消费者，属于不正当竞争，破坏市场竞争秩序。 有效信息③：H公司诉至法院主张自身合法权益→可从知识产权保护的意义角度分析：法院作出停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的判决，是依法保护知识产权的体现，有利于引导市场主体诚信经营，维护当事人合法权益与公平竞争的市场秩序，实现社会公平正义。 20．我国法律规定，商标注册人享有注册商标专用权，受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标的或者销售侵犯注册商标专用权的商品，均构成侵权。本案中被告吴某、吴某某未经商标注册人的许可，销售假冒“JOYOU”品牌的卫浴商品，损害商标注册人的品牌信誉和商标利益。被告假冒注册商标，是一种故意“搭便车”行为，属于不正当竞争，不仅侵犯了原告的合法权益还侵犯消费者知情权，扰乱正常的市场竞争秩序。故某厨卫股份有限公司请求判令被告停止侵权、赔偿损失的诉讼请求应得到法院的支持。 【详解】本题为原因类主观题，可运用《法律与生活》中商标专用权、不正当竞争的相关知识进行分析作答。 有效信息①：“JOYOU”是已注册的商标，所有权归某厨卫股份有限公司，吴某、吴某某销售假冒该注册商标的卫浴洁具→可从商标专用权角度分析：我国法律保护注册商标专用权，未经权利人许可销售假冒注册商标的商品，构成商标侵权，应当承担停止侵权、赔偿损失等侵权责任。 有效信息②：二被告销售假冒“JOYOU”品牌的卫浴产品，损害了该厨卫公司的权益，也误导消费者→可从反不正当竞争角度分析：该行为属于故意“搭便车”的不正当竞争行为，既损害了商标权人的商业信誉和经济利益，也侵害了消费者的知情权，扰乱了正常的市场竞争秩序，因此应当承担相应的法律责任，法院支持原告诉讼请求于法有据。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $