第四课 侵权责任与权利界限 练习-2026届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

同步练40　侵权责任与权利界限 目录 01 课标达标练 考点1　侵权行为的法律责任 考点2　侵权责任中的情理法 考点3　民事权利有限制 考点4　妥善处理相邻关系 02 核心突破练 03 参考答案 考点1　侵权行为的法律责任 1.(2026·辽宁名校开学考)李某奎于2014年11月14日申请了“玻璃压框”外观设计专利,于2015年6月10日获得授权。2025年,D公司在电商平台开设店铺,销售与涉案专利相同的玻璃压框产品。经对比已落入原告专利权保护范围,最终被责令立即停止销售侵权产品。关于此案,下列说法正确的是 (　　) ①李某奎的专利权是从获得授权公告日2015年6月10日起开始受法律保护　②若鼎丰公司在侵权行为发生后获得授权,对于之前行为也要承担侵权责任　③李某奎作为被侵权人,可以要求鼎丰公司停止侵权、赔偿损失并恢复名誉　④李某奎作为专利权人,有权禁止他人未经许可制造、销售与该专利相同的产品 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 考点2　侵权责任中的情理法 2.小彬(13岁)与其父亲在某市滨江路共骑自行车,在此期间,小彬因逆行意外撞击了正向骑行的宋先生,造成宋先生受伤以及宋先生自行车损坏。事故发生后,由于双方意见存在分歧,宋先生遂将小彬及其父母诉至人民法院。据此,下列说法正确的是(　　) ①宋先生如未能有效避让,应当减轻小彬一方的责任　②被告如要求减轻其责任,须对其主张承担举证责任　③小彬父母作为监护人,对该事故承担过错推定责任　④小彬的行为已损害他人合法权益,应承担侵权责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 3.(2025·云南楚雄期末)陈某开办养鸡场饲养蛋鸡多年,经济效益一直很好。但是,自某化工企业在距陈某的养鸡场不足200米处建厂投产以来,周围环境污染严重。陈某饲养的蛋鸡出现采食量下降、体重减轻、产蛋率降低等情况,造成经济损失。陈某多次向有关部门反映并与该化工企业交涉,均未果,遂向人民法院起诉,要求该化工企业赔偿经济损失。关于本案,下列分析正确的是(　　) ①适用“谁主张,谁举证”的原则,由举证不足者承担不利后果　②适用过错推定原则,该化工企业若不能证明自己无过错,则应承担侵权责任　③陈某应当对其因环境污染所受损害的程度和大小的事实承担举证责任　④该化工企业应当就其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 考点3　民事权利有限制 4.家住重庆市某小区的业主林某回到家中发现客厅、阳台、厕所多处积水潮湿,经物业公司排查,是楼上邻居往下水道丢杂物造成管道堵塞反水所致。由于出现大量积水,致使地板、墙皮翘起,窗帘、家具等毁损。于是林某将居住在本栋楼上17户同户型的业主诉至人民法院,要求楼上17户业主共同承担损失。本案中(　　) ①17户业主因侵害林某房屋的用益物权,应当承担侵权责任　②17户业主在林某财产损失案中应该承担过错推定侵权责任　③17户业主如不能证明自己没有过错,应当承担相应的民事责任　④林某与17户业主要么按法律法规,要么按当地习惯处理相邻关系 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 5.(创新题)某大学文学系研究生小周在研究20世纪中国乡土文学时,在其发表的论文中为分析某当代作家(1945—)小说中自然意象与人性主题的关联,引用了该作家已发表作品中的一段原文约200字,并规范注明了作者姓名、作品名称及出处。据此,下列说法正确的是(　　) ①小周侵犯了作者的著作权,应赔礼道歉　②小周的行为属于对该作品的合理使用　③小周在引用该作品时无须征得作者同意　④小周对该作品的引用属于法定许可使用,无须担责 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 6.(2025·江苏扬州期末)民法强调对权利的保护,而权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由。但是,民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。下列行为中,已明显超过正当界限、可能构成侵权的是(　　) A.某电视台经调查核实,公开曝光生产销售伪劣婴幼儿食品的厂商 B.电视节目主持人公开敦促某食品厂商对其产品缺陷造成的损害主动承担责任 C.消费者对在某网站购买的商品不满,于是留言评论该商品是“三无”产品 D.消费者在某网站购买商品后,在评价区如实使用体验并附产品瑕疵照片 考点4　妥善处理相邻关系 7.(2025·江苏泰州期末)甲、乙分别承包了村集体相邻地块,甲种植水稻(位于西侧),乙种植有机蔬菜(采用天然肥料,不使用化学合成的农药)。某天,甲用无人机为水稻喷洒农药时因飞行高度不当且受风力影响,药液飘移至乙的蔬菜地,致蔬菜农药残留超标无法销售。双方就赔偿未达成一致,乙逐起诉至人民法院。对本案分析正确的是(　　) A.甲因过错侵害乙的合法权益,应当承担侵权责任 B.甲喷洒农药造成环境污染,应承担过错推定侵权责任 C.因风向等不可抗力造成乙的损失,甲无需承担责任 D.甲和乙享有其承包地的交换价值,获得相应的收益 8.(2025·山东淄博期末)小陆的住宅与甲公司经营场所东西相邻,中间隔一条宽约15米的公共通道。甲公司为增强展厅照明效果,在展厅围墙边安装了4盏照明灯,于每晚7时至次日晨5时开启。照明灯最近处距离小陆家居室20米左右,中间无任何遮挡物,直接影响小陆的正常休息。小陆要求甲公司停用照明灯,甲公司拒绝。对此分析正确的是 (　　) ①小陆虽享有采光权,但行使权利时不得违反法律、违背公序良俗　②甲公司应承担停止侵害、排除妨碍、采取补救措施等侵权责任　③若双方申请人民调解,调解协议经人民法院依法确认有效后具有强制执行力　④相邻关系是对不动产权利的限制和延伸,甲公司应照顾到小陆合法权益 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 9.(2023·山东卷)阅读材料,回答问题。 当好善解矛盾纠纷的行家里手。 【民声】 M镇人民调解委员会接到Z村村民张某反映,称邻居谭某故意将几棵果树挪到其承包地紧贴自己家进出的必经之路一侧,树枝阻碍了自己的面包车通行。调解员遂前往调解。 【走访】 调解员走访了谭某,了解到前些年Z村组织土地承包,谭某分到的地正好被进出张某院子的必经之路分割成两半。为说服谭某接受承包方案,时任村主任张某斌代表村委会口头承诺,承包期内每年补偿谭某600元,但从今年初开始,现任村主任张某军不再支付补偿款,谭某多次沟通无果,认为村委会和张某合伙欺负人,自己不能再忍。 调解员又走访了张某、张某军和其他知情人,了解到新情况:去年谭某家杨树的树枝被风刮断,砸坏张某的面包车,张某要求赔偿。谭某认为刮风是自然现象,自己不应为此负责。此后两家再无来往。 结合材料,运用法律与生活知识,完成下列任务: (1)【释法】调解员向谭某、张某和张某军分析了他们各自应承担的民事责任及法律依据。请将分析内容补充完整。(6分) 在村委会补偿的纠纷中:①　 。  在树枝砸坏车的纠纷中:②　 。  在挪树阻碍通行的纠纷中:③　 。  (2)【化解】整个调解过程中,除明晰具体法律关系外,调解员和各方当事人还应坚持什么原则才能真正化解矛盾。(6分) 调解员:④　 。  各方当事人:⑤　 。  1.(2025·江西九江开学考试)2024年4月初，15岁的邹某参加学校举行的趣味运动会，在“螃蟹运球”项目比赛时右脚扭伤，伤后学校仅通知了其家长。2024年5月，扭伤久不见好的邹某在家长陪同下前往医院检查，诊断意见为右踝关节副韧带损伤，邹某住院治疗8天，支付医疗费1.7万余元。后家长和学校就医疗费用等发生纠纷。对此理解正确的有(　　) ①学校没有完全尽到安全管理义务，应承担无过错侵权责任 ②在此事件中，邹某和学校都应对自身过错承担相应民事责任 ③邹某的父母不是此案的直接责任人，因此不承担任何责任 ④学校无法证明自己无责，由其承担过错推定责任能体现公平 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 2.(2025·山东德州开学考试)《中华人民共和国民法典》关于“自甘风险”和“好意同乘”的条款规定如下。 自甘风险 好意同乘 第一千一百七十六条　自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。 第一千二百一十七条　非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。 根据以上法条，下列判断或推理正确的是(　　) ①甲在群众自发组织的篮球比赛中被乙无意碰撞，导致右手骨折，适用自甘风险 ②如果甲能证明乙是恶意报复行为，乙也无需承担侵权责任 ③丙在无偿搭乘丁的非运营车时发生交通事故致其伤残，丁无需担责 ④除非丁无故意或者重大过失，否则不能减轻其对丙的赔偿责任 A.①② B.①④ C.②④ D.③④ 3.(2025·福建福州一模)家住五楼的小陆把盆栽搬到阳台上晒太阳，忘记搬回屋内。晚上起风，盆栽被大风吹落，砸到在公共绿化带玩耍的宠物狗，导致宠物狗死亡。宠物狗主人要求小陆赔偿，双方产生争执。对此，以下说法正确的是(　　) A.小陆主观上不存在过错 B.本案适用过错推定原则 C.宠物狗的合法权益受到了侵害 D.饲养动物致害适用无过错责任原则 4.(2025·江苏淮安阶段练习)一段“硬卧下铺挂帘子不让坐”的短视频引发热议。火车卧铺车厢里，一位阿姨对着在下铺挂帘子的年轻人进行拍摄，并称不让一位70岁的老人坐下，呼吁网友“评评理”。中国铁路客服对此回应称，没有明确规定不能使用围挡。下列对该事件的认识正确的是(　　) A.相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应照顾到相邻方的利益 B.权力行使需注意界限，上铺乘客若需共享下铺空间理应获得下铺乘客的许可 C.不让渡下铺使用权的行为违背了守法和公序良俗的原则 D.该阿姨的拍摄行为侵犯了下铺年轻人的肖像权与名誉权 5.(2025·云南昆明阶段练习)村民王某的承包地与张某的承包地相连，因引水灌溉问题发生纠纷：王某使用铁锹将张某田地里的水引入自己承包地，张某上前阻拦，在与王某争夺铁锹时倒地受伤，张某受伤当日住院治疗，共计花费医疗费等9 800元。后经法医鉴定，张某的损伤程度评定为轻微伤。在本案中(　　) ①王某侵犯了张某的人格权，应当依法承担民事责任 ②王某侵犯了张某的健康权，应当依法承担违约责任 ③承包地所有权属于农民的一项用益物权，依法受到保护 ④双方在处理承包地相邻关系时，应有利生产、团结互助 A.①④ B.①② C.③④ D.②③ 6.(2025·山西吕梁开学考试)某传媒公司为了提高cosplay服装的销量，聘请模特拍摄多组照片，刘某未经许可，在其拼多多店铺中使用了该传媒公司的照片。该传媒公司认为刘某的行为侵害了其信息网络传播权，遂向法院提起诉讼。下列对此认识正确的是(　　) ①刘某的行为是对作品的合理使用，不构成侵权 ②刘某的行为侵犯了该传媒公司的著作财产权 ③刘某的行为侵犯了该传媒公司的著作人身权 ④刘某应停止侵权行为，并向原告赔偿经济损失 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 7.(2024·广东东莞高三期中)艾某在自家工厂内饲养爱犬，施工期间厂门关闭且门口设立“非工作人员不得入内”的警示牌。5岁的麦某独自外出玩耍，从工厂大门下的空隙钻入厂内与狗玩耍时被狗咬伤。关于此案的责任划分正确的是(　　) ①麦某监护人未进行有效安全教育也未陪同，存在过失，需承担责任 ②艾某未能阻止麦某进入厂区，导致麦某被狗咬伤，应承担无过错侵权责任 ③麦某无视警示牌且钻进厂区内被狗咬伤，理应自行承担相应的民事责任 ④艾某关闭厂门且设立相应警示牌，已尽到注意义务，无需承担民事责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 8.(2024·广东佛山三模)某校把学生安全放在首位，经常进行宣传教育，禁止学生追逐打闹。某日课间，年满八周岁的小张和小王不顾老师的监管，在操场上追逐打闹，小张将小王摔倒，致其右腿骨折。学校当即告知家长，并将小王送至医院。事后，小王家长将小张家长和学校诉至人民法院。本案中(　　) ①小张致小王右腿骨折，推定其监护人有过错 ②学校如果已尽到管理职责，就不应承担责任 ③小王为限制民事行为能力人，自身没有过错 ④小王的身体权受到侵害，应当得到合理赔偿 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 9.(2025·重庆开学考试)加强知识产权的法律保护，有助于营造良好的市场环境。下列行为合法的是(　　) ①沈老师在高中社团课讲解非遗花灯文化，并和同学们一起复刻已申遗的花灯作品 ②某车企仿照大众1998年申请的“甲壳虫”外观设计专利来设计新车，销量喜人 ③彭老师认为某作者的著作观点有误，直接改编原著并以原作者名义出版 ④李某从网络上下载“巴黎奥运”图案并印制在T恤上，低价卖给粉丝群里的网友 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 10.熊某甲与熊某乙系邻居，因宅基地问题发生纠纷，熊某甲使用铁锤砸墙，熊某乙上前阻拦，在与熊某甲争夺铁锤时倒地受伤，熊某乙受伤当日住院治疗，共计花费医疗费等8 666.84元。后经法医鉴定，熊某乙的损伤程度评定为不构成轻微伤。本案中(　　) ①熊某甲侵犯了熊某乙的健康权，应当依法承担违约责任 ②熊某甲侵犯了熊某乙的人格权，应当依法承担民事责任 ③双方在处理相邻关系时，应坚持方便生活、团结互助等原则 ④宅基地所有权属于农民的一项重要权利，关系到农民切身利益 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 11.黄某与陈某系邻居。陈某在对房屋进行装修时，将开发商原设计安装好的向内开启的入户门改为向外开启，并扩大了门体宽度。陈某的入户门向外开启容易与黄某的入户门产生碰撞，影响通行，且存在一定的消防安全隐患。黄某多次与陈某协商，但陈某仍不予理睬，黄某将陈某诉至人民法院。对此，下列说法正确的是(　　) ①陈某为自己便利行使权利的行为，不符合公序良俗　②若黄某两年内未起诉，则超过向陈某追责的诉讼时效　③陈某作为相邻关系一方，应与邻为善，兼顾相邻方权利　④只有合理界定相邻双方用益物权才能发挥不动产价值 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 12.李某在自家阳台加装遮雨棚，邻居张某以雨天遮雨棚的声音太大影响其睡眠为由，多次向物业公司反映，要求李某拆除遮雨棚并予以精神赔偿。对此，下列理解正确的是(　　) ①相邻关系是对动产权利的限制或延伸 ②物业公司应当支持张某提出的所有主张 ③李某应本着睦邻友好原则处理相邻关系 ④李某应承担停止侵害、排除妨碍的责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 13.(2025·福建阶段练习)甲先生和乙女士分别购买了同一栋楼的17层和18层。乙将其购买的楼层改造成宾馆，并擅自将屋内原本设计为茶水间和办公区域的两间房改造成了卫生间，导致18层的卫生间正对17层的茶水间和办公区域。甲认为18层改造的卫生间给自己造成了极大妨碍和安全隐患，小区物业多次调解未果，于是甲将乙起诉到法院。法院判决乙将18层恢复原状。关于本案，下列说法正确的是(　　) A.相邻关系是对动产权利的限制或延伸，乙应当正确处理相邻关系 B.权利行使有限制、处理相邻关系应以不影响或侵害对方合法权益为限 C.甲作为依法享有民事权利的法人，依法维权合理合法 D.甲依法对乙侵占所有权的行为提起诉讼，维护了自己的合法权益 14.(2025·四川达州开学考试)阅读材料，完成下列要求。 胡某花费2 000元购买了一只比熊犬。为了精心饲养该比熊犬，胡某购买狗粮、狗绳等犬类用品，共花费1 000余元。一天，胡某在明知家门口就是公路的情况下，在家中将比熊犬放出笼子，却未系狗绳。比熊犬出笼后自行跑到公路上，被欧某驾驶的机动车撞死。胡某多次与欧某沟通，欧某拒绝承担相应责任，胡某遂诉至法院，要求欧某赔偿其各项损失共计5 000元。法庭上，胡某提交的证据《接处警工作登记表》载明案涉车辆为正常行驶。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院是否会支持胡某的诉求，并说明理由。(9分) 15.(2025·湖南长沙开学考试)阅读材料，回答下列问题。 张某莲系江苏省江阴市某小区业主，因所在小区游乐设施较少，在征得小区物业公司同意后，自费购置一套儿童滑梯(含配套脚垫)放置在小区公共区域，供儿童免费玩耍。该区域的卫生清洁管理等工作由小区物业公司负责。某日，柳某(成年人)途经此处时，踩到湿滑的脚垫而滑倒摔伤，造成十级伤残。后柳某将张某莲和小区物业公司诉至法院，要求共同赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失近20万元。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，谈谈柳某的主张是否合理，并说明理由。(12分) 参考答案 1.D　专利权的保护是从申请之日起计算,而不是授权公告日,①错误。若D公司在侵权行为发生后获得专利授权,对于授权前的侵权行为仍需承担责任,但授权后继续实施行为则不构成侵权,②正确。李某奎可要求D公司停止侵权、赔偿损失,但专利侵权主要是财产侵权,一般不适用恢复名誉,③错误。专利权人拥有制造权、销售权等,有权禁止他人未经许可制造、销售与专利相同的产品,④正确。 2.C　宋先生正向正常骑行,对突发逆行撞击无法预见,不负有法定避让义务,宋先生未能有效避让小彬,并不构成法律上的过错,①错误。民事诉讼一般实行“谁主张、谁举证”原则,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。若被告(小彬及父母)主张监护人已尽监护职责等,需对此承担举证责任,②正确。小彬为限制民事行为能力人,对他人造成损害的,其父母作为监护人承担无过错侵权责任,③错误。小彬的逆行行为直接侵害宋先生权益,构成侵权,应承担侵权责任。但因其为限制民事行为能力人,赔偿责任由监护人(父母)实际承担,④正确。 3.D　“谁主张,谁举证”是一般民事侵权的举证原则,但环境污染侵权属于特殊侵权,适用举证责任倒置,①排除。环境污染致人损害的,适用无过错责任原则,而非过错推定原则,②排除。陈某作为原告,应证明损害的具体情况,这是主张赔偿的基础,③正确。根据举证责任倒置规则,该化工企业必须证明其污染行为与陈某养鸡场的损失无因果关系,否则应当承担赔偿责任,④正确。 4.C　用益物权是指非所有人对他人所有之物享有的占有、使用和收益的权利,材料未涉及用益物权,楼上用户侵犯了其财产权,①不选。本案经物业公司排查,发现是楼上邻居往下水道丢杂物造成管道堵塞反水所致,该案符合过错推定侵权责任,法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任,②③正确。法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定,法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯,④不选。 5.C　根据著作权法相关规定,在特定情况下,如为个人学习、研究或者欣赏,在合理范围内使用他人已经发表的作品,属于作品的合理使用,不构成侵权。小周的行为属于合理使用,不属于侵权行为,①排除。小周在论文中引用作品原文用于学术研究分析,符合为个人学习、研究目的在合理范围内使用他人已发表作品的情形,属于作品的合理使用,②符合题意。在特定的情形中,使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费,这就是作品的合理使用。小周的行为属于作品的合理使用,使用他人作品不需要征得著作权人同意,③符合题意。法定许可是指法律明确规定在特定情形下可不经许可但需支付报酬的使用方式(如教材编写、报刊转载等),本案不符合法定许可情形。小周的行为属于作品的合理使用,并非法定许可使用,④不符合题意。 6.C　根据民法典规定,行为人为公共利益目的实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任,但捏造、歪曲事实的除外。电视台基于调查证据曝光违法行为,属正当舆论监督;主持人敦促厂商担责,属合理评论,均未捏造事实,故未超界限,A、B两项均未超出正当界限。根据民法典规定,任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。该消费者未经核实即断定商品为“三无”产品,若该商品并非“三无”,则构成捏造、散布虚假事实,属诽谤行为,超出正当批评界限,C项符合题干要求。消费者享有对商品和服务进行监督、批评的权利,如实描述使用体验并附证据,属正当行使消费者监督权,只要所述内容真实或基于自身真实感受,即使措辞较为尖锐,也不构成名誉权侵权,D项未超出正当界限。 7.A　甲作为农药喷洒作业人,负有注意义务,应合理选择作业时间、高度,关注气象条件。其因操作不当致药液飘移,主观存在过失,且该过失行为与乙的蔬菜损失具有直接因果关系,构成对乙财产权的侵害,应承担赔偿损失的侵权责任,A项符合题意。环境污染侵权指因排污行为致环境介质污染进而损害他人权益。本案甲的喷药行为属正常农业生产活动,并非持续排污,损害后果是药液飘移直接作用于特定农作物,更符合一般侵权中的相邻关系纠纷,B项错误。不可抗力指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。日常风力属可预见的气象因素,无人机操作人应关注天气状况并采取防范措施,不属于不可抗力,甲以此主张免责无法律依据,C项错误。担保物权对应的是物的交换价值,承包地属于用益物权,D项不符合题意。 8.D　采光权是指房屋的所有人或使用人享有从室外取得适度光源的权利。本题中,甲公司安装照明灯的行为是满足自身采光的需要,光照影响到小陆的正常生活,并非小陆行使权利受限制,①排除。采取补救措施属于违约责任的承担方式,不属于侵权责任的承担方式,②排除。根据法律规定,经人民调解委员会调解达成调解协议后,双方当事人认为有必要的,可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。经人民法院依法确认有效的调解协议,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请强制执行,③正确。在相邻关系中,不动产权利人在行使权利时,应当照顾到相邻方的合法权益。甲公司和小陆家相邻,甲公司安装照明灯的行为影响到了小陆的正常生活,所以甲公司应照顾到小陆的合法权益,④正确。 9.(1)每问包括应承担的民事责任与法律依据两部分。 ①法律依据:村委会与谭某口头承诺为有效合同或口头承诺有效(内容合法,意思表示真实)或村委会未全面/诚实履行合同 责任:违约责任(应继续履行或补救措施,赔偿损失) ②法律依据:谭某应承担过错推定的侵权责任(或者侵犯财产权,或者与车辆损失有因果关系) 责任:向张某赔偿损失(或承担侵权责任) ③法律依据:通行纠纷为相邻关系(或相邻权利人侵权纠纷) 责任:必要的通行便利(挪树) (2)④公平公正(或公平,或公正),兼顾各方当事人合理诉求 ⑤应坚持诚信原则,恪守承诺(应遵循公序良俗原则,团结互助) 1.D　学校如果没有完全尽到安全管理义务，应承担过错推定责任，而不是无过错侵权责任，①排除。学校只是通知家长，没有采取进一步的处置措施，需要承担一定责任。15岁的邹某不属于无民事行为能力人，需要对自身过错承担相应的民事责任，②正确。15岁的邹某属于限制民事行为能力人，邹某父母需承担相应的监护责任，③排除。在此事件中，学校无法证明自己无责，须承担过错推定责任，有利于体现公平，④正确。 2.B　根据材料中“自甘风险”的民法典规定，甲在群众自发组织的篮球比赛中被乙无意碰撞，导致右手骨折，适用自甘风险，①正确。如果甲能证明乙是恶意报复行为，乙需承担侵权责任，②错误。根据民法典规定，丙在无偿搭乘丁的非运营车时发生交通事故致其伤残。除非丁无故意或者重大过失，否则不能减轻其对丙的赔偿责任，丁需担责，③错误，④正确。 3.B　小陆把盆栽搬到阳台上晒太阳，忘记搬回屋内，表明小陆主观上存在过错，A错误。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，本案适用过错推定原则，B符合题意。宠物狗属于主人的合法私人财产，应是宠物狗主人的合法权益受到了侵害，C排除。材料强调的是盆栽把宠物狗砸死，不是饲养动物致人损害的行为，因此，没有体现饲养动物致害适用无过错责任原则，D排除。 4.B　相邻关系是对不动产权利的限制或延伸，火车上下铺关系不是相邻关系，A不符合题意。乘客在购买车票后，相应位置使用权仅限购票乘客，中国铁路也没有明确规定不能使用围挡。因此，一位阿姨对着在下铺挂帘子的年轻人进行拍摄，并称不让一位70岁的老人坐下，这表明权利行使需注意界限，从法律的层面上，上铺的乘客并没有权利直接坐在下铺上，上铺乘客若需共享下铺空间理应得到下铺乘客的许可之后才可以，B符合题意。乘客在购买车票后，相应位置使用权仅限购票乘客，故不让渡下铺使用权的行为不违背守法和公序良俗的原则，C排除。该阿姨的拍摄行为侵犯了下铺年轻人的肖像权，但不涉及名誉权，D不符合题意。 5.A　王某使用铁锹将张某田地里的水引到自己承包地，张某上前阻拦，在与王某争夺铁锹时倒地受伤，张某受伤当日住院治疗，王某侵犯了张某的人格权，应当依法承担民事责任，①符合题意。王某侵犯了张某的健康权，应当依法承担侵权责任，而不是违约责任，②说法错误。承包地所有权归农村集体所有，村民个人享有对承包地的使用权，③说法错误。王某使用铁锹将张某田地里的水引到自己承包地，张某上前阻拦，在与王某争夺铁锹时倒地受轻微伤，张某受伤当日住院治疗，启示我们在处理相邻关系时，应坚持有利生产、团结互助的原则，④符合题意。 6.C　刘某未经许可，在其拼多多店铺中使用了该传媒公司的照片，不属于对作品的合理使用，侵犯了该公司的信息网络传播权，①排除。刘某未经许可，在其拼多多店铺中使用了该传媒公司的照片，侵犯了该公司的信息网络传播权，属于侵犯著作财产权而不是著作人身权，②正确，③排除。刘某侵犯了该公司的信息网络传播权，应该停止侵权行为，并向原告赔偿经济损失，④正确。 7.A　监护人对未成年人有照护、教育的义务，5岁的麦某独自外出时与狗玩耍，导致受伤，麦某监护人未进行有效安全教育也未陪同，存在过失，需承担责任，①正确。根据法律规定可知，饲养的动物致人受伤应承担无过错侵权责任，所以艾某未能阻止麦某进入厂区，导致麦某被狗咬伤，应承担无过错侵权责任，②正确，④不选。麦某属于无民事行为能力人，其分析能力较弱，钻进厂区内被狗咬伤，其监护人承担部分责任，动物饲养人也应承担无过错侵权责任，③不选。 8.D　根据法律规定，小张的监护人应该承担无过错侵权责任而非过错推定责任，①不选。年满八周岁的小张和小王不顾老师的监管，在操场上追逐打闹，小张将小王摔倒，致其右腿骨折，学校如果已尽到管理职责，就不应承担责任，小王的身体权受到侵害，应当得到合理赔偿，②④入选。小王为限制民事行为能力人，其自身存在过错，其侵权责任由其监护人承担，③不选。 9.A　沈老师在高中社团课讲解非遗花灯文化，并和同学们一起复刻已申遗的花灯作品，这属于作品的合理使用；外观设计专利的保护期限为15年，1998年申请的“甲壳虫”外观设计专利，其专利权的保护已经终止。某车企仿照大众1998年申请的“甲壳虫”外观设计专利来设计新车，是合法的，①②正确。彭老师认为某作者的著作观点有误，未经允许直接改编原著并以原作者名义出版，这种行为侵犯了原作者的著作权，③错误。李某从网络上下载“巴黎奥运”图案并印制在T恤上，低价卖给粉丝群里的网友，用于自身盈利，这种行为侵犯了“巴黎奥运”图案的著作权，④错误。 10.C　熊某甲侵犯了熊某乙的健康权，应当依法承担侵权责任，不是违约责任，①说法错误。熊某甲使用铁锤砸墙，熊某乙上前阻拦，在与熊某甲争夺铁锤时倒地受伤，熊某乙受伤当日住院治疗，熊某甲侵犯了熊某乙的人格权，应当依法承担民事责任，②符合题意。熊某甲与熊某乙系邻居，因宅基地问题发生纠纷，熊某甲使用铁锤砸墙，熊某乙上前阻拦，在与熊某甲争夺铁锤时倒地受伤，熊某乙受伤当日住院治疗。这启示我们在处理相邻关系时，应坚持方便生活、团结互助等原则，③符合题意。宅基地所有权归集体所有，④说法错误。 11.A　陈某在对房屋进行装修时，将开发商原设计安装好的向内开启的入户门改为向外开启，并扩大了门体宽度。陈某的入户门向外开启容易与黄某的入户门产生碰撞，影响通行，且存在一定的消防安全隐患，这说明陈某为自己便利行使权利的行为，不符合公序良俗，陈某作为相邻关系一方，应与邻为善，兼顾相邻方权利，①③符合题意。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，②说法错误。材料中涉及的是相邻关系，而不是用益物权，④不符合题意。 12.D　相邻关系是对不动产权利的限制或延伸，①错误。物业公司应当支持张某提出的要求李某拆除遮雨棚的主张，而不是所有主张，②错误。李某应本着睦邻友好的原则处理相邻关系，在为了自身利益进行搭建遮雨棚时，不仅要符合相关法律、法规的规定，也不得对他人的正常生活等造成妨碍，③正确。李某侵犯了张某的相邻权，应承担停止侵害、排除妨碍的责任，④正确。 13.B　相邻关系是对不动产权利的限制或延伸，A错误。相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益，处理相邻关系应以不影响或侵害对方合法权益为限，这是处理相邻关系的原则，B正确。甲是自然人，不是法人，C错误。乙是对甲所有权的妨碍，而不是侵占，D错误。 14.法院不会支持胡某的诉讼请求。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，胡某饲养的比熊犬与欧某的机动车相撞死亡，欧某是否承担侵权责任，关键在于欧某是否具有过错。胡某提交的证据《接处警工作登记表》载明案涉车辆为正常行驶，不存在过错。而胡某明知门口是公路，在放宠物狗出笼时却不系狗绳，放任宠物狗跑到公路上，未尽到安全管理义务，胡某应对自身过错承担后果。法院遵循以事实为根据，以法律为准绳的基本原则，会驳回胡某的诉讼请求。 解析　本题的设问要求分析法院是否会支持胡某的诉求，并说明理由。 关键词①：胡某提交的证据《接处警工作登记表》载明案涉车辆为正常行驶→可联系法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 关键词②：胡某明知门口是公路，在放宠物狗出笼时却不系狗绳→可联系胡某未尽到安全管理义务，胡某应对自身过错承担后果。 15.①民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。②本案中，张某莲自费为小区添置儿童游乐设施，在法律上并无过错，也与本案事故的发生无因果关系，依法无需承担赔偿责任。③某物业公司作为小区物业服务人，应对小区内的设施承担维护管理和安全防范等义务。本案中物业公司未设置警示标志，致使滑梯脚垫湿滑，存在过错，是导致事故发生的主要原因，应承担主要赔偿责任。④柳某作为完全民事行为能力人，未能及时查明路况，对损害的发生亦存在一定过错，依法可适当减轻某物业公司的赔偿责任。 解析　关键词①：张某莲征得小区物业公司同意后，自费购置→可联系教材知识主观上无过错，无因果关系。 关键词②：卫生清洁管理等工作由小区物业公司负责→可联系物业公司承担小区公共设施的日常维护、管理和安全防范等义务。其未及时对滑梯脚垫有效清理、设置警示标志，存在过错，应承担主要赔偿责任。 关键词③：原告柳某(成年人)途经此处时，踩到湿滑的脚垫而滑倒摔伤→可联系柳某作为成年公民，未能及时查明路况，对损害的发生也存在一定过错，依法可适当减轻物业公司的赔偿责任。 学科网（北京）股份有限公司 $