第四课 侵权责任与权利界限 练习-2026届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

同步练40　侵权责任与权利界限

考点1　侵权行为的法律责任

1.(2026·辽宁名校开学考)李某奎于2014年11月14日申请了“玻璃压框”外观设计专利,于2015年6月10日获得授权。2025年,D公司在电商平台开设店铺,销售与涉案专利相同的玻璃压框产品。经对比已落入原告专利权保护范围,最终被责令立即停止销售侵权产品。关于此案,下列说法正确的是              (　　)

①李某奎的专利权是从获得授权公告日2015年6月10日起开始受法律保护　②若鼎丰公司在侵权行为发生后获得授权,对于之前行为也要承担侵权责任　③李某奎作为被侵权人,可以要求鼎丰公司停止侵权、赔偿损失并恢复名誉　④李某奎作为专利权人,有权禁止他人未经许可制造、销售与该专利相同的产品

A.①③ B.①④ C.②③ D.②④

考点2　侵权责任中的情理法

2.小彬(13岁)与其父亲在某市滨江路共骑自行车,在此期间,小彬因逆行意外撞击了正向骑行的宋先生,造成宋先生受伤以及宋先生自行车损坏。事故发生后,由于双方意见存在分歧,宋先生遂将小彬及其父母诉至人民法院。据此,下列说法正确的是(　　)

①宋先生如未能有效避让,应当减轻小彬一方的责任　②被告如要求减轻其责任,须对其主张承担举证责任　③小彬父母作为监护人,对该事故承担过错推定责任　④小彬的行为已损害他人合法权益,应承担侵权责任

A.①② B.①③ C.②④ D.③④

3.(2025·云南楚雄期末)陈某开办养鸡场饲养蛋鸡多年,经济效益一直很好。但是,自某化工企业在距陈某的养鸡场不足200米处建厂投产以来,周围环境污染严重。陈某饲养的蛋鸡出现采食量下降、体重减轻、产蛋率降低等情况,造成经济损失。陈某多次向有关部门反映并与该化工企业交涉,均未果,遂向人民法院起诉,要求该化工企业赔偿经济损失。关于本案,下列分析正确的是(　　)

①适用“谁主张,谁举证”的原则,由举证不足者承担不利后果　②适用过错推定原则,该化工企业若不能证明自己无过错,则应承担侵权责任　③陈某应当对其因环境污染所受损害的程度和大小的事实承担举证责任　④该化工企业应当就其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任

A.①② B.①④ C.②③ D.③④

考点3　民事权利有限制

4.家住重庆市某小区的业主林某回到家中发现客厅、阳台、厕所多处积水潮湿,经物业公司排查,是楼上邻居往下水道丢杂物造成管道堵塞反水所致。由于出现大量积水,致使地板、墙皮翘起,窗帘、家具等毁损。于是林某将居住在本栋楼上17户同户型的业主诉至人民法院,要求楼上17户业主共同承担损失。本案中(　　)

①17户业主因侵害林某房屋的用益物权,应当承担侵权责任　②17户业主在林某财产损失案中应该承担过错推定侵权责任　③17户业主如不能证明自己没有过错,应当承担相应的民事责任　④林某与17户业主要么按法律法规,要么按当地习惯处理相邻关系

A.①② B.①④ C.②③ D.③④

5.(创新题)某大学文学系研究生小周在研究20世纪中国乡土文学时,在其发表的论文中为分析某当代作家(1945—)小说中自然意象与人性主题的关联,引用了该作家已发表作品中的一段原文约200字,并规范注明了作者姓名、作品名称及出处。据此,下列说法正确的是(　　)

①小周侵犯了作者的著作权,应赔礼道歉　②小周的行为属于对该作品的合理使用　③小周在引用该作品时无须征得作者同意　④小周对该作品的引用属于法定许可使用,无须担责

A.①② B.①④ 

C.②③ D.③④

6.(2025·江苏扬州期末)民法强调对权利的保护,而权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由。但是,民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。下列行为中,已明显超过正当界限、可能构成侵权的是(　　)

A.某电视台经调查核实,公开曝光生产销售伪劣婴幼儿食品的厂商

B.电视节目主持人公开敦促某食品厂商对其产品缺陷造成的损害主动承担责任

C.消费者对在某网站购买的商品不满,于是留言评论该商品是“三无”产品

D.消费者在某网站购买商品后,在评价区如实使用体验并附产品瑕疵照片

考点4　妥善处理相邻关系

7.(2025·江苏泰州期末)甲、乙分别承包了村集体相邻地块,甲种植水稻(位于西侧),乙种植有机蔬菜(采用天然肥料,不使用化学合成的农药)。某天,甲用无人机为水稻喷洒农药时因飞行高度不当且受风力影响,药液飘移至乙的蔬菜地,致蔬菜农药残留超标无法销售。双方就赔偿未达成一致,乙逐起诉至人民法院。对本案分析正确的是(　　)

A.甲因过错侵害乙的合法权益,应当承担侵权责任

B.甲喷洒农药造成环境污染,应承担过错推定侵权责任

C.因风向等不可抗力造成乙的损失,甲无需承担责任

D.甲和乙享有其承包地的交换价值,获得相应的收益

8.(2025·山东淄博期末)小陆的住宅与甲公司经营场所东西相邻,中间隔一条宽约15米的公共通道。甲公司为增强展厅照明效果,在展厅围墙边安装了4盏照明灯,于每晚7时至次日晨5时开启。照明灯最近处距离小陆家居室20米左右,中间无任何遮挡物,直接影响小陆的正常休息。小陆要求甲公司停用照明灯,甲公司拒绝。对此分析正确的是              (　　)

①小陆虽享有采光权,但行使权利时不得违反法律、违背公序良俗　②甲公司应承担停止侵害、排除妨碍、采取补救措施等侵权责任　③若双方申请人民调解,