第04课 侵权责任与权利界限（专项训练）（江苏专用）2027年高考政治一轮复习讲练测

**基本信息** 以“归责原则分类+权利边界界定+案例情境应用”为主线，构建侵权责任与权利界限的系统化训练体系，强化法治观念与责任意识。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |考情分析|近5年江苏真题|归责原则场景分类、主观题四步答题模板|从考情统计推导核心考点，构建“法条-案例-答题逻辑”链条| |核心梳理|2大考点5知识点|过错/推定/无过错责任三要件对比、著作权合理使用判定标准|以“权利保障-权利限制”为轴，串联侵权构成与权利行使边界| |模拟演练|11题（选择+主观）|相邻关系“便利-损害”平衡原则、侵权责任主体判定流程|通过生活化案例（宠物伤人、网络侵权）强化知识应用| |重难创新|11题（含AI情境）|AI侵权“技术局限-提醒义务”抗辩要点、著作权二次创作边界|结合新情境（AI幻觉、加装电梯纠纷）拓展知识深度| |真题实战|9题高考真题|真题陷阱识别（举证责任分配、责任承担方式）|从真题反推高频易错点，巩固“法律依据-案例分析”能力|

第04课 侵权责任与权利界限 （江苏专用） 专项训练 模拟·基础演练 考查重点：侵权责任中的情理法，过错责任，承担侵权责任的必备条件，权利及其界限，权利限制在著作权上的表现和要求，相邻关系。 1．C 2．B 3．C 4．A 5．A 6．B 7．B 8．D 9．C 10．D 11．【答案】不支持。①一般侵权责任的构成，包括过错要件、损害事实，还需要同时具备行为与损害的因果关系。本案中，陈某无过激言行，争执过程中无肢体冲突，没有侵害王老太生命权的故意或过失，行为也没有超出必要限度，且与王老太的死亡不存在法律上的因果关系，故陈某不应承担侵权责任。②根据法律规定，出租车公司作为承运人，核心义务是安全运输及对急病旅客尽力救助。本案中，陈某按规定计价、正常驾驶，王老太下车后死亡地点不在运输途中，且陈某对王老太的健康状况无预见可能，无法提前采取救助措施，出租车公司及陈某已全面履行相应义务，故出租车公司不承担赔偿责任。③法院在诉讼中应贯彻证据裁判规则，以事实为根据，以法律为准绳，有利于维护当事人合法权益，实现社会公平正义。 重难·创新演练 新情境：结合相邻关系案例（T1、T5、T7、T8、T9）；结合著作权侵权案例（T2、T3、T4）；结合人工智能侵权案例（T11） 1．A 2．D 3．A 4．B 5．A 6．C 7．C 8．B 9．A 10．A 11．【答案】①人工智能不具有民事主体资格，不能作出具有法律约束力的意思表示； ②该公司作为生成式人工智能服务提供者，已充分履行了服务功能的显著提示说明义务和生成内容可靠性的基本保障义务，案涉行为不存在过错。 ③该生成式人工智能生成的错误信息，没有对梁某合法权益造成损害，不构成侵权。 真题·实战演练 高频考点：侵权责任中的情理法，过错责任，承权利及其界限，权利限制在著作权上的表现和要求。 1．C 2．D 3．C 4．C 5．B 6．A 7．A 8．A 9．【答案】①支持原告诉讼请求。 ②根据反不正当竞争法规定，禁止经营者实施不正当竞争行为。C公司和D公司是竞争对手，C公司捏造D公司侵犯商标权的事实，损害D公司的商业信誉和商品声誉，构成不正当竞争，应当承担赔偿损失、赔礼道歉的侵权责任。同时，C公司的行为有违经营者公认的商业道德，不符合诚信等社会主义核心价值观。 ③根据民法典规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。刘某自愿实施紧急救助行为，其救助行为没有过错，挽救了吴某的生命，不应承担侵权责任。同时，刘某的行为符合善意施助、救死扶伤的传统美德，也符合友善等社会主义核心价值观。 【详解】案件二： 本题是说明类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》，设问指向是分析案件二的裁判结果及理由，运用不正当竞争、侵权责任的知识进行分析说明。 有效信息：C公司捏造D公司侵权事实、损害其商业信誉和商品声誉→可调用的法理依据是《反不正当竞争法》，禁止经营者实施商业诋毁等不正当竞争行为，侵害他人商业信誉、商品声誉的，应承担赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。本案中，C公司作为D公司的竞争对手，捏造事实进行虚假投诉，构成不正当竞争，应承担侵权责任，其行为也违背诚信的社会主义核心价值观。 案件三： 本题是说明类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》，设问指向是分析案件三的裁判理由，运用紧急救助免责的知识进行分析说明。 有效信息：医生刘某对突发疾病的吴某实施心肺复苏致其肋骨骨折→可调用的法理依据是《民法典》规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。本案中，刘某自愿实施紧急救助行为，无过错且挽救了吴某生命，不应承担侵权责任，其行为符合友善的社会主义核心价值观。 20 / 21 学科网（北京）股份有限公司 $ 第04课 侵权责任与权利界限 （江苏专用） 专项训练 目 录 考情·分析预测 1 核心·梳理识记 2 模拟·基础演练 4 重难·创新演练 10 真题·实战演练 16 考情·分析预测 考情概览 新课标要求 考题统计 引用实例说明侵权责任的内容，树立依法承担责任的观念。 2025・江苏・著作权及其保护 2024・江苏・过错推定与无过错侵权责任、 2023・江苏・侵权责任的构成要件、 考情分析： 1．考查频次：近5年江苏地区高考对本课考点命题不多，主要以选择题的形式考查； 2．考查要点：侵权责任中的情理法，过错责任，承担侵权责任的必备条件，权利及其界限，权利限制在著作权上的表现和要求，相邻关系等 3．命题情境：多选用宠物伤人、产品缺陷、树木砸损财物、公共场所受伤等生活化案例，区分一般过错、过错推定、无过错侵权三类归责原则，考查举证责任划分与停止侵害、赔偿损失等责任承担方式，常以选择题判定责任主体。依托网络差评、短视频转载、邻里噪音与采光纠纷命题，划定名誉权、著作权合理使用边界，重点考查相邻关系处理原则，辨析维权过度与合法行权，多以材料评析题考查权利不可滥用。 备考策略 1.吃透三类侵权归责原则，分类梳理一般过错、过错推定、无过错侵权的适用场景，把饲养动物伤人、产品侵权、高空抛物等典型案例对应法条，明确不同情形下举证责任分配，攻克选择题高频易混考点，避免原则混用。 2. 区分各项权利行使边界，整理著作权合理使用、人身权利合理限制、相邻关系权责内容，对比合法维权与侵权越界的不同情形，精准把握邻里纠纷、网络言论这类材料题的判断依据。 3. 归纳主观题答题模板，固定 “判定侵权类型—明确归责原则—列出责任方式—说明法律依据” 作答逻辑，针对案例题分层书写要点，规范法律术语，防止答题要点遗漏、表述口语化。 4. 建立错题专项本复盘巩固，专门记录易混淆案情与判定失误题目，定期回看复盘，总结常见出题陷阱，限时完成同类题型训练，提升快速审题定位考点、精准结合材料作答的应试能力。 核心·梳理识记 内容速览：侵权责任中的情理法，过错责任，承担侵权责任的必备条件，权利及其界限，权利限制在著作权上的表现和要求，相邻关系。 考点1 权利保障 于法有据 知识点1 侵权行为的法律责任 法律依据 法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任 承担方式 停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。(可单独适用，也可以合并适用)法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定 诉讼时效 ①向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年(诉讼时效的期间自权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算)，法律另有规定的除外(特殊诉讼时效为4年，最长诉讼时效为20年) 承担主体 一般情况下，由行为人本人承担，无民事行为能力人和限制行为能力人由其监护人承担 知识点2 一般侵权责任与特殊侵权责任 1. 一般侵权责任(过错责任) 含义 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任 构成 要件 客观 民事主体的合法权益受到了损害 主观 行为人主观上存在过错故意或者过失故意：行为人明知自己的行为会发生损害他人民事权利的结果，并且希望或放任该结果发生的。 故意：行为人明知自己的行为会发生损害他人民事权利的结果，并且希望或放任该结果发生的 过失：行为人应当预见自己的行为可能损害他人的民事权利但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，结果导致他人的民事权利受到损害的 必备要件 该行为与损害结果之间存在因果关系 2.特殊侵权责任：过错推定与无过错侵权责任 含义 举例 过错推定责任 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任(举证责任倒置) 不能证明清白就是你的错。如动物园的动物致人损害的责任、林木折断致人损害的责任等 无过错侵权责任 法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任(不需要举证) 无论如何全部怪你。如饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任等 3. 法律规定侵权责任的意义 个人 角度 法律规定侵权责任，旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益 社会 角度 ①法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正；②侵权责任规则有助于平衡社会各方利益、合理预防损害，促进社会和谐 考点2 权利行使 注意界限 知识点1 民事权利有限制 要求 ①民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限；②不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益 不同民事权利的界限 名誉 权的 界限 ①保障消费者批评监督权。对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不能认定为侵害名誉权。但是，借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。②保障舆论监督权。行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任。但是下列情形之一的除外：捏造、歪曲事实；对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的，则构成侵权 著作 权的 界限 ①作品的合理使用：在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。②作品的法定许可使用：在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费。 在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处 知识点2 妥善处理相邻关系 实质 相邻关系是对不动产权利的限制或延伸 类型 ①相邻用水、排水；②相邻通行；③相邻不动产利用与管线安设；④相邻通风、采光、日照；⑤相邻有害物质排放等 意义 法律规定相邻关系，对于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序，具有重要的意义 要求 原则 依据 ①处理相邻关系的原则：民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；②处理相邻关系的依据：法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯 要求 相邻关系一方在为自己便利行使权利时，具体应当照顾到相邻方的利益。 ①不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利；②不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害 责任 承担 相邻关系一方给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失，消除危险等 模拟·基础演练 考查重点：侵权责任中的情理法，过错责任，承担侵权责任的必备条件，权利及其界限，权利限制在著作权上的表现和要求，相邻关系。 1．【侵权责任】某网络平台未经许可，利用AI使用演员温某肖像、语音，制作虚假带货视频传播，导致公众认为其代言劣质商品。对此，下列认识正确的是（   ） ①平台行为属于法定许可使用情形，无需承担侵权责任 ②自然人声音参照肖像保护的规定，使用需权利人同意 ③平台行为导致温某社会评价降低，已经侵犯其荣誉权 ④未经许可，利用他人肖像生成视频传播会侵犯肖像权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：平台未经许可用AI制作虚假带货视频，该行为已构成侵权，需承担责任，不属于法定许可情形，排除。 ②：《民法典》规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定，使用他人声音需经权利人同意，正确。 ③：平台行为导致温某社会评价降低，侵犯的是名誉权；荣誉权是针对荣誉称号的剥夺、诋毁等，本案不涉及荣誉称号，故不构成荣誉权侵权，排除。 ④：未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，利用AI生成并传播他人肖像视频，属于典型侵犯肖像权行为，正确。 2．【侵权责任】2025年，甲公司原创出一款动漫角色形象并发表。未经甲公司同意，李某截取该形象图片，在AI平台“投喂”生成两款模型，并将其公开发布在个人账号中售卖。王某购买、使用该模型生成了与甲公司动漫形象实质性相似的图片，并将其少量复制用于学校课堂教学。下列说法正确的是（   ） ①李某侵犯了甲公司的复制权和信息网络传播权 ②若甲公司未对该动漫形象进行版权登记，则李某不构成侵权 ③2075年后，任何人都可以免费使用甲公司动漫角色形象 ④王某将生成图片用于学校课堂教学，属于作品的法定许可使用 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：李某未经许可截取甲公司已发表的作品形象，并输入AI平台生成模型后公开发布售卖，该行为复制了作品原件并向公众提供，侵犯了甲公司的复制权和信息网络传播权，正确。 ②：我国实行著作权自动取得制度，作品创作完成即享有著作权，版权登记仅为维权证据，不登记不免除侵权责任，排除。 ③：甲公司为法人主体，作品2025年首次发表，财产权保护期至2075年12月31日，2075年后进入公有领域可免费使用，正确。 ④：王某少量复制用于学校课堂教学，属于《著作权法》规定的“合理使用”情形，而非“法定许可使用”，不选。 3．【侵权责任、权利及其界限】某小学与旅行社合作，组织该校学生到生态园开展研学旅行活动，在活动筹备期要求学生及家长在《致家长的一封信》与《学生研学旅行活动安全责任书》上签名确认。活动当日，12岁学生小刚在自由活动时间进入未开放、没有任何警示标识的区域荡秋千时骨折。后各方就赔偿事宜协商无果，小刚家长将学校、旅行社、生态园诉至法院。对本案分析正确的是（   ） A．小刚自行进入未对外开放区域，生态园无需承担责任 B．学校虽与家长已签订安全责任书，仍需承担无过错责任 C．在研学旅行活动中，旅行社未尽到安全保障义务，需要承担主要责任 D．小刚对于使用园内设施可能存在的风险不具备安全防范意识，无需承担责任 【答案】C 【详解】A：生态园未对未开放区域设置警示标识，未尽到场所安全保障义务，不能免除自身责任，错误。 B：小刚12周岁为限制民事行为能力人，学校适用过错推定责任而非无过错责任原则，且签订的安全责任书不能免除其法定管理职责，错误。 C：旅行社作为研学活动组织者，全程负有安全保障义务，未能有效看护学生，存在主要过错，需承担主要责任，正确。 D：小刚已满12岁，具备相应的风险辨识能力，擅入禁入区域致损，自身存在过错，应自担部分责任，错误。 4．【侵权责任、无过错侵权】李某在商场购物时，因商场地面湿滑且未设置警示标志摔倒受伤，商场无法举证已尽到安全保障义务；李某就医结束后，在小区内被楼上掉落的花盆砸伤。关于这两起损害的责任认定，下列说法正确的是（   ） A．商场未尽安全保障义务致人损害，需承担侵权责任 B．住户花盆坠落致人损害，适用无过错侵权责任 C．若商场能证明尽到安全保障义务，仍需承担侵权责任 D．住户花盆坠落致人损害，必须受害人证明住户有过错才承担责任 【答案】A 【详解】A：商场作为公共场所的经营者、管理者，负有安全保障义务。题干中商场地面湿滑,也未设置警示标志，即未尽合理限度内的安全保障义务致他人损害，商场应承担侵权责任；若无法举证证明已尽到义务，则推定其有过错并承担责任，正确。 B：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，适用的是“过错推定原则”，而非“无过错侵权责任”。无过错侵权责任主要适用于产品缺陷、环境污染、饲养动物致害等特定情形，该选项混淆了侵权责任的归责原则，排除。 C：根据法律规定，公共场所管理者若能举证证明自己已经尽到了安全保障义务，则无需承担侵权责任。该选项表述与法律规定相悖，排除。 D：物件脱落、坠落致人损害适用“过错推定原则”，即实行举证责任倒置。受害人只需证明自身损害与搁置物脱落存在因果关系即可；若住户想免除责任，必须由住户自己证明没有过错，而非由受害人证明住户有过错，排除。 5．【侵权责任、过错侵权】小盛是一位小有名气的穿搭博主，经常在社交平台分享自己的穿搭心得，积累了不少粉丝。2026年6月，小盛突然发现，自己的一套日常穿搭照片，竟出现在某网店的商品宣传页上，店主谢某并未取得小盛的授权。为此，双方诉至法院。对此，下列说法正确的是（   ） ①谢某未经小盛同意，使用小盛照片进行商业宣传，侵犯其肖像权 ②小盛可要求谢某承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等法律责任 ③如果谢某在庭审前已删除小盛的照片，可以全部免除其法律责任 ④因小盛肖像具有较高商业价值和公众识别度，更应受到法律保护 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得将他人肖像用于营利性商业宣传。谢某未经授权使用小盛照片推广商品，侵犯了小盛的肖像权，正确。 ②：侵犯他人民事权利，被侵权人有权要求侵权人承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任，正确。 ③：删除照片仅属于停止侵害的行为，侵权已经造成的损害后果依然存在，谢某仍需承担赔偿损失等对应责任，不能全部免除法律责任，排除。 ④：我国法律平等保护所有自然人的合法权益，肖像权不会因为权利人知名度、商业价值不同而得到区别保护，排除。 6．【侵权责任、过错侵权】路人徐某目睹赵某驾车不慎撞倒老人陈某后欲驾车逃逸，上前阻拦并理论，无过激行为，未超出合理限度。赵某情绪失控引发身体不适，后突发疾病身亡。赵某家属遂将徐某诉至法院，要求赔偿损失。下列说法中正确的是（   ） ①徐某的行为与赵某的死亡之间不存在法律上的因果关系 ②只要徐某经济上存在困难就符合了申请法律援助的条件 ③徐某的阻拦行为属于见义勇为，依法可不承担民事责任 ④本案诉讼时效期间为一年，从赵某死亡之日起开始计算 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：徐某合理阻拦肇事逃逸，无过激行为，赵某死亡是自身情绪与疾病导致，二者不存在法律上的因果关系，正确。 ②：申请法律援助既要经济困难，还要符合法定案件范围，仅经济困难不满足条件，错误。 ③：徐某制止交通肇事逃逸属于见义勇为，行为合理无过错，根据民法典见义勇为的相关规定，依法可不承担民事责任，正确。 ④：我国《民法典》规定一般民事诉讼的诉讼时效为三年，而非一年；诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，并非直接“从赵某死亡之日起算”，错误。 7．【侵权责任】高中生小王独立创作了一幅名为《星河之梦》的科幻主题插画，并将其发布在个人社交媒体账号上。后来，小王发现某游戏公司未经许可，将该插画用作游戏宣传海报，仅对画面中的人物形象进行了局部色彩调整。对此，下列说法正确的是（   ） ①游戏公司侵犯了小王的著作权，应承担侵权责任 ②游戏公司对插画进行局部修改属合理使用未侵权 ③著作权未登记不影响小王主张插画的财产性权利 ④若含他人IP元素可能因侵犯商标权导致小王败诉 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：著作权是知识产权的重要种类，是指权利人针对特定作品依法享有的支配和获取利益的权利。小王独立创作插画，自创作完成时即对该作品享有著作权。游戏公司未经许可，将插画用于商业游戏宣传，仅做局部修改，已经侵犯小王的著作权，应当承担侵权责任，正确。 ②：在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费，这就是作品的合理使用。著作权的合理使用仅限非商业用途（如个人学习、公共教学等），游戏公司将插画用于盈利性商业宣传，不属于合理使用，已经构成侵权，错误。 ③：我国著作权采取自动取得规则，作品创作完成即自动获得著作权，著作权登记不是取得著作权的法定前提，未登记不影响小王主张自己的著作财产权，正确。 ④：商标是经营者用来将自己的商品或者服务与其他经营者的商品或者服务相区别的标志。若插画包含他人IP元素，一般侵犯的是他人的著作权，而非商标权，错误。 8．【相邻关系】张某因房屋装修，将大量建筑垃圾临时堆放在自家门前公共通道上。邻居李某夜间骑电动车回家，因视线不清撞上垃圾堆摔倒受伤，花费医疗费数千元。李某要求张某赔偿。张某认为，垃圾堆在自家门前，李某自己不小心，应自担责任。经查，该通道为业主共有，张某未设置任何警示标识。对此，下列说法正确的是（   ） ①张某在共有通道堆放垃圾，是合法行使用益物权的表现 ②张某的行为妨碍通行并造成损害，已构成对李某的侵权 ③李某是完全民事行为能力人，应对自己摔伤负全部责任 ④张某堆放垃圾且未设警示，存在过错，应承担侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：公共通道属于业主共有部分，张某不能私自占用堆放建筑垃圾，这不属于合法行使用益物权的行为，侵犯了其他业主的通行权，错误。 ②：张某在共有通道堆放垃圾，阻碍了正常通行，直接导致李某摔倒受伤，张某的行为与李某摔倒受伤构成因果关系，构成对李某的侵权，正确。 ③：虽然李某是完全民事行为能力人，但事故主要诱因是张某违规占道且未设置警示标识，不能由李某承担全部责任，错误。 ④：张某明知公共通道通行人流量大，仍堆放建筑垃圾且未设置警示提醒，主观上存在过错，其过错行为和李某受伤有因果关系，应当承担侵权责任，正确。 9．【相邻关系】村民王某房屋与李某菜地毗邻，两家共用一条必经出行道路。李某常年收割打理菜地后，便将农作物残秆、废弃农资物件随意堆放在公共路面，大幅压缩通行空间。某次王某外出不慎被路面堆积物绊倒摔伤致残，双方就赔偿事宜无法和解。最终经过该村人民调解委员会积极沟通，王某和李某达成调解协议。此案中（    ） ①李某侵犯了王某用益物权中的宅基地使用权 ②王某的身体权受到侵犯理应要求李某赔偿 ③双方应按照有利生产、方便生活等原则处理相邻关系 ④双方达成的调解协议具有强制执行力 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：宅基地使用权是权利人依法对集体所有的宅基地享有占有和使用的权利，本案涉及的是公共通行道路，并非宅基地，错误。 ②：李某随意在公共路面堆放杂物导致王某绊倒摔伤致残，侵害了王某的身体权，王某有权要求李某承担侵权赔偿责任，符合题意。 ③：本案中双方是相邻关系，处理相邻关系应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，符合题意。 ④：人民调解委员会达成的调解协议不具有强制执行力，经人民法院司法确认后才具备强制执行力，错误。 10．【相邻关系】甲和乙是房屋相邻的邻居。2025年5月，甲在自家入户门口位置安装监控摄像设备，设备摄像头面朝乙家入户门前阶梯及道路方向，可拍摄到乙家入户门口的人员往来进出情况。乙要求甲拆除监控摄像设备，但双方未能协商一致，故乙诉至法院。对此案解读正确的是（   ） ①在屋外安装摄像头，满足了居民的安防需求，甲的做法无可厚非 ②拆除摄像头不足以消除对乙的侵扰，甲应当赔偿精神损害损失 ③甲未采取合理方式安装、使用监控摄像设备，伤害乙的隐私权 ④相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：民事主体行使权利不得损害他人的合法权益，甲安装的摄像头可拍摄乙家人员进出情况，已经侵害乙的合法权益，并非无可厚非，错误。 ②：材料未体现乙遭受严重精神损害，不应当赔偿精神损失，错误。 ③：乙家入户门口的人员往来信息属于自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密信息，受隐私权保护，甲的拍摄行为侵害了乙的隐私权，正确。 ④：甲与乙是相邻不动产权利人，甲在行使自身权利时应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，照顾相邻方乙的合法利益，正确。 11．【过错侵权、侵权责任】阅读材料，完成下列要求。 某日上午，王老太乘坐出租车前往菜市场，途中因车费问题与司机陈某发生争执。王老太情绪激动，辱骂并拍打驾驶座靠背，陈某始终保持克制，正常履职收费。王老太自行下车离开后，当日中午在菜市场突发心梗死亡，医院出具的《居民死亡医学证明（推断）书》显示，其死亡与情绪激动存在诱因关联。王老太子女以陈某及出租车公司侵害生命权为由提起诉讼，要求赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等共计25万元。派出所调取的出租车内及路边监控证实：陈某无过激言行，争执过程中无肢体冲突，已尽到承运人应尽的安全保障义务。 《中华人民共和国民法典》相关规定：第八百二十二条承运人在运输过程中，应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客。 第八百二十三条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析人民法院是否应支持王老太子女的诉讼请求，并说明理由。 【答案】不支持。①一般侵权责任的构成，包括过错要件、损害事实，还需要同时具备行为与损害的因果关系。本案中，陈某无过激言行，争执过程中无肢体冲突，没有侵害王老太生命权的故意或过失，行为也没有超出必要限度，且与王老太的死亡不存在法律上的因果关系，故陈某不应承担侵权责任。 ②根据法律规定，出租车公司作为承运人，核心义务是安全运输及对急病旅客尽力救助。本案中，陈某按规定计价、正常驾驶，王老太下车后死亡地点不在运输途中，且陈某对王老太的健康状况无预见可能，无法提前采取救助措施，出租车公司及陈某已全面履行相应义务，故出租车公司不承担赔偿责任。 ③法院在诉讼中应贯彻证据裁判规则，以事实为根据，以法律为准绳，有利于维护当事人合法权益，实现社会公平正义。 【详解】本题为说明和原因类主观题，设问要求分析人民法院是否应支持王老太子女的诉讼请求，并说明理由，要求运用侵权责任的构成要件、感受司法公正等知识来分析作答。 有效信息①：派出所调取的出租车内及路边监控证实：陈某无过激言行，争执过程中无肢体冲突，已尽到承运人应尽的安全保障义务→可从侵权责任的构成要件角度分析说明陈某不应承担侵权责任。 有效信息②：王老太自行下车离开后，当日中午在菜市场突发心梗死亡→可从全面履行相应义务角度分析说明王老太下车后死亡地点不在运输途中，出租车公司及陈某已全面履行相应义务，故出租车公司不承担赔偿责任。 有效信息③：分析人民法院应如何裁判→可从感受司法公正角度分析说明法院在诉讼中应贯彻证据裁判规则，有利于维护当事人合法权益，实现社会公平正义。 重难·创新演练 新情境：结合相邻关系案例（T1、T5、T7、T8、T9）；结合著作权侵权案例（T2、T3、T4）；结合人工智能侵权案例（T11） 1．【新情境·结合相邻关系案例】（2026·江苏徐州·模拟预测）严某等13人与王某系同一小区邻居。自2024年初起，王某在其自有的房屋内饲养了70余条宠物蛇。随着饲养规模扩大，严某等人认为饲养蛇类可能造成逃逸风险、公共卫生与防疫隐患。双方协商无果后，严某等13名小区居民将王某诉至法院。关于此案，以下说法正确的是（   ） A．无论王某是否存在主观上的故意，均须承担责任 B．人民法院可以通过调解制作判决书化解双方纠纷 C．王某不提交答辩状，会影响人民法院审理此案件 D．王某对房屋享有用益物权，但应照顾相邻方利益 【答案】A 【详解】A：我国民法典规定，饲养动物侵权适用无过错责任原则，王某饲养大量蛇类给邻居带来逃逸风险、公共卫生隐患，无论其主观是否故意，都须承担责任，正确。 B：民事纠纷经调解达成协议的，法院应当制作调解书，不是判决书，错误。 C：民事诉讼法规定，被告不提交答辩状，不影响人民法院对案件的审理，错误。 D：王某对自有房屋享有的是所有权，不是用益物权，错误。 2．【新情境·结合著作权案例】（2025·福建泉州·三模）2025年，画家李某创作了一幅名为《梦幻DeepSeek》的画作，将其著作权转让给了收藏家张某。之后，张某将该画作进行高清扫描发表于某知名网站，并将该画作作者署名为张某本人，同时将该画作的图案进行修改，改变其风格，然后大量印制在笔记本、书签等文具上进行销售。对此，下列说法正确的是（   ） ①张某发表画作不属于作品的合理使用，需要向李某支付相应的稿酬 ②张某的行为构成了侵权，需要承担停止侵害、赔礼道歉等民事责任 ③张某修改画作并印制进行销售，同时侵犯了李某的复制权与发行权 ④张某的行为同时侵犯了李某的署名权、修改权和保护作品的完整权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：根据材料，李某将画作的著作权转让给张某。而著作权分著作人身权和著作财产权，著作人身权是不可转让的，只有著作财产权才可转让。因此，张某只是获得了画作的著作财产权，著作人身权即署名权、修改权、发表权和保证作品完整权均仍属于李某。因此，在没有获得李某委托的情况下，不管是否合理使用，张某均不得擅自将作品发表，排除。 ②④：张某对作品图案进行修改，改变其风格，并署名为自己并发表，这侵犯了李某的署名权、修改权、发表权和保护作品完整权，需要承担停止侵害、赔礼道歉等民事责任，正确。 ③：复制权、发行权属于著作财产权，根据材料，李某已将画作的这两项权利转让给了张某，故张某将画作印刷销售行为未侵犯李某对画作的复制权、发行权，排除。 3．【新情境·结合著作权侵权案例】（2026·江苏·一模）甲公司开发一款剪辑软件，未经电视剧版权方乙公司授权，将该剧片段存储于自有服务器。王某通过注册该软件会员，使用“一键成片”功能获取3至7秒剧集片段生成二次创作视频，在网络发布后获得大量流量和转发。乙公司发现后，将王某和甲公司一并诉至法院，要求停止侵权并赔偿损失。下列说法正确的是（   ） A．甲公司侵犯了乙公司的作品信息网络传播权 B．王某进行的二次视频创作属于对作品的合理使用 C．本案可以申请仲裁，对仲裁结果不服再提起诉讼 D．存储电视剧片段的服务器是该案民事法律关系的客体 【答案】A 【详解】A：作品信息网络传播权是著作权人依法享有的，允许或禁止他人通过信息网络向公众提供作品的权利。甲公司未经版权方乙公司授权，擅自存储乙公司享有著作权的剧集片段，供用户通过软件获取使用，侵犯了乙公司的作品信息网络传播权，正确。 B：合理使用是指非营利性的，无需著作权人授权、无需支付报酬的合法使用，一般限于个人学习、公共评论等特定情形。王某发布二次创作视频获取大量流量，具有营利性质，不属于合理使用，错误。 C：仲裁以双方自愿达成仲裁协议为前提，且仲裁实行一裁终局，裁决作出后当事人不得就同一纠纷再次起诉，错误。 D：本案为著作权侵权纠纷，知识产权民事法律关系的客体是智力成果和商业标记，本案应为智力成果，即该电视剧。存储片段的服务器只是侵权行为的工具，不属于本案民事法律关系的客体，错误。 4．【新情境·结合著作权侵权案例】（2026·江苏·模拟预测）某在线教育公司在其APP的付费网络课程中，未经授权使用了漫画家朱某的一幅美术作品，且未予以署名、未支付报酬。任何购买该课程的学员，均可通过直播或回放功能观看含有该作品的课件。朱某遂诉至法院，要求该公司承担相关法律责任。结合上述事实，下列说法正确的是（   ） A．被告侵犯了原告依法享有的发行权和信息网络传播权 B．该网课受众是不特定的多数人，超出教学使用的范畴 C．若该在线教育公司支付版权费用即构成法定许可使用 D．若不出版发行，可以不经朱某许可，不向其支付报酬 【答案】B 【详解】A：发行权指向公众提供作品原件或复制件的权利，通常涉及有形载体（如书籍、光盘）的分发。被告侵犯了原告依法享有的信息网络传播权，但没有侵犯发行权，A错误。 B：涉案美术作品被使用在网络课程中，购买该网络课程的广大不特定学员均可以通过直播和重播方式获得涉案作品，就使用范围而言，已经超出了“学校课堂教学”的范畴；就使用对象而言，网络课堂中受众是不特定的多数人，使用对象也超出了“教学或者科研人员”的范畴，B正确。 C：在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的产品，但应当按照规定支付使用费，这属于作品的法定许可使用。本案是商业性网络课程，不符合法定许可条件，因此即使支付费用，也不能免除侵权责任，C错误。 D：作品的合理使用强调不需要著作权人同意，也不必支付使用费。本案中，被告通过网络传播作品，已超出个人使用范畴，必须获得许可并支付报酬。未出版发行不能成为免责理由，D错误。 故本题选B。 5．【新情境·结合相邻关系案例】（2026·江西·模拟预测）张某与李某为上下楼邻居。张某在阳台安装空调外机时，未按小区规范预留足够空间，导致空调运行时水直接滴到李某家的卧室窗户上，长期积水使窗框腐蚀，且夜间噪声严重影响李某休息。李某多次交涉，张某均以“自家阳台自主使用”为由拒绝整改。李某遂将张某诉至法院。本案中（   ） ①张某侵犯了李某的相邻权，应承担排除妨碍的责任 ②李某有权要求张某赔偿窗户腐蚀所造成的财产损失 ③张某侵犯了李某的人身权，应承担恢复原状的责任 ④法院应判决张某移除空调外机，赔偿李某的精神损失 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：民法典规定，不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。张某安装空调未规范预留空间，影响李某正常居住，侵犯了李某的相邻权，应当承担排除妨碍的侵权责任，正确。 ②：张某的空调滴水造成李某窗框腐蚀，已经给李某造成了实际财产损失，李某有权要求张某赔偿损失，正确。 ③：夜间噪声严重影响休息侵犯了李某的人身权，但人身权侵权一般不适用恢复原状的侵权责任，排除。 ④：本案中李某并未出现法律规定的严重精神损害，不支持精神损害赔偿；也无需直接判决移除空调，张某整改到位排除妨碍即可，排除。 6．【新情境·结合生活典型案例】（2026·河南许昌·三模）小区业主唐某为图方便，经常将自家生活垃圾随意堆放在楼道公共区域。同单元的业主陈某多次提醒唐某，但唐某均未理会。某日，陈某下班回家，因楼道灯光昏暗，不慎被唐某堆放的垃圾绊倒，导致腿部骨折，住院治疗花去数千元医疗费。下列说法正确的是（   ） ①陈某未尽到足够的注意义务，应自行承担全部责任 ②唐某随意堆放垃圾导致陈某受伤，应承担侵权责任 ③物业管理公司如未尽到安全保障义务，也应承担责任 ④楼道昏暗非人为因素，唐某与物业管理公司均可免责 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①②：根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。唐某擅自占用公共楼道堆放垃圾，经多次提醒仍不改正，对陈某受伤存在明显过错，应当承担侵权责任，并非由陈某自行承担全部责任，①错误，②正确。 ③④：物业管理公司对小区公共区域负有安全保障义务，楼道灯光昏暗属于公共设施维护不到位，如果物业未尽到安全保障义务，也需要承担相应责任；唐某的过错是导致损害发生的直接原因，二者均不能免责，③正确，④错误。 7．【新情境·结合相邻关系案例】（2026·天津红桥·二模）某住宅楼业主就加装电梯事项依法形成决议，相关建设规划申请获得行政主管部门批准。施工期间，一层业主甲因加装电梯影响房屋采光而坚决反对。对此，下列分析正确的是（   ） ①行政主管部门已批准相关建设规划申请，甲必须无条件服从 ②加装电梯的决议有效，但应补偿甲的房屋采光受影响的损失 ③因未获得全体业主一致同意，且已对甲造成实质影响，该决议无效 ④加装电梯涉及情理法，应遵循团结互助、公平合理的原则开展协商 A．①② B．③④ C．②④ D．①③ 【答案】C 【详解】①：行政批准不代表业主无条件服从，相邻权利人合法权益仍受法律保护，不能一味强制执行，不选。 ②：业主依法表决形成的加装电梯决议合法有效；电梯影响一层业主采光，构成相邻权侵害，应当给予合理补偿，正确。 ③：业主加装电梯按法定表决比例即可，不需全体一致同意，以此主张决议无效不成立，不选。 ④：相邻关系处理应遵循团结互助、公平合理原则，通过协商平衡各方利益，正确。 8．【新情境·结合相邻关系案例】（2026·陕西榆林·二模）孙女士与翟女士是住在同一单元的门对门邻居。翟女士基于自身安全保障的需要，在自家入户门上安装了可视门铃，并在室内临窗处和家门口外的公共走廊各安装了一个监控摄像头。孙女士认为这一行为会使自己和家人时刻暴露在监控下，遂向法院起诉。据此判断正确的是（   ） ①翟女士安装的可视门铃若录入孙女士家隐私，则侵犯了孙女士家的隐私权 ②孙女士干扰了翟女士的生活安宁，应该被判决对本案承担一定的法律责任 ③公共走廊属于公共空间，翟女士不能在其居住的公共走廊安装监控摄像头 ④翟女士在行使权利时，应遵循合法、正当、必要原则照顾到孙女士的权益 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：可视门铃若录入孙女士家的隐私信息，会侵犯其隐私权，正确。 ②：孙女士起诉是维护自身合法权益的行为，并未干扰翟女士的生活安宁，排除。 ③：翟女士为保障自身安全，可在公共走廊合理安装监控，但不能侵犯他人隐私，“不能安装”表述绝对，排除。 ④：翟女士行使权利时，应遵循合法、正当、必要原则，兼顾相邻方孙女士的权益，正确。 9．【新情境·结合相邻关系案例】（2026·河南洛阳·模拟预测）2013年，梁某在距离邻居蓝某房屋0.7米处种植了桉树林。2020年，蓝某房屋墙体出现多道裂缝且不断扩大，认为系桉树林所致，梁某则主张是房屋自身地基不牢、建造年代久远所致。双方协商无果后，蓝某诉至法院。法院审理后判决梁某须在15日内铲除全部桉树，并赔偿蓝某房屋损失7万余元。对此分析正确的是（   ） ①梁某植树与蓝某房屋受损构成因果关系，应承担侵权责任 ②梁某需承担排除妨碍、消除影响、赔偿损失的责任 ③梁某的行为违背了民法的诚信原则，超越了权利界限 ④法院判决保护了相邻动产权利人的权益，保障了公平正义 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：梁某在距离邻居房屋仅0.7米处种植桉树，造成邻居房屋受损，其行为与蓝某房屋受损存在因果关系，因此法院最终判决梁某承担侵权责任，正确。 ②：消除影响是侵害人格权（如名誉权）时适用的侵权责任承担方式，本案是相邻不动产损害纠纷，不存在需要消除影响的情形，排除。 ③：民事主体行使权利不能超越合法界限，不得损害他人合法权益。梁某在距离邻居房屋仅0.7米处种植桉树，造成邻居房屋受损，既超越了权利行使的合法边界，也违背了民法诚信原则（诚信原则要求民事活动不得损害他人合法权益），正确。 ④：相邻关系调整的是不动产相邻权利人的关系，蓝某的房屋属于不动产，不是动产，法院保护的是不动产权利人的权益，排除。 10．【新情境·结合相邻关系案例】（2026·河北·模拟预测）2025年5月，贵阳市花溪区居民韩某家的水管因维护不当漏水，致使楼下徐某家中家具受损，双方协商赔偿未果，徐某诉至人民法院。法官依据民法典释法说理，兼顾邻里情谊，最终促成双方调解结案，纠纷圆满化解。对此，下列说法正确的是（   ） ①相邻权利人应秉持团结互助、公平合理原则处理相邻关系 ②本案中的调解是诉讼调解，旨在定纷止争、维系邻里和睦 ③韩某的行为并非直接侵犯徐某的财产权，故无需对徐某赔偿 ④相邻权纠纷只有通过诉讼或人民法院调解才具有法律约束力 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：《民法典》规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，水管漏水致楼下受损属于相邻关系纠纷，适用该原则，正确。 ②：徐某已经起诉至法院，在诉讼过程中法官主持调解属于诉讼调解（法院调解），目的是化解矛盾、平息纠纷、维系邻里友好相处，正确。 ③：韩某自家水管维护不当漏水造成徐某家具财产损毁，侵害徐某财产权，存在过错，依法应当承担损害赔偿责任，不能以不是直接故意侵权免责，错误。 ④：人民调解委员会出具的人民调解协议书，经司法确认后同样具备法律约束力；当事人合法达成的书面和解协议也受法律保护。相邻权纠纷解决方式不限于诉讼、法院调解，因此“只有”表述绝对化，错误。 11．【新情境·结合人工智能侵权案例】（2026·江西南昌·模拟预测）阅读材料，完成下列要求。 “你这个骗子！根本没有这个校区。”2025年6月，梁某使用一款AI平台查询某高校报考信息，AI出现幻觉，生成了该校主校区的不准确信息。梁某指出错误后，AI却坚称存在这个校区，并表示“如果生成内容有误，我赔偿您10万元。” 梁某认为，AI生成错误信息对其构成误导，且承诺赔偿，于是提起诉讼，要求平台研发公司赔偿。针对这起因“AI幻觉”引发的诉讼，法院查明了以下事实，驳回了梁某的诉讼请求。 ★AI“幻觉”，即生成式人工智能输出与事实不符或偏离用户指令内容的现象。其根源在于大模型基于概率预测而非真实理解的工作原理，目前尚难以根除，只能通过检索增强生成等技术缓解。★被告已在应用程序欢迎页、用户协议等显著位置呈现AI功能局限的提醒标识，且已采用检索增强生成等技术提升输出的可靠性。 运用所学《法律与生活》知识，说明法院驳回梁某诉讼请求的原因。 【答案】①人工智能不具有民事主体资格，不能作出具有法律约束力的意思表示； ②该公司作为生成式人工智能服务提供者，已充分履行了服务功能的显著提示说明义务和生成内容可靠性的基本保障义务，案涉行为不存在过错。 ③该生成式人工智能生成的错误信息，没有对梁某合法权益造成损害，不构成侵权。 【详解】本题为原因类主观题，要求运用所学《法律与生活》知识，分析法院驳回原告诉讼请求的法律依据。 有效信息①：AI“幻觉”根源于其基于概率预测的工作原理，目前尚难以根除→可运用民事主体资格知识分析，人工智能不具有独立民事主体资格，不能独立作出意思表示和承担民事责任。 有效信息②：被告已在显著位置提示AI功能局限，并采取技术手段提升输出可靠性→可运用侵权责任构成要件知识分析，该公司已充分履行提示说明义务和安全保障义务，主观上不存在过错。 有效信息③：梁某主张AI生成错误信息构成误导，但未证明其合法权益受到实际损害→可运用侵权责任构成要件知识分析，侵权责任的成立需存在实际损害后果，本案中无损害事实，故不构成侵权。 真题·实战演练 高频考点：侵权责任中的情理法，过错责任，承权利及其界限，权利限制在著作权上的表现和要求。 1．（2025·海南·高考真题）李某与某公司签订合同购买商铺一处，并完成产权登记，但商铺一直空置。几个月后，李某发现商铺被物业公司堆放杂物，与物业公司多次交涉未果，故诉至法院。本案中，李某（   ） ①签订合同即取得商铺的所有权 ②有权对商铺占有、使用、收益和处分 ③有权请求物业公司排除妨碍 ④有权委托辩护人为其维权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。李某是完成产权登记后才取得商铺所有权，并非签订合同时就取得，错误。 ②：李某已完成产权登记，合法拥有商铺所有权，所有权人依法对自己的不动产享有占有、使用、收益和处分的权利，正确。③：物业公司擅自堆放杂物，侵害了李某对商铺的使用权，李某作为所有权人，有权请求物业公司排除妨碍、恢复原状，正确。④：本案是民事纠纷，民事诉讼中委托的是诉讼代理人；辩护人是刑事诉讼中为犯罪嫌疑人、被告人辩护的人，不适用本案，错误。 2．（2024·贵州·高考真题）小王、小李、小张和小孙四位同学都酷爱法律，他们讨论案例时所作的下列判断正确的是（   ） A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：饲养的动物致人损伤的，饲养人应承担无过错侵权责任，甲被赵某饲养的马踢伤，无论赵某是否存在过错都应承担侵权责任，因此无需甲证明赵某是否有过错，①排除。 ②：税务部门查实乙少缴漏缴个人所得税，税务机关可以对乙追究法律责任，而非违约责任，②排除。 ③：丙被市场监管部门处罚，作为行政机关的市场监管部门应举证证明丙的行为具有违法性，提供其作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，③正确。④：丁因犯罪被抓捕并移送检察院，检察院可代表国家追究被告人的刑事责任，对丁提起刑事诉讼，④正确。故本题选D。 3．（2025·湖北·高考真题）甲家的牛误入乙家的农田，踩坏了田里的庄稼。双方就赔偿事项协商不成，乙于是提起诉讼。以下说法正确的是（   ） ①甲没有侵权故意，无须承担侵权责任 ②诉讼中，法院可依法组织当事人进行调解 ③诉讼中，乙应当对自己的主张承担举证责任 ④乙要求甲停止侵害、赔偿损失的主张可以得到法院支持 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：根据《民法典》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担无过错侵权责任，不管甲有没有故意，都要承担侵权责任，①排除。②：在民事诉讼中，法院可依法组织当事人进行诉讼调解，这是解决民事纠纷的一种重要方式，②正确。③：民事诉讼一般遵循“谁主张，谁举证”原则。本案属于民事诉讼，乙提出赔偿主张，应当对自己的主张承担举证责任，③正确。 ④：甲家的牛已经踩坏了庄稼，侵害行为已经发生且结束，不适用停止侵害这一责任承担方式，乙可以要求甲赔偿损失，但“停止侵害”的主张不符合实际情况，④排除。故本题选C。 4．（2025·河北·高考真题）某语文教师复印了杨某所写畅销小说的部分内容用于教学研究。小说副标题是“射雕英雄的大学生涯”，讲述了汴京大学郭靖、黄蓉等人的校园故事，其中主要角色的名称、性格、关系与金庸颇具影响力的小说《射雕英雄传》有诸多相似之处。于此，下列说法正确的是（   ） ①若杨某被诉侵权，其小说属于物证     ②杨某侵犯了金庸相关作品的著作权 ③该小说副标题内容的设置构成不正当竞争     ④该教师使用杨某小说的行为属于法定许可 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：书证是指以文字、符号、图案等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。物证是指以其存在的形状、质量、规格、特征等来证明案件事实的证据。本案中，杨某的小说属于书证，①错误。②：杨某所写畅销小说，其中主要角色的名称、性格、关系与金庸颇具影响力的小说《射雕英雄传》有诸多相似之处，杨某侵犯了金庸相关作品的著作权，②正确。③：该小说副标题将自己的作品直接指向金庸作品，其借助金庸作品的影响力吸引读者获取利益的意图明显，与文化产业公认的商业道德相背离，因此，该行为构成不正当竞争，③正确。④：为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，属于作品的合理使用，④错误。故本题选C。 5．（2024·海南·高考真题）因连日大雨，某化工厂废水处理设施发生故障，导致废水外溢至附近渔业养殖场，造成鱼苗大量死亡，养殖场向法院提起诉讼。本案适用（   ） ①举证责任倒置原则 ②过错侵权责任原则 ③环境污染侵权责任规则 ④过错推定侵权责任原则 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①③：环境污染责任是一种特殊的侵权责任，适用无过错责任原则，即不论侵权人是否有过错，只要其行为造成了环境污染损害，就应当承担侵权责任。因此，本案适用环境污染侵权责任规则；在环境污染侵权案件中，法律规定由污染者（即被告）就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。因此，本案适用举证责任倒置原则。①③符合题意。②④：环境污染侵权责任不要求原告证明被告的过错，也不适用过错推定原则，而是直接适用无过错责任原则，②④排除。故本题选B。 6．（2024·重庆·高考真题）“远亲不如近邻。”关于处理相邻关系，正确的是（   ） A．小赵家的婴儿经常半夜啼哭吵醒楼下住户，小赵认为已关闭自家门窗，邻居应予包容 B．小孙在阳台用农家肥种菜，产生的异味令四邻难以忍受，小孙认为在自家阳台种菜，没有妨碍他人 C．小李家的果树年年修剪，仍大面积遮挡邻居家窗户，被邻居投诉，小李认为果树种植在自家院坝，他人无权干涉 D．小钱将自家入户门由向内开改为向外开，导致邻居出行通道狭窄，邻居要求整改，小钱认为自家房门改装与邻居无关 【答案】A 【详解】A：对于婴儿的啼哭声在已关闭门窗的情况下仍影响邻居休息，邻里之间应该互相体谅，和睦相处，A正确。 B：相邻关系民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益，即使是在自己家的阳台种菜，也应该考虑到周围邻居的感受，尽量避免使用会产生强烈异味的肥料，B错误。 C：小李家的果树如果大面积遮挡邻居家的窗户，影响了邻居的采光权，这可能构成对邻居合法权益的侵犯，C错误。 D：如果小钱对自家入户门的改动导致邻居出行通道狭窄，影响了邻居的出行便利和安全，那么根据法律规定，小钱应当停止侵害、排除妨碍，需要将入户门恢复为向内开的状态，D错误。 故本题选A。 7．（2024·浙江·高考真题）郭某骑车与五岁的罗某相撞，造成罗某受伤倒地，郭某意欲离开。孙某见状，上前阻止郭某，并与其发生争执。情绪激动的郭某被物业公司保安劝阻后坐在石墩上，不久因心脏骤停死亡。郭某家属将孙某和物业公司诉至法院。下列说法中正确的是（   ） ①孙某的行为与郭某的死亡之间不存在法律上的因果关系 ②孙某申请法律援助，不因其是否存在经济困难情形而受限制 ③物业公司保安是否存在主观过错，是其承担侵权责任的关键 ④郭某家属提出赔偿的诉讼主张，应由孙某和物业公司举证 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：“孙某见状，上前阻止郭某，并与其发生争执”但孙某与郭某仅是争执，并未冲突，说明孙某阻拦郭某某的方式和内容均在正常限度内，对郭某某死亡后果的发生没有过错，孙某的行为与郭某的死亡之间不存在法律上的因果关系，①正确； ②：因见义勇为行为主张相关民事权益，可以向法律援助机构申请法律援助，且不受经济困难条件的限制，“郭某骑车与五岁的罗某相撞，造成罗某受伤倒地，郭某意欲离开。孙某见状，上前阻止郭某”，因此，孙某申请法律援助，不因其是否存在经济困难情形而受限制，②正确； ③：行为人主观上存在过错只是侵权责任的一个构成要件，损害事实才是侵权赔偿责任成立的前提条件，侵权行为与损害结果之间存在因果关系是侵权责任的必备条件，况且用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，由用人单位承担无过错责任，物业公司保安是否存在主观过错，并不是其承担侵权责任的关键，更何况，案例中，保安劝阻郭某某的方式和内容均在正常限度内，保安的履职行为与郭某的死亡亦无因果关系，物业公司也不承担侵权责任，③错误； ④：民事诉讼中，谁主张权利谁负有举证责任，刑事自诉案件中承担证明责任的主体是自诉人，郭某家属提出赔偿诉讼主张，此时郭某家属负举证责任，④错误；故选A。 8．（2024·甘肃·高考真题）加强知识产权的法律保护，有助于中华优秀传统文化的保护、传承与创新。下列行为合法的是（   ） ①美术学院张老师用非遗传承人的刻葫芦作品讲解刻法，并将其复制出来 ②某中华老字号产品为防止配方泄密，未申请专利，以商业秘密加以保护 ③赵医生认为已故某中医专家的著作有误，直接改编并以原作者名义出版 ④刘经理对汉简感兴趣，购买了简牍博物馆的文创产品复制并在网上售卖 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：美术学院张老师用非遗传承人的刻葫芦作品讲解刻法，并将其复制出来，属于作品的合理使用，①正确。②：某中华老字号产品为防止配方泄密，未申请专利，以商业秘密加以保护，属于合法的方式保护知识产权，②正确。③：赵医生认为已故某中医专家的著作有误，可以进行修订，但是要征得继承人的同意才能进行出版，因此不能直接进行出版，③错误。④：刘经理对汉简感兴趣，购买了简牍博物馆的文创产品属于合法行为，但是复制并在网上售卖则属于侵权行为，④排除。 故本题选A。 9．（2024·北京·高考真题）法安天下，德润人心。人民法院应切实将社会主义核心价值观融入司法裁判。下列是法院受理的三个案件： 案件一 林某是A公司某部门负责人，公司与其签订的劳动合同中约定任职期间林某对公司的信息负有保密义务。林某将A公司的客户信息私自提供给竞争对手B公司，造成A公司经济损失。A公司向法院起诉林某，要求其承担违约责任，支付违约金。法院支持了A公司的诉讼请求。 案件二 C公司是某食品生产商，因不满D公司网店售卖的同类食品价格比自己网店的售价低，遂向电商平台投诉，提供虚假材料，谎称D公司食品侵犯其商标权，导致平台对D公司采取了惩处措施，损害了D公司的商业信誉和商品声誉。D公司向法院起诉C公司，要求其赔偿损失、赔礼道歉。 案件三 吴某突发疾病，路过的医生刘某进行初步判断之后，立即对他进行心肺复苏。最终吴某脱离生命危险，但心肺复苏造成其肋骨骨折。吴某向法院起诉刘某，要求其赔偿损失。法院驳回了吴某的诉讼请求。阅读材料，参考示例，完成下表。 案件 裁判结果 裁判理由 案件一 支持原告诉讼请求 根据劳动合同法的规定，劳动者应履行劳动合同中约定的义务。林某与A公司签订的劳动合同中约定了保密义务，其将A公司的客户信息提供给竞争对手B公司，损害了A公司利益，构成违约行为，应承担违约责任，支付违约金。同时，林某的行为有违职业道德，不符合敬业等社会主义核心价值观 案件二 ① ② 案件三 驳回原告诉讼请求 ③ 【答案】 ①支持原告诉讼请求。 ②根据反不正当竞争法规定，禁止经营者实施不正当竞争行为。C公司和D公司是竞争对手，C公司捏造D公司侵犯商标权的事实，损害D公司的商业信誉和商品声誉，构成不正当竞争，应当承担赔偿损失、赔礼道歉的侵权责任。同时，C公司的行为有违经营者公认的商业道德，不符合诚信等社会主义核心价值观。 ③根据民法典规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。刘某自愿实施紧急救助行为，其救助行为没有过错，挽救了吴某的生命，不应承担侵权责任。同时，刘某的行为符合善意施助、救死扶伤的传统美德，也符合友善等社会主义核心价值观。 【详解】案件二： 本题是说明类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》，设问指向是分析案件二的裁判结果及理由，运用不正当竞争、侵权责任的知识进行分析说明。 有效信息：C公司捏造D公司侵权事实、损害其商业信誉和商品声誉→可调用的法理依据是《反不正当竞争法》，禁止经营者实施商业诋毁等不正当竞争行为，侵害他人商业信誉、商品声誉的，应承担赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。本案中，C公司作为D公司的竞争对手，捏造事实进行虚假投诉，构成不正当竞争，应承担侵权责任，其行为也违背诚信的社会主义核心价值观。 案件三： 本题是说明类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》，设问指向是分析案件三的裁判理由，运用紧急救助免责的知识进行分析说明。 有效信息：医生刘某对突发疾病的吴某实施心肺复苏致其肋骨骨折→可调用的法理依据是《民法典》规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。本案中，刘某自愿实施紧急救助行为，无过错且挽救了吴某生命，不应承担侵权责任，其行为符合友善的社会主义核心价值观。 20 / 21 学科网（北京）股份有限公司 $ 第04课 侵权责任与权利界限 （江苏专用） 专项训练 目 录 考情·分析预测 1 核心·梳理识记 2 模拟·基础演练 4 重难·创新演练 7 真题·实战演练 10 考情·分析预测 考情概览 新课标要求 考题统计 引用实例说明侵权责任的内容，树立依法承担责任的观念。 2025・江苏・著作权及其保护 2024・江苏・过错推定与无过错侵权责任、 2023・江苏・侵权责任的构成要件、 考情分析： 1．考查频次：近5年江苏地区高考对本课考点命题不多，主要以选择题的形式考查； 2．考查要点：侵权责任中的情理法，过错责任，承担侵权责任的必备条件，权利及其界限，权利限制在著作权上的表现和要求，相邻关系等 3．命题情境：多选用宠物伤人、产品缺陷、树木砸损财物、公共场所受伤等生活化案例，区分一般过错、过错推定、无过错侵权三类归责原则，考查举证责任划分与停止侵害、赔偿损失等责任承担方式，常以选择题判定责任主体。依托网络差评、短视频转载、邻里噪音与采光纠纷命题，划定名誉权、著作权合理使用边界，重点考查相邻关系处理原则，辨析维权过度与合法行权，多以材料评析题考查权利不可滥用。 备考策略 1.吃透三类侵权归责原则，分类梳理一般过错、过错推定、无过错侵权的适用场景，把饲养动物伤人、产品侵权、高空抛物等典型案例对应法条，明确不同情形下举证责任分配，攻克选择题高频易混考点，避免原则混用。 2.区分各项权利行使边界，整理著作权合理使用、人身权利合理限制、相邻关系权责内容，对比合法维权与侵权越界的不同情形，精准把握邻里纠纷、网络言论这类材料题的判断依据。 3.归纳主观题答题模板，固定 “判定侵权类型—明确归责原则—列出责任方式—说明法律依据” 作答逻辑，针对案例题分层书写要点，规范法律术语，防止答题要点遗漏、表述口语化。 4.建立错题专项本复盘巩固，专门记录易混淆案情与判定失误题目，定期回看复盘，总结常见出题陷阱，限时完成同类题型训练，提升快速审题定位考点、精准结合材料作答的应试能力。 核心·梳理识记 内容速览：侵权责任中的情理法，过错责任，承担侵权责任的必备条件，权利及其界限，权利限制在著作权上的表现和要求，相邻关系。 考点1 权利保障 于法有据 知识点1 侵权行为的法律责任 法律依据 法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任 承担方式 停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。(可单独适用，也可以合并适用)法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定 诉讼时效 ①向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年(诉讼时效的期间自权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算)，法律另有规定的除外(特殊诉讼时效为4年，最长诉讼时效为20年) 承担主体 一般情况下，由行为人本人承担，无民事行为能力人和限制行为能力人由其监护人承担 知识点2 一般侵权责任与特殊侵权责任 1. 一般侵权责任(过错责任) 含义 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任 构成 要件 客观 民事主体的合法权益受到了损害 主观 行为人主观上存在过错故意或者过失故意：行为人明知自己的行为会发生损害他人民事权利的结果，并且希望或放任该结果发生的。 故意：行为人明知自己的行为会发生损害他人民事权利的结果，并且希望或放任该结果发生的 过失：行为人应当预见自己的行为可能损害他人的民事权利但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，结果导致他人的民事权利受到损害的 必备要件 该行为与损害结果之间存在因果关系 2.特殊侵权责任：过错推定与无过错侵权责任 含义 举例 过错推定责任 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任(举证责任倒置) 不能证明清白就是你的错。如动物园的动物致人损害的责任、林木折断致人损害的责任等 无过错侵权责任 法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任(不需要举证) 无论如何全部怪你。如饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任等 3.法律规定侵权责任的意义 个人 角度 法律规定侵权责任，旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益 社会 角度 ①法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正；②侵权责任规则有助于平衡社会各方利益、合理预防损害，促进社会和谐 考点2 权利行使 注意界限 知识点1 民事权利有限制 要求 ①民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限；②不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益 不同民事权利的界限 名誉 权的 界限 ①保障消费者批评监督权。对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不能认定为侵害名誉权。但是，借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。②保障舆论监督权。行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任。但是下列情形之一的除外：捏造、歪曲事实；对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的，则构成侵权 著作 权的 界限 ①作品的合理使用：在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。②作品的法定许可使用：在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费。 在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处 知识点2 妥善处理相邻关系 实质 相邻关系是对不动产权利的限制或延伸 类型 ①相邻用水、排水；②相邻通行；③相邻不动产利用与管线安设；④相邻通风、采光、日照；⑤相邻有害物质排放等 意义 法律规定相邻关系，对于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序，具有重要的意义 要求 原则 依据 ①处理相邻关系的原则：民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；②处理相邻关系的依据：法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯 要求 相邻关系一方在为自己便利行使权利时，具体应当照顾到相邻方的利益。 ①不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利；②不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害 责任 承担 相邻关系一方给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失，消除危险等 模拟·基础演练 考查重点：侵权责任中的情理法，过错责任，承担侵权责任的必备条件，权利及其界限，权利限制在著作权上的表现和要求，相邻关系。 1．【侵权责任】某网络平台未经许可，利用AI使用演员温某肖像、语音，制作虚假带货视频传播，导致公众认为其代言劣质商品。对此，下列认识正确的是（   ） ①平台行为属于法定许可使用情形，无需承担侵权责任 ②自然人声音参照肖像保护的规定，使用需权利人同意 ③平台行为导致温某社会评价降低，已经侵犯其荣誉权 ④未经许可，利用他人肖像生成视频传播会侵犯肖像权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．【侵权责任】2025年，甲公司原创出一款动漫角色形象并发表。未经甲公司同意，李某截取该形象图片，在AI平台“投喂”生成两款模型，并将其公开发布在个人账号中售卖。王某购买、使用该模型生成了与甲公司动漫形象实质性相似的图片，并将其少量复制用于学校课堂教学。下列说法正确的是（   ） ①李某侵犯了甲公司的复制权和信息网络传播权 ②若甲公司未对该动漫形象进行版权登记，则李某不构成侵权 ③2075年后，任何人都可以免费使用甲公司动漫角色形象 ④王某将生成图片用于学校课堂教学，属于作品的法定许可使用 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．【侵权责任、权利及其界限】某小学与旅行社合作，组织该校学生到生态园开展研学旅行活动，在活动筹备期要求学生及家长在《致家长的一封信》与《学生研学旅行活动安全责任书》上签名确认。活动当日，12岁学生小刚在自由活动时间进入未开放、没有任何警示标识的区域荡秋千时骨折。后各方就赔偿事宜协商无果，小刚家长将学校、旅行社、生态园诉至法院。对本案分析正确的是（   ） A．小刚自行进入未对外开放区域，生态园无需承担责任 B．学校虽与家长已签订安全责任书，仍需承担无过错责任 C．在研学旅行活动中，旅行社未尽到安全保障义务，需要承担主要责任 D．小刚对于使用园内设施可能存在的风险不具备安全防范意识，无需承担责任 4．【侵权责任、无过错侵权】李某在商场购物时，因商场地面湿滑且未设置警示标志摔倒受伤，商场无法举证已尽到安全保障义务；李某就医结束后，在小区内被楼上掉落的花盆砸伤。关于这两起损害的责任认定，下列说法正确的是（   ） A．商场未尽安全保障义务致人损害，需承担侵权责任 B．住户花盆坠落致人损害，适用无过错侵权责任 C．若商场能证明尽到安全保障义务，仍需承担侵权责任 D．住户花盆坠落致人损害，必须受害人证明住户有过错才承担责任 5．【侵权责任、过错侵权】小盛是一位小有名气的穿搭博主，经常在社交平台分享自己的穿搭心得，积累了不少粉丝。2026年6月，小盛突然发现，自己的一套日常穿搭照片，竟出现在某网店的商品宣传页上，店主谢某并未取得小盛的授权。为此，双方诉至法院。对此，下列说法正确的是（   ） ①谢某未经小盛同意，使用小盛照片进行商业宣传，侵犯其肖像权 ②小盛可要求谢某承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等法律责任 ③如果谢某在庭审前已删除小盛的照片，可以全部免除其法律责任 ④因小盛肖像具有较高商业价值和公众识别度，更应受到法律保护 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．【侵权责任、过错侵权】路人徐某目睹赵某驾车不慎撞倒老人陈某后欲驾车逃逸，上前阻拦并理论，无过激行为，未超出合理限度。赵某情绪失控引发身体不适，后突发疾病身亡。赵某家属遂将徐某诉至法院，要求赔偿损失。下列说法中正确的是（   ） ①徐某的行为与赵某的死亡之间不存在法律上的因果关系 ②只要徐某经济上存在困难就符合了申请法律援助的条件 ③徐某的阻拦行为属于见义勇为，依法可不承担民事责任 ④本案诉讼时效期间为一年，从赵某死亡之日起开始计算 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．【侵权责任】高中生小王独立创作了一幅名为《星河之梦》的科幻主题插画，并将其发布在个人社交媒体账号上。后来，小王发现某游戏公司未经许可，将该插画用作游戏宣传海报，仅对画面中的人物形象进行了局部色彩调整。对此，下列说法正确的是（   ） ①游戏公司侵犯了小王的著作权，应承担侵权责任 ②游戏公司对插画进行局部修改属合理使用未侵权 ③著作权未登记不影响小王主张插画的财产性权利 ④若含他人IP元素可能因侵犯商标权导致小王败诉 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．【相邻关系】张某因房屋装修，将大量建筑垃圾临时堆放在自家门前公共通道上。邻居李某夜间骑电动车回家，因视线不清撞上垃圾堆摔倒受伤，花费医疗费数千元。李某要求张某赔偿。张某认为，垃圾堆在自家门前，李某自己不小心，应自担责任。经查，该通道为业主共有，张某未设置任何警示标识。对此，下列说法正确的是（   ） ①张某在共有通道堆放垃圾，是合法行使用益物权的表现 ②张某的行为妨碍通行并造成损害，已构成对李某的侵权 ③李某是完全民事行为能力人，应对自己摔伤负全部责任 ④张某堆放垃圾且未设警示，存在过错，应承担侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．【相邻关系】村民王某房屋与李某菜地毗邻，两家共用一条必经出行道路。李某常年收割打理菜地后，便将农作物残秆、废弃农资物件随意堆放在公共路面，大幅压缩通行空间。某次王某外出不慎被路面堆积物绊倒摔伤致残，双方就赔偿事宜无法和解。最终经过该村人民调解委员会积极沟通，王某和李某达成调解协议。此案中（    ） ①李某侵犯了王某用益物权中的宅基地使用权 ②王某的身体权受到侵犯理应要求李某赔偿 ③双方应按照有利生产、方便生活等原则处理相邻关系 ④双方达成的调解协议具有强制执行力 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．【相邻关系】甲和乙是房屋相邻的邻居。2025年5月，甲在自家入户门口位置安装监控摄像设备，设备摄像头面朝乙家入户门前阶梯及道路方向，可拍摄到乙家入户门口的人员往来进出情况。乙要求甲拆除监控摄像设备，但双方未能协商一致，故乙诉至法院。对此案解读正确的是（   ） ①在屋外安装摄像头，满足了居民的安防需求，甲的做法无可厚非 ②拆除摄像头不足以消除对乙的侵扰，甲应当赔偿精神损害损失 ③甲未采取合理方式安装、使用监控摄像设备，伤害乙的隐私权 ④相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．【过错侵权、侵权责任】阅读材料，完成下列要求。 某日上午，王老太乘坐出租车前往菜市场，途中因车费问题与司机陈某发生争执。王老太情绪激动，辱骂并拍打驾驶座靠背，陈某始终保持克制，正常履职收费。王老太自行下车离开后，当日中午在菜市场突发心梗死亡，医院出具的《居民死亡医学证明（推断）书》显示，其死亡与情绪激动存在诱因关联。王老太子女以陈某及出租车公司侵害生命权为由提起诉讼，要求赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等共计25万元。派出所调取的出租车内及路边监控证实：陈某无过激言行，争执过程中无肢体冲突，已尽到承运人应尽的安全保障义务。 《中华人民共和国民法典》相关规定：第八百二十二条承运人在运输过程中，应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客。 第八百二十三条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析人民法院是否应支持王老太子女的诉讼请求，并说明理由。 重难·创新演练 新情境：结合相邻关系案例（T1、T5、T7、T8、T9）；结合著作权侵权案例（T2、T3、T4）；结合人工智能侵权案例（T11） 1．【新情境·结合相邻关系案例】（2026·江苏徐州·模拟预测）严某等13人与王某系同一小区邻居。自2024年初起，王某在其自有的房屋内饲养了70余条宠物蛇。随着饲养规模扩大，严某等人认为饲养蛇类可能造成逃逸风险、公共卫生与防疫隐患。双方协商无果后，严某等13名小区居民将王某诉至法院。关于此案，以下说法正确的是（   ） A．无论王某是否存在主观上的故意，均须承担责任 B．人民法院可以通过调解制作判决书化解双方纠纷 C．王某不提交答辩状，会影响人民法院审理此案件 D．王某对房屋享有用益物权，但应照顾相邻方利益 2．【新情境·结合著作权案例】（2025·福建泉州·三模）2025年，画家李某创作了一幅名为《梦幻DeepSeek》的画作，将其著作权转让给了收藏家张某。之后，张某将该画作进行高清扫描发表于某知名网站，并将该画作作者署名为张某本人，同时将该画作的图案进行修改，改变其风格，然后大量印制在笔记本、书签等文具上进行销售。对此，下列说法正确的是（   ） ①张某发表画作不属于作品的合理使用，需要向李某支付相应的稿酬 ②张某的行为构成了侵权，需要承担停止侵害、赔礼道歉等民事责任 ③张某修改画作并印制进行销售，同时侵犯了李某的复制权与发行权 ④张某的行为同时侵犯了李某的署名权、修改权和保护作品的完整权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．【新情境·结合著作权侵权案例】（2026·江苏·一模）甲公司开发一款剪辑软件，未经电视剧版权方乙公司授权，将该剧片段存储于自有服务器。王某通过注册该软件会员，使用“一键成片”功能获取3至7秒剧集片段生成二次创作视频，在网络发布后获得大量流量和转发。乙公司发现后，将王某和甲公司一并诉至法院，要求停止侵权并赔偿损失。下列说法正确的是（   ） A．甲公司侵犯了乙公司的作品信息网络传播权 B．王某进行的二次视频创作属于对作品的合理使用 C．本案可以申请仲裁，对仲裁结果不服再提起诉讼 D．存储电视剧片段的服务器是该案民事法律关系的客体 4．【新情境·结合著作权侵权案例】（2026·江苏·模拟预测）某在线教育公司在其APP的付费网络课程中，未经授权使用了漫画家朱某的一幅美术作品，且未予以署名、未支付报酬。任何购买该课程的学员，均可通过直播或回放功能观看含有该作品的课件。朱某遂诉至法院，要求该公司承担相关法律责任。结合上述事实，下列说法正确的是（   ） A．被告侵犯了原告依法享有的发行权和信息网络传播权 B．该网课受众是不特定的多数人，超出教学使用的范畴 C．若该在线教育公司支付版权费用即构成法定许可使用 D．若不出版发行，可以不经朱某许可，不向其支付报酬 5．【新情境·结合相邻关系案例】（2026·江西·模拟预测）张某与李某为上下楼邻居。张某在阳台安装空调外机时，未按小区规范预留足够空间，导致空调运行时水直接滴到李某家的卧室窗户上，长期积水使窗框腐蚀，且夜间噪声严重影响李某休息。李某多次交涉，张某均以“自家阳台自主使用”为由拒绝整改。李某遂将张某诉至法院。本案中（   ） ①张某侵犯了李某的相邻权，应承担排除妨碍的责任 ②李某有权要求张某赔偿窗户腐蚀所造成的财产损失 ③张某侵犯了李某的人身权，应承担恢复原状的责任 ④法院应判决张某移除空调外机，赔偿李某的精神损失 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．【新情境·结合生活典型案例】（2026·河南许昌·三模）小区业主唐某为图方便，经常将自家生活垃圾随意堆放在楼道公共区域。同单元的业主陈某多次提醒唐某，但唐某均未理会。某日，陈某下班回家，因楼道灯光昏暗，不慎被唐某堆放的垃圾绊倒，导致腿部骨折，住院治疗花去数千元医疗费。下列说法正确的是（   ） ①陈某未尽到足够的注意义务，应自行承担全部责任 ②唐某随意堆放垃圾导致陈某受伤，应承担侵权责任 ③物业管理公司如未尽到安全保障义务，也应承担责任 ④楼道昏暗非人为因素，唐某与物业管理公司均可免责 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．【新情境·结合相邻关系案例】（2026·天津红桥·二模）某住宅楼业主就加装电梯事项依法形成决议，相关建设规划申请获得行政主管部门批准。施工期间，一层业主甲因加装电梯影响房屋采光而坚决反对。对此，下列分析正确的是（   ） ①行政主管部门已批准相关建设规划申请，甲必须无条件服从 ②加装电梯的决议有效，但应补偿甲的房屋采光受影响的损失 ③因未获得全体业主一致同意，且已对甲造成实质影响，该决议无效 ④加装电梯涉及情理法，应遵循团结互助、公平合理的原则开展协商 A．①② B．③④ C．②④ D．①③ 8．【新情境·结合相邻关系案例】（2026·陕西榆林·二模）孙女士与翟女士是住在同一单元的门对门邻居。翟女士基于自身安全保障的需要，在自家入户门上安装了可视门铃，并在室内临窗处和家门口外的公共走廊各安装了一个监控摄像头。孙女士认为这一行为会使自己和家人时刻暴露在监控下，遂向法院起诉。据此判断正确的是（   ） ①翟女士安装的可视门铃若录入孙女士家隐私，则侵犯了孙女士家的隐私权 ②孙女士干扰了翟女士的生活安宁，应该被判决对本案承担一定的法律责任 ③公共走廊属于公共空间，翟女士不能在其居住的公共走廊安装监控摄像头 ④翟女士在行使权利时，应遵循合法、正当、必要原则照顾到孙女士的权益 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．【新情境·结合相邻关系案例】（2026·河南洛阳·模拟预测）2013年，梁某在距离邻居蓝某房屋0.7米处种植了桉树林。2020年，蓝某房屋墙体出现多道裂缝且不断扩大，认为系桉树林所致，梁某则主张是房屋自身地基不牢、建造年代久远所致。双方协商无果后，蓝某诉至法院。法院审理后判决梁某须在15日内铲除全部桉树，并赔偿蓝某房屋损失7万余元。对此分析正确的是（   ） ①梁某植树与蓝某房屋受损构成因果关系，应承担侵权责任 ②梁某需承担排除妨碍、消除影响、赔偿损失的责任 ③梁某的行为违背了民法的诚信原则，超越了权利界限 ④法院判决保护了相邻动产权利人的权益，保障了公平正义 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．【新情境·结合相邻关系案例】（2026·河北·模拟预测）2025年5月，贵阳市花溪区居民韩某家的水管因维护不当漏水，致使楼下徐某家中家具受损，双方协商赔偿未果，徐某诉至人民法院。法官依据民法典释法说理，兼顾邻里情谊，最终促成双方调解结案，纠纷圆满化解。对此，下列说法正确的是（   ） ①相邻权利人应秉持团结互助、公平合理原则处理相邻关系 ②本案中的调解是诉讼调解，旨在定纷止争、维系邻里和睦 ③韩某的行为并非直接侵犯徐某的财产权，故无需对徐某赔偿 ④相邻权纠纷只有通过诉讼或人民法院调解才具有法律约束力 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．【新情境·结合人工智能侵权案例】（2026·江西南昌·模拟预测）阅读材料，完成下列要求。 “你这个骗子！根本没有这个校区。”2025年6月，梁某使用一款AI平台查询某高校报考信息，AI出现幻觉，生成了该校主校区的不准确信息。梁某指出错误后，AI却坚称存在这个校区，并表示“如果生成内容有误，我赔偿您10万元。” 梁某认为，AI生成错误信息对其构成误导，且承诺赔偿，于是提起诉讼，要求平台研发公司赔偿。针对这起因“AI幻觉”引发的诉讼，法院查明了以下事实，驳回了梁某的诉讼请求。 ★AI“幻觉”，即生成式人工智能输出与事实不符或偏离用户指令内容的现象。其根源在于大模型基于概率预测而非真实理解的工作原理，目前尚难以根除，只能通过检索增强生成等技术缓解。★被告已在应用程序欢迎页、用户协议等显著位置呈现AI功能局限的提醒标识，且已采用检索增强生成等技术提升输出的可靠性。 运用所学《法律与生活》知识，说明法院驳回梁某诉讼请求的原因。 真题·实战演练 高频考点：侵权责任中的情理法，过错责任，承权利及其界限，权利限制在著作权上的表现和要求。 1．（2025·海南·高考真题）李某与某公司签订合同购买商铺一处，并完成产权登记，但商铺一直空置。几个月后，李某发现商铺被物业公司堆放杂物，与物业公司多次交涉未果，故诉至法院。本案中，李某（   ） ①签订合同即取得商铺的所有权 ②有权对商铺占有、使用、收益和处分 ③有权请求物业公司排除妨碍 ④有权委托辩护人为其维权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．（2024·贵州·高考真题）小王、小李、小张和小孙四位同学都酷爱法律，他们讨论案例时所作的下列判断正确的是（   ） A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．（2025·湖北·高考真题）甲家的牛误入乙家的农田，踩坏了田里的庄稼。双方就赔偿事项协商不成，乙于是提起诉讼。以下说法正确的是（   ） ①甲没有侵权故意，无须承担侵权责任 ②诉讼中，法院可依法组织当事人进行调解 ③诉讼中，乙应当对自己的主张承担举证责任 ④乙要求甲停止侵害、赔偿损失的主张可以得到法院支持 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．（2025·河北·高考真题）某语文教师复印了杨某所写畅销小说的部分内容用于教学研究。小说副标题是“射雕英雄的大学生涯”，讲述了汴京大学郭靖、黄蓉等人的校园故事，其中主要角色的名称、性格、关系与金庸颇具影响力的小说《射雕英雄传》有诸多相似之处。于此，下列说法正确的是（   ） ①若杨某被诉侵权，其小说属于物证     ②杨某侵犯了金庸相关作品的著作权 ③该小说副标题内容的设置构成不正当竞争     ④该教师使用杨某小说的行为属于法定许可 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．（2024·海南·高考真题）因连日大雨，某化工厂废水处理设施发生故障，导致废水外溢至附近渔业养殖场，造成鱼苗大量死亡，养殖场向法院提起诉讼。本案适用（   ） ①举证责任倒置原则 ②过错侵权责任原则 ③环境污染侵权责任规则 ④过错推定侵权责任原则 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．（2024·重庆·高考真题）“远亲不如近邻。”关于处理相邻关系，正确的是（   ） A．小赵家的婴儿经常半夜啼哭吵醒楼下住户，小赵认为已关闭自家门窗，邻居应予包容 B．小孙在阳台用农家肥种菜，产生的异味令四邻难以忍受，小孙认为在自家阳台种菜，没有妨碍他人 C．小李家的果树年年修剪，仍大面积遮挡邻居家窗户，被邻居投诉，小李认为果树种植在自家院坝，他人无权干涉 D．小钱将自家入户门由向内开改为向外开，导致邻居出行通道狭窄，邻居要求整改，小钱认为自家房门改装与邻居无关 7．（2024·浙江·高考真题）郭某骑车与五岁的罗某相撞，造成罗某受伤倒地，郭某意欲离开。孙某见状，上前阻止郭某，并与其发生争执。情绪激动的郭某被物业公司保安劝阻后坐在石墩上，不久因心脏骤停死亡。郭某家属将孙某和物业公司诉至法院。下列说法中正确的是（   ） ①孙某的行为与郭某的死亡之间不存在法律上的因果关系 ②孙某申请法律援助，不因其是否存在经济困难情形而受限制 ③物业公司保安是否存在主观过错，是其承担侵权责任的关键 ④郭某家属提出赔偿的诉讼主张，应由孙某和物业公司举证 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．（2024·甘肃·高考真题）加强知识产权的法律保护，有助于中华优秀传统文化的保护、传承与创新。下列行为合法的是（   ） ①美术学院张老师用非遗传承人的刻葫芦作品讲解刻法，并将其复制出来 ②某中华老字号产品为防止配方泄密，未申请专利，以商业秘密加以保护 ③赵医生认为已故某中医专家的著作有误，直接改编并以原作者名义出版 ④刘经理对汉简感兴趣，购买了简牍博物馆的文创产品复制并在网上售卖 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．（2024·北京·高考真题）法安天下，德润人心。人民法院应切实将社会主义核心价值观融入司法裁判。下列是法院受理的三个案件： 案件一 林某是A公司某部门负责人，公司与其签订的劳动合同中约定任职期间林某对公司的信息负有保密义务。林某将A公司的客户信息私自提供给竞争对手B公司，造成A公司经济损失。A公司向法院起诉林某，要求其承担违约责任，支付违约金。法院支持了A公司的诉讼请求。 案件二 C公司是某食品生产商，因不满D公司网店售卖的同类食品价格比自己网店的售价低，遂向电商平台投诉，提供虚假材料，谎称D公司食品侵犯其商标权，导致平台对D公司采取了惩处措施，损害了D公司的商业信誉和商品声誉。D公司向法院起诉C公司，要求其赔偿损失、赔礼道歉。 案件三 吴某突发疾病，路过的医生刘某进行初步判断之后，立即对他进行心肺复苏。最终吴某脱离生命危险，但心肺复苏造成其肋骨骨折。吴某向法院起诉刘某，要求其赔偿损失。法院驳回了吴某的诉讼请求。阅读材料，参考示例，完成下表。 案件 裁判结果 裁判理由 案件一 支持原告诉讼请求 根据劳动合同法的规定，劳动者应履行劳动合同中约定的义务。林某与A公司签订的劳动合同中约定了保密义务，其将A公司的客户信息提供给竞争对手B公司，损害了A公司利益，构成违约行为，应承担违约责任，支付违约金。同时，林某的行为有违职业道德，不符合敬业等社会主义核心价值观 案件二 ① ② 案件三 驳回原告诉讼请求 ③ 20 / 21 学科网（北京）股份有限公司 $