第二单元 遵循逻辑思维规则 单元测试-2026-2027学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

**基本信息** 本单元卷聚焦“遵循逻辑思维规则”，以科技前沿（如钙钛矿光伏材料、电磁弹射系统）、社会热点（新质生产力、文旅发展）为情境，通过选择与材料题结合，适配单元复习，强化逻辑推理与政治认同素养。 **题型特征** |题型|题量|知识覆盖|命题特色| |----|----|----------|----------| |单选题|18|概念关系（种属/矛盾）、判断推理（假言/选言）、归纳类比|结合“福建舰电磁弹射”考三段论，“抗阻运动研究”考归纳推理| |材料题|3|三段论结构、假言判断规则、联言推理|以“生态环境法典”构建司法三段论，“文旅发展”辨析推理有效性|

第二单元 遵循逻辑思维规则 单元练习 一、单选题 1．某中学打造户外实践“大课堂”，开展校园帐篷露营、野外生存挑战等特色活动，并评选一名户外实践之星。评选结果公布前，甲、乙、丙、丁四位同学作出如下预测: 甲：小张或者小陈是户外实践之星 乙：小王是户外实践之星 丙：如果小王不是户外实践之星，那么小李是户外实践之星 丁：户外实践之星既不是小陈，也不是小张 已知四人中只有两人预测为真，由此可知（   ） A．甲的预测为真，小陈是户外实践之星 B．乙的预测为真，小王是户外实践之星 C．丙的预测为真，小张是户外实践之星 D．丁的预测为真，小李是户外实践之星 2．我国科研团队在研究光伏材料时，发现钙钛矿光伏材料在实验室环境下多次展现出高光电转换效率。科研人员对比硅基光伏材料的结构与性能，推测通过优化钙钛矿的晶体结构，也能像硅基光伏材料一样实现大规模稳定应用；同时，科研人员对不同批次的钙钛矿样品进行反复测试，最终归纳出其性能衰减的核心规律。由此可知（   ） ①只要对钙钛矿样品的测试次数足够多，该推理的结论就一定是必然的 ②科研人员通过类比硅基光伏材料与钙钛矿材料的属性进行推理，是或然推理 ③科研人员通过反复测试不同批次钙钛矿样品得出性能衰减规律，运用了不完全归纳推理 ④科研人员对比硅基光伏材料推测钙钛矿材料可大规模稳定应用，运用了演绎推理的方法 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．2025年10月，国家能源局发布《新型电力系统发展蓝皮书》，提出：只有加快关键核心技术攻关，新型电力系统才能安全稳定运行；同时明确，到2030年，我国非化石能源发电装机容量占比将超过50%，或在新能源消纳、储能技术应用上取得突破性进展。由此可知（   ） ①没有加快关键核心技术攻关，新型电力系统一定不能安全稳定运行 ②“到2030年，我国非化石能源发电装机容量占比将超过50%”，“在新能源消纳、储能技术应用上取得突破性进展”可以同时并存 ③若“加快关键核心技术攻关”为真，则“新型电力系统安全稳定运行”一定为真 ④若“非化石能源发电装机容量占比超过50%”为假，则整个选言判断一定为假 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．2026年全国两会重点阐释的新质生产力，是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态。人工智能、低空经济、新型储能、量子产业等都归属于这一范畴。有人提出观点：“新质生产力就是依靠人工智能发展的生产力。”对此，下列理解正确的是（   ） ①“新型储能”与“量子产业”是矛盾关系 ②“人工智能”与“新质生产力”是种属关系 ③该人的观点对新质生产力下定义，犯了“定义过窄”的逻辑错误 ④同一概念只能用同一个语词表达，“先进生产力”和“新质生产力”不能混用 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．2025年11月，我国完全自主设计建造的首艘电磁弹射型航空母舰“福建舰”正式列装海军，标志着我国航母技术迈入世界先进行列。其核心子系统之一——电磁弹射系统，采用了先进的直线电机技术。已知以下三个关于电磁弹射系统的命题为真： Ⅰ．所有的电磁弹射系统都采用电磁能来推动飞行器。 Ⅱ．福建舰上安装的弹射系统是电磁弹射系统。 Ⅲ．有些电磁弹射系统具有在极端情况下实现快速能量回收与瞬间刹停的安全功能。 根据以上前提，下列结论中必然为真的是（   ） ①福建舰的弹射系统采用电磁能来推动舰载机 ②福建舰的弹射系统必定具备瞬间刹停功能。 ③所有采用电磁能来推动的系统都是电磁弹射系统。 ④并非所有的电磁弹射系统都不具有瞬间刹停功能。 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．在某校举办的“AI机器人算力挑战赛”决赛中，“极光”与“深蓝”两台顶尖机器人展开激烈角逐，吸引了全场观众的目光。 甲说：“深蓝肯定能打破赛事算力纪录。” 乙说：“如果极光能破纪录，那么深蓝也能破纪录。” 丙说：“我看好极光，但不觉得深蓝能破纪录。” 丁说：“我觉得他俩都能破纪录。” 结果证明，只有一人预测错误。由此推断（   ） A．只有机器人“极光”打破了纪录 B．两台机器人都打破了纪录 C．只有机器人“深蓝”打破了纪录 D．机器人“深蓝”无法打破赛事纪录 7．没有中非的现代化，就没有世界的现代化。坚持互学互鉴，做治国理政交流的行动派，中非定能在现代化之路上行稳致远、造福人民。据此，以下推断正确的是（   ） ①只要中非互学互鉴，就能实现世界的现代化 ②坚持互学互鉴，有利于中非现代化之路行稳致远 ③中非没有实现现代化，是世界没有现代化的根源 ④如果世界实现现代化，那么中非必然实现了现代化 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．十四届全国人大四次会议审议通过了《中华人民共和国生态环境法典》（以下简称《生态环境法典》）。假设进行如下推理：“凡用最严密法治保护生态环境的法律都能有效护航美丽中国建设，《生态环境法典》是一部用最严密法治保护生态环境的法律，所以，《生态环境法典》能有效护航美丽中国建设。”这一推理（    ） ①属于演绎推理中的三段论推理，推理结构正确 ②犯了“小项不当扩大”的三段论常见逻辑错误 ③如果前提是真实的，该推理结论就具有必然性 ④大前提的主项是周延的，小前提的主项是不周延的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．东西部协作是中国为促进区域协调发展建立的长效机制。该机制通过政府援助、企业合作、社会帮扶、人才支持等协作方式，形成了闽宁协作、沪滇合作、两广协作等特色模式。从逻辑与思维的角度，以下分析正确的是（   ） ①“长效机制”是“东西部协作”概念的属概念 ②“闽宁协作”与“沪滇合作”从外延看属于矛盾关系 ③“东西部协作”与“沪滇合作”从外延角度属于属种关系 ④“两广协作是东西部协作的特色模式”不能进行换质位推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．某校开展模拟联合国大会比赛，进入最终决赛的甲、乙、丙、丁四个团队各派一名代表，对比赛结果分别作出预测。比赛结果公布后，只有一个团队的代表预测是正确的，且四个团队分别获得四个不同的奖项（一等奖、二等奖、三等奖和优秀奖），每个奖项恰好对应一个团队。据此，获得优秀奖的团队是（   ） 甲 我们团队或者获得一等奖，或者获得二等奖 乙 丙团队肯定能获得一等奖 丙 我们团队没有获得一等奖 丁 如果我们团队获得三等奖，那么甲团队则获得一等奖 A．甲 B．乙 C．丙 D．丁 11．《吕氏春秋·察今》云：“有道之士，贵以近知远，以今知古，以所见知所不见。故审堂下之阴，而知日月之行、阴阳之变；见瓶水之冰，而知天下之寒、鱼鳖之藏也。”这一论述所体现的思维，其科学性在于（   ） ①发挥思维能动性拓宽认知范围，实现对未知事物的精准描绘 ②通过对事物历史和现状的分析，合乎逻辑地推断其发展趋势 ③运用类比、归纳等逻辑方法，从而深刻把握事物的内在联系 ④凭借思维的概括性，能够跳过感性材料直接形成规律性认识 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．5月27日，2026减贫与发展高层论坛在北京举行。东帝汶副总理表示：“中国向世界证明，只要拥有长期的愿景、持续的政策以及切实的行动，贫困可以被战胜。”由以上判断可必然推出（   ） ①若拥有长期愿景、持续政策以及切实行动，就能战胜贫困 ②若缺少长期愿景、持续政策和切实行动，则无法战胜贫困 ③若未能战胜贫困，则说明缺少长期愿景、持续政策及切实行动 ④只要战胜了贫困，就一定具备长期愿景、持续政策及切实行动 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．抗阻运动即力量训练，通过肌肉对抗外部阻力发力，可增肌强体。一项覆盖26万人的研究发现，坚持抗阻运动比不做的群体全因死亡风险降低15%，心血管疾病风险降低17%，癌症风险降低12%，糖尿病风险降低17%。专家推荐的居家可练的抗阻运动有靠墙静蹲、提踵、推墙俯卧撑、臀桥、哑铃推肩（可用水瓶替代），每周至少练习2次，每次15-20分钟可提升健康状况。下列判断正确的是（   ） ①依据26万人样本得出抗阻运动可降低多种疾病死亡风险，具有可靠性 ②用水瓶替代哑铃完成推肩训练，借助的是类比推理 ③该研究分析人群健康差异时运用了求同求异并用法 ④在归纳推理中增多二者本质相同属性，能提高结论的可靠程度 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．农技人员探究果树减产原因，试验内容与方法标注整理如下表，对应正确的是（   ） 序号 试验内容 探究方法 ① 多片果园土壤、树种、水肥各不相同，全部密植，全都减产 求同法 ② 两块地块水土、品种完全相同，仅栽植疏密不同，产量一减一增 求异法 ③ 多组果园：密植组普遍减产，稀植组普遍稳产 共变法 ④ 其他条件恒定，栽植间距逐步缩小，亩产随之逐年下降 求同求异并用法 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．生活不仅有酱醋油茶的艰辛，也有诗书琴画的雅趣。不因雅趣而躲避生活的艰辛，也不因琐碎的艰辛而丢掉雅趣。“生活，既是酱醋油茶，又是诗书琴画”，对于此判断说法正确的是（    ） ①该判断属于联言判断，题干语句体现联言判断的逻辑特征 ②如果该判断一个联言支是假的，那么这个判断就是假的　 ③该判断属复合判断中的选言判断，选言支至少有一个是真的　 ④该判断属联言判断中的复合判断，联言支同为真，则判断成立 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．科研人员模仿鲨鱼皮微纹理的减阻特性，成功研发仿生速滑竞赛服，大幅降低滑行风阻。下列选项与此推理思维一致的是（   ） A．把人生长路比作漫漫征途，砥砺前行不负韶华 B．由叩击木桶、凭声音判断桶内酒量，摸索出叩诊方法用于诊断病情 C．对比两款芯片性能优劣，筛选出适配设备的最优款 D．汇总多次试验数据，总结得出设备运行通用规律 17．政绩观问题是一个根本性问题，关乎立党为公、执政为民。只有不断以良好政绩推动党和国家事业发展、造福人民，才能践行好党的宗旨，也才能完成好党的历史使命。据此选出逻辑推理正确的是（   ） ①践行好了党的宗旨，说明已经做到以良好政绩推动事业发展、造福人民 ②只要创造出造福人民的良好政绩，就一定能践行党的宗旨、完成历史使命 ③不能以良好政绩推动发展、造福人民，就无法践行党的宗旨，也无法完成党的历史使命 ④没有完成党的历史使命，说明没有创造造福人民的良好政绩 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 18．脑机接口，指的是人脑与外部设备之间建立起的实时通信与控制系统，是通过检测脑中枢神经信号实现脑与设备直接交互的技术。目前该技术既应用于脑控智能穿戴等智能设备领域，也用于神经医疗、航天科研等专业非智能设备场景。下列对“脑机接口”这一概念的分析，说法正确的是（   ） ①医疗脑机接口、娱乐脑机接口、工业脑机接口，属于该概念的内涵范畴 ②若将脑机接口定义为“能够连接设备的技术”，犯了“定义过窄”的逻辑错误 ③题干中的语句完整揭示了“脑机接口”的内涵 ④“脑机接口”与“医疗应用技术”两个概念属于交叉关系 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题 19．阅读材料，完成下列要求。 “十五五”开局之年，我国将加快培育和发展未来产业，以现代化产业新优势把握未来发展主动权。 材料一  未来产业由前沿技术驱动，具有前瞻性、战略性、颠覆性等特点。“十五五”规划建议提出，推动量子科技、生物制造、氢能和核聚变能、脑机接口、具身智能、第六代移动通信等成为新的经济增长点，这些领域正是未来产业的典型代表。 据此，某同学得出以下推论： 所有由前沿技术驱动，具有前瞻性、战略性、颠覆性特点的产业都是未来产业。量子科技是由前沿技术驱动，具有前瞻性、战略性、颠覆性特点的产业。量子科技是未来产业。 判断上述推理是否正确，并说明理由。 20．阅读材料，完成下列要求。 三某公司是经营线上生活服务的平台，提供机票订购等业务。某日，王某在该平台订购某航班机票时，页面显示“机票价格350元，可享受优惠40元”，王某遂下单支付310元。后王某通过航空公司官方App发现，该机票实际价格仅300元，遂向平台询问，得知多出的10元系“外卖权益大礼包”费用，平台称该组合内容已在订购页面告知。但王某称订单未明显展示该礼包，且相关告知信息需专门查找、点击才能看到。协商无果后，王某将三某公司诉至北京互联网法院，要求退还310元票款，并支付三倍惩罚性赔偿。法院经审理作出判决，最终判决三某公司赔偿王某三倍价款。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，以本案为依据，填写下面这个司法三段论，这个司法三段论是： 大前提：________________________________________ 小前提：________________________________________ 结论：三某公司应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。 21．阅读材料，完成下列要求。 某校高二年级同学围绕“文旅发展”主题开展讨论，部分同学的发言如下： 随着旅游消费升级，人们的旅游不再只是“看山看水看风景”，而是日益向“观文品史、体验生活”转变。据此，甲同学认为，人们的旅游要“看山看水看风景”。 实践证明，文旅城市只有拥有特色的文旅产品和配套的服务保障，才能出圈出彩。因此乙同学认为，四川拥有特色的文旅产品和配套的服务保障，就一定能出圈出彩。 结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”的知识，分析甲乙同学的推理是否正确并说明理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．D 【详解】A：若甲的预测为真，小陈是户外实践之星，此时乙的预测“小王是之星”为假，丙的预测“如果小王不是之星，那么小李是之星”前真后假，整体为假，最终仅甲1真，不符合“两真”的条件，排除。   B：若乙的预测为真，小王是户外实践之星，此时丙的预测“如果小王不是之星，那么小李是之星”前件为假，整个逻辑命题为真，乙丙同时为真，又因为甲丁一真一假，总真数会达到3，不符合“两真”的条件，排除。 C：若丙的预测为真，小张是户外实践之星，此时甲的预测为真，丁的预测为假，乙的预测为假，总真数为2，但此时丙的预测“小王不是之星→小李是之星”前真后假，丙的命题实际为假，出现矛盾，排除。   D：若丁的预测为真，小李是户外实践之星，此时甲的预测为假，乙的预测“小王是之星”为假，丙的预测“小王不是之星→小李是之星”前真后真，整体为真，最终丙和丁两真，完全符合题干条件，正确。 2．C 【详解】①：增加测试次数能够提高结论的可靠程度，但仅凭多次实验不能保证结论一定必然成立，不完全归纳推理得出的结论是或然的，排除。 ②：将硅基材料和钙钛矿材料属性对比推理，是类比推理，类比推理属于或然推理，结论不一定必然成立，正确。 ③：选取部分批次的样品开展实验，据此总结整体的衰减规律，只考察了部分对象，是不完全归纳推理，正确。 ④：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论，对比硅基材料推测钙钛矿的发展前景，是类比推理，不是演绎推理，排除。 3．A 【详解】①：题目中“只有加快关键核心技术攻关，新型电力系统才能安全稳定运行”为必要条件假言判断，逻辑形式为“只有P，才Q”(P：加快关键核心技术攻关；Q：新型电力系统安全稳定运行)。必要条件假言判断的推理规则之一是否定前件式：若否定前件P，则必然否定后件Q，即“非P→非Q”。“没有加快关键核心技术攻关”即否定前件P，根据规则可推出“新型电力系统一定不能安全稳定运行”(否定后件Q)，正确。 ②：“到2030年，我国非化石能源发电装机容量占比将超过50%，或在新能源消纳、储能技术应用上取得突破性进展”为相容选言判断，逻辑形式为“P或Q”(P：非化石能源发电装机容量占比超过50%；Q：新能源消纳、储能技术应用取得突破性进展)。相容选言判断的选言支可以同时为真，即“P且Q”的情况是允许的，正确。 ③：必要条件假言判断“只有P，才Q”的推理规则中，肯定前件P不能必然肯定后件Q。“加快关键核心技术攻关”为肯定前件P，但仅满足必要条件(P)并不意味着充分条件成立，无法必然推出“新型电力系统安全稳定运行”(Q)，错误。 ④：相容选言判断“P或Q”的逻辑性质是至少有一个选言支为真则整体为真。若“非化石能源发电装机容量占比超过50%”(P)为假，只要“新能源消纳、储能技术应用取得突破性进展”(Q)为真，整个选言判断仍为真，错误。 4．C 【详解】①：“新型储能”与“量子产业”同属于“新质生产力”这一范畴下的不同具体形态，二者是反对关系，而非非此即彼的矛盾关系，排除。 ②：“人工智能”是发展新质生产力的核心技术基座之一，属于“新质生产力”这一更大概念下的具体组成部分，二者是种属关系，正确。 ③：新质生产力不仅包含人工智能，还包含低空经济、新型储能、量子产业等多种形态。该观点仅用“人工智能”来界定新质生产力，导致定义项的外延小于被定义项的外延，犯了“定义过窄”的逻辑错误，正确。 ④：同一概念可以用不同的语词表达。“先进生产力”和“新质生产力”在特定语境下可以指代同一概念，排除。 5．B 【详解】①：根据命题Ⅰ所有电磁弹射系统都采用电磁能推动飞行器，结合命题Ⅱ福建舰的弹射系统是电磁弹射系统，通过三段论的有效推理可以推出该结论，正确。 ②：命题Ⅲ是“有些”电磁弹射系统具备瞬间刹停功能，“有些”不能推出“所有”，无法确定福建舰的弹射系统必定具备该功能，错误。 ③：命题Ⅰ是全称肯定判断，换位推理后只能得出“有些采用电磁能推动的系统是电磁弹射系统”，不能得出所有的都是，属于换位推理的逻辑错误，错误。 ④：“并非所有电磁弹射系统都不具有瞬间刹停功能”等价于“有些电磁弹射系统具有瞬间刹停功能”，和命题Ⅲ完全一致，正确。 6．B 【详解】乙的观点为充分条件假言判断，充分条件假言判断只有一种情况（前真后假）为假，丙的观点“肯前且否后”和乙的观点构成矛盾关系，根据矛盾律，二者必一真一假。 结合题干“只有一人预测错误”，可知错误预测必然在乙和丙之中，因此甲和丁的预测都是正确的，甲正确可推出深蓝破纪录，丁正确可推出极光也破纪录，因此两台机器人都打破了纪录，B正确。 7．C 【详解】②：在“坚持互学互鉴，做治国理政交流的行动派，中非定能在现代化之路上行稳致远、造福人民”这一判断中，同时满足“坚持互学互鉴”和“做治国理政交流的行动派”这两个条件，“中非就能在现代化之路上行稳致远、造福人民”，说明坚持互学互鉴（条件之一）有利于中非现代化发展，推断正确。 ①：“只要……就”夸大了互学互鉴的作用，互学互鉴只是有利条件，不是实现世界现代化的充分条件，推断错误。 ④：“没有中非的现代化，就没有世界的现代化”属于必要条件假言判断，根据其推理规则，肯定后件（世界实现现代化）就必须肯定前件（中非实现现代化），推断正确。 ③：题干仅强调中非现代化是世界现代化的必要前提，并未将其称为“世界没有现代化的根源”，③混淆了必要条件和因果根源，推断错误。 8．A 【详解】①：该推理的大项是“能有效护航美丽中国建设”，中项是“用最严密法治保护生态环境的法律”，小项是《生态环境法典》，推理结构为：所有M是P，S是M，所以S是P，是标准的演绎推理三段论，正确。 ②：“小项不当扩大”是指小项在前提中不周延、在结论中不当周延的逻辑错误，该推理不存在这个问题，错误。 ③：演绎推理的核心性质是：如果推理结构正确，同时前提真实，结论就具有必然性。该推理结构正确，因此只要前提真实，结论必然可靠，正确。 ④：性质判断的周延规则是：全称判断、单称判断的主项都周延。该推理大前提是全称判断，主项周延；但小前提的主项是单称概念《生态环境法典》，属于单称判断，主项是周延的，错误。 9．B 【详解】①：属概念是包含下位概念外延的上位概念，东西部协作属于长效机制的一种，因此“长效机制”是“东西部协作”的属概念，正确。 ②：“闽宁协作”和“沪滇合作”是东西部协作下的两个不同的协作模式，二者之外还存在“两广协作”等其他模式，属于反对关系而非矛盾关系，错误。 ③：沪滇合作是东西部协作的具体模式，东西部协作的外延包含沪滇合作的外延，二者属于属种关系，正确。 ④：原命题“两广协作是东西部协作的特色模式”是单称肯定命题，可以完成换质位推理：先换质得到“两广协作不是非东西部协作的特色模式”，再换位得到“非东西部协作的特色模式不是两广协作”，推理成立，错误。 10．A 【详解】A：确定真话范围：乙说“丙获一等奖”，丙说“丙未获一等奖”，二者是矛盾关系，必有一真一假。结合“只有一人预测正确”，可知真话在乙丙中，甲、丁的预测都是错误的。 推导甲的奖项范围：甲预测“甲或一等奖或二等奖”，这个选言命题为假，说明两个选言支都不成立，即甲既不是一等奖也不是二等奖，因此甲只能是三等奖或优秀奖。 确定最终奖项：丁的预测是充分条件假言命题“若丁获三等奖，则甲获一等奖”，这个命题为假，说明“丁获三等奖”为真、“甲获一等奖”为假，即丁确定获得三等奖。 结合甲只能是三等奖或优秀奖，三等奖已经被丁获得，因此甲只能获得优秀奖，正确。 BCD：推理有误，排除。 11．C 【详解】①：“实现对未知事物的精准描绘”表述绝对化，排除。 ②：“以近知远，以今知古”体现了通过分析事物的现状与历史，合乎逻辑地推断其发展趋势，正确。 ③：“见瓶水之冰，而知天下之寒”“审堂下之阴，而知日月之行”，正是通过归纳、类比的逻辑方法，从个别已知现象推知事物的普遍联系，把握内在规律，正确。 ④：理性认识依赖于感性认识，思维必须以已有感性材料为基础，不能跳过感性材料直接获得规律性认识，排除。 12．A 【详解】“只要拥有长期的愿景、持续的政策以及切实的行动，贫困可以被战胜”这是充分条件假言判断，正确的推理结构是肯前肯后式或否后否前式。 ①：“若拥有长期愿景、持续政策以及切实行动”这是肯定了前件，必然推出肯定后件“就能战胜贫困”，正确。 ②：“若缺少长期愿景、持续政策和切实行动”这是否定了前件，不能必然推出否定后件，排除。 ③：“若未能战胜贫困”这是否定了后件，必然推出否定前件“则说明缺少长期愿景、持续政策及切实行动”，正确。 ④：“只要战胜了贫困”这是肯定了后件，不能必然推出肯定前件“就一定具备长期愿景、持续政策及切实行动”，排除。 13．A 【详解】①：该研究样本量达到26万人，规模足够大，统计结论具有一定的可靠性，正确。 ②：类比推理是根据两个或两类对象在部分属性上相同，推出其余属性也相同的推理，核心是由已知推未知。用水瓶替代哑铃完成推肩训练，是预先明确了训练需要“提供阻力”这一核心要求，哑铃和水瓶都可以满足该要求，属于已知功能后的直接替代，并非由已知属性推未知属性的类比推理过程，排除。 ③：求同求异并用法是将被研究对象分为正事例组（坚持抗阻运动的群体）和负事例组（不做抗阻运动的群体），正事例组都有“坚持抗阻运动”这一共同条件，都出现“疾病风险、全因死亡风险更低”的结果；负事例组都没有“坚持抗阻运动”这一条件，都没有“风险更低”的结果；最终对比两组差异得出因果结论，该研究完全符合求同求异并用法的特征，正确。 ④：增加两个对象的本质相同属性以提高结论可靠程度，这是提高类比推理结论可靠性的方法，不是归纳推理的方法，排除。 14．A 【详解】①：求同法是指不同场合中，其他条件都不同，只有一个共同情况，产生了相同结果，该共同情况就是原因。多片果园土壤、树种、水肥都不同，只有“全部密植”是共同情况，都产生了减产结果，符合求同法，正确。 ②：求异法是指两个场合中，其他条件都相同，只有一个情况不同，产生了不同结果，该不同情况就是原因。两块果园水土、品种完全相同，仅栽植疏密不同，产量不同，符合求异法，正确。 ③：共变法要求一个情况的程度变化伴随结果的程度变化，本题是密植组、稀植分组对比，属于求同求异并用法，不是共变法，错误。 ④：栽植间距逐步缩小，亩产逐年同步下降，变量连续变化带动结果变化，属于共变法，不是求同求异并用法，错误。 15．A 【详解】①②：“既是……又是……”属于复合判断中的联言判断，该判断一个联言支是假的，那么这个判断就是假的，只有所有的联言支都是真的，这个联言判断才是真的，正确。 ③：“既是……又是……”属于联言判断，不是选言判断，排除。 ④：联言判断是符合判断种的一种，而不是“该判断属联言判断中的复合判断”，排除。 16．B 【详解】首先明确题干运用的是类比推理，即根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。 A：把人生长路比作征途是比喻修辞，不是逻辑推理中的类比推理，排除。 B：从“叩击木桶凭声音判断酒量”类推到“叩击身体凭声音诊断病情”，两类对象属性相似，属于类比推理，和题干思维一致，正确。 C：对比两款芯片筛选最优，是对已有事物的比较选择，没有推导得出新结论，不属于类比推理，排除。 D：汇总多次试验数据总结通用规律，是从个别性前提推出一般性结论的归纳推理，推理类型和题干不同，排除。 17．B 【详解】题干“只有不断以良好政绩推动党和国家事业发展、造福人民，才能践行好党的宗旨”是必要条件假言判断，其有效式是肯定后件式（肯定后件必然肯定前件）和否定前件式（否定前件必然否定后件）；其无效式是肯定前件式（肯定前件不能必然肯定后件）和否定后件式（否定后件不能必然否定前件）。 ①：践行好党的宗旨是肯定后件，是有效式，可以推出已经做到以良好政绩推动事业发展、造福人民，正确。 ②：创造造福人民的良好政绩是肯定前件，是无效式，无法得出一定能践行党的宗旨、完成历史使命的结论，错误。 ③：不能以良好政绩推动发展、造福人民是否定前件，是有效式，可以推出无法践行党的宗旨、无法完成党的历史使命，正确。 ④：没有完成党的历史使命是否定后件，是无效式，无法得出没有创造造福人民的良好政绩的结论，错误。 18．D 【详解】①：概念的内涵是反映事物的本质属性，外延是反映事物所包含的具体对象范围。医疗、娱乐、工业脑机接口是脑机接口的具体分类，属于外延范畴，错误。 ②：若将脑机接口定义为“能够连接设备的技术”，该定义的外延远大于脑机接口本身的外延（很多连接设备的技术都不属于脑机接口），这犯了“定义过宽”的逻辑错误，排除。 ③：题干明确说明了脑机接口的本质：是人脑与外部设备的实时通信控制系统，是通过脑信号实现脑与设备直接交互的技术，完整揭示了脑机接口的内涵，正确。 ④：交叉关系指两个概念有且只有一部分外延重合。脑机接口部分用于医疗，部分用于其他领域；医疗应用技术也有很多不属于脑机接口，二者部分重合，属于交叉关系，正确。 19．该推理是错误的。演绎推理要确保得到真实的结论，必须具备两个条件：一是作为推理根据的前提是真实的判断；二是推理结构正确。上述推理是一个三段论推理，推理结构正确。但材料中“未来产业由前沿技术驱动，具有前瞻性、战略性、颠覆性等特点。”不能必然推出“所有由前沿技术驱动，具有前瞻性、战略性、颠覆性特点的产业都是未来产业”，该推理的前提是错误的，因此该推理错误。 【详解】本题的设问要求辨析材料中的推论的正误，属于辨析类试题，需要调用演绎推理的有关知识，首先判断该观点的正误，然后说明理由。 观点正误判断：该推理错误。 论据：所有由前沿技术驱动，具有前瞻性、战略性、颠覆性特点的产业都是未来产业。量子科技是由前沿技术驱动，具有前瞻性、战略性、颠覆性特点的产业。量子科技是未来产业→从演绎推理具备的两个条件角度分析，材料仅说明“未来产业由前沿技术驱动，具有前瞻性、战略性、颠覆性等特点”，即“未来产业”是“具备这些特点的产业”的子集，不能反向推出“所有由前沿技术驱动，具有前瞻性、战略性、颠覆性特点的产业都是未来产业”，该全称判断的主项外延被不当扩大，前提并非必然为真，存在逻辑漏洞；该推理虽采用了三段论的正确推理结构，但因大前提不必然为真，导致结论不必然成立，因此该推理错误。 20． 大前提：所有有欺诈行为的经营者应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失 小前提：三某公司是有欺诈行为的经营者 【详解】第一步：明确小项、大项。 根据结论“三某公司应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失”可知小项是三某公司，大项是按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。 第二步：根据大项，确定大前提。 我们确定大前提需要找带有大项的句子，即《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。因此大前提应是“所有有欺诈行为的经营者应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失”。 第三步：根据大前提，确定中项。 根据大前提“所有有欺诈行为的经营者应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失”，再结合结论“三某公司应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失”，可确定中项是有欺诈行为的经营者。 第四步：根据小项、中项确定小前提。 根据材料法院经审理作出判决，最终判决三某公司赔偿王某三倍价款。再结合中项“有欺诈行为的经营者”以及三段论的推理规则，可得出小前提是三某公司是有欺诈行为的经营者。 21．①甲正确。这是有效的联言推理。前提真实且分解式结构正确，因此各个联言支也是真的。 ②乙错误。这是无效的必要条件假言推理。前提的前件是“拥有特色的文旅产品和配套的服务保障”，后件是“出圈出彩”，前提真实；肯定前件式结构无效，结论不能保真。 【详解】本题为说明类主观题，需要调用遵循逻辑思维规则的有关知识，从原因角度分析作答。 有效信息①：人们的旅游不再只是“看山看水看风景”，而是日益向“观文品史、体验生活”转变，甲同学据此认为人们的旅游要“看山看水看风景”→从联言推理分解式的角度，分析说明材料表述的是联言判断，两种旅游体验同时存在，联言判断为真，其各个联言支必然为真，甲同学运用联言推理分解式，推理有效、结论正确。 有效信息②：文旅城市只有拥有特色的文旅产品和配套的服务保障，才能出圈出彩，乙同学据此认为四川具备该条件就一定能出圈出彩→从必要条件假言推理规则的角度，分析说明必要条件假言推理遵循肯定前件不能肯定后件的规则，仅有必要条件无法必然推出结果，乙同学推理结构无效，结论错误。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $