微专题20 中国古代的法治与教化-【高考领航】2027年高考历史一轮复习微专题速练
2026-08-10
|
2份
|
5页
|
8人阅读
|
0人下载
摘要:
**基本信息**
以时间为轴系统呈现中国古代法治与教化演变,通过典型案例考查制度发展与社会影响
**专项设计**
|模块|题量/典例|题型特征|知识逻辑|
|----|-----------|----------|----------|
|先秦时期|3题(商-战国)|选择题,考查现象分析与本质理解|从商代德政约束王权到春秋成文法打破贵族垄断,战国变法反映阶级关系变动,体现时空观念下的制度起源|
|汉唐时期|2题(东汉-唐)|选择题,聚焦法律实践与思想融合|东汉法律执行灵活性、唐律礼法结合,展现法律儒家化进程,渗透唯物史观对社会关系的分析|
|宋元明时期|3题(宋-明)|选择题,关注司法制度与基层治理|宋代鞫谳分司、明代申明亭教化,体现司法专业化与基层治理结合,强化史料实证与历史解释能力|
内容正文:
微专题20 中国古代的法治与教化
1.商太宗太甲在位三年,寻欢作乐,残害百姓。经伊尹长期教导后,无所悔改。伊尹索性将其放逐到桐宫,自己摄政当王。三年后,太甲痛改前非,遵守法度,与人为善。于是,伊尹亲自接回太甲,将政权重还予他。“伊尹太甲”之事反映出当时( )
A.贵族政治的兴盛
B.士人清议的有效
C.君主集权的反复
D.德政对王权制约
2.春秋时期,郑国子产“铸刑书”后,其他国家相继有了成文法,在一定意义上破除了法的神秘与垄断,赋予法律客观性和公开性,各个阶层开始具有以法律条文作为行为准则的意识,《礼记》中“礼不下庶人,刑不上大夫”的原则被动摇。这有利于( )
A.新阶级对法律用语进行深入剖析
B.助长贵族势力的司法权威
C.促进治理思想与社会关系的转型
D.满足不同群体的利益诉求
3.战国时期,各诸侯国纷纷变法改革,掀起一场轰轰烈烈的成文法运动:赵国颁布了《国律》;魏国有《大府之宪》;楚国有《宪令》;秦国则有《秦律》;韩昭侯重用申不害,颁布大量的法令,“晋之故法未息,而韩之新法又生”。战国时期的成文法运动( )
A.反映阶级关系的新变动
B.达到了富国强兵的目的
C.缓和了贵族内部的矛盾
D.践行了依法治国的理念
4.东汉名臣韩棱在窦氏外戚专权被平定后,未获皇帝诏令即暂代郡守职务。按照汉朝律令,“擅权干职”当判处禁锢之刑。汉和帝以其参与铲除窦氏、安定朝政有功,未依律惩处。这一案例说明( )
A.儒家伦理对司法的影响初现
B.司法独立原则得到部分体现
C.道家无为思想影响政治决策
D.法律执行存在着一定灵活性
5.缘坐在秦汉时期是一种以家族为基础、极为严苛的刑罚方式,犯罪者及其亲属连带受罚。魏晋时,其刑罚强度和株连范围都显示出了限缩的态势。这一变化主要缘于( )
A.门阀士族的强大
B.律令的儒家化
C.统治权威的弱化
D.宗法观念瓦解
6.唐律规定“诸断罪皆须具引律、令、格、式正文,违者笞三十”,“诸犯死罪非十恶,而祖父母、父母老疾应侍,且近亲中又无成年男丁者,须奏报裁决”。由此可见,唐律( )
A.具有礼法结合的特点
B.渗透外儒内法理念
C.体现以情入法的特征
D.秉持平等理性思想
7.宋代在司法上实行鞫谳分司制度。鞫司负责审讯查清事实,但无权检法量刑;谳司则负责依据审定的案情,检索有关法律进行定罪量刑,但却无权过问审讯。鞫谳两司独立行使职权,不得互通信息或协商办案。这一制度( )
A.体现了崇文抑武的治国理念
B.有助于司法审判的公正合理
C.旨在精简机构缓解财政困难
D.根除了审讯与判决不分之弊
8.洪武年间,明政府下令在全国范围内“行养老之礼”,对各地老人定期进行慰问和赏赐,并在各地乡间建“申明亭”,由百姓推举正直的老人主持,在亭内公布本里有过错人的姓名及行为,并由老人“理其乡之讼”。这些措施( )
A.完善了社会救济体系
B.加强了基层社会教化
C.促进了阳明心学传播
D.推动乡约与法律合流
学科网(北京)股份有限公司
$
微专题20 中国古代的法治与教化
1.D 伊尹的行为是基于对君主德行的要求,这反映了当时社会对王权的一种制约机制,即君主必须遵守德政,否则将失去统治的合法性,故选D项;这个故事虽然发生在贵族政治的背景下,但主要讲述的是伊尹对太甲的教导和制约,而不是贵族政治的兴盛,排除A项;这个故事没有体现士人阶层对政治的议论和批评,排除B项;太甲的行为虽然一度失去了君主的德行,但故事的焦点是伊尹对其的制约和最终的改正,而不是君主集权的反复,排除C项。
2.C 春秋时期,郑国铸刑书及各国相继出现成文法,使法律有客观性与公开性,动摇了“礼不下庶人,刑不上大夫”的原则,这打破了过往贵族对法律的垄断,促使治理上从礼治向法治转变,也使社会关系从贵贱分明的旧秩序向相对平等的方向发展,有利于治理思想与社会关系的转型,故选C项;这些法律影响的是各个阶层,并非仅新阶级,对法律深入剖析也无从体现,排除A项;成文法的出现破除法律神秘与垄断,冲击贵族司法权威而非助长,排除B项;成文法维护的是统治秩序而非满足多元利益诉求,排除D项。
3.A 战国时期,随着生产力发展,新兴地主阶级崛起并要求打破旧秩序,此时各国纷纷颁布成文法确定新的秩序与规则,反映了阶级关系新变动,故选A项;各诸侯国掀起变法运动并不都达到富国强兵目的,且材料只提及颁布法令,未表明效果,排除B项;战国时期成文法运动打击旧贵族,并非缓和贵族内部矛盾,排除C项;战国时期的法令服务于君主统治,与当今依法治国理念不同,排除D项。
4.D 汉和帝因韩棱参与铲除窦氏有功,未依律惩处其“擅权干职”的行为,可见法律执行并非完全刻板,存在一定灵活性,故选D项;材料未提及儒家伦理相关内容,无法体现其对司法的影响,排除A项;材料中呈现的是皇帝以功臣为由干预法律执行,并非体现司法独立原则,排除B项;道家无为思想强调顺应自然、不过多干预,这与皇帝依据功劳对韩棱不依律惩处不符,排除C项。
5.B 魏晋时期律令儒家化,儒家倡导以德治国、宽缓刑罚理念影响刑律,缘坐刑罚强度和株连范围限缩,正是这种律令儒家化作用的体现,故选B项;门阀士族强大主要体现在政治经济特权上,与缘坐刑罚变化无直接关联,排除A项;统治权威弱化通常需严刑维持秩序,而非放宽刑罚,魏晋时法律改革趋向儒家化是主动调整,并非权威弱化所致,排除C项;宗法观念在魏晋时期因门阀制度而强化,家族纽带紧密,并未瓦解,与缘坐限缩趋势矛盾,排除D项。
6.A 据材料“具引律、令、格、式正文……祖父母、父母老疾应侍”可知,唐律继承汉魏以来法律制定和阐释的经验,对老弱妇孺及情况特殊的罪犯酌情论处,体现了礼、法、孝结合,是礼法结合的典范,故选A项。
7.B 据材料可知,鞫谳两司相互独立,一定程度上保证了司法的公正,故选B项;崇文抑武的理念与材料中鞫谳分司制度无关,排除A项;精简机构体现在对于行政机构数量的缩减,属于政治方面举措,与司法审判无关,排除C项;“根除了”说法过于绝对,排除D项。
8.B 洪武年间明政府“行养老之礼”慰问和赏赐老人,并建“申明亭”由老人主持公布过错和理讼,旨在通过尊老和道德评判教化乡民,强化基层治理,故选B项;这些措施侧重于道德教化和纠纷调解,而非提供经济援助或救济,因此不涉及社会救济体系的完善,排除A项;阳明心学与材料时间不符,排除C项;材料体现了民间道德监督,未体现与法律的合流,排除D项。
学科网(北京)股份有限公司
$
资源预览图
1
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。