记背手册14 《论语》(知识清单)(北京专用)2027年高考语文一轮复习讲练测
2026-07-15
|
10页
|
60人阅读
|
1人下载
精品
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | - |
| 年级 | 高三 |
| 章节 | - |
| 类型 | 学案-知识清单 |
| 知识点 | 整本书阅读 |
| 使用场景 | 高考复习-一轮复习 |
| 学年 | 2027-2028 |
| 地区(省份) | 北京市 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 62 KB |
| 发布时间 | 2026-07-15 |
| 更新时间 | 2026-07-15 |
| 作者 | 天津之眼888 |
| 品牌系列 | 上好课·一轮讲练测 |
| 审核时间 | 2026-07-15 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58818081.html |
| 价格 | 4.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该高中语文高考复习知识清单系统梳理《论语》备考内容,涵盖核心思想归纳、君子人格解析、必背名句与成语积累,以及常考题型突破和素养进阶指导,构建从基础到应用的完整复习体系。
清单通过学术争鸣对比(如杨伯峻与王阳明对“君子疾没世而名不称焉”的解读差异)培养思维能力,以四步答题法(精读材料、对比解读等)提升语言运用素养,关联近五年北京卷真题示例强化文化自信。特设核心背记模块和答题术语提炼,助力学生自主高效复习,为教师提供精准教学支持。
内容正文:
记背手册14:《论语》(知识清单)
目录导航
——深挖常考题型,解锁答题术语
01 知识梳理……………………………………………………………………………………………………2
·►《论语》核心思想归纳
·►《论语》中的“君子”人格
·►孔门弟子群像
·►《论语》必背名句与核心成语
02 常考题型……………………………………………………………………………………………………6
·►考向 《论语》
03 素养进阶……………………………………………………………………………………………………7
知识梳理
《论语》核心思想归纳・自主夯基——核心背记
孔子的思想体系庞大,高考主要考查以下六个核心维度:
1.“仁”:内在的最高道德准则
“仁”是孔子思想的核心,是君子人格的灵魂。
内涵:“仁者爱人”。即对他人的同情与关爱。
实践:“克己复礼为仁”。约束自己的私欲,使言行符合“礼”的规范。
方法:“己所不欲,勿施于人”(恕道),“己欲立而立人,己欲达人”(忠道)。
教材印证:樊迟问仁。子曰:“爱人。”(《颜渊》)
2.“礼”:外在的社会行为规范
“礼”是“仁”的形式和保障,主张社会各阶层各安其位。
内涵:周礼。包括祭祀、交际、政治等各方面的仪节规范。
核心:“和为贵”。但要以礼节之,不能盲目求和。
礼与仁的关系:仁是礼的内在根据,礼是仁的外在表现。无仁之礼是虚礼,无礼之仁是泛爱。
教材印证:林放问礼之本。子曰:“大哉问!礼,与其奢也,宁俭;丧,与其易也,宁戚。”(《八佾》)
3.“学”:修身与求知的途径
孔子极重学,认为学是成就君子的必由之路。
学习态度:“知之为知之,不知为不知”;“敏而好学,不耻下问”;“三人行,必有我师焉”。
学习方法:学思结合(“学而不思则罔,思而不学则殆”);温故知新;举一反三。
学习内容:不仅是文献知识,更重要的是道德修养与人生实践。如2021年北京卷“六言六蔽”,强调好仁/知/信/直/勇/刚却“不好学”,就会变成愚/荡/贼/绞/乱/狂,说明学习能匡正品德。
学习目的:“学而优则仕”,更重在“古之学者为己”(为了提升自我修养)。
4.“中庸”与“和而不同”
中庸:做事恰到好处,不偏不倚,无过不及(“过犹不及”)。
和而不同:在坚持原则的基础上与人和谐相处,但不盲目附和;小人则盲目附和,不讲原则(“君子和而不同,小人同而不和”)。
5.“孝悌”:为仁之本
内涵:孝顺父母,敬爱兄长。孔子认为孝悌是修身齐家的起点,也是治国平天下的基础。
实践:“色难”(对父母保持和颜悦色最难);“父母在不远游,游必有方”。
思想关联:“其为人也孝弟,而好犯上者,鲜矣。”孝悌是维持社会秩序稳定的最底层伦理。
教材印证:有子曰:“其为人也孝弟,而好犯上者,鲜矣;不好犯上,而好作乱者,未之有也。君子务本,本立而道生。孝弟也者,其为仁之本与!”(《学而》)
6.“正名”:政治逻辑的起点
内涵:辨正名分,让“君、臣、父、子”各安其位,各尽其职。
核心:“君君,臣臣,父父,子子”。即国君要像国君,臣子要像臣子……如果名实不符,社会就会陷入混乱。
政治逻辑:名正言顺→事成→礼乐兴→刑罚中→民无所措手足。
教材印证:子路曰:“卫君待子而为政,子将奚先?”子曰:“必也正名乎!”(《子路》)
《论语》中的“君子”人格・自主夯基——核心背记
北京卷极爱考查“君子”形象(如2023年“君子疾没世而名不称焉”)。“君子”在孔子眼中是具有高尚道德修养的理想人格,常与“小人”对比。
1.君子之器:不器
内涵:君子不能像器具那样只有一种特定用途,而应博学多识,具备通达的宏观治理能力和道德境界。
原文:子曰:“君子不器。”(《为政》)
2.君子之怀:喻于义
内涵:君子行事以道义为准则,而非以利益为驱动。
原文:子曰:“君子喻于义,小人喻于利。”(《里仁》)
3.君子之度:和而不同,周而不比
内涵:君子团结而不勾结,与人和谐但不结党营私。
原文:子曰:“君子周而不比,小人比而不周。”(《为政》);“君子和而不同,小人同而不和。”(《子路》)
4.君子之责:求诸己
内涵:君子遇到问题先从自身找原因,小人则怨天尤人。
原文:子曰:“君子求诸己,小人求诸人。”(《卫灵公》)
5.君子之惧:病无能,不病人之不已知
内涵:君子担心的是自己没有真才实学,而不是别人不知道自己。这与“人不知而不愠”一脉相承。
原文:子曰:“君子病无能焉,不病人之不已知也。”(《卫灵公》)
6.君子之叹:疾没世而名不称焉
内涵:此句有杨伯峻与王阳明两种解读(北京2023年考点)。杨伯峻解为“君子遗憾到死名声都不被称述”(侧重道的推行与后世影响);王阳明解为“君子担心死后德行配不上名声”(侧重名实相符,反对好名之弊)。两者皆合君子本意。
原文:子曰:“君子疾没世而名不称焉。”(《卫灵公》)
7.君子之言:讷于言,敏于行
内涵:君子言语要谨慎迟钝,行动要勤勉敏捷。反对“巧言令色”。
原文:子曰:“君子欲讷于言而敏于行。”(《里仁》);“君子耻其言而过其行。”(《宪问》)
8.君子之过:过则勿惮改
内涵:君子有过错不掩饰,且勇于改正。小人文过饰非。
原文:子曰:“君子之过也,如日月之食焉:过也,人皆见之;更也,人皆仰之。”(《子张》)
9.君子之交:成人之美
内涵:君子成全别人的好事,不促成别人的坏事。
原文:子曰:“君子成人之美,不成人之恶。小人反是。”(《颜渊》);“益者三友,损者三友。友直,友谅,友多闻,益矣。”(《季氏》)
孔门弟子群像・自主夯基——核心背记
北京卷常通过《论语》中的对话场景,考查对孔门弟子性格特征及孔子“因材施教”教法的理解。
1.颜回:安贫乐道,好学不倦
性格特质:孔子最得意的弟子,天资聪颖,安于贫困,不迁怒,不贰过。
典型言行:“一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。”(《雍也》)
孔子评价:“贤哉,回也!”“有颜回者好学,不幸短命死矣。”(《先进》)
2.子路:勇鲁直率,政事奇才
性格特质:性格直率鲁莽,勇敢果决,但往往行事急躁,不善深思。
典型言行:“子路率尔而对曰:‘千乘之国……由也为之,比及三年,可使有勇,且知方也。’”(《侍坐》)
孔子教法:对其“退之”(遇事打压其冲动),因其“兼人”(好胜过人)。
3.冉有:谦虚退让,长于政事
性格特质:性格内向退缩,做事谨慎,缺乏果断。
典型言行:“冉有曰:‘方六七十,如五六十,求也为之,比及三年,可使足民。如其礼乐,以俟君子。’”(《侍坐》)
孔子教法:对其“进之”(遇事鼓励其进取),因其“退”(性格退缩)。
4.子贡:利口巧辞,善于经商
性格特质:思维敏捷,善于言辞和外交,且极具商业头脑。
典型言行:常与孔子探讨高深哲理,如“贫而无谄,富而无骄”(《学而》),孔子告以“贫而乐,富而好礼”。
经典设问:子贡问曰:“有一言而可以终身行之者乎?”子曰:“其恕乎!己所不欲,勿施于人。”(《卫灵公》)
《论语》必背名句与核心成语・自主夯基——核心背记
以下名句必须熟记,并能准确翻译与理解:
1.学习与修养类
“学而不思则罔,思而不学则殆。”(《为政》)——学思辩证关系。
“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。”(《雍也》)——学习的三重境界。
“三人行,必有我师焉。择其善者而从之,其不善者而改之。”(《述而》)——虚心向学,见贤思齐。
“见贤思齐焉,见不贤而内自省也。”(《里仁》)——自我反思。
“岁寒,然后知松柏之后凋也。”(《子罕》)——君子在困境中坚守节操。
“士不可以不弘毅,任重而道远。”(《泰伯》)——抱负远大,意志坚强。
“朝闻道,夕死可矣。”(《里仁》)——对真理的极致渴求。
“工欲善其事,必先利其器。”(《卫灵公》)——做事的准备与前提。
2.道德与仁义类
“己所不欲,勿施于人。”(《颜渊》)——推己及人,恕道。
“夫仁者,己欲立而立人,己欲达人。”(《雍也》)——成己成人,忠道。
“志士仁人,无求生以害仁,有杀身以成仁。”(《卫灵公》)——舍生取义的气节。
“不义而富且贵,于我如浮云。”(《述而》)——重义轻利。
3.政治与礼乐类
“为政以德,譬如北辰,居其所而众星共之。”(《为政》)——德治思想。
“道之以政,齐之以刑,民免而无耻;道之以德,齐之以礼,有耻且格。”(《为政》)——德礼优于政刑。
“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。”(《子路》)——正己化人。
4.源自《论语》的高频成语(易写错、易误解)
【温故知新】:温习旧的知识,得到新的理解和体会。
【见贤思齐】:见到德才兼备的人就想赶上他。
【任重道远】:担子很重,路程很远。比喻责任重大。
【成人之美】:成全别人的好事。
【察言观色】:观察别人的说话和脸色,以揣度其心意。
【名正言顺】:指名分正当,说话合理。后多指做某事名义正当,道理也说得通。
【待价而沽】:等有好价钱才出售。旧时比喻等待时机出来做官。
【分崩离析】:四分五裂,到了不可收拾的地步。形容家庭、集团、组织或国家分裂瓦解。
【道听途说】:在路上听到传闻,又在路上到处传播。指没有根据的传言。
【文质彬彬】:原形容人既文雅又朴实,后形容人文雅有礼貌。
【三省吾身】:每日多次反省自己。
【登堂入室】:比喻学问或技能从浅到深,达到很高的水平。
常考题型
考向 《论语》——要点提炼
(1)考查特点
1.注重版本异文与学术争鸣的对比辨析(学术性)
北京卷常引入杨伯峻《论语译注》的解读与其他学者(如王阳明《传习录》)或版本进行对比。如2019年考查杨伯峻认为“得之”应改为“去之”,以及另一种删去“不”字的解读;2023年考查杨伯峻与王阳明对“称”的读音(平声chēngvs去声chèn)和词义(称述vs符合)的不同理解。要求考生辨析不同学术视角的差异。
2.强调语境推断与逻辑论证的开放性(思辨性)
不设唯一死答案,要求考生在两种或多种解读中任选一种,并从给定材料中寻找依据论证其合理性。如2023年、2019年,考生必须结合上下文逻辑和孔子的核心思想来“自圆其说”。
3.聚焦核心思想与教育理念的提炼(思想性)
高频考查孔子的核心概念(如“仁”“道”“君子”)与教育方法。如2018年通过子路、冉有问“闻斯行诸”考查“因材施教”;2021年通过“六言六蔽”考查“学习与道德修养”的关系;2020年考查孔子获取知识的途径。
4.考查标点断句与文本细读的微观分析(微观性)
通过对同一语段提供两种不同的标点方式(如2015年《侍坐》篇),考查考生对说话人身份、语气、对话逻辑以及师生关注焦点差异的精准体察。
5.注重人物形象与师生互动的情境分析(情境性)
常截取孔子与弟子的对话片段(如《侍坐》《颜渊季路侍》),要求考生结合对话内容分析弟子的性格特征及孔子的教育态度。
6.要求联系现实谈启示(应用性)
在理解原典的基础上,要求考生结合自身实际谈启示(如2020年谈获取知识途径的启示),考查对传统文化的现代转化能力。
(2)答题步骤
步骤一:精读材料,落实字词(明文意)
操作:仔细阅读题干给出的所有材料(含注释),准确翻译关键实词。
应用:如2023年题,必须先根据注释和选项材料,准确翻译“疾”(担忧/遗憾)、“没世”(去世)、“称”(chēng称述/chèn符合),这是所有后续分析的基础。
步骤二:对比解读,厘清差异(辨分歧)
操作:当题目给出两种不同解读时,必须精准定位两者在字音、词义、句读或逻辑指向上的具体分歧点。
应用:如2019年题,要明确第一种解读是改“得之”为“去之”(不通过仁道脱离贫贱,就不脱离);第二种解读是删去“不”字(因行仁道而陷入贫贱,就不脱离)。两者的核心分歧在于对“得之”主语状态的理解。
步骤三:提取依据,合理论证(证己见)
操作:选择自己能驾驭的观点,从给定材料中提取关键句作为证据,结合孔子的核心思想(如重仁、重学、求道)进行逻辑推导,切忌脱离文本空谈。
应用:如2023年若赞同杨伯峻的观点(君子担忧死后名声不被称述),必须引用材料③“吾道不行矣,吾何以自见于后世哉”作为证据,论证孔子担忧的是“道”不能推行及流传后世,符合其用世思想。
步骤四:概括思想,联系现实(升华意)
操作:对于概括思想或谈启示的题目,先提炼出核心概念(如因材施教、学以致用),再用现代汉语简述其内涵,最后结合个人学习或生活举一例说明。
应用:如2020年题,概括途径(研究古代文化、多闻多见、注重实践)后,谈启示必须具体化,如“学习孔子多闻多见的态度,在日常学习中广泛阅读,择善而从”。
素养进阶
(2019·北京卷,T15(2))阅读下面《论语》的文字,回答问题。
子曰:“富与贵,是人之所欲也;不以其道得之,不处【1】也。贫与残,是人之所恶也;不以其道得之,不去也。君子去仁,恶乎成名?君子无终食之间违仁,造次【2】必于是,颠沛必于是。”
(《论语・里仁》)
注释:【1】处:处在、居处。【2】造次:仓促之间。
【考查《论语》·学术争鸣与异文/版本辨析】“不以其道得之,不去也。”杨伯峻《论语译注》认为,“得之”应改为“去之”;也有学者认为,“不以其道得之”的“不”字应删去。请根据以上两种不同解读,分别解释句意。
【参考答案】
根据第一种解读,句意为:不是通过仁道脱离贫贱,那么就不离开贫贱。根据第二种解读,句意为:因行仁道而陷入贫贱,那么就不离开贫贱。
(2018·北京卷,T15)根据要求,回答问题。
《论语》记录了孔子与弟子间的许多对话,如《先进》篇:
子路问:“闻斯【1】行诸?”子曰:“有父兄在,如之何其闻斯行之?”
冉有问:“闻斯行诸?”子曰:“闻斯行之。”
公西华曰:“由也问闻斯行诸,子曰,‘有父兄在’;求也问闻斯行诸,子曰,‘闻斯行之’。
赤也惑,敢问。”子曰:“求也退,故进之;由也兼人【2】,故退之。”
注释:【1】斯:就。【2】兼人:勇于作为。
【考查《论语》·核心思想与教育理念概括】请简要概述孔子三次回答的内容,并说明短文反映了孔子怎样的思想。
【参考答案】
概述:孔子对子路和冉有同样的问题,给出了不同答案(一个是听到不能马上去做,要询问父兄;一个是听到就去做),通过回答公西华解释了原因(二人性格进退有别)。
思想:反映了孔子因材施教的思想。
(2023·北京卷,T15(2))阅读下面四则材料,按要求回答问题。
①子曰:“君子疾没世而名不称焉。”
(《论语·卫灵公》)
②子曰:“君子病无能焉,不病人之不已知也。”
(《论语·卫灵公》)
③子曰:“君子病没世而名不称焉。吾道不行矣,吾何以自见于后世哉?”
(《史记·孔子世家》)
④先生(王阳明)曰:“为学大病在好名。……‘疾没世而名不称’,‘称’字去声①读,亦‘声闻过情,君子耻之’②之意。”
(《传习录》)
【注】①去声:第四声。②声闻过情,君子耻之:语出《孟子》。情,实情。
【考查《论语》·词句理解与文言翻译】对于①中画线的句子有两种解读,今人杨伯峻的解读是“到死而名声不被人家称述,君子引以为恨”。④是明代思想家王阳明的解读,与杨伯峻有所不同。用自己的话写出王阳明对①“君子疾没世而名不称焉”解读的大意。
【参考答案】
王阳明认为君子担心自己死后,德行配不上自己的名声(名不副实,徒有其名)。
(2015·北京卷,T15)《论语·侍坐》篇,子路、曾皙、冉有、公西华分别讲述了自己的志向,孔子对子路的话不以为然。篇末是曾皙与孔子师生二人的对话,这一对话存在两种不同的标点,其中一种标点如下。
曰:“夫子何哂由也?”
曰:“为国以礼,其言不让,是故哂之。唯求则非邦也与?安见方六七十如五六十而非邦也者?唯赤则非邦也与?宗庙会同,非诸侯而何?赤也为之小,孰能为之大?”
另一种标点如下。
曰:“夫子何哂由也?”
曰:“为国以礼,其言不让,是故哂之。”
( )“唯求则非邦也与?”
( )“安见方六七十如五六十而非邦也者?”
( )“唯赤则非邦也与?”
( )“宗庙会同,非诸侯而何?赤也为之小,孰能为之大?”
【考查《论语》·语境推断与文本细读(句读标点)】
(1)请在括号内写出本句的说话人
(2)不同的标点源于对文本不同的解读,请简要说明第二种解读与第一种的不同之处。有人认为第二种解读优于第一种,你赞成哪一种?请说明理由。
【参考答案】
(1)曾皙 孔子 曾皙 孔子
(2)不同之处:
要点一:第一种解读认为在对话中,曾皙一次发问,孔子一次作答;第二种解读认为曾皙三次发问,孔子三次作答。
要点二:第二种解读认为,曾皙与孔子的关注点不同,直到最后二人也没有谈拢。孔子关注的是“为国以礼”,应该谦虚,故对子路的话不以为然;曾皙的志向与其他三人不同,他不想从政(有出世倾向),他的关注点是从政与不从政的差别。他认为孔子既然对子路的从政“哂之”,就应该也对求和赤“哂之”,所以才会有连续的发问,第一种解读没有体现上述内容。
看法及理由:
示例一:赞同第一种解读。理由是,孔子的关注点在于“为国”是否“以礼”、是否谦虚,所以他用一连串的反问句,强调赤和求同样也是为政但是却表现得谦虚,反衬子路不够谦虚。孔子细致地回答了曾皙的提问,循循善诱,诲人不倦。
示例二:赞同第二种解读。理由是,这一解读与前文四人各言其志衔接紧密,生动地再现了师生间的对话过程和各自不同的关注点。曾皙一再追问,孔子耐心作答,表现了融洽和谐的师生关系。这一解读文气更顺。
(2020·北京卷,T15(2))阅读下面《论语》中的文字,回答问题。
子曰:“我非生而知之者,好古,敏以求之者也。”
(《述而》)
子曰:“盖有不知而作之者,我无是也。多闻,择其善者而从之,多见而识之,知之次也。”
(《述而》)
太宰问于子贡曰:“夫子圣者与?何其多能也?”子贡曰:“固天纵之将圣,又多能也。”
子闻之,曰:“太宰知我乎!吾少也贱,故多能鄙事。君子多乎哉?不多也。”
(《子罕》)
【考查《论语》·联系现实与启示】综合以上材料,简述孔子获取知识的途径,并就其中一点谈谈对你的启示。
【参考答案】
途径:学习研究古代文化;增广见闻,择善而从;注重实践,掌握多种技艺。
启示:学习孔子,掌握多种技艺,让自己成为优秀的人。
1 / 3
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。