10.2 师说(表格式教学设计)语文统编版必修上册
2026-07-14
|
7页
|
13人阅读
|
0人下载
精品
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 高中语文统编版 必修上册 |
| 年级 | 高一 |
| 章节 | 10-2 *师说/韩愈 |
| 类型 | 教案-教学设计 |
| 知识点 | 文言文阅读 |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 414 KB |
| 发布时间 | 2026-07-14 |
| 更新时间 | 2026-07-14 |
| 作者 | 刃心老师 |
| 品牌系列 | 上好课·上好课 |
| 审核时间 | 2026-07-14 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58802371.html |
| 价格 | 3.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该高中语文教学设计聚焦《师说》的论证逻辑与对比论证手法,课堂通过“为何需要老师”的提问导入,承接《劝学》“为何学、学何为”的学习根基,聚焦“向谁学、如何学”,搭建古代文言思辨到现代表达的学习支架。
特色在于任务群驱动,通过“积累字词—勾画论证—品味特色—思考价值”四任务,落实思维能力(梳理圣愚、言行、态度三层对比论证)、文化自信(阐释尊师重道当代启示),采用合作探究与古今对照法,助学生提升思辨与文言能力,为教师提供清晰教学路径。
内容正文:
第10.2课 《师说》教学设计
文本解读
《师说》隶属于统编版高中语文必修上册第六单元“学习之道”人文主题,属于“思辨性阅读与表达”学习任务群,是本单元第二篇核心文言说理名篇,承接《劝学》、开启单元思辨深度学习,在单元教学体系中具备承上启下的核心地位。
从单元逻辑链条来看,《劝学》聚焦“为何学、学何为”,确立终身学习、勤学笃行的学习根基;而《师说》聚焦“向谁学、如何学、求学之道的本质”,精准承接上篇的学习内核,将个人浅层的勤学进阶为有方法、有格局、有认知的治学修行,完善了单元“明理—求学—践行—思辨”的学习认知体系。同时,本文作为唐代古文运动的标杆之作,以破立结合的思辨范式,为后续《反对党八股》《拿来主义》的现代思辨文本学习,提供了古今对照的说理模型,搭建起古代文言思辨说理→现代时政思辨表达的能力桥梁。
在单元教学任务中,本课是思辨论证能力进阶的关键载体。相较于《劝学》的比喻说理,《师说》侧重对比论证、破立说理,论证逻辑更具批判性、针对性,能够引导学生从“梳理说理逻辑”进阶到“辨析观点、批判谬误”,落实单元导语“体悟学习之道,学会理性思辨、清晰表达”的核心要求,是单元思辨思维培养的核心篇目。
教学目标
1.【文化素养】积累掌握文中重点实词、虚词与特殊句式,深入理解文章以大量对比论证阐述道理的写作手法。
2.【语言运用】流畅朗诵全文,品味其磅礴的语言气势,培养文言语感。
3.【思维能力】通过合作探究梳理文章的论证思路与结构层次,学习并掌握本文运用对比进行层层深入论证的技巧与方法。
4.【审美创造】深刻领会“尊师重道”的重要意义,树立正确的学习观和师生观,并将其融入现实学习与生活之中。
重点难点
【教学重点】
积累掌握文中重点实词、虚词与特殊句式,深入理解文章以大量对比论证阐述道理的写作手法。
【教学难点】
通过合作探究梳理文章的论证思路与结构层次,学习并掌握本文运用对比进行层层深入论证的技巧与方法。
自学探究
【走近作者】
韩愈(768-824),字退之,世称“韩昌黎”,乃唐代古文运动的核心倡导者,被尊为“唐宋八大家”之首,与柳宗元并称“韩柳”。他一生仕途起伏跌宕,却始终秉持刚正不阿的风骨,以文学为利器针砭时弊,是中唐文坛无可替代的精神领袖。他提出“文以载道”的核心主张,认为文章当承载儒家仁义道德与济世之道,力反浮靡空洞的骈文。面对当时“耻学于师”的流弊,他愤著《师说》,振聋发聩地倡导师尊重道,直指师道不传的症结,彰显出超越时代的批判勇气与教育洞见。其散文气势磅礴、说理透彻,兼具思想深度与艺术张力,被苏轼盛赞“文起八代之衰”,为后世散文发展立起标杆。他亦以奖掖后进、提携寒士闻名,其文学革新的功绩与刚直不阿的人格,深刻塑造了后世士大夫的精神底色与文坛的审美风尚。
【背景资料】
《师说》约作于唐贞元十八年(802年),时韩愈任国子监四门博士。当时社会弥漫着“耻学于师”的风气,门第观念残余与科举流弊相杂,士大夫阶层皆以从师问学为耻,更对为人师者加以讥讽。韩愈见此现状痛心不已,他认为欲复兴儒学,必先重拾尊师重道的传统。恰逢青年李蟠不拘流俗,主动登门向其求学,韩愈便以此为契机,写下这篇《师说》。此文既是赠予李蟠的劝学之辞,更是向整个社会发出的、呼吁重振师道的时代宣言。
读一读·正字音
记一记·晓词义
古之学者(求学的人)必有师。师者,所以(用来…的)传道受(同“授”,传授)业解惑也。人非生而知之(代词,指知识和道理)者,孰能无惑?惑而不从师,其(代词,指不从师学习而遗留的问题)为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻(知道,懂得)道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师(名作动,学习)道也,夫庸(表反问语气)知其年之先后生于吾乎?是故(固定搭配,表“因此”之意)无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。
嗟乎!师道(尊师学习的风尚)之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人(超出一般人)也远矣,犹且(尚且)从师而问焉;今之众人(一般人),其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益(更加)圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其(表推测,大概)皆出于此乎?爱其子,择师而教之;于(对于)其身(自己)也,则耻(意动用法,以…为耻)师焉,惑(糊涂)矣。彼童子(未成年男子)之师,授之书而习其句读(指断开句子的知识)者,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不(同“否”)知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。巫医(古代巫和医不分)乐师(以演奏音乐为职业的人)百工(泛指各种工匠)之人,不耻相师(拜师)。士大夫之族(一类人),曰师曰弟子云者(如此之类),则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀(谄媚奉承)。”呜呼!师道之不复,可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿(不与同列,表示看不起),今其智乃(竟然)反不能及,其可怪也欤(语气助词表感叹)!
圣人无常(固定的)师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒(一类人),其贤(形作名,才德,贤德)不及孔子。孔子曰:“三人行,则必有我师。”是故弟子不必(不一定)不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业(学术技艺)有专攻(学习,研究),如是而已。
李氏子蟠,年十七,好古文,六艺经传皆通(全面)习之,不拘于(被)时,学于(向)余。余嘉(赞许)其能行古道(指古人从师之道),作《师说》以贻(赠送)之。
课时安排
2课时
教学过程
新课导入
思考:我们为什么需要老师?是为了在考试中获得高分,拿到满意的成绩?是为了掌握一项安身立命的技能,应对生活的挑战?还是为了探寻世间的真理,不断完善人格,成为一个更完整、更丰盈的人?今天,就让我们一同走进韩愈的《师说》来一探究竟!
任务群
任务一:积累·字词常识
任务二:勾画·论证方法
任务三:品味·艺术特色
任务四:思考·当代价值
探究新知
任务一:积累·字词常识
1.齐读课文,注意生字,教师点拨。
2.标注生字读音。
3.小组合作,翻译重点文言字词,标记好一词多义、通假字、古今异义词、词类活用、特殊句式等文言知识。
4.通读全文后,找出文章的中心论点,并给本文梳理脉络层次。
探究新知
任务二:勾画·论证方法
1.为了抨击“耻学于师 ”的人,作者用到了什么论证方法?分别从哪几个方面进行论证?
明确:对比论证
·古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。
·爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。
·巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。
(1)圣愚对比,尖锐批判士大夫阶层的愚昧与短视,突出从师学习的必要性。
(2)言行对比,直击士大夫在教育问题上的自相矛盾与虚伪本质,深刻讽刺其“小学而大遗”的荒谬,让论证更具现实针对性与说服力。
(3)态度对比,借不耻相师与群聚而笑的态度对比,讽刺了“位卑则足羞,官盛则近谀”的社会不良风气。
2.第三段中韩愈为何要引用孔子的名言?有何作用?。
明确:运用引用论证的论证方法,引用孔子的名言,增加权威性,增强说服力。照应前文“古之学者必有师”,也为下文的观点“是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子”做了铺垫。
探究新知
任务三:品味·艺术特色
结合文本,概括分析韩愈散文的特色。
明确:
(1)运用排比、对偶、顶真等句式,整散结合,错落有致,增加文章的气势,富有音节美,语气自然流畅;
(2)论点鲜明,逻辑严密,气势磅礴:文章观点直指“耻学于师”的社会弊病,以“立—破—立”结构层层递进,综合运用正反对比与引用论证等多种论证方法,让说理无懈可击。
(3)语言婉转多变,雄健明快,汪洋恣意,增强了文章的生动性。
探究新知
任务四:思考·当代价值
《师说》能为当下我们的学习成长提供哪些深刻的启示与实践指引?
明确:
(1)树立终身学习的理念,打破求知的樊篱。“道之所存,师之所存也”,学习从无年龄、地位的界限,真正的求知者永远保持谦逊,敢于向任何领域的先行者、优秀者学习,让成长成为终身的必修课。
(2)涵养教学相长的格局,构建平等的互动。师生之间是相互成就的关系,而非单向的灌输。教师乐于向学生学习新的视角与思考,学生敢于表达见解,在交流与碰撞中共同提升,方能营造出开放、民主的成长氛围。
(3)锚定学习的根本目的,规避“小学大遗”。学习不止于掌握具体的知识与技艺,更在于涵养心性、启迪智慧与完善人格。若只追求表面的技能堆砌,而忽略了精神与思想的升华,便会陷入舍本逐末的误区。
课堂小结
本文以“古之学者必有师”为中心论点,从三个维度系统阐释了从师问道的真谛:
1.从师之由:人非生而知之,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也终不解矣,故解惑必从师;
2.择师之则:无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存,唯以“道”为择师之本;
3.师生之辨:弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,教学相长。
课堂练习
1.下列划线字的用法与“或师焉”中的“师”用法相同的一项是( D )
A. 其贤不及孔子
B. 所以传道受业解惑也
C. 吾从而师之
D. 于其身也,则耻师焉
2.下列对划线字词的解释,不正确的一项是( C )
A. 巫医乐师百工之人(名词,有专门技艺的人)
B. 不拘于时(表被动)
C. 郯子之徒(徒弟)
D. 其皆出于此乎(表推测,大概、也许)
作业布置
1.基础夯实 · 必做题
(1)熟读成诵:大声朗读课文,把握节奏与情感,准确背诵并默写全文,体会文中蕴含的道理。
(2)知识梳理:梳理文中通假字、词类活用与特殊文言句式,制作专属文言知识点卡片,加深理解。
2.思维拓展 · 选做题(任选其一)
(1)写作练笔:以“我对‘弟子不必不如师,师不必贤于弟子’的理解”为题,写一篇不少于500字议论文,结合现实谈学习与尊师的思考。
(2)素材积累:搜集5句以上古代“从师”“治学”名言,为每句撰写简短个人感悟,感悟需结合自身学习经历。
板书设计
教学反思
1
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。