精品解析：河北石家庄市晋州市部分学校2025-2026学年高二下学期7月期末检测政治试题

2025－2026学年高二年级第二学期期末学情分析检测 思想政治 注意事项： 1．答卷前，考生务必将自己的姓名、班级和考号填写在答题卡上。 2．回答选择题时，选出每小题答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑，如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 3．考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。 一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分，在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 某短剧制作公司利用AI换脸技术，将一名知名演员的肖像替换至剧中角色面部，使观众误以为该演员参演。该演员遂将制作方与播出方诉至人民法院。关于该起民事纠纷，下列说法正确的是（ ） ①生命权、身体权和健康权是自然人最基础的权利，受法律保护 ②该案的民事法律关系的客体是人身权益 ③该播出方违背了民法典确立的平等原则 ④某短剧制作公司侵犯了该演员的肖像权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：本案侵犯的是肖像权，未涉及生命权、身体权、健康权，排除。 ②：本案属于肖像权（人身权）民事纠纷，人身权民事法律关系的客体就是人身权益，正确。 ③：平等原则的核心是民事主体法律地位平等，本案的侵权行为不涉及违背平等原则，排除。 ④：民法典规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，法律另有规定的除外，该短剧公司未经同意使用AI换脸替换演员肖像，侵犯了演员的肖像权，正确。 2. 小李是乡村里小有名气的“新农人”，靠着钻研与实干走出了自己的致富路：为升级种植设备，他将自家的农机抵押给信用社获得贷款；流转村集体土地种植草莓，潜心钻研草莓无土栽培技术并成功申请发明专利，草莓口感上乘，订单源源不断；凭借种植草莓获得的可观收入在镇上买了一套临街商铺，日子越过越红火。下列说法正确的是（ ） ①小李将农机用作信用社抵押，信用社对农机享有抵押权 ②小李流转土地种植草莓，对该土地享有所有权 ③小李申请的发明专利保护期满后进入公共领域 ④小李签订商铺购房合同后即享有对商铺的所有权 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：小李将农机抵押后，信用社依法享有抵押权，正确。 ②：小李流转土地依法享有土地经营权，土地所有权归村集体所有，排除。 ③：专利保护期届满后，该发明创造进入公共领域，任何人都可以免费使用，正确。 ④：不动产所有权变更以登记为生效要件，排除。 3. 遗嘱关乎财富与爱的传承，普及遗嘱是社会共同责任。下列说法正确的是（ ） A. 甲生前先办理了公证遗嘱，临终前又立了一份录像遗嘱，两份遗嘱内容相抵触，应以公证遗嘱为准 B. 乙立遗嘱将所有财产留给女儿，则女儿凭该遗嘱继承乙的遗产时不需要承担乙未偿还的债务 C. 丙生前仅立有一份遗嘱，但该遗嘱因不符合法定形式要件而被认定无效，则其遗产应按法定继承办理 D. 丁立遗嘱表示去世后要将自己收藏的字画赠给美术馆，这属于遗嘱继承 【答案】C 【解析】 【详解】A：根据民法典的新规定，公证遗嘱不再具有高于其他遗嘱的效力。遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。因此甲临终前的录像遗嘱是最后一份遗嘱，应以其为准，而非公证遗嘱，A错误。 B：继承人不仅会获得被继承人的遗产，还需要承担被继承人未偿还的债务。本应由被继承人偿还的债务，应由继承人在继承的遗产范围内承担清偿责任，超过部分不负责清偿责任，但继承人自愿偿还的除外。可见，女儿凭该遗嘱继承乙的遗产时需要承担乙未偿还的债务，但超过部分可以不负责清偿责任，B错误。 C：有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；但若遗嘱无效，则按法定继承办理。丙的遗嘱不符合法定形式要件而被认定无效，其遗产应依法定继承办理，C正确。 D：自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人，这属于遗赠。遗赠不属于继承，遗嘱继承是在法定继承人的范围内确定具体继承人及份额。因此丁立遗嘱将财产通过赠与法定继承人以外的组织或个人（如美术馆），属于遗赠，D错误。 故本题选C。 4. 谢某与卞某结婚后，因生育及育儿需要，谢某主张由其承担全部家庭经济责任，要求妻子卞某辞去工作，全职抚育子女，照料家庭。此后，卞某成为全职家庭主妇。三年后，因谢某对卞某社会活动的限制、经济控制及家务争执，夫妻感情破裂。据材料，下列说法正确的是（ ） ①若卞某提起离婚诉讼，法院审理后确认夫妻感情确已破裂且调解无效，应当判决准予离婚 ②谢某作为家庭唯一经济来源，有权决定家庭重大事务，卞某应予以服从 ③离婚时，卞某作为全职家庭主妇有权请求谢某给予经济补偿 ④谢某对卞某的经济控制属于夫妻间的内部事务，法律不予干涉 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：诉讼离婚以夫妻感情确已破裂为法定条件，经调解无效的，人民法院应当准予离婚，正确。 ②：夫妻在婚姻家庭中地位平等，对家庭重大事务享有平等的处理权。谢某不能因自己是唯一经济来源就剥夺卞某的权利并要求其服从，该说法违背了男女平等原则，排除。 ③：《民法典》第一千零八十八条规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿。卞某作为全职主妇承担了较多家庭义务，依法享有经济补偿请求权，正确。 ④：谢某对卞某的社会活动限制和经济控制，侵犯了卞某参加社会活动和处理个人财产的人身、财产权利，属于违法行为，法律应当予以干涉和保护，排除。 5. 孙某入职某教育培训公司担任课程顾问，双方未签订书面劳动合同，仅口头约定月薪8000元加提成。工作四个月后，公司以“组织架构调整”为由，将孙某无故辞退，且未支付最后一个月工资及提成。孙某申请劳动仲裁。下列说法正确的是（ ） ①公司未与孙某签订书面劳动合同，应承担相应法律责任 ②因未签订书面劳动合同，孙某与公司之间不存在劳动关系 ③公司无故辞退孙某，孙某有权要求支付赔偿金 ④孙某必须先向法院提起诉讼，才能申请劳动仲裁 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：我国劳动法规定，建立劳动关系应当订立书面劳动合同，用人单位未与劳动者签订书面劳动合同，需承担相应法律责任，正确。 ②：劳动关系自用人单位实际用工之日起建立，未签订书面劳动合同不影响事实劳动关系的成立，错误。 ③：公司无故辞退孙某属于违法解除劳动关系，孙某有权要求公司支付赔偿金，正确。 ④：劳动争议处理遵循先仲裁后诉讼的规则，对仲裁裁决不服才能向法院起诉，程序不能颠倒，错误。 6. L网络科技公司是“畅听音乐”APP的经营者。M传媒公司是“悦耳音乐”APP的经营者。2025年3月至2026年1月期间，“悦耳音乐”APP上有8万余首歌曲与“畅听音乐”APP的歌曲完全相同，且这些歌曲均含有“畅听音乐”APP独有的数字水印编码，其中约50%的歌曲具有独创性，构成音乐作品。案涉的约12万个注册用户的昵称、用户头像与“畅听音乐”APP相同。M传媒公司（ ） ①侵害了L网络科技公司用户的著作权 ②未经许可使用他人作品，侵犯了信息网络传播权 ③擅自使用L网络科技公司用户的昵称和头像，侵害了用户的隐私权 ④构成不正当竞争，其行为属于混淆行为 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：涉案音乐作品的著作权由L网络科技公司（或相关著作权人授权L公司）享有，并非L公司用户享有著作权，因此M公司并未侵害L公司用户的著作权，错误。 ②：题干明确约50%涉案歌曲具有独创性、构成音乐作品，M公司未经著作权人许可，通过APP向公众传播该作品，侵犯了著作权人的信息网络传播权，正确。 ③：隐私权保护的是自然人不愿为他人知晓的私密信息、私密空间等，用户昵称、头像是用户在平台公开使用的信息，不属于隐私范畴，因此不构成侵害隐私权，错误。 ④：M传媒公司擅自盗用“畅听音乐”APP的内容、用户信息，无偿利用L网络科技公司的经营成果抢占市场资源，属于不正当竞争中的混淆行为，正确。 7. 许甲的耕地与许乙的宅基地呈上下相邻态势。2026年3月，许甲的耕地污水顺势流入许乙的院落，导致许乙居住安全受到影响。双方多次交涉无果后，许乙将许甲诉至人民法院。人民法院联合综治中心、村委会多次实地勘察，并依据民法典相关规定，提出“土地置换”的解决方案。最终，双方达成调解协议，彻底化解了排水纠纷。由此可见（ ） ①许乙将许甲诉至人民法院，属于民事诉讼 ②诉讼是由人民法院主持的解决纠纷的最后途径 ③人民调解委员会是解决纠纷的优先选择 ④调解协议与法院判决具有同等的法律效力 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：本案是平等主体间的相邻排水民事权益纠纷，许乙提起的诉讼属于民事诉讼，正确。 ②：诉讼是人民法院依照法定程序解决纠纷的方式，是解决纠纷的最后途径，正确。 ③：材料体现的是法院参与的调解，未涉及人民调解委员会的作用，且并非人民调解委员会是优先选择，排除。 ④：只有经人民法院司法确认的调解协议才与法院判决具有同等强制执行力，普通调解协议不具备该效力，排除。 8. 2025年6月，N化工公司夜间偷排高浓度废水，致下游养殖户陈某的30亩虾塘绝收。陈某委托律师起诉索赔，并提交《环境损害司法鉴定意见书》等证据。N公司辩称排放口监测数据达标，并出示自行检测报告。一审法院认定N公司未能完成举证责任，判令其赔偿全部损失。N公司提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。对此，下列说法正确的是（ ） ①本案中的《环境损害司法鉴定意见书》属于书证 ②当事人依法享有委托诉讼代理人、上诉等权利 ③二审法院针对N公司上诉案件启动了再审程序 ④本案适用于民法典规定的无过错侵权责任原则 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：我国民事诉讼证据种类中，书证是以文字、符号、图形等表达的思想内容来证明案件事实的证据。鉴定意见是独立的法定证据种类，《环境损害司法鉴定意见书》是专业鉴定机构出具的专门性意见，属于鉴定意见，不属于书证，错误。 ②：陈某委托律师起诉、N公司不服一审判决提起上诉，体现了民事诉讼当事人依法享有委托诉讼代理人、上诉的诉讼权利，正确。 ③：再审是针对已经发生法律效力的判决、裁定发现确有错误时启动的纠错程序，二审是对未生效的一审判决的上诉审理程序，N公司不服一审判决提起上诉，法院审理属于二审程序，不属于再审，错误。 ④：民法典明确规定，环境污染侵权适用无过错侵权责任原则，同时实行举证责任倒置（由侵权方举证自身行为与损害无因果关系），与本案中法院认定N公司未完成举证责任的情形吻合，正确。 9. 2026年“中国国家公园”主题视觉形象设计大赛中，一幅金奖作品以长江源头为背景，将雪豹、藏羚羊等珍稀动物与冰川、河流的轮廓巧妙融合，并采用唐代宝相花纹与宋代水纹进行点缀，整体呈现出“万物共生、源远流长”的恢弘意境。该作品的设计创作（ ） ①以感性形象为基本单元，借助联想和想象进行艺术构思 ②注重运行方式的想象性，但缺乏思维表达上的严谨性 ③源于客观自然风貌，是对生物与地理关系的真实再现 ④对感性材料进行选择与重构，体现了思维的主动创造性 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：艺术创作属于形象思维，形象思维以感性形象为基本单元，该作品融合自然、文化元素开展设计，正是借助联想和想象进行艺术构思的体现，正确。 ②：形象思维具有运行方式的想象性，但这不代表其缺乏思维表达的严谨性，该优秀作品的完整构思本身具备设计合理性与严谨性，错误。 ③：创作源于客观存在，但属于艺术能动创造，是经过加工重构的成果，并非对客观对象的“真实再现”，错误。 ④：创作者将多种自然、传统元素进行选择、融合、重构，体现了思维的主动创造性，正确。 10. 李某在某超市购物时发现，入口处张贴的会员活动公告中写明：“本超市会员卡全场通用，但进口商品区、特价促销区及烟酒专柜不参与会员折扣。”李某向超市工作人员指出该公告存在逻辑错误。下列说法正确的是（ ） ①该公告违反矛盾律，犯了“自相矛盾”的逻辑错误 ②“全场通用”与“部分区域不参与”不能同真，必有一假 ③该公告违反排中律，犯了“两不可”的逻辑错误 ④该公告违反同一律，犯了“偷换概念”的逻辑错误 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：矛盾律要求在同一思维过程中，不能同时肯定两个互相矛盾的判断，这则公告同时肯定了“全场通用”和“部分区域不通用”，属于自相矛盾，正确。 ②：这两个判断是矛盾关系，根据矛盾律，二者不能同时为真，必有一假，正确。 ③：排中律要求不能同时否定两个互相矛盾的判断，这则公告是同时肯定，不是同时否定，所以不违反排中律，排除。 ④：同一律要求概念、判断的确定性，这里没有出现概念或判断被偷换的情况，排除。 11. 2026年河北省政府工作报告提出“实施‘人工智能+’行动，培育数字新动能”。在关于“人工智能产业”的学习讨论中，同学们提出了以下四种表述： ①人工智能产业是以人工智能技术为核心，从事智能软硬件研发、生产、应用及服务的产业群 ②人工智能产业包括基础层（芯片、算法框架）、技术层（计算机视觉、语音识别）、应用层（智能终端、行业解决方案） ③人工智能产业是指运用深度学习、大数据等技术，实现机器感知、决策与执行的相关产业 ④人工智能产业可以划分为智能制造业、智能服务业和智能农业三大领域 依据明确概念的方法，下列判断正确的是（ ） A. ①和③属于定义，②和④属于划分 B. ①和②属于定义，③和④属于划分 C. ①和④属于定义，②和③属于划分 D. ②和③属于定义，①和④属于划分 【答案】A 【解析】 【详解】①：揭示人工智能产业的核心本质与根本属性，属于下定义。 ②：将人工智能产业这个大类，按产业链层级拆分成三类子产业，是划分外延，属于划分。 ③：阐释人工智能产业的技术本质，揭示内涵，属于下定义。 ④：按产业应用领域拆分大类，列举外延子类，属于划分。 ABCD：①和③都属于定义，②和④属于划分，A正确，其他选项组合错误。 12. 某国总统在访华期间曾多次赞赏中国的发展成就。他在接受采访时表示，中国是一个充满活力的文明古国，他赞赏中国人民的创新精神，也赞赏中国在绿色转型中展现出的坚定决心。据此，下列解读正确的是（ ） ①“中国是一个充满活力的文明古国”属于特称肯定判断 ②“中国是一个充满活力的文明古国”可进行换质位推理 ③“他赞赏中国人民的创新精神”是一个简单判断 ④两个“赞赏”的语句属于复合判断中的假言判断 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：“中国是一个充满活力的文明古国”中，“中国”是独一无二的单独概念，此句属于单称肯定判断，而非“特称肯定判断”，排除。 ②：“中国是一个充满活力的文明古国”，换质后为“中国不是一个没有活力的文明古国”，再进行换位后为“一个没有活力的文明古国不是中国”，推理过程成立，正确。 ③：直接由概念构成而不包含其他判断的判断叫作简单判断，“他赞赏中国人民的创新精神”中未包含其他判断，属于简单判断，正确。 ④：两个“赞赏”的语句属于复合判断中的联言判断。假言判断是断定事物情况之间条件关系的判断（如“如果⋯⋯那么⋯⋯”“只有⋯⋯才⋯⋯”等）。两个“赞赏”分别是两个独立的性质简单判断，未涉及条件关系，不属于假言判断，排除。 13. 近日，我国某科研团队自主研制出一款仿生水母机器人。机器人凭借近乎透明的躯体和仿水母肌肉结构，精准模拟了水母利用涡环推进的灵动姿态，在水下实现高效且近乎无声的静默运行，在深海隐蔽监测、生态敏感区域观测及水下设施精细巡检等场景中具有独特优势。这一研发（ ） ①运用类比推理，根据水母与机器人在结构和功能上的相似进行模仿 ②属于模拟方法推理，其推理结论的可靠性依赖于相似属性的相关度 ③运用共变法，通过改变机器人结构参数来探究与运动性能的因果关系 ④属于必然推理，前提真实就能保证结论真实可靠 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：类比推理的特点是根据两类对象在属性上的相似性，推出其他属性也相似。仿生水母机器人模仿水母的结构和功能，是典型的类比推理应用，正确。 ②：仿生研发的模拟方法本质属于类比推理，类比推理是或然推理，其结论的可靠性依赖于相似属性与推出属性的相关程度，相似属性相关度越高，结论可靠性越高，正确。 ③：共变法是探求因果联系的归纳推理方法，题干仅描述仿生水母研发成果，并未体现通过改变结构参数探究运动性能因果关系的过程，错误。 ④：类比推理属于或然推理，不是必然推理，即使前提真实，也不能保证结论一定真实可靠，错误。 14. 京津冀协同发展战略中，河北作为生态环境支撑区，承担着重要生态功能。白洋淀作为华北平原最大的淡水湿地，涉及水域、岸线、植被、鸟类、村庄、产业和上下游水系等多个方面，必须全面把握、统筹谋划。近年来，河北通过补水、治污、防洪“三位一体”统筹推进，累计实施上百项生态治理工程，关停取缔淀区及周边散乱污企业1.3万余家，实现了从“水质劣Ⅴ类”到“碧波万顷、百鸟翔集”的蝶变。据此，下列说法正确的是（ ） ①辩证思维的整体性要求把握流域生态与经济间的有机联系 ②量的积累必然会引起质变，质变是量变的最终归宿和终结 ③在分析各要素基础上综合把握流域生态与经济的辩证统一 ④从感性具体到思维抽象就能够把握事物整体的本质和规律 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：辩证思维具有整体性，要求用全面的观点看问题，将事物看作一个相互联系的整体。河北统筹谋划白洋淀的水域、岸线、产业等多个方面，正是把握了流域生态与经济之间的有机联系，正确。 ②：量变是质变的必要准备，质变是量变的必然结果，但量变只有达到一定程度才会引起质变，并非“必然”引起质变；且质变又为新的量变开辟道路，使事物在新质的基础上开始新的量变，并非“最终归宿和终结”，排除。 ③：分析与综合是辩证统一的，分析是综合的基础，综合是分析的先导。材料中补水、治污、防洪等工程是分析各要素，统筹谋划是综合把握，体现分析与综合的统一，正确。 ④：认识事物的过程是从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体的过程。仅仅从感性具体到思维抽象，只抽取了事物的部分本质，还不能把握事物整体的本质和规律，必须上升到思维具体，排除。 15. 我国科学家基于“嫦娥五号”带回的月球样品，通过分析玄武岩中锆石的年龄，首次确认月球火山活动在20亿年前仍处于活跃期，将此前科学家对月球“寿命”的认知向前推了约8亿年。这一研究过程，科学家运用了多种思维方法。对此，下列分析正确的是（ ） ①这一结论是对月球已有认知的彻底否定，体现了思维的能动性 ②科学思维追求认识的客观性，结论必须接受实践的检验 ③思维能够帮助人们在实践中实现预期的目的，具有直接现实性 ④这一研究过程体现了科学思维的结果具有可检验性和预见性 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：辩证否定的实质是“扬弃”，是既肯定又否定、既克服又保留。新结论是对月球已有认知的深化和发展，而非彻底否定，该观点犯了形而上学否定观的错误，排除。 ②：科学思维追求认识的客观性，总是从实际出发力图如实反映认识对象。科学家基于真实的月球样品分析得出结论，且科学思维的结论必须接受实践的严格检验，正确。 ③：实践才具有直接现实性，能够把观念的存在变为现实的存在。思维属于认识范畴，不具有直接现实性，必须通过实践才能发挥作用，排除。 ④：该研究结论基于客观实验数据得出，能够通过后续的月球探测和研究进行验证，体现了科学思维结果的可检验性；同时该结论修正了此前的认知，为月球演化研究提供了新的方向，体现了科学思维结果的预见性，正确。 16. 当下，一些年轻人在尽赡养义务时，不再局限于满足长辈的物质需求，而是从人的普遍需求出发看到长辈的个体精神需求，通过陪他们重拾爱好、帮助他们理解和接受新鲜事物等方式，构建“彼此看见、互相疼惜”的情感连接。这些年轻人（ ） ①从多种精神赡养方式中寻求到最佳方式 ②运用演绎推理客观把握长辈的精神需求 ③运用抽象思维概括了赡养方式的形象特征 ④对原有赡养需求结构的认识作转换性思考 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：题干中年轻人为满足长辈精神需求采取了多种方式，但未提及将这些方式进行比较并“寻求到最佳方式”，错误。 ②：年轻人“从人的普遍需求出发看到长辈的个体精神需求”，这一思维过程运用了从一般到个别的演绎推理，以客观把握长辈的精神需求，正确。 ③：抽象思维以概念、判断、推理反映认识对象，侧重揭示事物的本质规律；形象思维才以感性形象把握认识对象，反映事物的形象特征，该表述混淆了两种思维的功能，排除。 ④：年轻人对赡养义务的认识从原有的满足物质需求，转向同时注重精神需求，并在实践中构建情感连接，这是对原有赡养需求结构的认识作转换性思考，正确。 二、非选择题：本题共4小题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 2024年3月15日，央视“3·15”晚会曝光了国内多家防火玻璃生产企业存在产品质量不达标问题，部分企业用普通钢化玻璃打上防火标冒充防火玻璃进行销售，甚至为客户提供虚假合格检验报告以应对抽检，为消防安全埋下严重隐患。 2024年2月10日，河北省某建筑公司A与上述涉事消防设备生产企业C签订了一份防火玻璃采购合同，合同总价款500万元，A公司支付定金100万元，约定余款在2024年5月31日交货时结清。A公司得知此事件后，迅速致函C企业，要求确认合同无效并返还定金。 （1）结合材料，运用《法律与生活》知识，说明以上不良商家的行为侵犯了消费者的哪些合法权益。 （2）A公司向C企业提出的确认合同无效并返还定金的要求是否合理？请简要说明理由。 【答案】（1）①侵犯了消费者安全消费的权利，防火玻璃产品质量不达标，有危害消费者人身、财产安全的危险； ②侵犯了消费者的知情权，用普通钢化玻璃冒充防火玻璃进行销售，欺骗消费者，为消防安全埋下了隐患。 （2）合理。 理由：①我国法律规定，订立一份有效的合同，要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法。 ②如果合同内容出现违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗等情形，那么可能导致合同全部或部分无效。合同订立后，当事人应当遵循诚信原则，按照约定全面履行自己的义务。 ③C企业违反法律规定，生产不合格“防火玻璃”，存在欺诈行为，因此与A公司签订的合同应视为无效，应返还定金。 【解析】 【小问1详解】 本题为说明类主观题，可运用消费者合法权益的相关知识作答。 有效信息①：涉事商家生产的防火玻璃质量不达标，为消防安全埋下隐患→可从安全消费权角度分析：安全消费权是消费者的法定权利，不合格防火玻璃存在安全风险，侵犯了消费者安全消费的权利。 有效信息②：商家用普通钢化玻璃冒充防火玻璃销售，提供虚假产品合格检验报告→可从知情权角度分析：商家隐瞒商品真实属性、欺诈消费者的行为，侵犯了消费者的知情权。 【小问2详解】 本题是说明类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，可运用有效合同的认定、合同履行的相关知识作答。 有效信息①：C企业存在销售不合格防火玻璃的欺诈行为，违反法律相关规定→可调用有效合同与无效合同的知识，说明订立一份有效的合同，要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法；如果合同内容出现违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗等情形，那么可能导致合同全部或部分无效。本案中，C企业的欺诈行为使得A公司订立合同时意思表示不真实，且其销售不合格消防产品的行为违反法律强制性规定，因此案涉合同无效。 有效信息②：A公司支付定金100万元，约定余款在2024年5月31日交货时结清→可从合同无效的法律后果角度分析：合同被认定无效后，当事人因合同取得的财产应当予以返还，因此A公司有权要求C企业返还定金，其诉求合理。 18. 阅读材料，完成下列要求。 近年来，某科技有限公司（以下简称A公司）凭借一款创新智能家居产品在市场上获得广泛好评。2025年3月，A公司发现B公司在市场上推出了一款高度相似的产品，且B公司通过雇佣网络水军、发布虚假评论等方式，散布“A公司产品存在安全隐患”“A公司售后服务恶劣”等不实言论，误导消费者，导致A公司商业信誉和社会评价严重下降，市场份额大幅减少。A公司曾多次向B公司发送律师函要求其停止侵害、消除影响，但B公司均未予理睬，反而继续扩大虚假宣传规模。A公司遂将B公司诉至法院，要求B公司停止侵害、赔礼道歉、消除影响并赔偿相应经济损失。诉讼中，A公司提交了网络水军聊天记录、虚假评论截图等证据。B公司辩称A公司无法证明其经济损失与B公司行为之间存在直接因果关系，但未能提供有效证据。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院应如何判决，并说明理由。 【答案】法院应判决支持A公司的诉讼请求。 理由：①B公司的行为侵犯了A公司的名誉权。民法典规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。B公司通过雇佣网络水军、发布虚假评论等方式散布A公司产品存在安全隐患等不实言论，导致A公司商业信誉和社会评价严重下降，符合一般侵权责任的构成要件；B公司主观上存在故意过错，客观上实施了散布虚假信息的行为，造成了A公司社会评价降低的损害后果，且行为与损害之间存在因果关系，应当依法承担侵权责任。②B公司应承担的侵权责任方式包括停止侵害、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失等。民法典规定，承担侵权责任的方式可以单独适用，也可以合并适用。本案中B公司侵权行为事实清楚、证据充分，法院应判令B公司立即停止散布虚假信息、删除相关不实评论，在原有范围内公开赔礼道歉、消除对A公司商业信誉造成的不良影响，并赔偿A公司因此遭受的经济损失及合理维权开支。③民事诉讼一般实行“谁主张，谁举证”的举证原则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。A公司为证明B公司侵权，提交了网络水军聊天记录、虚假评论截图等证据，履行了举证责任。B公司虽辩称因果关系不成立，但未能提供有效反驳证据，应当承担举证不能的不利后果。 【解析】 【详解】本题属于案例分析类主观题。可联系民事权利、侵权责任的构成要件、承担方式、民事诉讼举证原则。 有效信息①：B公司雇佣网络水军，发布“A公司产品有安全隐患、售后恶劣”虚假评论，造成A公司商业信誉下降、市场份额减少→可从侵权责任、名誉权侵权角度，分析该行为满足民事侵权全部构成要件，B公司存在主观故意诽谤。 有效信息②：A公司起诉要求停止侵害、赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失，B公司持续扩大虚假宣传→可从民事侵权责任承担方式角度，说明四项诉求均属于法定责任形式，法院可一并判决。 有效信息③：A公司提交水军聊天记录、虚假评论截图等证据；B公司主张无直接因果关系，但未提供有效反驳证据→可从民事诉讼举证规则角度，分析举证责任分配，B公司抗辩无证据支撑应承担不利后果。 19. 阅读材料，完成下列要求。 当前，社区法治宣传服务存在诸多痛点：普法内容照搬照抄、脱离居民日常需求，普法形式单一陈旧、居民参与积极性不高，普法对象不分年龄、职业一概而论，普法效果大打折扣。为破解这些难题，河北某高校法治志愿服务队立足石家庄市裕华区社区实际，聚焦居民普法需求，针对“社区普法如何做到精准高效”，甲、乙两位同学分别给出了如下推理： 甲认为：要实现精准高效的社区普法，或者普法内容贴合居民日常需求，或者普法形式新颖多样。我们打造精准高效的社区普法做到了形式创新，所以普法内容不符合居民日常需求。 乙认为：如果普法对象不分年龄、职业一概而论，那么普法效果就会大打折扣。我们这次的普法对象区分了不同群体，所以普法效果一定不会大打折扣。 结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”的知识，判断甲和乙的推理是否符合逻辑规则，并说明理由。 【答案】甲的推理不符合逻辑规则。甲的推理属于相容选言推理。相容选言推理的有效式是“否定肯定式”，即只能是否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支；如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。甲的推理中“普法内容贴合居民日常需求”和“普法形式新颖多样”是相容选言判断的两个选言支，二者可以同时为真。甲肯定了“普法形式新颖多样”，就否定“普法内容符合居民日常需求”，违反了相容选言推理的规则，推理无效。 乙的推理不符合逻辑规则。乙的推理属于充分条件假言推理。充分条件假言推理的有效式是“肯定前件式”和“否定后件式”，而“否定前件式”是无效的，即否定前件，不能否定后件。乙的推理中“普法对象不分年龄、职业一概而论”是前件，“普法效果大打折扣”是后件。否定前件（区分了普法对象），不能必然否定后件（普法效果不一定大打折扣），因为导致普法效果不佳的原因可能有多种。乙的推理违反了充分条件假言推理的规则，推理无效。 【解析】 【详解】本题为说明类主观题，要求运用“遵循逻辑思维规则”的知识，从相容选言推理和充分条件假言推理的角度来分析作答。 有效信息①：要实现精准高效的社区普法，或者普法内容贴合居民日常需求，或者普法形式新颖多样。我们打造精准高效的社区普法做到了形式创新，所以普法内容不符合居民日常需求→从相容选言推理的角度，可运用相容选言推理的知识来分析：“否定肯定式”是有效式，“肯定否定式”是无效式。甲的推理中“普法内容贴合居民日常需求”和“普法形式新颖多样”是相容选言判断的两个选言支，二者可以同时为真。甲肯定了“普法形式新颖多样”，就否定“普法内容不符合居民日常需求”，违反了相容选言推理的规则，推理无效。 有效信息②：如果普法对象不分年龄、职业一概而论，那么普法效果就会大打折扣。我们这次的普法对象区分了不同群体，所以普法效果一定不会大打折扣→从充分条件假言推理的角度，可运用充分条件假言推理的有效式是“肯定前件式”和“否定后件式”知识分析说明乙的推理中“普法对象不分年龄、职业一概而论”是前件，“普法效果大打折扣”是后件。否定前件（区分了普法对象），不能必然否定后件（普法效果不一定大打折扣），因为导致普法效果不佳的原因可能有多种。乙的推理违反了充分条件假言推理的规则，推理无效。 20. 阅读材料，完成下列要求。 2026年，河北省人工智能进入“应用爆发元年”。河北省在推进“人工智能+”过程中，坚持问题导向，既看到AI技术带来的效率提升和发展机遇，也清醒认识到数据安全、算法偏见、就业冲击等潜在风险。在深入调研全省产业结构和发展需求的基础上，相关部门统筹规划，将AI应用从工业领域逐步向农业、港口、政务、文旅等多领域拓展，形成了“政策+技术+场景”组合拳，构建起可持续发展的智能经济生态。同时，河北省并未满足于现有成果，而是着眼“十五五”发展全局，前瞻性布局量子计算、类脑智能等前沿领域，力求在下一轮科技竞争中抢占先机。 （1）结合材料，运用《逻辑与思维》中“把握辩证分合”的知识，分析河北省在推进“人工智能＋”过程中的做法。 （2）某科技论坛以“AI落地城市，谁最有话语权”为题开展讨论，有人认为“技术为王，谁技术强谁说了算”，也有人认为“场景为王，谁有应用谁说了算”。请你运用《逻辑与思维》中“提高创新思维能力”的知识，围绕“技术”与“场景”的关系，为河北AI发展撰写一篇微评论。 要求：①运用至少两种创新思维方法；②观点明确，评论角度独特；③理论联系材料，逻辑清晰；④字数150字左右。 【答案】（1）①辩证思维是用联系、发展、全面的观点看待事物和思考问题的思维方法，其实质与核心是运用矛盾分析方法，在对立统一中把握事物。河北既看到AI技术带来的效率提升和发展机遇，又清醒认识到数据安全、就业冲击等潜在风险，坚持两分法，在“机遇”与“风险”的对立统一中科学决策，体现了用全面的观点看问题。 ②辩证思维具有整体性和动态性。河北在调研全省产业结构和发展需求的基础上统筹规划，将AI应用从工业拓展至农业、港口、政务、文旅等多领域，构建“政策+技术+场景”组合拳，形成协同发展的智能经济生态。河北并未满足于现有成果，而是着眼“十五五”发展全局，前瞻性布局量子计算、类脑智能等前沿领域，立足当下、面向未来，把握发展先机。 ③分析是综合的基础，综合是分析的先导；分析为综合做准备，综合的结果又指导人们继续对事物进行新的分析。二者既相互区别又相互联系，是辩证统一的。河北深入调研全省产业结构和发展需求，是对各产业、各领域实际情况的分析；在此基础上统筹规划“政策+技术+场景”组合拳、构建智能经济生态，是对整体发展路径的综合。分析为综合提供基础，综合指导各领域协同推进，体现了分析与综合的辩证统一。 （2）示例：跳出“谁说了算”，走向“协同共融” 河北AI发展不应陷入“技术”与“场景”谁更重要的非此即彼之争。运用超前思维，河北省应前瞻布局，超越眼前“谁强谁大”的零和博弈，预见未来“技术与场景共生”的必然趋势，技术突破（算力、算法）是动力之桨，场景应用（农业、港口等）是价值之舟——无桨则舟缓，无舟则桨空。运用联想思维，河北可将“城市大脑”中数据赋能治理的经验迁移至AI发展，让技术因场景而迭代、场景因技术而升级。技术与场景如同DNA双螺旋，相互缠绕、协同进化，共同驱动河北AI高质量发展。这种“协同共融”的视角，才是真正的创新之路。 【解析】 【小问1详解】 本题为措施类主观题，运用“把握辩证分合”的知识，从辩证思维的含义与方法、辩证思维的整体性与动态性、分析与综合的辩证关系的角度分析说明河北省在推进“人工智能＋”过程中的做法作答。 有效信息①：既看到AI技术带来的效率提升和发展机遇，也清醒认识到数据安全、算法偏见、就业冲击等潜在风险→可运用矛盾分析方法的知识，说明坚持两分法，在“机遇”与“风险”的对立统一中全面看待事物。 有效信息②：在调研基础上统筹规划，将AI应用向多领域拓展，构建组合拳形成生态；着眼“十五五”全局，前瞻性布局前沿领域→可运用辩证思维的特征的知识，说明运用整体性思维统筹各产业协同发展，运用动态性思维立足当下、面向未来把握发展先机。 有效信息③：深入调研全省产业结构和发展需求；在此基础上统筹规划组合拳、构建智能经济生态→可运用分析与综合的辩证关系的知识，说明深入调研是对各领域的分析，统筹规划是对整体发展路径的综合，体现了分析是综合的基础，综合是分析的先导。 【小问2详解】 本题为评论类主观题，运用提高创新思维能力”的知识，选取两种适配材料的创新思维方法，分别结合河北AI多领域落地、前沿布局材料阐释；最后总结技术场景协同发展的价值。 有效信息①：跳出“谁说了算”，不陷入“技术”与“场景”谁更重要的非此即彼之争→可运用逆向思维的知识，说明针对论坛讨论的两种对立观点，需要打破常规单向思维、不陷入零和博弈的逻辑。 有效信息②：河北省前瞻性布局量子计算、类脑智能等前沿领域，预见未来“技术与场景共生”的必然趋势→可运用超前思维的知识，说明超越眼前博弈、预见未来共生趋势的思路。 有效信息③：将“城市大脑”中数据赋能治理的经验迁移至AI发展，让技术因场景而迭代、场景因技术而升级→可运用联想思维（或迁移）的知识，说明将已有经验迁移至新领域，实现技术与场景协同进化的结论。 有效信息④：技术突破是动力之桨，场景应用是价值之舟，两者相互缠绕、协同进化→可运用发散思维与聚合思维相结合的知识，说明从多个角度分析技术与场景的关系（发散），最终聚焦于“协同共融”这一核心观点（聚合），得出两者共同驱动河北AI高质量发展的逻辑。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2025－2026学年高二年级第二学期期末学情分析检测 思想政治 注意事项： 1．答卷前，考生务必将自己的姓名、班级和考号填写在答题卡上。 2．回答选择题时，选出每小题答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑，如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 3．考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。 一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分，在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 某短剧制作公司利用AI换脸技术，将一名知名演员的肖像替换至剧中角色面部，使观众误以为该演员参演。该演员遂将制作方与播出方诉至人民法院。关于该起民事纠纷，下列说法正确的是（ ） ①生命权、身体权和健康权是自然人最基础的权利，受法律保护 ②该案的民事法律关系的客体是人身权益 ③该播出方违背了民法典确立的平等原则 ④某短剧制作公司侵犯了该演员的肖像权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 2. 小李是乡村里小有名气的“新农人”，靠着钻研与实干走出了自己的致富路：为升级种植设备，他将自家的农机抵押给信用社获得贷款；流转村集体土地种植草莓，潜心钻研草莓无土栽培技术并成功申请发明专利，草莓口感上乘，订单源源不断；凭借种植草莓获得的可观收入在镇上买了一套临街商铺，日子越过越红火。下列说法正确的是（ ） ①小李将农机用作信用社抵押，信用社对农机享有抵押权 ②小李流转土地种植草莓，对该土地享有所有权 ③小李申请的发明专利保护期满后进入公共领域 ④小李签订商铺购房合同后即享有对商铺的所有权 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 3. 遗嘱关乎财富与爱的传承，普及遗嘱是社会共同责任。下列说法正确的是（ ） A. 甲生前先办理了公证遗嘱，临终前又立了一份录像遗嘱，两份遗嘱内容相抵触，应以公证遗嘱为准 B. 乙立遗嘱将所有财产留给女儿，则女儿凭该遗嘱继承乙的遗产时不需要承担乙未偿还的债务 C. 丙生前仅立有一份遗嘱，但该遗嘱因不符合法定形式要件而被认定无效，则其遗产应按法定继承办理 D. 丁立遗嘱表示去世后要将自己收藏的字画赠给美术馆，这属于遗嘱继承 4. 谢某与卞某结婚后，因生育及育儿需要，谢某主张由其承担全部家庭经济责任，要求妻子卞某辞去工作，全职抚育子女，照料家庭。此后，卞某成为全职家庭主妇。三年后，因谢某对卞某社会活动的限制、经济控制及家务争执，夫妻感情破裂。据材料，下列说法正确的是（ ） ①若卞某提起离婚诉讼，法院审理后确认夫妻感情确已破裂且调解无效，应当判决准予离婚 ②谢某作为家庭唯一经济来源，有权决定家庭重大事务，卞某应予以服从 ③离婚时，卞某作为全职家庭主妇有权请求谢某给予经济补偿 ④谢某对卞某的经济控制属于夫妻间的内部事务，法律不予干涉 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 5. 孙某入职某教育培训公司担任课程顾问，双方未签订书面劳动合同，仅口头约定月薪8000元加提成。工作四个月后，公司以“组织架构调整”为由，将孙某无故辞退，且未支付最后一个月工资及提成。孙某申请劳动仲裁。下列说法正确的是（ ） ①公司未与孙某签订书面劳动合同，应承担相应法律责任 ②因未签订书面劳动合同，孙某与公司之间不存在劳动关系 ③公司无故辞退孙某，孙某有权要求支付赔偿金 ④孙某必须先向法院提起诉讼，才能申请劳动仲裁 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 6. L网络科技公司是“畅听音乐”APP的经营者。M传媒公司是“悦耳音乐”APP的经营者。2025年3月至2026年1月期间，“悦耳音乐”APP上有8万余首歌曲与“畅听音乐”APP的歌曲完全相同，且这些歌曲均含有“畅听音乐”APP独有的数字水印编码，其中约50%的歌曲具有独创性，构成音乐作品。案涉的约12万个注册用户的昵称、用户头像与“畅听音乐”APP相同。M传媒公司（ ） ①侵害了L网络科技公司用户的著作权 ②未经许可使用他人作品，侵犯了信息网络传播权 ③擅自使用L网络科技公司用户的昵称和头像，侵害了用户的隐私权 ④构成不正当竞争，其行为属于混淆行为 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 许甲的耕地与许乙的宅基地呈上下相邻态势。2026年3月，许甲的耕地污水顺势流入许乙的院落，导致许乙居住安全受到影响。双方多次交涉无果后，许乙将许甲诉至人民法院。人民法院联合综治中心、村委会多次实地勘察，并依据民法典相关规定，提出“土地置换”的解决方案。最终，双方达成调解协议，彻底化解了排水纠纷。由此可见（ ） ①许乙将许甲诉至人民法院，属于民事诉讼 ②诉讼是由人民法院主持的解决纠纷的最后途径 ③人民调解委员会是解决纠纷的优先选择 ④调解协议与法院判决具有同等的法律效力 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 8. 2025年6月，N化工公司夜间偷排高浓度废水，致下游养殖户陈某的30亩虾塘绝收。陈某委托律师起诉索赔，并提交《环境损害司法鉴定意见书》等证据。N公司辩称排放口监测数据达标，并出示自行检测报告。一审法院认定N公司未能完成举证责任，判令其赔偿全部损失。N公司提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。对此，下列说法正确的是（ ） ①本案中的《环境损害司法鉴定意见书》属于书证 ②当事人依法享有委托诉讼代理人、上诉等权利 ③二审法院针对N公司上诉案件启动了再审程序 ④本案适用于民法典规定的无过错侵权责任原则 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 9. 2026年“中国国家公园”主题视觉形象设计大赛中，一幅金奖作品以长江源头为背景，将雪豹、藏羚羊等珍稀动物与冰川、河流的轮廓巧妙融合，并采用唐代宝相花纹与宋代水纹进行点缀，整体呈现出“万物共生、源远流长”的恢弘意境。该作品的设计创作（ ） ①以感性形象为基本单元，借助联想和想象进行艺术构思 ②注重运行方式的想象性，但缺乏思维表达上的严谨性 ③源于客观自然风貌，是对生物与地理关系的真实再现 ④对感性材料进行选择与重构，体现了思维的主动创造性 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 10. 李某在某超市购物时发现，入口处张贴的会员活动公告中写明：“本超市会员卡全场通用，但进口商品区、特价促销区及烟酒专柜不参与会员折扣。”李某向超市工作人员指出该公告存在逻辑错误。下列说法正确的是（ ） ①该公告违反矛盾律，犯了“自相矛盾”的逻辑错误 ②“全场通用”与“部分区域不参与”不能同真，必有一假 ③该公告违反排中律，犯了“两不可”的逻辑错误 ④该公告违反同一律，犯了“偷换概念”的逻辑错误 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. 2026年河北省政府工作报告提出“实施‘人工智能+’行动，培育数字新动能”。在关于“人工智能产业”的学习讨论中，同学们提出了以下四种表述： ①人工智能产业是以人工智能技术为核心，从事智能软硬件研发、生产、应用及服务的产业群 ②人工智能产业包括基础层（芯片、算法框架）、技术层（计算机视觉、语音识别）、应用层（智能终端、行业解决方案） ③人工智能产业是指运用深度学习、大数据等技术，实现机器感知、决策与执行的相关产业 ④人工智能产业可以划分为智能制造业、智能服务业和智能农业三大领域 依据明确概念的方法，下列判断正确的是（ ） A. ①和③属于定义，②和④属于划分 B. ①和②属于定义，③和④属于划分 C. ①和④属于定义，②和③属于划分 D. ②和③属于定义，①和④属于划分 12. 某国总统在访华期间曾多次赞赏中国的发展成就。他在接受采访时表示，中国是一个充满活力的文明古国，他赞赏中国人民的创新精神，也赞赏中国在绿色转型中展现出的坚定决心。据此，下列解读正确的是（ ） ①“中国是一个充满活力的文明古国”属于特称肯定判断 ②“中国是一个充满活力的文明古国”可进行换质位推理 ③“他赞赏中国人民的创新精神”是一个简单判断 ④两个“赞赏”的语句属于复合判断中的假言判断 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 13. 近日，我国某科研团队自主研制出一款仿生水母机器人。机器人凭借近乎透明的躯体和仿水母肌肉结构，精准模拟了水母利用涡环推进的灵动姿态，在水下实现高效且近乎无声的静默运行，在深海隐蔽监测、生态敏感区域观测及水下设施精细巡检等场景中具有独特优势。这一研发（ ） ①运用类比推理，根据水母与机器人在结构和功能上的相似进行模仿 ②属于模拟方法推理，其推理结论的可靠性依赖于相似属性的相关度 ③运用共变法，通过改变机器人结构参数来探究与运动性能的因果关系 ④属于必然推理，前提真实就能保证结论真实可靠 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 14. 京津冀协同发展战略中，河北作为生态环境支撑区，承担着重要生态功能。白洋淀作为华北平原最大的淡水湿地，涉及水域、岸线、植被、鸟类、村庄、产业和上下游水系等多个方面，必须全面把握、统筹谋划。近年来，河北通过补水、治污、防洪“三位一体”统筹推进，累计实施上百项生态治理工程，关停取缔淀区及周边散乱污企业1.3万余家，实现了从“水质劣Ⅴ类”到“碧波万顷、百鸟翔集”的蝶变。据此，下列说法正确的是（ ） ①辩证思维的整体性要求把握流域生态与经济间的有机联系 ②量的积累必然会引起质变，质变是量变的最终归宿和终结 ③在分析各要素基础上综合把握流域生态与经济的辩证统一 ④从感性具体到思维抽象就能够把握事物整体的本质和规律 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 15. 我国科学家基于“嫦娥五号”带回的月球样品，通过分析玄武岩中锆石的年龄，首次确认月球火山活动在20亿年前仍处于活跃期，将此前科学家对月球“寿命”的认知向前推了约8亿年。这一研究过程，科学家运用了多种思维方法。对此，下列分析正确的是（ ） ①这一结论是对月球已有认知的彻底否定，体现了思维的能动性 ②科学思维追求认识的客观性，结论必须接受实践的检验 ③思维能够帮助人们在实践中实现预期的目的，具有直接现实性 ④这一研究过程体现了科学思维的结果具有可检验性和预见性 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 16. 当下，一些年轻人在尽赡养义务时，不再局限于满足长辈的物质需求，而是从人的普遍需求出发看到长辈的个体精神需求，通过陪他们重拾爱好、帮助他们理解和接受新鲜事物等方式，构建“彼此看见、互相疼惜”的情感连接。这些年轻人（ ） ①从多种精神赡养方式中寻求到最佳方式 ②运用演绎推理客观把握长辈的精神需求 ③运用抽象思维概括了赡养方式的形象特征 ④对原有赡养需求结构的认识作转换性思考 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 二、非选择题：本题共4小题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 2024年3月15日，央视“3·15”晚会曝光了国内多家防火玻璃生产企业存在产品质量不达标问题，部分企业用普通钢化玻璃打上防火标冒充防火玻璃进行销售，甚至为客户提供虚假合格检验报告以应对抽检，为消防安全埋下严重隐患。 2024年2月10日，河北省某建筑公司A与上述涉事消防设备生产企业C签订了一份防火玻璃采购合同，合同总价款500万元，A公司支付定金100万元，约定余款在2024年5月31日交货时结清。A公司得知此事件后，迅速致函C企业，要求确认合同无效并返还定金。 （1）结合材料，运用《法律与生活》知识，说明以上不良商家的行为侵犯了消费者的哪些合法权益。 （2）A公司向C企业提出的确认合同无效并返还定金的要求是否合理？请简要说明理由。 18. 阅读材料，完成下列要求。 近年来，某科技有限公司（以下简称A公司）凭借一款创新智能家居产品在市场上获得广泛好评。2025年3月，A公司发现B公司在市场上推出了一款高度相似的产品，且B公司通过雇佣网络水军、发布虚假评论等方式，散布“A公司产品存在安全隐患”“A公司售后服务恶劣”等不实言论，误导消费者，导致A公司商业信誉和社会评价严重下降，市场份额大幅减少。A公司曾多次向B公司发送律师函要求其停止侵害、消除影响，但B公司均未予理睬，反而继续扩大虚假宣传规模。A公司遂将B公司诉至法院，要求B公司停止侵害、赔礼道歉、消除影响并赔偿相应经济损失。诉讼中，A公司提交了网络水军聊天记录、虚假评论截图等证据。B公司辩称A公司无法证明其经济损失与B公司行为之间存在直接因果关系，但未能提供有效证据。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院应如何判决，并说明理由。 19. 阅读材料，完成下列要求。 当前，社区法治宣传服务存在诸多痛点：普法内容照搬照抄、脱离居民日常需求，普法形式单一陈旧、居民参与积极性不高，普法对象不分年龄、职业一概而论，普法效果大打折扣。为破解这些难题，河北某高校法治志愿服务队立足石家庄市裕华区社区实际，聚焦居民普法需求，针对“社区普法如何做到精准高效”，甲、乙两位同学分别给出了如下推理： 甲认为：要实现精准高效的社区普法，或者普法内容贴合居民日常需求，或者普法形式新颖多样。我们打造精准高效的社区普法做到了形式创新，所以普法内容不符合居民日常需求。 乙认为：如果普法对象不分年龄、职业一概而论，那么普法效果就会大打折扣。我们这次的普法对象区分了不同群体，所以普法效果一定不会大打折扣。 结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”的知识，判断甲和乙的推理是否符合逻辑规则，并说明理由。 20. 阅读材料，完成下列要求。 2026年，河北省人工智能进入“应用爆发元年”。河北省在推进“人工智能+”过程中，坚持问题导向，既看到AI技术带来的效率提升和发展机遇，也清醒认识到数据安全、算法偏见、就业冲击等潜在风险。在深入调研全省产业结构和发展需求的基础上，相关部门统筹规划，将AI应用从工业领域逐步向农业、港口、政务、文旅等多领域拓展，形成了“政策+技术+场景”组合拳，构建起可持续发展的智能经济生态。同时，河北省并未满足于现有成果，而是着眼“十五五”发展全局，前瞻性布局量子计算、类脑智能等前沿领域，力求在下一轮科技竞争中抢占先机。 （1）结合材料，运用《逻辑与思维》中“把握辩证分合”的知识，分析河北省在推进“人工智能＋”过程中的做法。 （2）某科技论坛以“AI落地城市，谁最有话语权”为题开展讨论，有人认为“技术为王，谁技术强谁说了算”，也有人认为“场景为王，谁有应用谁说了算”。请你运用《逻辑与思维》中“提高创新思维能力”的知识，围绕“技术”与“场景”的关系，为河北AI发展撰写一篇微评论。 要求：①运用至少两种创新思维方法；②观点明确，评论角度独特；③理论联系材料，逻辑清晰；④字数150字左右。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $