精品解析：河北石家庄市、张家口市部分学校2025-2026学年高二下学期6月阶段检测政治试题

6月高二年级测试 思想政治 注意事项： 1．考试时间为75分钟，满分100分。 2．答题前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡相应的位置。 一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 某网友在网络问政平台留言得到的答复如下： 一、调查核实情况 …… 二、处理情况 经核实，前期，某楼盘项目白名单贷款主办银行以项目存在司法诉讼因属于白名单贷款抵押物被查封，导致贷款抵押物不足为由，暂停了项目贷款发放。 目前我区仍在与项目贷款主办银行沟通协调，促使项目尽快复工并交付。 据此，我们可以判定（ ） ①该楼盘项目属于可以设定抵押权的不动产 ②该楼盘项目作为不动产可以建立质押担保关系 ③购买该楼盘的消费者享有所在地块建设用地的使用权 ④该银行可以依据抵押约定直接获得该楼盘项目的所有权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 2. 甲根据乙的要求向某工地供应建材，货款共计一万七千余元，双方全程未签订书面买卖合同。供货结束后，甲多次催要货款均无果，遂凭借对方签字的销售清单、催款聊天记录等证据，向法院提起诉讼，要求乙付清拖欠货款，并支付逾期付款产生的利息。关于本案（ ） ①甲同意向某工地供应建材的要求属于承诺 ②乙拖欠货款的行为违背协作履行合同的原则 ③双方关于向某工地供应建材的约定属于口头合同 ④因未签订书面合同，甲的诉讼请求无法获得法院支持 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 3. 程某与李某系夫妻关系，二人生育六女一子。两人在婚后自建一幢房屋，后来以109万元转让，并已办理过户手续，售房款由儿子保管。若干年后，夫妻两人先后去世，六个女儿主张售房款应均等分配。儿子则主张其父亲生前已订立录音遗嘱，明确身故后将全部售房款交由自己女儿（即程某孙女）继承。据此，下列符合我国法律规定的是（ ） ①如果六个女儿都已出嫁，应当遵循公序良俗原则不能分得该遗产 ②如果六女一子中有人生活有特殊困难且缺乏劳动能力，应当给予照顾 ③如果程某夫妻的孙女取得案涉售房款，属于遗嘱继承而不是法定继承 ④该录音要成为有效遗嘱，应有两个以上无利害关系的见证人在场见证 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 4. 漫画《预付消费怎能成套路》（作者：王威）给我们的启示是（ ） ①经营者应消除与消费者之间的“信息不对称”现象 ②经营者应当依法诚信经营，保护消费者的合法权益 ③消费者如果要通过诉讼解决该纠纷必须先进行仲裁 ④消费者可通过协商来解决与经营者之间产生的纠纷 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 5. 张某在某店充值了1万余元，用于美容消费。几个月后，该店向张某推介了一些保健食品，双方因质量和效用发生纠纷并诉至法院，最终法院认定某店向张某销售的食品构成欺诈。现张某又将某店诉至法院，认为因食品纠纷发生了诉讼不可能再至该店接受美容服务，故要求退回未消费的美容款。该案中（ ） ①张某提供的手机充值记录截图属于书证 ②该店在第一次诉讼生效后可以提起上诉 ③该店可以委托诉讼代理人帮其进行应诉 ④法院针对退费纠纷可采取调解方式解决 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 6. “快递放门口不会丢”“凌晨3点敢独自在街头撸串”“笔记本电脑放咖啡馆桌子上也没人碰”⋯⋯这些中国人习以为常的生活细节，近来被外国博主总结为“中国式安全感”，正在海外掀起一场“羡慕旋风”，也让我们再次审视这份安稳背后的深层逻辑。从狭义思维的角度看，该博主的总结体现了（ ） ①思维具有间接性，凭借直观感受就能把握本质 ②思维具有概括性，提炼生活细节的共性形成认知 ③思维表达具有情感性，是停留在生活表象的感性认识 ④抽象思维运行方式的推导性，揭示了安全感的内在逻辑 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 2026年3月1日，《环境空气质量指数（AQI）技术规定》《环境空气质量评价技术规范》正式实施。这份结合我国实际修订出台的新标准，收严了颗粒物及其主要前体物浓度限值，将PM2.5年均浓度一级限值调整为10微克/立方米。今后空气质量优良的“好天气”标准更严格。“好天气”标准的修订与实施（ ） ①遵循同一律，规范概念内涵避免语义混淆 ②遵循思维一致性，统筹污染物的评价逻辑 ③遵循排中律，杜绝评价中模棱两可的表述 ④遵循矛盾律，允许好坏天气标准相互矛盾 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 8. 端午节，又称端阳节、龙舟节，日期在每年农历五月初五，是中国四大传统节日之一。端午节习俗主要包括吃粽子、赛龙舟、挂艾草、佩香囊、拴五色丝线等，承载了祈福辟邪、缅怀先贤等文化内涵。据此，以下判断正确的是（ ） ①“端午节”与“龙舟节”是全同关系 ②“端午节习俗”与“吃粽子”是交叉关系 ③“挂艾草”与“拴五色丝线”是不相容关系 ④“中国四大传统节日”与“端阳节”是种属关系 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 9. 2026年的政府工作报告提出“打造智能经济新形态”。有人认为，智能经济是以人工智能为核心驱动力的新型经济形态；也有人认为，智能经济可以看作是“人工智能＋”的产业化过程。要明确“智能经济”这一概念，我们需要（ ） ①明确其内涵，即揭示“智能经济”所反映的事物的本质属性 ②找到其种概念，通过“种差加种概念”的方法给出准确定义 ③运用划分的方法，依据一定的标准把其外延划分为几个小类 ④明确其外延，即弄清楚“智能经济”这种事物究竟“是什么” A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 10. 思维是世界上最美丽的花朵。但思维必须合乎逻辑，遵守逻辑规则。对以下表述及其对应的逻辑思维规则分析正确的是（ ） ① 唯一不变的就是变化 犯了“否定定义”的错误 ② 姓名权是自然人对其姓名享有的权利 犯了“定义过宽”的逻辑错误 ③ 取得继承权的方式有遗嘱继承、法定继承和遗赠 犯了“划分标准不一”的错误 ④ 证据分为直接证据、间接证据、物证、书证等 犯了“划分标准不一”的逻辑错误 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. 塞尔维亚总统武契奇在多个公开场合赞赏中国发展成就。武契奇总统在接受采访时表示，中国是一个负责任的国家，他钦佩中国人的勤奋和奉献，也钦佩中国拥有而欧洲人失去的特质——那就是昂扬的斗志。据此，下列解读正确的是（ ） ①“中国是一个负责任的国家”属于特称肯定判断 ②“中国是一个负责任的国家”可进行换质位推理 ③“他钦佩中国人的勤奋和奉献”是一个复合判断 ④两个“钦佩”的语句属于复合判断中的假言判断 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 12. 未成年人模式是应用于网络平台的网络防护系统，通过移动智能终端、应用程序及分发平台三方联动，对未成年人使用时段、时长、功能和浏览内容进行规范。有媒体撰文指出，“未成年人模式”不仅能对未成年人进行身份认证，还能对未成年人的上网行为进行规范。媒体的该观点（ ） ①所有的支判断为真，该判断才能为真 ②运用联言判断联结项，同时断定两种事物情况 ③形成了由条件和结果两部分逻辑关系构成的判断 ④所属的这一类判断只能用联结项表达，不能省略联结项 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 13. 一个秘书经常上班迟到，老板很不高兴。有一天，秘书又迟到，被老板发现了。秘书对老板说：“对不起，我的闹钟老是出问题。”老板回答说：“这样吧，要么你换闹钟，要么我换秘书。”老板的这一回答（ ） ①只有两个选言支一真一假时，整体才能为真 ②如果要为真，其前提是至少有一个选言支为真 ③属于相容选言判断，两个选言支可以同时成立 ④属于不相容选言判断，选言支之间不能同时并存 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 14. 2026年5月9日，普惠算力赋能中小企业发展大会在雄安新区举办。会上，中国算力平台算力超市中小企业专区上线。在看了相关的新闻报道后，某班学生发表了以下观点： ①中国算力平台算力超市中小企业专区是助力中小企业发展的服务 ②中国算力平台算力超市中小企业专区是普惠算力相关服务 ③所有普惠算力相关服务都是助力中小企业发展的服务 若构建一个形式正确的三段论，以下判断可分别作为该三段论大前提、小前提、结论的是（ ） A. ①—③—② B. ①—②—③ C. ③—①—② D. ③—②—① 15. 农业农村现代化关系中国式现代化全局和成色。习近平总书记指出，没有农业农村现代化，就没有整个国家现代化。据此，下列推理正确的有（ ） ①没有农业农村现代化，必然无法实现整个国家现代化 ②实现了农业农村现代化，就能够实现整个国家现代化 ③没有实现整个国家现代化，说明农业农村现代化建设滞后 ④实现了整个国家现代化，说明农业农村现代化已具备基础 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 16. 2025年夏季，某地区连续发生多起儿童溺水事件。有关部门调查发现，这些溺水事件发生的地点均为野外开放水域，且溺水儿童均未佩戴救生设备。于是，有关部门得出结论：野外开放水域是儿童溺水的高风险场所，必须加强安全警示和巡查。得出这一结论运用了（ ） ①求同法 ②求异法 ③完全归纳推理 ④不完全归纳推理 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 二、非选择题：本题共4小题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 习近平总书记指出，一个案例胜过一打文件。以下是某地人民法院公布的两个典型案例。 材料一 甲公司法定代表人孙某某曾委托案外人何某绘制“郭子仪拜寿图”，并支付润笔费。甲公司将该图案应用于其生产的酒瓶上，并先后申请外观设计专利和作品著作权登记。某庄酒厂曾是甲公司的客户，其订购使用了该图案酒瓶。后某庄酒厂及其关联公司某酒公司未经许可，委托某润公司、某叶公司生产、销售使用了与涉案美术作品实质性相似图案的酒瓶，并就被诉侵权酒瓶申请了外观设计专利。被诉侵权酒瓶图案与涉案美术作品在图像中堂前拜寿场景、瓶肩瓶脚纹饰等方面高度相似，仅在左侧部分场景有所不同。甲公司遂诉至法院，请求判令某庄酒厂等停止侵权、赔偿经济损失。 材料二 【基本案情】 某公司员工黎某在下班途中发生交通事故，后县人社局作出《认定工伤决定书》，认定黎某所受伤害为工伤。某公司不服该工伤认定，认为交通事故责任认定不当、黎某存在过错且应负事故主要责任，以县人社局为被告、黎某为第三人，向法院提起行政诉讼，请求撤销工伤认定决定。 【处理情况】 人民法院受理后，认为该案表面上是行政诉讼，但实质上是工伤赔偿纠纷，若按常规行政诉讼程序审理，判决后当事人还可能陷入民事连环诉讼，周期长、成本高，遂决定依托县“法院＋工会＋人社＋N”劳动争议多元化解工作室，由退休法官、工会调解员、人社局业务骨干组成专业团队，并邀请事故处置交警参加联动调解。该案从受理到化解仅用时25天。 （1）结合材料一，运用《法律与生活》的知识，分析法院是否支持甲公司的诉讼请求并说明理由。 （2）结合材料二，运用《法律与生活》的知识，分析法院在该案中力促当事人达成调解协议的价值考量。 18. 阅读材料，完成下列要求。 2026年5月6日，第九届全国青少年人工智能创新挑战赛启动。本届大赛旨在引导青少年培育科学精神、学习科学知识、锻炼科学技能，服务国家创新人才培养战略。本届大赛围绕人工智能发展的新技术、新趋势，共设置了4个参赛方向10个专项赛：智能机器人应用方向，下设机器人工程设计专项赛、竞技机器人专项赛、应急救援无人机专项赛；人工智能场景设计方向，下设智慧城市应用场景专项赛、智慧校园应用场景专项赛、智慧农场应用场景专项赛；智能芯片及开源硬件方向，下设开源硬件创意智造专项赛、智能芯片与自动驾驶专项赛；数字化与虚拟仿真创新方向，下设AI智能体开发专项赛、虚拟仿真平台创新设计专项赛。本届大赛继续坚持“公益普惠、实践育人”理念，打造“基础—应用—前沿”三层能力阶梯，引导青少年从兴趣启蒙走向专业探索，不仅关注青少年的科技创新能力，更注重培养其解决实际问题的能力，致力于将一项技能竞赛发展为体系化、生态化、高质量的服务青少年科技创新后备人才培养平台。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析全国青少年人工智能创新挑战赛的举办所体现的科学思维特征。 19. 阅读材料，完成下列要求。 章鱼等头足类动物拥有令人惊叹的伪装能力，它们可以瞬间改变皮肤的颜色、图案和纹理，甚至改变身体形状来融入环境。 宾夕法尼亚州立大学等团队受章鱼、乌贼等头足类动物动态伪装机制的启发，提出了一种半色调编码4D打印技术。这项技术利用打印过程中的曝光差异，在材料中构建“0”与“1”两种交联程度的微区，通过图案化布局赋予材料可编程的响应行为。它不仅能够隐藏与显示高分辨率图像，还可实现力学信息的“加密”，并在变形为复杂三维结构的同时呈现预设的表面纹理。这一成果标志着单一材料系统向仿生多功能集成的重要突破，为自适应伪装、软体机器人及动态信息加密等领域提供了全新的技术路径。相关研究成果发表于《自然·通讯》期刊。 结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”的知识，分析该科研团队成功研制半色调编码4D打印技术所运用的推理方法及依据，并谈谈如何提高该类推理的可靠程度。 20. 阅读材料，完成下列要求。 2025年4月，河北省“1＋1＋N”公共服务平台发布。该平台紧扣数据要素市场化配置改革要求，整合算力调度、数据标注、行业智能体等核心资源，为全省数字经济和人工智能产业发展搭建起一体化、标准化、集约化的公共服务支撑体系。 平台由三大板块构成：“1”个河北省算力监测调度平台，是全国首个上线的省级一体化算力调度试点平台，已接入全省167家数据中心，实现异构算力统一调配；“1”个河北省高质量数据集和数据标注公共服务平台，构建“1＋3＋2”服务模式，聚焦数据标注与供给；“N”个行业大模型、智能体社区，首批推出了钢铁、医疗流通、农业、电线电缆4个行业应用。 河北省“1＋1＋N”公共服务平台的发布，标志着河北省在算力统筹、数据要素流通、人工智能赋能方面迈出关键一步。接下来，河北省将持续优化河北省“1＋1＋N”公共服务平台功能，深化政产学研用协同，推动平台资源向全省各行业开放共享，全力打造全国数据标注与人工智能产业发展高地，为京津冀数字经济协同发展提供坚实支撑。 （1）针对河北省“1＋1＋N”公共服务平台的发布。甲认为“河北省‘1＋1＋N’公共服务平台或者整合算力资源，或者提供数据服务”；乙认为“只有依托河北省‘1＋1＋N’公共服务平台，河北省数字经济才能实现高质量发展”。结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”的知识，对甲、乙两位同学的观点进行评析。 （2）结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，撰写一篇面向全省企业的倡议书，呼吁企业积极依托河北省“1＋1＋N”公共服务平台，助力数字经济高质量发展。要求：①围绕主题，运用至少2种类型的复合判断；②论证充分、逻辑清晰；③学科术语使用规范；④不管格式，只管内容，字数在250左右。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 6月高二年级测试 思想政治 注意事项： 1．考试时间为75分钟，满分100分。 2．答题前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡相应的位置。 一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 某网友在网络问政平台留言得到的答复如下： 一、调查核实情况 …… 二、处理情况 经核实，前期，某楼盘项目白名单贷款主办银行以项目存在司法诉讼因属于白名单贷款抵押物被查封，导致贷款抵押物不足为由，暂停了项目贷款发放。 目前我区仍在与项目贷款主办银行沟通协调，促使项目尽快复工并交付。 据此，我们可以判定（ ） ①该楼盘项目属于可以设定抵押权的不动产 ②该楼盘项目作为不动产可以建立质押担保关系 ③购买该楼盘的消费者享有所在地块建设用地的使用权 ④该银行可以依据抵押约定直接获得该楼盘项目的所有权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：该楼盘项目属于不动产，且能作为白名单贷款的抵押物，说明其属于可以设定抵押权的不动产，正确。 ②：质押担保是指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保，而该楼盘项目是不动产，不能建立质押担保关系，错误。 ③：购买该楼盘的消费者基于对楼盘的购买，享有所在地块建设用地的使用权，正确。 ④：银行不能依据抵押约定直接获得该楼盘项目的所有权，而是在债务人不履行债务时，可就该抵押物优先受偿，错误。 2. 甲根据乙的要求向某工地供应建材，货款共计一万七千余元，双方全程未签订书面买卖合同。供货结束后，甲多次催要货款均无果，遂凭借对方签字的销售清单、催款聊天记录等证据，向法院提起诉讼，要求乙付清拖欠货款，并支付逾期付款产生的利息。关于本案（ ） ①甲同意向某工地供应建材的要求属于承诺 ②乙拖欠货款的行为违背协作履行合同的原则 ③双方关于向某工地供应建材的约定属于口头合同 ④因未签订书面合同，甲的诉讼请求无法获得法院支持 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：合同订立需要经过要约、承诺两个阶段：乙要求甲供应建材，是希望订立合同的意思表示，属于要约；甲同意供货要求，是受要约人同意要约的意思表示，属于承诺，正确。 ②：协作履行原则要求合同当事人履行合同时互相配合、协助对方履行义务。乙拖欠货款，是未按约定履行自身支付货款的主义务，违背的是全面履行原则，不是协作履行原则，排除。 ③：《民法典》规定合同可采用书面、口头或其他形式。双方未签书面合同，仅以口头约定达成交易，属于口头合同，正确。 ④：无书面合同不影响合同成立。甲有签字销售清单、催款聊天记录，可证明合同关系，法院应予支持，排除。 3. 程某与李某系夫妻关系，二人生育六女一子。两人在婚后自建一幢房屋，后来以109万元转让，并已办理过户手续，售房款由儿子保管。若干年后，夫妻两人先后去世，六个女儿主张售房款应均等分配。儿子则主张其父亲生前已订立录音遗嘱，明确身故后将全部售房款交由自己女儿（即程某孙女）继承。据此，下列符合我国法律规定的是（ ） ①如果六个女儿都已出嫁，应当遵循公序良俗原则不能分得该遗产 ②如果六女一子中有人生活有特殊困难且缺乏劳动能力，应当给予照顾 ③如果程某夫妻的孙女取得案涉售房款，属于遗嘱继承而不是法定继承 ④该录音要成为有效遗嘱，应有两个以上无利害关系的见证人在场见证 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：法定继承人的继承权不因出嫁而丧失，出嫁的女儿依然属于第一顺序法定继承人，有权继承遗产，错误。 ②：根据民法典继承编规定，在分配遗产时，对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，应当予以照顾，正确。 ③：遗嘱继承的对象只能是法定继承人范围内的人，孙女不属于法定继承人范围，通过遗嘱让孙女取得遗产属于遗赠，不是遗嘱继承，错误。 ④：我国法律明确要求，录音录像形式订立的遗嘱，必须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效，正确。 4. 漫画《预付消费怎能成套路》（作者：王威）给我们的启示是（ ） ①经营者应消除与消费者之间的“信息不对称”现象 ②经营者应当依法诚信经营，保护消费者的合法权益 ③消费者如果要通过诉讼解决该纠纷必须先进行仲裁 ④消费者可通过协商来解决与经营者之间产生的纠纷 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】分析漫画：漫画揭露预付消费领域的侵权乱象，消费者提前充值办理预付卡后，店铺转手时新经营者要求老会员重新充值才能激活原有预付卡额度，反映部分商家利用预付消费设置套路，侵害消费者合法权益。 ①：信息不对称是市场经济的固有现象，经营者只能尽可能缓解，无法完全消除，“消除”表述绝对化，错误。 ②：漫画中商家利用预付消费设套路侵犯消费者权益，说明经营者应守法诚信经营，履行保护消费者合法权益的义务，正确。 ③：我国仅劳动争议等特定纠纷实行仲裁前置，普通消费纠纷中消费者可直接提起诉讼，并非必须先仲裁再诉讼，错误。 ④：协商是消费者维权的合法途径，面对预付消费纠纷，消费者可以与经营者协商解决，正确。 5. 张某在某店充值了1万余元，用于美容消费。几个月后，该店向张某推介了一些保健食品，双方因质量和效用发生纠纷并诉至法院，最终法院认定某店向张某销售的食品构成欺诈。现张某又将某店诉至法院，认为因食品纠纷发生了诉讼不可能再至该店接受美容服务，故要求退回未消费的美容款。该案中（ ） ①张某提供的手机充值记录截图属于书证 ②该店在第一次诉讼生效后可以提起上诉 ③该店可以委托诉讼代理人帮其进行应诉 ④法院针对退费纠纷可采取调解方式解决 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：手机充值记录截图是以电子数据形式存储的证据，属于电子数据。书证是以文字、符号等记载的内容证明案件事实的传统书面材料，二者类别不同，错误。 ②：我国民事诉讼实行两审终审制，只有对未生效的一审判决不服才能在法定时限内上诉，第一次诉讼判决生效后无权再提起上诉，错误。 ③：民事诉讼的当事人有权委托诉讼代理人代为参与诉讼活动，该店作为本案被告可委托诉讼代理人应诉，正确。 ④：调解是民事诉讼解决纠纷的法定方式，法院审理民事案件时可遵循自愿、合法原则对退费纠纷进行调解，正确。 6. “快递放门口不会丢”“凌晨3点敢独自在街头撸串”“笔记本电脑放咖啡馆桌子上也没人碰”⋯⋯这些中国人习以为常的生活细节，近来被外国博主总结为“中国式安全感”，正在海外掀起一场“羡慕旋风”，也让我们再次审视这份安稳背后的深层逻辑。从狭义思维的角度看，该博主的总结体现了（ ） ①思维具有间接性，凭借直观感受就能把握本质 ②思维具有概括性，提炼生活细节的共性形成认知 ③思维表达具有情感性，是停留在生活表象的感性认识 ④抽象思维运行方式的推导性，揭示了安全感的内在逻辑 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：思维具有间接性，是指思维能够凭借获得的感性材料、已有的经验和知识，透过事物的现象，揭示事物的本质和规律，并非仅凭直观感受就能把握本质，错误。 ②：博主从多个不同的生活细节中提炼出“中国式安全感”的共性认知，体现了思维具有概括性，正确。 ③：该博主的总结是对生活表象进行提炼后形成的理性认识，并非停留在感性认识阶段，错误。 ④：该总结从零散的生活现象出发推导得出“中国式安全感”的认知，揭示了安稳背后的内在逻辑，体现了抽象思维运行方式的推导性，正确。 7. 2026年3月1日，《环境空气质量指数（AQI）技术规定》《环境空气质量评价技术规范》正式实施。这份结合我国实际修订出台的新标准，收严了颗粒物及其主要前体物浓度限值，将PM2.5年均浓度一级限值调整为10微克/立方米。今后空气质量优良的“好天气”标准更严格。“好天气”标准的修订与实施（ ） ①遵循同一律，规范概念内涵避免语义混淆 ②遵循思维一致性，统筹污染物的评价逻辑 ③遵循排中律，杜绝评价中模棱两可的表述 ④遵循矛盾律，允许好坏天气标准相互矛盾 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：国家修订并出台统一的AQI技术规定，明确了“好天气”的具体浓度限值，保持了概念内涵的确定性，符合同一律的要求，正确。 ②：“思维一致性”对应的是矛盾律，旨在避免自相矛盾。题干材料侧重于确立明确的评价门槛与界限，并未体现对前后判断冲突的统筹或规避，错误。 ③：新标准设定了严格的数值界限，使得空气质量的评判结果非此即彼、界限分明，消除了模糊界定，符合排中律关于思维明确性的要求，正确。 ④：矛盾律要求在同一时间、同一关系下不能作出两个相互矛盾的论断，不允许好坏标准相互冲突。选项中“允许好坏天气标准相互矛盾”的表述违背了矛盾律的内涵，错误。 8. 端午节，又称端阳节、龙舟节，日期在每年农历五月初五，是中国四大传统节日之一。端午节习俗主要包括吃粽子、赛龙舟、挂艾草、佩香囊、拴五色丝线等，承载了祈福辟邪、缅怀先贤等文化内涵。据此，以下判断正确的是（ ） ①“端午节”与“龙舟节”是全同关系 ②“端午节习俗”与“吃粽子”是交叉关系 ③“挂艾草”与“拴五色丝线”是不相容关系 ④“中国四大传统节日”与“端阳节”是种属关系 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：全同关系指两个概念外延完全相同。题干明确说明端午节又称龙舟节，二者指向同一个节日，外延完全一致，是全同关系，正确。 ②：交叉关系是指两个概念之间有而且只有一部分外延是相同的。属种关系或种属关系是指一个概念的外延包含着另外一个概念的全部外延。吃粽子是端午节诸多习俗中的一种，“端午节习俗”的外延完全包含“吃粽子”的外延，二者是属种关系，不是交叉关系，排除。 ③：不相容关系指两个概念外延没有相同部分。挂艾草、拴五色丝线是两种不同的习俗，外延完全不重合，属于不相容关系，正确。 ④：种属关系中，种概念外延完全包含于属概念外延之中。外延小的概念为种概念，外延大的概念是属概念。端阳节是中国四大传统节日之一，所以“端阳节”是种概念，“中国四大传统节日”是属概念，“中国四大传统节日”与“端阳节”是属种关系，不是种属关系，排除。 9. 2026年的政府工作报告提出“打造智能经济新形态”。有人认为，智能经济是以人工智能为核心驱动力的新型经济形态；也有人认为，智能经济可以看作是“人工智能＋”的产业化过程。要明确“智能经济”这一概念，我们需要（ ） ①明确其内涵，即揭示“智能经济”所反映的事物的本质属性 ②找到其种概念，通过“种差加种概念”的方法给出准确定义 ③运用划分的方法，依据一定的标准把其外延划分为几个小类 ④明确其外延，即弄清楚“智能经济”这种事物究竟“是什么” A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：明确概念需要先明确概念的内涵，内涵是对事物本质属性的反映，明确智能经济的内涵才能把握其本质，正确。 ②：定义的最基本、最常用的方法是种差加属概念，而非种差加种概念，错误。 ③：明确概念的外延可以运用划分的方法，根据一定标准把一个概念的外延分为几个小类，有助于进一步清晰“智能经济”的适用范围，正确。 ④：概念的内涵反映事物“是什么”，外延反映事物“有哪些”，选项混淆了内涵和外延的含义，错误。 10. 思维是世界上最美丽的花朵。但思维必须合乎逻辑，遵守逻辑规则。对以下表述及其对应的逻辑思维规则分析正确的是（ ） ① 唯一不变的就是变化 犯了“否定定义”的错误 ② 姓名权是自然人对其姓名享有的权利 犯了“定义过宽”的逻辑错误 ③ 取得继承权的方式有遗嘱继承、法定继承和遗赠 犯了“划分标准不一”的错误 ④ 证据分为直接证据、间接证据、物证、书证等 犯了“划分标准不一”的逻辑错误 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：“唯一不变的就是变化”是一种哲学判断，并非逻辑意义上的定义，也未犯“否定定义”的错误，错误。 ②：姓名权的定义应包含决定、使用、变更或许可他人使用的具体权能，仅说“对其姓名享有的权利”缺少必要内涵限定，犯了“定义过宽”的逻辑错误，正确。 ③：取得继承权的方式只有法定继承和遗嘱继承两种，遗赠不属于继承权的取得方式。该划分多出子项，犯了“多出子项”的错误，而非“划分标准不一”，错误。 ④：证据按与待证事实的关系可分为直接证据和间接证据，按表现形式可分为物证、书证等。该表述在一次划分中使用了不同标准，犯了“划分标准不一”的逻辑错误，正确。 11. 塞尔维亚总统武契奇在多个公开场合赞赏中国发展成就。武契奇总统在接受采访时表示，中国是一个负责任的国家，他钦佩中国人的勤奋和奉献，也钦佩中国拥有而欧洲人失去的特质——那就是昂扬的斗志。据此，下列解读正确的是（ ） ①“中国是一个负责任的国家”属于特称肯定判断 ②“中国是一个负责任的国家”可进行换质位推理 ③“他钦佩中国人的勤奋和奉献”是一个复合判断 ④两个“钦佩”的语句属于复合判断中的假言判断 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：特称肯定判断是断定某类事物中至少存在部分对象具有某种属性的判断。“中国是一个负责任的国家”的主项“中国”是单独概念，该句断定的是这个单独对象具有的属性，属于单称肯定判断，排除。 ②：“中国是一个负责任的国家”换质推理可得“中国不是一个不负责任的国家”，再进行换位推理可得“不负责任的国家不是中国”，这一推理过程符合换质位推理的逻辑规则，正确。 ③：复合判断是本身包含其他判断的判断。“他钦佩中国人的勤奋和奉献”同时包含“他钦佩中国人的勤奋”和“他钦佩中国人的奉献”两个判断，属于复合判断中的联言判断，正确。 ④：假言判断是断定事物某情况的存在或不存在是另一情况存在或不存在的条件的判断。材料中两个“钦佩”的语句是并列陈述客观事实，不包含条件关系，应属于联言判断，排除。 12. 未成年人模式是应用于网络平台的网络防护系统，通过移动智能终端、应用程序及分发平台三方联动，对未成年人使用时段、时长、功能和浏览内容进行规范。有媒体撰文指出，“未成年人模式”不仅能对未成年人进行身份认证，还能对未成年人的上网行为进行规范。媒体的该观点（ ） ①所有的支判断为真，该判断才能为真 ②运用联言判断联结项，同时断定两种事物情况 ③形成了由条件和结果两部分逻辑关系构成的判断 ④所属的这一类判断只能用联结项表达，不能省略联结项 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：媒体观点由“不仅……还……”联结两个支判断，属于联言判断。联言判断的逻辑规则是只有所有支判断都为真，整个联言判断才为真，正确。 ②：“不仅……还……”是联言判断的联结项，该判断同时断定了未成年人模式能进行身份认证、能规范上网行为两种事物情况，正确。 ③：由条件和结果两部分逻辑关系构成的是假言判断，题干中的判断属于联言判断，并非假言判断，错误。 ④：联言判断的联结项可以省略，比如“物美价廉”就省略了联言联结项“并且”，错误。 13. 一个秘书经常上班迟到，老板很不高兴。有一天，秘书又迟到，被老板发现了。秘书对老板说：“对不起，我的闹钟老是出问题。”老板回答说：“这样吧，要么你换闹钟，要么我换秘书。”老板的这一回答（ ） ①只有两个选言支一真一假时，整体才能为真 ②如果要为真，其前提是至少有一个选言支为真 ③属于相容选言判断，两个选言支可以同时成立 ④属于不相容选言判断，选言支之间不能同时并存 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】“要么……要么……”表达不相容选言判断，老板的回答是“要么你换闹钟，要么我换秘书”，属于不相容选言判断，选言支之间不能同时为真，也不能同时为假，只能有一个是真的。 ①④：老板的回答属于不相容选言判断，有且只有一个选言支为真，即选言支之间不能同时并存，两个选言支一真一假，整个判断才为真，正确。 ②：“至少有一个选言支为真”是相容选言判断为真的前提，排除。 ③：老板的回答属于不相容选言判断，两个选言支不可同时成立，排除。 14. 2026年5月9日，普惠算力赋能中小企业发展大会在雄安新区举办。会上，中国算力平台算力超市中小企业专区上线。在看了相关的新闻报道后，某班学生发表了以下观点： ①中国算力平台算力超市中小企业专区是助力中小企业发展的服务 ②中国算力平台算力超市中小企业专区是普惠算力相关服务 ③所有普惠算力相关服务都是助力中小企业发展的服务 若构建一个形式正确的三段论，以下判断可分别作为该三段论大前提、小前提、结论的是（ ） A. ①—③—② B. ①—②—③ C. ③—①—② D. ③—②—① 【答案】D 【解析】 【详解】A：若排序为①—③—②，中项“助力中小企业发展的服务”在两个前提中都不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，排除。 B：若排序为①—②—③，“普惠算力相关服务”在前提中不周延，在结论中周延，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，排除。 C：若排序为③—①—②，中项“助力中小企业发展的服务”在两个前提中都不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，排除。 D：若排序为③—②—①，大前提是“所有普惠算力相关服务都是助力中小企业发展的服务”，小前提是“中国算力平台算力超市中小企业专区是普惠算力相关服务”，结论是“中国算力平台算力超市中小企业专区是助力中小企业发展的服务”，中项“普惠算力相关服务”在大前提中周延，且没有出现“四概念”“不当扩大”等逻辑错误，符合三段论的有效推理规则，正确。 15. 农业农村现代化关系中国式现代化全局和成色。习近平总书记指出，没有农业农村现代化，就没有整个国家现代化。据此，下列推理正确的有（ ） ①没有农业农村现代化，必然无法实现整个国家现代化 ②实现了农业农村现代化，就能够实现整个国家现代化 ③没有实现整个国家现代化，说明农业农村现代化建设滞后 ④实现了整个国家现代化，说明农业农村现代化已具备基础 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】本题考查必要条件假言推理的知识，必要条件假言判断的逻辑性质是：前件假，后件必假；后件真，前件必真；前件真，后件可真可假；后件假，前件可真可假。题干中“没有农业农村现代化，就没有整个国家现代化”是典型的必要条件假言判断，即农业农村现代化是整个国家现代化的必要条件。 ①：是对题干判断的直接表述，符合必要条件假言判断“前件假，后件必假”的有效推理规则，正确。 ②：实现农业农村现代化是肯定必要条件的前件，肯定前件不能必然肯定后件，农业农村现代化只是国家现代化的必要条件而非充分条件，错误。 ③：没有实现整个国家现代化是否定必要条件的后件，否定后件不能必然否定前件，国家现代化未实现的原因有多种，不能直接归因于农业农村现代化滞后，错误。 ④：实现整个国家现代化是肯定必要条件的后件，根据“后件真，前件必真”的有效推理规则，可得出农业农村现代化已经实现，具备了相应基础，正确。 16. 2025年夏季，某地区连续发生多起儿童溺水事件。有关部门调查发现，这些溺水事件发生的地点均为野外开放水域，且溺水儿童均未佩戴救生设备。于是，有关部门得出结论：野外开放水域是儿童溺水的高风险场所，必须加强安全警示和巡查。得出这一结论运用了（ ） ①求同法 ②求异法 ③完全归纳推理 ④不完全归纳推理 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：多起溺水事件发生在不同的时间、涉及不同的儿童，这些是不同的场合。但它们有一个共同情况——都发生在“野外开放水域”。调查人员正是通过寻找这一“同”，将其锁定为高风险因素，正确。 ②：题干只调查了“发生溺水”的个案，并未设置对照组，没有出现“同中求异”的比较过程，因此未运用求异法，排除。 ③：题干仅调查了“多起”事件，并未也不可能穷尽该地区夏季所有儿童溺水事件，因此不属于完全归纳推理，排除。 ④：调查基于“多起”溺水事件的共性特征，得出关于“野外开放水域”的一般性风险结论，这属于典型的不完全归纳推理。结论具有或然性，正确。 二、非选择题：本题共4小题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 习近平总书记指出，一个案例胜过一打文件。以下是某地人民法院公布的两个典型案例。 材料一 甲公司法定代表人孙某某曾委托案外人何某绘制“郭子仪拜寿图”，并支付润笔费。甲公司将该图案应用于其生产的酒瓶上，并先后申请外观设计专利和作品著作权登记。某庄酒厂曾是甲公司的客户，其订购使用了该图案酒瓶。后某庄酒厂及其关联公司某酒公司未经许可，委托某润公司、某叶公司生产、销售使用了与涉案美术作品实质性相似图案的酒瓶，并就被诉侵权酒瓶申请了外观设计专利。被诉侵权酒瓶图案与涉案美术作品在图像中堂前拜寿场景、瓶肩瓶脚纹饰等方面高度相似，仅在左侧部分场景有所不同。甲公司遂诉至法院，请求判令某庄酒厂等停止侵权、赔偿经济损失。 材料二 【基本案情】 某公司员工黎某在下班途中发生交通事故，后县人社局作出《认定工伤决定书》，认定黎某所受伤害为工伤。某公司不服该工伤认定，认为交通事故责任认定不当、黎某存在过错且应负事故主要责任，以县人社局为被告、黎某为第三人，向法院提起行政诉讼，请求撤销工伤认定决定。 【处理情况】 人民法院受理后，认为该案表面上是行政诉讼，但实质上是工伤赔偿纠纷，若按常规行政诉讼程序审理，判决后当事人还可能陷入民事连环诉讼，周期长、成本高，遂决定依托县“法院＋工会＋人社＋N”劳动争议多元化解工作室，由退休法官、工会调解员、人社局业务骨干组成专业团队，并邀请事故处置交警参加联动调解。该案从受理到化解仅用时25天。 （1）结合材料一，运用《法律与生活》的知识，分析法院是否支持甲公司的诉讼请求并说明理由。 （2）结合材料二，运用《法律与生活》的知识，分析法院在该案中力促当事人达成调解协议的价值考量。 【答案】（1）法院支持甲公司的诉求。 理由： ①甲公司委托他人创作“郭子仪拜寿图”已依法完成著作权登记，其著作权合法有效。著作权人享有复制权、发行权等专有权利，未经著作权人许可，不得擅自使用、复制、传播该作品。 ②某庄酒厂等四公司，在未取得甲公司授权的情况下，生产、销售使用与涉案美术作品实质性相似图案的酒瓶，该行为侵害了甲公司的著作权和外观设计专利权。即便被诉产品申请了外观设计专利，也不能对抗在先合法的著作权，不构成合理使用理由。 ③根据民法典的相关规定，侵害著作权的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。因此甲公司要求侵权方停止侵权、赔偿经济损失的诉求合法有据，法院应予支持。 （2）①提质增效，优化化解纠纷的流程。本案纠纷复杂，常规诉讼易引发连环诉讼、程序繁琐。法院依托多元调解机制高效化解争议，缩短维权周期，提升矛盾纠纷解决效率。 ②节约成本，减轻各方负担。调解简化维权流程，降低当事人时间、经济与精力成本，同时节约司法、行政公共资源。 ③兼顾各方合法利益，实现案结事了人和。柔性调解兼顾劳动者工伤合法权益与企业合理诉求，缓和劳资对立，实质性化解矛盾。 ④坚守正义，践行司法为民。多方专业联动依法依规调处纠纷，实现程序便民与实体公正统一，维护劳动关系和谐与社会公平正义。 【解析】 【小问1详解】 本题为分析类主观题，可运用《法律与生活》中知识产权、侵权责任的知识进行分析作答。 有效信息①：甲公司委托他人绘制图案，支付报酬并完成著作权登记、申请外观设计专利→可从著作权的取得与保护角度分析：委托创作的作品，甲公司通过合法程序取得涉案美术作品的著作权以及对应外观设计专利权，其知识产权受法律保护，享有复制、发行等专有权利，他人未经许可不得擅自使用。 有效信息②：某庄酒厂等企业未经许可，生产销售与涉案作品实质性相似的酒瓶，仅局部有差异且后续自行申请了外观设计专利→可从知识产权侵权判定角度分析：被诉侵权产品与涉案作品构成实质性相似，不属于合理使用范畴，且在后申请的专利不能对抗在先取得的合法著作权，该行为已经构成对甲公司知识产权的侵害。 有效信息③：甲公司提出停止侵权、赔偿损失的诉讼请求→可从侵权责任承担方式角度分析：侵害他人知识产权的，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，甲公司的诉求符合法律规定，因此法院会予以支持。 【小问2详解】 本题为意义类主观题，可运用《法律与生活》中纠纷的多元解决方式、司法为民的知识进行分析作答。 有效信息①：常规行政诉讼审理后易引发民事连环诉讼，周期长、成本高，法院最终仅用25天化解纠纷→可从纠纷解决效率角度分析：法院依托多元化解机制处理纠纷，能够简化维权流程，避免连环诉讼，提升矛盾纠纷解决效率，实现纠纷的提质增效化解。 有效信息②：多方主体联动调解，简化了诉讼程序→可从成本节约角度分析：调解方式既降低了当事人的时间、经济等维权成本，也减少了司法、行政公共资源的消耗。 有效信息③：纠纷本质是工伤赔偿纠纷，涉及企业和劳动者的权益→可从矛盾化解效果角度分析：柔性调解的方式兼顾劳动者的工伤保障权益和企业的合理诉求，能够缓和劳资双方的对立情绪，实现案结事了人和的效果。 有效信息④：法院组织专业团队联动调解，快速实质化解纠纷→可从司法价值角度分析：多方专业力量联动依法调处纠纷，既做到了程序便民，又保障了实体公正，是司法为民理念的践行，有利于维护劳动关系和谐，实现社会公平正义。 18. 阅读材料，完成下列要求。 2026年5月6日，第九届全国青少年人工智能创新挑战赛启动。本届大赛旨在引导青少年培育科学精神、学习科学知识、锻炼科学技能，服务国家创新人才培养战略。本届大赛围绕人工智能发展的新技术、新趋势，共设置了4个参赛方向10个专项赛：智能机器人应用方向，下设机器人工程设计专项赛、竞技机器人专项赛、应急救援无人机专项赛；人工智能场景设计方向，下设智慧城市应用场景专项赛、智慧校园应用场景专项赛、智慧农场应用场景专项赛；智能芯片及开源硬件方向，下设开源硬件创意智造专项赛、智能芯片与自动驾驶专项赛；数字化与虚拟仿真创新方向，下设AI智能体开发专项赛、虚拟仿真平台创新设计专项赛。本届大赛继续坚持“公益普惠、实践育人”理念，打造“基础—应用—前沿”三层能力阶梯，引导青少年从兴趣启蒙走向专业探索，不仅关注青少年的科技创新能力，更注重培养其解决实际问题的能力，致力于将一项技能竞赛发展为体系化、生态化、高质量的服务青少年科技创新后备人才培养平台。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析全国青少年人工智能创新挑战赛的举办所体现的科学思维特征。 【答案】①科学思维追求认识的客观性。大赛遵循科技发展规律与青少年成长成才规律，坚持实践育人理念，从客观实际出发谋划赛事布局。 ②科学思维的结果具有预见性。赛事搭建分层成长阶梯，前瞻布局科创后备人才培养，满足未来科技与人才发展需求。 ③科学思维的结果具有可检验性。大赛设置多专项竞赛赛道，以作品创作、竞技比拼、解决实际问题为载体，青少年科创素养与实践能力可通过赛事比拼得到实践检验与客观评判。 【解析】 【详解】本题为说明类主观题，可运用《逻辑与思维》中科学思维特征的相关知识，从科学思维追求认识的客观性、结果具有预见性、结果具有可检验性三个角度来分析作答。 有效信息①：大赛坚持“公益普惠、实践育人”理念，围绕人工智能发展新技术、新趋势设置赛项，从客观实际出发谋划赛事布局→可联系科学思维追求认识的客观性，大赛遵循科技发展规律与青少年成长成才规律，立足客观实际进行顶层设计。 有效信息②：大赛打造“基础—应用—前沿”三层能力阶梯，引导青少年从兴趣启蒙走向专业探索，致力于服务体系化、生态化的后备人才培养平台→可联系科学思维的结果具有预见性，赛事前瞻布局科创后备人才培养，通过分层设计满足未来科技与人才发展需求。 有效信息③：大赛设置智能机器人应用、人工智能场景设计等多个专项赛，以作品创作、竞技比拼、解决实际问题为载体检验成果→可联系科学思维的结果具有可检验性，青少年的科创素养与实践能力通过赛事比拼能够得到实践检验与客观评判。 19. 阅读材料，完成下列要求。 章鱼等头足类动物拥有令人惊叹的伪装能力，它们可以瞬间改变皮肤的颜色、图案和纹理，甚至改变身体形状来融入环境。 宾夕法尼亚州立大学等团队受章鱼、乌贼等头足类动物动态伪装机制的启发，提出了一种半色调编码4D打印技术。这项技术利用打印过程中的曝光差异，在材料中构建“0”与“1”两种交联程度的微区，通过图案化布局赋予材料可编程的响应行为。它不仅能够隐藏与显示高分辨率图像，还可实现力学信息的“加密”，并在变形为复杂三维结构的同时呈现预设的表面纹理。这一成果标志着单一材料系统向仿生多功能集成的重要突破，为自适应伪装、软体机器人及动态信息加密等领域提供了全新的技术路径。相关研究成果发表于《自然·通讯》期刊。 结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”的知识，分析该科研团队成功研制半色调编码4D打印技术所运用的推理方法及依据，并谈谈如何提高该类推理的可靠程度。 【答案】方法：运用了类比推理的方法。 ①类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。 ②科研团队受头足类动物动态伪装、可自主改变体表纹理与形态的生物属性启发，将其与人工材料技术研发进行类比，由生物天然的可编程响应、自适应伪装功能，类推研发出半色调编码4D打印技术，实现仿生技术突破。 如何提高：①类比的根据越多越好，尽可能增加类比对象间相同或相似属性的数量。 ②作为类比根据的相同属性越接近本质属性，推论的可靠程度越高。不能“机械类比”，避免仅根据表面相似进行类比，要排除事物间偶然的相似属性。 ③确认类比对象有无相互排斥的属性，若存在本质对立属性，应避免类比推理。 【解析】 【详解】本题为分析类主观题，主要考察类比推理相关知识，结合基础知识与题目要求进行回答即可。 有效信息：宾夕法尼亚州立大学等团队受章鱼、乌贼等头足类动物动态伪装机制的启发，提出了一种半色调编码4D打印技术→可结合类比推理知识，从类比推理的含义的角度，分析说明该方法受足类动物的启发进行类比，属于类比推理；并运用“提高类比推理的可靠程度的方法”的知识，回答如何提高类比推理的可靠程度。 20. 阅读材料，完成下列要求。 2025年4月，河北省“1＋1＋N”公共服务平台发布。该平台紧扣数据要素市场化配置改革要求，整合算力调度、数据标注、行业智能体等核心资源，为全省数字经济和人工智能产业发展搭建起一体化、标准化、集约化的公共服务支撑体系。 平台由三大板块构成：“1”个河北省算力监测调度平台，是全国首个上线的省级一体化算力调度试点平台，已接入全省167家数据中心，实现异构算力统一调配；“1”个河北省高质量数据集和数据标注公共服务平台，构建“1＋3＋2”服务模式，聚焦数据标注与供给；“N”个行业大模型、智能体社区，首批推出了钢铁、医疗流通、农业、电线电缆4个行业应用。 河北省“1＋1＋N”公共服务平台的发布，标志着河北省在算力统筹、数据要素流通、人工智能赋能方面迈出关键一步。接下来，河北省将持续优化河北省“1＋1＋N”公共服务平台功能，深化政产学研用协同，推动平台资源向全省各行业开放共享，全力打造全国数据标注与人工智能产业发展高地，为京津冀数字经济协同发展提供坚实支撑。 （1）针对河北省“1＋1＋N”公共服务平台的发布。甲认为“河北省‘1＋1＋N’公共服务平台或者整合算力资源，或者提供数据服务”；乙认为“只有依托河北省‘1＋1＋N’公共服务平台，河北省数字经济才能实现高质量发展”。结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”的知识，对甲、乙两位同学的观点进行评析。 （2）结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，撰写一篇面向全省企业的倡议书，呼吁企业积极依托河北省“1＋1＋N”公共服务平台，助力数字经济高质量发展。要求：①围绕主题，运用至少2种类型的复合判断；②论证充分、逻辑清晰；③学科术语使用规范；④不管格式，只管内容，字数在250左右。 【答案】（1）甲的观点是相容选言判断，该观点正确。相容选言判断的逻辑规则是：选言支所断定的情况可以同时并存，只要有一个选言支为真，整个相容选言判断就为真。河北省“1＋1＋N”公共服务平台既整合算力等核心资源，又搭建平台提供数据标注、数据供给等服务，两个选言支均符合客观实际。因此甲作出的相容选言判断符合逻辑要求，观点成立。②乙的观点属于必要条件假言判断，该观点片面。必要条件假言判断的逻辑性质：如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的必要条件。依托该公共服务平台，能够统筹算力、畅通数据要素、赋能人工智能产业，是河北省数字经济高质量发展的重要条件。但数字经济要高质量发展，还需要政策引导、人才保障、技术创新等多种条件共同支撑，该平台并非其发展的唯一必要条件。乙将必要条件当作唯一条件，混淆了条件关系，违背了必要条件假言判断的逻辑规则，故观点片面。 （2）数字赋能产业发展，创新激活经济动能。河北省“1＋1＋N”公共服务平台整合算力、数据、行业智能体等资源，为企业数字化转型提供了有力支撑。企业唯有主动对接、充分利用平台优质资源，才能破除发展壁垒，实现提质增效升级。该平台既能完成全省异构算力统一调配，又能提供数据标注服务和多行业智能应用，全方位赋能企业生产经营。全省企业应主动拥抱数字变革，依托平台算力资源破解产能瓶颈，借助数据服务提升发展质量。让我们积极借力数字平台赋能，深化产业协同，聚力推动河北数字经济高质量发展，助力京津冀数字产业协同进步。 【解析】 【小问1详解】 本题为评析类试题，可运用复合判断的相关知识对甲、乙两位同学的观点进行评析。 辩题：甲认为“河北省‘1＋1＋N’公共服务平台或者整合算力资源，或者提供数据服务”；乙认为“只有依托河北省‘1＋1＋N’公共服务平台，河北省数字经济才能实现高质量发展”。 合理性分析：论据①：甲的观点属于相容选言判断，相容选言判断断定的选言支可以同时并存，只要有一个选言支为真则整个判断为真，该平台既整合算力资源，又提供数据标注等数据服务，两个选言支均符合事实→可联系相容选言判断的逻辑性质，说明甲的判断符合逻辑要求，观点正确。论据②：乙的观点属于必要条件假言判断，必要条件假言判断的逻辑性质是无前件必无后件，依托该平台能统筹算力、畅通数据要素，确实是数字经济高质量发展的重要支持条件→可联系必要条件假言判断的逻辑性质，说明该观点具有一定合理性。 不合理性分析：论据：数字经济高质量发展还需要政策引导、人才保障、技术创新等多类条件支撑，该平台并非唯一必要条件→可联系必要条件假言判断的条件关系要求，说明乙将必要条件当作唯一必要条件，混淆了条件关系，观点片面。 结论：甲的观点符合相容选言判断的逻辑规则，是正确的；乙的观点混淆了必要条件的适用范围，是片面的。 【小问2详解】 本题为论述类主观题，运用假言判断、联言判断的知识，撰写一篇面向全省企业的倡议书，呼吁企业积极依托河北省“1＋1＋N”公共服务平台，助力数字经济高质量发展。 有效信息①：河北省将持续优化河北省“1＋1＋N”公共服务平台功能，深化政产学研用协同，推动平台资源向全省各行业开放共享，全力打造全国数据标注与人工智能产业发展高地→可从必要条件假言判断的角度，说明企业唯有主动对接、充分利用平台优质资源，才能破除发展壁垒，实现提质增效升级。 有效信息②：该平台紧扣数据要素市场化配置改革要求，整合算力调度、数据标注、行业智能体等核心资源，为全省数字经济和人工智能产业发展搭建起一体化、标准化、集约化的公共服务支撑体系→可从联言判断的角度，说明该平台既能完成全省异构算力统一调配，又能提供数据标注服务和多行业智能应用，全方位赋能企业生产经营。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $