必修3 第9课 课时2 公正司法与全民守法(课时作业Word)-【高考领航】2027年高考政治大一轮复习学案

**基本信息** 聚焦法治国家建设实践，以情境化案例串联司法公正、执法协同、法治宣传等核心知识点，强化法治观念与政治认同。 **专项设计** |模块|题量/典例|题型特征|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |司法实践|5题（陪审员参审等）|情境材料选择题|从司法主体（法院、检察院）到司法原则（公正、为民），构建“制度设计-实践效果”逻辑链| |协同治理|2题（长江执法协同等）|跨部门政策分析题|以多部门联动为核心，体现“单一救助→长效帮扶”“区域分割→协同治理”的发展逻辑| |法治教育|2题（普法宣传等）|法律实施案例题|从普法形式（公益片、教育法）到目标（全民守法、素养提升），形成“宣传教育-观念塑造-行为养成”传导逻辑|

训练(二十) (建议用时：25分钟　满分：36分) 选择题：每小题3分。 1．(2026·河北衡水模拟)某法院在从当地常住居民中随机抽取为主的基础上，坚持“公开透明、公平公正”原则，联合司法行政机关严格选任程序，通过“个人申请＋组织推荐＋资格审查＋社会公示”相结合的方式，从社会各界选聘具有广泛代表性、较高群众威信和专业素养的陪审员。在2025年适用普通程序审理一审案件中，人民陪审员参审率为31.86%。这有利于(　　) ①促使司法机关公正司法，增强判决的公信力 ②彰显司法为民的原则，更好维护人民合法权益 ③强化社会公众监督，保障法院独立行使审判权 ④保障人民直接行使审判权，增强对法律的尊崇 A．①②　 B．①④　　 C．②③　 D．③④ 解析：A　司法审判中引入人民陪审员，且人民陪审员参审率达到31.86%，这依法保障了人民群众对审判工作的知情权、参与权、监督权，有利于促使司法机关公正司法，增强判决的公信力；同时陪审员来自基层群众，能更敏锐感知社情民意，彰显司法为民的原则，更好维护人民合法权益，①②正确。 陪审制度并不能保障法院独立行使审判权，③排除。在我国，人民并不直接行使审判权。审判权由人民法院依法独立行使，不受行政机关、社会团体和个人的干涉，④排除。 2．实践中发现，部分救助对象因疾病、残疾、教育缺失等问题，仅靠司法救助金难以实现长远纾困。为此，2025年4月，河南省漯河市郾城区人民检察院主动打破部门壁垒，联合民政、教育、医疗等职能部门签订《关于建立完善国家司法救助与社会救助工作衔接机制的规定》，推动司法救助与社会救助“双向衔接”。此举(　　) ①通过联合司法，以制度创新织密民生保障网 ②通过协同合作，优化资源利用、传递司法温暖 ③扩大援助对象范围，健全完备的司法救助体系 ④有助于实现“一次救助”向“长效帮扶”跨越 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 解析：D　题干中的做法是司法救助(检察院主导)与社会救助(民政等部门)的衔接，而非“联合司法”，①排除。河南省漯河市郾城区人民检察院主动打破部门壁垒，联合民政、教育、医疗等职能部门签订《关于建立完善国家司法救助与社会救助工作衔接机制的规定》，推动司法救助与社会救助“双向衔接”。这体现了通过协同合作，优化资源利用、传递司法温暖，有助于实现“一次救助”向“长效帮扶”跨越，②④正确。材料未体现扩大援助对象范围，且“健全完备的司法救助体系”夸大了该机制的作用，③排除。 3．(2026·重庆沙坪坝质检)2025年8月，最高人民法院正式发布《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释 (二)》。司法解释在延续对劳动者倾斜保护原则的同时，也对劳动关系中长期存在的、部分劳动者的一些不诚信行为进行了规制，提供了更为明确、统一的裁判指引。此举(　　) ①既符合社会主义核心价值观也彰显司法公正性 ②重塑双方的法律地位，有效遏制劳动者不诚信行为　③合理设定权利与义务，有利于构建和谐劳动关系　④改变了裁判规则，推动劳动争议的高效解决 A．①③ B．①④ C．②④ D．②③ 解析：A　“司法解释在延续对劳动者倾斜保护原则的同时，也对劳动关系中长期存在的、部分劳动者的一些不诚信行为进行了规制，提供了更为明确、统一的裁判指引。”此举平衡了用人单位与劳动者之间的利益，有利于构建和谐劳动关系；合理设定权利与义务，既符合社会主义核心价值观也彰显司法公正性，①③正确。题干明确“延续对劳动者倾斜保护原则”，劳动者作为弱势方的法律地位未变，只是对不诚信行为进行规制，②错误。此举是在完善劳动争议案件中的裁判规则，而非改变，④错误。 4．(2026·河北保定月考)2025年9月8日，最高人民法院发布8件反不正当竞争典型案例，涉及仿冒混淆、侵害技术秘密、商业诋毁、网络不正当竞争行为的认定及反不正当竞争法一般条款的适用等重要法律问题，广泛涉及电商平台、养车服务等线上线下产业领域，以及人工智能、直播平台等新技术新业态。最高人民法院此举的意义在于(　　) ①化解社会矛盾，确保审判权和检察权依法独立行使　②为法官办案提供更权威、更规范、更全面的指引　③规范诉讼的程序，提高人民法院的法律监督效果　④统一裁判的尺度，推动司法公正，维护公平正义 A．①③ B.①④ C．②③ D．②④ 解析：D　检察权由人民检察院行使，最高人民法院发布案例主要是对审判工作等方面起作用，和检察权依法独立行使关联不大，①不符合题意。发布典型案例侧重于实体法律问题的认定(如仿冒混淆、侵害技术秘密等)，而非诉讼程序(如庭审规则)。同时，“法律监督”主要指人民检察院的职能，人民法院的职责是审判，③表述与法院职能不符，排除。②④正确。 5．社区矫正指对被判处管制、宣告缓刑、裁定假释、暂予监外执行的罪犯进行监督管理、教育帮扶等非监禁刑罚执行活动。在《中华人民共和国社区矫正法》施行5周年之际，某地在城市中心城区的电子宣传屏上滚动播放社区矫正宣传公益片，以生动直观的形式向公众解读社区矫正工作。此举有利于(　　) ①为进一步完善社区矫正工作提供思路　②提升社区矫正工作的公信力和透明度　③助力社区矫正对象早日成为守法公民　④实现社区矫正工作规范化、智能化发展 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 解析：C　社区矫正宣传公益片主要目的是公众教育，并非收集反馈或探讨工作改进，因此不直接提供思路，①排除。通过生动直观的形式向公众解读社区矫正工作，能让公众更好地了解，提升社区矫正工作的公信力和透明度，②正确。宣传社区矫正工作，有助于社区矫正对象增强法治意识，早日成为守法公民，③正确。材料未体现社区矫正工作规范化、智能化发展的内容，④排除。 6．(2026·海南学业诊断)2025年4月，司法部、全国普法办印发通知，决定在全国开展全民国家安全教育日普法宣传活动。通知要求，各地要围绕主题开展特色实效宣传活动，利用普法网站、微信公众号等平台，解读总体国家安全观及相关法律法规。开展这一活动旨在(　　) ①构建高效法治监督体系，推进依法治国　②推动全社会树立法治意识，建设法治社会　③增强全民法治观念，促进全民自觉守法　④推进法治理论创新，引领法治实践发展 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 解析：C　普法宣传的直接目的就是通过解读法律法规，推动全社会树立法治意识，从而建设法治社会，②正确。普法宣传的核心目标就是增强全民法治观念，让更多人知法、懂法、守法，③正确。普法宣传活动的主要目的是普及法律知识，增强法治观念，而不是构建法治监督体系，①错误。材料讲的是开展普法宣传，并没有推进法治理论创新，④错误。 7．2025年9月12日，十四届全国人大常委会第十七次会议表决通过《中华人民共和国法治宣传教育法》。该法对青少年法治宣传教育作出专章规定，要求将法治素养纳入学生综合素质评价范围。国家出台法治宣传教育法(　　) ①抓住了全民普法的“未来多数”，极大夯实了全面依法治国的社会基础　②有利于完善社会主义法治体系，以法治方式推动和保障新时代普法工作　③坚持了依法治国与以德治国相结合，凸显了道德对公民的教化引领作用　④旨在提升公民的法治素养，在全社会形成尊法学法守法用法的良好氛围 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 解析：D　法治宣传教育法有利于夯实全面依法治国的社会基础，国家出台法治宣传教育法“极大夯实了全面依法治国的社会基础”表述不准确，“夯实了”表明的是一种客观结果，①夸大了出台法治宣传教育法的作用，不符合题意。题干主要强调的是法治宣传教育法对青少年法治宣传教育等方面的规定，没有凸显道德对公民的教化引领作用，③不符合题意。 ②④正确。 8．国家医保局等四部门联合发布的《关于加强药品追溯码在医疗保障和工伤保险领域采集应用的通知》要求，买卖药品要扫“药品追溯码”，无码医保不结算。这意味着药品追溯全面进入“码时代”。通过扫码可查验药品真伪，追查药品流通信息，打击倒卖药品、盗刷医保卡等欺诈骗保行为。这一举措(　　) ①体现了科学立法，为保障药品安全和医保基金安全提供法律依据　②有利于公正司法，确保了司法机关准确打击药品相关违法犯罪行为　③有利于严格执法，助力监管部门对药品流通和医保基金使用的监管　④有利于推动全民守法，增强公民在药品消费和医保使用中的规则意识 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 解析：D　材料不涉及科学立法，①排除。“确保了司法机关准确打击药品相关违法犯罪行为”夸大了材料中举措的作用，②排除。监管部门可以通过扫码查验药品真伪、追查药品流通信息，助力监管部门对药品流通和医保基金使用进行有效监管，有利于严格执法，③符合题意。 这一举措的实施，使得公民在药品消费和医保使用过程中，必须遵循扫“药品追溯码”等相关规则，增强公民在药品消费和医保使用中的规则意识，推动全民守法，④符合题意。 非选择题：共12分。 9．(12分)(2026·湖北武汉模拟)阅读材料，完成下列要求。 长江保护法实施后，长江流域初步形成协同高效的法律实施体系。2021年3月至2025年5月，长江流域各级法院审结生态环境资源案件45.74万件，标志性案件推动了法治进程。2025年8月，最高人民法院等12家单位联合印发《关于加强执法司法工作协同 服务保障长江流域生态环境保护和高质量发展的意见》，聚焦污染防治、十年禁渔等领域统一执法司法标准，支持跨区域联合执法，强化生态修复协作。在实践中，江西省九江市公安局深化长江跨区警务合作，积极推动与长江航运公安局九江分局、湖北省黄冈市公安局、安徽省安庆市公安局共同打造“一江三省四警”长江联合执勤模式，三年查扣违法船只34艘，打掉非法团伙11个；重庆市江津区法院审理非法猎捕案时，联合相关行政执法部门出台指引，完成1961平方米人工鱼巢修复。 结合材料并运用《政治与法治》知识，分析为什么要加强长江流域执法司法工作协同。 解析：长江保护法实施后，长江流域初步形成协同高效的法律实施体系→可运用法治国家知识。最高人民法院等12家单位联合印发《关于加强执法司法工作协同 服务保障长江流域生态环境保护和高质量发展的意见》，统一执法司法标准→可运用法治国家、严格执法知识。江西省九江市公安局深化长江跨区警务合作，打造“一江三省四警”长江联合执勤模式，三年查扣违法船只34艘，打掉非法团伙11个→可运用严格执法知识。支持跨区域联合执法，强化生态修复协作→可运用严格执法知识。 答案：①加强长江流域执法司法工作协同是推进依法治国、实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求。②有利于统一执法标准，提升执法效能，保障法律统一正确实施。③有利于形成监管合力，打击违法行为，保护生态环境。④有助于推动跨区域协作，构建流域治理共同体，实现生态保护与经济发展的协调。 学科网（北京）股份有限公司 $