精品解析:江西萍乡市2025-2026学年度第二学期高二期末考试高二政治试卷
2026-07-11
|
2份
|
23页
|
22人阅读
|
0人下载
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 思想政治 |
| 教材版本 | 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | 第四单元 提高创新思维能力 |
| 类型 | 试卷 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-期末 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 江西省 |
| 地区(市) | 萍乡市 |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | ZIP |
| 文件大小 | 100 KB |
| 发布时间 | 2026-07-11 |
| 更新时间 | 2026-07-11 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-07-11 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58764575.html |
| 价格 | 5.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
内容正文:
萍乡市2025—2026学年度第二学期高二期末考试
高二政治
本试卷分第Ⅰ卷(选择题)和第Ⅱ卷(非选择题)两部分。第Ⅰ卷1至2页,第Ⅱ卷3至4页,满分100分。考试时间75分钟。
注意事项:
1.答题前,考生务必将自己的准考证号、姓名填写在答题卡上。考生要认真核对答题卡上粘贴的条形码的“准考证号、姓名、考试科目”与考生本人准考证号、姓名是否一致。
2.客观题每小题选出答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑,如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。主观题用黑色墨水签字笔在答题卡上书写作答,在试题卷上作答,答案无效。
3.考试结束后,监考员将答题卡收回。
第Ⅰ卷选择题(共48分)
一、选择题(本题共16小题,每小题3分,共48分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。)
1. 网游玩家林某、任某因游戏对局起冲突。任某为泄愤,在游戏公屏、社交平台发布侮辱林某的言论,还曝光其真实姓名、生活照,致使林某遭网暴、社会评价严重降低,林某起诉维权。下列说法正确的是( )
①网络发帖是言论自由,任某行为不侵权
②任某捏造贬损言论,侵害林某荣誉权
③法院认定侵权,可判令任某赔礼道歉、消除影响
④林某索要精神损害赔偿,需举证侵权行为、损害结果及因果关系
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
2. 主播赵某向H家居厂定制凉席套装,当场支付6万元订金,合同约定7日内送货至赵某仓库。工厂发货次日,当地突发特大洪水致交通阻断,凉席延期交付,赵某错过销售旺季,诉至法院索赔。下列说法正确的是( )
①赵某可申请市场监管部门行政调解化解合同纠纷
②洪水属于不可抗力,工厂可全部免除违约责任
③赵某起诉只能向工厂所在地基层法院提起
④若认定违约,赵某可要求返还6万元订金,无权主张双倍返还
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
3. 中学生吴某在校足球比赛中和孙某相撞受伤,花费医疗费一万余元。吴某起诉孙某及其父母、学校索赔,法院驳回其全部诉讼请求。本案中( )
《民法典》第一千一百七十六条:自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
①吴某应预知并自愿承担参与高对抗性运动的风险
②学校作为教育机构,一律适用无过错责任原则
③孙某无故意与重大过失,无需承担侵权赔偿责任
④未成年人参与危险运动,对方必须承担补偿责任
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
4. 最高法2024年指导性案例226号规定:与父(母)的未婚同居者处于较为稳定的共同生活状态的未成年人,可认定为刑法意义的“家庭成员”。赵某与男友同居,长期虐待男友3岁幼子并故意伤害致其死亡,法院对赵某以虐待罪、故意伤害罪数罪并罚判处死缓。下列说法正确的是( )
①非婚生子女与婚生子女法律地位平等,受法律保护
②稳定同居的伴侣,可构成虐待罪犯罪主体
③未登记结婚,无法形成刑法上家庭关系
④刑事附带民事诉讼可主张精神损害赔偿
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
5. 张女士与前夫离婚二十年,其儿子主张继承祖父遗产。祖父曾立遗嘱将房产、存款全部留给孙子,祖父的二儿媳不认可这份遗嘱,并称长期照料老人,双方发生遗产纠纷。下列说法正确的是( )
①孙子属于法定继承人,可依遗嘱继承
②二儿媳尽主要赡养义务,可分得适当遗产
③遗嘱真实且形式合法的,优先按遗嘱执行
④孙子到期未表示接受遗赠,仍可取得遗产
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
6. 小李因加薪和经理争执,气话称不涨薪就不干。厂长专门向小李核实其辞职意向,小李未否认自己提出离职。公司开会通报小李辞职,小李当时未提异议,后续照常上班却被公司认定已离职。小李仲裁索赔赔偿金被驳回,起诉至法院亦败诉。本案中( )
①公司仅凭气话认定辞职,属违法解除合同
②劳动争议仲裁前置,小李须先仲裁再起诉
③小李只是赌气,不构成有效离职意思表示
④双方已达成有效口头离职合意,劳动关系解除
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
7. 大学生周某为赚取兼职报酬,用个人身份信息注册网店并绑定支付宝,交由案外人实际经营。该店铺未经许可使用他人注册商标销售商品,构成商标侵权。周某以“未实际参与经营”为由抗辩,最后法院判决其承担侵权赔偿责任。关于本案,下列说法正确的是( )
①商标侵权纠纷可通过调解、仲裁、诉讼等多元途径化解
②周某出借身份信息为侵权提供便利,其监护人应承担责任
③该诉讼实行举证责任倒置,本案全部举证责任由被告承担
④未经许可使用他人注册商标,属于侵犯商标权的违法行为
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
8. 陈某因酒驾被公安机关处以行政处罚,陈某不服且拒签执法文书。后陈某发现民警存在代签告知笔录、未依法送达处罚文书、一事重复处罚等程序违法情形,遂向法院起诉。法院判决撤销处罚,要求行政机关规范执法流程。下列说法正确的是( )
①法院审理该案必须公开审理,不能简化程序
②陈某可委托诉讼代理人,维护自身诉讼权利
③公安机关不服一审判决,可在法定期限内上诉
④陈某不服行政处罚,可直接提起民事诉讼
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
9. 某全国青少年篮球联赛总决赛阶段将决出2支晋级球队。龙腾队、猛虎队、雄鹰队是该阶段的热门球队。针对三支球队能否晋级总决赛,球迷有如下预测:
甲:龙腾队肯定能晋级,且雄鹰队进不了
乙:如果猛虎队能晋级,那么龙腾队也能晋级
丙:猛虎队能晋级,但龙腾队进不了
丁:龙腾队和猛虎队至少有一个队能晋级
若四人中只有一人预测错误,可推断出( )
A. 只有龙腾队晋级 B. 龙腾队、猛虎队都晋级
C. 只有猛虎队晋级 D. 龙腾队、雄鹰队都晋级
10. 高中生丁某介绍学校社团时称:有体育社团、文艺社团、篮球社、志愿服务社、校园合唱团等。从逻辑思维角度看,下列说法正确的是( )
①“社团”与“校园合唱团”是属种关系
②介绍犯了“多出子项”的逻辑错误
③介绍犯了“越级划分”的逻辑错误
④“体育社团”与“文艺社团”在外延上是矛盾关系
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
11. 三段论推理是演绎推理的一种重要形式。以下三段论推理与其所犯逻辑错误对应正确的是( )
①真理都是客观的,规律是客观的,所以规律是真理——中项不周延
②所有水果都能食用,苹果能食用,所以苹果是水果——四概念
③所有教师都是知识分子,张某是知识分子,所以张某是教师——小项不当扩大
④我不喜欢体育运动,他不是我,所以他喜欢体育运动——两个否定的前提不能必然推出结论
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
12. 文旅局提出:文化项目若实现传统元素与现代表达深度融合,就能打造爆款文化产品。该市重点项目P未打造出爆款,据此推断正确的是( )
①该推理是充分条件假言推理否定后件式
②该推理是必要条件假言推理否定后件式
③P项目一定未实现传统与现代深度融合
④P项目可能未实现传统与现代深度融合
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
13. 近年来,多地发展特色种养产业后,村集体经济壮大,农民收入持续增加;不少村庄推进农文旅融合后,乡村人气更旺,闲置资源得到有效利用⋯⋯综合全国乡村发展的成功实践,《“十五五”规划纲要》中提出要推动农村产业深度融合,培育壮大乡村特色产业,促进农民稳定增收。这一决策所运用的推理( )
①前提与结论之间存在必然的逻辑联系
②是基于事物之间相同或相似的属性得出的
③能帮助人们从个别具体经验概括出一般性认识
④可以通过考察更多的认识对象提高结论的可靠性
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
14. “数字+养老”“智慧+医疗”“社区+服务”等一系列实践表明,立足城市治理实际,聚焦民生痛点,通过系统谋划、资源整合、流程优化协同发力,才能持续提升城市公共服务水平,让城市治理更高效、更有温度,更好服务经济社会高质量发展。据此,以下分析正确的是( )
①提升服务水平体现科学思维的跨越性
②聚焦民生痛点体现思维正逆互补
③协同完善治理坚持分析与综合相结合
④优化治理体现辩证思维整体性、动态性
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
15. 中国传统二十四节气,既是指导农事的时间体系,也是承载民族情感的文化载体。从立春万物复苏、清明追思怀远,到白露凝霜、大雪藏养,人们将自然节律与人生感悟、文化理念相融,使节气由自然时序升华为意蕴丰厚的文化意象。由此可知( )
①借节气抒情表意,体现思维具有概括性、间接性
②节气文化意蕴是人脑对事物固有属性的直接反映
③节气成为文化符号依靠聚合思维的畅想性、跨越性
④从节气具象到文化意象,实现形象思维与抽象思维统一
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
16. 创新是引领发展的第一动力,解决现实问题、推动事业发展离不开科学思维与创新方法。对以下示例中体现的创新思维方法分析正确的是( )
①借鉴蜂巢结构研发建材——聚合思维检核表法“借用”
②把体育节奏调节法用到课堂学习——联想思维迁移
③制定人才战略预判人才需求——超前思维预测性
④人工上门取件改为智能柜自助寄取——逆向思维反向求索
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
第Ⅱ卷非选择题(共52分)
二、非选择题(本大题共5小题,共52分)
17. 阅读材料,完成下列要求。
某考研培训机构的名师张某,在其个人平台独家发布原创考研政治的系列网课,并明确标注“禁止盗版、禁止拼单共享”。部分考研学生为节省费用,合伙购入盗版网课,不仅小圈子共享账号观看,还将课程链接转发至多个考研社群。张某取证后,起诉参与拼单、转发扩散的学生,要求其停止侵权并赔偿损失。
结合材料,运用《法律与生活》的相关知识,对参与拼单的学生的行为进行评析。
18. 阅读材料,完成下列要求。
暑期旅游预订需求激增,机票、酒店订单量大幅上涨,线上旅游平台“大数据杀熟”现象引发热议。
消费者李某长期使用某旅游APP订房,在相同日期、同房型的前提下,自己老账号显示的房价,较新注册账号、亲友账号价格高出三成。李某随即联系平台客服,主张退还差价,平台以价格受市场供需、个人消费习惯影响为由予以拒绝。经核查,该平台利用大数据收集分析用户消费频次、历史订单等数据,针对老用户实施差异化高价定价,构成大数据杀熟,且全程未以醒目形式向用户公示差异化定价规则。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条:消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条:一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
结合材料,运用《法律与生活》相关知识,指出该旅游APP“大数据杀熟”侵犯了消费者哪些合法权益,并分析李某付款订房后,能否以订立合同存在欺诈为由撤销合同,请说明理由。
19. 阅读材料,完成下列要求。
李某驾驶小型越野车与路边停放摩托车上的喻某相撞,造成喻某受伤、车辆受损,李某负事故全部责任。经鉴定,喻某构成十级伤残。喻某累计住院801天,出院后起诉李某及其保险公司索赔60余万元。庭审中,被告方提出喻某存在“挂床住院”行为,经查其住院期间有434天无任何治疗、用药记录,且医院多次建议出院但喻某未办理。法院对“挂床住院”产生的损失不予支持,最终判赔40余万元,扣减不合理费用近20万元。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
结合材料,运用《法律与生活》的相关知识,分析法院审理判决的依据及现实意义。
20. 阅读材料,完成下列要求。
【记忆】S市老城区古民居承载城市历史文脉,承载市民集体记忆,是城市特色文化资源。
【两难】城市更新进程中,S市面临发展矛盾:古民居年久失修,存在安全隐患亟需修缮;过度改造又会破坏建筑原貌,割裂城市文脉,难以平衡保护与发展关系。
【共生】S市坚持“保护为主、活化利用”理念,多部门实地调研,立足老城客观实际,采用“微改造”技术,兼顾建筑修缮与风貌保留;植入文创产业,推动古民居从被动保护转为活化利用,实现古民居保护与城市更新协调共生。
结合材料,运用《逻辑与思维》知识,谈谈S市统筹古民居保护与城市更新的实践带来的思维启示。
21. 阅读材料,完成下列要求。
2026年,国家市场监管总局持续强化网络交易与日化产品监管,针对直播带货夸大功效、化妆品原料不规范添加等乱象开展专项整治,规范化妆品原料使用标准,引导日化行业合规经营。围绕化妆品能否添加酒精优化肤感、提升护肤效果,班级组织探究讨论:
甲同学:化妆品里添加酒精完全不可取。酒精属于易燃化学品,有消费者使用含酒精护肤品后靠近明火出现安全隐患;不少敏感肌使用者还出现泛红刺痛。可见含酒精化妆品全是弊端,产品中应当严禁添加酒精。
乙同学:酒精用于护肤原料利弊并存。合规剂量的酒精可溶解护肤活性物、促进吸收,兼具抑菌控油作用,适配油性肤质;若超标添加,会损伤皮肤屏障,加剧干燥、敏感,干皮、脆弱肌不宜长期使用。因此要依照产品功效、适配肤质与国家化妆品安全规范,科学判定是否添加、控制酒精添加量。
请结合材料,运用《逻辑与思维》中“推动认识发展”的相关知识,自选角度,自拟标题,写一篇200字左右的短评。要求:观点明确,紧扣主题;知识运用准确、贴切;逻辑清晰,论证合理。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$
萍乡市2025—2026学年度第二学期高二期末考试
高二政治
本试卷分第Ⅰ卷(选择题)和第Ⅱ卷(非选择题)两部分。第Ⅰ卷1至2页,第Ⅱ卷3至4页,满分100分。考试时间75分钟。
注意事项:
1.答题前,考生务必将自己的准考证号、姓名填写在答题卡上。考生要认真核对答题卡上粘贴的条形码的“准考证号、姓名、考试科目”与考生本人准考证号、姓名是否一致。
2.客观题每小题选出答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑,如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。主观题用黑色墨水签字笔在答题卡上书写作答,在试题卷上作答,答案无效。
3.考试结束后,监考员将答题卡收回。
第Ⅰ卷选择题(共48分)
一、选择题(本题共16小题,每小题3分,共48分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。)
1. 网游玩家林某、任某因游戏对局起冲突。任某为泄愤,在游戏公屏、社交平台发布侮辱林某的言论,还曝光其真实姓名、生活照,致使林某遭网暴、社会评价严重降低,林某起诉维权。下列说法正确的是( )
①网络发帖是言论自由,任某行为不侵权
②任某捏造贬损言论,侵害林某荣誉权
③法院认定侵权,可判令任某赔礼道歉、消除影响
④林某索要精神损害赔偿,需举证侵权行为、损害结果及因果关系
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:网络发帖是言论自由的表现,但权利有边界,行使言论自由不得侮辱他人、泄露他人隐私、侵害他人人格权;本案中任某公开发布侮辱言论、曝光真实姓名与照片,侵害林某的名誉权、隐私权,构成侵权,排除。
②:任某捏造贬损言论,侵害林某的名誉权;荣誉权针对的是已获得的荣誉称号等特定社会评价,本案中不存在荣誉被剥夺、诋毁荣誉称号的情形,不涉及侵害荣誉权,排除。
③:法院认定侵权后,可根据《民法典》规定,判令侵权人任某承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等民事责任,符合题意。
④:民事诉讼一般遵循“谁主张,谁举证”原则,林某索要精神损害赔偿,需举证证明侵权行为、损害后果及二者之间的因果关系,符合题意。
2. 主播赵某向H家居厂定制凉席套装,当场支付6万元订金,合同约定7日内送货至赵某仓库。工厂发货次日,当地突发特大洪水致交通阻断,凉席延期交付,赵某错过销售旺季,诉至法院索赔。下列说法正确的是( )
①赵某可申请市场监管部门行政调解化解合同纠纷
②洪水属于不可抗力,工厂可全部免除违约责任
③赵某起诉只能向工厂所在地基层法院提起
④若认定违约,赵某可要求返还6万元订金,无权主张双倍返还
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①:民事合同纠纷可以通过多种途径化解,市场监管部门有权对这类消费合同纠纷进行行政调解,正确。
②:洪水属于不可抗力,但根据法律规定,不可抗力仅根据对合同履行的影响部分或全部免除责任,并非当然全部免除;本案中洪水仅导致延期交付,已经造成赵某错过销售旺季的损失,不能全部免除工厂的违约责任,错误。
③:合同纠纷的诉讼管辖,原告可以选择向被告住所地(工厂所在地)或合同履行地法院起诉,本案约定送货到赵某仓库,赵某仓库所在地就是合同履行地,不是只能向工厂所在地法院起诉,错误。
④:法律上只有“定金”才适用双倍返还的定金罚则,题干中是“订金”,性质仅为预付款,因此若认定违约,赵某只能要求返还6万元订金,无权主张双倍返还,正确。
3. 中学生吴某在校足球比赛中和孙某相撞受伤,花费医疗费一万余元。吴某起诉孙某及其父母、学校索赔,法院驳回其全部诉讼请求。本案中( )
《民法典》第一千一百七十六条:自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
①吴某应预知并自愿承担参与高对抗性运动的风险
②学校作为教育机构,一律适用无过错责任原则
③孙某无故意与重大过失,无需承担侵权赔偿责任
④未成年人参与危险运动,对方必须承担补偿责任
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:足球是高对抗性的文体活动,吴某自愿参与,应当预知运动本身的固有风险,符合自甘风险的适用前提,正确。
②:依据民法典规定,无民事行为能力人在校遭受人身损害的,学校适用过错推定责任;限制民事行为能力人在校遭受人身损害的,学校适用过错责任,并非一律适用无过错责任原则,错误。
③:吴某受伤是比赛中正常相撞导致,孙某不存在故意或者重大过失,根据民法典“自甘风险”条款,孙某无需承担侵权赔偿责任,正确。
④:依据自甘风险规则,对方无故意、重大过失时不需要承担责任,“必须承担补偿责任”的表述不符合法律规定,错误。
4. 最高法2024年指导性案例226号规定:与父(母)的未婚同居者处于较为稳定的共同生活状态的未成年人,可认定为刑法意义的“家庭成员”。赵某与男友同居,长期虐待男友3岁幼子并故意伤害致其死亡,法院对赵某以虐待罪、故意伤害罪数罪并罚判处死缓。下列说法正确的是( )
①非婚生子女与婚生子女法律地位平等,受法律保护
②稳定同居的伴侣,可构成虐待罪犯罪主体
③未登记结婚,无法形成刑法上家庭关系
④刑事附带民事诉讼可主张精神损害赔偿
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①:根据《民法典》规定,非婚生子女与婚生子女享有同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。题目中赵某虐待的“男友3岁幼子”属于非婚生子女,其与婚生子女法律地位平等,受法律保护,正确。
②:题目明确与父(母)的同居者处于较为稳定的共同生活状态的未成年人,可认定为刑法意义的“家庭成员”。赵某与男友同居并长期虐待其幼子,符合虐待罪构成要件,构成虐待罪,正确。
③:最高法2024年指导性案例226号规定指出,与父(母)的未婚同居者处于较为稳定的共同生活状态的未成年人,可认定为刑法意义的“家庭成员”,“无法形成刑法上家庭关系”说法错误,排除。
④:根据我国现行法律规定,在刑事附带民事诉讼中,一般不能要求精神损害赔偿,被害人要索赔精神损失需要单独提起民事诉讼,排除。
5. 张女士与前夫离婚二十年,其儿子主张继承祖父遗产。祖父曾立遗嘱将房产、存款全部留给孙子,祖父的二儿媳不认可这份遗嘱,并称长期照料老人,双方发生遗产纠纷。下列说法正确的是( )
①孙子属于法定继承人,可依遗嘱继承
②二儿媳尽主要赡养义务,可分得适当遗产
③遗嘱真实且形式合法的,优先按遗嘱执行
④孙子到期未表示接受遗赠,仍可取得遗产
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:法定继承人包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母,孙子不属于法定继承人,其依据祖父遗嘱获得遗产属于遗赠而非遗嘱继承,错误。
②:根据民法典规定,继承人以外的对被继承人扶养较多的人,可以分给适当的遗产,二儿媳长期照料老人尽了主要赡养义务,符合该规定,正确。
③:民法典规定遗嘱继承的效力优先于法定继承,只要遗嘱是被继承人的真实意思表示且形式符合法律规定,就应当优先按照遗嘱执行,正确。
④:孙子作为受遗赠人,应当在知道受遗赠后六十日内作出接受遗赠的表示,到期没有表示的视为放弃受遗赠,无法取得遗产,错误。
6. 小李因加薪和经理争执,气话称不涨薪就不干。厂长专门向小李核实其辞职意向,小李未否认自己提出离职。公司开会通报小李辞职,小李当时未提异议,后续照常上班却被公司认定已离职。小李仲裁索赔赔偿金被驳回,起诉至法院亦败诉。本案中( )
①公司仅凭气话认定辞职,属违法解除合同
②劳动争议仲裁前置,小李须先仲裁再起诉
③小李只是赌气,不构成有效离职意思表示
④双方已达成有效口头离职合意,劳动关系解除
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】D
【解析】
【详解】②:根据劳动争议解决的法定程序,劳动争议仲裁是提起诉讼的必经前置程序,小李对赔偿有异议必须先经过仲裁,不服仲裁结果才能起诉,正确。
④:小李以默示的方式回应离职核实、离职通报,和公司已经达成了有效的口头离职合意,劳动关系依法解除,正确。
①:公司认定小李辞职不仅依据其之前的气话,还包括厂长核实时小李未否认离职、公司通报离职时小李未提异议的情节,不属于违法解除合同,错误。
③:小李作为完全民事行为能力人,在厂长核实离职意向时未否认、公司通报离职时也未提异议,一系列行为已经构成有效离职意思表示,并非不构成,错误。
7. 大学生周某为赚取兼职报酬,用个人身份信息注册网店并绑定支付宝,交由案外人实际经营。该店铺未经许可使用他人注册商标销售商品,构成商标侵权。周某以“未实际参与经营”为由抗辩,最后法院判决其承担侵权赔偿责任。关于本案,下列说法正确的是( )
①商标侵权纠纷可通过调解、仲裁、诉讼等多元途径化解
②周某出借身份信息为侵权提供便利,其监护人应承担责任
③该诉讼实行举证责任倒置,本案全部举证责任由被告承担
④未经许可使用他人注册商标,属于侵犯商标权的违法行为
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①:商标侵权属于民事纠纷,可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等多元纠纷解决方式处理,正确。
②:周某是完全民事行为能力人,其侵权赔偿责任应由其本人独立承担,而非监护人,错误。
③:在民事诉讼中,“谁主张,谁举证”是基本原则。商标侵权纠纷不适用举证责任倒置,原告需就侵权行为、损害结果等承担举证责任,错误。
④:未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,属于侵犯注册商标专用权的行为,正确。
8. 陈某因酒驾被公安机关处以行政处罚,陈某不服且拒签执法文书。后陈某发现民警存在代签告知笔录、未依法送达处罚文书、一事重复处罚等程序违法情形,遂向法院起诉。法院判决撤销处罚,要求行政机关规范执法流程。下列说法正确的是( )
①法院审理该案必须公开审理,不能简化程序
②陈某可委托诉讼代理人,维护自身诉讼权利
③公安机关不服一审判决,可在法定期限内上诉
④陈某不服行政处罚,可直接提起民事诉讼
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】①:行政诉讼并非必须公开审理,涉及国家秘密、个人隐私的案件依法不公开审理;同时符合法定条件的行政案件可以适用简易程序简化审理,错误。
②:我国诉讼法律规定,当事人有权委托诉讼代理人维护自身合法诉讼权利,陈某作为行政诉讼原告,可委托诉讼代理人,正确。
③:我国诉讼实行两审终审制,一审判决作出后,原被告双方不服一审判决的,都有权在法定期限内上诉,公安机关作为本案被告也享有上诉权,正确。
④:本案是公民与行政机关的行政争议,不是平等主体间的民事纠纷,不服行政处罚应当提起行政诉讼,而非民事诉讼,错误。
9. 某全国青少年篮球联赛总决赛阶段将决出2支晋级球队。龙腾队、猛虎队、雄鹰队是该阶段的热门球队。针对三支球队能否晋级总决赛,球迷有如下预测:
甲:龙腾队肯定能晋级,且雄鹰队进不了
乙:如果猛虎队能晋级,那么龙腾队也能晋级
丙:猛虎队能晋级,但龙腾队进不了
丁:龙腾队和猛虎队至少有一个队能晋级
若四人中只有一人预测错误,可推断出( )
A. 只有龙腾队晋级 B. 龙腾队、猛虎队都晋级
C. 只有猛虎队晋级 D. 龙腾队、雄鹰队都晋级
【答案】B
【解析】
【详解】B:乙丙两人的观点相互矛盾,根据矛盾律的一致性要求,两人的观点中必有一假。因为四人中只有一人预测错误,因此 可推出甲丁的观点一定为真。甲的观点属于联言判断,各个联言支判断必须全部为真,可推断出龙腾队和猛虎队晋级,雄鹰队不能晋级,正确。
ACD:均错误,排除。
10. 高中生丁某介绍学校社团时称:有体育社团、文艺社团、篮球社、志愿服务社、校园合唱团等。从逻辑思维角度看,下列说法正确的是( )
①“社团”与“校园合唱团”是属种关系
②介绍犯了“多出子项”的逻辑错误
③介绍犯了“越级划分”的逻辑错误
④“体育社团”与“文艺社团”在外延上是矛盾关系
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】A
【解析】
【详解】①:“社团”是属概念,“校园合唱团”是种概念,前者的外延包含后者的全部外延,二者是属种关系,符合题意。
②:多出子项是指划分后子项的外延之和大于母项的外延,该介绍的问题是划分层级混乱而非子项超出母项范围,错误。
③:该介绍将“体育社团”“文艺社团”这一级别的子项,和“篮球社”“校园合唱团”这两个分别隶属于体育社团、文艺社团的下一级子项并列列出,违背了划分应该逐级进行的规则,犯了“越级划分”的逻辑错误,符合题意。
④:“体育社团”和“文艺社团”的外延之和小于“社团”的全部外延,二者是反对关系而非矛盾关系,错误。
11. 三段论推理是演绎推理的一种重要形式。以下三段论推理与其所犯逻辑错误对应正确的是( )
①真理都是客观的,规律是客观的,所以规律是真理——中项不周延
②所有水果都能食用,苹果能食用,所以苹果是水果——四概念
③所有教师都是知识分子,张某是知识分子,所以张某是教师——小项不当扩大
④我不喜欢体育运动,他不是我,所以他喜欢体育运动——两个否定的前提不能必然推出结论
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:中项“客观的”在两个前提中均为肯定判断的谓项,都不周延,犯“中项不周延”错误,符合题意。
②:中项“能食用”在两个前提中均为肯定判断的谓项,都不周延,犯“中项不周延”错误,前提、结论中一共三个项,不涉及四概念错误,排除。
③:中项“知识分子”在两个前提中均为特称肯定判断谓项,都不周延,犯“中项不周延”错误,小项“张某”在前提和结论中都是单称肯定判断的主项,周延,没有犯“小项不当扩大”错误,排除。
④:两个前提均为否定判断,两个否定前提不能必然推出结论,符合题意。
12. 文旅局提出:文化项目若实现传统元素与现代表达深度融合,就能打造爆款文化产品。该市重点项目P未打造出爆款,据此推断正确的是( )
①该推理是充分条件假言推理否定后件式
②该推理是必要条件假言推理否定后件式
③P项目一定未实现传统与现代深度融合
④P项目可能未实现传统与现代深度融合
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】A
【解析】
【详解】文化项目若实现传统元素与现代表达深度融合,就能打造爆款文化产品,可以理解为如果文化项目实现传统元素与现代表达深度融合,那么就能打造爆款文化产品,这是一个充分条件的假言判断。
①③:该市重点项目P未打造出爆款,这是对充分条件假言判断后件的否定,可以必然地否定其前件,也就是P项目一定未实现传统与现代深度融合,正确。
②:文化项目若实现传统元素与现代表达深度融合,就能打造爆款文化产品,这是一个充分条件的假言推理的否定后件式,该推理不是必要条件的假言推理,不选。
④:根据充分条件的假言推理的逻辑性质,否定充分条件假言判断的后件,可以必然地否定其前件,也就是P项目一定未实现传统与现代深度融合,而不是P项目可能未实现传统与现代深度融合,不选。
13. 近年来,多地发展特色种养产业后,村集体经济壮大,农民收入持续增加;不少村庄推进农文旅融合后,乡村人气更旺,闲置资源得到有效利用⋯⋯综合全国乡村发展的成功实践,《“十五五”规划纲要》中提出要推动农村产业深度融合,培育壮大乡村特色产业,促进农民稳定增收。这一决策所运用的推理( )
①前提与结论之间存在必然的逻辑联系
②是基于事物之间相同或相似的属性得出的
③能帮助人们从个别具体经验概括出一般性认识
④可以通过考察更多的认识对象提高结论的可靠性
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:该选项描述了演绎推理或必然推理的特征,即前提蕴涵结论。题干中,从多地乡村的成功实践,推出“十五五”规划的一般性政策要求,这是从个别到一般的归纳推理,前提与结论之间不具有必然的逻辑联系,错误。
②:该选项描述了类比推理的特征,类比推理是根据事物之间相同或相似的属性进行的推理。题干是从多个个别事实中概括出一般性结论,运用的是归纳推理,并非基于事物间属性的相同或相似,不符合题意。
③:题干所述决策综合了全国多地乡村发展的成功实践,从中概括出“推动农村产业深度融合”等一般性认识,这体现了归纳推理能够帮助人们从个别具体经验中概括出一般性认识,正确。
④:归纳推理可以通过增加考察的认识对象、扩大考察的范围来提高结论的可靠程度。题干强调“综合全国乡村发展的成功实践”,正是通过考察更多的认识对象来提升结论的可靠性,正确。
14. “数字+养老”“智慧+医疗”“社区+服务”等一系列实践表明,立足城市治理实际,聚焦民生痛点,通过系统谋划、资源整合、流程优化协同发力,才能持续提升城市公共服务水平,让城市治理更高效、更有温度,更好服务经济社会高质量发展。据此,以下分析正确的是( )
①提升服务水平体现科学思维的跨越性
②聚焦民生痛点体现思维正逆互补
③协同完善治理坚持分析与综合相结合
④优化治理体现辩证思维整体性、动态性
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:跨越性是创新思维的特征,指思维突破常规、跳跃式推导。材料只是整合资源优化公共服务,没有体现跳跃、跨越式创新推导,排除。
②:正向思维是按常规顺序思考,逆向思维反向推导,二者结合叫正逆互补。“聚焦民生痛点”以问题为导向,抓住关键问题,不体现正逆互补,排除。
③:在治理过程中,既对各个环节进行具体分析(如分析养老、医疗、社区各自问题),又进行综合统筹(协同发力),坚持了分析与综合相结合,正确。
④:“系统谋划”“资源整合”体现了辩证思维的整体性(立足整体,统筹全局);“持续提升”“让城市治理更高效”体现了辩证思维的动态性(用变化发展的观点看问题),正确。
15. 中国传统二十四节气,既是指导农事的时间体系,也是承载民族情感的文化载体。从立春万物复苏、清明追思怀远,到白露凝霜、大雪藏养,人们将自然节律与人生感悟、文化理念相融,使节气由自然时序升华为意蕴丰厚的文化意象。由此可知( )
①借节气抒情表意,体现思维具有概括性、间接性
②节气文化意蕴是人脑对事物固有属性的直接反映
③节气成为文化符号依靠聚合思维的畅想性、跨越性
④从节气具象到文化意象,实现形象思维与抽象思维统一
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①:人们通过节气概括自然规律,并间接表达人生感悟和文化理念,这体现了思维的概括性(把握事物共同属性)和间接性(透过现象把握本质,由自然时序引申出文化意蕴),正确。
②:节气文化意象是经过人脑加工、融合情感与思想的理性思维成果,属于间接、能动的反映,并非直接反映,错误。
③:畅想性、跨越性是联想思维的特征。且节气成为文化符号,是多种思维共同作用的结果,而非单一依靠聚合思维,错误。
④:“立春万物复苏”“白露凝霜”等是对具体物候的形象感知,属于形象思维;将自然节律上升为“民族情感”“文化载体”属于抽象思维,这一升华体现了二者在思维过程中的统一,正确。
16. 创新是引领发展的第一动力,解决现实问题、推动事业发展离不开科学思维与创新方法。对以下示例中体现的创新思维方法分析正确的是( )
①借鉴蜂巢结构研发建材——聚合思维检核表法“借用”
②把体育节奏调节法用到课堂学习——联想思维迁移
③制定人才战略预判人才需求——超前思维预测性
④人工上门取件改为智能柜自助寄取——逆向思维反向求索
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:聚合思维是向同一方向收敛的思维,检核表法是发散思维的技法,“借用”是指借鉴其他事物的原理、结构进行创新,借鉴蜂巢结构研发建材属于发散思维检核表法的“借用”,对应错误,排除。
②:联想思维的迁移是将不同认识对象的性质、作用等进行位置变迁与功能移植,把体育领域的节奏调节法用到课堂学习领域,是迁移的体现,正确。
③:超前思维具有预测性,能在事物发展的现实状况基础上对其未来发展趋势作出预判,制定人才战略预判人才需求体现了超前思维的预测性,正确。
④:逆向思维是对事物结构顺序、存在状态、功能等作反向思考,人工上门取件改为智能柜自助寄取是对原有取件方式的优化,没有体现反向求索,不属于逆向思维,对应错误,排除。
第Ⅱ卷非选择题(共52分)
二、非选择题(本大题共5小题,共52分)
17. 阅读材料,完成下列要求。
某考研培训机构的名师张某,在其个人平台独家发布原创考研政治的系列网课,并明确标注“禁止盗版、禁止拼单共享”。部分考研学生为节省费用,合伙购入盗版网课,不仅小圈子共享账号观看,还将课程链接转发至多个考研社群。张某取证后,起诉参与拼单、转发扩散的学生,要求其停止侵权并赔偿损失。
结合材料,运用《法律与生活》的相关知识,对参与拼单的学生的行为进行评析。
【答案】①张某独立录制原创网课,依法享有著作权,其知识产权受法律保护。
②学生拼单购买盗版网课,共享账号、转发链接向外扩散,主观存在过错,该行为不属于法定合理使用,侵犯了张某的信息网络传播权。
③根据法律规定,侵权学生应当依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。这启示公民必须增强知识产权意识,尊重原创成果,自觉抵制盗版侵权行为。
【解析】
【详解】本题为评析类主观题,可运用《法律与生活》中知识产权、侵权责任的相关知识,从行为定性、违法性、法律后果、行为启示的角度进行分析作答。
有效信息①:名师张某在个人平台独家发布原创考研政治系列网课→可从权利定性角度分析:张某对自主录制的网课付出了独创性劳动,依法享有著作权,其知识产权受法律保护。
有效信息②:学生合伙购入盗版网课,小圈子共享账号,还将课程链接转发至多个考研社群→可从违法性角度分析:学生明知课程明确禁止盗版、拼单共享,仍购买盗版并转发扩散,主观存在过错;该行为不属于著作权法规定的合理使用情形,未经著作权人许可通过信息网络向公众传播其作品,侵犯了张某的信息网络传播权。
有效信息③:张某取证后起诉涉事学生,要求停止侵权并赔偿损失→可从后果与启示角度分析:侵权行为发生后,侵权学生应当依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任;这启示公民要增强知识产权保护意识,尊重原创成果,自觉抵制盗版侵权行为。
18. 阅读材料,完成下列要求。
暑期旅游预订需求激增,机票、酒店订单量大幅上涨,线上旅游平台“大数据杀熟”现象引发热议。
消费者李某长期使用某旅游APP订房,在相同日期、同房型的前提下,自己老账号显示的房价,较新注册账号、亲友账号价格高出三成。李某随即联系平台客服,主张退还差价,平台以价格受市场供需、个人消费习惯影响为由予以拒绝。经核查,该平台利用大数据收集分析用户消费频次、历史订单等数据,针对老用户实施差异化高价定价,构成大数据杀熟,且全程未以醒目形式向用户公示差异化定价规则。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条:消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条:一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
结合材料,运用《法律与生活》相关知识,指出该旅游APP“大数据杀熟”侵犯了消费者哪些合法权益,并分析李某付款订房后,能否以订立合同存在欺诈为由撤销合同,请说明理由。
【答案】①被侵犯的合法权益:平台未公示定价规则,侵犯知情权;对老用户不合理高价定价,侵犯公平交易权;私自收集分析用户消费数据,侵犯个人信息权益。
②合同是否可撤销:可以撤销。平台隐瞒差异化定价规则,实施大数据杀熟,构成欺诈,使李某违背真实意思订立合同。依据《民法典》第一百四十八条,李某有权请求法院或仲裁机构撤销合同,并要求退还差价。
【解析】
【详解】本题为分析类主观题,可运用消费者权益、侵权的构成要件、合同订立效力的知识分析作答。
第一问:有效信息①:平台全程未以醒目形式向用户公示差异化定价规则→可从消费者知情权角度分析:消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利,平台隐瞒定价规则,侵犯消费者知情权。
有效信息②:相同日期、同房型前提下,老用户房价高出三成,属于不合理的差异化高价→可从消费者公平交易权角度分析:消费者有权获得价格合理的公平交易条件,平台对老用户实施不合理高价,侵犯公平交易权。
有效信息③:平台未经用户充分同意,私自收集分析用户消费频次、历史订单等数据→可从个人信息权益角度分析:自然人的个人信息受法律保护,平台违规收集处理用户消费数据,侵犯消费者个人信息权益。
第二问:有效信息①:平台故意隐瞒差异化定价的真实规则,使李某误以为该价格是统一公开的合理价格→可运用欺诈的构成要件知识分析:平台故意告知虚假情况或者隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示,构成欺诈。
有效信息②:李某基于对平台的信任,在不知道存在差异化定价的前提下完成订房付款,违背了其按照公平价格交易的真实意思→可运用合同效力、可撤销合同的法定情形的知识分析:一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销,因此李某有权依据《民法典》相关规定主张撤销合同,要求平台退还差价。
19. 阅读材料,完成下列要求。
李某驾驶小型越野车与路边停放摩托车上的喻某相撞,造成喻某受伤、车辆受损,李某负事故全部责任。经鉴定,喻某构成十级伤残。喻某累计住院801天,出院后起诉李某及其保险公司索赔60余万元。庭审中,被告方提出喻某存在“挂床住院”行为,经查其住院期间有434天无任何治疗、用药记录,且医院多次建议出院但喻某未办理。法院对“挂床住院”产生的损失不予支持,最终判赔40余万元,扣减不合理费用近20万元。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
结合材料,运用《法律与生活》的相关知识,分析法院审理判决的依据及现实意义。
【答案】判决法律依据:
①依据过错侵权责任制度,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害,应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中李某全责肇事,过错致使喻某伤残、车辆受损,依法须承担全部侵权责任,赔偿喻某治疗康复的合理损失。
②民事主体从事民事活动,必须遵循诚信、公平原则,禁止滥用民事权利损害他人合法权益。喻某无诊疗用药记录、拒绝医嘱出院,恶意挂床索要超额赔偿,属于权利滥用,违背诚信原则,加重对方赔付成本,法院剔除不合理费用,恪守民事公平。
判决现实意义:
①划定人身损害赔偿合理性边界,警示公民维权恪守诚信底线,依法正当行使民事权利,杜绝恶意索赔。
②平衡受害方、侵权方及保险主体权益,彰显司法公正,践行社会主义法治与诚信理念,维护社会公平正义。
【解析】
【详解】本题为分析类主观题,要求运用《法律与生活》的相关知识,从侵权责任、民法基本原则的角度分析法院审理判决的依据,从当事双方、公民和社会等角度分析判决的现实意义。
判决的依据:
有效信息①:李某驾车碰撞喻某,交警认定李某负事故全部责任,造成喻某十级伤残、车辆损坏→可从侵权责任的角度分析说明,本案属于机动车交通事故过错侵权,李某主观驾驶存在过错、损害结果与行为有直接因果关系,理应承担全部赔偿责任;但法条限定赔偿范围为合理治疗支出,非全部住院产生的花费。
有效信息②:喻某住院期间长时间无治疗、用药记录,医院多次建议出院仍拒不办理,借此主张高额赔偿→可从民法基本原则的角度分析说明,诚信、公平是民法基本原则,喻某刻意抬高索赔金额,损害李某与保险公司合法利益。法院扣除挂床相关费用,依据民法基本原则纠正不当诉求。
判决现实意义:
有效信息①:法院区分真实治疗开销与恶意挂床产生的不合理支出→可从公民的角度分析说明,警示公民维权恪守诚信原则,依法正当维权。
有效信息②:判令李某赔偿喻某真实治疗产生的合理损失;又剔除近 20 万虚假挂床费用→可从当事人和社会的角度分析说明,杜绝恶意索赔,保护当事人的合法权益;通过科学合理的司法裁判维护社会公平正义。
20. 阅读材料,完成下列要求。
【记忆】S市老城区古民居承载城市历史文脉,承载市民集体记忆,是城市特色文化资源。
【两难】城市更新进程中,S市面临发展矛盾:古民居年久失修,存在安全隐患亟需修缮;过度改造又会破坏建筑原貌,割裂城市文脉,难以平衡保护与发展关系。
【共生】S市坚持“保护为主、活化利用”理念,多部门实地调研,立足老城客观实际,采用“微改造”技术,兼顾建筑修缮与风貌保留;植入文创产业,推动古民居从被动保护转为活化利用,实现古民居保护与城市更新协调共生。
结合材料,运用《逻辑与思维》知识,谈谈S市统筹古民居保护与城市更新的实践带来的思维启示。
【答案】①树立科学思维,坚持实事求是。科学思维追求认识的客观性,S市立足古民居现状与文脉价值调研施策,并尊重老城发展规律,科学破解保护与更新的发展难题。
②运用辩证思维,坚持对立统一,把握适度原则。S市辩证看待修缮安全、文脉保护、城市发展的关系,拒绝过度改造的做法,把控改造边界,统筹兼顾矛盾双方。
③善用创新思维,开拓新思路。S市采用“微改造+活化利用”的新模式,实现了古民居保护与城市更新的和谐共生。
【解析】
【详解】本题为措施类主观题,运用《逻辑与思维》知识,可从科学思维的特征、适度原则、创新思维的角度作答。
关键词①:多部门实地调研,立足老城客观实际,采用“微改造”技术,兼顾建筑修缮与风貌保留→可联系科学思维的特征知识,从科学思维力求认识的客观性角度阐述S市立足实际施策,科学破解保护与更新的发展难题。
关键词②:S市坚持“保护为主、活化利用”理念;兼顾建筑修缮与风貌保留→可联系适度原则知识,阐述S市拒绝过度改造的做法,把控改造边界,统筹兼顾矛盾双方。
关键词③:植入文创产业,推动古民居从被动保护转为活化利用,实现古民居保护与城市更新协调共生→可联系创新思维知识,说明善用创新思维,实现了古民居保护与城市更新的和谐共生。
21. 阅读材料,完成下列要求。
2026年,国家市场监管总局持续强化网络交易与日化产品监管,针对直播带货夸大功效、化妆品原料不规范添加等乱象开展专项整治,规范化妆品原料使用标准,引导日化行业合规经营。围绕化妆品能否添加酒精优化肤感、提升护肤效果,班级组织探究讨论:
甲同学:化妆品里添加酒精完全不可取。酒精属于易燃化学品,有消费者使用含酒精护肤品后靠近明火出现安全隐患;不少敏感肌使用者还出现泛红刺痛。可见含酒精化妆品全是弊端,产品中应当严禁添加酒精。
乙同学:酒精用于护肤原料利弊并存。合规剂量的酒精可溶解护肤活性物、促进吸收,兼具抑菌控油作用,适配油性肤质;若超标添加,会损伤皮肤屏障,加剧干燥、敏感,干皮、脆弱肌不宜长期使用。因此要依照产品功效、适配肤质与国家化妆品安全规范,科学判定是否添加、控制酒精添加量。
请结合材料,运用《逻辑与思维》中“推动认识发展”的相关知识,自选角度,自拟标题,写一篇200字左右的短评。要求:观点明确,紧扣主题;知识运用准确、贴切;逻辑清晰,论证合理。
【答案】参考示例:辩证否定,推动认识深化。对化妆品添加酒精的认识,要坚持辩证否定观,反对简单肯定或否定的形而上学错误。甲同学仅从部分风险案例出发,就全盘否定酒精在化妆品中的作用,是片面的简单否定,无法形成科学认识。乙同学既肯定酒精适量添加的助溶、控油等积极功效,也否定过量添加的危害,坚持“扬弃”的辩证思维,实现了对酒精作用从片面到全面的认识深化,启示我们要在辩证否定中推动认识发展。
【解析】
【详解】本题为论述类主观题,可运用《逻辑与思维》中“推动认识发展”的辩证否定观、认识的发展历程等知识,结合两位同学的观点分析作答。
有效信息①:甲同学仅以部分安全案例、敏感肌不良反应为由,全盘否定酒精在化妆品中的作用,认为应当严禁添加→可从辩证否定反对形而上学否定观的角度分析:辩证否定反对简单肯定一切或否定一切的形而上学思维,甲同学的观点是片面的简单否定,脱离了对酒精添加剂量、适配场景的具体分析,无法形成对该问题的科学认识。
有效信息②:乙同学既看到合规剂量酒精的积极作用,也看到超标添加的危害,提出要结合规范、功效、肤质科学判定添加与否和添加量→可从辩证否定的实质是“扬弃”的角度分析:乙同学既肯定酒精在合规范围内的积极功效,也否定超标添加的负面作用,坚持了辩证否定的思维,实现了对化妆品添加酒精这一问题从片面到全面的认识深化,启示我们要在辩证否定中推动认识不断发展。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。