精品解析:江西萍乡市2024-2025学年高二下学期期末考试政治试卷

标签:
精品解析文字版答案
切换试卷
2026-07-06
| 2份
| 25页
| 31人阅读
| 0人下载

资源信息

学段 高中
学科 思想政治
教材版本 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维
年级 高二
章节 第四单元 提高创新思维能力
类型 试卷
知识点 -
使用场景 同步教学-期末
学年 2025-2026
地区(省份) 江西省
地区(市) 萍乡市
地区(区县) -
文件格式 ZIP
文件大小 103 KB
发布时间 2026-07-06
更新时间 2026-07-06
作者 匿名
品牌系列 -
审核时间 2026-07-06
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/58672709.html
价格 5.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

萍乡市2024—2025学年度第二学期期末考试 高二政治 (考试时间75分钟) 考生注意: 1.答题前,考生务必将自己的准考证号、姓名填写在答题卡上。考生要认真核对答题卡上粘贴的条形码的“准考证号、姓名、考试科目”与考生本人准考证号、姓名是否一致。 2.回答选择题时,选出每小题答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其它答案标号。回答非选择题时,用黑色墨水签字笔将答案写在答题卡上,写在本试卷上无效。 3.考试结束,监考员将试卷、答题卡一并收回。 一、选择题(本题共16小题,每小题3分,共48分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。) 1. 2025年5月28日是《中华人民共和国民法典》颁布五周年纪念日,民法典作为“社会生活的百科全书”,是推进全面依法治国的重要基石。以下关于违反民法典基本原则的行为判断,正确的是( ) ①某文化公司虚构侵权事实,要求被告赔偿损失----违反诚实守信原则 ②湖南“00后”小伙申请改名“周天紫薇大帝”----违反公序良俗原则 ③某烹饪学校以“女性”为由拒绝邱某参与求职应聘----违反公平原则 ④某店广告牌霓虹灯彻夜不关,影响对面住户的睡眠----违反自愿原则 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 高中生小王独立创作了一幅名为《星河之梦》的科幻主题插画,并将其发布在个人社交媒体账号上。后来,小王发现某游戏公司未经许可,将该插画用作游戏宣传海报,仅对画面中的人物形象进行了局部色彩调整。对此,下列说法正确的是( ) ①游戏公司侵犯了小王的著作权,应承担侵权责任 ②游戏公司对插画进行局部修改属合理使用未侵权 ③著作权未登记不影响小王主张插画的财产性权利 ④若含他人IP元素可能因侵犯商标权导致小王败诉 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 3. 2025年4月2日,甲公司通过邮件向乙公司发送采购合同草稿,载明:“购入钢材100吨,单价5000元,15日交货,请于3日内回复”。乙公司次日回复邮件:“同意合同内容,但交货期需延长至30日”。甲公司未再回复。30日,乙公司交货,甲公司拒收。关于本案,下列说法正确的是( ) A. 乙公司的回复构成有效承诺,合同已成立 B. 甲公司拒收行为构成违约,需支付货款 C. 乙公司的回复构成了新要约,合同未成立 D. 甲公司未明确反对视为同意,合同成立 4. 王某(男)与赵某(女)婚后,王某未经赵某同意,以个人名义向朋友李某借款50万元用于炒股,结果亏损殆尽。李某要求王某与赵某共同偿还债务。赵某称“对借款毫不知情,且该借款未用于家庭共同生活”。依据《民法典》相关规定,下列分析正确的是( ) ①借款发生于婚姻关系存续期间,应认定为夫妻共同债务 ②王某以个人名义借款,赵某仅需承担50%清偿责任 ③若赵某能证明借款未用于家庭共同生活,则无需承担责任 ④债权人李某主张共同债务,需证明债务用于家庭共同生活 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 5. 2025年3月至6月,各地陆续启动了2024年度个税综合所得汇算清缴。依法缴纳补税或享受退税,是申报个税汇算的核心。凡是综合所得年收入超过12万元且年度汇算补税额超400元的,都必须办理汇算。不论退税额多少,哪怕只有一元钱,都可以申领退税。个税年度汇算清缴( ) ①能杜绝偷税行为,维护国家和人民利益 ②着力全民收入调节,实现改革红利的“应享尽享” ③遵循“多退少补”原则,切实维护纳税人的合法权益 ④搭建税务部门与自然人直接沟通机制,增强公众依法纳税意识 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 6. 消费者李某在某网红直播间购买宣称“含90%鹅绒”的鹅绒被,实际检测发现填充物为聚酯纤维(鹅绒含量不足5%)。针对商家的虚假宣传行为,李某依法可采取的措施是( ) A. 直接向消费者协会申请仲裁,要求强制执行赔偿 B. 提起行政诉讼,请求法院判令监管部门处罚商家 C. 向法院提起诉讼,要求商家退还货款并赔偿三倍价款 D. 向公安机关控告商家构成诈骗罪,要求追究刑事责任 7. 某县生态环境局以甲企业“未安装污染处理设施”为由,作出罚款20万元的行政处罚决定。甲企业不服,遂向人民法院提起行政诉讼。人民法院作出了一审判决。在这起案件中( ) ①作为被告的某县生态环境局应当承担举证责任 ②甲企业作为行政相对人可委托辩护人为其进行诉讼 ③法庭调查和法庭辩论是案件诉讼过程中最重要环节 ④甲企业可以在一审判决书下达后15日内提起上诉 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 8. 2025年4月28日,最高人民法院发布《关于人民法院为西部陆海新通道建设提供司法服务和保障的意见》及典型案例,其中“老挝某进出口公司与中国某公司、老挝某贸易公司运输合同纠纷案”入选。最高人民法院此举旨在( ) ①强化典型案例对类似案件裁判的示范指引功能 ②健全服务西部陆海新通道建设的司法保障体系 ③推动区域司法协作机制和法律制度衔接统一 ④确立涉外合同纠纷法律适用统一裁判标准 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 9. “半亩方塘一鉴开,天光云影共徘徊。问渠那得清如许?为有源头活水来。”朱熹《观书有感》以“半亩方塘”与“源头活水”为喻,阐明“知识更新方能保持思想活力”的哲理。由此可知( ) ①借形象思维揭示事物规律是思维能动性的集中体现 ②池塘水清的画面源于诗人对自然现象的纯粹主观想象 ③通过抽象思维提炼出“活水”与“知识更新”的本质关联 ④“方塘”“天光云影”的形象描写是思维对感性材料的能动反映 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 10. 某社区推行“共享停车位”政策以盘活存量资源,居民对此展开讨论:王阿姨:“共享就是占用私人资源!我的车位凭什么让别人用?”李叔叔:“这和共享单车模式一样,肯定能成功!”张爷爷:“可以错时共享,白天开放,晚上归业主使用。”从逻辑与概念分析,下列判断正确的是( ) ①王阿姨混淆“共享使用权”与“财产所有权” ②李叔叔类比共享停车与共享单车,违反同一律 ③王阿姨与李叔叔观点相互矛盾,违反矛盾律 ④张爷爷既支持又限制共享,违反排中律要求 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 11. 具身智能是指将人工智能融入机器人等物理实体,通过物理实体与环境实时交互,实现感知、认知、决策和行动一体化。具身智能是人工智能的一个前沿分支,而人形机器人是具身智能的“理想化载体”。据此,下列说法正确的是( ) ①具身智能与人工智能二者在外延关系上属于种属关系 ②“具身智能是人工智能的一个前沿分支”是一个直言判断 ③“人形机器人是人工智能的一个前沿分支”三段论推理结论为真 ④“所有不需要将人工智能融入的物理实体都不是具身智能”是正确的换质位推理 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 12. 2025年某市科技局依据《关于支持民营企业创新发展的实施意见》,在民营企业座谈会上明确:“只有年研发投入占比超过5%的民营企业,才能获得市级科技补助”。据此进行逻辑推理,下列选项中必然为真的是( ) ①企业A获补助,则企业A研发投入一定超过5% ②企业B未获补助,则企业B研发投入未超过5% ③企业C研发投入未超5%,则企业C不能获补助 ④企业D研发投入超5%,则企业D一定能获补助 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 13. 2025年为联合国成立80周年,其职能定位历经三阶段演变。 人类对联合国作用的认识演进 人类对联合国作用的认识 初期(1945—1970) 聚焦军事安全(“无战争即和平”) 深化(1970—2000) 转向可持续发展(人类发展指数(HDI)替代GDP评估体系),统合减贫、环保等议题 综合(2000至今) 重构“安全—发展—人权”三位一体新范式 下列对思维方法的解读,正确的是( ) ①职能转型(单一→多维)——辩证思维动态性 ②HDI替代GDP——思维具体中的理想化模型 ③和平观升级(军事→发展)——感性具体到思维抽象 ④安全维度扩展——分离提纯中深化本质认识 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 14. 江西省以“千万工程”经验为引领,通过人居环境整治、基础设施升级等系统性工程,十余年接续奋斗,实现乡村从“脏乱差”到“美如画”的蝶变。这一蝶变得益于( ) ①人居环境整治直接引发乡村旅游经济质变 ②十余年接续奋斗构成乡村发展的量变积累 ③环境点滴改善促成全域生态面貌整体质变 ④渐进性走向自己的反面中断性的治理转型 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 15. 2025年,联想集团实施“全栈AI”战略,以“一体多端”整合智能终端生态,模拟未来五年AI场景并提出“智能体即入口”构想,联合高校开发“AI思维课程”,同时结合供应链数据与气象预测优化全球备货策略。这一战略( ) ①利用逆向思维重构教育模式,拓展人才培养路径 ②通过“假如”式模拟未来场景设计,提出生态新范式 ③跨领域迁移气象预测方法至供应链管理,提升效率 ④以跨越性联想与系统性整合,驱动AI场景创新 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 16. 为了预防和控制青少年近视,《青少年近视防控指南(2025版)》提出以下措施: 动态用眼时长:按年龄设定差异化作息(如小学生每20分钟休息一次),并通过APP动态调整用眼建议。 复合干预方案:整合“光线调控”“户外运动”“膳食营养”等多因素形成综合干预方案。 反向行为激励:设计“户外打卡积分奖励”替代强制限制屏幕时间。 未来风险预警:基于用眼数据模拟未来10年近视率,提出低龄段护眼教育前置策略。 该指南( ) ①坚持定性分析,差异化设定动态用眼时长 ②运用综合方法,多因素整合综合干预方案 ③强调超前思维,用大数据模拟未来近视率 ④运用发散思维,以奖励机制替代强制限制 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 二、非4选择题(本大题共5小题,共52分) 17. 阅读材料,完成下列要求。 《公共安全视频图像信息系统管理条例》于2025年4月1日起正式施行,旨在规范公共安全视频系统管理,保护个人隐私和信息权益。 某小区为加强安防管理,在公共区域安装了智能摄像头,并在物业公告中注明“监控仅用于安全管理”。业主林女士发现,物业未经其同意,将监控视频中涉及自己日常出行的部分片段(如进出单元门、遛狗路线等)剪辑后,作为“文明养犬宣传案例”发布在小区公众号上,视频中虽对林女士面部进行了马赛克处理,但通过衣着、宠物特征等仍可清晰识别身份。林女士认为物业侵犯了其个人信息权益,要求删除视频并赔礼道歉,物业辩称:“视频已打码,且属于公共区域监控,不构成侵权。”沟通无果,林女士欲通过诉讼维权。 结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析物业的行为侵犯了林女士的哪些民事权利。 18. 阅读材料,完成下列要求。 2024年7月,张某入职某连锁餐饮公司担任后厨主管,双方签订为期5年的劳动合同,月工资8000元,公司为其缴纳社会保险费。2025年3月,公司以“餐饮行业不景气,经济效益下滑”为由,单方面将张某工资降至6000元,并停止缴纳社保。张某多次与公司协商无果后于6月向当地人民法院提起诉讼,要求公司支付差额工资和继续缴纳社保。 (1)结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析公司单方降薪和停缴社保的行为是否合法,并说明理由。 (2)运用“劳动争议解决程序”知识,指出张某直接向法院起诉是否存在程序错误,并说明正确维权路径。 19. 阅读材料,完成下列要求。 习近平总书记指出,能源保障和安全事关国计民生,是须臾不可忽视的“国之大者”。让我们共同努力,不断增强节约能源、维护能源安全意识,积极形成绿色低碳的生产生活方式,促进人与自然和谐共生。 材料一 “十四五”期间,中国能源体系发展成效斐然,我国能源安全保障能力和绿色低碳发展水平进一步巩固提升,但能源安全仍面临严峻挑战。2025年规划明确,持续深化能源领域体制机制改革,稳住传统能源产能(如智能化煤矿、油气增储上产),集中资源突破新能源技术瓶颈(如新型储能、氢能产业化),要加快规划建设新型能源体系,积极培育新动能、促进新旧动能的接续转换,因地制宜发展新质生产力,奋力谱写能源高质量发展新篇章。 材料二 近年来,绿色低碳正成为越来越多人的生活方式,新能源汽车销量逐年上升,小区业主对新能源汽车充电桩的需求也不断增长。某小区业主李某购买了一辆新能源汽车,拟在自己的产权车位上安装充电桩。物业公司以“小区电力设施容量不足”“存在安全隐患”为由拒绝出具同意书,并称需经全体业主表决通过。部分邻居也担心充电桩可能引发火灾,反对安装。李某认为物业和邻居阻碍其正常使用车位,侵犯自身权益,遂向法院提起诉讼。 附法律条文 《民法典》第272条规定,业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全,不得损害其他业主的合法权益。 《民法典》第296条规定,不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。 (1)结合材料,运用《逻辑与思维》相关知识,分析我国能源建设是如何坚持辩证思维的。 (2)结合材料并运用《法律与生活》相关知识,分析法院可能作出的判决及其依据,并对此判决作出三段论的演绎推理。 20. 阅读材料,完成下列要求。 研学将研究和学习相结合,通过考察、实践等多种形式,让学生走出学校小课堂,迈向社会大课堂,体验感悟生活,锻炼提升能力。 国内某知名研学机构曾成功打造“延安精神传承线”,通过整合延安革命纪念馆、枣园革命旧址、南泥湾等资源,构建“理论研学+场景体验+劳动实践”三位一体模式。 为了加强党史国情省情教育,推进红色基因传承,坚定理想信念,江西某校对照“延安精神传承线”规划了一条“赓续红色血脉,传承革命精神”主题研学线路,构建了“井冈山理论研学+瑞金政权建设体验+重走于都长征路”的进阶式研学体系。研学指导老师建议,红色研学活动要能彰显地域红色文化特质,实现“一地一策”的红色教育目标。 (1)运用《逻辑与思维》知识,识别材料中该校所运用的推理类型,并结合材料谈谈如何更好地发挥该推理类型的思维功能。 (2)为增强江西红色研学线路的育人效果,该校设计组计划融入江西“绿色生态”“古色文化”等特色元素。运用创新思维或辩证思维方法,设计活动目的、方案,完成下表。要求:活动目的符合要求;运用不同的思维方法。 设计环节 创新思维或辩证思维的具体运用 体现的创新思维或辩证思维方法 活动目的:①        ②        ③        列举多个具有可行性的融合设计方案:④        运用头脑风暴法,集思广益,多维度资源组合,寻找多个融合设计方案 ⑤        第1页/共1页 学科网(北京)股份有限公司 $ 萍乡市2024—2025学年度第二学期期末考试 高二政治 (考试时间75分钟) 考生注意: 1.答题前,考生务必将自己的准考证号、姓名填写在答题卡上。考生要认真核对答题卡上粘贴的条形码的“准考证号、姓名、考试科目”与考生本人准考证号、姓名是否一致。 2.回答选择题时,选出每小题答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其它答案标号。回答非选择题时,用黑色墨水签字笔将答案写在答题卡上,写在本试卷上无效。 3.考试结束,监考员将试卷、答题卡一并收回。 一、选择题(本题共16小题,每小题3分,共48分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。) 1. 2025年5月28日是《中华人民共和国民法典》颁布五周年纪念日,民法典作为“社会生活的百科全书”,是推进全面依法治国的重要基石。以下关于违反民法典基本原则的行为判断,正确的是( ) ①某文化公司虚构侵权事实,要求被告赔偿损失----违反诚实守信原则 ②湖南“00后”小伙申请改名“周天紫薇大帝”----违反公序良俗原则 ③某烹饪学校以“女性”为由拒绝邱某参与求职应聘----违反公平原则 ④某店广告牌霓虹灯彻夜不关,影响对面住户的睡眠----违反自愿原则 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①:诚信原则是指民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。某文化公司虚构侵权事实,要求被告赔偿损失,违反诚实守信原则,正确。 ②:公序良俗是公共秩序与善良习俗的总称。申请改名“周天紫薇大帝”带有封建迷信性质,不符合公共秩序要求,违反了公序良俗原则,正确。 ③:公平原则是指民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。某烹饪学校以女性为由拒绝邱某参与求职应聘,存在就业性别歧视,违背了平等原则,而不是公平原则,排除。 ④:自愿原则是指民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。霓虹灯彻夜不关影响住户休息,侵犯了他人合法休息权益,违反的是守法和公序良俗原则,和自愿原则无关,错误。 2. 高中生小王独立创作了一幅名为《星河之梦》的科幻主题插画,并将其发布在个人社交媒体账号上。后来,小王发现某游戏公司未经许可,将该插画用作游戏宣传海报,仅对画面中的人物形象进行了局部色彩调整。对此,下列说法正确的是( ) ①游戏公司侵犯了小王的著作权,应承担侵权责任 ②游戏公司对插画进行局部修改属合理使用未侵权 ③著作权未登记不影响小王主张插画的财产性权利 ④若含他人IP元素可能因侵犯商标权导致小王败诉 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①:著作权是知识产权的重要种类,是指权利人针对特定作品依法享有的支配和获取利益的权利。小王独立创作插画,自创作完成时即对该作品享有著作权。游戏公司未经许可,将插画用于商业游戏宣传,仅做局部修改,已经侵犯小王的著作权,应当承担侵权责任,正确。 ②:在特定的情形中,使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费,这就是作品的合理使用。著作权的合理使用仅限非商业用途(如个人学习、公共教学等),游戏公司将插画用于盈利性商业宣传,不属于合理使用,已经构成侵权,错误。 ③:我国著作权采取自动取得规则,作品创作完成即自动获得著作权,著作权登记不是取得著作权的法定前提,未登记不影响小王主张自己的著作财产权,正确。 ④:商标是经营者用来将自己的商品或者服务与其他经营者的商品或者服务相区别的标志。若插画包含他人IP元素,一般侵犯的是他人的著作权,而非商标权,错误。 3. 2025年4月2日,甲公司通过邮件向乙公司发送采购合同草稿,载明:“购入钢材100吨,单价5000元,15日交货,请于3日内回复”。乙公司次日回复邮件:“同意合同内容,但交货期需延长至30日”。甲公司未再回复。30日,乙公司交货,甲公司拒收。关于本案,下列说法正确的是( ) A. 乙公司的回复构成有效承诺,合同已成立 B. 甲公司拒收行为构成违约,需支付货款 C. 乙公司的回复构成了新要约,合同未成立 D. 甲公司未明确反对视为同意,合同成立 【答案】C 【解析】 【详解】A:乙公司的回复将交货期从“15日”变更为“30日”,属于对合同实质性内容的变更,不构成有效承诺,排除。 B:合同未成立,双方不存在合同义务,甲公司拒收不构成违约,排除。 C:乙变更交货期限属于实质性变更,回复是新要约;甲公司未回复即未作出承诺,合同未成立,正确。 D:甲未回复视为拒绝该新要约,合同未成立,排除。 4. 王某(男)与赵某(女)婚后,王某未经赵某同意,以个人名义向朋友李某借款50万元用于炒股,结果亏损殆尽。李某要求王某与赵某共同偿还债务。赵某称“对借款毫不知情,且该借款未用于家庭共同生活”。依据《民法典》相关规定,下列分析正确的是( ) ①借款发生于婚姻关系存续期间,应认定为夫妻共同债务 ②王某以个人名义借款,赵某仅需承担50%清偿责任 ③若赵某能证明借款未用于家庭共同生活,则无需承担责任 ④债权人李某主张共同债务,需证明债务用于家庭共同生活 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①:婚姻存续期间借的钱,不一定就是共同债务。法律规定,只有为了家庭日常所需的借款,才自动算共同债务。题里是“借钱炒股”,这明显超出了日常所需。一方偷偷借来炒股,另一方不知情,钱也没花在家里,那这只算个人债务,排除。 ②:法律对共同债务的规定是连带责任,不是按份责任。这意味着,如果这钱真的被认定为共同债务,赵某需要承担的是100%的清偿责任,而不是50%。债权人可以要求她全额偿还,她再去找王某追偿。但本案的核心前提是,这笔钱根本不是共同债务,所以赵某的清偿责任是0,排除。 ③④:本案中,王某以个人名义借款50万元用于炒股,明显超出家庭日常生活需要,且赵某不知情,依据《民法典》第1064条,该债务不属于夫妻共同债务。债权人李某若主张为共同债务,需证明借款用于夫妻共同生活或共同经营。因此,赵某若证明借款未用于家庭共同生活则无需担责,李某主张共同债务也需举证,正确。 5. 2025年3月至6月,各地陆续启动了2024年度个税综合所得汇算清缴。依法缴纳补税或享受退税,是申报个税汇算的核心。凡是综合所得年收入超过12万元且年度汇算补税额超400元的,都必须办理汇算。不论退税额多少,哪怕只有一元钱,都可以申领退税。个税年度汇算清缴( ) ①能杜绝偷税行为,维护国家和人民利益 ②着力全民收入调节,实现改革红利的“应享尽享” ③遵循“多退少补”原则,切实维护纳税人的合法权益 ④搭建税务部门与自然人直接沟通机制,增强公众依法纳税意识 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①:个税汇算清缴能够减少偷税漏税,但无法“杜绝”偷税行为,该选项表述过于绝对,错误。 ②:个税年度汇算清缴针对的是达到法定条件的自然人纳税人,并非对“全民收入”进行调节,该选项的表述范围错误,排除。 ③:题干明确个税汇算核心是“依法缴纳补税或享受退税”,符合条件的退税哪怕一元也可申领,体现了“多退少补”原则,切实维护了纳税人合法权益,正确。 ④:年度汇算让自然人直接自主办理申报、与税务部门对接,搭建直接沟通渠道,有助于公民明晰纳税义务,增强依法纳税意识,正确。 6. 消费者李某在某网红直播间购买宣称“含90%鹅绒”的鹅绒被,实际检测发现填充物为聚酯纤维(鹅绒含量不足5%)。针对商家的虚假宣传行为,李某依法可采取的措施是( ) A. 直接向消费者协会申请仲裁,要求强制执行赔偿 B. 提起行政诉讼,请求法院判令监管部门处罚商家 C. 向法院提起诉讼,要求商家退还货款并赔偿三倍价款 D. 向公安机关控告商家构成诈骗罪,要求追究刑事责任 【答案】C 【解析】 【详解】A:消费者协会没有仲裁权,仲裁需要向仲裁机构申请;且消费者协会无权强制执行赔偿,强制执行由法院负责,错误。 B:行政诉讼是针对行政机关行政行为的诉讼,李某和商家是民事纠纷,不能起诉监管部门来处罚商家,错误。 C:商家存在虚假宣传、欺诈消费者的行为,根据《消费者权益保护法》,李某可以向法院提起民事诉讼,要求商家退款并主张三倍价款的惩罚性赔偿,正确。 D:商家普通虚假直播售假一般属于民事欺诈,达不到诈骗罪的刑事立案标准,不能直接向公安控告追究刑事责任,错误。 7. 某县生态环境局以甲企业“未安装污染处理设施”为由,作出罚款20万元的行政处罚决定。甲企业不服,遂向人民法院提起行政诉讼。人民法院作出了一审判决。在这起案件中( ) ①作为被告的某县生态环境局应当承担举证责任 ②甲企业作为行政相对人可委托辩护人为其进行诉讼 ③法庭调查和法庭辩论是案件诉讼过程中最重要环节 ④甲企业可以在一审判决书下达后15日内提起上诉 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①:行政诉讼实行被告举证原则,县生态环境局是作出处罚的行政机关,作为被告,要举证证明处罚合法,正确。 ②:本案为行政诉讼,当事人可以委托代理人进行诉讼,而不是“辩护人”,错误。 ③:开庭审理是案件诉讼过程中最重要的环节,错误。 ④:行政诉讼一审不服,当事人有权在判决书送达之日起15日内向上一级法院提起上诉,正确。 8. 2025年4月28日,最高人民法院发布《关于人民法院为西部陆海新通道建设提供司法服务和保障的意见》及典型案例,其中“老挝某进出口公司与中国某公司、老挝某贸易公司运输合同纠纷案”入选。最高人民法院此举旨在( ) ①强化典型案例对类似案件裁判的示范指引功能 ②健全服务西部陆海新通道建设的司法保障体系 ③推动区域司法协作机制和法律制度衔接统一 ④确立涉外合同纠纷法律适用统一裁判标准 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①:发布典型案例的核心作用就是为同类案件裁判提供示范指引,统一裁判尺度,符合最高法此举的目的,正确。 ②:最高法专门出台服务西部陆海新通道建设的司法文件,目的就是健全对应领域的司法保障体系,为通道建设提供法治支撑,正确。 ③:西部陆海新通道涉及多个主权国家,各国法律制度由各国主权决定,我国最高人民法院的举措是完善国内司法服务,不可能也不以推动不同国家法律制度衔接统一为目的,错误。 ④:我国早已建立涉外合同纠纷的裁判规则,该举措是指引司法实践,不是“确立”新的统一裁判标准,错误。 9. “半亩方塘一鉴开,天光云影共徘徊。问渠那得清如许?为有源头活水来。”朱熹《观书有感》以“半亩方塘”与“源头活水”为喻,阐明“知识更新方能保持思想活力”的哲理。由此可知( ) ①借形象思维揭示事物规律是思维能动性的集中体现 ②池塘水清的画面源于诗人对自然现象的纯粹主观想象 ③通过抽象思维提炼出“活水”与“知识更新”的本质关联 ④“方塘”“天光云影”的形象描写是思维对感性材料的能动反映 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①:思维能动性的核心是把握事物的本质与规律,对本质规律的把握离不开抽象思维的提炼,借形象思维揭示规律并非思维能动性的集中体现,排除。 ②:画面属于意识,意识本质上是对客观存在的反映,任何思维都源于客观存在,诗中池塘水清的画面是对自然现象的能动反映,不是“纯粹主观想象”,排除。 ③:朱熹以具象的“源头活水”比喻抽象的“知识更新”,是从具体形象中提炼出二者的本质关联,得出“知识更新方能保持思想活力”的哲理,符合抽象思维的作用,正确。 ④:诗中“方塘”“天光云影”的形象描写,是诗人对观察获得的感性材料进行加工改造后的能动反映,符合意识的本质观点,正确。 10. 某社区推行“共享停车位”政策以盘活存量资源,居民对此展开讨论:王阿姨:“共享就是占用私人资源!我的车位凭什么让别人用?”李叔叔:“这和共享单车模式一样,肯定能成功!”张爷爷:“可以错时共享,白天开放,晚上归业主使用。”从逻辑与概念分析,下列判断正确的是( ) ①王阿姨混淆“共享使用权”与“财产所有权” ②李叔叔类比共享停车与共享单车,违反同一律 ③王阿姨与李叔叔观点相互矛盾,违反矛盾律 ④张爷爷既支持又限制共享,违反排中律要求 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①:王阿姨认为共享停车位是占用私人资源,实际上共享停车位流转的是错时使用权,车位的财产所有权仍归原业主,她混淆了使用权和所有权的概念,判断正确。 ②:同一律要求同一思维过程中,概念、判断要保持一致。 共享单车是企业所有、对外租赁;共享车位是业主自有、错时共用,二者本质属性不同,李叔叔简单等同两类事物,偷换概念,违反同一律,判断正确。 ③:矛盾律是指同一主体同时肯定、否定同一论断才会冲突。 王阿姨反对共享车位,李叔叔看好共享车位模式,二者是两个人的不同观点,不是同一人同时持有自相矛盾的判断,不违反矛盾律,判断错误。 ④:张爷爷提出错时共享的方案,是对共享设置合理时间限制,不是同时否定和肯定共享这件事,没有违反排中律,判断错误。 11. 具身智能是指将人工智能融入机器人等物理实体,通过物理实体与环境实时交互,实现感知、认知、决策和行动一体化。具身智能是人工智能的一个前沿分支,而人形机器人是具身智能的“理想化载体”。据此,下列说法正确的是( ) ①具身智能与人工智能二者在外延关系上属于种属关系 ②“具身智能是人工智能的一个前沿分支”是一个直言判断 ③“人形机器人是人工智能的一个前沿分支”三段论推理结论为真 ④“所有不需要将人工智能融入的物理实体都不是具身智能”是正确的换质位推理 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①:具身智能是人工智能的前沿分支,说明具身智能的外延小于人工智能的外延,具身智能是种概念。人工智能是属概念,二者属于种属关系,正确。 ②:直言判断(性质判断)是直接断定事物是否具有某种性质的简单判断,“具身智能是人工智能的一个前沿分支”直接断定了具身智能的属性,属于直言判断,正确。 ③:大前提:具身智能是人工智能分支。小前提:人形机器人是具身智能载体。无法推出 “人形机器人是人工智能分支”。 前提中出现“具身智能、人工智能分支、人形机器人、具身智能载体”四个概念。人形机器人是物理载体,不是人工智能分支,结论虚假。三段论推理前提不充分,犯了四概念错误,无法推出该结论,排除。 ④:换质位推理要求推理过程中概念内涵和外延一致,原判断为“所有具身智能都是需要将人工智能融入物理实体的人工智能”,通过换质位推理,可推出结论是“所有不需要将人工智能融入物理实体的都不是具身智能”。换质位推理规则:所有S是P→所有非P不是S。这里P是“将人工智能融入物理实体”,非P是“不将人工智能融入物理实体”;但选项表述为 “不需要将人工智能融入的物理实体”,偷换了谓项概念(原谓项是“融入人工智能”,不是“物理实体本身”),推理形式错误,排除。 12. 2025年某市科技局依据《关于支持民营企业创新发展的实施意见》,在民营企业座谈会上明确:“只有年研发投入占比超过5%的民营企业,才能获得市级科技补助”。据此进行逻辑推理,下列选项中必然为真的是( ) ①企业A获补助,则企业A研发投入一定超过5% ②企业B未获补助,则企业B研发投入未超过5% ③企业C研发投入未超5%,则企业C不能获补助 ④企业D研发投入超5%,则企业D一定能获补助 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】“只有年研发投入占比超过5%的民营企业,才能获得市级科技补助”。这属于必要条件假言判断。“年研发投入占比超过5%”是“获得市级科技补助”的必要条件。 ①:必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是后件真,前件就一定真。后件企业A获补助为真,则前件企业A研发投入超过5%为真,正确。 ②:必要条件假言判断没有断定后件假时前件会怎样,由否定假言判断的后件而在结论中否定假言判断的前件,是错误的推理结构。企业B未获补助,则企业B研发投入未超过5%不一定真。 ③:必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是前件假,后件就一定假。企业C研发投入未超5%,前件为假,则企业C不能获补助,后件就一定假,正确。 ④:必要条件假言判断并没有断定前件真时后件会怎样,因此,在必要条件假言推理时,由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件,是错误的推理结构。企业D研发投入超5%,则企业D一定能获补助不一定真。 13. 2025年为联合国成立80周年,其职能定位历经三阶段演变。 人类对联合国作用的认识演进 人类对联合国作用的认识 初期(1945—1970) 聚焦军事安全(“无战争即和平”) 深化(1970—2000) 转向可持续发展(人类发展指数(HDI)替代GDP评估体系),统合减贫、环保等议题 综合(2000至今) 重构“安全—发展—人权”三位一体新范式 下列对思维方法的解读,正确的是( ) ①职能转型(单一→多维)——辩证思维动态性 ②HDI替代GDP——思维具体中的理想化模型 ③和平观升级(军事→发展)——感性具体到思维抽象 ④安全维度扩展——分离提纯中深化本质认识 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①:动态性是辩证思维的一个重要特征。用动态性的辩证思维看问题,就是用变化发展的观点看问题,用矛盾运动的观点看问题。联合国职能从单一聚焦军事安全演变为多维的“安全—发展—人权”三位一体,体现了辩证思维的动态性,正确。 ②:理想化是思维抽象的一种特殊形式,是在思维中对认识对象存在状态的纯然构想,不属于思维具体。HDI替代GDP是对发展概念的整合深化,并非构建理想化模型,错误。 ③:初期聚焦军事安全已经是对和平的思维抽象,和平观从“只关注军事”升级为“统合发展”,是从思维抽象走向思维具体的过程,不是感性具体到思维抽象,错误。 ④:分离是思维抽象的起始环节,是暂时不考虑研究对象与其他对象之间可能存在的各式各样的联系,而将其与其它对象分割开来,从与其他对象的联系中抽离出来。提纯是思维抽象的关键环节,是在思想中排除那些干扰人们认识的因素,以便在某种单一的状态下研究事物某一方面的性质和规律。分离提纯是思维抽象深化认识的环节,安全维度从单一军事到扩展融合发展、人权,是不断分离提纯核心属性、深化对联合国作用本质认识的过程,正确。 14. 江西省以“千万工程”经验为引领,通过人居环境整治、基础设施升级等系统性工程,十余年接续奋斗,实现乡村从“脏乱差”到“美如画”的蝶变。这一蝶变得益于( ) ①人居环境整治直接引发乡村旅游经济质变 ②十余年接续奋斗构成乡村发展的量变积累 ③环境点滴改善促成全域生态面貌整体质变 ④渐进性走向自己的反面中断性的治理转型 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①:题干仅说明乡村整体面貌的蝶变,未提及乡村旅游经济质变,且“直接引发质变”表述错误,质变是量变积累到一定程度的结果,错误。 ②:事物的发展总是从量变开始,十余年接续奋斗是持续的量的积累,为乡村蝶变创造了条件,正确。 ③:质变是量变的必然结果,点滴的环境改善(量变积累)最终促成全域生态面貌从“脏乱差”到“美如画”的整体质变(蝶变),符合原理,正确。 ④:渐进性和连续性的量变达到一定程度才会引发飞跃性、间断性的质变,并非渐进性会走向自己的反面,且材料未体现治理转型,错误。 15. 2025年,联想集团实施“全栈AI”战略,以“一体多端”整合智能终端生态,模拟未来五年AI场景并提出“智能体即入口”构想,联合高校开发“AI思维课程”,同时结合供应链数据与气象预测优化全球备货策略。这一战略( ) ①利用逆向思维重构教育模式,拓展人才培养路径 ②通过“假如”式模拟未来场景设计,提出生态新范式 ③跨领域迁移气象预测方法至供应链管理,提升效率 ④以跨越性联想与系统性整合,驱动AI场景创新 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①:联想集团联合高校开发“AI思维课程”,是面向AI时代正向培养新型人才,属于正向创新思维,并未体现逆向思维(反向推导、反向求索),错误。 ②:“模拟未来五年AI场景”属于超前思维的预测方法,而“假如”式是联想思维的方法,且“一体多端整合生态”是系统整合,并非依靠假设式设计提出新范式,错误。 ③:将气象预测的方法迁移到供应链备货策略的优化中,属于不同领域方法的迁移运用,能够提升供应链管理效率,正确。 ④:把气象与供应链、高校与企业联系起来体现了跨越性联想(将不同领域的事物联系起来);“一体多端”整合智能终端生态,正是系统思维的体现;模拟未来AI场景、提出“智能体即入口”都是场景创新,正确。 16. 为了预防和控制青少年近视,《青少年近视防控指南(2025版)》提出以下措施: 动态用眼时长:按年龄设定差异化作息(如小学生每20分钟休息一次),并通过APP动态调整用眼建议。 复合干预方案:整合“光线调控”“户外运动”“膳食营养”等多因素形成综合干预方案。 反向行为激励:设计“户外打卡积分奖励”替代强制限制屏幕时间。 未来风险预警:基于用眼数据模拟未来10年近视率,提出低龄段护眼教育前置策略。 该指南( ) ①坚持定性分析,差异化设定动态用眼时长 ②运用综合方法,多因素整合综合干预方案 ③强调超前思维,用大数据模拟未来近视率 ④运用发散思维,以奖励机制替代强制限制 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】②:整合光线、运动、营养多要素制定方案,立足整体把握多种影响因素,运用综合方法,符合题意。 ③:依托数据模拟十年近视风险、前置低龄护眼教育,立足现实预判发展趋势,体现超前思维,符合题意。 ①:按年龄差异化设置时长、APP 动态调整,依据数据区分标准,属于定量分析,并非定性分析,排除。 ④:用积分奖励代替强制管控,是转换治理方式,属于逆向思维,不是发散思维,排除。 二、非4选择题(本大题共5小题,共52分) 17. 阅读材料,完成下列要求。 《公共安全视频图像信息系统管理条例》于2025年4月1日起正式施行,旨在规范公共安全视频系统管理,保护个人隐私和信息权益。 某小区为加强安防管理,在公共区域安装了智能摄像头,并在物业公告中注明“监控仅用于安全管理”。业主林女士发现,物业未经其同意,将监控视频中涉及自己日常出行的部分片段(如进出单元门、遛狗路线等)剪辑后,作为“文明养犬宣传案例”发布在小区公众号上,视频中虽对林女士面部进行了马赛克处理,但通过衣着、宠物特征等仍可清晰识别身份。林女士认为物业侵犯了其个人信息权益,要求删除视频并赔礼道歉,物业辩称:“视频已打码,且属于公共区域监控,不构成侵权。”沟通无果,林女士欲通过诉讼维权。 结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析物业的行为侵犯了林女士的哪些民事权利。 【答案】物业主要侵犯了林女士的隐私权与个人信息权益,同时侵害了依托影像产生的肖像相关人格利益,林女士有权诉请判令删除视频、赔礼道歉、消除影响等。 【解析】 【详解】本题为分析类主观题,可运用《法律与生活》中民事权利的相关知识,结合物业的具体行为进行分析作答。 有效信息①:物业将记录林女士进出单元门、遛狗路线等日常出行轨迹的监控片段剪辑发布至小区公众号用作宣传,且虽对面部打码仍可通过衣着、宠物特征识别本人→可从隐私权角度分析:自然人在公共区域的日常出行等活动属于私人生活范畴,受隐私权保护。物业超出监控仅用于安全管理的约定,擅自对外公开私人生活轨迹,侵扰了林女士的私人生活安宁,侵犯其隐私权。 有效信息②:视频可通过衣着、宠物特征清晰识别林女士身份,物业未经其同意超出安全管理的使用范围发布监控片段→可从个人信息权益角度分析:能够结合特征识别特定自然人的影像信息属于个人信息,物业未经授权剪辑、公开披露林女士的个人信息,属于违规处理个人信息,侵犯其个人信息权益。 有效信息③:监控影像可锁定林女士本人,物业私自将其用于公众号宣传→可从肖像权角度分析:肖像权保护可识别特定自然人的视觉形象,不局限于清晰面部。物业未取得林女士许可,将具备身份可识别性的影像用于宣传用途,超出安防使用授权,侵犯其肖像权。 18. 阅读材料,完成下列要求。 2024年7月,张某入职某连锁餐饮公司担任后厨主管,双方签订为期5年的劳动合同,月工资8000元,公司为其缴纳社会保险费。2025年3月,公司以“餐饮行业不景气,经济效益下滑”为由,单方面将张某工资降至6000元,并停止缴纳社保。张某多次与公司协商无果后于6月向当地人民法院提起诉讼,要求公司支付差额工资和继续缴纳社保。 (1)结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析公司单方降薪和停缴社保的行为是否合法,并说明理由。 (2)运用“劳动争议解决程序”知识,指出张某直接向法院起诉是否存在程序错误,并说明正确维权路径。 【答案】(1)公司的行为不合法。 理由:①劳动合同依法订立后,对双方当事人具有法律约束力,变更劳动合同必须遵循平等自愿、协商一致原则,不得单方随意变更。公司未经张某同意单方降薪,侵犯了张某取得劳动报酬的法定权利,违反了劳动合同约定与劳动法律规定。 ②为劳动者缴纳社会保险是法律规定的用人单位必须履行的强制性法定义务,公司停缴社保违反法定义务,侵犯了张某享受社会保险和福利的法定权利。 (2)张某直接向法院起诉存在程序错误。 理由:我国劳动争议解决实行仲裁前置规则,劳动争议未经仲裁程序,当事人不得直接向法院提起诉讼。 正确维权路径:张某与公司协商无果后,应先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁;若对仲裁裁决不服,再依法向人民法院提起诉讼。 【解析】 【小问1详解】 本题为判断、原因类主观题,要求运用劳动合同、劳动者的权利知识,从公司单方降薪和停缴社保的行为角度来分析作答。 有效信息①:公司以“餐饮行业不景气,经济效益下滑”为由,单方面将张某工资降至6000元→从劳动合同、劳动者的权利角度分析说明公司未经张某同意单方降薪,侵犯了张某取得劳动报酬的法定权利,违反了劳动合同约定与劳动法律规定。 有效信息②:公司停止为张某缴纳社保→从劳动者的权利角度分析说明公司停缴社保违反法定义务,侵犯了张某享受社会保险和福利的法定权利。 所以公司的行为不合法。 【小问2详解】 本题为判断、措施类主观题,要求运用劳动者维权途径知识,从张某直接向法院起诉角度来分析作答。 有效信息①:张某多次与公司协商无果后于6月向当地人民法院提起诉讼→从劳动者维权角度分析说明劳动争议未经仲裁程序,当事人不得直接向法院提起诉讼,故存在程序错误。 有效信息②:张某多次与公司协商无果→从劳动者维权途径角度分析说明张某与公司协商无果后,应先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁;若对仲裁裁决不服,再依法向人民法院提起诉讼。 19. 阅读材料,完成下列要求。 习近平总书记指出,能源保障和安全事关国计民生,是须臾不可忽视的“国之大者”。让我们共同努力,不断增强节约能源、维护能源安全意识,积极形成绿色低碳的生产生活方式,促进人与自然和谐共生。 材料一 “十四五”期间,中国能源体系发展成效斐然,我国能源安全保障能力和绿色低碳发展水平进一步巩固提升,但能源安全仍面临严峻挑战。2025年规划明确,持续深化能源领域体制机制改革,稳住传统能源产能(如智能化煤矿、油气增储上产),集中资源突破新能源技术瓶颈(如新型储能、氢能产业化),要加快规划建设新型能源体系,积极培育新动能、促进新旧动能的接续转换,因地制宜发展新质生产力,奋力谱写能源高质量发展新篇章。 材料二 近年来,绿色低碳正成为越来越多人的生活方式,新能源汽车销量逐年上升,小区业主对新能源汽车充电桩的需求也不断增长。某小区业主李某购买了一辆新能源汽车,拟在自己的产权车位上安装充电桩。物业公司以“小区电力设施容量不足”“存在安全隐患”为由拒绝出具同意书,并称需经全体业主表决通过。部分邻居也担心充电桩可能引发火灾,反对安装。李某认为物业和邻居阻碍其正常使用车位,侵犯自身权益,遂向法院提起诉讼。 附法律条文 《民法典》第272条规定,业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全,不得损害其他业主的合法权益。 《民法典》第296条规定,不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。 (1)结合材料,运用《逻辑与思维》相关知识,分析我国能源建设是如何坚持辩证思维的。 (2)结合材料并运用《法律与生活》相关知识,分析法院可能作出的判决及其依据,并对此判决作出三段论的演绎推理。 【答案】(1) ①辩证思维是用联系、发展、全面的观点看待事物的思维方式,整体性和动态性是辩证思维的基本特征,实质是坚持矛盾分析法。 ②坚持整体性思维,全面把握能源发展的多重关系。我国既看到“十四五”能源体系建设的显著成效,也清醒认识到能源安全面临的严峻挑战;同时统筹传统能源与新能源的发展,稳住传统产能兜底能源安全,集中力量突破新能源技术瓶颈,兼顾能源发展各方面,符合整体性思维要求。 ③坚持动态性思维,把握能源发展的趋势。我国主动顺应能源转型规律,持续深化能源领域改革,推动新旧动能接续转换,规划建设新型能源体系、培育新质生产力,正确把握了能源发展的变化过程,坚持了动态性思维。 ④坚持矛盾分析法,在对立统一中推动发展。我国正确处理新旧动能的关系,既发挥传统能源的保障作用,又培育新能源新动能,实现能源结构转型升级,符合辩证思维的实质要求。 (2)判决:法院会判决支持李某在符合国家安全规范的前提下安装充电桩,物业公司应当配合出具同意安装的相关手续。 依据:①根据《民法典》规定,业主对建筑物专有部分享有占有、使用、收益、处分的权利,行使权利不得危及建筑物安全、不得损害其他业主合法权益;不动产权利人行使权利应当避免损害相邻权利人利益。 ②本案中,案涉车位是李某的专有产权,安装充电桩是其合法使用专有部分的需求;只要安装符合国家电力安全规范,就不会危及建筑安全、损害其他业主权益,诉求符合法律规定。物业以电力容量不足、要求全体业主表决为由拒绝,邻居无合理依据反对,没有法律依据。 三段论演绎推理: 大前提:业主对建筑物专有部分,在不危及建筑物安全、不损害其他业主合法权益的前提下,享有合法使用权,不受非法阻碍。 小前提:李某在自有专有产权车位安装充电桩,符合不危及建筑物安全、不损害其他业主合法权益的条件。 结论:李某享有安装充电桩的合法权利,物业公司不得非法阻碍,应当配合办理相关手续。 【解析】 【小问1详解】 本题为说明类主观题,可运用《逻辑与思维》的知识,从整体性思维、动态性思维、矛盾分析法角度来分析作答。 有效信息①:统筹传统能源与新能源的发展,既要兜底安全又要突破瓶→可从整体性思维角度分析说明,全面把握能源发展多重关系,既看成效也看挑战,系统规划能源体系。 有效信息②:深化体制机制改革,推动新旧动能接续转换→可从动态性思维角度分析说明,顺应能源转型规律,用变化发展的眼光看待能源结构调整过程。 有效信息③:稳住传统产能与积极培育新质生产力并重→可从矛盾分析法角度分析说明,正确处理新旧动能关系,在继承与发展中实现能源结构优化升级。 【小问2详解】 第一问: 本题是原因类主观题。可运用《法律与生活》中物权、相邻关系的相关法律知识,结合材料进行说明。 判决:法院会判决支持李某在符合国家安全规范的前提下安装充电桩,物业公司应当配合出具同意安装的相关手续。 依据:有效信息①:李某拟在自己的产权车位上安装充电桩→可调用的法理依据是《民法典》27条(业主对专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利)。本案中,车位属李某专有,安装充电桩是行使物权的体现,只要符合安全规范即合法。 有效信息②:物业以电力容量不足拒绝,邻居担心安全隐患反对→可调用的法理依据是《民法典》第296条(不动产权利人利用相邻不动产应尽量避免损害)及绿色原则。本案中,若安装符合国标且未实质损害邻里利益,物业和邻居无权无理阻挠,应秉持有利生产、方便生活原则配合。 第二问: 本题为演绎推理类主观题,可运用三段论的知识,从大前提、小前提、结论角度来分析作答。 有效信息①:法律规定业主在不危及安全前提下享有专有权→可从大前提角度分析说明,确立法律的一般性原则:业主在合规前提下有权使用专有部分,他人不得非法干涉。 有效信息②:李某在自有车位安装符合安全标准的充电桩→可从小前提角度分析说明,确认案件的具体事实:李某的行为符合大前提设定的条件(合规、自有)。 有效信息③:法院支持李某诉求→可从结论角度分析说明,得出必然判断:李某享有安装权,物业应履行配合义务。 20. 阅读材料,完成下列要求。 研学将研究和学习相结合,通过考察、实践等多种形式,让学生走出学校小课堂,迈向社会大课堂,体验感悟生活,锻炼提升能力。 国内某知名研学机构曾成功打造“延安精神传承线”,通过整合延安革命纪念馆、枣园革命旧址、南泥湾等资源,构建“理论研学+场景体验+劳动实践”三位一体模式。 为了加强党史国情省情教育,推进红色基因传承,坚定理想信念,江西某校对照“延安精神传承线”规划了一条“赓续红色血脉,传承革命精神”主题研学线路,构建了“井冈山理论研学+瑞金政权建设体验+重走于都长征路”的进阶式研学体系。研学指导老师建议,红色研学活动要能彰显地域红色文化特质,实现“一地一策”的红色教育目标。 (1)运用《逻辑与思维》知识,识别材料中该校所运用的推理类型,并结合材料谈谈如何更好地发挥该推理类型的思维功能。 (2)为增强江西红色研学线路的育人效果,该校设计组计划融入江西“绿色生态”“古色文化”等特色元素。运用创新思维或辩证思维方法,设计活动目的、方案,完成下表。要求:活动目的符合要求;运用不同的思维方法。 设计环节 创新思维或辩证思维的具体运用 体现的创新思维或辩证思维方法 活动目的:①        ②        ③        列举多个具有可行性的融合设计方案:④        运用头脑风暴法,集思广益,多维度资源组合,寻找多个融合设计方案 ⑤        【答案】(1)①推理类型:类比推理(属于或然推理)。材料中江西某校参照外地成熟的红色研学成功模式,结合本地实际设计研学线路,符合“根据两类对象在部分属性上的相似性,推出其他属性也相似”的推理特征,属于类比推理。 ②发挥该推理思维功能的要求:前提中确认对象的相同相似属性越多,结论可靠性越高。要充分借鉴延安研学“理论+体验+实践”架构的共性成功经验,从模式构建、组织形式等多方面吸收成熟经验;类比根据的相同属性越接近本质属性,和推出属性的相关程度越高,结论可靠性越高。要紧扣红色研学“育人传承”的核心本质,围绕党史国情教育的核心目标设计进阶研学体系;前提中不能存在与结论相互排斥的属性。要立足江西本地实际,梳理本地红色资源特质,排除不符合本地资源禀赋的设计,落实“一地一策”要求,最终提升研学活动的教育效果。 (2)①整合江西红、绿、古特色资源,挖掘多元育人价值,实现红色精神传承与生态教育、优秀传统文化传承相融合,全方位提升学生素养,坚定理想信念与文化自信。 ②先分别分析红色革命文化、绿色生态、古色传统文化各自的育人功能,再梳理三者的内在关联,整合形成综合育人体系。 ③辩证思维的分析与综合方法。 ④1.井冈山红色研学+井冈山生态考察 2.瑞金红色政权体验+客家古村落文化调研 3.重走于都长征路+于都河流域生态调研 4.南昌八一起义研学+滕王阁古文化体验 ⑤发散思维 【解析】 【小问1详解】 本题为分析说明+措施类主观题,可运用《逻辑与思维》中类比推理的知识作答。 有效信息①:江西某校参考延安已成熟的红色研学成功模式,结合本地实际设计本土研学线路→可联系类比推理的含义分析:该做法符合根据两类对象在部分属性上的相似性,推出其他属性也相似的推理特征,属于类比推理。 有效信息②:延安研学有“理论研学+场景体验+劳动实践”的成熟架构,江西研学紧扣红色育人核心、立足本地红色资源特质设计→可联系提高类比推理可靠程度的要求分析:首先要增加前提中确认对象的相同相似属性,多方面借鉴延安模式的共性成功经验;其次要让类比的相同属性接近本质属性,紧扣红色研学的育人核心,提升结论可靠性;最后要保证前提不存在与结论排斥的属性,立足江西本地资源禀赋落实“一地一策”,提升研学实效。 【小问2详解】 本题为开放设计类主观题,可运用创新思维、辩证思维的相关知识作答。 有效信息①:设计要求融入江西“红色”“绿色生态”“古色文化”三类特色资源,突出育人效果→可对应活动目的①:整合三类特色资源挖掘多元育人价值,实现红色精神传承、生态教育、优秀传统文化传承融合,提升学生综合素养,坚定理想信念与文化自信。 有效信息②:要求明确具体的思维方法及运用,首先选取辩证思维的分析与综合方法→可对应具体运用②:先分别分析红色革命文化、绿色生态、古色文化各自的育人功能,再梳理三者的内在关联,整合形成综合育人体系,对应体现的思维方法③为辩证思维的分析与综合方法。 有效信息③:明确提到运用头脑风暴法集思广益、多维度组合资源找多个方案→可对应方案④:结合江西本地资源列举可落地的组合方案,如井冈山红色研学+井冈山生态考察、瑞金红色政权体验+客家古村落文化调研、重走于都长征路+于都河流域生态调研、南昌八一起义研学+滕王阁古文化体验;该做法是从一个出发点向四面八方想,寻求多种解决方案,对应体现的思维方法⑤为发散思维。 第1页/共1页 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

精品解析:江西萍乡市2024-2025学年高二下学期期末考试政治试卷
1
精品解析:江西萍乡市2024-2025学年高二下学期期末考试政治试卷
2
精品解析:江西萍乡市2024-2025学年高二下学期期末考试政治试卷
3
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。