安徽宿州市皖北十三校2025-2026学年高二下学期期末教学质量检测政治试题

2025—2026学年度第二学期期末质量检测 高二思想政治参考答案及评分标准 一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1．【答案】D 2．【答案】A 3．【答案】B 4．【答案】C 5．【答案】A 6．【答案】D 7．【答案】C 8．【答案】B 9．【答案】A 10．【答案】B 11．【答案】C 12．【答案】C 13．【答案】A 14．【答案】B 15．【答案】C 16．【答案】B 二、非选择题：本部分共52分。 17．【参考答案】每点3分 ①当事人有全面履行合同的义务。吕小某与何某经营的轮滑培训机构存在培训服务合同关系，何某作为该机构教练，本就应该负有为学员提供教学内容的合同义务。 ②打官司就是打证据（或证据是诉讼的灵魂）。何某未能举证其对争议编排的视频与教学内容存在明显区别，所以何某关于吕小某侵害其著作权的反诉没有法律依据。 ③法律保障公民的名誉权。何某在缺乏事实根据的前提下，公开发布指责吕小某抄袭等不实内容，侵害了吕小某的名誉权，应承担相应侵权责任。 ④法院的判决有利于引导教育培训机构规范经营，切实维护未成年人的合法权益，有利于维护社会公平正义。 18．【参考答案】每点4分，要求知识点+结合材料 ①违反了同一律的要求，犯了“偷换概念”的逻辑错误。同一律要求在同一思维过程中，概念必须保持同一。孟某将自己“挂人、号召网暴”的违法行为，偷换概念为“维护艺术”，试图用看似正义的理由掩盖其侵权的本质，混淆了概念的界限。 ②违反了矛盾律的要求，犯了“自相矛盾”的逻辑错误。矛盾律要求对同一对象不能同时作出两个互相否定的判断。孟某一方面声称自己“绝对没有实施任何网络暴力侵权行为”，另一方面他又确实实施了“公开曝光他人隐私信息”的行为。他的辩解与客观事实相互冲突，陷入了自相矛盾的境地。 ③违反了排中律的要求，犯了“两不可”的逻辑错误。排中律要求在相互矛盾的两个判断中必有一真，不能同时否定。面对“是否构成侵权”的质问，孟某既不同意“构成了侵权”，也不同意“没有构成侵权”，试图在两者之间骑墙居中，违背了思维的明确性要求。 19．【参考答案】 （1）民法典规定：“一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”这句话表达的是二者择其一，属于不相容选言判断。（3分）在进行不相容选言推理时，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定另一部分选言支。（3分）乙公司选择了不退还定金，就不能主张违约金。因此，乙公司观点不合理。（2分） （2）同学甲推理错误（2分） 理由：演绎推理是必然推理，要求推理根据的前提是真实的判断且推理结构正确。甲运用充分条件假言推理。其有效式是肯定前件可以肯定后件。甲在推理结构上虽采取肯定前件式，但大前提“只要违约，守约方就可同时要定金和违约金”违背民法典规定，属于前提判断虚假。前提不真实，即便推理结构形式有效，最终结论依旧不可靠，推理整体错误。（3分） 同学乙推理正确（2分） 理由：乙运用必要条件假言推理。其有效式是否定前件就要否定后件，肯定后件就要肯定前件；乙中大前提“单独选用定金或违约金”是合法索赔的必要条件，乙否定了前件（乙想要同时主张两项），进而否定后件（诉求不合法），严格遵循必要条件假言推理有效规则，结构严谨、前提符合法条事实，推理成立。（3分） 20．【参考答案】分析是综合的基础，综合是分析的先导；分析为综合做准备，综合的结果又指导人们进行新的分析。（4分）要在分析与综合的对立统一中，推动认识不断地由低级向高级发展。（2分）湖北将“建成战略支点”这一复杂整体，分解为科创、产业、开放、生态、联动五个关键方面，通过实施“七大战略”分别施策，精准提升各领域的支撑能力。（采意给分：将整体分解后进行分析，2分）以“成为战略支点”这一整体功能与系统目标为指导，统筹五大支点建设，使各领域发展相互支撑、协同发力，最终形成了经济总量提升、发展质量向好、群众获得感增强的整体成效。（采意给分：在分析的基础上综合2分） 学科网（北京）股份有限公司 $ 2025—2026学年度第二学期期末教学质量检测 高二思想政治试题 （本卷满分100分，考试时间75分钟） 注意事项： 1．答题前，考生先将自己的姓名、准考证号码填写清楚，将条形码准确粘贴在考生信息条形码粘贴区。 2．选择题必须使用2B铅笔填涂；非选择题必须使用0.5毫米黑色字迹的签字笔书写，字体工整、笔迹清楚、保持卡面清洁，不要折叠，不要弄破、弄皱。 3．请按照题号顺序在答题卡各题目的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效；在草稿纸、试卷上答题无效。 4．考试结束后，将答题卡上交，试卷自己留存。 一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1．下列事项所涉民事法律关系的客体指向正确的是 ①李某起诉王某捏造谣言诋毁、侮辱其人格——客体是人格权 ②谢某和朱某在不动产中心办理房屋过户手续——客体是房屋 ③为拍毕业照，A班级租了B婚庆公司26套礼服——客体是礼服 ④某鞋服公司起诉袁某侵害其商标专用权案——客体是商业标记 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．孝老爱亲既是中华优秀传统美德，也是法治社会的要求。民法典及相关法律为老年人权益保护提供了全面的法律依据。下列说法符合法律规定的是 ①赵奶奶购买了被商家夸大疗效的保健品，商家侵犯了赵奶奶的知情权 ②钱奶奶立遗嘱将自己的首饰赠予侄女，该侄女可作为遗嘱继承人继承这些首饰 ③孙爷爷将其房屋抵押给银行获得贷款用于养老，在抵押期间，孙爷爷有权在该房屋居住 ④李爷爷在意识清醒时，与好友口头约定在自己丧失行为能力时由其担任监护人，该约定具有法律效力 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．甲公司拥有玉米新品种WG464植物新品种的知识产权。2023年7月，乙公司未经甲公司许可，在某地以WG464为母本直接繁育玉米种子，并将其改名为HJ8702进行售卖。甲公司发现后，遂向乙公司主张自己的权利。根据材料，以下说法正确的是 ①乙公司侵害甲公司的知识产权 ②乙公司的行为属于搭便车行为 ③甲公司可以向有关行政部门进行投诉 ④甲公司起诉乙公司必须以仲裁为前提 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．小赵与某公司自愿签订《合作经营合同》。公司聘任小赵为项目经理，每月向其发放工资。小赵遵守公司制度，每天按时打卡。几个月后，小赵在上班途中因交通事故致残，要求给予工伤待遇，遭到公司拒绝。据此，下列说法正确的是 ①小赵与公司未签订劳动合同，故不应享受工伤待遇 ②小赵与公司自愿订立合同并不当然意味着合同有效 ③若合同没有约定仲裁条款，小赵不能申请劳动仲裁 ④小赵与公司签订合作经营合同，但形成了劳动关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．马某是某小区住宅楼一单元一楼西侧住户。他发现自家房顶有漏水现象，随即与二楼业主及物业公司联系。物业公司立即进行了疏通，经排查，原来是因二楼以上住户倾倒垃圾导致该单元西侧公共管道堵塞，致使二楼反水，进而造成一楼房顶漏水、屋顶筒灯及石膏不同程度损坏。 《中华人民共和国民法典》第九百四十二条：物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。 下列对此案理解正确的 ①物业公司若能证明尽到管理职责，则无需对马某损失承担赔偿责任 ②楼上用户应遵循团结互助、方便生活的原则，与一楼住户协商解决 ③二楼住户作为漏水直接发生地，应对马某的全部损失承担赔偿责任 ④马某可以把房屋受损的情况用手机拍照保存，索赔时作为书证使用 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．2024年1月，郭某在某餐厅用餐后，边低头看手机边行走，在餐厅门口台阶处踩空摔倒，就医诊断为骨折。郭某遂起诉餐厅经营者及楼宇物业公司，要求赔偿医疗费、误工费等6万余元。当时监控显示台阶处无积雪、积水。据此，下列分析正确的是 ①餐厅经营者与物业公司未尽安全保障义务，应该承担无过错侵权责任 ②物业公司未设置相关台阶提醒导致郭某用餐后摔倒，侵犯了其生命权 ③郭某全程低头看手机，对自身安全未尽合理义务，应减轻经营者责任 ④监控视频作为视听资料，可在法院的开庭审理中发挥重要的证明作用 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．2026年央视春晚融合国风美学、科技创新与民生叙事，全网热度居高不下，晚会口碑与传播热度双丰收，火爆出圈背后有着清晰的底层逻辑。下列语句中与题干内“逻辑”一词含义完全相同的是 A．系统学习逻辑，有助于培养严谨缜密的理性思维 B．优质脱口秀作品叙事连贯，自带极强的逻辑力量 C．数字文化产业加速扩张，是居民消费升级的发展逻辑使然 D．要看清个别大国动辄干涉他国内政、唯我独尊的强盗逻辑 8．农田种植中，部分农户急于增产，无视土壤肥力、作物生长周期，过量施肥、频繁大水漫灌，最终出现作物烧根、倒伏、减产等问题。这一事例启示我们培育科学思维应当 ①立足客观实际开展生产实践 ②敢于质疑书本里的传统种植经验 ③认清并严格遵循事物固有客观规律 ④科学思维能够直接改变事物发展趋势 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．2025年12月，某市教育系统为贯彻落实“全国基础教育扩优提质工作推进会”精神，积极推动“双减”落地见效，组织甲、乙、丙、丁四个班级参与两类课后服务项目：科技创新实验室或传统文化工作坊。因资源有限，每班只能选择其中一个项目参加。活动结束后，四个班的代表发表了以下声明，其中只有一人的陈述为真： 甲：“我们班没有参加传统文化工作坊。” 乙：“甲班没有参加科技创新实验室。” 丙：“或者甲班参加了传统文化工作坊，或者丁班没有参加传统文化工作坊。” 丁：“我们班和丙班都没有参加科技创新实验室。” 根据以上信息，肯定参加了科技创新实验室的班级是 A．甲和丙 B．甲和丁 C．乙和丙 D．乙和丁 10．下列定义表述与对应逻辑错误搭配完全一致的是 ①“诗歌不是自然科学”——否定定义 ②“教师是辛勤的园丁”——循环定义 ③“商品是用于交换的劳动产品”——定义过窄 ④“人是没有羽毛直立行走的动物”——定义过宽 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．家风是社会风气的重要组成部分，领导干部要带头抓好家风，继承和弘扬革命前辈的红色家风。文明家庭代表要珍惜荣誉，带动全国千千万万个家庭行动起来，推动形成社会主义家庭文明新风尚。据此，以下说法正确的是 ①“家风”的外延和“红色家风”的外延是种属关系 ②“领导干部”的外延和“文明家庭”的外延是全异关系 ③“带动全国千千万万个家庭行动起来”，此处的“带动”关系为非对称关系 ④“家风”推动“社会风气”，说明要积极促进事物量的变化达到事物的质变 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．2026年安徽省第十六届运动会在宿州顺利举办，来自全省各地的运动健儿齐聚赛场，奋勇拼搏。对判断“十六运的参赛队员都是心怀梦想的年轻人”进行换质位推理，下列正确结论是 A．十六运的参赛队员都不是心怀梦想的年轻人 B．心怀梦想的年轻人都不是非十六运参赛队员 C．有些不心怀梦想的年轻人不是十六运的参赛队员 D．有些十六运的参赛队员是心怀梦想的年轻人 13．具身智能是新一代人工智能发展的核心方向，可实现环境感知、自主决策与人机交互。某校思政课堂探究活动中，同学们围绕具身智能作出四个三段论推理，下列推理与逻辑错误对应正确的是 ①所有具身智能机器人都具备环境感知能力，工业机器人不是具身智能机器人，所以工业机器人不具备环境感知能力——大项不当扩大 ②部分具身智能设备拥有自主交互功能，家用机器人属于具身智能设备，所以家用机器人拥有自主交互功能——中项不周延 ③所有人工智能都依托数字算法运行，具身智能是人工智能，所以具身智能依托数字算法运行——“四概念”错误 ④巡检机器人不是通用人工智能，通用人工智能不具备自主避障能力，所以巡检机器人具备自主避障能力——小项不当扩大 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．生活，既是琴棋诗画书酒花，又是柴米油盐酱醋茶。我们应该用琴棋书画的诗意，书写柴米油盐的传奇，让我们的人生除了能够品尝到柴米油盐酱醋茶的酸甜苦辣咸以外，也能够拥有琴棋书画诗酒花的淡然雅趣。“生活，既是琴棋诗画书酒花，又是柴米油盐酱醋茶”，该判断 ①属于简单判断中的性质判断，断定认识对象的性质 ②如果有一个联言支是假的，那么这个判断就是假的 ③是复合判断中的联言判断，断定几种情况同时存在 ④来源于人们的社会实践，因此可以断定属于真判断 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 15．为什么生活在又咸又苦的海水里的鱼，鱼肉却不咸？研究发现：各类海鱼体型、大小、种类各不相同，但鳃片都有排盐的“氯化物分泌细胞”；各类淡水鱼体型、大小、种类各不相同，鳃片均无该组织。由此得出结论：拥有“氯化物分泌细胞”是海鱼鱼肉不咸的原因。该归纳推理运用的方法是 A．求同法 B．求异法 C．求同求异并用法 D．共变法 16．2026年4月，习近平总书记会见中国国民党主席郑丽文时指出，两岸同胞同属中华民族，共同缔造历史、共创中华文明，肩负民族共同责任、怀揣复兴共同期盼，我们要立足中华民族整体利益、着眼长远大势谋划两岸关系发展大局。从辩证思维特征角度，总书记讲话体现 ①动态性，用变化发展的眼光看待两岸发展大势 ②层次性，坚持独立性和静态性二者的有机统一 ③整体性，立足中华民族整体统筹两岸关系全局 ④实践性，依靠历史实践检验当下对台方针举措 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、非选择题：本部分共52分。 17．阅读材料，完成下列要求（12分） 何某为某轮滑俱乐部经营者兼主教练，吕小某（12周岁）曾为该俱乐部学员。自2020年9月至2023年6月，吕小某在俱乐部接受何某的有偿教学培训。期间，何某通过微信向吕小某母亲发送自己编排的轮滑动作练习视频，并在学员交流微信群中持续发布该视频及吕小某的练习视频。 2023年6月，因训练场地搬迁，吕小某退出培训，引起何某不满。随后，何某在某视频平台发布吕小某的练习视频，并使用醒目字体突出“吕小某抄袭”“未经我同意擅自使用”等表述。吕小某及父母在与何某协商未果后，遂起诉要求何某删除视频、公开道歉，并赔偿精神损失费及律师费等。何某提起反诉，要求吕小某赔礼道歉，赔偿侵害其著作权的损失等，但未能证明其编排与培训机构教学内容存在区分。法院审理后驳回何某的反诉，并判决何某删除涉吕小某的侵权视频，赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金及律师费。 结合材料，运用《法律与生活》知识，说明法院判决的理由。 18．阅读材料，完成下列要求。（12分） 2025年6月12日，最高人民法院发布利用网络、信息技术侵害人格权典型案例，其中“陈某与孟某等人名誉权纠纷案”入选，基本案情如下： 陈某是一名相声爱好者，在观看了知名相声演员王某的演出后，通过自己的社交账号发布观后感，这本是一次普通的文艺评论，却引发了粉丝孟某与高某的不满。 二人使用共同管理的粉丝账号对陈某的观点进行抨击，并将陈某的社交账号、真实姓名、工作单位等个人信息置顶公示（俗称“挂人”），号召其他粉丝投诉、辱骂陈某。陈某诉至法院。 在法庭调解阶段，面对法官的询问，孟某情绪激动地辩解道：“第一，我只是在‘维护艺术’，怎么就成了‘侵犯人权’？你们这是混淆视听！第二，我绝对没有实施任何网络暴力侵权行为，我的行为完全是合法的粉丝监督！”但当法官进一步追问“既然你的行为合法，为什么还要公开曝光陈某的真实姓名和工作单位等隐私信息？”时，孟某态度强硬地表示：“我既不同意‘我的行为构成了侵权’这种说法，也不同意‘我的行为没有构成侵权’这种说法。这只是粉丝表达不满的特殊方式，你们不要用法律这种非黑即白的逻辑来套我！” 结合材料，运用“逻辑思维的基本要求”知识，分析孟某等人侵权言行中所犯的逻辑错误。 19．阅读材料，完成下列要求。（18分） 材料一：甲、乙两公司签订合同，约定乙为甲定做运输车，总价为250万元；交货时间为签约后三个月，交货地点为乙公司：甲先支付50万元定金，余款在提车时一次性付清；一方违约时，按车辆价款的日万分之二向对方支付违约金。合同期满后，甲公司一直未提车，后提起诉讼，诉称乙公司没能按时交付，要求返还50万元定金，但没有提交相关证据。乙公司则展示了相关车辆制作完成的视频和微信聊天记录，说明车辆按时制作完成后，多次催促，但甲公司拒不提车。乙公司提出：因为甲公司逾期拒不提车，乙公司不用返还定金，并且甲公司还应按照车辆价款的日万分之二支付违约金。 《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 材料二：甲乙两位同学进行项目式学习，围绕本案赔付规则，两位同学作出两种推理： 甲：只要一方出现合同违约行为，守约方就既能索要定金又能索要违约金；甲公司构成违约，所以乙公司既能不退定金又能收取违约金。 乙：只有守约方单独选用定金或单独选用违约金，才能依法主张违约赔偿；乙公司想要同时主张定金与违约金，因此乙公司的诉求不符合法律规定。 （1）结合材料一，运用“正确运用判断”和“掌握演绎推理方法”知识分析乙公司观点是否合理。（8分） （2）结合材料一和材料二，运用“掌握演绎推理方法”知识分析甲、乙两位同学的推理过程是否正确，并分别说明理由。（10分） 20．阅读材料，完成下列要求。（10分） 2024年11月，习近平总书记考察湖北，赋予湖北“在长江经济带高质量发展中奋勇争先，加快建成中部地区崛起的重要战略支点，奋力谱写中国式现代化湖北篇章”的使命定位。1年多来，全省深入实施科创引领、产业倍增、枢纽提能等“七大战略”，经济运行稳中向好，地区生产总值增长5.5%，总量达6.27万亿元。 支点建设取得五方面进展：科创支点活力更足，新增两院院士、国家级创新平台数量位居全国前列，斩获多项重大科技成果；产业支点根基更牢，五大制造业、五大现代服务业均达万亿规模；开放支点功能更强，交通枢纽完善，进出口总额大幅增长；生态支点底色更亮，长江水质稳定优良，可再生能源占比超70%；联动支点协同更优，区域发展均衡，居民收入增速居中部第一，群众获得感持续增强。 结合材料，运用《逻辑与思维》中“分析与综合”的知识，说明湖北如何通过系统性谋划推动支点建设。 学科网（北京）股份有限公司 $