精品解析:安徽省2025-2026学年高二下学期7月期末考试政治试题
2026-07-11
|
2份
|
21页
|
22人阅读
|
0人下载
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 思想政治 |
| 教材版本 | 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | 第四单元 提高创新思维能力 |
| 类型 | 试卷 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-期末 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 安徽省 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | ZIP |
| 文件大小 | 98 KB |
| 发布时间 | 2026-07-11 |
| 更新时间 | 2026-07-11 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-07-11 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58764494.html |
| 价格 | 5.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
内容正文:
高二7月思想政治
注意事项:
1.答题前,务必将自己的个人信息填写在答题卡上,并将条形码粘贴在答题卡上的指定位置。
2.回答选择题时,选出每小题后,用铅笔把答题卡对应题目的标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他标号。回答非选择题时,将写在答题卡上。
一、选择题:本题共16小题,每小题3分,共48分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。
1. 民法典提供了民事权利与义务的基本框架、原则和效力基础,为我们提供了坚实的法律保障。下列对民事权利与义务的认识,正确的有( )
①民事义务须由法律明确规定,当事人不能约定
②民事主体既享有民事权利,也须履行民事义务
③民事主体自愿行使民事权利时,可以不受限制
④民事权利的行使应当遵循公平原则、诚信原则
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
2. 王某与李某因停车位发生纠纷。李某在500人的小区业主微信群中,擅自发布了王某的姓名、电话号码等信息,并配文称:“王某仗势欺人,人品极差,大家千万别跟他打交道!”此后,王某频繁接到陌生骚扰电话,导致精神抑郁。下列说法正确的是( )
①李某的行为侵犯了王某的隐私权和名誉权
②李某在微信群发表的言论,属于行使言论自由
③王某因此导致精神抑郁,可主张精神损害赔偿
④李某的行为既侵犯王某的姓名权,也侵犯其身份权
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
3. 甲将自己的一辆电动车交给乙保管。乙因手头缺钱,私自将该电动车以市场价卖给了不知情的丙,并已完成交付。甲得知此事,非常气愤。下列判断正确的是( )
A. 甲有权要求丙返还电动车 B. 甲和丙对电动车共同享有所有权
C. 丙已取得电动车的所有权 D. 乙对保管的电动车不享有占有权
4. 年过七旬的赵爷爷与老伴育有一子赵甲。老伴去世后,赵爷爷长期独自居住,体弱多病,生活能够自理。赵甲以“父亲退休金很高且自己工作忙”为由,很少探望,也拒绝支付赡养费。下列分析正确的有( )
①如果赵甲放弃继承权,就可以相应地不履行赡养义务
②赵爷爷可与赵甲签订遗赠扶养协议,以保障自身权益
③赵爷爷可以与其他近亲属,以书面形式确定自己的监护人
④除经济供养,赡养义务还包括生活照料、精神慰藉等
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
5. 周某与陈某登记结婚后,陈某要求周某辞去工作。周某不同意,陈某便以“家里不缺你这点工资”为由,多次阻止周某外出上班。陈某还私自将夫妻共同存款中的15万元赠与其朋友张某。下列说法中正确的有( )
①陈某私自将15万元赠与张某的行为无效
②陈某违反婚姻家庭中夫妻地位平等原则
③婚姻关系存续期间的所有财产均属于共同财产
④周某不得直接向张某主张返还陈某赠与的钱款
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
6. 某物流公司要求员工每天工作12小时,周末无休,且不支付加班费。员工小张拒绝周末加班,公司以“小张与公司已签劳动合同,同意遵守公司一切规定,否则可以辞退”为由将其辞退。下列分析正确的有( )
①劳动合同含有违法条款,双方签订的劳动合同整体无效
②公司的辞退行为缺乏合法依据,属于违法解除劳动合同
③公司不可以要求员工加班,小张可以依法拒绝周末加班
④小张依法享有休息休假的权利,公司不得强迫小张加班
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
7. 为提升店铺销量和口碑,某网店经营者李某通过网络刷单平台组织“水军”虚构2000余条购买记录和好评,使店铺在平台搜索排名中大幅上升。消费者张某看到“月销5000+”“好评如潮”后下单购买了该店一款护肤品,使用后发现并无商家宣称的效果。双方产生纠纷。对此,下列说法正确的有( )
①经营者李某应当尊重消费者张某安全消费的权利
②张某可通过调解或投诉方式解决与李某间的争议
③李某虚假宣传具有明显的误导性,属于不正当竞争
④李某的行为因未造成实际人身损害,不构成消费欺诈
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
8. 甲公司研发了一款新型智能硬件R,申请并获得了实用新型专利。半年后,甲公司发现乙公司在展会上公开展示并销售一款与R高度相似的产品。双方在协商过程中,乙公司表示愿意赔偿但希望不公开处理,避免影响商誉。下列说法正确的有( )
①两家公司自行协商依法达成的和解协议,并不具有法律约束力
②若双方达成有效仲裁协议,则甲公司不能通过诉讼解决该纠纷
③若双方选择商事仲裁解决该专利侵权纠纷,裁决具有法律效力
④若双方未能就纠纷达成一致意见,则乙公司需要承担违约责任
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
9. 某班级举行“生活中的思维”主题分享会,四位同学分享了自己的观点。其中正确的有( )
①
甲同学
我一看到桃子、李子、梨,就能归纳出它们都是水果
通过具体形象提炼出事物的共同属性,归纳所属类别
②
乙同学
我设计客厅布局时,先在脑海中想象沙发、电视柜、茶几的位置关系,然后在纸上画出平面图
超前思维具有确定性
③
丙同学
当我听到“小桥流水人家”这句诗时,脑海中立刻浮现出一幅江南水乡的画面
形象思维揭示事物的规律
④
丁同学
律师在法庭上根据已知证据推理案件事实
以概念、判断、推理为主要形式的思维
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
10. 某班开展逻辑知识竞赛,主持人提出以下四个关于逻辑的陈述,其中正确的是( )
A. 对同一对象所形成的概念或判断,同一律要求它们一定是同一的
B. 排中律适用于两个具有矛盾关系的判断,要求必须肯定其中一个为真
C. 矛盾律适用于两个互相矛盾的判断,要求不能同时为假,但可以同时为真
D. 随着学科分化,人们把研究思维形式结构及其规律的学问称为辩证逻辑
11. 某市决策部门摒弃了“头痛医头、脚痛医脚”的思路,组织专家团队运用系统思维,全面分析了人口分布、经济发展、环境保护等多方面因素,并利用大数据模型模拟不同方案对未来城市发展的影响,最终制定出科学的城市规划,实施后取得良好效果。材料主要表明( )
①科学思维能够帮助人们把握事物发展的规律
②科学思维有助于人们在实践中作出正确决策
③要获得关于事物的感性认识必须运用科学思维
④科学思维是必然达到正确认识结果的思维
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
12. 小李在学习“平面三角形”概念时发现,平面三角形是由不在同一条直线上的三条线段首尾顺次相接所组成的平面图形。据此,下列说法正确的有( )
①概念可以通过种差加属概念方式来定义
②平面三角形的属概念是“平面图形”
③下定义的关键在于准确把握概念的各种属性
④平面三角形可分为等边三角形、锐角三角形等
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
13. 某新能源汽车公司在研究“如何提升整车续航里程”时认为:续航里程受电池能量密度、车身重量、温度控制策略等多个因素影响;此外,电池能量密度提升可能带来成本上升和热管理难度增加,降低车身重量可能影响结构安全⋯⋯要得出最优方案( )
①在分析阶段,要重点统筹各因素之间的相互作用
②在综合阶段,要重点精确测量每个因素的性质和量
③必须在分析的基础上,将各子系统整合起来
④应该优化目标,找到各因素相互制约中的平衡点
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
14. 某村计划开发一处溶洞景区。在讨论开发方案时,村民们一致认为:溶洞是珍贵的自然遗产,过度开发会破坏生态。因此要控制每日游客数量、采用环保照明、不破坏钟乳石原貌,既让游客欣赏美景,又让资源可持续利用。该开发方案( )
①坚持了适度原则,有利于保持事物的质的稳定性
②既能实现经济发展,又能保持生态系统良好状态
③基于客观现实进行思维抽象,把握住了事物整体的规律
④启示我们要把握好分寸,将事物的质变控制在一定范围内
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
15. 某科技创新小组围绕“如何减少校园食堂食物浪费”这一主题开展项目研究。同学们围绕这一主题,纷纷提出各自的设想,比如改进菜品口味、调整份量大小、加强节约宣传、实行光盘奖励、利用厨余堆肥等,学生们尽可能多地列出解决方案,不急着评判好坏。该思维方法( )
A. 将不同信息有目的地进行组合,以产生新的思路
B. 把有关信息集中起来,寻找解决问题的最优方案
C. 通过无意想象,找到不同对象之间可能具有的关联
D. 从不同角度思考,以便寻求解决问题的多样性
16. 某市在制定城市交通发展规划时,突破传统“以拓宽道路缓解拥堵”的思路,针对可能出现的人口增长、共享出行普及以及自动驾驶技术应用等趋势,提出了“构建以轨道交通为骨干、慢行交通为延伸、自动驾驶为补充”的交通体系方案,预留了自动驾驶专用道和智能交通管理系统接口。该交通体系方案的构建表明( )
①要多角度全方位分析事物的历史和现状
②事物发展的状况将按事先预测的方式展开
③应对事物未来发展趋势作出合理的推断
④提高超前思维水平就能推动城市交通发展
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
二、非选择题:本题共4小题,共52分。
17. 阅读材料,完成下列要求。
赵某与钱某系同一小区前后楼栋的邻居,两家最近距离不足20米。2025年5月,赵某为晾晒衣物,在自家阳台外侧安装了一面长2米、宽1.5米的高反光不锈钢晾衣架。自此之后,该晾衣架在晴天时会将太阳光反射至钱某家的客厅和卧室,导致钱某家中每到晴天上午9时至下午3时便出现强烈刺眼的炫光,室内温度明显升高。钱某及家中老人因此出现头晕、眼睛干涩等不适症状,日常生活受到严重干扰。
钱某多次与赵某沟通,请求其调整或拆除该晾衣架。赵某回应称:“我在自家阳台安装晾衣架,是我的权利,你没有资格干涉。你如果觉得不舒服,可以拉窗帘。”钱某无奈之下,于2025年8月向人民法院提起诉讼,要求赵某拆除晾衣架,并赔偿其家庭成员因此产生的医疗费用及精神损害。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,对赵某的行为进行评析。
18. 阅读材料,完成下列要求。
2025年6月中旬,甲公司与乙公司签订了一份精密设备买卖合同。合同约定:乙公司向甲公司购买一套定制化生产设备,总价款100万元;甲公司应于2025年10月31日前完成设备交付并安装调试到位;乙公司在合同签订后3日内向甲公司支付定金20万元,设备交付并验收合格后5日内付清余款80万元。乙公司依约支付定金20万元,甲公司收款后随即开始生产设备。
2025年9月25日,乙公司致函甲公司,以“市场需求变化”为由,单方面要求解除合同、退还定金。双方协商未果,甲公司于2025年11月诉至法院,主张除没收乙公司已支付的定金20万元外,要求乙公司赔偿甲公司因合同履行投入的直接经济损失共计12万元。乙公司辩称:其单方面解除合同是出于商业风险考量,并非恶意违约;甲公司诉请的12万元经济损失属于企业正常经营风险,不应由乙公司承担。
(1)乙公司以“市场需求变化”为由单方面解除合同,能否免除其违约责任?请说明理由。
(2)法院是否应当同时支持甲公司“没收定金20万元”和“赔偿经济损失12万元”两项诉讼请求?请说明理由。
19. 阅读材料,完成下列要求。
某科研团队在研究“如何提高城市湿地公园的生态修复效率”时,注意到自然界中的一个现象:在天然湿地中,水生植物(如芦苇、香蒲)与微生物之间存在密切的协同作用——植物的根系为微生物提供附着表面和氧气,微生物则分解有机物,为植物提供养分,二者共同促进水体净化。
受此启发,团队提出:如果在人工湿地中引入多种具有不同根系结构的水生植物,并配合投放特定的微生物菌剂,将能够显著提高人工湿地的自净能力和生态修复效率。
科研团队从“天然湿地中植物与微生物协同作用促进水体净化”这一现象出发,提出“人工湿地中引入多种植物并添加微生物菌剂能够提高净化效率”的假设,运用了什么推理方法?请写出该推理的基本结构,并结合材料分析其思维过程。
20. 阅读材料,完成下列要求。
某市召开“2026年度民生实事项目”论证会。市发展改革委主任提出:“凡是有利于解决民生问题的举措,都是政府应当优先推动的。”市人社局局长补充道:“增加就业岗位,是有利于解决民生问题的举措。”发改委主任得出结论:“所以,增加就业岗位,是政府应当优先推动的。”
在讨论中,一位政协委员提出质疑:“会不会存在某些举措虽然有利于民生,但当前财政无法支撑或者有其他更紧迫的民生问题需要先解决?”
(1)仅从三段论推理形式结构的角度,分析发改委主任的结论能否必然推出。
(2)有人质疑,该推理的结论在现实中可能不成立。结合材料,运用《逻辑与思维》的知识加以说明。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$
高二7月思想政治
注意事项:
1.答题前,务必将自己的个人信息填写在答题卡上,并将条形码粘贴在答题卡上的指定位置。
2.回答选择题时,选出每小题后,用铅笔把答题卡对应题目的标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他标号。回答非选择题时,将写在答题卡上。
一、选择题:本题共16小题,每小题3分,共48分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。
1. 民法典提供了民事权利与义务的基本框架、原则和效力基础,为我们提供了坚实的法律保障。下列对民事权利与义务的认识,正确的有( )
①民事义务须由法律明确规定,当事人不能约定
②民事主体既享有民事权利,也须履行民事义务
③民事主体自愿行使民事权利时,可以不受限制
④民事权利的行使应当遵循公平原则、诚信原则
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:民事义务既包括法定义务(如侵权赔偿),也包括约定义务(如合同义务),当事人可通过合同约定义务,排除。
②:权利与义务是统一的,民事主体在享有民事权利的同时,也必须依法履行相应的民事义务,正确。
③:民事权利的行使并非绝对自由,必须在法律允许的范围内进行,不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益,排除。
④:根据《民法典》规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则和诚信原则,这是行使民事权利的基本准则,正确。
2. 王某与李某因停车位发生纠纷。李某在500人的小区业主微信群中,擅自发布了王某的姓名、电话号码等信息,并配文称:“王某仗势欺人,人品极差,大家千万别跟他打交道!”此后,王某频繁接到陌生骚扰电话,导致精神抑郁。下列说法正确的是( )
①李某的行为侵犯了王某的隐私权和名誉权
②李某在微信群发表的言论,属于行使言论自由
③王某因此导致精神抑郁,可主张精神损害赔偿
④李某的行为既侵犯王某的姓名权,也侵犯其身份权
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:自然人的个人信息受隐私权保护,李某擅自公开王某的姓名、电话号码等私人信息,侵犯王某隐私权;李某捏造、诋毁王某人品的不实言论,导致王某社会评价降低,侵犯了王某的名誉权,正确。
②:言论自由必须在法律框架内行使,不得损害他人合法权益,李某的行为已经侵权,不属于合法行使言论自由,错误。
③:法律规定,人身权益受侵害造成严重精神损害的,被侵权人有权主张精神损害赔偿,王某因李某的侵权行为精神抑郁,有权提出该主张,正确。
④:姓名权侵权表现为干涉、盗用、冒用他人姓名,本案中李某没有该行为;身份权是指公民和法人依一定行为或基于相互之间关系所发生的一种人身权利,本案也未侵犯王某基于特定身份享有的身份权,错误。
3. 甲将自己的一辆电动车交给乙保管。乙因手头缺钱,私自将该电动车以市场价卖给了不知情的丙,并已完成交付。甲得知此事,非常气愤。下列判断正确的是( )
A. 甲有权要求丙返还电动车 B. 甲和丙对电动车共同享有所有权
C. 丙已取得电动车的所有权 D. 乙对保管的电动车不享有占有权
【答案】C
【解析】
【详解】A:丙属于善意第三人,以合理市场价受让电动车且已完成交付,符合善意取得的构成要件,甲无权要求丙返还电动车,错误。
B:电动车所有权已通过善意取得转移给丙,甲不再享有所有权,不存在双方共同享有所有权的情形,错误。
C:丙作为不知情的善意第三人,支付合理对价且完成交付,依法善意取得电动车的所有权,正确。
D:保管合同成立后,乙作为保管人依据合同约定合法享有对电动车的占有权,错误。
4. 年过七旬的赵爷爷与老伴育有一子赵甲。老伴去世后,赵爷爷长期独自居住,体弱多病,生活能够自理。赵甲以“父亲退休金很高且自己工作忙”为由,很少探望,也拒绝支付赡养费。下列分析正确的有( )
①如果赵甲放弃继承权,就可以相应地不履行赡养义务
②赵爷爷可与赵甲签订遗赠扶养协议,以保障自身权益
③赵爷爷可以与其他近亲属,以书面形式确定自己的监护人
④除经济供养,赡养义务还包括生活照料、精神慰藉等
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:赡养父母是成年子女的法定义务,不会因放弃继承权而免除,错误。
②:遗赠扶养协议是自然人与继承人以外的组织或者个人签订的协议,赵甲是赵爷爷的法定继承人,不能签订遗赠扶养协议,错误。
③:具有完全民事行为能力的成年人,可以与近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商,以书面形式确定自己的监护人,赵爷爷生活能自理,属于完全民事行为能力人,符合该规定,正确。
④:成年子女对父母的赡养义务,不仅包括经济上的供养,还包括生活上的照料和精神上的慰藉等内容,赵甲很少探望的行为也违反了赡养义务的要求,正确。
5. 周某与陈某登记结婚后,陈某要求周某辞去工作。周某不同意,陈某便以“家里不缺你这点工资”为由,多次阻止周某外出上班。陈某还私自将夫妻共同存款中的15万元赠与其朋友张某。下列说法中正确的有( )
①陈某私自将15万元赠与张某的行为无效
②陈某违反婚姻家庭中夫妻地位平等原则
③婚姻关系存续期间的所有财产均属于共同财产
④周某不得直接向张某主张返还陈某赠与的钱款
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①:夫妻对共同财产有平等的处理权,陈某未经周某同意私自将大额共同存款赠与他人,该赠与行为无效,符合题意。
②:夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由,陈某阻止周某外出上班,违反了夫妻地位平等原则,符合题意。
③:婚姻关系存续期间的财产并非都属于共同财产,如一方的个人财产如婚前财产、一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿等属于个人所有,排除。
④:陈某的赠与行为无效,周某作为共同财产的所有人,有权直接向张某主张返还赠与的钱款,排除。
6. 某物流公司要求员工每天工作12小时,周末无休,且不支付加班费。员工小张拒绝周末加班,公司以“小张与公司已签劳动合同,同意遵守公司一切规定,否则可以辞退”为由将其辞退。下列分析正确的有( )
①劳动合同含有违法条款,双方签订的劳动合同整体无效
②公司的辞退行为缺乏合法依据,属于违法解除劳动合同
③公司不可以要求员工加班,小张可以依法拒绝周末加班
④小张依法享有休息休假的权利,公司不得强迫小张加班
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】D
【解析】
【详解】①:公司要求的“每天工作12小时,周末无休,不支付加班费”等规定违反了劳动法,属于违法条款,但这并不意味着整个劳动合同整体无效,只是相关违法条款无效,错误。
②:公司要求周末加班且不支付加班费,本身违法。小张拒绝违法的加班要求是合法的。公司以小张拒绝遵守违法规定为由将其辞退,属于违法解除劳动合同,正确。
③:公司不可以要求员工加班表述过于绝对,合法合规的加班是允许的,错误。
④:公司要求周末无休且不支付加班费,侵犯了小张的休息休假权,正确。
7. 为提升店铺销量和口碑,某网店经营者李某通过网络刷单平台组织“水军”虚构2000余条购买记录和好评,使店铺在平台搜索排名中大幅上升。消费者张某看到“月销5000+”“好评如潮”后下单购买了该店一款护肤品,使用后发现并无商家宣称的效果。双方产生纠纷。对此,下列说法正确的有( )
①经营者李某应当尊重消费者张某安全消费的权利
②张某可通过调解或投诉方式解决与李某间的争议
③李某虚假宣传具有明显的误导性,属于不正当竞争
④李某的行为因未造成实际人身损害,不构成消费欺诈
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】①:安全消费的权利是指消费者在购买、使用商品和接受服务时,享有人身、财产安全不受损害的权利,本案中商家未损害消费者人身财产安全,侵犯的是消费者的知情权,错误。
②:消费者与经营者发生权益争议时,可以通过与经营者协商和解、请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解、向有关行政部门投诉等途径解决,因此张某可通过调解或投诉的方式解决纠纷,正确。
③:经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者,李某组织刷单虚构交易记录和好评的行为属于虚假宣传,是不正当竞争行为,正确。
④:李某虚构销量和好评误导消费者作出购买决策,已经符合消费欺诈的构成要件,是否造成实际人身损害不影响欺诈的认定,错误。
8. 甲公司研发了一款新型智能硬件R,申请并获得了实用新型专利。半年后,甲公司发现乙公司在展会上公开展示并销售一款与R高度相似的产品。双方在协商过程中,乙公司表示愿意赔偿但希望不公开处理,避免影响商誉。下列说法正确的有( )
①两家公司自行协商依法达成的和解协议,并不具有法律约束力
②若双方达成有效仲裁协议,则甲公司不能通过诉讼解决该纠纷
③若双方选择商事仲裁解决该专利侵权纠纷,裁决具有法律效力
④若双方未能就纠纷达成一致意见,则乙公司需要承担违约责任
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:和解协议是双方真实意思的表示,具有民事合同性质,只要不违反法律强制性规定,对双方具有法律约束力,错误。
②:根据《仲裁法》规定,当事人达成有效仲裁协议的,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理(但仲裁协议无效的除外)。这体现了商事仲裁“或裁或审”原则,正确。
③:专利侵权属于财产权益纠纷,属于商事仲裁受理范围。商事仲裁实行一裁终局制度,裁决书作出即生效,和法院判决具有同等法律效力,一方不履行,另一方可申请法院强制执行,正确。
④:乙公司侵犯了甲公司的专利权,应当承担侵权责任;双方事前不存在合同关系,不涉及违约责任,且未达成和解不影响侵权责任的认定,错误。
9. 某班级举行“生活中的思维”主题分享会,四位同学分享了自己的观点。其中正确的有( )
①
甲同学
我一看到桃子、李子、梨,就能归纳出它们都是水果
通过具体形象提炼出事物的共同属性,归纳所属类别
②
乙同学
我设计客厅布局时,先在脑海中想象沙发、电视柜、茶几的位置关系,然后在纸上画出平面图
超前思维具有确定性
③
丙同学
当我听到“小桥流水人家”这句诗时,脑海中立刻浮现出一幅江南水乡的画面
形象思维揭示事物的规律
④
丁同学
律师在法庭上根据已知证据推理案件事实
以概念、判断、推理为主要形式的思维
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:甲同学从桃子、李子、梨这些具体事物中提炼出“水果”的共同属性、归纳所属类别,符合归纳思维的特征,正确。
②:提前构想家具布局属于超前思维,但超前思维具有不确定性,而不是具有确定性,错误。
③:脑海浮现江南水乡画面属于形象思维,形象思维只是触及但不揭示事物本质与规律,抽象思维才能揭示事物本质与规律,错误。
④:律师根据证据推理案件事实运用的是抽象思维,抽象思维就是以概念、判断、推理为主要运行形式,正确。
10. 某班开展逻辑知识竞赛,主持人提出以下四个关于逻辑的陈述,其中正确的是( )
A. 对同一对象所形成的概念或判断,同一律要求它们一定是同一的
B. 排中律适用于两个具有矛盾关系的判断,要求必须肯定其中一个为真
C. 矛盾律适用于两个互相矛盾的判断,要求不能同时为假,但可以同时为真
D. 随着学科分化,人们把研究思维形式结构及其规律的学问称为辩证逻辑
【答案】B
【解析】
【详解】A:在不同的时间或不同的条件下,对同一对象所形成的概念或判断,同一律并不要求它们一定是同一的,错误。
B:排中律适用于矛盾关系的判断,反对在“是”与“非”之间骑墙居中,要求必须肯定其中一个为真,正确。
C:矛盾律要求两个互相矛盾的判断不能同时为真,必有一假,错误。
D:人们把研究思维形式结构及其规律的学问称为形式逻辑,辩证逻辑是研究辩证思维中的规律、形式和方法的学问,错误。
11. 某市决策部门摒弃了“头痛医头、脚痛医脚”的思路,组织专家团队运用系统思维,全面分析了人口分布、经济发展、环境保护等多方面因素,并利用大数据模型模拟不同方案对未来城市发展的影响,最终制定出科学的城市规划,实施后取得良好效果。材料主要表明( )
①科学思维能够帮助人们把握事物发展的规律
②科学思维有助于人们在实践中作出正确决策
③要获得关于事物的感性认识必须运用科学思维
④科学思维是必然达到正确认识结果的思维
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①:材料中决策部门“全面分析人口分布、经济发展、环境保护等多方面因素”,并“利用大数据模型模拟不同方案对未来城市发展的影响”,体现了科学思维能够从复杂现象中揭示事物内部联系,从而把握事物发展的规律,正确。
②:材料明确提到“最终制定出科学的城市规划,实施后取得良好效果”,说明科学思维不仅停留在认识层面,而且对实践具有积极指导作用,有助于在实践中作出正确决策,正确。
③:感性认识(如感觉、知觉、表象)是认识的低级阶段,是通过感官直接接触外界事物获得的,不需要运用科学思维。科学思维更多地用于加工感性材料,形成理性认识(概念、判断、推理)和指导实践,“必须”一词表述绝对,错误。
④:科学思维有利于获得正确认识,但认识还受客观条件、实践水平限制,不是必然得出正确结论,错误。
12. 小李在学习“平面三角形”概念时发现,平面三角形是由不在同一条直线上的三条线段首尾顺次相接所组成的平面图形。据此,下列说法正确的有( )
①概念可以通过种差加属概念方式来定义
②平面三角形的属概念是“平面图形”
③下定义的关键在于准确把握概念的各种属性
④平面三角形可分为等边三角形、锐角三角形等
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①:定义最常用的方法就是种差加属概念,题干中对平面三角形的定义正是采用了这一定义方法,正确。
②:属概念是被定义概念所属的上位概念,平面三角形属于平面图形,因此平面三角形的属概念是平面图形,正确。
③:下定义的关键是准确把握概念的本质属性,而非所有属性,错误。
④:对平面三角形划分要坚持同一标准,等边三角形是按边划分的类型,锐角三角形是按角划分的类型,混同标准会犯划分标准不一的逻辑错误,错误。
13. 某新能源汽车公司在研究“如何提升整车续航里程”时认为:续航里程受电池能量密度、车身重量、温度控制策略等多个因素影响;此外,电池能量密度提升可能带来成本上升和热管理难度增加,降低车身重量可能影响结构安全⋯⋯要得出最优方案( )
①在分析阶段,要重点统筹各因素之间的相互作用
②在综合阶段,要重点精确测量每个因素的性质和量
③必须在分析的基础上,将各子系统整合起来
④应该优化目标,找到各因素相互制约中的平衡点
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:分析阶段的任务是分别研究单个因素的性质,统筹各因素的相互作用是综合阶段的任务,不是分析阶段,错误。
②:精确测量每个因素的性质和量是分析阶段的工作,错误。
③:得出最优方案需要先分解分析各个影响因素,再在分析的基础上整合各子系统,从整体把握,符合综合的要求,正确。
④:题干中不同因素相互制约(提升能量密度会带来成本、安全问题,减重也会影响安全),因此需要优化整体目标,在制约中寻找平衡点,实现整体最优,正确。
14. 某村计划开发一处溶洞景区。在讨论开发方案时,村民们一致认为:溶洞是珍贵的自然遗产,过度开发会破坏生态。因此要控制每日游客数量、采用环保照明、不破坏钟乳石原貌,既让游客欣赏美景,又让资源可持续利用。该开发方案( )
①坚持了适度原则,有利于保持事物的质的稳定性
②既能实现经济发展,又能保持生态系统良好状态
③基于客观现实进行思维抽象,把握住了事物整体的规律
④启示我们要把握好分寸,将事物的质变控制在一定范围内
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①:“控制每日游客数量”“不破坏钟乳石原貌”体现了对开发强度和资源利用的把握,适度的开发能够避免“过度开发导致生态破坏”这一质变,从而维持生态系统的原有质态(即保持溶洞自然遗产的完整性),体现了适度原则,正确。
②:开发方案既“让游客欣赏美景”(发展旅游经济),又“让资源可持续利用”(保护生态环境),体现了经济效益与生态效益的统一,兼顾了当下发展与长远保护,正确。
③:材料中村民基于溶洞现实情况提出具体措施,属于具象的实践规划,没有开展提炼本质属性的思维抽象环节,且思维具体才能把握住事物整体的规律,错误。
④:适度原则是防止不利质变发生,而非“把质变控制在范围内”。合理开发、可持续利用有利于良性发展,要避免的是生态破坏这种坏的质变,错误。
15. 某科技创新小组围绕“如何减少校园食堂食物浪费”这一主题开展项目研究。同学们围绕这一主题,纷纷提出各自的设想,比如改进菜品口味、调整份量大小、加强节约宣传、实行光盘奖励、利用厨余堆肥等,学生们尽可能多地列出解决方案,不急着评判好坏。该思维方法( )
A. 将不同信息有目的地进行组合,以产生新的思路
B. 把有关信息集中起来,寻找解决问题的最优方案
C. 通过无意想象,找到不同对象之间可能具有的关联
D. 从不同角度思考,以便寻求解决问题的多样性
【答案】D
【解析】
【详解】A:发散思维的信息交合法的特征是将不同信息有目的地进行组合以产生新思路,材料中是学生各自独立提出解决方案,还未开展信息组合的环节,排除。
B:聚合思维的特点是把有关信息集中起来寻找解决问题的最优方案,材料中尽可能多罗列解决方案的做法属于发散思维,排除。
C:学生是围绕既定研究主题主动提出设想,属于有意想象,不是无意想象,排除。
D:学生从菜品改良、分量调整、节约宣传、光盘奖励、厨余利用等多个不同角度思考,尽可能多地提出解决方案,符合发散思维从不同角度思考、寻求解决问题多样性的特点,正确。
16. 某市在制定城市交通发展规划时,突破传统“以拓宽道路缓解拥堵”的思路,针对可能出现的人口增长、共享出行普及以及自动驾驶技术应用等趋势,提出了“构建以轨道交通为骨干、慢行交通为延伸、自动驾驶为补充”的交通体系方案,预留了自动驾驶专用道和智能交通管理系统接口。该交通体系方案的构建表明( )
①要多角度全方位分析事物的历史和现状
②事物发展的状况将按事先预测的方式展开
③应对事物未来发展趋势作出合理的推断
④提高超前思维水平就能推动城市交通发展
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】A
【解析】
【详解】①:该市制定规划时突破传统思路,综合考虑人口、共享出行、技术应用等多方面因素,体现了要多角度全方位分析事物的历史和现状,符合题意。
②:事物发展受多种客观条件制约,具有不确定性,不会完全按照事先预测的方式展开,排除。
③:该市针对未来可能出现的各类趋势设计交通体系、预留相关接口,体现了需要对事物未来发展趋势作出合理推断,符合题意。
④:提高超前思维水平有利于推动城市交通发展,但“就能”的表述夸大了超前思维的作用,属于绝对化错误,排除。
二、非选择题:本题共4小题,共52分。
17. 阅读材料,完成下列要求。
赵某与钱某系同一小区前后楼栋的邻居,两家最近距离不足20米。2025年5月,赵某为晾晒衣物,在自家阳台外侧安装了一面长2米、宽1.5米的高反光不锈钢晾衣架。自此之后,该晾衣架在晴天时会将太阳光反射至钱某家的客厅和卧室,导致钱某家中每到晴天上午9时至下午3时便出现强烈刺眼的炫光,室内温度明显升高。钱某及家中老人因此出现头晕、眼睛干涩等不适症状,日常生活受到严重干扰。
钱某多次与赵某沟通,请求其调整或拆除该晾衣架。赵某回应称:“我在自家阳台安装晾衣架,是我的权利,你没有资格干涉。你如果觉得不舒服,可以拉窗帘。”钱某无奈之下,于2025年8月向人民法院提起诉讼,要求赵某拆除晾衣架,并赔偿其家庭成员因此产生的医疗费用及精神损害。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,对赵某的行为进行评析。
【答案】民事主体行使民事权利时,不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。本案中,赵某的行为对钱某的正常居住生活造成了实质性干扰,超出了正当行使权利的合理边界,构成权利滥用。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。本案中,赵某的行为干扰了钱某家庭的正常生活,未对相邻方尽到必要的注意义务。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。本案中,若有证据证明赵某的行为主观上存在过错,其行为与钱某家庭成员的身体不适症状之间存在因果关系,赵某的行为构成侵权。
【解析】
【详解】本题可运用权利行使注意界限、相邻关系等知识,评析赵某安装晾衣架并且拒绝拆除晾衣架的行为。
有效信息:赵某在自家阳台外侧安装了一面长2米、宽1.5米的高反光不锈钢晾衣架……导致钱某家中每到晴天上午9时至下午3时便出现强烈刺眼的炫光,室内温度明显升高。钱某及家中老人因此出现头晕、眼睛干涩等不适症状,日常生活受到严重干扰→运用民事权利行使要注意界限的知识,从民事主体行使民事权利时,不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的角度,说明本案中,赵某的行为超出了正当行使权利的合理边界,构成权利滥用;可联系相邻关系的知识,从正确处理相邻关系应坚持的原则的角度,说明本案中,赵某的行为干扰了钱某家庭的正常生活,应当承担侵权责任。
有效信息②:赵某回应称:“我在自家阳台安装晾衣架,是我的权利,你没有资格干涉。你如果觉得不舒服,可以拉窗帘。”→可联系侵权的构成要件、证据的知识,说明本案中,若有证据证明赵某的行为主观上存在过错,其行为与钱某家庭成员的身体不适症状之间存在因果关系,赵某的行为构成侵权。
18. 阅读材料,完成下列要求。
2025年6月中旬,甲公司与乙公司签订了一份精密设备买卖合同。合同约定:乙公司向甲公司购买一套定制化生产设备,总价款100万元;甲公司应于2025年10月31日前完成设备交付并安装调试到位;乙公司在合同签订后3日内向甲公司支付定金20万元,设备交付并验收合格后5日内付清余款80万元。乙公司依约支付定金20万元,甲公司收款后随即开始生产设备。
2025年9月25日,乙公司致函甲公司,以“市场需求变化”为由,单方面要求解除合同、退还定金。双方协商未果,甲公司于2025年11月诉至法院,主张除没收乙公司已支付的定金20万元外,要求乙公司赔偿甲公司因合同履行投入的直接经济损失共计12万元。乙公司辩称:其单方面解除合同是出于商业风险考量,并非恶意违约;甲公司诉请的12万元经济损失属于企业正常经营风险,不应由乙公司承担。
(1)乙公司以“市场需求变化”为由单方面解除合同,能否免除其违约责任?请说明理由。
(2)法院是否应当同时支持甲公司“没收定金20万元”和“赔偿经济损失12万元”两项诉讼请求?请说明理由。
【答案】(1)不能免除违约责任。
理由:①当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。乙公司不履行合同约定的主要义务,已经构成根本违约。
②只有因不可抗力不能履行合同的,才能根据不可抗力的影响部分或者全部免除责任。“市场需求变化”属于乙公司应当自行承担的商业风险,不属于法律上的不可抗力,也不属于双方约定的免责事由,因此不能免除乙公司的违约责任。
(2)法院不能同时支持两项诉讼请求。
理由:①给付定金的一方不履行义务或者履行义务不符合约定,无权请求返还定金。本案中,乙公司拒绝履行合同主要义务,符合定金罚则的适用条件。本案中合同总价款为100万元,定金20万元恰好为标的额的20%,定金约定合法有效。因此,法院应当支持甲公司没收20万元定金的诉讼请求。
②定金不足以弥补一方违约造成的损失的,守约方可以请求赔偿超过定金数额的损失。乙公司违约导致甲公司产生直接经济损失12万元;甲公司没收20万元定金后,定金数额足以覆盖实际损失,不存在“定金不足以弥补损失”的情形。因此,法院不应再另行支持赔偿12万元经济损失的请求。
【解析】
【小问1详解】
本题为说明类主观题,可运用“订约履约 诚信为本”的知识,从违约责任和不可抗力的角度分析说明乙公司单方面解除合同是否免责及其理由。
有效信息①:乙公司致函甲公司,以“市场需求变化”为由,单方面要求解除合同、退还定金;其单方面解除合同是出于商业风险考量,并非恶意违约→可从违约责任的角度分析说明,甲乙签订合法有效的设备买卖合同,乙无正当理由单方发函解除合同,拒绝履行收货付款的核心义务,属于不履行合同主要义务,构成违约,依法应当承担违约责任。
有效信息②:乙主张商业风险可免责→可从不可抗力的角度分析说明,不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,市场变化、商业风险不属于不可抗力情形,因此乙公司单方解约行为无任何法定免责依据,不能免除违约责任。
【小问2详解】
本题为说明类主观题,可运用“订约履约 诚信为本”的知识,从违约责任的承担方式和定金罚则的角度分析说明法院是否支持甲公司的诉讼请求及其理由。
有效信息①:总价款100万元,定金20万元→可从违约责任的承担方式的角度分析说明,定金条款合法有效,且定金未超过民法典规定定金最高限额,乙单方面违约,承担方式适用定金罚则,甲有权没收20万定金。
有效信息②:甲公司主张除没收定金20万元外,要求乙公司赔偿甲公司因合同履行投入的直接经济损失共计12万元;乙公司辩称损失属于经营风险不应承担→可从定金罚则的角度分析说明,定金与赔偿损失并行规则规定,若定金足以覆盖全部损失,不得同时主张两项赔付。甲公司实际损失12万元<定金20万元,故甲不能同时索要定金与额外12万赔偿。
19. 阅读材料,完成下列要求。
某科研团队在研究“如何提高城市湿地公园的生态修复效率”时,注意到自然界中的一个现象:在天然湿地中,水生植物(如芦苇、香蒲)与微生物之间存在密切的协同作用——植物的根系为微生物提供附着表面和氧气,微生物则分解有机物,为植物提供养分,二者共同促进水体净化。
受此启发,团队提出:如果在人工湿地中引入多种具有不同根系结构的水生植物,并配合投放特定的微生物菌剂,将能够显著提高人工湿地的自净能力和生态修复效率。
科研团队从“天然湿地中植物与微生物协同作用促进水体净化”这一现象出发,提出“人工湿地中引入多种植物并添加微生物菌剂能够提高净化效率”的假设,运用了什么推理方法?请写出该推理的基本结构,并结合材料分析其思维过程。
【答案】①运用了类比推理。
②类比推理的基本结构:A(天然湿地)具有属性a、b、c、d(植物根系、微生物、水体、高效净化能力等),B(人工湿地)也具有属性a、b、c(植物根系、微生物、水体等),因此,B(人工湿地)也可能具有属性d(高效净化能力)。
③思维过程:科研团队观察到天然湿地(A)中存在植物与微生物的协同作用,这种协同作用带来了高效水体净化(d)这一属性;发现人工湿地(B)同样可以具备植物、微生物、水体等条件(a、b、c),与天然湿地在内在结构和外在条件上具有相似性;基于两者之间的相似性,团队推断:人工湿地也可以通过植物与微生物的协同作用,获得高效净化的能力(d)。
【解析】
【详解】本题为分析类主观题,可运用《逻辑与思维》中类比推理的相关知识进行分析作答。
有效信息①:科研团队对比天然湿地和人工湿地的共性属性,从天然湿地的净化原理推导出人工湿地提升净化效率的方案→可联系类比推理的含义分析:这一推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似,属于类比推理。
有效信息②:答案呈现的类比推理属性对应关系→可联系类比推理的基本结构分析:天然湿地具备植物根系、微生物、水体、高效净化能力等属性,人工湿地也具备植物根系、微生物、水体等相同属性,因此推出人工湿地也可能具备高效净化能力的属性,完整体现了类比推理的结构逻辑。
有效信息③:科研团队的研究推导过程→可联系类比推理的思维过程分析:团队首先观察到天然湿地中植物与微生物协同实现高效水体净化的属性,再发掘人工湿地与天然湿地在结构、条件上的相似性,最终基于两类对象的相似属性,推断出人工湿地也能通过构建植物和微生物的协同作用实现高效净化的结论。
20. 阅读材料,完成下列要求。
某市召开“2026年度民生实事项目”论证会。市发展改革委主任提出:“凡是有利于解决民生问题的举措,都是政府应当优先推动的。”市人社局局长补充道:“增加就业岗位,是有利于解决民生问题的举措。”发改委主任得出结论:“所以,增加就业岗位,是政府应当优先推动的。”
在讨论中,一位政协委员提出质疑:“会不会存在某些举措虽然有利于民生,但当前财政无法支撑或者有其他更紧迫的民生问题需要先解决?”
(1)仅从三段论推理形式结构的角度,分析发改委主任的结论能否必然推出。
(2)有人质疑,该推理的结论在现实中可能不成立。结合材料,运用《逻辑与思维》的知识加以说明。
【答案】(1)能必然推出。该三段论推理具体形式为:凡是有利于解决民生问题的举措,都是政府应当优先推动的。增加就业岗位,是有利于解决民生问题的举措。所以,增加就业岗位,是政府应当优先推动的。该推理符合三段论的基本规则:只有三个不同的项。中项在大前提中作为全称判断的主项,周延一次。前提中不周延的项在结论中没有周延:小项在小前提中周延,在结论中同样周延,没有不当扩大;大项在大前提中作为肯定判断的谓项不周延,在结论中作为肯定判断的谓项同样不周延,没有不当扩大。两个前提都是肯定判断,结论也是肯定判断。
(2)该三段论推理形式结构有效,但其结论在现实中是否成立,取决于前提是否真实。政协委员的质疑揭示了大前提“凡是有利于解决民生问题的举措,都是政府应当优先推动的”可能过于绝对化。因为在众多有利于民生的举措中,可能需要进一步比较紧迫性、可行性和综合效益,也可能面临同时存在多项有利民生的举措但资源只能支持一项的现实困境。
【解析】
【小问1详解】
本题为分析说明类主观题,考查“三段论”知识。
有效信息:“凡是有利于解决民生问题的举措,都是政府应当优先推动的。增加就业岗位,是有利于解决民生问题的举措。所以,增加就业岗位,是政府应当优先推动的”→可运用“三段论推理规则”的知识,说明该推理有三个不同的项、中项在大前提中周延、没有犯大项和小项不当扩大的逻辑错误、两个前提都是肯定的,因此,发改委主任的结论能必然推出。
【小问2详解】
本题为分析说明类主观题,考查“演绎推理必须具备的条件”的相关知识。
有效信息:“凡是有利于解决民生问题的举措,都是政府应当优先推动的。增加就业岗位,是有利于解决民生问题的举措。所以,增加就业岗位,是政府应当优先推动的”。有人质疑,该推理的结论在现实中可能不成立。
首先,从第(1)问可知该三段论的推理结构是有效的,但其结论在现实中是否成立,要看其前提是否真实。
其次,政协委员的质疑揭示了大前提“凡是有利于解决民生问题的举措,都是政府应当优先推动的”可能过于绝对化。因为在众多有利于民生的举措中,可能需要解决比较紧迫、可行和综合效益高的问题,也可能面临同时存在多项有利民生的举措但资源只能支持一项的现实困境等多种情况。
结论,该质疑有一定道理,要具体问题具体分析。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。