第一单元 -2 宫阙巍峨寻胜迹 教学设计-2026-2027学年初中美术人美版(北京)七年级上册
2026-07-11
|
5页
|
21人阅读
|
0人下载
普通
资源信息
| 学段 | 初中 |
| 学科 | 美术 |
| 教材版本 | 初中美术人美版(北京)七年级上册 |
| 年级 | 七年级 |
| 章节 | 2 宫阙巍峨寻胜迹 |
| 类型 | 教案-教学设计 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 北京市 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 42 KB |
| 发布时间 | 2026-07-11 |
| 更新时间 | 2026-07-11 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-07-11 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58761056.html |
| 价格 | 0.50储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该初中美术教学设计聚焦故宫与卢浮宫建筑艺术的形制、结构及文化内涵对比,通过混剪短视频(含故宫四季全景、卢浮宫古典穹顶等画面及中西音乐)营造沉浸式氛围,以递进式问题梳理学生碎片化认知,承接单元主题,搭建从直观感受到系统赏析的学习支架。
该资料特色在于采用中西对比探究式教学,从布局、材质等五大维度引导小组合作深挖文化差异,结合绘制建筑简图实践(标注艺术特点与文化内涵),落实审美感知与文化理解素养。助力学生提升艺术表现能力,为教师提供结构化教学方案,高效突破重难点。
内容正文:
第一单元 清游领略 —— 故宫与卢浮宫 -2 宫阙巍峨寻胜迹 教学设计
教材分析
本课是人美版北京七年级上册第一单元核心课时,承接故宫与卢浮宫对比赏析的单元主题,聚焦宫殿建筑艺术的形制、结构与文化内涵。教材以实景图片、建筑细节、布局图谱为载体,融合美术鉴赏与历史文化知识,引导学生区分中外宫殿建筑的审美差异。立足地域文化特色,落实美术核心素养,培养学生图像识读、审美判断与文化理解能力,树立文化遗产保护意识。
学情分析
七年级学生处于形象思维向抽象思维过渡阶段,具备基础美术鉴赏能力。多数学生实地或线上了解过故宫、卢浮宫,认知多停留在外观打卡、网红景观等碎片化层面,对建筑规制、礼制内涵、艺术语言解读薄弱。学生乐于小组探究、乐于展示表达,但抽象审美分析、文化深层解读能力不足,对中外建筑文化差异的对比总结能力有待提升。
核心素养目标
知识与技能:掌握故宫、卢浮宫的布局、造型、装饰艺术特点。
过程与方法:通过对比探究,学会建筑美术赏析方法。
情感态度:体悟中外建筑文化魅力,增强文化自信与多元包容意识。
教学重点、难点
重点:故宫对称规整、木质结构的艺术特色与卢浮宫古典西式建筑的审美特征。
难点:解读建筑形制背后的中西文化内涵,精准辨析二者艺术风格与文化差异。
课时教学过程
教学环节
教学过程
设计思路
新课讲解
(一)情境激趣,导入新课
播放混剪短视频,整合故宫四季全景、太和殿细节、红墙琉璃瓦景观与卢浮宫金字塔、古典穹顶、长廊雕塑等经典画面,搭配典雅中式古乐与西式古典乐曲交替切换,营造沉浸式审美氛围。视频播放结束后,教师抛出递进式问题,引导学生自主思考:视频中两处世界级宫殿建筑分别是什么?直观感受二者在整体气势、外观造型上有哪些明显不同?你印象中的故宫和卢浮宫,分别带给你怎样的审美感受?
鼓励学生自由发言,结合自身游览经历、网络见闻分享直观感受,教师对学生的碎片化认知进行梳理总结。学生普遍能说出故宫古朴庄重、气势恢宏,卢浮宫华丽典雅、现代与古典交融,但无法精准表述其艺术特色与文化根源。此时教师顺势导入新课:故宫与卢浮宫作为中外宫殿建筑的巅峰之作,每一处布局、每一处雕琢都藏着独特的艺术密码与文化底蕴。今天我们一同踏寻宫阙胜迹,深度探究两座经典宫殿的建筑美学与文化内涵,正式开启本节课的学习。
(二)新知探究,拆解故宫建筑之美
本环节聚焦中国故宫建筑艺术,从整体布局、结构造型、色彩装饰、文化内涵四个维度,层层递进开展探究学习,帮助学生系统掌握中式宫殿建筑的艺术特征。首先探究故宫的整体布局之美,教师展示故宫全景俯瞰图、中轴线布局图谱,引导学生仔细观察画面,自主发现核心布局特点。学生通过观察能够清晰看到,故宫整体呈现严格的左右对称格局,以南北中轴线为核心,所有核心建筑均沿中轴线排布,两侧建筑规整对称、主次分明。
教师结合图谱细致讲解,故宫始建于明代,是明清两代皇家宫殿,整体遵循“前朝后寝、左祖右社”的传统礼制布局。中轴线贯穿整座宫殿,从午门、太和殿、中和殿、保和殿,再到乾清宫、坤宁宫,层层递进、秩序井然,完美体现了中国古代“中正有序、尊卑有别”的礼制思想。外朝开阔宏大,是帝王处理朝政、举行大典的场所,彰显皇家威严;内廷紧凑雅致,是皇室起居生活区域,功能分区清晰明确,实现了实用性与艺术性的高度统一。
其次讲解故宫的结构造型之美,教师展示太和殿建筑特写、木质榫卯结构拆解图、屋顶形制对比图,引导学生观察故宫建筑的核心结构特征。故宫建筑以木结构为主体,采用独特的榫卯工艺,无需一颗铁钉,便可实现建筑的稳固拼接,兼具韧性与抗震性,是中国古代建筑工艺的智慧结晶。同时,故宫的屋顶形制极具特色,以重檐庑殿顶、歇山顶为核心,屋脊挺拔、飞檐翘角,线条舒展灵动,打破了规整建筑的沉闷感。
不同等级的建筑对应不同的屋顶形制、开间数量,等级越高,屋顶形制越尊贵、开间数量越多,太和殿作为故宫等级最高的建筑,采用重檐庑殿顶、十一开间,是古代建筑等级的最高规制。教师补充讲解,这种造型设计不仅美观,更具备极强的实用性,飞檐结构利于雨天排水、夏季遮阳,充分体现了中国古代“天人合一”的建筑理念,让建筑适配自然、融于自然。
最后赏析故宫的色彩与装饰之美,教师展示故宫琉璃瓦、红墙彩绘、龙纹雕刻、和玺彩画等细节图片,引导学生感知中式宫殿的色彩美学与装饰艺术。故宫整体色彩搭配简洁庄重、对比鲜明,以红墙黄瓦为核心主色调,红色象征尊贵、吉祥、威严,黄色为皇家专属色彩,代表皇权至上,辅以青绿色彩绘、白色汉白玉台基,色彩层次分明、典雅大气。
在装饰细节上,故宫建筑极尽精巧,梁枋之上的和玺彩画、旋子彩画纹样繁复、色彩绚丽,雕刻中的龙纹、凤纹、祥云、瑞兽等图案,寓意吉祥安康、国泰民安。所有装饰纹样并非单纯的美化装饰,而是承载着深厚的文化寓意,每一处纹样、每一幅彩绘都蕴含着古人的审美追求与精神寄托,充分展现了中国古代工艺美术的精湛水准。
(三)对比探究,解读卢浮宫艺术特色
在掌握故宫建筑艺术的基础上,课堂转入卢浮宫建筑赏析,通过中西对比的方式,帮助学生精准区分中外宫殿建筑的审美差异与文化不同。教师展示卢浮宫全景图、古典立面图、玻璃金字塔入口、穹顶展厅、雕塑长廊等高清素材,引导学生小组合作探究,对比故宫,总结卢浮宫的建筑艺术特点。
首先分析卢浮宫的布局与结构,卢浮宫始建于中世纪,历经多次扩建改造,整体呈现开放式的围合式布局,无严格的中轴线对称规制,布局灵活自由、层次丰富。建筑主体以石材为核心材质,摒弃了中式木结构体系,采用西方古典石质梁柱结构,墙体厚重、线条规整,整体造型简洁大气、庄重典雅。区别于故宫封闭的院落式布局,卢浮宫建筑开阔通透,兼具宫殿的华贵与公共建筑的包容感。
其次赏析卢浮宫的造型与装饰艺术,卢浮宫隶属于西方古典主义建筑风格,外立面整齐规整,柱式结构清晰分明,经典的罗马柱、拱形门窗、浮雕装饰贯穿建筑整体,线条硬朗流畅、比例均衡和谐,严格遵循西方古典建筑的比例美学。建筑内部穹顶恢弘大气,壁画、雕塑装饰丰富,侧重人物艺术、神话题材装饰,极具艺术张力。而现代扩建的玻璃金字塔,以简约的几何造型、通透的玻璃材质,实现了古典建筑与现代艺术的完美融合,让古老宫殿焕发全新活力。
最后深挖卢浮宫的文化内涵,卢浮宫最初为法国皇家宫殿,后期转型为世界级艺术博物馆,承载着西方艺术发展的脉络。其建筑设计侧重凸显人文主义思想,追求比例均衡、造型典雅、自由开放的审美,注重展现人的艺术创造力,与故宫侧重礼制秩序、皇权威严、天人合一的东方建筑理念形成鲜明对比。教师引导学生梳理核心差异,为后续深度对比总结奠定基础。
(四)深度对比,梳理中西建筑文化差异
本环节为课堂核心重难点突破环节,教师组织学生以四人小组为单位,围绕“布局、材质、造型、色彩、文化内核”五大维度,开展主题探究讨论,系统对比故宫与卢浮宫的艺术与文化差异,每组做好讨论记录,后续推选代表进行课堂汇报。小组讨论过程中,教师巡视课堂,针对性指导学生梳理知识点,解答学生疑惑,引导学生跳出表面造型对比,深挖背后的文化根源。
小组讨论结束后,各小组依次汇报探究成果,教师结合学生汇报内容,进行系统梳理、补充总结,形成完整的知识体系。在布局上,故宫是封闭院落式、中轴线绝对对称,遵循传统礼制秩序,主次分明、等级森严;卢浮宫是开放式围合布局,无严格对称规制,布局灵活自由,凸显开放包容的特质。在建筑材质上,故宫以木质结构为主,搭配砖石、琉璃,材质温润自然,契合东方天人合一的理念;卢浮宫以石材为主体,材质坚硬厚重,凸显西方建筑的坚固永恒。
在造型风格上,故宫线条灵动飘逸,飞檐翘角、层叠院落,兼具庄重与灵动,侧重意境之美;卢浮宫线条规整硬朗、比例精准,柱式、拱形设计凸显几何秩序之美,侧重写实与规整。在色彩搭配上,故宫红墙黄瓦、色彩浓烈鲜明,对比强烈,彰显皇家威严与东方典雅;卢浮宫以石材原色为主,色调素雅沉稳,辅以雕塑壁画的丰富色彩,低调华贵、简约大气。
在文化内涵上,故宫是中国传统礼制文化、皇权文化的载体,蕴含尊卑有序、天人合一、内敛含蓄的东方审美,是中华传统文化的具象体现;卢浮宫承载西方人文主义思想,追求自由、平等、艺术至上,凸显人的价值与艺术的极致表达,见证西方艺术的迭代发展。教师重点强调,两种建筑风格无优劣之分,是中西方不同历史、文化、审美孕育的艺术瑰宝,都是世界文化遗产的重要组成部分。
(五)课堂实践,落实素养运用
为巩固课堂所学知识,实现学以致用,教师布置课堂实践任务,贴合七年级学生能力水平,兼顾基础性与创新性。任务内容:结合本节课所学的故宫、卢浮宫建筑艺术特点,选取一处自己喜爱的建筑细节或整体造型,采用简笔画、线条勾勒、元素摘抄的方式,绘制建筑艺术简图,并在作品旁标注2-3个对应的艺术特点及文化内涵。
教师明确实践要求,作品需精准体现建筑核心特征,线条清晰、标注规范,能够准确区分中西建筑差异,鼓励学生在忠于原作的基础上,适当融入自己的审美理解。实践过程中,学生自主创作,教师巡回指导,针对学生造型偏差、特点总结不准、文化解读片面等问题进行一对一点拨,重点指导学生抓取建筑核心艺术元素,落实知识运用。
创作完成后,开展课堂作品展示与互评活动,选取典型作品进行全班展示,先由学生自主讲解作品创作思路、选取的建筑元素及赏析要点,再由其他学生进行点评,肯定优点、补充不足,最后教师进行总结点评。通过实践创作与互评点评,进一步巩固学生的鉴赏方法,提升学生的图像识读、审美判断与艺术表达能力,突破本节课教学难点。
(六)课堂总结,升华情感认知
课堂尾声,教师对本节课内容进行系统梳理总结,带领学生回顾故宫与卢浮宫的布局、结构、装饰、文化核心特点,再次明确中西宫殿建筑的审美差异与文化内核。总结中强调,故宫承载着中华千年建筑文化与礼制精神,是中华民族的文化瑰宝,彰显了古人精湛的工艺与深厚的审美底蕴;卢浮宫凝聚了西方古典艺术与人文思想,是世界艺术的殿堂。
两处建筑以不同的艺术语言、不同的文化内涵,诠释着人类建筑艺术的极致魅力,都是世界文化遗产的珍贵财富。教师引导学生树立正确的文化观,既要深度认同、热爱中华优秀传统文化,增强民族文化自信,也要以包容、尊重的心态看待西方优秀艺术文化,学会尊重文化多样性、包容艺术差异性。同时呼吁学生主动关注文化遗产,树立保护文化遗产的意识,主动传承和弘扬优秀中外艺术文化。
(七)拓展延伸,课后巩固提升
为实现课堂知识的课后延伸,拓宽学生审美视野,教师布置课后拓展任务。一是自主查阅资料,搜集故宫或卢浮宫的经典建筑故事、艺术典故,进一步了解建筑背后的历史文化背景,深化对建筑艺术的理解。二是尝试运用本节课所学的建筑赏析方法,自主赏析一处中外经典古建筑,梳理其艺术特点与文化内涵,形成简短的赏析笔记。通过课后拓展,帮助学生固化鉴赏方法,养成主动审美、深度思考的艺术学习习惯,持续提升美术核心素养。
本课以“寻迹宫阙、对比赏美”为核心主线,遵循“激趣导入—探究赏析—对比深挖—实践运用—总结升华”的教学逻辑设计课堂。立足学生碎片化认知的学情特点,以实景影像、建筑图谱、细节特写为教学载体,打破单一赏析模式,采用中西对比的探究式教学。聚焦建筑布局、结构造型、色彩装饰、文化内核四大维度,层层递进拆解艺术知识点。结合小组合作、问题驱动、课堂互评等形式,兼顾知识传授与素养培育,让学生从“看建筑外形”进阶到“读建筑文化”,落实美术核心素养,实现审美能力与文化认知的双向提升。
1
学科网(北京)股份有限公司
$
资源预览图
1
2
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。