第4单元 第14课 当代中国的外交-（配套练习）【精讲精练】2026-2027学年高中历史选择性必修1 国家制度与社会治理（统编版）

**基本信息** 以新中国外交发展为主线，通过基础选择、综合分析、拓展论述三层设计，实现从单一知识点到历史解释的进阶，适配新授课知识巩固与唯物史观、时空观念等核心素养培养。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础认知|50-70年代外交政策（和平共处五项原则、万隆会议等）|12道选择题聚焦基础概念与时空定位，如第1题考查和平共处五项原则意义| |综合应用|外交政策调整与国际影响（中美关系、建交数据等）|表格分析题（第6题）、原因探究题（第8题）培养史料实证能力| |拓展探究|外交与国家形象、文化自信|论述题（第14题）结合外交服饰变迁，深化历史解释与家国情怀|

[对应知能达标训练P35] 一、选择题 1．1954年4月，周恩来在访问印度时发表讲话：“各国不分大小强弱，不论其社会制度如何，是可以和平共处的。”这一讲话(　　) A．反映了新中国外交政策的成熟 B．为解决领土争端提供了新思路 C．旨在打破西方国家的外交封锁 D．强调了各国不结盟的外交原则 解析　1953年底，周恩来在接见印度代表团时首次完整地提出了和平共处五项原则，即互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。这些原则成为处理国与国之间关系的基本准则，并逐渐被国际社会广泛接受。周恩来此次在印度的讲话，正是对和平共处五项原则的进一步阐述和强调，它标志着新中国外交政策的成熟和国际影响的增强，故选A项；周恩来此次讲话的直接目的并非专门针对解决领土争端提出新思路。它更侧重于阐述国家间和平共处的基本原则，而非直接针对某一具体问题的解决策略，排除B项；周恩来此次讲话的主要目的并非直接针对打破外交封锁，而是提出了国家间和平共处的基本原则，排除C项；不结盟政策是新中国在20世纪50年代末到60年代初提出的，主要目的是避免卷入大国之间的冲突和对抗，D项时空不符，排除。 答案　A 2．有学者评价中国出席万隆会议，“以最大的诚意和耐心去寻求与这些国家的共同点，消除它们的疑虑，争取它们的信任”。周恩来从与会国“共同的经历”和“共同的苦难”出发，主张“撇开不同的思想意识，不同的国家制度”“进行国际合作”，这在国际舞台上引起了反响。该学者意在说明中国的参会(　　) A．是基于社会主义建设的发展需要 B．凸显出中国特色大国外交的新辉煌 C．有效遏制了帝国主义的战争图谋 D．塑造了新中国和平发展的国际形象 解析　周恩来在万隆会议上的发言，强调撇开思想意识和国家制度的差异，寻求国际合作，这确实有助于消除与会国对中国的疑虑，增强它们对中国的信任。这种外交策略体现了新中国的和平发展理念，有助于塑造新中国在国际上的和平形象，故选D项；周恩来的发言更多是基于国际关系和外交策略，而非直接服务于国内社会主义建设，排除A项；周恩来在万隆会议上的表现确实体现了中国的外交智慧，但并不是“中国特色大国外交的新辉煌”，排除B项；题干中并未提及帝国主义的战争图谋或周恩来发言如何遏制了这种图谋。周恩来的发言主要是关于国际合作和消除疑虑，与直接遏制帝国主义的战争图谋无直接关联，排除C项。 答案　D 3．1956年5月，埃及选择与新中国建交，这开启了新中国与阿拉伯国家、非洲国家建交的进程。此后的十年间，更多的亚非国家与中国建立外交关系。这说明(　　) A．支持民族解放运动提升了中国影响力 B．“一边倒”外交政策已被放弃 C．不结盟运动兴起改变了世界政治格局 D．“冷战”加剧了国际力量分化 解析　据材料并结合所学知识可知，中国一直积极支持亚非拉地区的民族解放运动，赢得了这些国家和地区人民的尊重和信任，从而提升了中国在国际上尤其是在亚非国家中的影响力，促使更多的亚非国家愿意与中国建交，故选A项；中国在当时仍然坚定地站在社会主义阵营一边，“一边倒”外交政策并未放弃，后来中苏关系的破裂代表“一边倒”政策结束，排除B项；不结盟运动兴起于1961年，排除C项；材料强调的是中国与亚非国家间的外交往来，是突破意识形态的交流，不是“冷战”背景下国际力量分化的表现，排除D项。 答案　A 4．1963年，林登·约翰逊就任美国总统后，延续了艾森豪威尔的“强硬关门”政策。但从1966年开始，约翰逊政府的对华政策转向“遏制而不孤立”。这一政策调整主要是基于中国(　　) A．逐渐放弃反美的政治立场 B．冲破“一边倒”政策的束缚 C．成为第三世界的中坚力量 D．恢复在联合国的合法权利 解析　20世纪60年代，随着亚非拉民族解放运动的兴起和不结盟运动的开展，中国作为社会主义大国，在国际舞台上，特别是在第三世界中发挥了越来越重要的作用。约翰逊政府可能认识到，与中国保持某种程度的合作或对话，对于美国在全球的战略利益是有益的，故选C项；在20世纪60年代，中国并没有明显表现出放弃反美的政治立场的迹象，A项与史实不符，排除；中国20世纪50年代就冲破了“一边倒”政策的束缚，排除B项；中国在联合国的合法席位是在1971年恢复的，这明显晚于约翰逊政府调整对华政策的时间点，排除D项。 答案　C 5．基辛格认为中国善于将传统以夷制夷、以夷伐夷等均势战略思想用于外交实践，当受到威胁时，中国会通过使其周边国家相互制衡来寻求安全。经验性的方法是通过与一个远方国家的谈判来解决一个近的国家带来的安全问题。20世纪六七十年代，以下我国外交成就中最符合该观点的是(　　) A．中法建交 B．中美关系正常化 C．中日建交 D．中苏关系正常化 解析　由材料“与一个远方国家的谈判来解决一个近的国家带来的安全问题”可知，基辛格提到的中国外交策略是远交近攻，结合所学知识可知，20世纪六七十年代，中国面临着苏联的威胁，通过与远方的美国改善关系，来达到制衡苏联的目的，故选B项；中法建交虽然是我国外交上的一个重要成就，但并不完全符合“远交近攻”的策略，因为法国并非是一个“远方国家”来解决“近的国家带来的安全问题”，排除A项；日本并非一个“远方国家”，且当时中日建交的主要动机并非完全是为了制衡其他国家，排除C项；中苏关系正常化并不符合“远交近攻”的策略，因为苏联正是当时中国面临的主要安全威胁之一，与苏联关系的正常化并非为了制衡其他国家，排除D项。 答案　B 6．下表为20世纪六七十年代与中国建交的国家数量统计(单位：个)。据表可知，20世纪70年代的中国(　　) 年代 亚洲 欧洲 非洲 美洲 大洋洲 合计 20世纪60年代 1 1 14 1 — 17 20世纪70年代 13 14 19 13 5 64 A．全方位外交政策走向成熟 B．拓展了外交活动空间 C．建立了新的国际政治秩序 D．与苏联关系开始恶化 解析　据材料可知，20世纪70年代与中国建交的国家比20世纪60年代与中国建交的国家，多出了47个，并且遍布亚洲、欧洲、非洲、美洲和大洋洲，这说明20世纪70年代中国外交与20世纪60年代相比，有很大的发展，拓展了外交活动空间，故选B项；中共十八大以来，中国特色大国外交形成了全方位、多层次、立体化的外交布局，与题中时间不符，排除A项；国际政治新秩序尚未建立，排除C项；20世纪50年代后期中苏关系开始恶化，与材料时间不符，排除D项。 答案　B 7．下图是我国对外援助数额占当年财政支出的比例(%)。下列表述正确的是(　　) A．十年探索时期我国对外援助不断增长 B．改革开放以来对外援助数额开始减少 C．亚非拉国家是我国对外援助主要国家 D．对外援助状况与国内外形势密切相关 解析　由图可知，1960年至1982年，我国对外援助数额占当年财政支出的比例变化波动较大，结合所学知识可知，前半期在国民经济相对较为薄弱时，这一比例呈上升态势，源自当时以美苏为首的西方大国对我国的围困，为此我国积极发展同第三世界国家的关系，力图打破封锁和孤立；此后随着中美关系正常化、改革开放的实施，国民经济得到了发展，我国逐渐调整对外援助政策，以更好地服务于国家发展需要，故选D项；社会主义十年探索时期为1956—1966年，这一阶段并未完全涵盖在题目表格中，此外，其比例上升可能是因为受自然灾害及“大跃进”和人民公社化运动的影响，导致财政收入降低，且就图表而言1963年至1964年也有一定下降，排除A项；图中比例下降的时间并非始于1978年，排除B项；材料无法体现我国的援助对象，排除C项。 答案　D 8．1961年之后，苏联在新中国重返联合国问题上态度日趋消极，在联合国的苏联代表再也没有因新中国联合国代表权问题而与西方国家激烈争辩；但进入20世纪70年代，苏联对新中国重返联合国的支持又有了转向积极的趋势。这一转变主要是源于当时(　　) A．中国外交有打开新局面的趋势 B．和平与发展成为时代主题 C．中苏外交关系重新恢复了正常 D．美苏冷战局势得到了缓和 解析　据材料“20世纪70年代，苏联对新中国……的支持……转向积极”等并结合所学知识可知，进入20世纪70年代，中国综合国力有所提升，外交上也呈现突破的趋势，有同西方阵营缓和的趋势，因此苏联试图通过支持中国来缓解外交压力，故选A项；20世纪80年代，邓小平提出和平与发展成为时代主题，排除B项；1989年，中苏关系恢复正常化，排除C项；1985年以后，美苏冷战局势得到了缓和，排除D项。 答案　A 9．20世纪70年代末至20世纪80年代，反映现当代美国史学发展现状的相关表述大量被译介到国内来。中国社会科学院、复旦大学等相继设立了研究美国问题的研究所、中美关系研究室等机构，中美历史学者间的学术交流活动也日益增多。上述现象出现的原因是(　　) A．中美关系开始走向正常化 B．中美民间交往大门打开 C．中国在联合国席位的恢复 D．中美正式建立外交关系 解析　据材料信息“20世纪70年代末至20世纪80年代”并结合所学知识可知，1979年中美两国正式建立外交关系，故选D项；结合所学知识可知，1972年中美两国结束了长期敌对状态，中美关系开始走向正常化，此时为20世纪70年代初，与材料时间不符，排除A项；结合所学知识可知，1971年的“乒乓外交”打开了中美民间交往的大门，此时为20世纪70年代初，与材料时间不符，排除B项；结合所学知识可知，中国在联合国合法席位的恢复发生于1971年，此时为20世纪70年代初，与材料时间不符，排除C项。 答案　D 10．1982年，中国共产党第十二次全国代表大会对中国的外交战略作出调整(如下表所示)。这一调整旨在(　　) •不结盟、不对抗、不针对第三国 •在国际事务中，中国是根据事情本身的是非曲直和中国人民及世界人民的根本利益来决定自己的立场 •在和平共处五项原则的基础上，同世界一切国家包括结盟国家和不结盟国家建立和发展各方面的关系 A．积极践行新型多边外交政策 B．构建协调良性互动的大国关系 C．推动睦邻友好谋求共同发展 D．创造相对有利的经济建设环境 解析　1982年，中国改革开放刚刚起步，需要相对稳定的外部环境进行经济建设，这一外交战略调整，如“不结盟、不对抗”等内容，避免卷入大国纷争，能创造有利的外部环境，适应经济建设需求，故选D项；新型多边外交政策在20世纪80年代并非中国外交主要方向，且材料强调的是不结盟和双边关系发展，而非积极参与多边机制，排除A项；构建协调良性互动的大国关系在材料中未突出，政策面向所有国家而非特定大国，且当时中国与美苏关系仍存挑战，排除B项；推动睦邻友好谋求共同发展虽符合长期外交目标，但材料内容更广泛，涵盖全球各国而非仅限于邻国，且直接目的是服务经济建设而非区域合作，排除C项。 答案　D 11．中共的十八大以来，中国秉持“亲、诚、惠、容”理念和“与邻为善、以邻为伴”的周边外交方针，与周边国家深化合作。在政治上相互信任，共同维护地区和平稳定；在经济上合作共赢，通过共建“一带一路”等倡议，推动区域经济发展；在人文领域交流频繁，增进了民间友谊和文化认同。这(　　) A．展现了新时代中国周边外交的新风貌 B．促成了周边国家经济的同步发展 C．实现了中国与周边国家的全方位结盟 D．推动了全球治理体系的根本变革 解析　中国秉持“亲、诚、惠、容”理念和“与邻为善、以邻为伴”方针，在政治、经济、人文三方面与周边国家深化合作，这集中反映了中共十八大以来中国周边外交理念的创新与实践成果，展现了新时代中国特色大国外交的和平性、包容性和务实性，故选A项；中国周边国家的国情各异，发展基础与速度不同，不会实现经济同步发展，排除B项；新时代中国坚持不结盟政策，材料中政治相互信任是伙伴关系，而非结盟关系，排除C项；材料聚焦周边外交合作，对于全球治理体系的变革作用有限，排除D项。 答案　A 12．下表是2024年“参考消息”网转载的欧洲“现代外交”网的部分文章标题。这体现了中国(　　) “现代外交”网标题 “参考消息”网转载标题 《中国、现代化、高水平发展与世界新秩序》 《意大利专家：中国高质量发展给世界带来新希望》 《对宁静祥和的向往源自中国》 《欧媒文章：中国外交推动国际格局积极演变》 《中国在维护大国关系稳定平衡发展中的作用》 《外媒：中国为动荡世界带来稳定平衡》 注：《参考消息》为中国大陆唯一合法直接刊载外媒文章的报纸。 A．坚持独立自主的和平外交方针 B．构建均衡发展的大国关系框架 C．推动全球治理体系的改革完善 D．外交政策为现代化建设而调整 解析　材料中文章标题强调中国高质量发展给世界带来新希望、外交推动国际格局积极演变、为动荡世界带来稳定平衡，这与中国推动全球治理体系改革完善的实践相符，如中国共建“一带一路”倡议和参与联合国维和行动等，体现了对全球治理的积极贡献，故选C项；独立自主的和平外交方针是中国长期坚持的原则，但材料内容侧重于中国对世界的整体影响，并未具体展示该方针的实施细节，排除A项；构建均衡发展的大国关系框架是中国外交的一部分，但材料中仅提及“大国关系稳定平衡”作为全球作用的一环，而非核心主题，排除B项；外交政策为现代化建设调整是改革开放以来的特点，但材料聚焦于中国在国际事务中的角色，未涉及国内建设与外交政策联动的具体表述，排除D项。 答案　C 二、非选择题 13．阅读材料，完成下列要求。 材料一　1954年12月1日，缅甸总理吴努在访华时对毛泽东说：“很坦率地说，我们对于大国是恐惧的，但是周恩来总理访问了缅甸以后，大大地消除了缅甸人的这种恐惧。”印度尼西亚驻华大使苏加佐·维约普拉诺托在1957年初回国述职时向记者畅谈他在中国的观感时说：“我跟中国最贴近的邻国，如印度、缅甸、尼泊尔、越南、阿富汗、老挝、柬埔寨等国的大使们经常接触，到了今天，他们已经完全理解了中国和平政策的本质，为此对中国完全不再有任何顾虑。我们印度尼西亚在邻国中是距离最远的一个，却要神经过敏地担忧，那岂不是大笑话！” ——摘编自孙泽学、常清煜《新中国成立初 期和平共处外交与国家形象的塑造》 材料二　20世纪90年代以来，中国积极参与和推动周边地区的区域合作，参加了亚太经合组织、中国—东盟(10＋1)对话、东盟与中日韩(10＋3)合作，推动成立了上海合作组织，推动构建中国—东盟自贸区、中日韩领导人会议，积极参与亚欧会议，作为观察员参加南亚区域合作联盟，主持东亚自贸区可行性研究，积极推进区域全面经济伙伴关系协定谈判等。周边地区的多样性决定了区域合作的多层次和多形式特征。中国通过机制化的平台更能拉近与周边国家的关系，如中国与东盟共同创建了以合作发展为导向的新型关系，上海合作组织旨在共同推动新型地区关系与地区发展进程。在人类命运共同体理念的指引下，中国在推动区域合作的过程中力求发挥引领而不主导的建设性作用。 ——摘编自张蕴岭《新形势下推动构建中国与周边国家命运共同体》 (1)根据材料一并结合所学知识，概括20世纪50年代中国取得了哪些外交成就？ (2)根据材料二并结合所学知识，分析20世纪90年代以来中国实施区域合作政策的原因。 解析　(1)据材料一“1954年12月1日”“中国和平政策的本质”及所学知识可知，提出和平共处五项原则；参加日内瓦会议，推动了印度支那问题的政治解决；参加万隆会议，提出“求同存异”的方针；据材料一“印度、缅甸、尼泊尔……大使们经常接触”及所学知识可知，20世纪50年代中国同印度、印度尼西亚、缅甸、挪威、丹麦、埃及等多个国家建立外交关系。 (2)据材料二“中国积极参与和推动周边地区的区域合作”及所学知识可知，中国是一个负责任的大国；中国实行睦邻友好政策，为改革开放提供良好的外部环境；据材料二“共同推动新型地区关系与地区发展进程”可知，推动中国与周边国家的区域经济发展；据材料二“在人类命运共同体理念的指引下……作用”可知，中国坚持和平发展道路，推动构建人类命运共同体。 答案　(1)外交成就：提出和平共处五项原则；参加日内瓦会议，推动了印度支那问题的政治解决；参加万隆会议，提出“求同存异”的方针；20世纪50年代中国同印度、印度尼西亚、缅甸、挪威、丹麦、埃及等多个国家建立外交关系。 (2)原因：中国是一个负责任的大国；中国实行睦邻友好政策，为改革开放提供良好的外部环境；推动中国与周边国家的区域经济发展；中国坚持和平发展道路，推动构建人类命运共同体。 14．阅读材料，完成下列要求。 材料　新中国成立以来，中国外交服饰经历了一个不断变化的过程。中国的外交服饰是考察中国国际化程度与民族化特色的一个窗口。毛泽东、周恩来与邓小平无论在公务性，还是社交性的外交场合，基本都穿着中山装。改革开放后，中国领导人开始着西装释放出中国愿意进一步融入世界的信号。冷战结束后，江泽民在不同外交场合穿着不同服装，比如在公务性场合穿着西服，在隆重的国宴则穿着中山装，但中山装的款式较为传统。近年来，国家主席习近平在公务场合遵循国际惯例穿着西服，国宴则穿着新款中式礼服，这既是对国际规范的尊重，也是对传统文化的弘扬。这种礼服以中山装为基础进行改良，立领、暗门襟、刺绣等元素传递了中式风韵，体现出中华文化的属性，凸显了独特的文化价值与内涵。 ——摘编自周加李《新中国外交服饰：从不断探索到彰显文化自信》 根据材料并结合所学知识，以“外交服饰”为主题，自拟一个论题并予以论述。(要求：论题明确，史论结合；表述成文，逻辑清晰) 解析　根据“中国的外交服饰是考察中国国际化程度与民族化特色的一个窗口”“毛泽东、周恩来……基本都穿着中山装”“改革开放后，中国领导人开始着西装……融入世界的信号”“江泽民在不同外交场合穿着不同服装”“国家主席习近平……西服……对传统文化的弘扬”等拟定论题：外交服饰的变迁彰显着中国文化的自信与包容开放。接下来围绕该论题展开论述。综合材料内容和所学知识可知，服饰代表着一个国家的物质文明和精神文明，既是视觉文化符号，也是重要的文化风向标，能够体现一国的文化实力、国家形象与国际地位。根据中国近代以来国家领导人服饰穿着的变化进行具体论述。首先，要认识到，中国古代有一套完整的服饰体系，它们在维护社会秩序、提升文化凝聚力、塑造国家认同、建构国家形象上发挥过重要作用。其次，中华民国建立后，孙中山吸收中国服装和西装的优点，设计了一套中山装，因其是革命符号的象征，在社会上迅速传播开来。新中国的成立标志着中国人民从此站起来了，结束了中国的屈辱外交历史，开始了以独立和平等的身份参与国际社会的过程。再次，中华人民共和国成立后，国家领导人的服饰也经历了一系列变化，从站起来时期的突出中国特色，以“中山装”为标志，到富起来时期的与国际接轨，以“西装”为标志，再到强起来进程中在遵循国际规范的基础上吸收世界服饰文化精华并强化中国传统文化特色，以“新中装”为标志。这是在中国国家实力不断提升的背景下，强调自我意识和自我认同的一个必然要求，也是全球化背景下一种文化自觉、文化自信与文化自强不断提升的结果。最后得出结论，外交服饰的变化实际上受到国际和国内多重因素的影响，中国几代领导人在外交场合服饰与着装的变化，一方面，体现着中国对于外交服饰国际着装规范的不断探索与创新；另一方面，也显示了中国国家地位与文化实力的变化，体现出中国的文化自信与包容开放。 答案　示例 论题：外交服饰的变迁彰显着中国文化自信与包容开放。 论述：服饰代表着一个国家的物质文明和精神文明，既是视觉文化符号，也是重要的文化风向标，能够体现一国的文化实力、国家形象与国际地位。中国素有“衣冠上国”之称，古代有一套完整的服饰体系，它们在维护社会秩序、提升文化凝聚力、塑造国家认同、建构国家形象上发挥过重要作用。中华民国建立后，孙中山吸收中国服装和西装的优点，设计了一套中山装，因其是革命符号的象征，在社会上迅速传播开来。新中国的成立标志着中国人民从此站起来了，结束了中国的屈辱外交历史，开始了以独立和平等的身份参与国际社会的过程。新中国外交服饰，从站起来时期的突出中国特色，以“中山装”为标志，到富起来时期的与国际接轨，以“西装”为标志，再到强起来进程中在遵循国际规范的基础上吸收世界服饰文化精华并强化中国传统文化特色，以“新中装”为标志。这是在中国国家实力不断提升的背景下，强调自我意识和自我认同的一个必然要求，也是全球化背景下一种文化自觉、文化自信与文化自强不断提升的结果。 综上所述，受到国际和国内多重因素的影响，中国几代领导人在外交场合服饰与着装的变化，一方面，体现着中国对于外交服饰国际着装规范的不断探索与创新；另一方面，也显示了中国国家地位与文化实力的变化，体现出中国的文化自信与包容开放。 学科网（北京）股份有限公司 $