第3单元 第9课 近代西方的法律与教化-（配套练习）【精讲精练】2026-2027学年高中历史选择性必修1 国家制度与社会治理（统编版）

**基本信息** 聚焦西方法律演变与中外法治比较，通过基础认知、史料分析、综合论证三层设计，实现从单一知识点到跨时空比较的巩固路径，适配新授课分层教学需求。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础层|罗马法、《拿破仑法典》等核心史实|选择题1-6直接考查概念，强化时空定位，落实唯物史观| |提升层|法律原则、宗教改革与法律关系|案例分析（如“萨默塞特案”）培养史料实证，深化历史解释| |综合层|法国法治变革、中外法律比较|材料论述题整合多维度信息，提升家国情怀与国际视野|

[对应知能达标训练P21] 一、选择题 1．公元前5世纪中期，罗马颁布《十二铜表法》，内容有很多是过去的习惯法，适用范围主要限于罗马公民。到了公元2世纪和3世纪的前50年，罗马法发展迅速，现存罗马法著作有九成以上属于这个时代，适用范围也扩展至罗马统治范围内的一切自由民。罗马法的迅速发展主要是由于(　　) A．力求公正的共和政体 B．奴隶制帝国陷入严重危机 C．专制君主的大力支持 D．帝国经济发展与疆域扩张 解析　罗马帝国经济发展与疆域扩张促使统治需求提升，从公民法到万民法的转变恰是适应这一需要，故选D项；共和政体在公元前5世纪存在，但公元2世纪罗马已进入帝国时期，政体转变为专制，共和制度不复存在，排除A项；奴隶制帝国陷入严重危机发生在3世纪后期，而材料所述时期是罗马帝国的“黄金时代”，社会稳定，法律发展迅速，与危机时期不符，排除B项；专制君主支持可能对法律编纂有部分影响，但主要驱动力是帝国经济发展与疆域扩张带来的实际需求，且材料未直接体现君主主导作用，排除C项。 答案　D 2．欧洲的大学是罗马法复兴的重要发源地，以意大利的波仑那大学为发端，在欧洲出现了研究学习罗马法的热潮。据统计，在12—13世纪，欧洲各国到波仑那大学学习罗马法的人数在1000～10 000人之间。由此可知，这一时期罗马法的学习热潮缘于(　　) A．文艺复兴的影响 B．教会法弊端显露 C．世俗王权的强化 D．城市经济的繁荣 解析　罗马法复兴在12—13世纪以波仑那大学为中心兴起，当时正值欧洲城市经济繁荣和商业复兴时期，城市商品交换与贸易活动频繁，急需系统法律规范产权和契约关系，罗马法作为罗马帝国完善的法律体系，尤其适合调整商品经济，因此吸引了大量欧洲学生前来学习，故选D项；文艺复兴始于14世纪，与题干时间不符，排除A项；罗马法复兴主要源于世俗社会经济需求，如城市商业发展，而非教会法的弊端直接驱动，排除B项；世俗王权强化在13世纪后逐步显现，与题干时间不符，排除C项。 答案　D 3．1932年，一位英国女士在喝朋友买的啤酒时发现酒中有只蜗牛，遂以健康受损为由起诉生产商。在没有先例的情况下，法官提出“邻人原则”新概念，判定了生产商的过失侵权责任。这体现出英美法系(　　) A．强调司法程序公正 B．存在因人设法弊端 C．具有法官造法特点 D．受到成文法的困囿 解析　法官在没有先例可循的情况下，提出了“邻人原则”这一新概念，并据此作出了判决。这体现了英美法系中法官在特定情况下具有创造法律规则的能力，即“法官造法”的特点，故选C项；题干中并未直接涉及司法程序的公正性，而是强调了法官在没有先例的情况下，通过提出新概念来判决案件，排除A项；题干中的法律判决是基于案件的具体情况和法官的司法裁量，并未提及法律判决是基于个人身份或地位，与因人设法无关，排除B项；题干中明确提到“没有先例”，且法官能够提出新概念并据此判决，这恰恰说明了法官并未受到现有成文法的严格限制，排除D项。 答案　C 4．1849年，马克思提出：“现在我手里拿着的这本《拿破仑法典》并没有创立现代的资产阶级社会。相反地，产生于18世纪并在19世纪继续发展的资产阶级社会，只是在这本法典中找到了它的法律的表现。”他意在说明《拿破仑法典》(　　) A．奠定了法国现代社会法律基础 B．普遍适用于资本主义社会 C．巩固了法国资产阶级革命成果 D．符合资产阶级的利益诉求 解析　据题干“《拿破仑法典》并没有创立现代的资产阶级社会”“产生于18世纪……资产阶级社会，只是在这本法典中找到了它的法律的表现”可知，马克思认为，并非《拿破仑法典》创立了现代资产阶级社会，而是18世纪末19世纪初，法国大革命推翻了封建专制统治，建立了资产阶级社会，正是《拿破仑法典》为资本主义确立了立法规范，巩固了资产阶级革命的成果，故选C项；材料阐述了《拿破仑法典》与法国资产阶级社会的关系，马克思并未说明《拿破仑法典》奠定了法国现代社会法律基础，排除A项；材料信息表明，《拿破仑法典》巩固了法国资产阶级社会，“普遍适用于资本主义社会”指的是《拿破仑法典》的适用范围，二者不存在相关联系，排除B项；《拿破仑法典》形成了法国民法体系，符合资产阶级的利益诉求，但材料强调的是《拿破仑法典》对法国资本主义社会的巩固作用，排除D项。 答案　C 5．下图为法国为纪念某一著作颁行200周年而发行的邮票。该著作(　　) A．确立了法律至上和王在法下的原则 B．被称为“法官制定的法律” C．是“大陆法系”的代表性法律著作 D．在英国法律的基础上制定 解析　据材料并结合所学知识可知，法国的《民法典》也称为《拿破仑法典》，是大陆法系的重要基础，对许多国家的法律体系产生了深远影响。这一法典的编纂体现了大陆法系的特点，如法典化、系统性、逻辑性强等，故选C项；《大宪章》确立法律至上和王在法下原则，排除A项；法国的《民法典》是由立法机构制定的，而非由法官制定，排除B项；《拿破仑法典》的制定虽然受到了一些欧洲大陆国家和英国法律的影响，但它并非直接在英国法律的基础上制定。实际上，法国的法律体系在发展过程中逐渐形成了自己的特色，与英国法律体系有所区别，排除D项。 答案　C 6．近代以来，西方各国在继承传统、融合启蒙思想的基础上制定出了各国的法律制度。这些法律制度的共同之处是(　　) A．注重保护公民的权利 B．法律地位不受财产多寡影响 C．程序公正、无罪推定 D．确定没有种族、性别的差异 解析　据材料信息“在继承传统、融合启蒙思想的基础上”可知，各国的法律制度深受启蒙思想的影响，结合所学知识可知，各国的法律制度在司法实践过程中，坚持程序公正和无罪推定，故选C项；结合所学知识可知，各国的法律制度在法律内容上注重保护个人权利，个人与公民概念不完全等同，排除A项；结合所学知识可知，西方法律制度为资产阶级利益服务，存在着许多局限性。它确认了私有财产制度，每个人财产的多少往往决定着法律地位的高低，排除B项；结合所学知识可知，直到20世纪，黑人、原住民和妇女还在为享有完全的公民权积极斗争，故其存在种族、性别的差异，排除D项。 答案　C 7．在漫长的历史进程中，西方法律在司法诉讼中确立了诸多原则，如法官中立原则、无罪推定原则、不告不理原则等。这些原则意在(　　) A．遵循民主程序 B．坚持权力制衡 C．维护公民权利 D．保护私有财产 解析　据材料“法官中立原则、无罪推定原则、不告不理原则”可知，这些原则有利于司法的相对公正，维护了公民的权益，故选C项；据材料“西方法律在司法诉讼中确立了诸多原则”可知，材料强调的是诉讼原则而非诉讼步骤，排除A项；材料强调“法官中立”等司法诉讼原则，而非权力间的相互制衡，排除B项；材料“无罪推定”等原则是对公民个人权益的保护，并非仅保护私有财产，排除D项。 答案　C 8．18世纪中叶，英国法官曼斯菲尔德勋爵在审理“萨默塞特案”时，虽然基于程序瑕疵释放了黑奴，却在判词中强调：“不论这个判决可能带来怎样的不便，我都不能说在英格兰现行法律下有支持奴隶制的情形……道德上的恶无法在这里得到认可。”这一判词(　　) A．确立了普通法的根本权威 B．体现了法律对道德的吸纳 C．标志着奴隶制度的彻底废除 D．彰显了司法独立的基本原则 解析　判词中曼斯菲尔德勋爵强调“道德上的恶无法在这里得到认可”，这显示他在法律解释中融入了道德考量，体现了法律对道德的吸纳，故选B项；普通法在英国已有悠久历史，其权威早于本案确立，如12世纪亨利二世改革便强化了普通法体系，本案判词并未重新确立其根本权威，排除A项；英国奴隶制的彻底废除以1833年《废除奴隶制法案》为标志，萨默塞特案仅释放个别黑奴，并未废除奴隶制度，排除C项；司法独立原则在18世纪英国虽逐步发展，但材料中判词焦点是法律与道德关系，而非直接彰显司法独立，排除D项。 答案　B 9．《西方法律史》中写道：“与中世纪的日耳曼法不同，教会法并不把刑罚看作是一种复仇的满足，而看作是用惩罚手段，是对被犯罪破坏了的上帝秩序的一种恢复，因而在施加刑罚时必须考虑对犯罪者灵魂的净化和道德的矫正。”这说明教会法(　　) A．发展和完善了日耳曼法 B．具有浓厚的原始非理性色彩 C．蕴含了法律至上的原则 D．利于强化教会对人们的控制 解析　教会法强调“对犯罪者灵魂的净化和道德的矫正”，通过惩罚手段恢复“被犯罪破坏了的上帝秩序”，这体现了教会不仅关注罪行的惩罚，更关注对犯罪者内心的改变，从而加强了对信徒精神和道德层面的控制，故选D项；材料并未提及教会法对日耳曼法的发展和完善，而是强调了教会法与日耳曼法的不同，排除A项；教会法关注灵魂的净化和道德的矫正，这体现了其理性的一面，而非原始非理性，排除B项；材料并未明确提及法律至上的原则，而是强调了教会法对犯罪者内心改变的重视，排除C项。 答案　D 10．12世纪下半期西欧逐渐产生“两剑论”。这个理论把精神权力和世俗权力比作两把剑，任何人都不得兼而有之。耶稣把这两把剑都交给了教会，一把供教会使用，另一把为教会服务。通过加冕仪式，教皇把世俗权力交给了皇帝。这一理论(　　) A．为欧洲教皇国建立提供理论保障 B．提供了教权扩张的依据 C．反映了西欧城市自治的社会诉求 D．奠定了宗教改革的基础 解析　据材料“耶稣把这两把剑都交给了教会”“教皇把世俗权力交给了皇帝”可知，材料中的“两剑论”主要强调的是教权的合理性，同时认为世俗王权来自教权的赐予，从而为教权扩张提供了合理性的理论依据，故选B项；公元756年，教皇国就已经成立了，排除A项；材料主要反映了教权扩张的诉求，没有涉及西欧城市的信息，排除C项；宗教改革代表了资产阶级意图限制教会权威的要求，但是材料主要强调的是教权扩张的合理性，排除D项。 答案　B 11．加尔文认为，“上帝”在“创世”时，把世界上的人分为两种：“选民”和“弃民”，那些现实生活中精力充沛、顽强奋斗、不畏艰苦与挫折，在事业上最终取得成功的人便是“选民”；反之，贫穷、挨饿者便是“弃民”。对此，人们只能恭敬服从，一切救赎、善功等皆无济于事。这一观点(　　) A．摒弃了基督教的基本教义 B．有效维护了罗马教皇的权威 C．推动了教权和王权的分离 D．适应了新兴资产阶级的诉求 解析　加尔文的这一观点是宗教改革的一部分，他提出的“先定论”实际上否定了罗马教皇的权威，强调了个人通过努力工作来体现自己的信仰，这与新兴资产阶级的诉求相符合，因为他们需要通过自己的努力来积累财富和提升社会地位，故选D项；“摒弃了基督教的基本教义”并不准确，因为加尔文的观点仍然是在基督教的框架内，只是对教义进行了改革，排除A项；“有效维护了罗马教皇的权威”与加尔文的观点相反，他的观点实际上削弱了罗马教皇的权威，排除B项；虽然宗教改革在一定程度上影响了教权和王权的关系，但加尔文的观点主要是关于个人信仰和救赎的问题，而不是直接关于教权和王权的分离，排除C项。 答案　D 12．有学者指出：葡萄牙和西班牙在罗马教皇的袒护下，通过对美洲和亚洲的巧取豪夺获得大量财富，使得欧洲一些国家垂涎欲滴。因此，推动了这些国家摆脱罗马教廷控制的政治诉求，他们强烈要求改革罗马教皇为了自身利益而赋予南欧国家对全球资源的垄断秩序。该学者意在强调(　　) A．宗教改革推动了民族国家诞生 B．早期殖民扩张带有宗教动因 C．经济利益刺激宗教改革的爆发 D．欧洲传统政治秩序亟需变革 解析　根据材料并结合所学知识可知，学者指出，随着新航路的开辟，西、葡两国在罗马教皇的袒护下获得了巨大财富，而欧洲一些国家却深受罗马教皇控制不能参与，所以这些国家要求摆脱罗马教皇控制而独立，打破西、葡两国对全球资源的垄断，可见该学者强调经济因素对宗教改革的推动作用，故选C项；材料强调新航路开辟对宗教改革的影响，即宗教改革的背景，而A项侧重宗教改革的影响，排除；西、葡两国的殖民扩张是在教皇支持下进行的，确实带有宗教因素，但这不是学者强调的重点，学者强调的是殖民扩张与摆脱罗马教廷控制的关系，排除B项；欧洲传统政治秩序亟需变革强调资产阶级革命的背景，与材料主旨不符，排除D项。 答案　C 二、非选择题 13．阅读材料，完成下列要求。 材料一　大革命前的法国，王室立法频繁，且由于封建自然经济的深刻影响和法国社会内部法律文化的多样性，使得法律的执行是有限的。伏尔泰曾说过：“一个在法国旅行的人，要像更换他的坐骑一样频繁地更换法律。”而且“即使法律内容不变，但执行方式却不断变化。如果你没看过旧制度时期的政府执政期间留下的秘密公文，你就无法想象到，法律最后被人们甚至执法者如此蔑视。”“你会发现几乎所有的御前会议的裁决中，都援引以前那些只颁布却没执行的法律。的确，每一条法令、王室公告或被严肃记录在册的诏书在执行之中都会经历上千次的修改。它每天都用这种方式来放宽法律的要求。” ——摘编自蒋传光《习惯进入国家法之国外情况考察》等 材料二　1804年的《法国民法典》搭建起一个前所未有的规范体系。其序言的标题是“法律公布、效力及其适用的一般规定”，主要规定了法律效力的统一性、不得违背公序良俗等基本原则。其正文分为三卷。第一卷的标题是“人”，涉及法律主体的地位及其享有的权利。其中第8条规定所有法国人都享有民事权利。第二卷的标题是“财产及所有权的各种限制”，其中的第544条强调，所有权是一种绝对、永久和排他的权利。民法典第三卷的标题是“取得财产的各种方法”，其中第三和第四编是关于债的一般规定，用多达1000多条条文来规定契约之债、契约自由。 ——摘编自高仰光《〈法国民法典〉：搭建起一个前所未有的规范体系》 (1)根据材料并结合所学知识，指出法国大革命前法律领域存在的问题，并分析其原因。 (2)根据材料并结合所学知识，概括1804年《法国民法典》的特点。 (3)根据材料并结合所学知识，说明法国的法治探索对世界近代化进程的影响。 解析　(1)第一小问问题，据材料一“王室立法频繁”等并结合所学知识可知，君主对立法影响重大；据材料一“法国社会内部法律文化的多样性”“频繁地更换法律”等并结合所学知识可知，法律混乱，法律制度并未真正统一；据材料一“执行方式却不断变化”“法律最后被……执法者如此蔑视”“放宽法律的要求”等并结合所学知识可知，法律执行随意性大。第二小问原因，据材料一“大革命前的法国，王室立法频繁”等并结合所学知识可知，大革命前的法国，君主专制加强；据材料一“由于封建自然经济的深刻影响”等并结合所学知识可知，封建自然经济的大量存在使得法律的执行有限；据材料一“被人们甚至执法者如此蔑视”“只颁布却没执行的法律”“在执行之中都会经历上千次的修改”等并结合所学知识可知，受传统习惯法的影响，人们缺乏法制观念。 (2)据材料二“搭建起一个前所未有的规范体系”等并结合所学知识可知，《法国民法典》形成法律体系；据材料二“主要规定了法律效力的统一性”等并结合所学知识可知，《法国民法典》注重法律效力的统一性；据材料二“不得违背公序良俗”等并结合所学知识可知，《法国民法典》注意维护公序良俗；据材料二“所有法国人都享有民事权利”等并结合所学知识可知，宣扬平等的法治观念；据材料二“所有权是一种绝对、永久和排他的权利”等并结合所学知识可知，重视保护私有财产；据材料二“规定契约之债、契约自由”等并结合所学知识可知，强调契约自由。 (3)据材料一“大革命前的法国……法律的执行是有限的”及材料二“《法国民法典》搭建起一个前所未有的规范体系”“法律效力的统一性、不得违背公序良俗等”“所有法国人都享有民事权利”“所有权是一种绝对、永久和排他的权利”“契约自由”等并结合所学知识可知，法国的法治探索有助于资产阶级法律制度的确立，“法治”的理念传播了启蒙思想，推动了资产阶级革命，“所有权”“契约自由”等规定促进了资本主义发展，法国的法治探索为欧美其他资本主义国家的法治和宪政提供经验教训，推动了世界近代化进程。 答案　(1)问题：君主对立法影响重大；法律混乱，法律制度并未真正统一；法律执行随意性大。 原因：君主专制加强；封建自然经济的大量存在；传统习惯法的影响；人们缺乏法制观念。 (2)特点：形成法律体系；注重法律效力的统一性；注意维护公序良俗；宣扬平等的法治观念；强调契约自由；重视保护私有财产。 (3)影响：有助于资产阶级法律制度的确立；推动了资产阶级革命；传播了启蒙思想；促进了资本主义发展；为欧美其他资本主义国家的法治和宪政提供经验教训；推动了世界近代化进程。 14．阅读材料，完成下列要求。 材料 中外法律制度 中国 西方 公元前536年，“铸刑书”：中国历史上最早的成文法，引发早期的德治与法治之争 公元前450年左右，《十二铜表法》：标志罗马成文法的诞生；打破贵族对法律的垄断，一定程度上维护平民的利益 公元7世纪，《唐律疏议》提出：“德礼为政教之本，刑罚为政教之用，犹昏晓阳秋，相须而成者也。”这是中华法系形成的标志 公元6世纪，《罗马民法大全》：蕴含平等、公正、保护私有财产等内容，是古罗马法律的最高成就 1374年，以唐律为蓝本，制定《大明律》，在司法实践中特别重视“例” 1215年，英国《大宪章》：确立法律至上、王权有限的原则 1646年，沿袭《大明律》，重视例，制定了《大清律例》，“以德教化，以刑弼教”，要求立法用刑，宽严适中 1689年，《权利法案》：英国确立了君主立宪制，法律体系更加完善 1912年，《中华民国临时约法》以主权在民、平等自由为原则，确立行政、立法、司法三权分立的制度，规定实行责任内阁制 美国1787年宪法规定美国是联邦制共和国，联邦政府实行三权分立 根据材料并结合中外法律知识，自拟一个论题，并进行简要阐述。(要求：论题明确，史论结合，逻辑严密，表述清晰) 解析　首先，据表格中“中外法律制度”的介绍并结合所学知识，可以拟定论题“中西方法律存在明显的差异性”。其次，据表格中“中外法律制度”的介绍并结合所学知识，可以围绕以下重大史实进行阐述：中国古代法律和近代西方法律存在明显的差异性(中国古代法律为封建皇权服务、近代西方法律本质为资产阶级服务)；中西方法律不同有着深刻的社会因素(注意从经济形态、政治制度、思想以及法律传统等方面比较)等。最后，末尾要附上总结性的语言(小结)，以升华所拟定的论题，如中国古代法律制度与近代西方法律制度有着本质的区别，其根源在于中西方不同的经济基础、政治体制和历史传统等。 首先，据表格中“中外法律制度”的介绍并结合所学知识，可以拟定论题“近代中国法律受到西方法律的影响”。其次，据表格中“中外法律制度”的介绍并结合所学知识，可以围绕以下重大史实进行阐述：鸦片战争后，西学东渐下中国近代化不断深入；《中华民国临时约法》借鉴了西方法律思想与内容；《中华民国临时约法》借鉴了西方的责任内阁制；《中华民国临时约法》是近代历史上第一部具有资产阶级共和国宪法性质的重要文件等。最后，末尾要附上总结性的语言(小结)，以升华所拟定的论题，如近代中国法律在借鉴西方法律基础上取得了较大的发展，推动了中国政治民主化进程，但受制于时代局限性，作用有限等。 答案　示例一 论题：中西方法律存在明显的差异性。 阐述：(1)中国古代法律和近代西方法律存在明显的差异性：①中国古代法律：为封建皇权服务，从《唐律疏议》到《大清律》，重刑法、轻民法，人治色彩强烈、突出儒家教化作用。 ②西方法律：从英国《权利法案》到美国1787年宪法，继承罗马法自然法精神，延续《英国大宪章》限制王权的传统，本质为资产阶级服务，注重保护个人权利，坚持程序公正、无罪推定等原则。 (2)中西方法律不同有着深刻的社会因素：①中国：中国自然经济始终占统治地位；中国古代君主专制不断强化；深受儒家思想的影响；礼法结合是中国古代法律的重要传统。 ②欧洲：欧洲资本主义生产关系发展较快、程度较高；欧洲君主专制统治相对薄弱；人文主义精神不断发展；重视维护个人利益的法律传统。 综上所述，中国古代法律制度与近代西方法律制度有着本质的区别，其根源在于中西方不同的经济基础、政治体制和历史传统。 示例二 论题：近代中国法律受到西方法律的影响。 阐述：鸦片战争以后，中国逐渐沦为半殖民地半封建社会，有着先进思想的中国人不断探索救国救民的道路，从学习器物到学习制度，从主张君主立宪再到主张民主共和，这是在西学东渐影响下中国近代化不断深入的过程。孙中山为代表的革命派发动辛亥革命，建立中华民国，颁布《中华民国临时约法》。《中华民国临时约法》借鉴了西方法律思想与内容，《中华民国临时约法》的自由平等体现了罗马法蕴含的自由平等、保护私有财产等自然法精神，借鉴了美国1787年宪法中的三权分立，实现三权分立的制度；为限制袁世凯的权力，借鉴了西方的责任内阁制用以限制总统的权力。《中华民国临时约法》是近代历史上第一部具有资产阶级共和国宪法性质的重要文件，具有反对君主专制的重要意义。 综上所述，近代中国法律在借鉴西方法律基础上取得了较大的发展，推动了中国政治民主化进程，但受制于时代局限性，作用有限。 学科网（北京）股份有限公司 $