内容正文:
拿来主义---
破立之中见真章
学习情境
作为一家刚刚成立的报刊,第四杂志社拥有46名充满热血与梦想的青年员工,这些员工个个呕心沥血,致力于为杂志社创造辉煌……
中华第五杂志社
工作背景
1934年,日本帝国主义步步入侵,国民党政府对外卖国,对内实行军事和文化围剿,受政治大方向的影响,在对待外来文化的态度上,文化界存在两种错误思潮:有的人主张排外复古,有的人鼓吹“全盘西化”。
1934年5月28日《大晚报》的报道,提到美术家徐悲鸿、刘海粟去国外举办美术展览和梅兰芳准备应邀前往苏联演出的事情,并赋予“发扬国光”的意义。《拿来主义》这篇文章,就是鲁迅针对这些现象,对当时思想文化问题的一个发言。
中华第四杂志社
针对要不要发表鲁迅的《拿来主义》,编辑们进行激烈的讨论……
工作内容
中华第二杂志社
1.标题为《拿来主义》,为什么乱七八糟写了很多其他的主义?
2.为什么文章一会儿写古董、古画、新画等,一会儿又写煤、大宅门、鱼翅等?
分析课文
任务一:阅读1-6段,勾画文中作者提到了几个“主义”?其表现、实质和危害,及其作者的态度分别是什么?
问题
概括 问题分析 解决方法(作者态度)
表现(原文) 实质 危害
闭关
主义
送去
主义
送来
主义
自己不去,别人也不许来。
落后挨打
(误国)
盲目排外
抱残守缺
送古董,送古画新画,送活人
单向输出
卖国政策
贻害子孙
(亡国)
英国的鸦片,德国的废枪炮,后有法国的香粉,美国的电影,日本的印着“完全国货”的各种小东西。
被动接受
盲目排外
主动去拿
强加侵略
否定
破
立
讽刺、批判
应该“拿来”
举例论证
类比论证
8
论证构思:
破立结合
破:对片面的、错误的、反动的观点进行批驳。
破立结合:在反驳错误观点的同时,要确立正确观点。
立:证明自己的观点、正确的主张。
分析课文
任务二:阅读8-10段,作者在批判“送去主义”之后,是怎样论述“拿来主义”的主张的? 分组讨论下列问题。
问题(1)
★用一句话说明作者的观点?
我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!
——有思考
问题(1)
★用一句话说明怎样 “拿”?
占有,挑选。
——有思考
——有鉴别
——有选择
问题(3)
★“大宅子”比喻什么?对待文化遗产,文章一共列举了几种态度?是怎样说理的?
大 宅 子
文 化 遗 产
孱头
废物
昏蛋
“拿来主义”者
形象的比喻论证,继承“大宅子”即接受“文化遗产”。
接受一切
破
立
不敢进门
大火烧光
占有挑选
怕被染污徘徊不敢走进门
比喻害怕继承拒绝借鉴的逃避主义者。
对待文化遗产的第一种错误态度
指哪类人?
孱头
不敢接受
对待文化遗产的第一种错误态度
孱头
无论是从哪里来的,只要是事物,壮健者大抵就无需思索,承认是吃的东西。惟有衰病的,却总常想到害胃,伤身,特有许多禁条,许多避忌;还有一大套比较利害而终于不得要领的理由。《坟·看镜有感》
勃然大怒放一把火烧光
比喻割断历史,盲目排斥的虚无主义者。
全盘否定
指哪类人?
昏蛋
对待文化遗产的第二种错误态度
欣欣然蹩进卧室大吸鸦片
比喻崇洋媚外全盘西化的投降主义者。
全盘肯定
指哪类人?
废物
对待文化遗产的第三种错误态度
大宅子
文化遗产
比喻
孱头
昏蛋
废物
逃避主义者
虚无主义者
投降主义者
反面指出错误做法
问题(4)
★“拿来主义”者是怎样“挑选”文化遗产的?是怎样说理的?
课文第九段中的“鱼翅”、“鸦片”“烟灯和烟枪”、“姨太太”等分别比喻什么?这些比喻分别与最后一段中的哪些词相对应?
大宅子——比喻文化遗产。
鱼翅——比喻文化遗产中的精华。
鸦片——比喻文化遗产中的糟粕,也有某些有益的部分。
烟枪烟灯、姨太太——比喻文化遗产中的糟粕。
使用—(鱼翅)吃掉,(鸦片)供治病。
存放—(鸦片)送到药房里去,(烟具)送一点给博物馆。
毁灭—(烟具)大可以毁掉,(姨太太)请它们各自走散。
20
解答第二题,引出第三题
鱼 翅
鸦 片
姨太太
烟枪烟灯
大宅子里的遗产
吃,使用
送药房
送,毁掉
走散
喻文化精华
喻益害并存
喻文化糟粕
喻文化毒瘤
一言以敝之,“拿来主义”者对待文化遗产是:
比喻说理:形象生动,幽默含蓄,而锋芒毕露!
吸取精华,剔除糟粕!先占后挑!
问题(5)
★文章结尾共有五个句子组成,如果这五句话是五个问题的答案,应提哪五个问题?“拿来”的最终目的是为了什么?
(1)对待文化遗产与外来文化,我们应该怎么办?
(2)怎样“拿来”?
(3)“拿来”有何意义?
(4)怎样的人才能“拿来”?
(5)“拿来”的最终目的是什么?(两个字概括)
要“拿来”(敢拿)
或使用,或存放,或毁灭(会拿)
建设民族新文化
沉着,勇猛,有辨别,不自私
创新
是什么
我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!
闭关主义:自己不去,别人也不许来
送去主义:送古董、送画、送活人
送来主义:鸦片、废枪炮、香粉、电影
为什么
怎么样
不敢进门 逃避害怕
放火烧光 全盘否定
接受一切 全盘肯定
破
鱼翅 吃掉
鸦片 送药房
烟枪烟灯 展览,毁掉
姨太太 走散
立
拿来主义拿来主义
错误态度
正确态度
占有、挑选
立
破
24
24
小结:驳论文写作模式
第一步“树靶子” :摆敌方观点
(要列举错误事实)
第二步 作分析:分析危害
第三步 揭本质:剖析错误本质
第四步 亮观点: 亮己方观点
(位置可以灵活)
第五步 谈做法:论证己方观点,提出建议意见
破
立
将如果将第9段内容改写为:
拿来主义对文化遗产的态度是占有、挑选。对其中的精华要全部吸收。对那些精华、糟粕互见的,要区别对待的部分,应批判地继承。文化遗产中的有害的旧形式应当废除,只保留很小一部分作为反面有害的教材,文化遗产中腐朽的东西则要彻底抛弃。
和原文相比表达效果有什么不同?
探究文本,掌握论证艺术
比喻论证
用有相似点的事物打比方,也就是用人们熟知的事物作比喻来论证抽象的观点正确。如《劝学》:
积土成山,风雨兴焉;积水成渊,蛟龙生焉;积善成德,而神明自得,圣心备焉。故不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。骐骥一跃,不能十步;驽马十驾,功在不舍。锲而舍之,朽木不折;锲而不舍,金石可镂。蚓无爪牙之利,筋骨之强,上食埃土,下饮黄泉,用心一也。蟹六跪而二螯,非蛇鳝之穴无可寄托者,用心躁也。
1.比喻论证(8、9段)——用有相似点的事物打比方。
论证方法
2.类比论证(第3段)——用同类事物相比较。
3.对比论证(8、9段)——用性质相反事物作比较。
对比论证
用性质相反事物作比较。
对比有两种情况:一种是“横比”,一种是“纵比”。
“横比”是把同一时期的两种性质截然不同的事物进行比较。例:《自京赴奉先县咏怀五百字》“朱门酒肉臭,路有冻死骨”横比。
“纵比”是把同一事物在不同时间的不同情况作比较。
类比论证
用同类事物相比较。如《邹忌讽齐王纳谏》
品味语言
任务三:请同学们说说下面句子中的画线部分有什么表达效果?
1.只有烟枪和烟灯,虽然形式和印度,波斯,阿拉伯的烟具都不同,确可以算是一种国粹,倘使背着周游世界,一定会有人看,但我想,除了送一点进博物馆之外,其余的是大可以毁掉的了。
2.总之,活人代替了古董,我敢说,也可以算得显出一点进步了。
这是反语,表现了作者嘲讽的情感态度。
还有“大师”、“捧着”、“几张”、“一路挂过去”、“发扬国光”、“传道”等等。
讽刺、幽默、犀利
思考:说说“抛来”、“抛给”、“送来”“拿来”各指什么意思?写这么多“主义”,多余么?
明确:1.“抛来”是随意的,把无用的东西送人,或无代价的送人或施舍,是中性词,一般不怀有不良动机。
抛来≠抛给 抛给=送来 送来≠拿来
议论文中,涉及的概念区分厘定,使观点更准确、严谨。
2.“抛给”是有目的的给予,是恶意输出,
犹如嗟来之食,意味着轻蔑,侮辱。
3.“送来”是
特意的,是抛给的冠冕的说法,即侵略者按其心意送
来,怀有不良动机,是被动接受。
4.“拿来”是主动
获取,“拿来”的是经过挑选的有用的东西。
拿来主义的现实意义
我们生活的这个社会可谓丰富多彩,思想导向也是五花八门,面对外界的诱惑,我们该如何选择呢?拿来主义是否已给了我们一些启发。
在交朋友的过程中,对于朋友提出的建议我们是否也应该实行拿来主义,择其善者而从之,其不善者而改之。
还有对网络、小说、游戏等等,也都可以实行拿来主义,批判地吸收。
一、敢于面对,不逃避。即“拿来”
二、面对拿来的东西,不盲目。
即“挑选”“自己来拿”。
三、吸取精华,去除糟粕。
即“或使用”“或存放”“或毁灭”。
1、兼容并包的胸怀
2、文化自信
各美其美 美人之美
美美与共 天下大同
中华第四杂志社
要不要发表《拿来主义》?
会议总结
1.先破后立,结构精妙。
2.比喻论证,类比论证,对比论证,举例论证等多种论证手法结合,论证丰富多彩。
3.语言准确、犀利、幽默,讽刺艺术高超。
4.思想深刻,具有现实意义。
要
关于杂文
杂文,现代散文中的一类,是直接而迅速地反映社会事变或社会倾向的文艺性论文。它的内容广泛,形式多样。有关社会生活、文化动态以及政治事件的杂感、杂谈、杂论、随笔,都可归人这一类。
杂文一般有四个特点:①篇幅短小,取材广泛;②敏锐迅速,泼辣犀利;③冷嘲热讽,幽默风趣;④说理形象,议论生动。
杂文在中国古已有之,而现代杂文的兴起、发展和繁荣,和鲁迅是分不开的。在鲁迅的笔下,杂文具有一种自由摹写世相,叙述见闻、评说人事、言志抒情、启迪思想和反抗现实的使命,从而以博大精深的思想内涵和独特完美的艺术形式,攀上了中国文学的高峰,进入了“高尚的文学楼台”。
《且介亭杂文》缘起
有一段时间,鲁迅先生住在上海闸北帝国主义越界筑路的区域,这个地区有“半租界”之称。鲁迅先生因此将“租界”二字各取一半,成“且介”,以表愤懑。“且介亭”暗示这些杂文是在上海半租界的亭子间里写的,形象地讽刺了国民党统治下半殖民半封建的黑暗现实。
1.“韩流”现象。
2.法国的电影人抵制美国大片进口,我国每年引进外国大片。
3.招商引资,污染企业纷纷到乡镇设厂……
4. 有报刊载文《洋节入侵,圣诞节将成“第二春节”?》,那么,我们应如何面对洋节入侵与传统节日的不断淡化?
拓展延伸
用“拿来主义”分析以下现象:
对待洋节:不拒绝,不崇尚,了解洋节背后的文化内涵,探究洋节受青睐的原因以及对于振兴传统节日的可资借鉴之处,接纳而不代替传统节日。
对待传统节日:认识并理解传统节日的精神与文化内涵以及它对弘扬民族文化、民族精神的意义,意识到传统节日淡化的根源在于我们对于自己的节日缺乏真正的“热爱之情”,认识到与传统节日相伴的民俗与当代社会生活的适应问题。我们首先应“拿来”,然后“挑选”“区别”,在继承的前提下有所创新。
拓展延伸
$