内容正文:
2025~2026学年第二学期期中学科素养形成诊断
道德与法治答案
一、填空题
1.人民民主专政
2.中国共产党的领导
3.人身自由
4.强制性
5.全过程人民民主
二、选择题
6
7
8
10
A
D
A
D
B
11
12
13
14
15
c
B
b
D
三、材料分析题
16.【答案示例】(1)值得。(1分)理由:3元乘车费虽少,但关乎个人合法权益,通
过法律途径维权,能维护自身权益,增强法治意识:(3分)从社会角度,此次维权推动
地铁公司调整规定,解决了广泛的民生问题,让更多乘客受益,促进地铁公司规范收费行
为,促进社会公平正义:(3分)从法治角度,该行为体现了“遇事找法、解决问题靠法”
的法治观念,为他人树立了依法维权的榜样,有利于营造尊法学法守法用法的社会氛围。
(3分)
【S0L0层次赋分表】
S0L0层次
得分范围
评分标准描述
前结构层次
0-1分
仅作出“值得”或“不值得”的判断,未提供理由或理由完
全无关;或答案完全错误、空白。
单点结构层次
2一4分
能够从一个角度(个人、社会或法治)说明维权的价值,并
作简要解释。例如:仅从个人权益角度说明维权能保护自身
利益,或仅从社会角度说明能促进公平。但理由单一,未涉
及其他角度,论证较为孤立。
多点结构层次
5—7分
能够从两个或三个角度(个人、社会、法治)分别说明维权
的价值,但角度之间缺乏有机联系,多为并列列举;或者对
每个角度的解释不够充分、深入。例如:提到了个人维权和
社会受益,但未将两者联系起来,也未深入阐述法治意义。
关联结构层次
8—9分
能够从个人、社会、法治三个角度全面阐述,并能将三者有
机结合,形成逻辑连贯的论证。例如:说明个人维权不仅维
护自身权益,同时推动地铁公司调整规定,惠及更多乘客,
进而体现“遇事找法”的法治观念,促进社会公平与法治氛
围。各角度相互支撑,论证完整。
抽象拓展层次
10分
在关联结构层次基础上,能够进行抽象概括或拓展提升。例
如:将个案联系到公民意识觉醒、法治社会建设、全过程人
民民主等宏观主题:或从个案中提炼出依法治国、权利意识
等普遍性原理,体现出较强的理论迁移和深入洞察能力。
(2)【答案示例】
小航的辩解不成立。(1分)
理由如下:
1.公民在行使自由和权利的时候,不得损害其他公民的合法的自由和权利,要依法行使
权利。(2分)宪法赋予公民文学创作自由,但任何权利都是有范围的,公民行使权利不
能超越它本身的界限,不能滥用权利。小航以文学创作、宣传宪法为由,擅自引用并公开
他人日记,已经超出合法行使权利的范围。(2分)
2.法律要求做的必须去做,法律禁止做的坚决不做。遵守宪法和法律是公民的一项基本
义务。(2分)日记内容包含家庭隐私和心理困惑,属于公民隐私。小航未经小桐同意,
擅自公开其隐私内容,并且用于征文公示传播,侵犯了小桐的隐私权,是违法行为,需要
承担相应的法律责任(2分)
3.权利和义务相互依存,相互促进。公民既是权利的享有者,也是义务的承担者。(2
分)小航在享有创作自由权利的同时,必须履行遵守宪法和法律、尊重他人隐私、不侵害
他人合法权益的法定义务。(2分)
综上,小航不能以“文学创作自由”“宣传宪法”为借口侵犯他人隐私权,其辩解
不成立。我们要增强权利意识,依法行使权利,也要增强义务观念,自觉履行法定义务。
(2分)
S0L0层次
得分范围
评分标准描述
前结构层次
0-3分
答案完全错误、空白或与题目无关:仅能作出“不
成立”的判断,但无任何理由支撑:或对权利与
自由的关系完全理解错误,无法结合材料分析,知
识点表述全部错误。
单点结构层次
4一7分
能够正确判断“小航的辩解不成立”,但仅能孤
立阐述1个核心知识点(如仅写出“隐私权受法
律保护”并简单分析),理由简单、孤立,未结
合材料完整分析,其余知识点遗漏或错误,知识点
之间无任何关联。
多点结构层次
8-11分
能够正确判断“小航的辩解不成立”,并能分别
阐述2-3个核心知识点(如“权利有界限”“隐
私权受保护”“权利义务统一”),但分析停留在
表面,仅罗列知识点+简单结合材料,未将三者
关联整合,未形成完整的权利义务观,逻辑不够连
贯,部分分析不够深入。
关联结构层次
12一14分
能够正确判断“小航的辩解不成立”,并对3个
核心知识点进行深入、有逻辑的分析,完整结合材
料阐释小航行为的违法性:能够将“权利行使有
界限、隐私权受保护、权利义务相统一”三个知
识点关联起来,形成“依法行使权利、尊重他人
权利”的完整论述,逻辑清晰,说理充分,回扣
“辩解不成立”的核心结论。
抽象拓展层次
15分
在关联结构层次基础上,能够进行理论概括或意义
提升。例如:从个案提炼出公民法治素养的核心要
素(权利意识、义务意识、边界意识);或上升到
法治校园建设、青少年法治教育的宏观议题;或精
辟论述依法行使权利对维护社会公平正义、构建和
谐校园的价值,答案体现高度的整合能力、理论深
度和现实关怀,总结升华部分精准到位。2025~2026学年第二学期期中学科素养形成诊断
八年级道德与法治
时间:50分钟满分:50分
一、填空题(共5题,每题1分,共5分)
1.中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的
的社会主义国家。
2.
是中国特色社会主义最本质的特征。
3.
是公民参加国家政治生活、经济生活与社会生活的基础。
4.法定义务是由我国宪法和法律规定的,具有」
0
5.人民代表大会制度最大限度保障人民当家作主,是实现我国
的重要制度载体。
二、单项选择题(共10题,每题2分,共20分。每题4个选项中,只有一项最符合题意)
6.习近平总书记发表的二O二六年新年贺词中提到:“过去一年,新就业群体权益有了进一步保障,
适老化改造给老年人带来方便,育儿家庭每月多了300元补贴。柴米油盐、三餐四季,每个“小家
热气腾腾,中国这个‘大家’就蒸蒸日上。”这主要体现了()
A.国家尊重和保障人权
B.规范国家权力以保障公民权利
C.国家一切权力属于人民
D.公民履行物质帮助的基本义务
7.党的二十届三中全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》明
确提出:“完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系,健全保证宪法全面实施制度体系,建
立宪法实施情况报告制度。”这有利于()
A.提高宪法地位,增强宪法意识
B.追究违宪责任,维护法制统一
C.修改宪法条文,丰富宪法内容
D.完善法治体系,捍卫宪法权威
8.因严某举报当地某化工厂非法排放工业废水,该化工厂厂长指使两名员工强行闯入严某家,将睡
梦中的严某强行带到工厂办公室“教育”了一整天。该厂长及员工的行为侵犯了严某人身自由中的
()
①住宅不受侵犯
②人身自由不受侵犯
③休息权不受侵犯
④隐私权不受侵犯
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
第1页共4页
9.下列维权案例与涉及的维权方式匹配一致的是(
序号
维权案例
维权方式
①
小深在文具店买到劣质钢笔,与店主协商后,店主同意换货并道歉
调解
②
小圳的水杯被同桌摔坏了,经班主任劝说后,同桌主动赔偿了杯子
和解
③
深圳检察机关对某未成年人涉嫌故意杀人罪案提起公诉
诉讼
④
工人小鹏向深圳市劳动人事争议仲裁委员会递交了书面申请书
仲裁
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
10.以下是某人工智能(AI)大模型生成的古诗,其内容主要体现了(
)
百年拼搏为民生,立法治国定章程。奋斗成果凝笔下,民心所向党为擎。
国之根本从此立,人民权利有天平。领航万里行正道,法护山河享太平。
A.
宪法是国家的根本法,具有最高法律效力
B.党领导人民制定宪法,确认了人民奋斗成果
C.全国各族人民都以宪法为根本的活动准则
D.国家一切权力属于公民,公民是国家的主人
11.右图漫画《谣言》警示我们()
A.忽视义务担刑责
B.维护权利守程序
C.行使权利有界限
D.法无授权不可为
12.下列事例中,涉及公民基本权利的有()
序号
案例
①
深圳一市民发现有外国人非法拍摄军事港口,立即向国家安全机关举报。
②
深圳市教育局先后发布了系列文件,推动中小学体育场馆对外开放。
③
深圳市政协委员通过“委员议事厅”平台,就优化地铁无障碍设施提出建议。
④
小深同学通过“@深圳一民意速办”平台向相关部门反映校门口共享单车乱停放问题。
A.1个
B.2个
C.3个
D.4个
13.某班道德与法治课堂上展开了以下小组讨论,请选出适合填入横线处的正确说法(
《公民的基本权利和义务》一课中,好几项
公民基本权利都说自己是“基础”,我都懵啦!
它们的含义都是不一样的,比如
A.财产权是公民依法享有其他基本权利的基础
第2页共4页
B.平等权是公民参与政治生活和经济生活的基础
C.选举权与被选举权是公民参与国家管理的基础
D.社会经济权利是公民享有文化教育权利的基础
14.深圳市政协依托“委员议事厅”平台,聚焦电动自行车多元共治等民生议题,邀请居民代表、
职能部门共同协商,形成可落地的改造方案。“委员议事厅”平台反映了(
A.人民政协履行民主监督职能,汇聚民智民意
B.人民政协履行政治协商职能,推动决策优化
C.人民政协作为重要国家机关,推动民主治理
D.人民政协作为基层政权组织,行使国家权力
15.某校组织学生走入社区开展实践学习,根据以下任务推断,他们的学习主题最可能是(
任务一:走访光明区某社区居委会,了解“民生微实事”项目如何落地。
任务二:用问卷形式了解该社区居民对“社区议事厅”的参与程度。
任务三:整理该社区民主治理模式的实践案例并总结成效。
A.了解政府在基层治理中的服务职能
B.认识人民代表大会制度的社区实践
C.了解政协如何在社区实施协商民主
D.感受基层群众自治制度的具体运行
三、材料分析题(共2题,共25分)
16.生活中的法治:权利守护与边界
初中生小罗刷码从A口进入地铁站内“借道通行”并未乘车,从C口出站后发现,自己的账
户被自动扣除“乘车费”3元。他认为该扣费的收费标准不合理,侵犯了自身的权益,便将地铁公
司诉至法院,请求法院判决确认该公司制定的“轨道交通0千米票价为3元”条款无效,并判令地
铁公司返还车费3元。案件的主审法官认为,这3元的乘车费不仅关系到原告的个人权益,更涉及
广泛的民生问题。在法院的安排下,双方最终达成调解。地铁方返还3元车费,该地铁公司发布了
新规定,乘客临时有需求在短时间进出同一站,点的情况,10分钟内可至车站服务中心进行人工处
理。
(1)你认为小罗为“3元乘车费”打官司值得吗?说说你的理由。(10分)
第3页共4页
小罗在参加学校组织的“宪法宣传”主题征文活动时,为了让文章更具感染力,引用了同学
小桐的日记内容(其中包含小桐的家庭隐私和心理困惑),且未提前告知小桐。小罗的文章获奖后
在校内公示,小桐发现其引用自己的日记内容后非常愤怒,认为小罗侵犯了自己的隐私权。小罗则
辩解:“宪法规定公民有进行文学创作的自由,我引用内容是为了宣传宪法,不算侵权。”
(2)请你结合材料和所学知识,分析小航的辩解是否成立,说明理由。(15分)
第4页共4页