精品解析：湖北云学联盟2025-2026学年高二下学期期末教学质量检测政治试卷

2025～2026学年度下学期教学质量检测题 高二政治 一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 某中学高二（1）班开展专题研讨，同学们就《中华人民共和国民法典》的调整范围展开讨论。下列社会关系中，适用民法典调整的是（ ） ①甲向乙借款5万元，约定年利率为18%。甲提前还款后，要求乙退还尚未产生的利息 ②丙对朋友表示，明天请朋友吃饭。次日丙爽约，朋友要求丙履行承诺 ③丁的汽车被城管部门依法扣押，因保管不善导致车辆损坏，丁要求赔偿 ④戊在微信朋友圈公开承诺：凡转发其广告者，可得红包10元。己转发后，戊拒绝支付 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 刘某将一套自有商品住宅以150万元的价格出售给徐某。徐某按约定支付了全部房款并入住，但双方一直未办理不动产转移登记。半年后，刘某又将该房屋以160万元的价格卖给不知情的孙某，并迅速为孙某办理了过户登记。据此，下列说法正确的是（ ） ①徐某已合法占有该房屋，因此取得了该房屋的所有权 ②孙某依法办理过户登记，因此取得了该房屋的所有权 ③徐某可依据买卖合同，要求刘某返还房款并赔偿损失 ④徐某与刘某签订的买卖合同因未办理过户登记而无效 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 3. 赵某在商场不慎遗失一只装有重要证件的公文包。赵某随即发布悬赏启事，称“如有拾得并归还者，酬金3000元”。李某拾得该公文包，归还时要求赵某信守承诺支付3000元酬金。赵某却以拾金不昧为由，拒绝支付酬金，双方因此产生争执。对此，以下说法正确的是（ ） ①赵某应当按照承诺支付酬金 ②李某无权要求赵某支付酬金 ③李某可要求先付酬金再归还 ④双方可协商酬金的具体数额 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 4. 小永与某公司签订了固定期限劳动合同，公司领导经常在节假日通过电话或微信给小永布置工作，小永在家花费大量时间按要求完成了交办的任务。临近年底，小永要求公司支付“隐形加班”报酬却遭拒绝。下列说法正确的是（ ） ①小永在非办公场所的工作不能算作加班 ②只要支付报酬，公司可让小永随时加班 ③公司应支付小永高于正常工资的加班费 ④公司没有保障小永享有的休息休假权利 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 5. 热爱户外运动的王某看到某登山用品店广告“全城最低价，全场6～8折”，遂进店选购。在店员热情推荐下，王某选中一款登山杖，店员以限量联名款为由，以九折价格与王某成交。下列说法正确的是（ ） ①该店的广告属于要约 ②该店的行为构成虚假宣传 ③该店将登山杖出售给王某的行为不构成欺诈 ④店员的热情推荐侵害了王某的自主选择权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 6. 基于甲的个人行为或甲的公司经营活动，下列诉讼主张能够得到法院支持的是（ ） ①甲向乙公司支付2万元购车定金，后因个人原因放弃购买，要求乙公司双倍返还定金 ②丙未经甲许可，将甲创作的游戏形象注册为商标并使用，甲要求丙停止侵害、赔偿损失 ③甲与丁签订房屋租赁合同，准备入住时发现该房屋为在自然保护区内违法搭建的建筑，甲请求确认合同无效并返还租金 ④甲与某慈善组织签订公益赠与合同并办理公证，后甲因投资失败生活陷入严重困难，甲请求撤销该赠与 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 7. 甲与乙系夫妻。甲有一笔婚前债权10万元（2027年1月到期）；婚前购买商铺一间，婚后出租，年租金5万元（已收取两年租金）；婚后二人共同存款20万元。现甲的好友因重病急需医疗费，甲欲相助。下列甲可以依法采取的做法是（ ） ①与债务人协商提前偿还10万元债务 ②从共同存款中取出4万元赠与好友 ③预支下一年度5万元租金用于捐助 ④经乙同意，以商铺所有权抵押向银行贷款 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 8. 小赵在F市市场监督管理局办理企业注册登记时，因办事大厅的悬挂式指示牌突然脱落砸伤右肩，小赵起诉要求该局赔偿医疗费等损失，并提交了存储在U盘中的监控录像资料作为证据。法院受理后，要求被告在规定期限内提交答辩状。关于本案，下列判断正确的是（ ） ①小赵向法院提交的证据属于电子数据 ②小赵应当委托律师作为代理人进行诉讼 ③被告不提交答辩状，则会影响法院审理 ④被告虽为行政机关，但属于民事侵权纠纷 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 9. 某中学积极推进“五育并举”，开设了“劳动砺心”“艺术润心”“体育强心”三个社团。高一（2）班的甲、乙、丙三位同学分别参加了其中一个社团（每人只参加一个，且各不相同）。班主任王老师对他们的选择做了如下三个推测： ①甲参加了“劳动砺心”，乙参加了“体育强心”； ②丙没有参加“艺术润心”，乙参加了“劳动砺心”； ③甲没有参加“体育强心”，丙参加了“艺术润心”。 事后王老师发现，他的每个推测都只对了一半。那么，甲、乙、丙三位同学实际参加的社团依次是（ ） A. 劳动砺心、体育强心、艺术润心 B. 体育强心、艺术润心、劳动砺心 C. 艺术润心、劳动砺心、体育强心 D. 劳动砺心、艺术润心、体育强心 10. 《中华人民共和国农业法》第二条规定：“本法所称农业，是指种植业、林业、畜牧业和渔业等产业，包括与其直接相关的产前、产中、产后服务。”根据上述规定，下列判断正确的是：（ ） ①从明确概念的内涵看，法条中“农业”是定义项 ②从概念的外延看，“种植业”与“林业”属于反对关系 ③从概念的外延看，“畜牧业”与“农业”属于种属关系 ④在明确“农业”的内涵时，使用了定义和划分的方法 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 11. 2026年国务院政府工作报告明确提出，要深入整治“内卷式”无序竞争，培育公平有序的良好市场生态。国内11家头部互联网平台企业共同签署《抵制内卷式恶性竞争承诺书》，主动规范经营、自觉抵制各类无序竞争行为。据此，下列推理结构正确的是：（ ） ①所有内卷式竞争都无法推动产业高质量发展，因此，有的不能够推动产业高质量发展的竞争行为属于内卷式竞争。 ②一切恶性竞争行为都会扰乱正常市场秩序，因此，所有恶性竞争行为都不属于不扰乱正常市场秩序的行为。 ③有的内卷式竞争行为不会损害消费者合法权益，因此，有的损害消费者合法权益的行为不是内卷式竞争行为。 ④但凡存在内卷式竞争的行业均需开展专项重点整治，因此，所有不存在内卷式竞争的行业都无需开展专项重点整治。 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 12. 泰戈尔：“只有流过血的手指，才能弹出世间的绝唱。”对此推理正确的是：（ ） A. 手指流过血，就一定能弹出世间的绝唱 B. 手指未曾流过血，无法弹出世间的绝唱 C. 要么手指流过血，要么弹出世间的绝唱 D. 除非手指流过血，否则可以弹出世间的绝唱 13. 三段论是人们进行数学证明、办案、科学研究等思维时，能够得到正确结论的科学性思维方法之一，是演绎推理的一种重要形式。以下符合三段论推理要求的是：（ ） ①人是由猿进化而来的，张三是人，所以张三是猿进化而来的 ②所有商品都是劳动产品，阳光不是劳动产品，所以阳光不是商品 ③所有刑事案件都需经过侦查，民事案件不是刑事案件，所以民事案件不需经过侦查 ④所有正当防卫行为都不负刑事责任，小赵的行为是正当防卫，所以小赵的行为不负刑事责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 14. 某研究团队根据2015-2023年我国居民在线购物中“绿色认证商品”“智能家居”“二手闲置交易”等搜索量和购买量的变化数据，得出结论：我国居民消费正从“拥有型”向“体验型”“可持续型”转变，绿色消费理念逐渐成为新风尚。这一认识过程（ ） ①运用了完全归纳推理的方法 ②是从否定到肯定再到否定的过程 ③体现了辩证思维的动态性特征 ④在感性具体的基础上达到了理性认识 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 15. 近年来，随着生活节奏加快，方便快捷的预制菜成为许多家庭和餐饮业的选择。但部分预制菜存在高盐、高油、营养不均衡等问题，长期食用可能影响健康。为此，食品企业积极研发健康型预制菜，采用低盐低油配方，并添加更多蔬菜和优质蛋白，力求在便捷与健康之间找到平衡。据此，下列认识正确的是（ ） ①长期食用高盐高油预制菜导致健康受损，说明量变必然引起质变 ②传统预制菜向健康型预制菜的转变，是事物自我否定和自我发展的过程 ③健康型预制菜是人们对便捷生活的追求与健康需求共同作用的结果 ④反思传统预制菜弊端并研发健康型预制菜，体现了创新思维的多向性和综合性 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 16. 为解决城市交通拥堵，某市引入智慧交通系统，通过大数据实时分析路况，动态调整信号灯配时。该系统不仅考虑机动车流量，还兼顾行人、非机动车需求，并预测未来半小时内的交通变化。相比传统固定配时，智慧交通减少了平均等待时间30%。该市的做法体现了（ ） ①运用超前思维，对交通状况进行前瞻性预判 ②坚持辩证思维，综合考量不同交通主体的矛盾 ③运用发散思维，寻找多种交通优化方案 ④遵循演绎推理，从一般规律推出特殊措施 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 二、非选择题：共5小题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 “华为”是我国知名科技企业，其注册商标“华为”及图形标志被国家知识产权局认定为驰名商标，具有极高的市场声誉。H公司是一家小型电子产品生产企业，未经华为公司许可，在其生产的手机背面及包装盒上使用了与“华为”注册商标在视觉上高度近似的“华威”字样及图形，并在其公司官网和电商平台宣传中突出使用该标识，导致部分消费者误认为该产品与华为公司存在关联。为维护自身合法权益，华为公司准备向法院提起诉讼。 （1）结合材料，运用“侵权责任”的相关知识，分析H公司的行为是否侵犯了华为公司的合法权益? （2）假如你是华为公司的法律顾问，请你协助完成以下民事起诉状中“诉讼请求”和“事实与理由”部分的撰写。 民事起诉状原告：华为技术有限公司 被告：H公司 诉讼请求：__________ 事实与理由：__________ 此致 x人民法院 证据和证据来源：（略） 起诉人：华为技术有限公司 2026年3月18日 18. 阅读材料，完成下列要求。 长江江豚是我国特有珍稀水生哺乳动物，被誉为“水中大熊猫”。过去，长江航运繁忙、捕捞过度，江豚数量锐减，人们只能在纪录片中回忆其身影。 为恢复长江生态，国家实施“十年禁渔”，但禁渔导致部分渔民失去生计；同时，航道整治与江豚栖息地保护也存在矛盾。既要保护江豚，又要保障民生与航运，成为难题。 在“共抓大保护”理念指导下，相关部门通过转产就业培训、生态补偿机制帮助渔民上岸转型；同时，优化航道、设立江豚保护区，并利用声学技术引导船只避让。科研人员还开展人工繁育研究。如今，江豚种群数量回升，长江生态逐步恢复，人与江豚共享一江碧水。 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，说明长江江豚保护是如何体现科学思维的。 19. 阅读材料，完成下列要求。 小周和小吴是某科技公司的研发人员，与公司签订了为期三年的劳动合同。后公司因技术升级调整，单方面解除了与小周和小吴的劳动合同，并拖欠两人项目奖金各8000元。公司以“经营困难”为由拒绝支付。两人准备申请劳动仲裁并可能提起诉讼，在讨论中产生了以下对话： 小周认为：“根据相关法律，劳动争议只有经过劳动仲裁程序，人民法院才会受理。我们已经申请了劳动仲裁，所以人民法院应当受理我们的诉讼。” 小吴认为：“我们虽然保留了工资条，但丢失了项目奖金发放的书面约定。如果向法院起诉，关于项目奖金的争议应当由公司承担举证责任。” 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，判断小周的推理是否正确并说明理由。 20. 阅读材料，完成下列要求。 人形机器人研发涉及机械工程、电子控制、智能算法等多个领域，技术集成度高、研发难度大。北京人形机器人创新中心在研发“天工3.0”过程中，首先系统分析工业生产、商业服务等核心应用场景的实际需求，明确机器人在感知决策、运动控制、算力功耗等方面的关键技术指标；继而将整机研发任务分解为关节动力系统、控制算法、算力芯片等若干子系统，分模块开展专项攻关。团队与地瓜机器人合作，基于实景作业数据反向厘清算力芯片的性能要求，牵引芯片架构迭代，打通“芯片——算法——整机”协同研发链条。 在完成各子系统局部技术突破的基础上，团队整合高扭矩关节驱动、全身动态运动控制等关键技术，弥补系统间适配短板，最终实现机器人在多场景下的稳定作业。该成果的规模化量产，将为后续深海、太空等极端环境机器人研发提供技术迭代支撑。 结合材料，运用分析与综合的辩证关系知识，说明“天工3.0”的研发过程蕴含的思维逻辑。 21. 阅读材料，完成下列要求。 2026年5月，H公司正式发布“韬（τ）定律”。长期以来，全球半导体行业依托摩尔定律，依靠缩小晶体管几何尺寸实现性能迭代，当前该路径已触及量子物理极限，叠加外部制裁，H公司率先遭遇技术迭代瓶颈。 面对行业共性困境与外部约束，H公司跳出空间维度的技术路径依赖，转向时间维度，依托逻辑折叠提出“时间缩微”的韬定律。该理论并非主观推演，是H公司六年间上万名研发人员持续投入百亿级研发经费、迭代量产381款芯片后的实证总结。按照技术规划，新一代麒麟芯片依托逻辑折叠，无需更新制程节点即可实现晶体管密度、能效大幅提升；H公司计划未来十年推进多层逻辑折叠，预计2031年实现比肩1.4纳米传统制程的芯片性能。 结合材料，运用辩证思维的相关知识，分析H公司“韬定律”的提出和突破过程是如何体现量变与质变的辩证关系的。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2025～2026学年度下学期教学质量检测题 高二政治 一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 某中学高二（1）班开展专题研讨，同学们就《中华人民共和国民法典》的调整范围展开讨论。下列社会关系中，适用民法典调整的是（ ） ①甲向乙借款5万元，约定年利率为18%。甲提前还款后，要求乙退还尚未产生的利息 ②丙对朋友表示，明天请朋友吃饭。次日丙爽约，朋友要求丙履行承诺 ③丁的汽车被城管部门依法扣押，因保管不善导致车辆损坏，丁要求赔偿 ④戊在微信朋友圈公开承诺：凡转发其广告者，可得红包10元。己转发后，戊拒绝支付 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：借贷关系属于民事财产关系，受民法典调整，正确。 ②：请客吃饭属于情意关系，无法律约束力，不适用民法典，排除。 ③：城管扣押车辆是行政行为，适用行政相关法律，不归民法典调整，排除。 ④：朋友圈有奖承诺构成民事合同关系，适用民法典调整，正确。 2. 刘某将一套自有商品住宅以150万元的价格出售给徐某。徐某按约定支付了全部房款并入住，但双方一直未办理不动产转移登记。半年后，刘某又将该房屋以160万元的价格卖给不知情的孙某，并迅速为孙某办理了过户登记。据此，下列说法正确的是（ ） ①徐某已合法占有该房屋，因此取得了该房屋的所有权 ②孙某依法办理过户登记，因此取得了该房屋的所有权 ③徐某可依据买卖合同，要求刘某返还房款并赔偿损失 ④徐某与刘某签订的买卖合同因未办理过户登记而无效 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。徐某虽已支付全款并入住，但未办理不动产转移登记，因此未取得该房屋的所有权，错误。 ②：孙某作为不知情的善意第三人，与刘某完成了房屋交易并依法办理了过户登记，因此取得了该房屋的所有权，正确。 ③：刘某与徐某之间的房屋买卖合同合法有效，但因刘某将房屋另售他人并办理过户，导致无法向徐某履行交房和过户义务，构成违约。徐某可以依据合同要求刘某返还购房款并承担违约赔偿责任，正确。 ④：未办理过户登记不影响合同效力，买卖合同有效，只是合同的履行出现问题，错误。 3. 赵某在商场不慎遗失一只装有重要证件的公文包。赵某随即发布悬赏启事，称“如有拾得并归还者，酬金3000元”。李某拾得该公文包，归还时要求赵某信守承诺支付3000元酬金。赵某却以拾金不昧为由，拒绝支付酬金，双方因此产生争执。对此，以下说法正确的是（ ） ①赵某应当按照承诺支付酬金 ②李某无权要求赵某支付酬金 ③李某可要求先付酬金再归还 ④双方可协商酬金的具体数额 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：悬赏启事属于有效要约，李某归还遗失物构成承诺，赵某需按约定支付3000元酬金，正确。 ②：悬赏广告已经设定了支付酬金的义务，李某完成归还行为后享有酬金请求权，错误。 ③：拾得人有先行返还遗失物的法定义务，不能以未付酬金为由拒绝归还，或者要求先付酬金，错误。 ④：民事活动遵循自愿协商原则，即便有悬赏约定，双方也可以协商变更酬金金额，正确。 4. 小永与某公司签订了固定期限劳动合同，公司领导经常在节假日通过电话或微信给小永布置工作，小永在家花费大量时间按要求完成了交办的任务。临近年底，小永要求公司支付“隐形加班”报酬却遭拒绝。下列说法正确的是（ ） ①小永在非办公场所的工作不能算作加班 ②只要支付报酬，公司可让小永随时加班 ③公司应支付小永高于正常工资的加班费 ④公司没有保障小永享有的休息休假权利 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：根据最高法工作报告，“付出实质性劳动”和“明显占用时间”是“隐形加班”的认定标准。小永在节假日在家通过电话或微信完成公司领导布置的工作，付出了实质性劳动，明显占用了休息时间，应认定为加班，①错误。 ②：用人单位安排加班需与劳动者协商一致，并不得违反劳动法关于工作时间、休息休假的强制性规定。用人单位安排加班是有条件限制的，并非只要支付报酬就可以随意安排员工随时加班，②错误。 ③：《劳动法》第四十四条规定，休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。小永在节假日为公司工作，公司应支付其高于正常工资的加班费，③正确。 ④：劳动者拥有休息权，正常工作时间以外的时间属于劳动者个人休息时间。公司领导经常在节假日给小永布置工作，占用了其休息时间，没有保障小永的休息休假权利，④符合题意。 故本题选D。 5. 热爱户外运动的王某看到某登山用品店广告“全城最低价，全场6～8折”，遂进店选购。在店员热情推荐下，王某选中一款登山杖，店员以限量联名款为由，以九折价格与王某成交。下列说法正确的是（ ） ①该店的广告属于要约 ②该店的行为构成虚假宣传 ③该店将登山杖出售给王某的行为不构成欺诈 ④店员的热情推荐侵害了王某的自主选择权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：商业广告一般属于要约邀请，内容不具体明确（“全城最低价”为宣传用语），不构成要约，错误。 ②：广告宣称“全场6～8折”，实际以九折成交，属于虚假或引人误解的商业宣传，构成不正当竞争中的虚假宣传行为，正确。 ③：店员告知了实际价格（九折）和商品属性（联名款），消费者自愿达成交易，不存在隐瞒真相或虚构事实，故不构成欺诈，正确。 ④：热情推荐属于正常营销行为，并未强制或变相强制王某购买，未侵害其自主选择权，排除。 6. 基于甲的个人行为或甲的公司经营活动，下列诉讼主张能够得到法院支持的是（ ） ①甲向乙公司支付2万元购车定金，后因个人原因放弃购买，要求乙公司双倍返还定金 ②丙未经甲许可，将甲创作的游戏形象注册为商标并使用，甲要求丙停止侵害、赔偿损失 ③甲与丁签订房屋租赁合同，准备入住时发现该房屋为在自然保护区内违法搭建的建筑，甲请求确认合同无效并返还租金 ④甲与某慈善组织签订公益赠与合同并办理公证，后甲因投资失败生活陷入严重困难，甲请求撤销该赠与 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：定金罚则规定，支付定金方违约无权要求返还定金。甲单方放弃购买构成违约，其主张双倍返还无法律依据，排除。 ②：丙未经许可将甲享有著作权的形象注册为商标并使用，侵害了甲的著作权，甲有权请求停止侵害、赔偿损失，正确。 ③：自然保护区内违法搭建的房屋属于禁止出租的标的物，租赁合同因违反法律强制性规定而无效，甲可请求确认无效并返还租金，正确。 ④：公益赠与合同经公证后，赠与人不得任意撤销；虽经济状况显著恶化可依法“不再履行”，但“撤销赠与”的诉讼主张不符合法定撤销条件，法院不予支持，排除。 7. 甲与乙系夫妻。甲有一笔婚前债权10万元（2027年1月到期）；婚前购买商铺一间，婚后出租，年租金5万元（已收取两年租金）；婚后二人共同存款20万元。现甲的好友因重病急需医疗费，甲欲相助。下列甲可以依法采取的做法是（ ） ①与债务人协商提前偿还10万元债务 ②从共同存款中取出4万元赠与好友 ③预支下一年度5万元租金用于捐助 ④经乙同意，以商铺所有权抵押向银行贷款 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：10万元是甲的婚前债权，属于甲的婚前个人财产，甲作为债权人有权自主和债务人协商提前清偿，正确。 ②：婚后共同存款20万属于夫妻共同财产，一方大额赠与他人需要夫妻双方协商一致，甲单方直接取出赠与属于擅自处分共同财产，不符合法律规定，排除。 ③：婚前商铺婚后产生的租金，若无特殊约定属于夫妻共同经营收益，是夫妻共同财产，甲不能单方决定预支这笔租金捐助，排除。 ④：商铺是甲婚前个人财产，所有权归甲，但处置不动产设立抵押时，出于夫妻共同生活及财产处分的审慎要求，经配偶乙同意后办理抵押手续是合法可行的，正确。 8. 小赵在F市市场监督管理局办理企业注册登记时，因办事大厅的悬挂式指示牌突然脱落砸伤右肩，小赵起诉要求该局赔偿医疗费等损失，并提交了存储在U盘中的监控录像资料作为证据。法院受理后，要求被告在规定期限内提交答辩状。关于本案，下列判断正确的是（ ） ①小赵向法院提交的证据属于电子数据 ②小赵应当委托律师作为代理人进行诉讼 ③被告不提交答辩状，则会影响法院审理 ④被告虽为行政机关，但属于民事侵权纠纷 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：监控录像存储在U盘中，属于电子数据，符合《民事诉讼法》对电子数据的定义，正确。 ②：民事诉讼中当事人可以自行诉讼，并非必须委托律师，不选。 ③：被告不提交答辩状不影响法院审理，法院可依法继续审理，不选。 ④：本案是因悬挂物脱落致人损害，属于民事侵权纠纷，行政机关作为民事主体承担侵权责任，正确。 9. 某中学积极推进“五育并举”，开设了“劳动砺心”“艺术润心”“体育强心”三个社团。高一（2）班的甲、乙、丙三位同学分别参加了其中一个社团（每人只参加一个，且各不相同）。班主任王老师对他们的选择做了如下三个推测： ①甲参加了“劳动砺心”，乙参加了“体育强心”； ②丙没有参加“艺术润心”，乙参加了“劳动砺心”； ③甲没有参加“体育强心”，丙参加了“艺术润心”。 事后王老师发现，他的每个推测都只对了一半。那么，甲、乙、丙三位同学实际参加的社团依次是（ ） A. 劳动砺心、体育强心、艺术润心 B. 体育强心、艺术润心、劳动砺心 C. 艺术润心、劳动砺心、体育强心 D. 劳动砺心、艺术润心、体育强心 【答案】D 【解析】 【详解】A：如若选A，①推测全对，不符合只对了一半的要求，排除。 B：若选B选项，①推测全错，不符合只对了一半的要求，排除。 C：若选C选项，会导致①推测全错、②推测全对，不符合要求，排除。 D：推测①：甲参加了“劳动砺心”为真，乙参加了“体育强心”为假，一对一错，符合要求。推测②：丙没有参加“艺术润心”为真，乙参加了“劳动砺心”为假，一对一错，符合要求。推测③：甲没有参加“体育强心”为真，丙参加了“艺术润心”为假，一真一错，符合要求。 10. 《中华人民共和国农业法》第二条规定：“本法所称农业，是指种植业、林业、畜牧业和渔业等产业，包括与其直接相关的产前、产中、产后服务。”根据上述规定，下列判断正确的是：（ ） ①从明确概念的内涵看，法条中“农业”是定义项 ②从概念的外延看，“种植业”与“林业”属于反对关系 ③从概念的外延看，“畜牧业”与“农业”属于种属关系 ④在明确“农业”的内涵时，使用了定义和划分的方法 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：法条中“农业”是被定义项，不是定义项；定义项是“种植业、林业、畜牧业和渔业等产业，包括与其直接相关的产前、产中、产后服务”，错误。 ②：“种植业”与“林业”同属“农业”下的种概念，二者外延不相容，且还有其他种概念，属于反对关系，正确。 ③：“畜牧业”是“农业”的一种，二者是种属关系，正确。 ④：定义是明确概念内涵的方法，划分是明确概念外延的方法，错误。 11. 2026年国务院政府工作报告明确提出，要深入整治“内卷式”无序竞争，培育公平有序的良好市场生态。国内11家头部互联网平台企业共同签署《抵制内卷式恶性竞争承诺书》，主动规范经营、自觉抵制各类无序竞争行为。据此，下列推理结构正确的是：（ ） ①所有内卷式竞争都无法推动产业高质量发展，因此，有的不能够推动产业高质量发展的竞争行为属于内卷式竞争。 ②一切恶性竞争行为都会扰乱正常市场秩序，因此，所有恶性竞争行为都不属于不扰乱正常市场秩序的行为。 ③有的内卷式竞争行为不会损害消费者合法权益，因此，有的损害消费者合法权益的行为不是内卷式竞争行为。 ④但凡存在内卷式竞争的行业均需开展专项重点整治，因此，所有不存在内卷式竞争的行业都无需开展专项重点整治。 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：“所有内卷式竞争都无法推动产业高质量发展”可换位为“有些无法推动产业高质量发展的行为属于内卷式竞争”，正确。 ②：“一切恶性竞争行为都会扰乱正常市场秩序”等价于“所有恶性竞争行为都不属于不扰乱正常市场秩序的行为”，属双重否定同义转换，正确。 ③：“有的内卷式竞争行为不会损害消费者合法权益”属于特称否定命题，特称否定命题不能进行换位推理，排除。 ④：“所有存在内卷式竞争的行业都需开展整治”不能推出“所有不存在内卷式竞争的行业都无需开展整治”，无内卷竞争不代表不用整治（还有其他乱象也要整治），推理结构错误，排除。 12. 泰戈尔：“只有流过血的手指，才能弹出世间的绝唱。”对此推理正确的是：（ ） A. 手指流过血，就一定能弹出世间的绝唱 B. 手指未曾流过血，无法弹出世间的绝唱 C. 要么手指流过血，要么弹出世间的绝唱 D. 除非手指流过血，否则可以弹出世间的绝唱 【答案】B 【解析】 【详解】“只有流过血的手指，才能弹出世间的绝唱”，这是必要条件的假言判断，其推理的有效式是否定前件式和肯定后件式。 A：该选项是肯定前件，肯定后件，属于无效式，不选。 B：该选项是否定前件，否定后件，正确。 C：要么流血，要么弹出绝唱这是不相容选言命题，和题干必要条件逻辑完全无关，错误。 D：除非手指流过血，否则可以弹出世间的绝唱，等同于只有手指流过血，才不能弹出世间的绝唱，与题干矛盾，错误。 13. 三段论是人们进行数学证明、办案、科学研究等思维时，能够得到正确结论的科学性思维方法之一，是演绎推理的一种重要形式。以下符合三段论推理要求的是：（ ） ①人是由猿进化而来的，张三是人，所以张三是猿进化而来的 ②所有商品都是劳动产品，阳光不是劳动产品，所以阳光不是商品 ③所有刑事案件都需经过侦查，民事案件不是刑事案件，所以民事案件不需经过侦查 ④所有正当防卫行为都不负刑事责任，小赵的行为是正当防卫，所以小赵的行为不负刑事责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：大前提中的“人”是集合概念（人类整体），小前提中的“人”是个体概念，二者不是同一概念，犯了“四概念”错误，不选。 ②：所有商品都是劳动产品，阳光不是劳动产品，所以阳光不是商品。推理符合三段论规则，正确。 ③：大项“需经过侦查”在前提中不周延，在结论中却周延，犯了“大项不当扩大”的错误，不选。 ④：所有正当防卫行为都不负刑事责任，小赵的行为是正当防卫，所以小赵的行为不负刑事责任。该推理符合三段论推理的规则，入选。 14. 某研究团队根据2015-2023年我国居民在线购物中“绿色认证商品”“智能家居”“二手闲置交易”等搜索量和购买量的变化数据，得出结论：我国居民消费正从“拥有型”向“体验型”“可持续型”转变，绿色消费理念逐渐成为新风尚。这一认识过程（ ） ①运用了完全归纳推理的方法 ②是从否定到肯定再到否定的过程 ③体现了辩证思维的动态性特征 ④在感性具体的基础上达到了理性认识 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】③④：该研究团队基于2015—2023年的数据进行分析，从具体的搜索量和购买量变化中抽象出消费趋势的结论，体现了从感性具体上升到理性认识的过程，同时，该过程关注消费行为随时间的变化，展现了动态发展的视角，正确。 ①：研究使用的是不完全归纳推理（未穷尽所有对象），排除。 ②：辩证的否定，坚持肯定到否定，再到否定之否定的过程，排除。 15. 近年来，随着生活节奏加快，方便快捷的预制菜成为许多家庭和餐饮业的选择。但部分预制菜存在高盐、高油、营养不均衡等问题，长期食用可能影响健康。为此，食品企业积极研发健康型预制菜，采用低盐低油配方，并添加更多蔬菜和优质蛋白，力求在便捷与健康之间找到平衡。据此，下列认识正确的是（ ） ①长期食用高盐高油预制菜导致健康受损，说明量变必然引起质变 ②传统预制菜向健康型预制菜的转变，是事物自我否定和自我发展的过程 ③健康型预制菜是人们对便捷生活的追求与健康需求共同作用的结果 ④反思传统预制菜弊端并研发健康型预制菜，体现了创新思维的多向性和综合性 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：量变只有达到一定程度才会引起质变，不能简单说“量变必然引起质变”，错误。 ②：企业改良预制菜是辩证否定，保留了预制菜便捷的优势，否定了高盐高油的弊端，实现产品升级，属于事物自身的自我否定、自我发展，正确。 ③：市场既有对预制菜便捷性的需求，又有对饮食健康的需求，企业结合两种需求研发新品，体现了两种需求共同推动产品迭代，正确。 ④：材料仅体现对传统预制菜的反思与改进，属于辩证否定，并未涉及从多个角度思考或综合多种信息，故不能体现“多向性和综合性”。创新思维具有多向性、跨越性、独特性等特征，“综合性”不是其基本特征，排除。 16. 为解决城市交通拥堵，某市引入智慧交通系统，通过大数据实时分析路况，动态调整信号灯配时。该系统不仅考虑机动车流量，还兼顾行人、非机动车需求，并预测未来半小时内的交通变化。相比传统固定配时，智慧交通减少了平均等待时间30%。该市的做法体现了（ ） ①运用超前思维，对交通状况进行前瞻性预判 ②坚持辩证思维，综合考量不同交通主体的矛盾 ③运用发散思维，寻找多种交通优化方案 ④遵循演绎推理，从一般规律推出特殊措施 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：系统预测未来半小时交通变化，体现了对交通状况的前瞻性预判，属于超前思维，正确。 ②：系统兼顾机动车、行人、非机动车需求，综合考量不同交通主体的矛盾，体现了辩证思维，正确。 ③：材料未涉及寻找多种方案，而是基于数据动态调整，不属于发散思维，排除。 ④：系统基于实时数据而非一般规律推导，不体现演绎推理，排除。 二、非选择题：共5小题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 “华为”是我国知名科技企业，其注册商标“华为”及图形标志被国家知识产权局认定为驰名商标，具有极高的市场声誉。H公司是一家小型电子产品生产企业，未经华为公司许可，在其生产的手机背面及包装盒上使用了与“华为”注册商标在视觉上高度近似的“华威”字样及图形，并在其公司官网和电商平台宣传中突出使用该标识，导致部分消费者误认为该产品与华为公司存在关联。为维护自身合法权益，华为公司准备向法院提起诉讼。 （1）结合材料，运用“侵权责任”的相关知识，分析H公司的行为是否侵犯了华为公司的合法权益? （2）假如你是华为公司的法律顾问，请你协助完成以下民事起诉状中“诉讼请求”和“事实与理由”部分的撰写。 民事起诉状原告：华为技术有限公司 被告：H公司 诉讼请求：__________ 事实与理由：__________ 此致 x人民法院 证据和证据来源：（略） 起诉人：华为技术有限公司 2026年3月18日 【答案】（1）H公司的行为侵犯了华为公司的合法权益。H公司作为同业经营者，明知或应知华为商标知名度，仍刻意仿冒，具有明显故意。该行为导致消费者混淆误认，损害了华为的商标声誉及市场份额，造成了实际损害。H公司的仿冒行为与华为商誉受损之间存在直接的因果关系。依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。 （2）诉讼请求示例：请求法院判令被告H公司立即停止在其商品、包装及宣传中使用与“华为”注册商标近似的“华威”标识；请求法院判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计人民币××万元；请求法院判令被告在相关媒体或电商平台刊登声明，消除影响；请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由示例：原告系“华为”注册商标的专用权人，该商标为驰名商标，具有较高的市场知名度和商业信誉。被告被告H公司未经原告许可，在相同商品（手机）及宣传中使用与原告注册商标近似的“华威”标识，容易导致相关公众混淆误认，侵犯了原告的注册商标专用权。同时，被告利用原告已建立的商业信誉，“搭便车”进行不正当竞争，损害了原告的合法权益，也扰乱了公平竞争的市场秩序。依据《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国反不正当竞争法》相关规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失、消除影响等法律责任。 【解析】 【小问1详解】 本题为分析说明类主观题，可运用侵权责任的构成要件与承担方式的相关知识，说明H公司的行为侵犯了华为公司的合法权益的原因。 有效信息①：H公司是一家小型电子产品生产企业，未经华为公司许可，在其生产的手机背面及包装盒上使用了与“华为”注册商标在视觉上高度近似的“华威”字样及图形→可从侵权责任的构成要件角度，说明H公司作为同业经营者，明知或应知华为商标知名度，仍刻意仿冒，具有明显故意。 有效信息②：并在其公司官网和电商平台宣传中突出使用该标识，导致部分消费者误认为该产品与华为公司存在关联→可从侵权责任的构成要件、侵权责任的承担方式角度，说明该行为导致消费者混淆误认，损害了华为的商标声誉及市场份额；依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。 【小问2详解】 本题为分析说明类主观题，可运用侵权责任、商标权、不正当竞争的相关知识，完成民事起诉状的撰写。 有效信息①：H公司未经华为公司许可，在其生产的手机背面及包装盒上使用了与“华为”注册商标在视觉上高度近似的“华威”字样及图形，并在其公司官网和电商平台宣传中突出使用该标识，导致部分消费者误认为该产品与华为公司存在关联→可从商标权、侵权责任的承担方式角度，说明请求法院判令被告H公司立即停止使用与“华为”注册商标近似的标识；请求被告赔偿原告经济损失及合理维权费用；请求法院判令被告刊登声明，消除影响；请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。 有效信息②：H公司是一家小型电子产品生产企业，未经华为公司许可，在其生产的手机背面及包装盒上使用了与“华为”注册商标在视觉上高度近似的“华威”字样及图形→可从商标权的保护角度，说明被告H公司侵犯了原告的注册商标专用权。 有效信息③：在其公司官网和电商平台宣传中突出使用该标识，导致部分消费者误认为该产品与华为公司存在关联→可从不正当竞争行为、侵权责任的承担方式角度，说明被告利用原告已建立的商业信誉，“搭便车”进行不正当竞争，损害了原告的合法权益，也扰乱了公平竞争的市场秩序；依据相关规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失、消除影响等法律责任。 18. 阅读材料，完成下列要求。 长江江豚是我国特有珍稀水生哺乳动物，被誉为“水中大熊猫”。过去，长江航运繁忙、捕捞过度，江豚数量锐减，人们只能在纪录片中回忆其身影。 为恢复长江生态，国家实施“十年禁渔”，但禁渔导致部分渔民失去生计；同时，航道整治与江豚栖息地保护也存在矛盾。既要保护江豚，又要保障民生与航运，成为难题。 在“共抓大保护”理念指导下，相关部门通过转产就业培训、生态补偿机制帮助渔民上岸转型；同时，优化航道、设立江豚保护区，并利用声学技术引导船只避让。科研人员还开展人工繁育研究。如今，江豚种群数量回升，长江生态逐步恢复，人与江豚共享一江碧水。 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，说明长江江豚保护是如何体现科学思维的。 【答案】长江江豚保护，体现了科学思维追求认识的客观性，在实践中认识长江江豚生存与繁衍的规律，对“十年禁渔”等保护措施的总体效果作出合理推断，并在实践的检验中不断优化转产就业、生态补偿和航道管理等措施；运用矛盾分析法处理江豚保护与渔民生计、航道航运之间的矛盾，将三者统一在长江大保护的过程中，体现了辩证思维方法；多角度思考如何实现江豚与人类的和谐共生，发掘声学引导避让、人工繁育、社区共管等创新路径，体现了创新思维能力。 【解析】 【详解】本题为体现类主观题，运用科学思维、辩证思维、创新思维的相关知识，从科学思维的特征、辩证思维的实质与核心、发散思维的角度来分析作答。 有效信息①：为恢复长江生态，国家实施“十年禁渔”；相关部门通过转产就业培训、生态补偿机制帮助渔民上岸转型→可从科学思维的特征角度，说明长江江豚保护，体现了科学思维追求认识的客观性，在实践中认识长江江豚生存与繁衍的规律。 有效信息②：航道整治与江豚栖息地保护也存在矛盾。既要保护江豚，又要保障民生与航运，成为难题→可从辩证思维的实质与核心角度，说明运用矛盾分析法处理江豚保护与渔民生计、航道航运之间的矛盾，将三者统一在长江大保护的过程中。 有效信息③：优化航道、设立江豚保护区，并利用声学技术引导船只避让→可从发散思维的角度，说明多角度思考如何实现江豚与人类的和谐共生，发掘创新路径，体现了创新思维能力。 19. 阅读材料，完成下列要求。 小周和小吴是某科技公司的研发人员，与公司签订了为期三年的劳动合同。后公司因技术升级调整，单方面解除了与小周和小吴的劳动合同，并拖欠两人项目奖金各8000元。公司以“经营困难”为由拒绝支付。两人准备申请劳动仲裁并可能提起诉讼，在讨论中产生了以下对话： 小周认为：“根据相关法律，劳动争议只有经过劳动仲裁程序，人民法院才会受理。我们已经申请了劳动仲裁，所以人民法院应当受理我们的诉讼。” 小吴认为：“我们虽然保留了工资条，但丢失了项目奖金发放的书面约定。如果向法院起诉，关于项目奖金的争议应当由公司承担举证责任。” 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，判断小周的推理是否正确并说明理由。 【答案】①小周的推理不正确。 ②演绎推理要确保得到真实的结论，必须具备两个条件：一是前提真实，二是推理结构正确。小周提出的“劳动争议只有经过劳动仲裁程序，人民法院才会受理”这一前提符合我国劳动争议相关法律规定，前提真实。 ③这是一个必要条件假言推理。在必要条件假言推理中，肯定前件并不能必然肯定后件。小周从“已经申请劳动仲裁”（肯定了前件）直接推出“人民法院应当受理我们的诉讼”（肯定了后件），违反了必要条件假言推理的规则，推理结构错误。 ④小周的推理结构错误导致结论不可靠。人民法院受理劳动争议诉讼，除了经过劳动仲裁程序这一必要条件外，还须满足当事人收到仲裁裁决书后在法定期限内起诉等其他条件。因此，小周的推理不正确。 【解析】 【详解】本题为辨析题，可运用演绎推理的基本条件、假言推理的相关知识，先判断小周的推理的正误，再说明理由。 辩题：“根据相关法律，劳动争议只有经过劳动仲裁程序，人民法院才会受理。我们已经申请了劳动仲裁，所以人民法院应当受理我们的诉讼。” 合理性分析：论据①：根据相关法律，劳动争议只有经过劳动仲裁程序，人民法院才会受理→可从演绎推理的基本条件的角度，说明小周提出的前提符合我国劳动争议相关法律规定，前提真实。 不合理性分析：论据①：劳动争议只有经过劳动仲裁程序，人民法院才会受理。我们已经申请了劳动仲裁，所以人民法院应当受理我们的诉讼→可从必要条件假言推理的角度，说明小周从“已经申请劳动仲裁”（肯定了前件）直接推出“人民法院应当受理我们的诉讼”（肯定了后件），违反了必要条件假言推理的规则，推理结构错误。论据②：“根据相关法律，劳动争议只有经过劳动仲裁程序，人民法院才会受理。我们已经申请了劳动仲裁，所以人民法院应当受理我们的诉讼。”→可从演绎推理的角度，说明小周的推理结构错误导致结论不可靠。 结论：小周的推理不正确。 20. 阅读材料，完成下列要求。 人形机器人研发涉及机械工程、电子控制、智能算法等多个领域，技术集成度高、研发难度大。北京人形机器人创新中心在研发“天工3.0”过程中，首先系统分析工业生产、商业服务等核心应用场景的实际需求，明确机器人在感知决策、运动控制、算力功耗等方面的关键技术指标；继而将整机研发任务分解为关节动力系统、控制算法、算力芯片等若干子系统，分模块开展专项攻关。团队与地瓜机器人合作，基于实景作业数据反向厘清算力芯片的性能要求，牵引芯片架构迭代，打通“芯片——算法——整机”协同研发链条。 在完成各子系统局部技术突破的基础上，团队整合高扭矩关节驱动、全身动态运动控制等关键技术，弥补系统间适配短板，最终实现机器人在多场景下的稳定作业。该成果的规模化量产，将为后续深海、太空等极端环境机器人研发提供技术迭代支撑。 结合材料，运用分析与综合的辩证关系知识，说明“天工3.0”的研发过程蕴含的思维逻辑。 【答案】分析是综合的基础，综合是分析的先导；分析为综合做准备，综合的结果又指导人们继续对事物进行新的分析。研发目的指导着研发方案的制定和实施。整机研发的推进以系统分析应用场景、分解各子系统的具体攻关为基础。整机成果的实现又为后续深海、太空等极端环境机器人研发提供技术迭代支撑，并指导新的研发实践。 【解析】 【详解】本题需要调用分析与综合的有关知识，说明“天工3.0”的研发过程蕴含的思维逻辑，本题的知识限定非常明确，结合材料具体分析即可。 关键词①：北京人形机器人创新中心在研发“天工3.0”过程中，首先系统分析工业生产、商业服务等核心应用场景的实际需求，明确机器人在感知决策、运动控制、算力功耗等方面的关键技术指标→可从分析是综合的基础的角度，说明整机研发的推进以系统分析应用场景、分解各子系统的具体攻关为基础。 关键词②：人形机器人研发涉及机械工程、电子控制、智能算法等多个领域，技术集成度高、研发难度大→可从综合是分析的先导的角度，说明研发目的指导着研发方案的制定和实施。 关键词③：在完成各子系统局部技术突破的基础上，团队整合高扭矩关节驱动、全身动态运动控制等关键技术，弥补系统间适配短板，最终实现机器人在多场景下的稳定作业→可从分析与综合的关系角度，说明整机成果的实现又为后续深海、太空等极端环境机器人研发提供技术迭代支撑，并指导新的研发实践。 21. 阅读材料，完成下列要求。 2026年5月，H公司正式发布“韬（τ）定律”。长期以来，全球半导体行业依托摩尔定律，依靠缩小晶体管几何尺寸实现性能迭代，当前该路径已触及量子物理极限，叠加外部制裁，H公司率先遭遇技术迭代瓶颈。 面对行业共性困境与外部约束，H公司跳出空间维度的技术路径依赖，转向时间维度，依托逻辑折叠提出“时间缩微”的韬定律。该理论并非主观推演，是H公司六年间上万名研发人员持续投入百亿级研发经费、迭代量产381款芯片后的实证总结。按照技术规划，新一代麒麟芯片依托逻辑折叠，无需更新制程节点即可实现晶体管密度、能效大幅提升；H公司计划未来十年推进多层逻辑折叠，预计2031年实现比肩1.4纳米传统制程的芯片性能。 结合材料，运用辩证思维的相关知识，分析H公司“韬定律”的提出和突破过程是如何体现量变与质变的辩证关系的。 【答案】①量变是质变的必要准备。H公司面对技术瓶颈，六年间投入上万名研发人员、百亿级研发经费，迭代量产381款芯片，通过长期的实践探索和资源积累，为“韬定律”的提出奠定了坚实基础。②质变是量变的必然结果。在充分量变的基础上，H公司总结提炼出“韬定律”，实现了从空间维度到时间维度的技术路径飞跃，这是芯片研发领域的重大质变。③质变为新的量变开辟道路，事物的发展就是由量变到质变，又在新质的基础上开始新的量变，如此循环往复，不断前进。“韬定律”的提出并非终点，H公司计划未来十年推进多层逻辑折叠，力争2031年实现比肩1.4纳米制程的性能，这将在新质变基础上开启更高层次的量变过程。 【解析】 【详解】本题需要调用辩证思维的有关知识，分析H公司“韬定律”的提出和突破过程是如何体现量变与质变的辩证关系的，该知识范围比较明确，调用相关知识分析材料即可。 关键词①：该理论并非主观推演，是H公司六年间上万名研发人员持续投入百亿级研发经费、迭代量产381款芯片后的实证总结→可从量变是质变的基础的角度，说明H公司面对技术瓶颈，持续投入，不断奋斗。 关键词②：2026年5月，H公司正式发布“韬（τ）定律”→可从质变是量变的必然结果的角度，说明H公司总结提炼出“韬定律”，实现了从空间维度到时间维度的技术路径飞跃。 关键词③：H公司计划未来十年推进多层逻辑折叠，预计2031年实现比肩1.4纳米传统制程的芯片性能→可从质变为新的量变开辟道路的角度，说明“韬定律”的提出并非终点，H公司计划未来十年推进多层逻辑折叠，促进技术的发展。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $