内容正文:
2025~2026学年度下学期教学质量检测题
高二政治
一、选择题:本题共16小题,每小题3分,共48分。在每小题给出的四个选项中,只有一项
是符合题目要求的。
1.某中学高二(1)班开展专题研讨,同学们就《中华人民共和国民法典》的调整范围展开讨
论。下列社会关系中,适用民法典调整的是
①甲向乙借款5万元,约定年利率为18%。甲提前还款后,要求乙退还尚未产生的利息
②丙对朋友表示,明天请朋友吃饭。次日丙爽约,朋友要求丙履行承诺
③丁的汽车被城管部门依法扣押,因保管不善导致车辆损坏,丁要求赔偿
④戊在微信朋友圈公开承诺:凡转发其广告者,可得红包10元。己转发后,戊拒绝支付
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
2.刘某将一套自有商品住宅以150万元的价格出售给徐某。徐某按约定支付了全部房款并入
住,但双方一直未办理不动产转移登记。半年后,刘某又将该房屋以160万元的价格卖给
不知情的孙某,并迅速为孙某办理了过户登记。据此,下列说法正确的是
①徐某已合法占有该房屋,因此取得了该房屋的所有权
②孙某依法办理过户登记,因此取得了该房屋的所有权
③徐某可依据买卖合同,要求刘某返还房款并赔偿损失
④徐某与刘某签订的买卖合同因未办理过户登记而无效
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
3.赵某在商场不慎遗失一只装有重要证件的公文包。赵某随即发布悬赏启事,称“如有拾得
并归还者,酬金3000元”。李某拾得该公文包,归还时要求赵某信守承诺支付3000元酬
金。赵某却以拾金不昧为由,拒绝支付酬金,双方因此产生争执。对此,以下说法正确的是
①赵某应当按照承诺支付酬金
②李某无权要求赵某支付酬金
③李某可要求先付酬金再归还
④双方可协商酬酬金的具体数额
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
4.小赵与某设计公司签订了固定期限劳动合同。公司领导经常在周末通过微信或钉钉向小赵
布置工作,小赵在家花费大量时间按要求完成了任务。年底,小赵要求公司支付“隐形加
班”报酬,公司以“未在办公场所工作”为由拒绝。下列说法正确的是
①小赵在非办公场所的工作不能算作加班
②只要支付报酬,公司可让小赵随时加班
③公司应支付小赵高于正常工资的加班费
④公司没有保障小赵享有的休息休假权利
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
第1页共6页
5.热爱户外运动的王某看到某登山用品店广告“全城最低价,全场6~8折”,遂进店选购。
在店员热情推荐下,王某选中一款登山杖,店员以限量联名款为由,以九折价格与王某成
交。下列说法正确的是
①该店的广告属于要约
②该店的行为构成虚假宣传
③该店将登山杖出售给王某的行为不构成欺诈
④店员的热情推荐侵害了王某的自主选择权
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
6.基于甲的个人行为或甲的公司经营活动,下列诉讼主张能够得到法院支持的是
①甲向乙公司支付2万元购车定金,后因个人原因放弃购买,要求乙公司双倍返还定金
②丙未经甲许可,将甲创作的游戏形象注册为商标并使用,甲要求丙停止侵害、赔偿损失
③甲与丁签订房屋租赁合同,准备入住时发现该房屋为丁在自然保护区内违法搭建的建筑,
甲请求确认合同无效并返还租金
④甲与某慈善组织签订公益赠与合同并办理公证,后甲因投资失败生活陷入严重困难,甲
请求撤销该赠与
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
7.甲与乙系夫妻。甲有一笔婚前债权10万元(2027年1月到期);婚前购买商辅一间,婚后
出租,年租金5万元(已收取两年租金);婚后二人共同存款20万元。现甲的好友因重病
急需医疗费,甲欲相助。下列甲可以依法采取的做法是
①与债务人协商提前偿还10万元债务
②从共同存款中取出4万元赠与好友
③预支下一年度5万元租金用于捐助
④经乙同意,以商铺所有权抵押向银行贷款
A.①②
B.①④
c.②③
D.③④
8.小赵在F市市场监督管理局办理企业注册登记时,因办事大厅的悬挂式指示牌突然脱落砸
伤右肩,小赵起诉要求该局赔偿医疗费等损失,并提交了存储在盘中的监控录像资料作为
证据。法院受理后,要求被告在规定期限内提交答辩状。关于本案,下列判断正确的是
①小赵向法院提交的证据属于电子数据
②小赵应当委托律师作为代理人进行诉讼
③被告不提交答辩状,则会影响法院审理
④被告虽为行政机关,但属于民事侵权纠纷
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
9.某中学积极推进“五育并举”,开设了“劳动砺心”“艺术润心”“体育强心”三个社团。
高一(2)班的甲、乙、丙三位同学分别参加了其中一个社团(每人只参加一个,且各不相
同)。班主任王老师对他们的选择做了如下三个推测:
第2页共6页
①甲参加了“劳动砺心”,乙参加了“体育强心”;
②丙没有参加“艺术润心”,乙参加了“劳动砺心”:
③甲没有参加“体育强心”,丙参加了“艺术润心”。
事后王老师发现,他的每个推测都只对了一半。那么,甲、乙、丙三位同学实际参加的社
团依次是
A.劳动砺心、体育强心、艺术润心
B.体育强心、艺术润心、劳动砺心
C.艺术润心、劳动砺心、体育强心
D.劳动砺心、艺术润心、体育强心
10.《中华人民共和国农业法》第二条规定:“本法所称农业,是指种植业、林业、畜牧业
和渔业等产业,包括与其直接相关的产前、产中、产后服务。”根据上述规定,下列判断正
确的是:
①从明确概念的内涵看,法条中“农业”是定义项
②从概念的外延看,“种植业”与“林业”属于反对关系
③从概念的外延看,“畜牧业”与“农业”属于种属关系
④在明确“农业”的内涵时,使用了定义和划分的方法
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
11.2026年国务院政府工作报告明确提出,要深入整治“内卷式”无序竞争,培育公平有序的
良好市场生态。国内11家头部互联网平台企业共同签署《抵制内卷式恶性竞争承诺书》,
主动规范经营、自觉抵制各类无序竞争行为。据此,下列推理结构正确的是:
①所有内卷式竞争都无法推动产业高质量发展,因此,有的不能够推动产业高质量发展的
竞争行为属于内卷式竞争。
②一切恶性竞争行为都会扰乱正常市场秩序,因此,所有恶性竞争行为都不属于不扰乱正
常市场秩序的行为。
③有的内卷式竞争行为不会损害消费者合法权益,因此,有的损害消费者合法权益的行为
不是内卷式竞争行为。
④但凡存在内卷式竞争的行业均需开展专项重点整治,因此,所有不存在内卷式竞争的行
业都无需开展专项重点整治。
A.①②
B.①③C.②④D.③④
12,泰戈尔:“只有流过血的手指,才能弹出世间的绝唱。”对此推理正确的是:
A.手指流过血,就一定能弹出世间的绝唱
B.手指未曾流过血,无法弹出世间的绝唱
C.要么手指流过血,要么弹出世间的绝唱
D.除非手指流过血,否则可以弹出世间的绝唱
第3页共6页
13.三段论是人们进行数学证明、办案、科学研究等思维时,能够得到正确结论的科学性
思维方法之一,是演绎推理的一种重要形式。以下符合三段论推理要求的是:
①人是由猿进化而来的,张三是人,所以张三是猿进化而来的
②所有商品都是劳动产品,阳光不是劳动产品,所以阳光不是商品
③所有刑事案件都需经过侦查,民事案件不是刑事案件,所以民事案件不需经过侦查
④所有正当防卫行为都不负刑事责任,小赵的行为是正当防卫,所以小赵的行为不负刑事
责任
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
14.某研究团队根据2015-2023年我国居民在线购物中“绿色认证商品”“智能家居”“二手
闲置交易”等搜索量和购买量的变化数据,得出结论:我国居民消费正从“拥有型”向“体
验型”“可持续型”转变,绿色消费理念逐渐成为新风尚。这一认识过程
①运用了完全归纳推理的方法
②是从否定到肯定再到否定的过程
③体现了辩证思维的动态性特征
④在感性具体的基础上达到了理性认识
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
15.近年来,随着生活节奏加快,方便快捷的预制菜成为许多家庭和餐饮业的选择。但部分预制
菜存在高盐、高油、营养不均衡等问题,长期食用可能影响健康。为此,食品企业积极研
发健康型预制菜,采用低盐低油配方,并添加更多蔬菜和优质蛋白,力求在便捷与健康之
间找到平衡。据此,下列认识正确的是
①长期食用高盐高油预制菜导致健康受损,说明量变必然引起质变
②传统预制菜向健康型预制菜的转变,是事物自我否定和自我发展的过程
③健康型预制菜是人们对便捷生活的追求与健康需求共同作用的结果
④反思传统预制菜弊端并研发健康型预制菜,体现了创新思维的多向性和综合性
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
16.为解决城市交通拥堵,某市引入智慧交通系统,通过大数据实时分析路况,动态调整信号
灯配时。该系统不仅考虑机动车流量,还兼顾行人、非机动车需求,并预测未来半小时内
的交通变化。相比传统固定配时,智慧交通减少了平均等待时间30%。该市的做法体现了
①运用超前思维,对交通状况进行前瞻性预判
②坚持辩证思维,综合考量不同交通主体的矛盾
③运用发散思维,寻找多种交通优化方案
④遵循演绎推理,从一般规律推出特殊措施
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
第4页共6页
二、非选择题:共5小题,共52分。
17.阅读材料,完成下列要求。(16分)
“华为”是我国知名科技企业,其注册商标“华为”及图形标志被国家知识产权局认定为驰
名商标,具有极高的市场声誉。H公司是一家小型电子产品生产企业,未经华为公司许可,在
其生产的手机背面及包装盒上使用了与“华为”注册商标在视觉上高度近似的“华威”字样及图形,
并在其公司官网和电商平台宣传中突出使用该标识,导致部分消费者误认为该产品与华为公司
存在关联。为维护自身合法权益,华为公司准备向法院提起诉讼。
(1)结合材料,运用“侵权责任”的相关知识,分析H公司的行为是否侵犯了华为公司的合法
权益?(6分)
(2)假如你是华为公司的法律顾问,请你协助完成以下民事起诉状中“诉讼请求”和“事实与
理由”部分的撰写。(10分)
民事起诉状原告:华为技术有限公司
被告:H公司
诉讼请求:
事实与理由:▲
此致
x人民法院
证据和证据来源:(略)
起诉人:华为技术有限公司
2026年3月18日
18.阅读材料,完成下列要求。(9分)
长江江豚是我国特有珍稀水生哺乳动物,被誉为“水中大熊猫”。过去,长江航运繁忙、捕
捞过度,江豚数量锐减,人们只能在纪录片中回忆其身影。
为恢复长江生态,国家实施“十年禁渔”,但禁渔导致部分渔民失去生计:同时,航道整治
与江豚栖息地保护也存在矛盾。既要保护江豚,又要保障民生与航运,成为难题。
在“共抓大保护”理念指导下,相关部门通过转产就业培训、生态补偿机制帮助渔民上岸转
型:同时,优化航道、设立江豚保护区,并利用声学技术引导船只避让。科研人员还开展人工
繁育研究。如今,江豚种群数量回升,长江生态逐步恢复,人与江豚共享一江碧水。
结合材料,运用《逻辑与思维》知识,说明长江江豚保护是如何体现科学思维的。
第5页共6页
19.阅读材料,完成下列要求。(8分)
小周和小吴是某科技公司的研发人员,与公司签订了为期三年的劳动合同。后公司因技术
升级调整,单方面解除了与小周和小吴的劳动合同,并拖欠两人项目奖金各8000元。公司以“经
营困难”为由拒绝支付。两人准备申请劳动仲裁并可能提起诉讼,在讨论中产生了以下对话:
小周认为:“根据相关法律,劳动争议只有经过劳动仲裁程序,人民法院才会受理。我们
已经申请了劳动仲裁,所以人民法院应当受理我们的诉讼。”
小吴认为:“我们虽然保留了工资条,但丢失了项目奖金发放的书面约定。如果向法院起
诉,关于项目奖金的争议应当由公司承担举证责任。”
结合材料,运用《逻辑与思维》的知识,判断小周的推理是否正确并说明理由。
20.阅读材料,完成下列要求。(9分)
人形机器人研发涉及机械工程、电子控制、智能算法等多个领域,技术集成度高、研发难
度大。北京人形机器人创新中心在研发“天工30”过程中,首先系统分析工业生产、商业服务
等核心应用场景的实际需求,明确机器人在感知决策、运动控制、算力功耗等方面的关键技术
指标:继而将整机研发任务分解为关节动力系统、控制算法、算力芯片等若干子系统,分模块
开展专项攻关。团队与地瓜机器人合作,基于实景作业数据反向厘清算力芯片的性能要求,牵
引芯片架构迭代,打通“芯片一算法一整机”协同研发链条。
在完成各子系统局部技术突破的基础上,团队整合高扭矩关节驱动、全身动态运动控制等
关键技术,弥补系统间适配短板,最终实现机器人在多场景下的稳定作业。该成果的规模化量
产,将为后续深海、太空等极端环境机器人研发提供了技术迭代支撑。
结合材料,运用分析与综合的辩证关系知识,说明“天工3.0”的研发过程蕴含的思维逻辑。
21.阅读材料,完成下列要求。(10分)
2026年5月,H公司正式发布“韬()定律”。长期以来,全球半导体行业依托摩尔定律,
依靠缩小晶体管几何尺寸实现性能迭代,当前该路径已触及量子物理极限,叠加外部制裁,H
公司率先遭遇技术迭代瓶颈。
面对行业共性困境与外部约束,H公司跳出空间维度的技术路径依赖,转向时间维度,依
托逻辑折叠提出“时间缩微”的韬定律。该理论并非主观推演,是H公司六年间上万名研发人
员持续投入百亿级研发经费、迭代量产381款芯片后的实证总结。按照技术规划,新一代麒麟
芯片依托逻辑折叠,无需更新制程节点即可实现晶体管密度、能效大幅提升;H公司计划未来
十年推进多层逻辑折叠,预计2031年实现比肩1.4纳米传统制程的芯片性能。
结合材料,运用辩证思维的相关知识,分析H公司“韬定律”的提出和突破过程是如何体现
量变与质变的辩证关系的。
第6页共6页高二政治学科素养测评
评分细则
题号
1
2
3
4
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
答案
B
D
C
E
D
AB
0
D
C
A
1.答案:B。解析:①借贷关系属于民事财产关系,受民法典调整。②请客吃饭属于情意关系,无法律
约束力,不适用民法典。③城管扣押车辆是行政行为,适用行政相关法律,不归民法典调整。④朋友
圈有奖承诺构成民事合同关系,适用民法典调整。
2.答案:C。解析:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力。徐某虽已支付全
款并入住,但未办理不动产转移登记,因此未取得该房屋的所有权,①错误。孙某作为不知情的善意
第三人,与刘某完成了房屋交易并依法办理了过户登记,因此取得了该房屋的所有权,②正确。刘某
与徐某之间的房屋买卖合同合法有效,但因刘某将房屋另售他人并办理过户,导致无法向徐某履行交
房和过户义务,构成根本违约。徐某可以依据合同要求刘某返还购房款并承担违约赔偿责任,③正确。
未办理过户登记不影响合同效力,买卖合同有效,④错误。
3.答案:B。解析:悬赏启事属于有效要约,李某归还遗失物构成承诺,赵某需按约定支付3000元酬
金,①正确,②错误。法律规定拾得人应先返还遗失物,不能要求先付酬金再归还,③错误。双方自
愿前提下,可以协商调整酬金数额,④正确。
4.答案:D。解析:①错误:根据中国劳动法,加班不仅限于办公场所,只要是用人单位安排的、在法
定工作时间之外的工作,无论地点如何,都应认定为加班。②错误:加班需遵守法律规定,如时长限
制和劳动者同意,不能仅凭支付报酬就随意安排加班。③正确:周末加班属于休息日加班,如不能安
排补休,公司应支付不低于正常工资200%的加班费。④正确:公司经常在周末安排工作,占用了小
赵的休息时间,侵犯了其休息休假权。
5.答案:C。解析:①错误,商业广告一般属于要约邀请,内容不具体明确(“全城最低价”为宣传用语,
未标明具体折扣幅度),不构成要约。②正确,广告宣称“全场6~8折”,实际以九折成交,属于虚假
或引人误解的商业宣传,构成不正当竞争中的虚假宣传行为。③正确,店员告知了实际价格(九折)
和商品属性(联名款),消费者自愿达成交易,不存在隐瞒真相或虚构事实,故不构成欺诈。④错误,
热情推荐属于正常营销行为,并未强制或变相强制王某购买,未侵害其自主选择权。
6.答案:C。解析:①定金罚则规定,支付定金方违约无权要求返还定金。甲单方放弃购买构成违约,
其主张双倍返还无法律依据。②丙公司未经许可将甲享有著作权的形象注册为商标并使用,侵害了甲
的著作权,甲有权请求停止侵害、赔偿损失。③自然保护区内违法搭建的房屋属于禁止出租的标的物,
租赁合同因违反法律强制性规定而无效,甲可请求确认无效并返还租金。④公益赠与合同经公证后,
赠与人不得任意撤销;虽经济状况显著恶化可依法“不再履行”,但“撤销赠与'的诉讼主张不符合法定
撤销条件,法院不予支持。
第1页共6页
7.答案:B。解析:①正确:婚前债权属于甲的个人财产,甲有权与债务人协商提前清偿,无需配偶同意。
②错误:婚后商铺租金属于夫妻共同财产。预支下一年度租金属于对共同财产的非日常重大处分,甲
单方决定未经乙同意,不具法律效力。③错误:共同存款为夫妻共同财产,甲赠与好友8万元需要夫
妻双方协商一致。乙事后明确反对,该赠与行为无效,不可采用。④正确:商铺属于甲婚前个人财产,
甲作为商铺所有人,有权处分人个财产,因该处分的行为涉及重大财产利益且可能影响夫妻共同生活,
故须经配偶乙同意。①④符合题意,故选B。
8.答案:B。解析:①正确:监控录像存储在U盘中,属于电子数据,符合《民事诉讼法》对电子数据
的定义。②错误:民事诉讼中当事人可以自行诉讼,并非必须委托律师。
③错误:被告不提交答辩状不影响法院审理,法院可依法继续审理。
④正确:本案是因悬挂物脱落致人损害,属于民事侵权纠纷,行政机关作为民事主体承担侵权责任。
9.答案:D。解析;如若选A,①推测全对,不符合只对了一半的要求;若选B选项,①推测全错,不
符合只对了一半的要求:若选C选项,会导致①推测全错、②推测全对,不符合要求。综上,甲、乙、
丙依次参加劳动砺心、艺术润心、体有强心。
10.答案:C。解析:①错误。法条中“农业是被定义项,不是定义项;定义项是“种植业、林业、畜牧业
和渔业等产业,包括与其直接相关的产前、产中、产后服务”。
②正确。“种植业”与“林业”同属农业”下的种概念,二者外延不相容,且还有其他种概念,属于反对
关系。
③正确。“畜牧业”是“农业”的一种,二者是种属关系(或属种关系)。
④错误。定义是明确概念内涵的方法,划分是明确概念外延的方法。
11.答案:A解析:①正确。“所有内卷式竞争都无法推动产业高质量发展”可换位为有些无法推动产业
高质量发展的行为属于内卷式竞争”。②正确。“一切恶性竞争行为都会扰乱正常市场秩序等价于“所
有恶性竞争行为都不属于不扰乱正常市场秩序的行为”,属双重否定同义转换。③错误。特称否定命
题不能换位。④错误。“所有存在内卷式竞争的行业都需开展整治”不能推出“所有不存在内卷式竞争的
行业都无需开展整治”,无内卷竞争不代表不用整治(还有其他乱象也要整治),推理结构错误。
12.答案:B。解析:手指流过血→弹出绝唱,属于肯后推肯前,必要条件中无效推论,A错误。
手指没流过血→无法弹出绝唱,属于否后必否前,是原命题的逆否命题,B正确。要么流血,要么弹
出绝唱这是不相容选言命题,和题干必要条件逻辑完全无关,C错误。除非流血,否则可以弹出绝唱,
“除非A,否则B即不流血→能弹出绝唱,与题干矛盾,D错误。
13.答案:D。解析:①错误:大前提中的“人”是集合概念(人类整体),小前提中的“人”是个体概念,
二者不是同一概念,犯了“四概念”错误。②正确:所有商品都是劳动产品:阳光不是劳动产品;所以
阳光不是商品。符合三段论规则。③错误:大项“需经过侦查”在前提中不周延,在结论中却周延,犯
了“大项不当扩大”的错误。④正确:所有正当防卫行为都不负刑事责任;小赵的行为是正当防卫;所
以小赵的行为不负刑事责任。符合三段论推理要求。
14.答案:D。解析:该研究团队基于2015一2023年的数据进行分析,从具体的搜索量和购买量变化中抽
象出消费趋势的结论,体现了从感性具体上升到理性认识的过程,④正确;同时,该过程关注消费行
为随时间的变化,展现了动态发展的视角,③正确。研究使用的是不完全归纳推理(未穷尽所有对象),
①错误;②表述错误。
第2页共6页
15.答案:C。解析:①错误:量变只有达到一定程度才会引起质变,不能简单说“量变必然引起质变’。
②正确:传统预制菜向健康型预制菜转变,是对自身弊端的辩证否定,是“扬弃和发展。
③正确:健康型预制菜是人们在追求便捷生活和健康需求共同作用下产生的。
④错误:材料仅体现对传统预制菜的反思与改进,属于辩证否定,并未涉及从多个角度思考或综合多
种信息,故不能体现“多向性和综合性”。创新思维具有多向性、跨越性、独特性等特征,“综合性不
是其基本特征。
16.答案:A。解析:①正确:系统预测未来半小时交通变化,体现了对交通状况的前瞻性预判,属于超
前思维。②正确:系统兼顾机动车、行人、非机动车需求,综合考量不同交通主体的矛盾,体现了辩
证思维。③错误:材料未涉及寻找多种方案,而是基于数据动态调整,不属于发散思维。④错误:系
统基于实时数据而非一般规律推导,不体现演绎推理。
17.1)(6分)H公司的行为侵犯了华为公司的合法权益。(1分)H公司作为同业经营者,明知或应知
华为商标知名度,仍刻意仿冒,具有明显故意。(1分)该行为导致消费者混淆误认,损害了华为的
商标声誉及市场份额,造成了实际损害。(2分)H公司的仿冒行为与华为商誉受损之间存在直接的
因果关系。(1分)依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。(1分)
诉讼请求示例(4分):
请求法院判令被告乙公司立即停止在其商品、包装及宣传中使用与“华为注册商标近似的“华威”标识:
请求法院判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计人民币××万元:
请求法院判令被告在相关媒体或电商平台刊登声明,消除影响;
请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由示例(6分):
原告系“华为”注册商标的专用权人,该商标为驰名商标,具有较高的市场知名度和商业信誉。被告乙
公司未经原告许可,在相同商品(手机)及宣传中使用与原告注册商标近似的“华威标识,容易导致
相关公众混淆误认,侵犯了原告的注册商标专用权。同时,被告利用原告已建立的商业信誉,“搭便
车”进行不正当竞争,损害了原告的合法权益,也扰乱了公平竞争的市场秩序。依据《中华人民共和
国商标法》《中华人民共和国反不正当竞争法》相关规定,被告应承担停止侵害、赔偿损失、消除影
响等法律责任。
【评分细则】17.(1)(6分)H公司的行为侵犯了华为公司的合法权益,属于过错侵权行为。(1分)H公司
作为同业经营者,明知或应知华为商标知名度,仍刻意仿冒,具有明显故意。(1分)该行为导致消费者
混淆误认,损害了华为的商标声誉及市场份额,造成了实际损害。H公司的仿冒行为与华为商誉受损之间
存在直接的因果关系。(2分)依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。(2分)
17(2)诉讼请求示例(4分):
请求法院判令被告乙公司立即停止在其商品、包装及宣传中使用与“华为”注册商标近似的“华威”标识:
(停止侵害)
请求法院判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计人民币××万元:(赔偿损失)
请求法院判令被告在相关媒体或电商平台刊登声明,消除影响:(消除影响)
第3页共6页
答对1点给2分,任意答对其中2点给4分。最多不超过4分。答对后面关键词即可。
事实与理由示例(6分):
原告系“华为”注册商标的专用权人,该商标为驰名商标,具有较高的市场知名度和商业信誉。被告乙公
司未经原告许可,在相同商品(手机)及宣传中使用与原告注册商标近似的“华威”标识,容易导致相关
公众混淆误认,侵犯了原告的注册商标专用权。同时,被告利用原告己建立的商业信誉,“搭便车”进行
不正当竞争,损害了原告的合法权益,也扰乱了公平竞争的市场秩序。依据《中华人民共和国商标法》《中
华人民共和国反不正当竞争法》相关规定,被告应承担停止侵害、赔偿损失、消除影响等法律责任。
18.
长江江豚保护,体现了科学思维追求认识的客观性,在实践中认识长江江豚生存与繁衍的规律,对“十
年禁渔”等保护措施的总体效果作出合理推断,并在实践的检验中不断优化转产就业、生态补偿和航道管
理等措施;(3分)运用矛盾分析法处理江豚保护与渔民生计、航道航运之间的矛盾,将三者统一在长江大
保护的过程中,体现了辩证思维方法;(3分)多角度思考如何实现江豚与人类的和谐共生,发掘声学引
导避让、人工繁育、社区共管等创新路径,体现了创新思维能力。(3分)
【评分细则】18.【评分细则】18.长江江豚保护,体现了科学思维追求认识的客观性,在实践中认识长江江
豚生存与繁衍的规律,对“十年禁渔”等保护措施的总体效果作出合理推断,并在实践的检验中不断优化
转产就业、生态补偿和航道管理等措施:(3分)。如果答科学思维的另外两个特征,也可替代给2分。
运用矛盾分析法处理江豚保护与渔民生计、航道航运之间的矛盾,将三者统一在长江大保护的过程中,体
现了辩证思维方法;(3分)答辩证思维的含义与特征的也可替代给2分。
多角度思考如何实现江豚与人类的和谐共生,发掘声学引导避让、人工繁育、社区共管等创新路径,体现
了创新思维能力。(3分)如果答创新思维的具体方法,比如发撒思维等也可替代给分。
(附加分3分,总分不超过9分。运用逻辑思维方法,“既要保护江豚,又要保障民生和航运”属于联言
判断。通过生态补偿帮助渔民上岸转型,利用优化航道,引导船只避让,保障了民生和航运。设立保护区
保护了江豚。这个联言判断的全部联言支是真的,则整个联言判断是真的。)
19.①小周的推理不正确。(1分)
②演绎推理要确保得到真实的结论,必须具备两个条件:一是前提真实,二是推理结构正确。(2分)
小周提出的“劳动争议只有经过劳动仲裁程序,人民法院才会受理”这一前提符合我国劳动争议相关法律规
定,前提真实。(1分)
③这是一个必要条件假言推理。在必要条件假言推理中,肯定前件并不能必然肯定后件。小周从“已
经申请劳动仲裁”(肯定了前件)直接推出“人民法院应当受理我们的诉讼”(肯定了后件),违反了必要条
件假言推理的规则,推理结构错误。(2分)
④小周的推理结构错误导致结论不可靠。人民法院受理劳动争议诉讼,除了经过劳动仲裁程序这一必
要条件外,还须满足当事人收到仲裁裁决书后在法定期限内起诉等其他条件。因此,小周的推理不正确。
(2分)
【评分洗澡】19.①小周的推理不正确。(1分)
第4页共6页
②演绎推理要确保得到真实的结论,必须具备两个条件:一是前提真实,二是推理结构正确。(2分)法
律规定,除特定情形外,未经劳动仲裁程序,当事人不得直接向人民法院提起诉讼,否则,法院不予受
理。小周与公司的劳动争议不属于特定情形,所以,小周提出的“劳动争议只有经过劳动仲裁程序,人
民法院才会受理”这一前提符合我国劳动争议相关法律规定,前提真实。(1分)
③这是一个必要条件假言推理。在必要条件假言推理中,肯定前件并不能必然肯定后件。小周从“已经申
请劳动仲裁”(肯定了前件)直接推出“人民法院应当受理我们的诉讼”(肯定了后件),违反了必要
条件假言推理的规则,推理结构错误。(3分)
④小周的推理结构错误导致结论不可靠。人民法院受理劳动争议诉讼,除了经过劳动仲裁程序这一必要条
件外,还须满足当事人收到仲裁裁决书后在法定期限内向具有管辖权的人民法院起诉等其他条件。因此,
小周的推理不正确。(1分)
20.
分析是综合的基础,综合是分析的先导;分析为综合做准备,综合的结果又指导人们继续对事物进行
新的分析。(4分)研发目的指导着研发方案的制定和实施。整机研发的推进以系统分析应用场景、分解
各子系统的具体攻关为基础。(2分)整机成果的实现又为后续深海、太空等极端环境机器人研发提供技
术迭代支撑,并指导新的研发实践。(3分)
【评分细则】20.分析是综合的基础,综合是分析的先导:分析为综合做准备,综合的结果又指导人们继
续对事物进行新的分析。(4分)研发目的指导着研发方案的制定和实施。整机研发的推进以系统分析
应用场景、分解各子系统的具体攻关为基础。(2分)整机成果的实现又为后续深海、太空等极端环境
机器人研发提供技术迭代支撑,并指导新的研发实践。(3分)
注:原理四分:分析是综合的基础(1分),综合是分析的先导(1分);分析为综合做准备(1分),综
合的结果又指导人们继续对事物进行新的分析(1分)。
材料五分:研发目的指导着研发方案的制定和实施。整机研发的推进以系统分析应用场景、分解各子系统
的具体攻关为基础。(2分)整机成果的实现又为后续深海、太空等极端环境机器人研发提供技术迭代
支撑,并指导新的研发实践。(3分)
注:分析与综合的辩证关系,二者既对立又统一。分别答了分析方法和综合方法的可得2分。没有分别答
分析方法与综合方法的这次也不倒扣分。但总分不能超过9分。
21.
①量变是质变的必要准备。H公司面对技术瓶颈,六年间投入上万名研发人员、百亿级研发经费,迭
代量产381款芯片,通过长期的实践探索和资源积累,为“韬定律”的提出奠定了坚实基础。(3分)
②质变是量变的必然结果。在充分量变的基础上,H公司总结提炼出“韬定律”,实现了从空间维度到
时间维度的技术路径飞跃,这是芯片研发领域的重大质变。(3分)
③质变为新的量变开辟道路,事物的发展就是由量变到质变,又在新质的基础上开始新的量变,如此
循环往复,不断前进。(2分)“韬定律”的提出并非终点,H公司计划未来十年推进多层逻辑折叠,力争
2031年实现比肩1.4纳米制程的性能,这将在新质变基础上开启更高层次的量变过程。(2分)
第5页共6页
【评分细则】21.①量变是质变的必要准备。H公司面对技术瓶颈,六年间投入上万名研发人员、百亿级研
发经费,迭代量产381款芯片,通过长期的实践探索和资源积累,为“韬定律”的提出奠定了坚实基础。
(3分)
②质变是量变的必然结果。在充分量变的基础上,H公司总结提炼出“韬定律”,实现了从空间维度到时
间维度的技术路径飞跃,这是芯片研发领域的重大质变。(3分)
③质变为新的量变开辟道路,事物的发展就是由量变到质变,又在新质的基础上开始新的量变,如此循环
往复,不断前进。“韬定律”的提出并非终点,H公司计划未来十年推进多层逻辑折叠,力争2031年
实现比肩1.4纳米制程的性能,这将在新质变基础上开启更高层次的量变过程。(3分)
量变与质变是事物变化发展的两种基本状态。坚持量变与质变,连续性与间断性、渐进性与飞跃性的统一
(1分)
第6页共6页