精品解析：河北滦州市第一中学2025-2026学年高二下学期6月月考政治试题

2025－2026学年第二学期高二6月月考思想政治试题 一、选择题：本大题共16小题，共48分。 1. 下面是某景点的“游客须知”。根据材料，下列对“游客须知”的认识正确的是（ ） 1．水上雅丹气候条件、自然地貌最适宜骑骆驼、坐骆驼车，体验古人的交通工具，照相、摄影。 2．骑骆驼、坐骆驼车进入雅丹群往返3.5千米需用时40分钟。 3．票价：骑骆驼100元/人，坐骆驼车50元/人。 4．12岁以下儿童骑骆驼必须在监护下乘骑。 5．携带好随身物品，系好丝巾等飘物。 6．骑好骆驼后请抓紧扶手，不允许打伞。 7．购票后不予退票。 ①部分内容违背了自愿原则，属于霸王条款 ②因未与游客协商，只起着提醒和警示作用 ③属于格式条款合同，有一定的法律约束力 ④格式条款的使用限制了双方当事人订立合同的自由，应予以禁止 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 2. 小吴（现役军人）和小刘结婚五年，两人育有一女。随着生活琐事的累积，双方矛盾不断，小刘深感婚姻难以维系，遂提出离婚，小吴认为感情仍有挽回余地，坚决不同意。此时，小刘发现自己已怀孕两个月，但她觉得继续维持婚姻对双方都无益处，依旧坚持离婚。下列对本案的描述，符合《中华人民共和国民法典》规范的是（ ） ①只要小刘坚持离婚，人民法院就一定会判决准予离婚 ②若双方协议离婚，则需就财产分割等问题达成协议 ③虽然小刘处于怀孕期间，但她仍有提出离婚的权利 ④除非现役军人有重大过错，否则其配偶不能提出离婚 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 3. 小林（男）和小周（女）在工作中相识，期间小周购买了一辆汽车作为代步工具。二人恋爱两年后准备结婚。婚前小林的父母为了支持儿子成家，全款购置了一套婚房，并登记在小林名下。婚后，小周辞去工作在家准备研究生考试并照顾孩子，而小林则希望她将全部重心放在家庭上。对此，下列说法正确的是（ ） ①若无特殊约定，婚房属于小林的个人财产 ②小周有学习深造的权利，小林无权限制 ③小林对孩子的抚养义务仅包括提供生活费用 ④为了顺应当地传统习俗，孩子只能随父姓 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 4. 刘某在微信上看到甲快递公司发布的招聘信息，随后与该公司乙快递点负责人微信交流后，被安排到快递点从事分拣、取件工作，乙快递点负责人通过甲快递公司账户向刘某名下个人银行账户转入工资。半年后，刘某在外出取件过程中与小型客车相撞，车祸造成刘某骨折，康复后刘某向当地人社局提交工伤认定申请并被认定为工伤。本案中（ ） ①刘某作为快递公司员工享有社会保险权利 ②刘某与快递公司之间不构成事实劳动关系 ③快递公司若不服工伤认定结论可进行诉讼 ④快递公司应对存在劳动关系承担举证责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 5. 2024年10月13日，严某因父亲病重申请9天事假，总经理口头同意但未签字。严某因父亲病情危重未等书面批复即离岗。10月19日，公司催返岗补手续，严某提供医院证明但未及时返回。10月25日严某返岗提交病历等材料，公司仍以“连续旷工10天”为由解除劳动合同。下列说法正确的是（ ） ①因涉及亲属病危等紧急情况，公司解除劳动合同属于不当 ②因严某未严格履行请假手续，公司解聘严某并无不当 ③严某未及时返岗系因不可抗力所致，公司解除劳动合同违法 ④严某应先向劳动仲裁委员会申请仲裁，对裁决不服可提起诉讼 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 6. “遇到啥难缠事，找《宋都调解》。”如今，在河南省开封市，遇到矛盾纠纷，不少人会选择拨打《宋都调解》栏目热线电话。“每一次调解不仅化解了矛盾纠纷，宣传了法律法规，还教育了群众，培训了全市调解员。”栏目开办以来，调处化解了一大批婚姻情感、家庭赡养、邻里物业、土地承包、农民工工资拖欠等多种类型的矛盾纠纷，有力推动了基层治理法治化。这表明（ ） ①法制节目以案释法化解纠纷，展示了行政调解的价值 ②推进依法治国必须积极开展普法教育，建设法治社会 ③健全矛盾纠纷预防化解机制有利于维护社会安定和谐 ④面对多种类型的矛盾，调解是解决纠纷的最优选择 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 7. 多元的解决社会纠纷方式有利于息讼止争，构建社会和谐。2025年1月22日，经过八个多月的建设和试运行工作，最高人民法院多元解纷案例库正式上线并向社会公众开放。对于多元解纷方式，下列选择正确的是（ ） ①王某因在学校路段不按规定停车被交通警察处罚不服，提起行政诉讼 ②小翠与其所在IT公司因产假问题发生纠纷，不可以直接提起劳动争议诉讼 ③秦某夫妇因离婚对财产分割发生争议，一方可以按约定提出仲裁申请 ④甲与乙因承包地边界划分问题产生纠纷，应该申请人民调解，具有强制执行力 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 8. 中学生陈某与林某为同桌。某日，林某趁陈某不在，擅自用陈某的校园卡刷取食堂餐费，并将陈某的身份证号码、家庭住址等信息编写成“趣味段子”发布在社交平台，导致陈某遭同学调侃、电话骚扰。陈某要求林某删除信息并赔偿损失，林某以“小事一桩”拒绝，双方求助社区人民调解委员会。据此，下列说法正确的是（ ） ①人民调解委员会是依法设立的、收费的群众性组织 ②经人民调解委员会达成的协议，当事人应当按照约定履行 ③双方可以自调解协议生效之日起30日内申请司法确认 ④涉及财产权益纠纷时，双方当事人应当申请商事仲裁 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 9. 2025年4月，美国政府宣布对中国在内的贸易伙伴征收所谓“对等关税”，该政策不仅违反世界贸易组织规则，而且损害全球经济。甲、乙两位同学围绕该热点展开讨论。 甲：征收“对等关税”保护了美国本土产业，这是合理的。但同时，该政策又打击了美国本土产业，所以它又是不合理的。 乙：征收“对等关税”政策有利于减少贸易逆差，但贸易逆差的减少与否并不能证明“对等关税”政策的合理性。因此，“对等关税”政策既不能说合理，也不能说不合理。 关于上述两位同学的结论，下列判断正确的是（ ） ①甲的观点犯了“两不可”错误 ②甲的观点违背了矛盾律的要求 ③乙的观点违反了排中律的要求 ④乙的观点违反了同一律的要求 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 10. 生活是属于每个人自己的感受，不属于任何别人的看法——《活着》。下列观点符合逻辑规则的是（ ） 序号 概念、判断或推理 逻辑分析 ① 优秀的文学作品能引发观众共鸣，《活着》是优秀文学作品，所以它能引发观众共鸣 正确运用了三段论推理，前提和结论之间存在必然联系 ② 生活是属于每个人自己的感受 换质后可得“有的人自己的感受是生活” ③ 《活着》在人物设计上有创新，在情节架构上有创新，在主题表达上有创新，所以《活着》的成功源于创新。 运用了完全归纳推理，结论可靠正确 ④ 《活着》既有平静而朴实的叙述方式，又有扣人心弦的情节，还有引人深思的哲学指引。 属于复合判断中的联言判断 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 11. 某市农业科研小组开展作物种植实验，选取两块面积、土壤肥力等条件基本相同的农田，一块采用新型种植技术，另一块沿用传统种植技术。收获季节统计发现，采用新型种植技术的农田作物产量显著高于沿用传统种植技术的农田。于是，该科研小组得出新型种植技术能提高作物产量的结论。此推理过程（ ） ①是演绎推理，从一般原理推出了具体的结论 ②采用了类比推理，将不同植物施肥效果类推 ③其结论具有或然性，需要扩大科研实验范围 ④运用了求异法，对比两块农田不同种植方式 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 12. 北美洲的凯巴布高原上曾有约4000只鹿生存，狼是鹿的天敌。为了保护鹿，人们大量捕杀狼。后来，狼被捕杀殆尽，而鹿猛增了约10万只。森林很快被鹿毁灭，大量的鹿因找不到食物而饿死，鹿的数量剧减。这一事例表明（ ） ①人们没有认识到鹿和狼共同构成了封闭的高原生态系统 ②正确认识凯巴布高原生态系统必须以动态的思维方式预见未来发展 ③受主观因素制约，人不能正确认识凯巴布高原生态系统的发展规律 ④思维缺乏整体性导致凯巴布高原护鹿行动失败 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 13. 2025年4月24日，神舟二十号载人飞船发射任务获得圆满成功。中国用26年实现了从无人飞行到空间站常态化驻留的跨越，实现了守正与创新的统一，风险与突破的平衡，稳中求进、破立并举。由此可知（ ） ①对神舟二十号的研究实现了从思维具体到思维抽象的过程 ②事物的发展是渐进性和飞跃性、连续性与间断性的统一 ③中国航天人基于自身的需求调整事物的状态，建立新的联系 ④从无人飞行到空间站常态化驻留体现了辩证思维的特征 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 14. 人工智能的广泛使用为人民带来便利的同时也带来风险。专家表示，合理开发人工智能实用技术与功能，保留有利于人类发展的因素，克服不利因素，坚持从“AI”技术的性质、特点、研发、应用等方面进行考量，指导人工智能技术的应用发展。对此，下列说法正确的是（ ） ①在综合的基础上分析人工智能技术有利于实现最优目标 ②在处理AI技术时坚持适度原则，把握分寸，推动事物发展 ③用全面发展的观点看待新事物，在对立统一中推动技术优化 ④坚持辩证否定观，不断强化对以往的否定和对当前的肯定 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 15. 据初步核算，2025年全国海洋生产总值首次突破11万亿元，比上年增长5.5%；占国内生产总值比重为7.9%，比上年提高0.1个百分点。海上风电新增并网容量同比增长超60%，海洋生物医药、生物制品研发创新成果加快涌现。这份亮眼的“成绩单”，再次彰显出海洋经济作为我国高质量发展“蓝色引擎”的澎湃动能。上述材料( ) ①运用定量分析揭示海洋经济发展的客观状况 ②主要借助形象思维描绘海洋经济的生动图景 ③通过完全归纳推理提升对海洋认识的可靠性 ④体现了辩证思维在把握海洋经济全局中的运用 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 16. 一个自助餐厅因顾客浪费严重而效益不好，为了改善这一情况，餐厅规定：“凡是浪费食物者罚款10元！”结果生意一落千丈。后经人提点，将售价提高10元，规定改为：“凡没有浪费食物者奖励10元！”结果生意火爆且杜绝了浪费行为。下列选项中，与该案例使用了同一种思维方法的是（ ） A. 美国工程师在做雷达矩阵实验时发现口袋里的巧克力融化了，他由此想到用雷达波加热食品，进而发明了微波炉 B. 人们在使用吹尘机时经常将灰尘吹得四处飞扬，后来设计师将吹尘改为吸尘，完美地解决了问题 C. 教师问：曲别针除了夹文件，还有其他用途吗？有同学说：可以串起来当链条、当纽扣用、做成鱼钩等 D. 五颜六色的蝴蝶在草丛里面可以躲避天敌，科学家据此发明了用于战场上战士伪装自己的迷彩服 二、非选择题：本题共4小题，共计52分。 17. 阅读材料，回答问题。 陈某与某装修公司签订合同，约定装修公司为陈某房屋提供全屋装修，工期60天，总工程款15万元，陈某预付定金3万元，装修公司需使用合同约定的某品牌实木地板，且需按陈某要求完成水电改造。若装修公司逾期完工或偷工减料，需支付违约金3万元。施工中，陈某发现装修公司擅自将合同约定的实木地板更换为普通复合地板，且水电改造存在线路混乱问题。陈某多次与装修公司沟通，对方以材料已进场为由拒绝，并拖延工期至75天才完工。陈某遂向法院起诉，要求装修公司双倍返还定金并支付违约金。装修公司辩称，工期延长是双方默认的，材料更换是为了降低成本，不影响使用，不应承担责任。 结合材料，运用法律与生活知识，分析陈某的诉讼请求是否合理，并说明理由。 18. 阅读材料，回答下列问题。 材料一 2026年1月，董先生在某餐厅就餐，付款125.5元。在就餐时发现餐品中有一只苍蝇，董先生立刻拍下照片留存，随即向该店店长要求更换菜品并赔偿损失。店长答应立即更换菜品，但双方当场就赔偿事宜未能达成一致。董先生回家后不久便出现了腹泻的情况，于是再次与商家进行沟通，依旧没能达成一致，于是董先生向该地人民法院提起诉讼。 材料二 随着中国经济的持续增长和居民消费结构的升级，食品安全问题成为全社会关注的核心议题，其内涵已超越传统“食品卫生”的单一范畴，逐步演变为涵盖全链条风险管控、技术创新驱动、可持续发展协同的综合性产业命题。 我国的食品安全行业正面临技术革新、政策趋严、消费分级的三维变革。破解食品安全变革难题，从国家层面上，通过修订法律法规、动态监管、强化检测技术、推动国际接轨等措施，加速行业规范化进程，力图保障老百姓的“餐桌安全”；从社会层面上，消费者重视程度提高、健康食品和有机产品等细分市场的出现、技术创新重塑行业生态等现象推动了我国食品安全领域的进步。 中国食品安全问题既有机遇也有挑战，只有政府、企业、社会公众齐心协力，持续完善监管体系、加强行业自律、提高公众意识，才能推动中国食品行业健康、稳定、可持续发展。 （1）结合材料一，运用法律与生活知识，分析该店侵犯了董先生的哪些权利、董先生应如何承担举证责任，并分别说明理由。 （2）结合材料二，运用分析与综合的相关知识，阐述应如何破解我国当前的食品安全难题。 19. 阅读材料，回答下列问题。 材料一 我国低空经济产业已经与各种产业形态加快融合。低空经济作为我国经济发展的一只独角兽，正以一种“强势”的姿态成为中国的战略性新兴产业之一。 某中学三位高三的学生在了解“低空经济”的材料后，给“低空经济”概念作如下定义： A：低空经济是“经济领域的一只独角兽”。 B：低空经济是战略性新兴产业。 C：低空经济是指以民用有人驾驶和无人驾驶航空器为主，以载人、载货及其他作业等多场景低空飞行活动为牵引，辐射带动相关领域融合发展的综合性经济形态。 材料二 某大型低空经济主题展会在市中心会展中心举办，市民赵某带着5岁的女儿前来观展，现场展出了多款低空飞行器、eVTOL载人航空器等设备。期间赵某独自前往展区附近的公共卫生间，刚走进男厕通道，就踩到地面一滩未干的水渍滑倒，后脑勺撞到了墙角的金属扶手，当场晕了过去。后来被保洁员发现送医，诊断为轻微脑震荡、多处软组织挫伤，赵某的家属找到展会主办方要求赔偿医疗费、误工费等共计8000元。 展会负责人在协商会上辩称：“如果是我们保洁员刚拖完地没放警示标志，导致顾客滑倒，我们就该承担责任。但我们保洁员拖完地都按规定放了‘小心地滑’的警示牌，所以我们不应该承担任何责任。” （1）结合材料一，运用“明确概念的方法”相关知识，评析材料中三位学生为“低空经济”下的定义是否合理。 （2）结合材料二，请运用假言判断及其推理的知识，分析展会负责人的逻辑错误。 20. 阅读材料，回答下列问题。 随着低空经济快速发展，传统锂电池续航时间短、现有燃料电池系统较为笨重等问题成为制约无人机行业发展的瓶颈。为此，科研团队经过多年攻关，为工业级无人机安装“氢能心脏”，成功突破3项关键技术，系统性解决了风冷燃料电池“保水”与“氧传质”的矛盾：一是催化层多尺度调控技术，如同在纳米至毫米尺度对电池反应区进行“立体精装修”，提升了催化活性；二是非对称水分传输技术，为电池内部装上了“单向导湿”的智能皮肤，消除了“干膜”与“水淹”的行业顽疾；三是微通道强化传热与水热耦合技术，将散热与水分管理有效结合，保障了电池在宽温域下的稳定运行。这有效破解了无人机续航难题。 结合材料，运用创新思维的特征的知识，分析科研团队破解无人机续航难题的实践路径。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2025－2026学年第二学期高二6月月考思想政治试题 一、选择题：本大题共16小题，共48分。 1. 下面是某景点的“游客须知”。根据材料，下列对“游客须知”的认识正确的是（ ） 1．水上雅丹气候条件、自然地貌最适宜骑骆驼、坐骆驼车，体验古人的交通工具，照相、摄影。 2．骑骆驼、坐骆驼车进入雅丹群往返3.5千米需用时40分钟。 3．票价：骑骆驼100元/人，坐骆驼车50元/人。 4．12岁以下儿童骑骆驼必须在监护下乘骑。 5．携带好随身物品，系好丝巾等飘物。 6．骑好骆驼后请抓紧扶手，不允许打伞。 7．购票后不予退票。 ①部分内容违背了自愿原则，属于霸王条款 ②因未与游客协商，只起着提醒和警示作用 ③属于格式条款合同，有一定的法律约束力 ④格式条款的使用限制了双方当事人订立合同的自由，应予以禁止 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：“购票后不予退票”这一内容，未充分考虑游客因合理原因需要退票的情况，违背了合同订立的自愿、公平原则，属于霸王条款，①正确。 ②：该“游客须知”是景点预先拟定、在订立合同时未与游客协商的格式条款，它属于格式条款合同，并非只起提醒警示作用，而是对游客和景点双方具有法律约束力，②排除。 ③：“游客须知”是景点为重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与游客协商的格式条款，属于格式条款合同。只要其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等，就有一定的法律约束力，③正确。 ④：格式条款的使用确实在一定程度上限制了双方当事人订立合同的自由，但并非要予以禁止。只要格式条款遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，且采取合理方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明，就是合法有效的。只有不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利等不公平的格式条款才会被认定无效，④排除。 故本题选B。 2. 小吴（现役军人）和小刘结婚五年，两人育有一女。随着生活琐事的累积，双方矛盾不断，小刘深感婚姻难以维系，遂提出离婚，小吴认为感情仍有挽回余地，坚决不同意。此时，小刘发现自己已怀孕两个月，但她觉得继续维持婚姻对双方都无益处，依旧坚持离婚。下列对本案的描述，符合《中华人民共和国民法典》规范的是（ ） ①只要小刘坚持离婚，人民法院就一定会判决准予离婚 ②若双方协议离婚，则需就财产分割等问题达成协议 ③虽然小刘处于怀孕期间，但她仍有提出离婚的权利 ④除非现役军人有重大过错，否则其配偶不能提出离婚 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：依据《民法典》，现役军人的配偶要求离婚，须征得军人同意（军人无重大过错时）。本案中小吴作为军人且无证据显示存在重大过错（如重婚、家暴等），其不同意离婚的情况下，法院不会仅因小刘坚持而判决离婚。法院需先调解，若调解无效且不符合法定离婚条件（如感情破裂证据不足），可能判决不准离婚，①错误。 ②：《民法典》第1076条规定，协议离婚需双方签订书面离婚协议，明确自愿离婚的意思表示，并对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致。本案中若双方选择协议离婚，必须就财产分割、子女抚养等问题达成书面协议，否则婚姻登记机关不予办理，②符合题意。 ③：《民法典》第1082条规定，仅限制男方在女方怀孕期间、分娩后一年内或终止妊娠后六个月内提出离婚，但女方提出离婚或法院认为“确有必要”的除外。小刘作为怀孕女方主动提出离婚，其离婚请求权不受限制，③符合题意。 ④：法律并未禁止军人配偶提出离婚，仅对离婚的成立条件进行限制：若军人无重大过错且不同意离婚，则法院一般不准予离婚，但配偶仍有权提出离婚，④错误。 故本题选C。 3. 小林（男）和小周（女）在工作中相识，期间小周购买了一辆汽车作为代步工具。二人恋爱两年后准备结婚。婚前小林的父母为了支持儿子成家，全款购置了一套婚房，并登记在小林名下。婚后，小周辞去工作在家准备研究生考试并照顾孩子，而小林则希望她将全部重心放在家庭上。对此，下列说法正确的是（ ） ①若无特殊约定，婚房属于小林的个人财产 ②小周有学习深造的权利，小林无权限制 ③小林对孩子的抚养义务仅包括提供生活费用 ④为了顺应当地传统习俗，孩子只能随父姓 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：根据法律规定，一方的婚前财产属于夫妻一方的个人财产。材料中婚前小林的父母全款购置婚房并登记在小林名下，这属于小林在结婚前获得的财产 。所以若无特殊约定，婚房属于小林的个人财产，①正确。 ②：在婚姻关系中，夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对他方加以限制或干涉。小周有学习深造提升自己的权利，小林希望她将全部重心放在家庭上，无权限制小周学习深造，②正确。 ③：父母对子女的抚养义务不仅包括提供生活费用，还包括教育、保护等多方面的责任。小林对孩子的抚养义务不能简单等同于仅提供生活费用，③错误。 ④：子女可以随父姓，也可以随母姓。虽然有当地传统习俗，但法律并未规定孩子只能随父姓，④错误。 故本题选A。 4. 刘某在微信上看到甲快递公司发布的招聘信息，随后与该公司乙快递点负责人微信交流后，被安排到快递点从事分拣、取件工作，乙快递点负责人通过甲快递公司账户向刘某名下个人银行账户转入工资。半年后，刘某在外出取件过程中与小型客车相撞，车祸造成刘某骨折，康复后刘某向当地人社局提交工伤认定申请并被认定为工伤。本案中（ ） ①刘某作为快递公司员工享有社会保险权利 ②刘某与快递公司之间不构成事实劳动关系 ③快递公司若不服工伤认定结论可进行诉讼 ④快递公司应对存在劳动关系承担举证责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：劳动者享有社会保险权利，工伤保险是社会保险的重要组成部分。刘某与快递公司存在劳动关系，作为员工享有社会保险权利，①入选。 ②：本案中刘某的工作地点、内容均由甲快递公司决定，乙快递点负责人通过甲快递公司账户向刘某名下个人银行账户转入工资，应认定双方存在事实劳动关系，②不选。 ③：人社局认定为工伤，快递公司若不服工伤认定结论可以进行诉讼，③入选。 ④：刘某向当地人社局提交工伤认定申请并被认定为工伤，根据“谁主张，谁举证”原则，刘某应对存在劳动关系承担举证责任，④不选。 故本题选B。 5. 2024年10月13日，严某因父亲病重申请9天事假，总经理口头同意但未签字。严某因父亲病情危重未等书面批复即离岗。10月19日，公司催返岗补手续，严某提供医院证明但未及时返回。10月25日严某返岗提交病历等材料，公司仍以“连续旷工10天”为由解除劳动合同。下列说法正确的是（ ） ①因涉及亲属病危等紧急情况，公司解除劳动合同属于不当 ②因严某未严格履行请假手续，公司解聘严某并无不当 ③严某未及时返岗系因不可抗力所致，公司解除劳动合同违法 ④严某应先向劳动仲裁委员会申请仲裁，对裁决不服可提起诉讼 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：根据《劳动合同法》第三条，订立劳动合同应当遵循公平原则。父亲病危属于重大紧急情况，公司在此情况下仍以程序问题解除合同，违背了公平原则和公序良俗，公司解除劳动合同显属不当，①正确。 ④：劳动纠纷一般要经过仲裁程序，严某应先向劳动仲裁委员会申请仲裁，对裁决不服可提起诉讼，④正确。 ②：虽然严某未完成全部请假手续，但在紧急情况下已履行基本告知义务（向总经理申请并告知人事）。劳动法强调实质公平，在特殊情况下不应机械适用程序规定，②排除。 ③：严某未及时返岗不属于不可抗力，③错误。 故本题选B。 6. “遇到啥难缠事，找《宋都调解》。”如今，在河南省开封市，遇到矛盾纠纷，不少人会选择拨打《宋都调解》栏目热线电话。“每一次调解不仅化解了矛盾纠纷，宣传了法律法规，还教育了群众，培训了全市调解员。”栏目开办以来，调处化解了一大批婚姻情感、家庭赡养、邻里物业、土地承包、农民工工资拖欠等多种类型的矛盾纠纷，有力推动了基层治理法治化。这表明（ ） ①法制节目以案释法化解纠纷，展示了行政调解的价值 ②推进依法治国必须积极开展普法教育，建设法治社会 ③健全矛盾纠纷预防化解机制有利于维护社会安定和谐 ④面对多种类型的矛盾，调解是解决纠纷的最优选择 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：材料强调的是人民调解，而非行政调解，①错误。 ②：《宋都调解》宣传了法律法规，教育了群众，体现出推进依法治国必须积极开展普法教育，建设法治社会，②正确。 ③：《宋都调解》调处化解了多种类型的矛盾纠纷，有力推动了基层治理法治化，体现出健全矛盾纠纷预防化解机制有利于维护社会安定和谐，③正确。 ④：调解是解决纠纷的优先选择，而不是最优选择，④错误。 故本题选C。 7. 多元的解决社会纠纷方式有利于息讼止争，构建社会和谐。2025年1月22日，经过八个多月的建设和试运行工作，最高人民法院多元解纷案例库正式上线并向社会公众开放。对于多元解纷方式，下列选择正确的是（ ） ①王某因在学校路段不按规定停车被交通警察处罚不服，提起行政诉讼 ②小翠与其所在IT公司因产假问题发生纠纷，不可以直接提起劳动争议诉讼 ③秦某夫妇因离婚对财产分割发生争议，一方可以按约定提出仲裁申请 ④甲与乙因承包地边界划分问题产生纠纷，应该申请人民调解，具有强制执行力 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：王某因在学校路段不按规定停车被交通警察处罚不服，交通警察处罚是行政执法行为，王某不服交警处罚提起诉讼，属于行政诉讼，①正确。 ②：小翠与其所在IT公司因产假问题发生纠纷，属于劳动争议，根据劳动法律、法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼，②正确。 ③：婚姻、收养、监护、扶养、继承等涉及人身关系的纠纷不能仲裁。离婚财产分割争议属于婚姻家庭纠纷，不能仲裁，③错误。 ④：人民调解是在人民调解委员会的组织下进行的调解，甲与乙因承包地边界划分问题产生纠纷，可以申请人民调解，但没有强制执行力，故④错误。 故本题选A。 8. 中学生陈某与林某为同桌。某日，林某趁陈某不在，擅自用陈某的校园卡刷取食堂餐费，并将陈某的身份证号码、家庭住址等信息编写成“趣味段子”发布在社交平台，导致陈某遭同学调侃、电话骚扰。陈某要求林某删除信息并赔偿损失，林某以“小事一桩”拒绝，双方求助社区人民调解委员会。据此，下列说法正确的是（ ） ①人民调解委员会是依法设立的、收费的群众性组织 ②经人民调解委员会达成的协议，当事人应当按照约定履行 ③双方可以自调解协议生效之日起30日内申请司法确认 ④涉及财产权益纠纷时，双方当事人应当申请商事仲裁 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：人民调解委员会是依法设立的群众性组织，但调解服务是免费的，不收取任何费用，①排除。 ②：经人民调解委员会调解达成的协议具有法律约束力，当事人应当按照约定履行，②正确。 ③：调解协议生效后，双方当事人可以自生效之日起30日内向人民法院申请司法确认，以赋予协议强制执行力，③正确。 ④：涉及财产权益纠纷，当事人可以选择人民调解、诉讼或仲裁等方式解决，但并非必须申请商事仲裁，④排除。 故本题选C。 9. 2025年4月，美国政府宣布对中国在内的贸易伙伴征收所谓“对等关税”，该政策不仅违反世界贸易组织规则，而且损害全球经济。甲、乙两位同学围绕该热点展开讨论。 甲：征收“对等关税”保护了美国本土产业，这是合理的。但同时，该政策又打击了美国本土产业，所以它又是不合理的。 乙：征收“对等关税”政策有利于减少贸易逆差，但贸易逆差的减少与否并不能证明“对等关税”政策的合理性。因此，“对等关税”政策既不能说合理，也不能说不合理。 关于上述两位同学的结论，下列判断正确的是（ ） ①甲的观点犯了“两不可”错误 ②甲的观点违背了矛盾律的要求 ③乙的观点违反了排中律的要求 ④乙的观点违反了同一律的要求 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①②：甲的观点同时认为“对等关税”既合理（保护本土产业）又不合理（打击本土产业），自相矛盾，违背矛盾律，即思维的一致性要求，没有犯“两不可”错误，①不符合题意，②符合题意。 ③④：乙的观点认为“既不能说合理，也不能说不合理”，是对合理和不合理的同时否定，模棱两可，违反排中律，即思维的明确性要求，没有违反同一律，③符合题意，④不符合题意。 故本题选C。 10. 生活是属于每个人自己的感受，不属于任何别人的看法——《活着》。下列观点符合逻辑规则的是（ ） 序号 概念、判断或推理 逻辑分析 ① 优秀的文学作品能引发观众共鸣，《活着》是优秀文学作品，所以它能引发观众共鸣 正确运用了三段论推理，前提和结论之间存在必然联系 ② 生活是属于每个人自己的感受 换质后可得“有的人自己的感受是生活” ③ 《活着》在人物设计上有创新，在情节架构上有创新，在主题表达上有创新，所以《活着》的成功源于创新。 运用了完全归纳推理，结论可靠正确 ④ 《活着》既有平静而朴实的叙述方式，又有扣人心弦的情节，还有引人深思的哲学指引。 属于复合判断中的联言判断 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：三段论的结构为“大前提（M-P）→小前提（S-M）→结论（S-P）”。大前提：优秀的文学作品（M）能引发观众共鸣（P）此句为全称肯定判断，主项“优秀的文学作品”周延。 小前提：《活着》（S）是优秀文学作品（M）此句为肯定判断，谓项“优秀文学作品”不周延，但中项“优秀文学作品”在大前提中已周延，满足“中项至少周延一次”的规则。结论：《活着》（S）能引发观众共鸣（P）。此推理符合三段论的有效形式，前提与结论存在必然联系，①正确。 ②：换质推理的规则是改变联项，即“是”变“不是”，“不是”变“是”，并将谓项变为矛盾概念。原判断“生活是属于每个人自己的感受”是全称肯定判断（A判断），换质后应为“生活不是不属于每个人自己的感受”（E判断）。选项中“有的人自己的感受是生活”是换位推理（且全称肯定判断换位需限量为“有的属于每个人自己的感受是生活”），并非换质推理，②错误。 ③：完全归纳推理要求考察一类事物的全部对象，并基于所有对象的共性得出结论。《活着》的“创新”仅考察了“人物设计、情节架构、主题表达”三个方面，未涵盖“语言风格、时代背景适配性”等其他可能影响成功的因素，属于不完全归纳推理。且不完全归纳的结论不具有“必然可靠性”，③错误。 ④：联言判断是断定几种事物情况同时存在的复合判断，常用联结词为“既……又……”“不但……而且……”“还有……”等。 “《活着》既有平静而朴实的叙述方式，又有扣人心弦的情节，还有引人深思的哲学指引”中，“叙述方式、情节、哲学指引”三种情况被同时断定为真，符合联言判断“多情况共存”的定义，④正确。 故本题选B。 11. 某市农业科研小组开展作物种植实验，选取两块面积、土壤肥力等条件基本相同的农田，一块采用新型种植技术，另一块沿用传统种植技术。收获季节统计发现，采用新型种植技术的农田作物产量显著高于沿用传统种植技术的农田。于是，该科研小组得出新型种植技术能提高作物产量的结论。此推理过程（ ） ①是演绎推理，从一般原理推出了具体的结论 ②采用了类比推理，将不同植物施肥效果类推 ③其结论具有或然性，需要扩大科研实验范围 ④运用了求异法，对比两块农田不同种植方式 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，本题中科研小组是从个别实验案例推出一般性结论，属于归纳推理而非演绎推理，排除。 ②：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，本题未涉及不同植物属性的类比，排除。 ③：本题中的推理属于不完全归纳推理，仅基于两块农田的实验得出结论，样本范围有限，结论具有或然性，需要扩大实验范围进一步验证，符合题意。 ④：求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么这个因素A与被考察的现象a有因果联系。本题中两块农田其他条件基本相同，仅种植技术不同，最终产量存在差异，符合求异法的运用特点，符合题意。 12. 北美洲的凯巴布高原上曾有约4000只鹿生存，狼是鹿的天敌。为了保护鹿，人们大量捕杀狼。后来，狼被捕杀殆尽，而鹿猛增了约10万只。森林很快被鹿毁灭，大量的鹿因找不到食物而饿死，鹿的数量剧减。这一事例表明（ ） ①人们没有认识到鹿和狼共同构成了封闭的高原生态系统 ②正确认识凯巴布高原生态系统必须以动态的思维方式预见未来发展 ③受主观因素制约，人不能正确认识凯巴布高原生态系统的发展规律 ④思维缺乏整体性导致凯巴布高原护鹿行动失败 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：凯巴布高原生态系统是一个开放、变化的系统，不是封闭、僵化的系统，①说法错误。 ②④：人们只是从保护鹿群这个局部的“点”出发，没有考虑到凯巴布高原生态系统的整体性和动态性，导致凯巴布高原护鹿行动失败，②④符合题意。 ③：规律是可以被认识的，人们可以正确认识凯巴布高原生态系统的发展规律，这个认识需要一个过程，③说法错误。 故本题选C。 13. 2025年4月24日，神舟二十号载人飞船发射任务获得圆满成功。中国用26年实现了从无人飞行到空间站常态化驻留的跨越，实现了守正与创新的统一，风险与突破的平衡，稳中求进、破立并举。由此可知（ ） ①对神舟二十号的研究实现了从思维具体到思维抽象的过程 ②事物的发展是渐进性和飞跃性、连续性与间断性的统一 ③中国航天人基于自身的需求调整事物的状态，建立新的联系 ④从无人飞行到空间站常态化驻留体现了辩证思维的特征 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：认识发展的过程是从感性具体到思维抽象再到思维具体的过程，①错误。 ②④：中国用26年实现了从无人飞行到空间站常态化驻留的跨越，实现了守正与创新的统一，风险与突破的平衡，稳中求进、破立并举说明事物的发展是渐进性和飞跃性、连续性与间断性的统一，体现了辩证思维的特征，②④符合题意。 ③：中国航天人基于事物固有的联系，调整事物的状态，建立新的联系，而不是基于自身的需求，③错误。 故本题选C。 14. 人工智能的广泛使用为人民带来便利的同时也带来风险。专家表示，合理开发人工智能实用技术与功能，保留有利于人类发展的因素，克服不利因素，坚持从“AI”技术的性质、特点、研发、应用等方面进行考量，指导人工智能技术的应用发展。对此，下列说法正确的是（ ） ①在综合的基础上分析人工智能技术有利于实现最优目标 ②在处理AI技术时坚持适度原则，把握分寸，推动事物发展 ③用全面发展的观点看待新事物，在对立统一中推动技术优化 ④坚持辩证否定观，不断强化对以往的否定和对当前的肯定 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①： 认识过程是在分析基础上综合，而非“综合的基础上分析”，①排除。 ②： 人工智能“有便利也有风险”，处理时把握分寸就是坚持适度原则，可以推动事物健康发展，②正确。 ③： 材料中既看到人工智能的“便利”，也看到“风险”，这体现了全面看问题。“利弊”体现了对立统一的观点，利于技术优化，③正确。 ④： 辩证否定是既肯定又否定即“扬弃”，并非“强化对以往的否定和对当前的肯定”，“强化对以往的否定”是片面的否定，④排除。 故本题选C。 15. 据初步核算，2025年全国海洋生产总值首次突破11万亿元，比上年增长5.5%；占国内生产总值比重为7.9%，比上年提高0.1个百分点。海上风电新增并网容量同比增长超60%，海洋生物医药、生物制品研发创新成果加快涌现。这份亮眼的“成绩单”，再次彰显出海洋经济作为我国高质量发展“蓝色引擎”的澎湃动能。上述材料( ) ①运用定量分析揭示海洋经济发展的客观状况 ②主要借助形象思维描绘海洋经济的生动图景 ③通过完全归纳推理提升对海洋认识的可靠性 ④体现了辩证思维在把握海洋经济全局中的运用 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：材料给出了海洋生产总值、增长率、占GDP比重、新兴产业增速等一系列具体量化数据，通过定量分析清晰揭示了我国海洋经济的客观发展状况，正确。 ②：材料以数据、概念进行理性分析，核心运用的是抽象思维，并非主要借助形象思维（形象思维以感性形象为基本单元），排除。 ③：完全归纳推理要求对某类事物的全部对象逐一考察后得出结论，材料仅选取了海洋经济的核心发展指标，并未进行完全归纳，排除。 ④：辩证思维坚持用全面、联系、发展的观点看问题，材料既分析总量占比，又分析不同新兴产业的发展，最终从整体层面定位海洋经济对高质量发展的作用，体现了把握海洋经济全局的辩证思维运用，正确。 16. 一个自助餐厅因顾客浪费严重而效益不好，为了改善这一情况，餐厅规定：“凡是浪费食物者罚款10元！”结果生意一落千丈。后经人提点，将售价提高10元，规定改为：“凡没有浪费食物者奖励10元！”结果生意火爆且杜绝了浪费行为。下列选项中，与该案例使用了同一种思维方法的是（ ） A. 美国工程师在做雷达矩阵实验时发现口袋里的巧克力融化了，他由此想到用雷达波加热食品，进而发明了微波炉 B. 人们在使用吹尘机时经常将灰尘吹得四处飞扬，后来设计师将吹尘改为吸尘，完美地解决了问题 C. 教师问：曲别针除了夹文件，还有其他用途吗？有同学说：可以串起来当链条、当纽扣用、做成鱼钩等 D. 五颜六色的蝴蝶在草丛里面可以躲避天敌，科学家据此发明了用于战场上战士伪装自己的迷彩服 【答案】B 【解析】 【详解】该案例通过将“罚款”的表述改为“奖励”，实现了从惩罚性思维到激励性思维的转变，本质上是运用了逆向思维方法，即从问题的相反方向去思考和解决问题。这种方法通过改变思考的角度，从而找到新的解决方案。 A：美国工程师从雷达波使巧克力融化，联想到加热食品并发明微波炉，这是运用了联想思维（依据事物之间的相似关系进行联结），而不是逆向思维，排除。 B：设计师将“吹尘”改为“吸尘”，是从问题的相反方向（“吹”与“吸”相反）去思考和解决问题，运用了逆向思维方法，符合题意。 C：教师引导学生思考曲别针的不同用途，这是运用了发散思维（从一个出发点向四面八方想，寻求多样性答案），而不是逆向思维，排除。 D：科学家根据蝴蝶的伪装颜色发明迷彩服，这是运用了联想思维中的迁移（将生物特性迁移到军事用途），而不是逆向思维，排除。 二、非选择题：本题共4小题，共计52分。 17. 阅读材料，回答问题。 陈某与某装修公司签订合同，约定装修公司为陈某房屋提供全屋装修，工期60天，总工程款15万元，陈某预付定金3万元，装修公司需使用合同约定的某品牌实木地板，且需按陈某要求完成水电改造。若装修公司逾期完工或偷工减料，需支付违约金3万元。施工中，陈某发现装修公司擅自将合同约定的实木地板更换为普通复合地板，且水电改造存在线路混乱问题。陈某多次与装修公司沟通，对方以材料已进场为由拒绝，并拖延工期至75天才完工。陈某遂向法院起诉，要求装修公司双倍返还定金并支付违约金。装修公司辩称，工期延长是双方默认的，材料更换是为了降低成本，不影响使用，不应承担责任。 结合材料，运用法律与生活知识，分析陈某的诉讼请求是否合理，并说明理由。 【答案】 不合理。装修公司与陈某签订的合同真实有效，内容明确具体。装修公司擅自更换合同约定材料、拖延工期，未完成合格的水电改造，违反了全面履行原则和诚信原则，应承担违约责任。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。陈某可选择让装修公司双倍返还定金或主张违约金。 【解析】 【详解】本题是分析说明类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》，设问指向是分析陈某的诉讼请求是否合理并说明理由，需要运用合同履行与违约责任的相关知识进行分析说明。 有效信息①：陈某与某装修公司签订合同，约定了双方的权利与义务→可调用有效合同的知识，说明装修公司与陈某签订的合同真实有效。 有效信息②：装修公司擅自更换合同约定材料、拖延工期、未完成合格水电改造，违反合同约定→可调用的法理依据是《民法典》规定，当事人应当遵循全面履行原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，装修公司未按合同约定履行义务，构成违约，应承担违约责任。 有效信息③：陈某同时要求双倍返还定金并支付违约金→可调用的法理依据是《民法典》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，二者不能同时适用。本案中，陈某同时主张定金和违约金不符合法律规定，请求不合理。 18. 阅读材料，回答下列问题。 材料一 2026年1月，董先生在某餐厅就餐，付款125.5元。在就餐时发现餐品中有一只苍蝇，董先生立刻拍下照片留存，随即向该店店长要求更换菜品并赔偿损失。店长答应立即更换菜品，但双方当场就赔偿事宜未能达成一致。董先生回家后不久便出现了腹泻的情况，于是再次与商家进行沟通，依旧没能达成一致，于是董先生向该地人民法院提起诉讼。 材料二 随着中国经济的持续增长和居民消费结构的升级，食品安全问题成为全社会关注的核心议题，其内涵已超越传统“食品卫生”的单一范畴，逐步演变为涵盖全链条风险管控、技术创新驱动、可持续发展协同的综合性产业命题。 我国的食品安全行业正面临技术革新、政策趋严、消费分级的三维变革。破解食品安全变革难题，从国家层面上，通过修订法律法规、动态监管、强化检测技术、推动国际接轨等措施，加速行业规范化进程，力图保障老百姓的“餐桌安全”；从社会层面上，消费者重视程度提高、健康食品和有机产品等细分市场的出现、技术创新重塑行业生态等现象推动了我国食品安全领域的进步。 中国食品安全问题既有机遇也有挑战，只有政府、企业、社会公众齐心协力，持续完善监管体系、加强行业自律、提高公众意识，才能推动中国食品行业健康、稳定、可持续发展。 （1）结合材料一，运用法律与生活知识，分析该店侵犯了董先生的哪些权利、董先生应如何承担举证责任，并分别说明理由。 （2）结合材料二，运用分析与综合的相关知识，阐述应如何破解我国当前的食品安全难题。 【答案】（1）①该店侵犯了董先生安全消费权和健康权。被告商家生产销售食品不符合食品卫生要求，危及董先生的身体健康。 ②依据“谁主张，谁举证”的举证原则，董先生应该向法院提供消费凭证、照片等证据，证明其损害结果与商家行为存在因果关系。没有证据或证据不足的，应当承担不利后果。 （2）①分析是综合的基础，综合是分析的先导。应全面地分析现存的食品安全问题，并在此基础上综合考量，制定科学合理的监管措施。 ②在分析的基础上揭示整体，在综合得到的整体中指导分析，要在分析和综合的对立统一中，推动认识的发展。对待食品安全问题我们要不断提高认识，抓住机遇迎接挑战，推动食品安全领域的进步。 ③辩证的分析与综合方法是矛盾分析法的体现。必须深刻认识食品安全问题这一矛盾，方能正确看待我国现存的食品安全问题。 【解析】 【小问1详解】 本题为分析说明类主观题，可运用《法律与生活》中消费者权利、民事诉讼举证原则的知识作答。 有效信息①：董先生就餐时餐品有苍蝇，随后出现腹泻→可从消费者权利角度分析：经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求，该店提供的餐品不符合卫生标准，损害了董先生的身体健康，侵犯了董先生的安全消费权与健康权。 有效信息②：董先生拍下照片留存，后向法院提起诉讼→可从举证责任角度分析：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，董先生作为主张权益受损的一方，需要提供消费凭证、餐品问题照片、就医记录等证据，证明自身的损害结果与商家提供不合格餐品的行为存在因果关系，若举证不能或证据不足，需承担不利的诉讼后果。 【小问2详解】 本题为措施类主观题，可运用《逻辑与思维》中分析与综合的辩证关系知识作答。 有效信息①：破解食品安全难题需从国家、社会等不同层面采取措施→可从分析是综合的基础角度分析：要对食品安全现存的全链条风险、监管漏洞、行业生态等各方面问题进行精准分析，为后续综合施策提供基础。 有效信息②：破解食品安全问题需要政府、企业、社会公众齐心协力，形成治理合力→可从综合是分析的先导角度分析：要在各部分分析的基础上进行综合统筹，形成整体性的治理方案，再用综合形成的整体规划指导各环节的具体分析与优化，在分析与综合的对立统一中深化对食品安全治理规律的认识，抓住发展机遇、应对现存挑战。 有效信息③：我国食品安全行业既有机遇也有挑战，是机遇与挑战并存的矛盾统一体→可从辩证的分析与综合是矛盾分析法的体现角度分析：要坚持矛盾分析法，既看到食品安全治理面临的技术革新、消费升级等机遇，也看到监管压力、行业规范不足等挑战，全面把握矛盾的对立统一，才能形成对食品安全问题的正确认识，推动食品行业可持续发展。 19. 阅读材料，回答下列问题。 材料一 我国低空经济产业已经与各种产业形态加快融合。低空经济作为我国经济发展的一只独角兽，正以一种“强势”的姿态成为中国的战略性新兴产业之一。 某中学三位高三的学生在了解“低空经济”的材料后，给“低空经济”概念作如下定义： A：低空经济是“经济领域的一只独角兽”。 B：低空经济是战略性新兴产业。 C：低空经济是指以民用有人驾驶和无人驾驶航空器为主，以载人、载货及其他作业等多场景低空飞行活动为牵引，辐射带动相关领域融合发展的综合性经济形态。 材料二 某大型低空经济主题展会在市中心会展中心举办，市民赵某带着5岁的女儿前来观展，现场展出了多款低空飞行器、eVTOL载人航空器等设备。期间赵某独自前往展区附近的公共卫生间，刚走进男厕通道，就踩到地面一滩未干的水渍滑倒，后脑勺撞到了墙角的金属扶手，当场晕了过去。后来被保洁员发现送医，诊断为轻微脑震荡、多处软组织挫伤，赵某的家属找到展会主办方要求赔偿医疗费、误工费等共计8000元。 展会负责人在协商会上辩称：“如果是我们保洁员刚拖完地没放警示标志，导致顾客滑倒，我们就该承担责任。但我们保洁员拖完地都按规定放了‘小心地滑’的警示牌，所以我们不应该承担任何责任。” （1）结合材料一，运用“明确概念的方法”相关知识，评析材料中三位学生为“低空经济”下的定义是否合理。 （2）结合材料二，请运用假言判断及其推理的知识，分析展会负责人的逻辑错误。 【答案】（1）①A下的定义不合理，A将低空经济比喻为“经济领域的一只独角兽”，犯了“比喻定义”的逻辑错误。 ②B的定义不合理。定义项与被定义项的外延必须全同，“低空经济”只是战略性新兴产业之一，而B将“低空经济”等同于战略性新兴产业，犯了“定义过宽”的逻辑错误。 ③C给“低空经济”下的定义正确。“低空经济”为被定义项，“是”为定义联项，“以民用有人驾驶和无人驾驶航空器为主，以载人、载货及其他作业等多场景低空飞行活动为牵引，辐射带动相关领域融合发展的”为种差，“综合性经济形态”为属概念，种差加属概念为定义项，正确使用了正确下定义的种差加属概念的方法。 （2）①“如果是我们保洁员刚拖完地没放警示标志，导致顾客滑倒，我们就该承担责任”属于充分条件假言判断。 ②充分条件假言推理的有效形式是：肯定假言判断的前件，结论就可以肯定其后件；否定假言判断的后件，结论就可以否定其前件。 ③“但我们保洁员拖完地都按规定放了‘小心地滑’的警示牌，所以我们不应该承担任何责任”，在前提中否定了假言判断的前件，结论中不能必然否定后件，因此展会负责人的辩称是充分条件假言推理结构的无效形式。 【解析】 【小问1详解】 本题属于辨析类主观题，具体可运用下定义的逻辑规则的知识来作答。 有效信息①：低空经济是“经济领域的一只独角兽”→可运用下定义的逻辑规则的知识，从定义不能用比喻角度分析，说明A犯比喻定义逻辑错误，定义无效。 有效信息②：低空经济是战略性新兴产业→运运用下定义的逻辑规则的知识，从定义项与被定义项的外延必须全同的角度分析，说明B犯了“定义过宽”的逻辑错误。 有效信息③：低空经济是指以民用有人驾驶和无人驾驶航空器为主，以载人、载货及其他作业等多场景低空飞行活动为牵引，辐射带动相关领域融合发展的综合性经济形态→可运用种差加属概念下定义的知识，说明C下的定义符合逻辑要求，定义正确。 【小问2详解】 本题为说明类主观题，可运用充分条件假言判断及其推理的知识来分析作答。 有效信息①：“如果是我们保洁员刚拖完地没放警示标志，导致顾客滑倒，我们就该承担责任”→可根据“如果……就……”得出该判断为充分条件假言判断。 有效信息②：“但我们保洁员拖完地都按规定放了‘小心地滑’的警示牌，所以我们不应该承担任何责任。”→可从充分条件假言推理的有效形式角度分析说明，该判断是通过否定前件来否定后件，这是充分条件假言推理结构的无效形式，因此，是错误的。 20. 阅读材料，回答下列问题。 随着低空经济快速发展，传统锂电池续航时间短、现有燃料电池系统较为笨重等问题成为制约无人机行业发展的瓶颈。为此，科研团队经过多年攻关，为工业级无人机安装“氢能心脏”，成功突破3项关键技术，系统性解决了风冷燃料电池“保水”与“氧传质”的矛盾：一是催化层多尺度调控技术，如同在纳米至毫米尺度对电池反应区进行“立体精装修”，提升了催化活性；二是非对称水分传输技术，为电池内部装上了“单向导湿”的智能皮肤，消除了“干膜”与“水淹”的行业顽疾；三是微通道强化传热与水热耦合技术，将散热与水分管理有效结合，保障了电池在宽温域下的稳定运行。这有效破解了无人机续航难题。 结合材料，运用创新思维的特征的知识，分析科研团队破解无人机续航难题的实践路径。 【答案】①创新思维是指人们在实践中破除迷信、超越陈规，有所发现、有所发明的思维活动。科研团队立足实践攻关，开展创新思维活动。 ②创新思维的思路具有多向性。科研团队突破传统电池技术局限，选择氢能路线，从催化调控、水分传输、水热耦合多维度解决核心矛盾。 ③创新思维的步骤具有跨越性。科研团队直接攻关关键核心技术，跨越行业技术障碍，破解长期存在的行业顽疾。 ④创新思维的结果具有独特性。团队提出多项原创技术方案，形成独特成果，有效解决了无人机续航难题。 【解析】 【详解】本题为分析说明类主观题，可运用创新思维的特征的知识，从创新思维的内涵、思路多向性、步骤跨越性、结果独特性的角度进行分析作答。 有效信息①：针对无人机行业发展的瓶颈问题，科研团队经过多年实践攻关研发新技术→可联系创新思维的内涵角度分析：创新思维是人们在实践中破除迷信、超越陈规，有所发现、有所发明的思维活动，科研团队的攻关过程就是立足实践开展创新思维活动的过程。 有效信息②：突破传统锂电池、燃料电池的技术局限，选择氢能路线，从催化层调控、非对称水分传输、水热耦合三个不同维度破解核心矛盾→可联系创新思维思路具有多向性的角度分析：创新思维从不同的角度、方向、层次思考问题，团队跳出传统技术路径，从多维度探索解决方案，体现了思路的多向性。 有效信息③：瞄准行业长期存在的“干膜”“水淹”等技术顽疾，直接攻关三项关键核心技术，跨越行业长期存在的技术障碍→可联系创新思维步骤具有跨越性的角度分析：创新思维不排斥一步步的逻辑推导，但往往会对推理步骤进行省略、压缩，甚至跨越，团队直接聚焦核心瓶颈攻关，体现了步骤的跨越性。 有效信息④：研发出3项独有的关键技术，形成原创性的技术方案，有效破解了无人机续航难题→可联系创新思维结果具有独特性的角度分析：创新思维的结果往往是新颖独到的，团队的原创技术方案是独有的创新性成果，解决了行业共性难题，体现了结果的独特性。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $