逻辑与思维 综合练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修三

**基本信息** 以逻辑推理与科学思维为核心，通过情境化试题整合形式逻辑、辩证思维与创新方法，强化政治认同与法治观念的综合应用。 **综合设计** |模块|题量/典例|题型特征|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |选择题|16道|以校园反诈、芯片制造等现实情境为载体，考查性质判断推理、辩证分合等|从概念定义（如法人）到判断推理（三段论、假言推理），构建“概念-判断-推理”逻辑链条| |主观题|5道|结合法律案例、社会治理等情境，要求分析逻辑错误、推理规则|整合形式逻辑规则与辩证思维方法，体现“理论应用-问题解决”的思维进阶|

选择性必修三综合练习答案 1、 单项选择题 1. 为有效遏制校园电信网络诈骗，各地教育部门联合公安部门持续推进校园反诈宣传教育全覆盖。某校学生在反诈主题班会中形成共识：所有参与校园反诈宣传实践的学生都是提升识诈防诈能力的先行者。根据推理规则，下列推理结论正确的有（ ） ①有的提升识诈防诈能力的先行者是参与校园反诈宣传实践的学生 ②所有提升识诈防诈能力的先行者都是参与校园反诈宣传实践的学生 ③没有参与校园反诈宣传实践的学生都不是提升识诈防诈能力的先行者 ④有些提升识诈防诈能力的先行者不是未参与校园反诈宣传实践的学生 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【详解】①：根据换位推理规则，前提中不周延的项，换位后也不周延，原判断中“参与实践学生”周延，“先行者”不周延，换位后“先行者”作为主项仍不周延，符合规则，正确。 ②：原判断中“先行者”不周延，换位后变为周延的全称肯定，犯了“扩大概念外延”的错误，排除。 ③：先进行换位推理，有的提升识诈防诈能力的先行者是参与校园反诈宣传实践的学生，换质推理，有的提升识诈防诈能力的先行者不是没有参与校园反诈宣传实践的学生，该推理无法进行换位推理，无法得出“没有参与校园反诈宣传实践的学生都不是提升识诈防诈能力的先行者”，不选。 ④：该推理为换位质推理。先对原命题进行换位，得出“有些提升识诈防诈能力的先行者是参与校园反诈宣传实践的学生”，再对换位后的命题进行换质，可得“有些提升识诈防诈能2. 我国在攻克高端芯片制造技术难关的过程中，科研团队对将光刻机、光刻胶、精密控制、材料工艺等多个领域进行系统攻关；同时，在遵循半导体物理基本规律的基础上，大胆突破传统技术路径的局限，探索新型结构与工艺方案，最终在关键核心技术上取得系列原创性成果。这一攻关过程主要体现了（ ） A. 运用辩证思维，坚持整体性与动态性的统一 B. 遵循形式逻辑规则，保证技术推理的确定性 C. 运用超前思维，基于事物发展规律预测技术走向 D. 采用归纳推理，从个别技术突破概括出普遍规律 【答案】A 【详解】A：题干中科研团队对多个相关领域做系统攻关，体现了辩证思维整体性要求（把研究对象看作多要素构成的有机整体，立足整体推进研究）；在遵循规律基础上突破传统路径局限，探索新工艺方案，体现了用变化发展的眼光看问题，符合辩证思维动态性的特征，正确。 B：形式逻辑规则强调推理的确定性和严密性，材料未涉及技术推理的逻辑规则应用，而是强调对技术领域的系统整合与创新突破，排除。 C：超前思维是基于事物发展规律对未来趋势的预测，材料中“在关键核心技术上取得系列原创性成果”是已实现的技术突破，并非对未来技术走向的预测，排除。 D：归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理，材料中“探索新型结构与工艺方案”是对技术路径的创新探索，并非从个别技术突破概括普遍规律，排除。 3. 毛泽东在《论持久战》中指出：“战争的胜负，不取决于一两次战役的成败，而取决于敌我力量对比的总体变化。只有在不断消耗敌人有生力量、积累自身优势的过程中，战略主动权才能逐步形成。”这一论述（ ） ①用科学思维方法对战争前景作出合乎逻辑的判断 ②从思维具体到思维抽象把握战争的整体本质和规律 ③准确地把握了战争过程中渐进性与飞跃性的关系 ④把握辩证分合并在分析基础上揭示战争整体发展规律 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【详解】①：《论持久战》运用了辩证思维等科学方法，纠正了“速胜论”“亡国论”的错误，对中国抗日战争前景作出了合乎逻辑的科学判断，正确。 ②：认识发展的正确顺序是从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体，选项颠倒了思维抽象和思维具体的顺序，排除。 ③：题干中“不断消耗敌人、积累自身优势”是渐进的量的积累过程，“敌我力量总体变化、战略主动权逐步形成”是飞跃性的质变，这体现了该论述准确把握了战争过程中渐进性与飞跃性的关系，正确。 ④：辩证分合强调“分析基础上综合把握事物整体”，题干核心强调积累过程中逐步实现质的变化，并未体现辩证分合的思维过程，排除。 4. 新中国成立后，内蒙古创造了“齐心协力建包钢”“三千孤儿入内蒙”等历史佳话。我们要用好这些红色资源。对此，某班同学形成了以下共识（ ） ◆有的历史佳话是红色资源 ◆红色资源是党史学习的载体 ◆党史学习的载体能助力铸牢中华民族共同体意识 由以上判断，能够推出（ ） ①有的党史学习载体不是历史佳话 ②红色资源能助力铸牢中华民族共同体意识 ③有的历史佳话能助力铸牢中华民族共同体意识 ④能助力铸牢中华民族共同体意识的载体都是历史佳话 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【详解】①：由“有的历史佳话是红色资源”“红色资源是党史学习的载体”，可推出“有的党史学习的载体是历史佳话”，据此无法推出“有的党史学习的载体不是历史佳话”，排除。 ②：由“党史学习的载体能助力铸牢中华民族共同体意识”“红色资源是党史学习的载体”，可推出“红色资源能助力铸牢中华民族共同体意识”，正确。 ③：由“有的历史佳话是红色资源”“红色资源是党史学习的载体”，可推出“有的党史学习的载体是历史佳话”，再结合“党史学习的载体能助力铸牢中华民族共同体意识”，可推出“有的历史佳话能助力铸牢中华民族共同体意识”，正确。 ④：由题干给出的三个前提可推出“有的历史佳话能助力铸牢中华民族共同体意识”，但无法推出“能助力铸牢中华民族共同体意识的载体都是历史佳话”（前提中不周延的项结论也不得周延），排除。 5. 某科技团队受人类手部的解剖结构启发，设计开发了国产机器人“灵巧手”。“灵巧手”在工业制造、太空探索和深海探测等领域中发挥着重要作用。从人手到“灵巧手”，体现了（ ） ①以比较为基础，模仿人手结构开发出相似结构的“灵巧手” ②注重综合对分析的先导作用，用分析的结果指导新的实践 ③运用类比推理，其目的是认识对象之间的相同点和不同点 ④借助抽象思维，抓住手部结构与“灵巧手”之间内在联系 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【详解】①：该科技团队将人类手部结构与机器人“灵巧手”进行比较，模仿人手的解剖结构进行设计，体现了以比较为基础的模仿开发，①正确。 ②：在思维过程中，分析是综合的基础，综合是分析的先导，该选项颠倒了二者的关系，②错误。 ③：类比推理的目的是推出新知识或解决问题，而不是单纯认识对象间的异同点，比较才是认识异同点的方法，③错误。 ④：开发过程中，团队通过抽象思维分析手部结构的功能原理，抓住了其与“灵巧手”之间的内在联系，从而成功实现了技术转化，④正确。 6. 根据下面图示信息，下列判断和推理正确的是（ ） A. 将①和②作为前提，必然推出白色的豆子都是来自这个袋子 B. 对②进行换质位推理，可以得出非白色的豆子不是这些豆子 C. 以②和③为前提，能够推出这些豆子都是这个袋子中的豆子 D. “这个袋子中的豆子都是白色的”这个判断的主项是不周延的 【答案】B 【详解】A：“白色的”在前提中不周延，但在结论中周延了，这个推理犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，A排除。 B：换质位推理的规则是：先换质，再换位。原判断②“这些豆子是白色的”是指“所有的这些豆子”，是全称肯定判断，第一步先进行换质推理：将“是白色的”换为“不是非白色的”，得到“这些豆子不是非白色的”。第二步进行换位推理：将主项“这些豆子”和谓项“非白色的”互换，得到“非白色的豆子不是这些豆子”，B正确。 C：“白色的”作为中项，在前提中不周延，这个推理犯了“中项不周延”的逻辑错误，C排除。 D：在全称肯定判断中，主项是周延的（断定了主项的全部外延），而谓项是不周延的（只断定了谓项的部分外延）。“这个袋子中的豆子”是这个判断的主项，是周延的，D排除。 7. 近日，AI智能体OpenClaw因红色龙虾图标被网民戏称“养龙虾”。OpenClaw通过“大模型+本地执行框架+全渠道整合”，实现AI从对话能力到执行能力的升级。它突破了云端依赖，能够预判用户需求、打破思维定势，是AI向自主代理演进的里程碑。对此认识正确的是（ ） A. 网民以红色龙虾图标指代AI智能体，运用抽象思维把握事物本质 B. 研发者遵循技术规律，以形象思维严谨表达了AI发展内在逻辑 C. 形象思维侧重具象表征，抽象思维揭示本质规律，二者相辅相成 D. 理性认识以感性认识为基础，是形象思维的高级阶段，二者相反相成 【答案】C 【详解】A：网民因红色龙虾图标而戏称“养龙虾”，是以具体形象（龙虾）指代AI智能体，属于形象思维，排除。 B：研发者遵循技术规律，以抽象思维严谨表达了AI发展内在逻辑，排除。 C：“红色龙虾戏称”是形象思维具象表征；AI 技术原理、发展演进规律是抽象思维揭示本质，二者相辅相成，符合题意。 D：形象思维不等于感性认识，抽象思维也不等于理性认识。理性认识与感性认识相互渗透，相互包含，具有辩证统一关系，排除。 8. 毛泽东在谈到研究中国社会时指出：“古人说：文章之道，有开有合。这个说法是对的。苏东坡用‘八面受敌’法研究历史……今天我们研究中国社会，也要用个‘四面受敌’法，把它分成政治的、经济的、文化的、军事的四个部分来研究，得出中国革命的结论。”下列观点中，对材料中所体现的逻辑思维方法理解正确的是（ ） A. 类比推理——从苏东坡的“八面受敌”法到毛泽东的“四面受敌”法 B. 辩证分合——“文章之道，有开有合”体现了归纳和演绎的统一 C. 归纳推理——从四个部分的具体研究中归纳出一般性结论 D. 演绎推理——将一般原理应用于中国社会的具体分析 【答案】A 【详解】A：类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。苏东坡的“八面受敌”法和毛泽东的“四面受敌”法，都是将研究对象拆分后逐一分析的方法，属于类比推理，正确。 B：“文章之道，有开有合”体现的是辩证的分析与综合，而非归纳和演绎的统一，错误。 C：“把它分成政治的、经济的、文化的、军事的四个部分来研究，得出中国革命的结论”，是分析与综合相结合的过程，而不是归纳推理，错误。 D：演绎推理是从一般到个别的推理，材料中并没有体现将某个一般原理应用于中国社会的具体分析，排除。 9. 近年来，猝死事件频频闯入公众视野。猝死是指无明显外因、外表看似健康的人突然发生的死亡。分为心源性和非心源性两类，其中心源性占比超80%。一般来说，心梗是病因，心脏骤停是病理过程，心源性猝死是最终结局。医生提醒，养成良好生活习惯，可以有效降低猝死风险。这表明（ ） A. 心源性猝死与心梗是引起与被引起的关系 B. 认识“猝死”是从思维抽象到思维具体的过程 C. 心源性猝死和非心源性猝死构成外延的反对关系 D. 有些外表看似健康的人突然发生的死亡不是猝死 【答案】D 【详解】A：材料指出“心梗是病因，心脏骤停是病理过程，心源性猝死是最终结局”，心梗与心源性猝死之间是引起与被引起的关系，说法错误。 B：猝死从外表先无明显外因、外表健康、突然死亡，这是感性具体；再分为心源性和非心源性两类并细化心源性情况，逐步加入具体规定性，最终形成完整认识，整个过程是从感性具体到思维抽象，再到思维具体的过程，不选。 C：材料明确猝死“分为心源性和非心源性两类”，“分为两类”意味着二者穷尽所有可能，构成矛盾关系（非此即彼），而非反对关系（存在第三种可能），说法错误。 D：根据猝死定义，需同时满足无明显外因、外表健康、突然死亡这三个条件，若存在明显外因，即使外表健康突然死亡也不属于猝死，因此“有些外表看似健康的人突然发生的死亡不是猝死”，正确。 10. 针对传统针盒易倾倒、难寻针的痛点，某同学设计了一款“磁性针盒”。该设计以硬质盒体的容纳性为基底，借助磁铁条的吸附性固定钢针，利用塑料垫板的隔离性防止针尖刺入并实现分隔。这种组合设计让针具有序归位，打翻也不散落，兼具实用与便捷。由此可见，这一创新过程（ ） A. 运用综合方法，按照对象固有的联系将各要素组合形成整体 B. 运用检核表法，将事物可能具有的组合“一网打尽”以供筛选 C. 运用信息交合法，引入其他领域成功的办法以产生创新思路 D. 运用矛盾分析方法，通过改变要素的排列组合方式实现创新 【答案】A 【详解】A：该设计将硬质盒体的容纳性、磁铁条的吸附性、塑料垫板的隔离性等各要素，按照对象固有的联系组合在一起，形成一个有机整体，解决了针盒易倾倒、难寻针的问题。这正是综合方法的体现——把各部分按照其固有联系联结和统一起来，符合题意。 B：检核表法强调通过列举和逐一核对来促进创新，将可能的组合“一网打尽”。材料中设计是针对痛点有目的地组合各要素，并非对所有可能组合进行列举筛选，不符合题意。 C：信息交合法强调将不同领域的信息交叉组合产生新思路。材料中虽用到磁性吸附原理，但并未体现引入其他领域成功办法的过程，而是针对针盒本身的痛点进行要素组合，不符合题意。 D：矛盾分析方法侧重于分析事物内部矛盾、抓住主要矛盾等。材料重点在于将各要素按固有联系组合成整体，并非通过改变要素排列组合方式来解决矛盾，也未体现矛盾分析的思维过程，不符合题意。 11. 科学家发现高山植物雪兔子具有稳定的耐寒特性。将其随机分为两组，在其它条件相同的情况下，一组保留抗寒协同机制，一组去除该机制。低温环境中，保留组正常生长，去除组出现损伤，据此确定该协同机制是雪兔子耐寒的关键，进而得出具备此协同机制的植物均有极强环境适应性的结论。该研究过程中，科学家（ ） A. 采用科学归纳法探求事物因果联系B. 借助求同求异并用法确定耐寒关键 C. 运用发散思维的方法探究协同机制D. 运用类比推理法开展相关科学研究 【答案】A 【详解】A：科学归纳法是通过分析某类事物部分对象之间的因果联系，推出该类事物一般性结论的归纳推理。本题中科学家通过对照实验明确了抗寒协同机制和雪兔子耐寒性的因果联系，进一步推出具备此协同机制的植物均有极强环境适应性的一般性结论，符合科学归纳法探求因果联系的特征，正确。 B：求同求异并用法需要通过两次求同、一次求异得到结论，适用于多个不同场合的探究；本题对照实验仅改变是否保留抗寒机制这一个变量，其余条件完全相同，属于求异法，不是求同求异并用法，排除。 C：发散思维是向多个方向扩散的思维方式，本题围绕耐寒机制做因果探究，没有运用发散思维，排除。 D：类比推理是依据两个或两类对象部分属性的相同或相似，推出其他属性也相同或相似的推理。本题是从部分对象的因果分析推导出一般性结论，属于归纳推理，不是类比推理，排除。 12. “算电协同”旨在通过优化电力与算力资源的时空配置来降低能耗与成本。为分析某地成功运用“算电协同”模式取得成本优势的两个关键因素，甲、乙、丙、丁四个调查组进行了实地调研，分别得出如下论断： 甲组：该地成本优势或源于独特区位与基础设施，或源于成功消纳富余绿色电力。 乙组：该地未成功消纳富余绿色电力。 丙组：只要该地没有独特区位与基础设施，就不会有成本优势。 丁组：该地没有独特区位与基础设施，且未成功消纳富余的绿色电力。 以上各组论断中，只有一组论断为假。据此可以必然推出的结论是（ ） ①该地如有独特区位与基础设施，必定有成本优势 ②该地只要有成本优势，就一定有独特区位与基础设施 ③该地有独特区位和基础设施且成功消纳富余绿色电力 ④该地有独特区位与基础设施，但未成功消纳富余绿色电力 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【详解】依据材料信息已知只有一组论断为假，然后甲组论断和丁组论断是矛盾关系，论断必有一真一假，因此唯一的假命题一定在甲和丁之中，可得乙、丙必然为真。即该地未成功消纳富余绿色电力； ①②：丙必然为真，丙论断是充分条件假言判断，其推理的有效式是肯前肯后式和否后否前式，“该地只要有成本优势，就一定有独特区位与基础设施”运用了否后否前式，②正确，“该地如有独特区位与基础设施，必定有成本优势”运用了否前否后式，推理无效，①错误。 ③：乙必然为真，即该地未成功消纳富余绿色电力，故“该地有独特区位和基础设施且成功消纳富余绿色电力”错误，③不选。 ④：在甲和丁中，假设丁论断为真，则甲组论断为假，结合“成本优势”为真的条件，分析丙论断也会为假，出现两个假命题，不符合题意，排除，因此只能是丁为假，甲为真，当甲论断为真时，已知“成功消纳富余绿色电力”为假，因此“有独特区位与基础设施”必须为真，即可获得结论：该地有独特区位与基础设施，但未成功消纳富余绿色电力，④正确。 13. 2025年12月召开的中央经济工作会议锚定经济社会发展主要目标，提出了新一年经济工作的若干要求。下列要求与所对应的逻辑思维规则一致的是（ ） 序号 要求 逻辑分析 ① 充分发挥存量政策和增量政策集成效应 “存量政策”与“增量政策”是反对关系，它们的外延之和小于属概念的外延 ② 推动科技创新和产业创新深度融合 是关系判断，前后件存在条件制约关系 ③ 促进经济稳定增长和物价合理回升 是联言判断，断定对象的几种情况同时存在 ④ 若未苦练内功应对外部挑战，则不能做好新形势下的经济工作 是假言判断，等价于“除非苦练内功应对外 部挑战，否则不能做好新形势下的经济工作” A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【详解】①：矛盾关系指两个概念外延之和等于属概念外延，反对关系指外延之和小于属概念外延。按是否为新增政策划分，所有政策要么是存量政策、要么是增量政策，二者外延之和等于属概念“政策”的外延，属于矛盾关系，不是反对关系，排除。 ②：关系判断是断定事物之间关系的判断，“前后件存在条件制约关系”是假言判断的特征，不是关系判断的特征；“推动科技创新和产业创新深度融合”也不是关系判断，排除。 ③：联言判断的定义就是断定对象的几种情况同时存在。“促进经济稳定增长和物价合理回升”同时断定两个目标同时存在，属于联言判断，正确。 ④：该判断存在“若……则……”的条件联结项，属于充分条件假言判断，原判断“若未苦练内功应对外部挑战，则不能做好新形势下的经济工作”的逻辑是非p→非q；“除非苦练内功应对外 部挑战，否则不能做好新形势下的经济工作”的逻辑同样是非p→非q，二者等价，正确。 14.近年来，新能源汽车数量“狂飙”带来了巨大的充电需求，“加桩难”“充电难”问题也日益凸显，为破解这一难题，各地纷纷采取相应措施。下列说法正确的是（ ） A. 对充电难题开展思维抽象，借助提纯环节完整再现事物整体本质 B. 立足现实充电场景对未来智慧充电进行构想，发挥了畅想的作用 C. 智能移动充电车由“车找桩”变为“桩找车”，是对事物因果关系的认识作反向思考 D. 对现有充电桩进行功能组合、结构优化，推出多功能一体化设备，属于发散思维技法 【答案】B 【详解】A：思维抽象的结果是对事物某一方面本质的认识，完整再现事物整体本质是思维具体的特征，该表述混淆了思维抽象与思维具体的作用，错误。 B：立足现实充电场景对未来智慧充电进行构想，是对事物发展趋势的合理想象，发挥了畅想的作用，正确。 C：由“车找桩”变为“桩找车”，是对事物存在状态的认识作反向思考，而不是对事物因果关系的认识作反向思考，错误。 D：对现有充电桩进行功能组合、结构优化，推出多功能一体化设备，属于聚合思维，发散思维是从一个出发点向四面八方扩散寻求多种答案，该表述不符合发散思维的特征，错误。 15. 法律规定，“法人，是指具有民事权利能力和民事行为能力、依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。例如，有限责任公司和股份有限公司属于营利法人，公立学校属于非营利法人，政府机关属于特别法人。”从这一规定可以推出（ ） A. 有些具有民事权利能力和民事行为能力的组织是法人 B. 营利法人、非营利法人、特别法人构成了反对关系 C. 法律意义上的“人”可以划分为法人和自然人 D. 如果具有民事权利能力和民事行为能力就能成为法人 【答案】A 【详解】A：原定义“所有法人都是具有民事权利能力和行为能力的组织”（全称肯定判断），换位后得到特称肯定判断“有些具有民事权利能力和行为能力的组织是法人”，A正确。 B：反对关系要求概念之间全异且不穷尽，但题干中营利法人、非营利法人、特别法人已穷尽法人分类，不属于反对关系，B排除。 C：题干仅定义法人，未提及自然人或法律对“人”的完整分类（实际民事主体还包括非法人组织），无法直接推出此结论，C排除。 D：法人需具有民事权利能力和民事行为能力，民事权利能力和民事行为能力是法人的必要条件，但非充分条件，D错误。 16. 物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。从逻辑学的角度看，下列关于物权的说法正确的是（ ） ①所有权与用益物权构成矛盾关系 ②“物权”与“权利”构成种属关系 ③“直接支配和排他的权利”是定义项④“直接支配”和“排他”必须同时为真 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【详解】①：逻辑上的矛盾关系是指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和等于该属概念的外延。物权分为所有权和他物权，他物权分为用益物权和担保物权，所以所有权与用益物权不是矛盾关系，①不选。 ②：下定义的常用方法是种差加属概念。“物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利”中“物权”与“权利”构成种属关系，②正确。 ③：在物权的概念中，“权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利”是定义项，③不选。 ④：在物权概念中，“直接支配”和“排他”必须同时为真，才构成一个完整准确的定义，④正确。 二．主观题 17. 阅读材料，完成下列要求。 胡某担任某公司销售部经理多年，与该公司签订了无固定期限劳动合同。公司《员工手册》依法明确禁止对女职工进行性骚扰。 2024年，胡某因在工作期间多次对本部门女员工实施性骚扰，受到治安处罚。该公司解除了与胡某的劳动合同，并拒绝做出任何赔偿。 胡某申请仲裁被驳回后，又诉至法院。胡某认为，除非被依法追究刑事责任，否则公司无权单方面解除劳动合同。法院经过审理后，驳回胡某全部诉讼请求，依法支持用人单位管理行为。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同： （一）在试用期间被证明不符合录用条件的； （二）严重违反用人单位的规章制度的； （三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的； （四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的； （五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的； （六）被依法追究刑事责任的。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析胡某辩解的逻辑错误。 【答案】①法律规定的用人单位可以单方面解除劳动合同的几种情形构成相容选言支，只要符合其中之一，用人单位就可以行使单方面解除权。②这是一个充分条件假言判断，前件为真，后件必然为真。③而胡某将“被追究刑事责任”当做“用人单位单方面解除劳动合同”的必要条件。 18. 阅读材料，完成下列要求。 校园周边环境关系到未成年人的健康成长，其治理问题受到社会普遍关注。某地抓住治理难点，多部门协同共治取得良好效果。 治理难点 当地校园周边商铺向学生提供手机租借等服务，影响学生作息，存在网络欺凌、诈骗等风险。因行业属性不明，多部门难以有效监管。 协同共治 当地有关部门联合开展专项调查，向学校发放800余份问卷。调查显示学生沉迷手机会导致逃学厌学，危害其健康成长。经共同研判，认为商铺向学生提供手机租借等服务的行为属于“变相从事互联网上网服务”，已侵害不特定未成年人的身心健康，损害社会公共利益。 当地检察院依法提起民事公益诉讼，请求法院判令涉案商铺停止侵害、赔礼道歉。案件经法院审理，被告商铺当庭接受检察机关全部诉求，并达成调解协议。 当地政府联合多部门制定《校园周边环境整治专项行动方案》，开展法治宣传和专项治理；建立多元共治平台，接受违规线索举报，形成“发现—处置—回访”的闭环管理，填补了监管空白。 通过调查问卷发现问题使用了怎样的推理方法?如果根据调查问卷得出“沉迷手机一定会导致逃学厌学”的结论，这犯了什么逻辑错误?请阐明理由。 【答案】①调查组通过发放800余份问卷，考察了部分学生的情况，发现“学生沉迷手机会导致逃学厌学”的现象，从而推出这一普遍性的结论。这是从个别性知识推出一般性知识的推理过程，且没有穷尽所有对象，因此属于不完全归纳推理。 ②如果得出“沉迷手机一定会导致逃学厌学”的结论，犯了“轻率概括”的逻辑错误。仅仅依据800余份问卷的调查结果，就断定“沉迷手机”与“逃学厌学”之间存在着必然的因果联系，忽视了样本的局限性以及可能存在的反例。 19. 阅读材料，完成下列要求。 李某某系某网络店铺的经营者。在某次直播营销中，该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木（系大叶紫檀）制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作，并承诺“保真”“假一赔十”。 侯某观看该直播后购买手串1件，支付价款1千元。侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质，诉至法院，请求判令李某某赔偿十倍价款1万元。 法院审理认为，“假一赔十”的承诺虽高于法定赔偿标准，但李某某应当履行。最终判决：李某某赔偿侯某1万元。 被告李某某在法庭上辩称，“不少合同违约的案子（M），是按照实际损失进行赔偿的（P），按照类案同判的原则，我也应该按照侯某的实际损失来赔偿，怎么就一定要‘假一赔十’了呢？” 被告三段论中省略的内容最有可能是①________，其中小项S是：②________，其所犯的推理错误是③________，下列图示中能够表示该推理错误的是④________。 【答案】①我的案子也是合同违约（的案子）②我的案子③中项不周延④A 20. 阅读材料，完成下列要求。 土壤改良需数年见效，果树挂果要历经寒暑，品牌培育更是久久为功……农业投资周期长、回报慢、资产专用性强，农业经营主体预期稳定，才会放心投入、大胆经营。 2026年3月18日，中共中央办公厅、国务院办公厅对第二轮土地承包到期后再延长30年试点工作作出具体部署。土地延包30年的核心价值，在于用制度固化长期产权预期，以确权登记为法定凭据，让种粮大户、农业合作社等经营主体敢流转、敢投入，彻底释放土地生产潜能。坚持以户为单位进行延包，只要原承包户中仍有成员属于本集体经济组织，整户即可继续延包。这一做法彻底打消了进城农民失地顾虑，实现进城落户与土地权益脱钩。 土地延包30年，绝非简单的承包关系续约，是撬动“三农”全局的战略支点。 结合材料，回答下列问题： 有同学在解读材料时得出两个结论。结论1：农业经营主体一旦预期稳定，定会放心投入、大胆经营。结论2：如果某承包户没能继续延包，则该户中已无成员属于本集体经济组织。运用《逻辑与思维》知识，分析该同学的解读是否符合推理规则，并说明理由。 【答案】（1）得出结论1的过程是必要条件假言推理。否定了前件，结论就可以否定后件；肯定了后件，结论就可以肯定前件。在推理中，肯定前件，在结论中肯定后件，推理错误。得出结论2的过程是充分条件假言推理。肯定了前件，结论就可以肯定后件；否定了后件，结论就可以否定前件。在推理中，否定后件，在结论中否定前件，推理正确。 21. 阅读材料，完成下列要求。 关于此次政策调整的解读，存在以下观点：部分光伏企业依赖出口退税；有些依赖出口退税的企业存在不正当竞争；有些政策取消不会制约光伏产业长期健康发展。据此，有同学得出了以下两个结论： 结论A：部分光伏企业存在不正当竞争。 结论B：有些制约光伏产业长期健康发展的因素并不是政策取消。 运用《逻辑与思维》知识，分析该同学根据上述观点得出结论A和结论B的过程是否符合推理规则，并分别说明理由。 【答案】①三段论推理要求“中项在前提中至少周延一次”。得出结论A的推理结构违反“中项不周延”的逻辑错误。 ②特称否定判断的前提不能通过换位推理必然得出结论。得出结论B的推理结构犯了“扩大概念外延”的逻辑错误。 22. 阅读材料，完成下列要求。 脑机接口是拓展人类认知与能力边界的重要科技载体，可通过大脑与外部设备的直接信号交互实现思维与机器指令双向传导。2025年，有患者通过植入脑机接口，能凭“意念”操控外设与语音解码。在一场脑机接口伦理治理研讨会上，与会者围绕“技术发展是否必然导致人的主体性消失”展开辩论。 甲方：“脑机接口尚不具备自主道德判断能力，其社会影响完全取决于人类如何使用它；因此，只要坚持‘以人为本’的伦理原则，就能完全掌控其发展方向，避免人的主体性被异化或消解。” 乙方：“如果一项技术模糊了人机界限，那么它就必然导致人类主体性消失。脑机接口技术利用机器与大脑连接，对人类听、说、想的表达形式进行重构，模糊了人机界限，所以脑机接口技术必然导致人类主体性消失。” 运用《逻辑与思维》知识，剖析乙方观点中的逻辑谬误。 【答案】①正确的演绎推理要具备两个条件：一是前提真实，二是推理结构正确。乙方运用了充分条件假言推理，推理结构正确，但是模糊人机界限并不必然导致主体性消失，其推理前提虚假，所以结论是错的。②同一律要求在同一思维过程中的概念必须保持确定性。乙方混淆了“听、说、想的形式重构”与“人的主体性消失”两个概念，将手段、形式的改变偷换成了本质、主体的丧失，违反了同一律，犯了“偷换概念”的逻辑错误。 学科网（北京）股份有限公司 $ 选择性必修三综合练习 1、 单项选择题 1. 为有效遏制校园电信网络诈骗，各地教育部门联合公安部门持续推进校园反诈宣传教育全覆盖。某校学生在反诈主题班会中形成共识：所有参与校园反诈宣传实践的学生都是提升识诈防诈能力的先行者。根据推理规则，下列推理结论正确的有（ ） ①有的提升识诈防诈能力的先行者是参与校园反诈宣传实践的学生 ②所有提升识诈防诈能力的先行者都是参与校园反诈宣传实践的学生 ③没有参与校园反诈宣传实践的学生都不是提升识诈防诈能力的先行者 ④有些提升识诈防诈能力的先行者不是未参与校园反诈宣传实践的学生 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 我国在攻克高端芯片制造技术难关的过程中，科研团队对将光刻机、光刻胶、精密控制、材料工艺等多个领域进行系统攻关；同时，在遵循半导体物理基本规律的基础上，大胆突破传统技术路径的局限，探索新型结构与工艺方案，最终在关键核心技术上取得系列原创性成果。这一攻关过程主要体现了（ ） A. 运用辩证思维，坚持整体性与动态性的统一 B. 遵循形式逻辑规则，保证技术推理的确定性 C. 运用超前思维，基于事物发展规律预测技术走向 D. 采用归纳推理，从个别技术突破概括出普遍规律 3. 毛泽东在《论持久战》中指出：“战争的胜负，不取决于一两次战役的成败，而取决于敌我力量对比的总体变化。只有在不断消耗敌人有生力量、积累自身优势的过程中，战略主动权才能逐步形成。”这一论述（ ） ①用科学思维方法对战争前景作出合乎逻辑的判断 ②从思维具体到思维抽象把握战争的整体本质和规律 ③准确地把握了战争过程中渐进性与飞跃性的关系 ④把握辩证分合并在分析基础上揭示战争整体发展规律 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 4. 新中国成立后，内蒙古创造了“齐心协力建包钢”“三千孤儿入内蒙”等历史佳话。我们要用好这些红色资源。对此，某班同学形成了以下共识（ ） ◆有的历史佳话是红色资源 ◆红色资源是党史学习的载体 ◆党史学习的载体能助力铸牢中华民族共同体意识 由以上判断，能够推出（ ） ①有的党史学习载体不是历史佳话 ②红色资源能助力铸牢中华民族共同体意识 ③有的历史佳话能助力铸牢中华民族共同体意识 ④能助力铸牢中华民族共同体意识的载体都是历史佳话 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 5. 某科技团队受人类手部的解剖结构启发，设计开发了国产机器人“灵巧手”。“灵巧手”在工业制造、太空探索和深海探测等领域中发挥着重要作用。从人手到“灵巧手”，体现了（ ） ①以比较为基础，模仿人手结构开发出相似结构的“灵巧手” ②注重综合对分析的先导作用，用分析的结果指导新的实践 ③运用类比推理，其目的是认识对象之间的相同点和不同点 ④借助抽象思维，抓住手部结构与“灵巧手”之间内在联系 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 6. 根据下面图示信息，下列判断和推理正确的是（ ） A. 将①和②作为前提，必然推出白色的豆子都是来自这个袋子 B. 对②进行换质位推理，可以得出非白色的豆子不是这些豆子 C. 以②和③为前提，能够推出这些豆子都是这个袋子中的豆子 D. “这个袋子中的豆子都是白色的”这个判断的主项是不周延的 7. 近日，AI智能体OpenClaw因红色龙虾图标被网民戏称“养龙虾”。OpenClaw通过“大模型+本地执行框架+全渠道整合”，实现AI从对话能力到执行能力的升级。它突破了云端依赖，能够预判用户需求、打破思维定势，是AI向自主代理演进的里程碑。对此认识正确的是（ ） A. 网民以红色龙虾图标指代AI智能体，运用抽象思维把握事物本质 B. 研发者遵循技术规律，以形象思维严谨表达了AI发展内在逻辑 C. 形象思维侧重具象表征，抽象思维揭示本质规律，二者相辅相成 D. 理性认识以感性认识为基础，是形象思维的高级阶段，二者相反相成 8. 毛泽东在谈到研究中国社会时指出：“古人说：文章之道，有开有合。这个说法是对的。苏东坡用‘八面受敌’法研究历史……今天我们研究中国社会，也要用个‘四面受敌’法，把它分成政治的、经济的、文化的、军事的四个部分来研究，得出中国革命的结论。”下列观点中，对材料中所体现的逻辑思维方法理解正确的是（ ） A. 类比推理——从苏东坡的“八面受敌”法到毛泽东的“四面受敌”法 B. 辩证分合——“文章之道，有开有合”体现了归纳和演绎的统一 C. 归纳推理——从四个部分的具体研究中归纳出一般性结论 D. 演绎推理——将一般原理应用于中国社会的具体分析 9. 近年来，猝死事件频频闯入公众视野。猝死是指无明显外因、外表看似健康的人突然发生的死亡。分为心源性和非心源性两类，其中心源性占比超80%。一般来说，心梗是病因，心脏骤停是病理过程，心源性猝死是最终结局。医生提醒，养成良好生活习惯，可以有效降低猝死风险。这表明（ ） A. 心源性猝死与心梗是引起与被引起的关系 B. 认识“猝死”是从思维抽象到思维具体的过程 C. 心源性猝死和非心源性猝死构成外延的反对关系 D. 有些外表看似健康的人突然发生的死亡不是猝死 10. 针对传统针盒易倾倒、难寻针的痛点，某同学设计了一款“磁性针盒”。该设计以硬质盒体的容纳性为基底，借助磁铁条的吸附性固定钢针，利用塑料垫板的隔离性防止针尖刺入并实现分隔。这种组合设计让针具有序归位，打翻也不散落，兼具实用与便捷。由此可见，这一创新过程（ ） A. 运用综合方法，按照对象固有的联系将各要素组合形成整体 B. 运用检核表法，将事物可能具有的组合“一网打尽”以供筛选 C. 运用信息交合法，引入其他领域成功的办法以产生创新思路 D. 运用矛盾分析方法，通过改变要素的排列组合方式实现创新 11. 科学家发现高山植物雪兔子具有稳定的耐寒特性。将其随机分为两组，在其它条件相同的情况下，一组保留抗寒协同机制，一组去除该机制。低温环境中，保留组正常生长，去除组出现损伤，据此确定该协同机制是雪兔子耐寒的关键，进而得出具备此协同机制的植物均有极强环境适应性的结论。该研究过程中，科学家（ ） A. 采用科学归纳法探求事物因果联系 B. 借助求同求异并用法确定耐寒关键 C. 运用发散思维的方法探究协同机制 D. 运用类比推理法开展相关科学研究 12. “算电协同”旨在通过优化电力与算力资源的时空配置来降低能耗与成本。为分析某地成功运用“算电协同”模式取得成本优势的两个关键因素，甲、乙、丙、丁四个调查组进行了实地调研，分别得出如下论断： 甲组：该地成本优势或源于独特区位与基础设施，或源于成功消纳富余绿色电力。 乙组：该地未成功消纳富余绿色电力。 丙组：只要该地没有独特区位与基础设施，就不会有成本优势。 丁组：该地没有独特区位与基础设施，且未成功消纳富余的绿色电力。 以上各组论断中，只有一组论断为假。据此可以必然推出的结论是（ ） ①该地如有独特区位与基础设施，必定有成本优势 ②该地只要有成本优势，就一定有独特区位与基础设施 ③该地有独特区位和基础设施且成功消纳富余绿色电力 ④该地有独特区位与基础设施，但未成功消纳富余绿色电力 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 13. 2025年12月召开的中央经济工作会议锚定经济社会发展主要目标，提出了新一年经济工作的若干要求。下列要求与所对应的逻辑思维规则一致的是（ ） 序号 要求 逻辑分析 ① 充分发挥存量政策和增量政策集成效应 “存量政策”与“增量政策”是反对关系，它们的外延之和小于属概念的外延 ② 推动科技创新和产业创新深度融合 是关系判断，前后件存在条件制约关系 ③ 促进经济稳定增长和物价合理回升 是联言判断，断定对象的几种情况同时存在 ④ 若未苦练内功应对外部挑战，则不能做好新形势下的经济工作 是假言判断，等价于“除非苦练内功应对外 部挑战，否则不能做好新形势下的经济工作” A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 14.近年来，新能源汽车数量“狂飙”带来了巨大的充电需求，“加桩难”“充电难”问题也日益凸显，为破解这一难题，各地纷纷采取相应措施。下列说法正确的是（ ） A. 对充电难题开展思维抽象，借助提纯环节完整再现事物整体本质 B. 立足现实充电场景对未来智慧充电进行构想，发挥了畅想的作用 C. 智能移动充电车由“车找桩”变为“桩找车”，是对事物因果关系的认识作反向思考 D. 对现有充电桩进行功能组合、结构优化，推出多功能一体化设备，属于发散思维技法 15. 法律规定，“法人，是指具有民事权利能力和民事行为能力、依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。例如，有限责任公司和股份有限公司属于营利法人，公立学校属于非营利法人，政府机关属于特别法人。”从这一规定可以推出（ ） A. 有些具有民事权利能力和民事行为能力的组织是法人 B. 营利法人、非营利法人、特别法人构成了反对关系 C. 法律意义上的“人”可以划分为法人和自然人 D. 如果具有民事权利能力和民事行为能力就能成为法人 16. 物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。从逻辑学的角度看，下列关于物权的说法正确的是（ ） ①所有权与用益物权构成矛盾关系 ②“物权”与“权利”构成种属关系 ③“直接支配和排他的权利”是定义项④“直接支配”和“排他”必须同时为真 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 二．主观题 17. 阅读材料，完成下列要求。 胡某担任某公司销售部经理多年，与该公司签订了无固定期限劳动合同。公司《员工手册》依法明确禁止对女职工进行性骚扰。 2024年，胡某因在工作期间多次对本部门女员工实施性骚扰，受到治安处罚。该公司解除了与胡某的劳动合同，并拒绝做出任何赔偿。 胡某申请仲裁被驳回后，又诉至法院。胡某认为，除非被依法追究刑事责任，否则公司无权单方面解除劳动合同。法院经过审理后，驳回胡某全部诉讼请求，依法支持用人单位管理行为。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同： （一）在试用期间被证明不符合录用条件的； （二）严重违反用人单位的规章制度的； （三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的； （四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的； （五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的； （六）被依法追究刑事责任的。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析胡某辩解的逻辑错误。 18. 阅读材料，完成下列要求。 校园周边环境关系到未成年人的健康成长，其治理问题受到社会普遍关注。某地抓住治理难点，多部门协同共治取得良好效果。 治理难点 当地校园周边商铺向学生提供手机租借等服务，影响学生作息，存在网络欺凌、诈骗等风险。因行业属性不明，多部门难以有效监管。 协同共治 当地有关部门联合开展专项调查，向学校发放800余份问卷。调查显示学生沉迷手机会导致逃学厌学，危害其健康成长。经共同研判，认为商铺向学生提供手机租借等服务的行为属于“变相从事互联网上网服务”，已侵害不特定未成年人的身心健康，损害社会公共利益。 当地检察院依法提起民事公益诉讼，请求法院判令涉案商铺停止侵害、赔礼道歉。案件经法院审理，被告商铺当庭接受检察机关全部诉求，并达成调解协议。 当地政府联合多部门制定《校园周边环境整治专项行动方案》，开展法治宣传和专项治理；建立多元共治平台，接受违规线索举报，形成“发现—处置—回访”的闭环管理，填补了监管空白。 通过调查问卷发现问题使用了怎样的推理方法?如果根据调查问卷得出“沉迷手机一定会导致逃学厌学”的结论，这犯了什么逻辑错误?请阐明理由。 19. 阅读材料，完成下列要求。 李某某系某网络店铺的经营者。在某次直播营销中，该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木（系大叶紫檀）制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作，并承诺“保真”“假一赔十”。 侯某观看该直播后购买手串1件，支付价款1千元。侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质，诉至法院，请求判令李某某赔偿十倍价款1万元。 法院审理认为，“假一赔十”的承诺虽高于法定赔偿标准，但李某某应当履行。最终判决：李某某赔偿侯某1万元。 被告李某某在法庭上辩称，“不少合同违约的案子（M），是按照实际损失进行赔偿的（P），按照类案同判的原则，我也应该按照侯某的实际损失来赔偿，怎么就一定要‘假一赔十’了呢？” 被告三段论中省略的内容最有可能是①________，其中小项S是：②________，其所犯的推理错误是③________，下列图示中能够表示该推理错误的是④________。 20. 阅读材料，完成下列要求。 土壤改良需数年见效，果树挂果要历经寒暑，品牌培育更是久久为功……农业投资周期长、回报慢、资产专用性强，农业经营主体预期稳定，才会放心投入、大胆经营。 2026年3月18日，中共中央办公厅、国务院办公厅对第二轮土地承包到期后再延长30年试点工作作出具体部署。土地延包30年的核心价值，在于用制度固化长期产权预期，以确权登记为法定凭据，让种粮大户、农业合作社等经营主体敢流转、敢投入，彻底释放土地生产潜能。坚持以户为单位进行延包，只要原承包户中仍有成员属于本集体经济组织，整户即可继续延包。这一做法彻底打消了进城农民失地顾虑，实现进城落户与土地权益脱钩。 土地延包30年，绝非简单的承包关系续约，是撬动“三农”全局的战略支点。 结合材料，回答下列问题： 有同学在解读材料时得出两个结论。结论1：农业经营主体一旦预期稳定，定会放心投入、大胆经营。结论2：如果某承包户没能继续延包，则该户中已无成员属于本集体经济组织。运用《逻辑与思维》知识，分析该同学的解读是否符合推理规则，并说明理由。 21. 阅读材料，完成下列要求。 关于此次政策调整的解读，存在以下观点：部分光伏企业依赖出口退税；有些依赖出口退税的企业存在不正当竞争；有些政策取消不会制约光伏产业长期健康发展。据此，有同学得出了以下两个结论： 结论A：部分光伏企业存在不正当竞争。 结论B：有些制约光伏产业长期健康发展的因素并不是政策取消。 运用《逻辑与思维》知识，分析该同学根据上述观点得出结论A和结论B的过程是否符合推理规则，并分别说明理由。 22. 阅读材料，完成下列要求。 脑机接口是拓展人类认知与能力边界的重要科技载体，可通过大脑与外部设备的直接信号交互实现思维与机器指令双向传导。2025年，有患者通过植入脑机接口，能凭“意念”操控外设与语音解码。在一场脑机接口伦理治理研讨会上，与会者围绕“技术发展是否必然导致人的主体性消失”展开辩论。 甲方：“脑机接口尚不具备自主道德判断能力，其社会影响完全取决于人类如何使用它；因此，只要坚持‘以人为本’的伦理原则，就能完全掌控其发展方向，避免人的主体性被异化或消解。” 乙方：“如果一项技术模糊了人机界限，那么它就必然导致人类主体性消失。脑机接口技术利用机器与大脑连接，对人类听、说、想的表达形式进行重构，模糊了人机界限，所以脑机接口技术必然导致人类主体性消失。” 运用《逻辑与思维》知识，剖析乙方观点中的逻辑谬误。 学科网（北京）股份有限公司 $