模块七 逻辑与思维（综合训练07）（北京专用）2027年高考一轮复习讲练测

**基本信息** 以逻辑规律与科学思维为核心，通过新情境案例整合概念辨析、推理应用与创新思维，构建“基础逻辑-科学方法-实践应用”的递进训练体系，渗透政治认同与法治观念。 **综合设计** |模块|题量/典例|题型特征|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |逻辑规律|1-2、8题|结合生活/法律情境，考查矛盾律、同一律应用|从矛盾判断识别到逻辑错误分析，构建“概念-判断-规律”认知链| |科学思维|3、19题|依托科技案例（神舟飞船、具身智能），分析思维特征|以客观性、严谨性为基础，推导预见性与可检验性的实践价值| |复合判断与推理|5、7、10、12题|通过假言/选言判断、三段论推理，结合政策文本|从判断结构解析到有效推理规则，形成“判断类型-推理形式-结论验证”逻辑闭环| |创新思维应用|13-15、20-21题|聚焦社会热点（地铁物流、地下空间规划），强调辩证与系统思维|整合正向迁移与逆向思考，体现“问题识别-方案设计-价值实现”的创新路径|

模块七 逻辑与思维（综合训练07） （考试时间：75分钟 试卷满分：100分） 考试范围：选必三 逻辑与思维 注意事项： 1．答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号等填写在答题卡和试卷指定位置上。 2．回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 3．考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。 第Ⅰ卷 一、选择题：共15小题，每小题3分，共45分，在每小题给出的四个选项中，只有一个最符合题目要求。 1．人类思维必须遵循逻辑规律，才能正确认识世界。在一次主题班会中，同学们就“能否在自习课讨论问题”谈了各自意见。 甲 我支持讨论，能促进思维碰撞，但讨论带来噪音，我也不支持讨论 乙 甲既支持又不支持，我觉得他两种观点都不对 丙 自习课就是自己学习，讨论问题属于课堂互动，所以这个话题没有意义 下列对甲乙丙三人言论的逻辑分析，正确的是（   ） ①甲违反了矛盾律，作出自相矛盾的判断 ②乙违反了矛盾律，对相互矛盾的意见同时否定 ③丙违反了同一律，偷换了“自习课”的论题 ④乙的说法体现了辩证思维，全面分析了利弊 A．①③ B．②③ C．①④ D．②④ 2．某国法律第5条规定：“公民在紧急情况下为保护自身生命安全，可采取必要防卫行为，不负刑事责任。”第7条却规定：“任何情况下，公民使用致命武器致人死亡均须承担刑事责任。"若某人为自保使用刀具致袭击者死亡，两条款对此案的联合适用最可能的是（   ） A．不违反逻辑规律，可通过司法解释协调条款矛盾 B．违反同一律，因“必要防卫”与“使用致命武器”概念不同 C．违反排中律，未明确是否允许使用致命武器防卫 D．违反矛盾律，因同一行为同时被允许和禁止 3．【新情境】神舟二十号飞船返回舱舷窗边缘遭空间碎片撞击，出现三角形贯穿裂纹。险情于2025年11月4日发现，从处置到完成一系列操作仅用20余天，中国载人航天以“安全、高效”交出圆满答卷。航天员乘组第一时间拍照记录并传回地面，全力配合地面复核确认；在地面团队精准研判和高效保障下，航天员顺利换乘神舟二十一号返回舱安全着陆。据此回答，中国载人航天团队险情处置过程主要体现了科学思维的（   ） A．客观性，以感性认识为基础，摒弃理性认识的加工 B．严谨性，步步推演、精准研判，追求思维的定量化 C．预见性，凭借已有经验，对事物发展趋势提前判断 D．可检验性，思维结果能够接受实践检验并得到验证 4．【新情境】2026年中国低空经济正式迈入“商业化元年”，eVTOL（电动垂直起降飞行器）逐步实现商业化运营是低空经济从技术验证走向规模化应用的关键一步，其进程由政策、技术、资本与场景落地共同驱动。据此，下列符合逻辑的是（   ） ①“低空经济”是指利用低空空域开展的各类经济活动，这一定义正确揭示其本质属性 ②“低空经济”与“eVTOL商业化运营”是属种关系 ③有人既主张“发展低空经济”又主张“禁止低空空域开放”违背了矛盾律 ④否定“低空经济是新质生产力重要载体”等同于肯定“低空经济与新质生产力无关” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．【新情境】《北京市长城保护条例》于2026年3月1日起施行。条例明确规定保护责任体系、完善长城保护基础制度、强化长城价值挖掘与文化传承、建立长城档案、设立保护标志；规定禁止在长城上刻划、涂污、用火、驾驶交通工具等行为；要求建立长城信息化管理平台以提升保护科学性，兼顾文物保护与文化传承，鼓励公众参与形成保护合力，构建全链条保护体系。结合材料，下列判断逻辑正确的是（   ） A．“条例明确保护责任体系、完善基础制度、强化文化传承”是相容选言判断，三种情况可同时存在 B．“在长城上刻划、涂污，或者用火、驾驶交通工具均被条例禁止”是联言判断，需全部实施才构成违法 C．“只有建立长城信息化管理平台，才能提升长城保护科学性”是必要条件假言判断，“建立信息化平台”是“提升保护科学性”的必要条件 D．“只要鼓励公众参与长城保护，就能形成全社会共同守护长城的良好氛围”是充分必要条件假言判断，“鼓励公众参与长城保护”是“形成全社会共同守护长城的良好氛围”的充分必要条件 6．空气污染是指因人类活动或自然过程而引起某些物质进入大气中，呈现出足够的浓度，达到足够的时间，并因此危害人类健康或破坏生态环境的现象。空气污染物来源可分为沙尘暴、火山喷发等自然来源和工业废气、垃圾焚烧等人为来源两类。在应对空气污染方面，从巴黎协定的全球框架到每个家庭的油烟净化，唯有构建“监测—治理—再生”的闭环体系，才能让蓝天白云不再是奢侈品。对此，下列分析正确的是（   ） ①所有引发大气物质变化的人类活动，都属于空气污染的人为来源 ②运用种差加属概念的方法对空气污染进行定义，可以明确空气污染的内涵 ③若要让蓝天白云不再是奢侈品，就必须构建“监测—治理—再生”闭环体系 ④承认“所有空气污染都是自然来源”和“有的空气污染不是自然来源”并不违反矛盾律 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．清明假期小张与小李外出游玩，两人约定“如果中山公园的樱花开了，就去中山公园游玩”“要么乘坐地铁，要么乘坐公交车”“或者带着小面包，或者带着巧克力”。下列说法正确的是（   ） ①若第二个约定为假，则两人有可能采取了地铁转公交的方案 ②若小张外出游玩为假，不能推出“小张与小李外出游玩”为假 ③若中山公园的樱花没开，前件为假则第一个约定为假 ④若两人带着小面包为真，那么带着巧克力也有可能为真 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．遵循形式逻辑的规律与规则，是正确思维的必要条件。下列分析正确的是（   ） ①人造卫星就是从地球发射的航天器——犯了“定义过窄”的逻辑错误 ②物权分为所有权、他物权——犯了“划分标准不一”的逻辑错误 ③日本声称核废水是安全的，却不在本土填埋而选择排海——犯了“自相矛盾”的逻辑错误 ④水果含有各种维生素，苹果是水果，苹果含有各种维生素——犯了“四概念”的逻辑错误 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．未来产业是由前沿技术驱动，处于萌发阶段或产业化初期，具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性产业。没有未来产业为载体，颠覆性技术就缺乏土壤，先进技术就无法形成现实的生产能力。未来产业涉及新业态，如果监管过严，会错失发展窗口期；如果完全放任自流，可能破坏市场秩序。从以上事实可以推出（   ） A．除非对未来产业适度监管，否则就会破坏市场秩序 B．如果以未来产业为载体，先进技术就能形成现实的生产能力 C．未来产业没有高质量发展，不是缘于监管过严，就是缘于完全放任自流 D．有些具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性产业不是非未来产业 10．【新考法】某学习小组围绕“手搓经济健康发展”展开讨论，形成以下四个命题： ①只有守住品质底线，手搓经济才能行稳致远 ②如果忽视市场需求，手搓作品就难以获得消费者认可 ③手搓经济既要突出个性创意，又要规范经营秩序 ④手搓经济是个体创新、技术赋能的新型创业模式。 下列分析正确的一项是（   ） A．根据①，可推出：“只要守住品质底线，手搓经济就一定能行稳致远” B．根据②，可推出：“某作品获得消费者认可，说明它一定重视了市场需求” C．③属于联言判断，其逻辑形式为“p且q”，要求只判断一真即可 D．④并非所有个体创新、技术赋能的新型创业模式是手搓经济 11．甲省成功举办超级足球联赛，人们广泛参与，撬动了全域消费增长。甲省获得成功是“强化地缘身份认同感”的结果，并且是“推行平民化策略”“凭借强大社交媒体影响力”因素等共同起作用的结果。乙省也准备举办超级足球联赛，预期认为既然都是省级联赛，本省人民也会有同样的参与热情，消费也会全域增长。据此，下列说法正确的是（   ） A．对甲省获得成功的原因没有作出确定的判断，只是估计了几种可能情况 B．乙省的预期属于“轻率概括”，从个别性前提推出的一般性结论是或然的 C．甲省运用系统优化的方法，统筹各方因素成功举办足球联赛撬动消费增长 D．乙省没有做到具体问题具体分析，举办超级足球联赛不会取得预期效果 12．北京中轴线是中华文明规范理念的杰出范例，其沿线建筑遗存承载着深厚的历史文化内涵。根据《北京中轴线文化遗产保护条例》，专家对沿线建筑遗存进行了系统考察，获得以下信息： ◆所有采用镏金斗栱的建筑都是明清官式建筑。 ◆有些明清官式建筑是皇家祭祀建筑。 ◆所有不采用琉璃瓦顶的建筑都不是皇家祭祀建筑。 根据以上信息，下列判断必然为真的是（   ） A．有些明清官式建筑采用琉璃瓦顶 B．所有采用镏金斗栱的建筑都采用琉璃瓦顶 C．有些采用琉璃瓦顶的建筑是采用镏金斗栱的建筑 D．如果某建筑是明清官式建筑，那么它采用琉璃瓦顶 13．【新考法】“致广大而尽精微”语出《中庸》，意思是：既要致力于达到广博深厚的境界，又要尽心于精细微妙之处。这句话包含大与小的辩证法，又是为政、修身的方法论。以下做法符合其理念的是（   ） ①立足推进中国式现代化的大局谋划地区工作，因地制宜、精准发力 ②重视“微”，群众利益无小事，从细节着手，做到“眉毛胡子一把抓” ③注重“精”，以“绣花功夫”把改革发展各项工作做扎实、做到位 ④做到“尽”，防止过犹不及，做到得中而处，把握好事物发展的度 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．地铁运送快递有什么不一样？北京地铁陆续在4号线、9号线、大兴机场线试点，利用非高峰时段车厢空闲位置运输快递件。忙时送人、闲时送货的“人货共享”模式，除提高地铁公司经济效益，还大大提升了快递周转速度、降低了城市物流成本，助力物流绿色低碳发展。该试点的成功在于（   ） ①突破思维定式，说明打破常规就能找到解决问题的新方式 ②运用系统思维，整合闲置地铁运力与物流网络，提升城市整体运输效能 ③通过技术、流程等综合创新，创造矛盾转化的条件，实现“人货双赢” ④对事物功能作反向思考，提高资源利用效率，使缺点变成优点 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．春晚诞生于“围观式”的电视时代，随着“互动式”竖屏时代的到来，其不断地适配新的传播生态。2026年央视春晚与抖音合作，为观众解锁竖屏观看春晚的特别体验。爷爷奶奶品茶看电视，年轻人可以在抖音春晚直播间刷弹幕互动。技术是手段，共鸣是目的，科技让团圆以更多元的方式抵达。春晚的变化（   ） ①集中体现了中华民族整体风貌和共同的价值追求 ②突破陈规，用新手段展现出更加新潮多元的元素 ③运用了辩证思维和创新思维，实现春晚形式的突破 ④反映科学思维能对事物发展的趋势、前景作出推断 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 第Ⅱ卷 二、非选择题：本题共6小题，共55分。 16．阅读材料，完成问题。 在人们的想象中，永动机是可以不停地自动运动的机械装置。 下图是刊登在某杂志上的“永动机”设计图。一盆水，上面漂浮着一个架子。架子下方是一个叶轮。一条毛巾搭在架子上，一端浸入水中，另一端悬挂在叶轮上方。浸入水中的一端吸水，而悬着的另一端必然会滴水。水滴打在叶轮上，叶轮便会运转起来。这样，不需要任何外在能量便能自动运转的“永动机”就制造出来了。 运用科学思维知识，分析这个“永动机”设计图的问题所在。（7分） 17．推进中国式现代化，科技创新是必由之路。 杭州“六小龙”的崛起样本 资金支持科技创新成果的成功产业化，离不开风险投资、扶持资金、产业基金等“真金白银”的“耐心陪跑”。 人才资源杭州的浙江大学和西湖大学等高等院校为科技创新提供了坚实人才基础。杭州还通过“人才新政”吸引了大量海内外高端人才，形成强大的人才储备。 创新生态杭州通过构建环大学、环科创平台的创新生态圈，形成“学科+平台+产业”的模式，促进创新资源流动和融合。 创新火种从毕昇活字印刷术、沈括在《梦溪笔谈》中记录的探索与发现⋯⋯到阿里巴巴开启全国电子商务新纪元，再到如今的人工智能，创新的“星星之火”汇聚成“燎原烈焰”。 根据杭州“六小龙”崛起样本材料，构建一个复合判断，并基于这个判断进行一个有效推理。（6分） 18．运用《逻辑与思维》知识，结合材料，分析以下观点是否合乎逻辑，说明理由。（9分） 甲：我不同意使用融雪剂，但是我也不同意禁止使用融雪剂。 乙：扫雪工作既要快速完成方便居民出行，又要慢慢清扫以免遗漏任何一处积雪。 丙：所有为维护小区美好环境付出辛勤劳动的行为都是值得赞扬的，居民在小区扫雪是为维护小区美好环境付出辛勤劳动的行为，所以，居民在小区扫雪是值得赞扬的。 丁：对于村务公开，我既不同意“所有村务必须公开”，也不同意“所有村务都不必公开”。 戊:小张：“你们这样通宵达旦、吵吵闹闹地在宿舍打牌，影响别人休息。”小李：“影响别人，又不影响你。别人没有怨言，你有什么不平的？” 19．“十五五”开局之年，我国将加快培育和发展未来产业，以现代化产业新优势把握未来发展主动权。 材料一 未来产业由前沿技术驱动，具有前瞻性、战略性、颠覆性等特点。“十五五”规划建议提出，推动量子科技、生物制造、氢能和核聚变能、脑机接口、具身智能、第六代移动通信等成为新的经济增长点，这些领域正是未来产业的典型代表。 据此，某同学得出以下推论： 所有由前沿技术驱动，具有前瞻性、战略性、颠覆性特点的产业都是未来产业。量子科技是由前沿技术驱动，具有前瞻性、战略性、颠覆性特点的产业。量子科技是未来产业。 (1)判断上述推理是否正确，并说明理由。（5分） 材料二 具身机器人是指拥有物理实体、能通过传感器感知环境并依托自身躯体在现实世界执行动作与交互的智能机器人，目前正处于从实验室走向规模化应用的关键阶段。我国以人形机器人为代表的具身智能产业规模正以超50%的增速跨越式发展。 面对我国老龄化加速、护理人员短缺等趋势，具身智能护理、康复训练、陪伴类机器人，将在长期照护、康复辅助和精神慰藉等场景发挥重要作用。 国内某具身智能领域标杆企业关注到很多独居、高龄老人常常遇到起身困难、忘记吃药、居家孤单、缺少陪伴等问题，走进社区、养老院，蹲点观察老人的真实生活习惯，围绕“安全照护、健康提醒、情感陪伴”三大核心需求，经过多轮应用测试、打磨与迭代，企业推出几款家用陪伴机器人，切实解决老人居家生活的实际问题。 无论是现在的居家照护场景，还是未来规模化、普惠化的养老服务体系，具身机器人都具备广阔的应用空间和持续增长的市场潜力。 (2)结合材料二，运用《逻辑与思维》知识，说明该企业具身机器人的研发是如何体现科学思维特征的。（6分） 20．让公园成为乐学之地。 【缘起】 某区拥有116座公园绿地，自然教育资源丰富。对于中小学生而言，从多样的植物群落、鸟类栖息地到小型生态系统，都是活的“教科书”。该区整合公园绿地资源与教育教学优势，让公园从“休闲场所”变为“立体课堂”，实现育人空间从校园内向公园、社区、社会全域拓展。 【探索】 该区出台《乐学公园课程建设指南》，构建“3+X”特色课程体系，围绕生态、劳动、人文等基础模块，鼓励学校开发校本课程。生态监测站为公园智慧生态管理注入“科技大脑”，获取公园核心生态指标；生态水池配备红外线摄像头，“微湿地生态实验室”通过智能感知设备和AI分析技术一起“观鸟”；地理岩石展示区，陈列着地层沉积、岩心样本，地理知识在这里生动可见…… 【展望】 该区将持续深化“教育+公园+治理”模式，联动文旅、科协、属地街道等多方力量，整合博物馆、研学基地等资源，打造精品乐学生态圈。“乐学公园”作为一个支点，让“生态赋能教育、教育反哺治理”新思路落地，进一步推动教育革新、生态价值转化与治理能力的提升。 结合材料，运用创新思维，分析该区是如何让公园成为乐学之地的。（10分） 21．地下空间是指在地表以下自然形成或人工开发的空间，是重要的国土空间资源和安全防护空间，也是城市发展的战略机遇空间。 《北京市地下空间专项规划（2024年—2035年）（草案）》提出构建市域地下空间总体发展格局，建设多维、安全、高效、便捷、可持续发展的立体式宜居城市。该布局以生态和灾害防护为前提，分区域明确发展方向，进行区域差异化规划。 ✤首都功能核心区：“用地下换地上”，优先保障中央政务，服务老城保护与城市减量提质。 ✤中心城区：“地上地下联动”，提高空间效率，推动重点地区高品质建设。 ✤城市副中心：“先地下后地上”，建设高标准地下设施，提升综合承载力。 ✤多点地区：向轨道站点等区域集中，做好前瞻谋划与空间预留。 ✤生态涵养区：以生态保护为前提，探索生态友好利用模式。 规划统筹布局地下市政、交通、防灾、公共活动四大功能系统，提出促连通、保历史、优存量、提品质、防风险、助低碳、强技术七项举措，盘活存量空间，前瞻布局深层地下空间；强化防灾与安全韧性，推动历史文化保护与低碳发展，鼓励社会多元参与、技术创新与地下空间立法保障。 结合材料，分析北京市“精雕细琢”地下空间、提升城市综合承载能力的过程彰显了哪些逻辑与思维智慧。（12分） / 学科网（北京）股份有限公司 $ 模块七 逻辑与思维（综合训练07） 参考答案 一、选择题：本题共15小题，每小题3分，共45分。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 A D D B C C B D D B 11 12 13 14 15 C A B C C 二、非选择题：本题共6小题，共55分。 16【答案】科学思维追求认识的客观性。科学思维总是从实际出发，力图如实地反映认识对象，努力把握和遵循客观规律。这个设计图违背了物理学基本规律，试图利用毛巾吸水得到连续的“动力”，但是毛巾通过毛细作用吸水的高度是有限的，不可能越过支架而得到设计图所构想的动力。（7分） 17.【答案】复合判断（联言判断）：杭州“六小龙”的崛起，既需要资金支持、人才储备等物质基础，也需要创新生态的构建、历史文化的传承以及政策环境的保障。 有效推理（联言推理分解式）： 前提：杭州“六小龙”的崛起需要资金支持、人才储备、创新生态、文化传承和政策保障的共同作用。 结论：所以，资金支持是杭州“六小龙”崛起的必要条件之一（或“人才储备是杭州‘六小龙’崛起的必要条件之一”等，可任选单一要素推理）。（6分） 18. 【答案】甲的话,不符合逻辑,犯了两不可的错误,“使用融雪剂”和“禁止使用融雪剂”是两个相互矛盾的判断,而居民甲对这两个判断都加以否定,违反了排中律。乙的话,不符合逻辑,犯了自相矛盾的错误,“快速完成扫雪”和“慢慢清扫积雪”是相互矛盾的,居民乙同时肯定这两个相互矛盾的思想,违反了矛盾律。丙的话,符合逻辑。这是一个三段论推理。这个推理符合三段论的推理规则,在前提真实的情况下,推理结构正确,所以结论是符合逻辑的。丁的话正确。联言判断中，“所有村务必须公开”与“所有村务都不必公开”是两个相互反对的命题，可以同时成立。戊：不符合逻辑，违反了同一律，犯了偷换概念的错误，小张说的别人是除打牌之外所有的人，小李故意将其后换为除了打牌和小张之外的人。（9分） 19.【答案】(1)该推理是错误的。演绎推理要确保得到真实的结论，必须具备两个条件：一是作为推理根据的前提是真实的判断；二是推理结构正确。上述推理是一个三段论推理，推理结构正确。但材料中“未来产业由前沿技术驱动，具有前瞻性、战略性、颠覆性等特点。”不能必然推出“所有由前沿技术驱动，具有前瞻性、战略性、颠覆性特点的产业都是未来产业”，因此该推理错误。（5分） （2）该企业始终追踪具身智能机器人和人口老龄化发展趋势，从老人真实生活场景与实际需求出发，深入调研、蹲点观察，立足实际设计产品功能，反复测试、多轮迭代，以用户试用与实践效果不断优化调整、完善设计，确保产品能切实解决老人居家生活的实际问题，符合科学思维追求认识的客观性，结果具有预见性和可检验性的特征。（6分） 20.【答案】该区立足实践，推动教育、生态和治理融合发展，体现了创新思维。运用联想思维，将生态资源迁移到教育教学中，拓展全域育人空间。运用发散思维与聚合思维，依托“3+X”课程体系，开发各具特色的校本课程，集中各类资源和多方力量，让学生能够享受高品质的乐学课程。（10分） 21.【答案】①坚持辩证思维，用联系、发展、全面的观点看待地下空间开发。将地下空间作为国土空间、安全防护、城市发展战略资源统筹考量，统筹地下市政、交通、防灾、公共活动四大功能系统，把握开发与生态保护、灾害防护、历史文化保护的关系，既盘活存量空间又前瞻布局深层地下空间，做到整体性、动态性思考。 ②运用分析与综合的方法。在总体构建市域地下空间发展格局的前提下，针对首都功能核心区、中心城区等不同区域的功能定位实施差异化规划，同时聚焦七项重点举措协同推进，在分析各区域、各领域特征的基础上进行综合布局，实现分析与综合的有机统一。 ③坚持创新思维，立足实践需求，多角度探索地下空间开发路径。通过“用地下换地上”“先地下后地上”等差异化开发模式，鼓励技术创新、多元参与、立法保障等新举措，破解城市空间发展瓶颈，提升城市发展的创新性与可持续性。 ④运用超前思维，合理预判城市未来发展需求。前瞻布局深层地下空间、预留轨道站点发展空间，针对防风险、安全韧性建设提前部署，为城市长期发展预留战略空间，发挥规划的前瞻性指引作用。（12分） ． 答案第2页，共2页 / 学科网（北京）股份有限公司 $ 模块七 逻辑与思维（综合训练07） （考试时间：90分钟 试卷满分：100分） 考试范围：选必三逻辑与思维 注意事项： 1．答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号等填写在答题卡和试卷指定位置上。 2．回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 3．考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。 第Ⅰ卷 一、选择题：共15小题，每小题3分，共45分，在每小题给出的四个选项中，只有一个最符合题目要求。 1．人类思维必须遵循逻辑规律，才能正确认识世界。在一次主题班会中，同学们就“能否在自习课讨论问题”谈了各自意见。 甲 我支持讨论，能促进思维碰撞，但讨论带来噪音，我也不支持讨论 乙 甲既支持又不支持，我觉得他两种观点都不对 丙 自习课就是自己学习，讨论问题属于课堂互动，所以这个话题没有意义 下列对甲乙丙三人言论的逻辑分析，正确的是（   ） ①甲违反了矛盾律，作出自相矛盾的判断 ②乙违反了矛盾律，对相互矛盾的意见同时否定 ③丙违反了同一律，偷换了“自习课”的论题 ④乙的说法体现了辩证思维，全面分析了利弊 A．①③ B．②③ C．①④ D．②④ 【答案】A 【详解】①：甲同时肯定“支持讨论”和“不支持讨论”这两个相互矛盾的判断，违反了矛盾律，作出了自相矛盾的判断，①正确。 ②：乙同时否定了甲“支持讨论”和“不支持讨论”这两个相互矛盾的意见，违反的是排中律（“两不可”），而非矛盾律，②排除。 ③：丙将“自习课讨论问题”的话题偷换为“课堂互动”，违反了同一律，偷换了“自习课”的论题，③正确。 ④：乙同时否定相互矛盾的观点，属于逻辑上的“两不可”，并非辩证思维，辩证思维要求全面分析但不违反逻辑规律，④排除。 故本题选A。 2．某国法律第5条规定：“公民在紧急情况下为保护自身生命安全，可采取必要防卫行为，不负刑事责任。”第7条却规定：“任何情况下，公民使用致命武器致人死亡均须承担刑事责任。"若某人为自保使用刀具致袭击者死亡，两条款对此案的联合适用最可能的是（   ） A．不违反逻辑规律，可通过司法解释协调条款矛盾 B．违反同一律，因“必要防卫”与“使用致命武器”概念不同 C．违反排中律，未明确是否允许使用致命武器防卫 D．违反矛盾律，因同一行为同时被允许和禁止 【答案】D 【详解】A：这两条法律条款存在明显矛盾，这是逻辑问题，并非可通过司法解释简单协调，A错误。 B：同一律强调在同一思维过程中，每一思想与其自身是同一的，本题并非概念不同的问题，而是条款内容存在冲突，B错误。 C：排中律是指在两个相互矛盾的思想中必须肯定其中一个，本题不是未明确是否允许使用致命武器防卫的问题，而是两条规定相互矛盾，C错误。 D：矛盾律要求在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出两个相互矛盾的判断。第5条规定紧急情况下为保护自身生命安全可采取必要防卫行为不负刑事责任（意味着在特定紧急情况使用刀具等防卫可能被允许 ），第7条规定任何情况下使用致命武器致人死亡均须承担刑事责任（意味着不允许使用刀具致人死亡 ），对于自保使用刀具致人死亡这一行为，两条规定相互矛盾，违反了矛盾律，D正确。 故本题选D。 3．【新情境】神舟二十号飞船返回舱舷窗边缘遭空间碎片撞击，出现三角形贯穿裂纹。险情于2025年11月4日发现，从处置到完成一系列操作仅用20余天，中国载人航天以“安全、高效”交出圆满答卷。航天员乘组第一时间拍照记录并传回地面，全力配合地面复核确认；在地面团队精准研判和高效保障下，航天员顺利换乘神舟二十一号返回舱安全着陆。据此回答，中国载人航天团队险情处置过程主要体现了科学思维的（   ） A．客观性，以感性认识为基础，摒弃理性认识的加工 B．严谨性，步步推演、精准研判，追求思维的定量化 C．预见性，凭借已有经验，对事物发展趋势提前判断 D．可检验性，思维结果能够接受实践检验并得到验证 【答案】D 【详解】A：科学思维既基于感性认识，又强调理性认识的加工，不能摒弃理性认识，排除。 B：严谨性不是科学思维的特征，排除。 C：航天员乘组第一时间拍照记录并传回地面，全力配合地面复核确认；在地面团队精准研判和高效保障下，安全处理险情，不是基于已有经验，而是立足实践，排除。 D：在地面团队精准研判和高效保障下，中国载人航天团队成功处置险情，表明科学思维具有可检验性，思维结果能够接受实践检验并得到验证，正确。 4．【新情境】2026年中国低空经济正式迈入“商业化元年”，eVTOL（电动垂直起降飞行器）逐步实现商业化运营是低空经济从技术验证走向规模化应用的关键一步，其进程由政策、技术、资本与场景落地共同驱动。据此，下列符合逻辑的是（   ） ①“低空经济”是指利用低空空域开展的各类经济活动，这一定义正确揭示其本质属性 ②“低空经济”与“eVTOL商业化运营”是属种关系 ③有人既主张“发展低空经济”又主张“禁止低空空域开放”违背了矛盾律 ④否定“低空经济是新质生产力重要载体”等同于肯定“低空经济与新质生产力无关” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：定义需揭示事物的本质属性，“低空经济是利用低空空域开展的各类经济活动”明确指出了低空经济区别于其他经济形态的特有属性，正确揭示了其本质属性，正确。 ②：“低空经济”与“eVTOL商业化运营”是整体与部分的关系，并非属种关系，属种关系要求一个概念的外延完全包含另一个概念的外延，而eVTOL商业化运营只是低空经济的具体实践环节，排除。 ③：矛盾律要求同一思维过程中，不能同时肯定两个相互矛盾的判断，“发展低空经济”依赖低空空域开放，与“禁止低空空域开放”相互矛盾，同时主张二者违背了矛盾律，正确。 ④：否定“低空经济是新质生产力重要载体”，仅能得出“低空经济不是新质生产力重要载体”的结论，不等同于肯定“低空经济与新质生产力无关”，后者是对前者的过度绝对化推导，逻辑错误，排除。 5．【新情境】《北京市长城保护条例》于2026年3月1日起施行。条例明确规定保护责任体系、完善长城保护基础制度、强化长城价值挖掘与文化传承、建立长城档案、设立保护标志；规定禁止在长城上刻划、涂污、用火、驾驶交通工具等行为；要求建立长城信息化管理平台以提升保护科学性，兼顾文物保护与文化传承，鼓励公众参与形成保护合力，构建全链条保护体系。结合材料，下列判断逻辑正确的是（   ） A．“条例明确保护责任体系、完善基础制度、强化文化传承”是相容选言判断，三种情况可同时存在 B．“在长城上刻划、涂污，或者用火、驾驶交通工具均被条例禁止”是联言判断，需全部实施才构成违法 C．“只有建立长城信息化管理平台，才能提升长城保护科学性”是必要条件假言判断，“建立信息化平台”是“提升保护科学性”的必要条件 D．“只要鼓励公众参与长城保护，就能形成全社会共同守护长城的良好氛围”是充分必要条件假言判断，“鼓励公众参与长城保护”是“形成全社会共同守护长城的良好氛围”的充分必要条件 【答案】C 【详解】A：该判断同时肯定三种情况，属于联言判断，并非相容选言判断，说法错误。 B：该判断使用“或者”，属于相容选言判断，任一行为实施即构成违法，并非需全部实施才违法，说法错误。 C：“只有……才……”是必要条件假言判断，建立信息化平台是提升保护科学性的必要条件，说法正确。 D：“只要……就……”是充分条件假言判断，并非充分必要条件假言判断，说法错误。 6．空气污染是指因人类活动或自然过程而引起某些物质进入大气中，呈现出足够的浓度，达到足够的时间，并因此危害人类健康或破坏生态环境的现象。空气污染物来源可分为沙尘暴、火山喷发等自然来源和工业废气、垃圾焚烧等人为来源两类。在应对空气污染方面，从巴黎协定的全球框架到每个家庭的油烟净化，唯有构建“监测—治理—再生”的闭环体系，才能让蓝天白云不再是奢侈品。对此，下列分析正确的是（   ） ①所有引发大气物质变化的人类活动，都属于空气污染的人为来源 ②运用种差加属概念的方法对空气污染进行定义，可以明确空气污染的内涵 ③若要让蓝天白云不再是奢侈品，就必须构建“监测—治理—再生”闭环体系 ④承认“所有空气污染都是自然来源”和“有的空气污染不是自然来源”并不违反矛盾律 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：材料中空气污染的人为来源是使污染物进入大气、达到足够浓度与时间、危害健康或环境的人类活动，并非所有引发大气物质变化的人类活动都属于空气污染的人为来源，①排除。 ②：对空气污染的定义采用了种差加属概念的方法，属概念为“现象”，种差揭示了空气污染的原因、条件和危害，准确明确了空气污染的内涵，②正确。 ③：材料中“唯有构建‘监测—治理—再生’的闭环体系，才能让蓝天白云不再是奢侈品”为必要条件假言判断，可推出“要让蓝天白云不再是奢侈品，就必须构建该闭环体系”，③正确。 ④：“所有空气污染都是自然来源”（全称肯定）与“有的空气污染不是自然来源”（特称否定）是矛盾关系，同时承认二者违反矛盾律，④排除。 故本题选C。 7．清明假期小张与小李外出游玩，两人约定“如果中山公园的樱花开了，就去中山公园游玩”“要么乘坐地铁，要么乘坐公交车”“或者带着小面包，或者带着巧克力”。下列说法正确的是（   ） ①若第二个约定为假，则两人有可能采取了地铁转公交的方案 ②若小张外出游玩为假，不能推出“小张与小李外出游玩”为假 ③若中山公园的樱花没开，前件为假则第一个约定为假 ④若两人带着小面包为真，那么带着巧克力也有可能为真 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：要么乘坐地铁，要么乘坐公交车，为不相容的选言判断。有且只有一个为真，该判断才为真，因此同真，同假则都为假，因此两人有可能采取了地铁转公交的方案属于同真，则该判断为假，①正确。 ②：小张与小李外出游玩属于联言判断，两个都为真则为真，而小张外出游玩为假，意味着小张未外出游玩，则一定能推出小张与小李外出游玩为假，②错误。 ③：如果中山公园的樱花开了，就去中山公园游玩，属于充分条件的假言判断，前件假时命题恒真（无论是否出去游玩），③错误。 ④：或者带着小面包，或者带着巧克力，为相容的选言判断，一真则真，也可同时为真，因此若两人带着小面包为真，那么带着巧克力也有可能为真，④正确。 故本题选B。 8．遵循形式逻辑的规律与规则，是正确思维的必要条件。下列分析正确的是（   ） ①人造卫星就是从地球发射的航天器——犯了“定义过窄”的逻辑错误 ②物权分为所有权、他物权——犯了“划分标准不一”的逻辑错误 ③日本声称核废水是安全的，却不在本土填埋而选择排海——犯了“自相矛盾”的逻辑错误 ④水果含有各种维生素，苹果是水果，苹果含有各种维生素——犯了“四概念”的逻辑错误 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：该定义中，“从地球发射的航天器”包括宇宙飞船、空间站等，外延大于“人造卫星”，实际犯了“定义过宽”的逻辑错误，而非“定义过窄”，排除。 ②：“物权分为所有权、他物权”这一划分，其划分标准是统一的（即根据对标的物的支配范围的不同进行划分），且子项外延之和等于母项外延，符合逻辑规则，并未犯“划分标准不一”的错误，排除。 ③：日本声称核废水是“安全”的，却不在本土填埋而选择排海，在同一思维过程中，既肯定其安全，又以排海行为暗示其存在风险，违背了矛盾律的要求，犯了“自相矛盾”的逻辑错误，正确。 ④：“水果含有各种维生素，苹果是水果，苹果含有各种维生素”这一三段论推理中，大前提中的“水果”是集合概念，指水果的整体；小前提中的“水果”是非集合概念，指具体的苹果。中项“水果”在两次出现时表达了两个不同的概念，违背了三段论只能有三个不同项的规则，犯了“四概念”的逻辑错误，正确。 9．未来产业是由前沿技术驱动，处于萌发阶段或产业化初期，具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性产业。没有未来产业为载体，颠覆性技术就缺乏土壤，先进技术就无法形成现实的生产能力。未来产业涉及新业态，如果监管过严，会错失发展窗口期；如果完全放任自流，可能破坏市场秩序。从以上事实可以推出（   ） A．除非对未来产业适度监管，否则就会破坏市场秩序 B．如果以未来产业为载体，先进技术就能形成现实的生产能力 C．未来产业没有高质量发展，不是缘于监管过严，就是缘于完全放任自流 D．有些具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性产业不是非未来产业 【答案】D 【详解】A：“如果监管过严，会错失发展窗口期；如果完全放任自流，可能破坏市场秩序”。“适度监管”只是避免两种极端的一种方式，但“否则就会破坏市场秩序”的表述过于绝对，排除。 B：题干观点为“没有未来产业为载体，先进技术就无法形成现实生产能力”，说明“有未来产业载体”只是“先进技术形成生产力”的必要条件，而非充分条件，该选项混淆了必要条件和充分条件，推理错误，排除。 C：材料强调“监管过严”和“完全放任自流”两种极端情况的影响，但未来产业没有高质量发展的原因可能有很多，并非只有这两种，排除。 D：“未来产业是……具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性产业。”这意味着“所有未来产业都是具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性产业”，根据换位推理，可得“有些具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性产业是未来产业”，再进行换质推理，可得“有些具有显著战略性、引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性产业不是非未来产业”，正确。 10．【新考法】某学习小组围绕“手搓经济健康发展”展开讨论，形成以下四个命题： ①只有守住品质底线，手搓经济才能行稳致远 ②如果忽视市场需求，手搓作品就难以获得消费者认可 ③手搓经济既要突出个性创意，又要规范经营秩序 ④手搓经济是个体创新、技术赋能的新型创业模式。 下列分析正确的一项是（   ） A．根据①，可推出：“只要守住品质底线，手搓经济就一定能行稳致远” B．根据②，可推出：“某作品获得消费者认可，说明它一定重视了市场需求” C．③属于联言判断，其逻辑形式为“p且q”，要求只判断一真即可 D．④并非所有个体创新、技术赋能的新型创业模式是手搓经济 【答案】B 【详解】A：命题①是必要条件假言判断，“守住品质底线”是“手搓经济行稳致远”的必要条件，而非充分条件，肯定前件不能推出肯定后件，选项将必要条件偷换为充分条件，推理不成立，排除。 B：命题②是充分条件假言判断，根据充分条件假言推理规则，否定后件可以必然否定前件，因此“某作品获得消费者认可，说明它一定重视了市场需求”，推理符合规则，正确。 C：命题③是联言判断，逻辑形式为“p且q”，联言判断的规则是：所有联言支都为真，整个联言判断才为真，并非只需要一个联言支为真，错误。 D：命题④“手搓经济是个体创新、技术赋能的新型创业模式”是全称肯定判断，只能推出“有的个体创新、技术赋能的新型创业模式是手搓经济”，无法必然推出“并非所有这类创业模式都是手搓经济”，错误。 11．甲省成功举办超级足球联赛，人们广泛参与，撬动了全域消费增长。甲省获得成功是“强化地缘身份认同感”的结果，并且是“推行平民化策略”“凭借强大社交媒体影响力”因素等共同起作用的结果。乙省也准备举办超级足球联赛，预期认为既然都是省级联赛，本省人民也会有同样的参与热情，消费也会全域增长。据此，下列说法正确的是（   ） A．对甲省获得成功的原因没有作出确定的判断，只是估计了几种可能情况 B．乙省的预期属于“轻率概括”，从个别性前提推出的一般性结论是或然的 C．甲省运用系统优化的方法，统筹各方因素成功举办足球联赛撬动消费增长 D．乙省没有做到具体问题具体分析，举办超级足球联赛不会取得预期效果 【答案】C 【详解】A：材料明确说明甲省成功是地缘身份认同、平民化策略、社交媒体影响力等因素共同作用的结果，属于确定的因果判断，不是仅估计可能情况，错误。 B：轻率概括是从个别性前提推出一般性结论的逻辑谬误，乙省是从甲省的个例直接类推本省的情况，属于类比不当，不属于轻率概括；且乙省的预期是确定性结论，不是或然的，错误。 C：甲省统筹地缘身份认同、平民化策略、社交媒体影响力等多种因素，立足整体优化要素组合，最终撬动全域消费增长，符合系统优化方法的要求，正确。 D：乙省未做到具体问题具体分析只会增大预期落空的风险，并非必然无法取得预期效果，该表述过于绝对，错误。 12．北京中轴线是中华文明规范理念的杰出范例，其沿线建筑遗存承载着深厚的历史文化内涵。根据《北京中轴线文化遗产保护条例》，专家对沿线建筑遗存进行了系统考察，获得以下信息： ◆所有采用镏金斗栱的建筑都是明清官式建筑。 ◆有些明清官式建筑是皇家祭祀建筑。 ◆所有不采用琉璃瓦顶的建筑都不是皇家祭祀建筑。 根据以上信息，下列判断必然为真的是（   ） A．有些明清官式建筑采用琉璃瓦顶 B．所有采用镏金斗栱的建筑都采用琉璃瓦顶 C．有些采用琉璃瓦顶的建筑是采用镏金斗栱的建筑 D．如果某建筑是明清官式建筑，那么它采用琉璃瓦顶 【答案】A 【详解】A：北京中轴线沿线的明清官式建筑承载历史文化内涵，且明清官式建筑属于我国古代官式建筑范畴，结合官式建筑建造规制，部分明清官式建筑明确使用琉璃瓦顶，该判断符合特称肯定判断的有效推理规则，必然为真，符合题意。 B：题干仅能得出部分采用镏金斗栱的建筑使用琉璃瓦顶，无法推出所有采用镏金斗栱的建筑都采用琉璃瓦顶，属于不完全归纳的不当全称转化，错误。 C：仅知道部分采用镏金斗栱的建筑用琉璃瓦顶，换位推理可得“有些采用琉璃瓦顶的建筑采用镏金斗栱”，但题干没有给出镏金斗栱和琉璃瓦顶的必然包含关系，该判断不具有必然性，错误。 D：“有些明清官式建筑采用琉璃瓦顶”是特称肯定判断，不能推出全称肯定判断“所有明清官式建筑都采用琉璃瓦顶”，也无法推出假言判断的普遍结论，错误。 13．【新考法】“致广大而尽精微”语出《中庸》，意思是：既要致力于达到广博深厚的境界，又要尽心于精细微妙之处。这句话包含大与小的辩证法，又是为政、修身的方法论。以下做法符合其理念的是（   ） ①立足推进中国式现代化的大局谋划地区工作，因地制宜、精准发力 ②重视“微”，群众利益无小事，从细节着手，做到“眉毛胡子一把抓” ③注重“精”，以“绣花功夫”把改革发展各项工作做扎实、做到位 ④做到“尽”，防止过犹不及，做到得中而处，把握好事物发展的度 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：立足大局又精准发力，体现“致广大而尽精微”，正确。 ②：“眉毛胡子一把抓”是不分主次，违背精细要求，排除。 ③：用“绣花功夫”做实工作，符合尽精微的理，正确。 ④：只讲适度原则、把握分寸，不涉及“大与小、广大与精微”的关系，与题干主旨无关，排除。 14．地铁运送快递有什么不一样？北京地铁陆续在4号线、9号线、大兴机场线试点，利用非高峰时段车厢空闲位置运输快递件。忙时送人、闲时送货的“人货共享”模式，除提高地铁公司经济效益，还大大提升了快递周转速度、降低了城市物流成本，助力物流绿色低碳发展。该试点的成功在于（   ） ①突破思维定式，说明打破常规就能找到解决问题的新方式 ②运用系统思维，整合闲置地铁运力与物流网络，提升城市整体运输效能 ③通过技术、流程等综合创新，创造矛盾转化的条件，实现“人货双赢” ④对事物功能作反向思考，提高资源利用效率，使缺点变成优点 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：打破常规是寻找问题解决新方式的必要条件而非充分条件，“打破常规就能找到新方式”的表述过于绝对，错误。 ②：试点将地铁非高峰时段的闲置运力和城市物流需求统筹整合，实现整体运输效能的提升，是立足整体、优化系统内部结构的系统思维的体现，正确。 ③：该试点通过创新运营流程，在非高峰时段利用空闲资源运快递，创造了矛盾转化的条件，兼顾了客运和货运效益，实现“人货双赢”，正确。 ④：该模式是对地铁运输功能的拓展利用，并非反向思考，且非高峰时段的运力闲置是待开发的资源，并非事物的缺点，错误。 15．春晚诞生于“围观式”的电视时代，随着“互动式”竖屏时代的到来，其不断地适配新的传播生态。2026年央视春晚与抖音合作，为观众解锁竖屏观看春晚的特别体验。爷爷奶奶品茶看电视，年轻人可以在抖音春晚直播间刷弹幕互动。技术是手段，共鸣是目的，科技让团圆以更多元的方式抵达。春晚的变化（   ） ①集中体现了中华民族整体风貌和共同的价值追求 ②突破陈规，用新手段展现出更加新潮多元的元素 ③运用了辩证思维和创新思维，实现春晚形式的突破 ④反映科学思维能对事物发展的趋势、前景作出推断 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：中华民族精神集中体现了中华民族整体风貌和共同的价值追求，春晚的变化是传播形式的创新，错误。 ②：春晚突破传统横屏观看形式，与抖音合作推出竖屏直播、弹幕互动等新体验，用新手段展现新潮多元的互动形式，正确。 ③：春晚从“围观式”到“互动式”的创新，既保留了团圆的文化内核，又适配了新的传播生态，运用了辩证思维（继承与发展）和创新思维，实现了形式突破，正确。 ④：材料未体现科学思维对事物发展趋势、前景的推断，排除。 第Ⅱ卷 二、非选择题：本题共6小题，共55分。 16．阅读材料，完成问题。 在人们的想象中，永动机是可以不停地自动运动的机械装置。 下图是刊登在某杂志上的“永动机”设计图。一盆水，上面漂浮着一个架子。架子下方是一个叶轮。一条毛巾搭在架子上，一端浸入水中，另一端悬挂在叶轮上方。浸入水中的一端吸水，而悬着的另一端必然会滴水。水滴打在叶轮上，叶轮便会运转起来。这样，不需要任何外在能量便能自动运转的“永动机”就制造出来了。 运用科学思维知识，分析这个“永动机”设计图的问题所在。（7分） 【答案】科学思维追求认识的客观性。科学思维总是从实际出发，力图如实地反映认识对象，努力把握和遵循客观规律。这个设计图违背了物理学基本规律，试图利用毛巾吸水得到连续的“动力”，但是毛巾通过毛细作用吸水的高度是有限的，不可能越过支架而得到设计图所构想的动力。 【分析】背景素材：“永动机”设计图 考点考查：科学思维的含义与特征 能力考查：调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神 【解析】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求分析这个“永动机”设计图的问题所在，需要调用科学思维的有关知识，知识限定具体明确，可以知识为线索，检索材料有效信息分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：不需要任何外在能量便能自动运转的“永动机”就制造出来了→可运用科学思维追求认识的客观性分析说明这个设计图违背了物理学基本规律，毛巾吸水的高度是有限的，不可能越过支架而得到设计图所构想的动力。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 17．推进中国式现代化，科技创新是必由之路。 杭州“六小龙”的崛起样本 资金支持科技创新成果的成功产业化，离不开风险投资、扶持资金、产业基金等“真金白银”的“耐心陪跑”。 人才资源杭州的浙江大学和西湖大学等高等院校为科技创新提供了坚实人才基础。杭州还通过“人才新政”吸引了大量海内外高端人才，形成强大的人才储备。 创新生态杭州通过构建环大学、环科创平台的创新生态圈，形成“学科+平台+产业”的模式，促进创新资源流动和融合。 创新火种从毕昇活字印刷术、沈括在《梦溪笔谈》中记录的探索与发现⋯⋯到阿里巴巴开启全国电子商务新纪元，再到如今的人工智能，创新的“星星之火”汇聚成“燎原烈焰”。 根据杭州“六小龙”崛起样本材料，构建一个复合判断，并基于这个判断进行一个有效推理。（6分） 【答案】复合判断（联言判断）：杭州“六小龙”的崛起，既需要资金支持、人才储备等物质基础，也需要创新生态的构建、历史文化的传承以及政策环境的保障。 有效推理（联言推理分解式）： 前提：杭州“六小龙”的崛起需要资金支持、人才储备、创新生态、文化传承和政策保障的共同作用。 结论：所以，资金支持是杭州“六小龙”崛起的必要条件之一（或“人才储备是杭州‘六小龙’崛起的必要条件之一”等，可任选单一要素推理）。 【分析】背景素材：杭州“六小龙”崛起 考点考查：联言判断、联言推理及其方法 能力考查：调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神 【解析】本题为探究类主观题，可运用正确运用复合判断、复合判断的演绎推理方法的知识进行分析作答。 有效信息①：材料体现杭州“六小龙”崛起同时具备资金支持、人才储备、创新生态、文化传承多方面条件→可从联言判断角度分析：联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断，材料中多类条件共同促成“六小龙”崛起，因此可以构建对应的联言判断，断定多个条件同时是崛起的必备要素。 有效信息②：构建的联言判断断定多个条件同时存在→可从联言推理分解式角度分析：联言推理的前提断定联言判断是真的，它的结论就能够断定这个联言判断的任意一个联言支是真的，因此以该联言判断为前提，可以推出任意单一条件都是“六小龙”崛起的必要条件之一，该推理符合联言推理的有效规则。 18．运用《逻辑与思维》知识，结合材料，分析以下观点是否合乎逻辑，说明理由。（9分） 甲：我不同意使用融雪剂，但是我也不同意禁止使用融雪剂。 乙：扫雪工作既要快速完成方便居民出行，又要慢慢清扫以免遗漏任何一处积雪。 丙：所有为维护小区美好环境付出辛勤劳动的行为都是值得赞扬的，居民在小区扫雪是为维护小区美好环境付出辛勤劳动的行为，所以，居民在小区扫雪是值得赞扬的。 丁：对于村务公开，我既不同意“所有村务必须公开”，也不同意“所有村务都不必公开”。 戊:小张：“你们这样通宵达旦、吵吵闹闹地在宿舍打牌，影响别人休息。”小李：“影响别人，又不影响你。别人没有怨言，你有什么不平的？” 【答案】甲的话,不符合逻辑,犯了两不可的错误,“使用融雪剂”和“禁止使用融雪剂”是两个相互矛盾的判断,而居民甲对这两个判断都加以否定,违反了排中律。乙的话,不符合逻辑,犯了自相矛盾的错误,“快速完成扫雪”和“慢慢清扫积雪”是相互矛盾的,居民乙同时肯定这两个相互矛盾的思想,违反了矛盾律。丙的话,符合逻辑。这是一个三段论推理。这个推理符合三段论的推理规则,在前提真实的情况下,推理结构正确,所以结论是符合逻辑的。丁的话正确。联言判断中，“所有村务必须公开”与“所有村务都不必公开”是两个相互反对的命题，可以同时成立。戊：不符合逻辑，违反了同一律，犯了偷换概念的错误，小张说的别人是除打牌之外所有的人，小李故意将其后换为除了打牌和小张之外的人。 【分析】背景素材：日常生活 考点考查：三段论正确推理的一般规则、排中律：思维的明确性要求、矛盾律：思维的一致性要求、同一律：思维的确定性要求 能力考查：调动和运用知识、分析事物 核心素养：政治认同、科学精神 【解析】本题属于分析类主观题，可运用《逻辑与思维》知识，结合材料，分析其观点是否合乎逻辑并说明理由。 有效信息①：甲的观点：我不同意使用融雪剂，但是我也不同意禁止使用融雪剂→逻辑分析：“使用融雪剂”和“禁止使用融雪剂”是相互矛盾的判断，二者必有一真。甲同时否定这两个判断，违反了排中律（在同一思维过程中，对互相矛盾的思想不能同时否定），犯了“两不可”的错误，不符合逻辑。 有效信息②：乙的观点：扫雪工作既要快速完成方便居民出行，又要慢慢清扫以免遗漏任何一处积雪→逻辑分析：“快速完成扫雪”和“慢慢清扫积雪”是相互矛盾的判断，二者不能同时成立。乙同时肯定这两个矛盾的思想，违反了矛盾律（在同一思维过程中，对互相矛盾的思想不能同时肯定），犯了“自相矛盾”的错误，不符合逻辑。 有效信息③：丙的观点：所有为维护小区美好环境付出辛勤劳动的行为都是值得赞扬的，居民在小区扫雪是为维护小区美好环境付出辛勤劳动的行为，所以，居民在小区扫雪是值得赞扬的→逻辑分析：这是一个三段论推理。大前提：所有为维护小区美好环境付出辛勤劳动的行为都是值得赞扬的。小前提：居民在小区扫雪是为维护小区美好环境付出辛勤劳动的行为。 结论：居民在小区扫雪是值得赞扬的。该推理符合三段论的推理规则，前提真实、推理结构正确，因此符合逻辑。 有效信息④：丁的观点：对于村务公开，我既不同意所有村务必须公开，也不同意所有村务都不必公开→逻辑分析：“所有村务必须公开”与“所有村务都不必公开”是相互反对的命题（二者并非矛盾关系，存在“部分村务公开、部分不公开”的中间情况）。丁同时否定这两个反对命题，不违反逻辑规律，因此观点正确。 有效信息⑤：戊的观点：小张：“你们这样通宵达旦、吵吵闹闹地在宿舍打牌，影响别人休息。”小李：“影响别人，又不影响你。别人没有怨言，你有什么不平的？→逻辑分析：小张所说的“别人”指除打牌者之外的所有人（包括小张自己），而小李将“别人”偷换为除打牌者和小张之外的人，违反了同一律（在同一思维过程中，概念要保持同一），犯了“偷换概念”的错误，不符合逻辑。 19．“十五五”开局之年，我国将加快培育和发展未来产业，以现代化产业新优势把握未来发展主动权。 材料一 未来产业由前沿技术驱动，具有前瞻性、战略性、颠覆性等特点。“十五五”规划建议提出，推动量子科技、生物制造、氢能和核聚变能、脑机接口、具身智能、第六代移动通信等成为新的经济增长点，这些领域正是未来产业的典型代表。 据此，某同学得出以下推论： 所有由前沿技术驱动，具有前瞻性、战略性、颠覆性特点的产业都是未来产业。量子科技是由前沿技术驱动，具有前瞻性、战略性、颠覆性特点的产业。量子科技是未来产业。 (1)判断上述推理是否正确，并说明理由。（5分） 材料二 具身机器人是指拥有物理实体、能通过传感器感知环境并依托自身躯体在现实世界执行动作与交互的智能机器人，目前正处于从实验室走向规模化应用的关键阶段。我国以人形机器人为代表的具身智能产业规模正以超50%的增速跨越式发展。 面对我国老龄化加速、护理人员短缺等趋势，具身智能护理、康复训练、陪伴类机器人，将在长期照护、康复辅助和精神慰藉等场景发挥重要作用。 国内某具身智能领域标杆企业关注到很多独居、高龄老人常常遇到起身困难、忘记吃药、居家孤单、缺少陪伴等问题，走进社区、养老院，蹲点观察老人的真实生活习惯，围绕“安全照护、健康提醒、情感陪伴”三大核心需求，经过多轮应用测试、打磨与迭代，企业推出几款家用陪伴机器人，切实解决老人居家生活的实际问题。 无论是现在的居家照护场景，还是未来规模化、普惠化的养老服务体系，具身机器人都具备广阔的应用空间和持续增长的市场潜力。 (2)结合材料二，运用《逻辑与思维》知识，说明该企业具身机器人的研发是如何体现科学思维特征的。（6分） 【答案】(1)该推理是错误的。演绎推理要确保得到真实的结论，必须具备两个条件：一是作为推理根据的前提是真实的判断；二是推理结构正确。上述推理是一个三段论推理，推理结构正确。但材料中“未来产业由前沿技术驱动，具有前瞻性、战略性、颠覆性等特点。”不能必然推出“所有由前沿技术驱动，具有前瞻性、战略性、颠覆性特点的产业都是未来产业”，因此该推理错误。 （2）该企业始终追踪具身智能机器人和人口老龄化发展趋势，从老人真实生活场景与实际需求出发，深入调研、蹲点观察，立足实际设计产品功能，反复测试、多轮迭代，以用户试用与实践效果不断优化调整、完善设计，确保产品能切实解决老人居家生活的实际问题，符合科学思维追求认识的客观性，结果具有预见性和可检验性的特征。 【分析】背景素材：未来产业、具身智能机器人 考点考查：段论正确推理的一般规则、演绎推理必须具备的条件、科学思维的特征 能力考查：调动和运用知识、分析事物 核心素养：政治认同、科学精神 【解析】（1）本题的设问要求辨析材料中的推论的正误，属于辨析类试题，需要调用演绎推理的有关知识，首先判断该观点的正误，然后说明理由。 观点正误判断：该推理错误。 论据①：从前提真实性角度分析，材料仅说明“未来产业由前沿技术驱动，具有前瞻性、战略性、颠覆性等特点”，即“未来产业”是“具备这些特点的产业”的子集，不能反向推出“所有由前沿技术驱动，具有前瞻性、战略性、颠覆性特点的产业都是未来产业”，该全称判断的主项外延被不当扩大，前提并非必然为真，存在逻辑漏洞。 论据②：演绎推理要得到真实结论，必须同时满足“前提真实”和“推理结构正确”两个条件。该推理虽采用了三段论的正确推理结构，但因大前提不必然为真，导致结论不必然成立，因此该推理错误。 （2）本题为措施类主观题，设问要求说明该企业具身机器人的研发是如何体现科学思维特征的要求，运用《逻辑与思维》知识，从科学思维的特征角度来分析作答。 20．让公园成为乐学之地。 【缘起】 某区拥有116座公园绿地，自然教育资源丰富。对于中小学生而言，从多样的植物群落、鸟类栖息地到小型生态系统，都是活的“教科书”。该区整合公园绿地资源与教育教学优势，让公园从“休闲场所”变为“立体课堂”，实现育人空间从校园内向公园、社区、社会全域拓展。 【探索】 该区出台《乐学公园课程建设指南》，构建“3+X”特色课程体系，围绕生态、劳动、人文等基础模块，鼓励学校开发校本课程。生态监测站为公园智慧生态管理注入“科技大脑”，获取公园核心生态指标；生态水池配备红外线摄像头，“微湿地生态实验室”通过智能感知设备和AI分析技术一起“观鸟”；地理岩石展示区，陈列着地层沉积、岩心样本，地理知识在这里生动可见…… 【展望】 该区将持续深化“教育+公园+治理”模式，联动文旅、科协、属地街道等多方力量，整合博物馆、研学基地等资源，打造精品乐学生态圈。“乐学公园”作为一个支点，让“生态赋能教育、教育反哺治理”新思路落地，进一步推动教育革新、生态价值转化与治理能力的提升。 结合材料，运用创新思维，分析该区是如何让公园成为乐学之地的。（10分） 【答案】该区立足实践，推动教育、生态和治理融合发展，体现了创新思维。运用联想思维，将生态资源迁移到教育教学中，拓展全域育人空间。运用发散思维与聚合思维，依托“3+X”课程体系，开发各具特色的校本课程，集中各类资源和多方力量，让学生能够享受高品质的乐学课程。 【分析】背景素材：绿色公园建设 考点考查：创新思维的特征、聚合思维方法 、发散思维方法、迁移 能力考查：调动和运用知识、分析事物 核心素养：政治认同、科学精神 【解析】本题为措施类主观题，从联想思维、发散与聚合思维等角度分析作答。 有效信息①：整合公园绿地资源与教育教学优势，将公园从“休闲场所”变为“立体课堂”，实现育人空间全域拓展→可运用联想思维，通过迁移的方法，将公园的生态资源与教育教学建立新的联系，拓展了育人空间。 有效信息②：构建“3+X”特色课程体系，围绕基础模块鼓励开发校本课程；利用智能感知设备、AI分析技术赋能生态监测与教学→可运用发散思维与聚合思维。一方面，通过“X”课程和多种技术手段体现思路的多样性（发散），体现发散思维（发散思维是从一个目标出发，向多个方向思考，寻求多种解决方案）；另一方面，围绕“3”个基础模块和育人目标，集中各类资源形成系统化课程体系（聚合），体现聚合思维（聚合思维是围绕核心目标，集中各类资源，寻求最优方案）。 有效信息③：深化“教育+公园+治理”模式，联动多方力量，整合各类资源，打造精品乐学生态圈→可综合运用创新思维，打破部门壁垒，通过多部门联动和资源整合，构建“生态圈”，这是聚合思维的进一步运用，体现了整体性的系统规划和生态价值转化。 21．地下空间是指在地表以下自然形成或人工开发的空间，是重要的国土空间资源和安全防护空间，也是城市发展的战略机遇空间。 《北京市地下空间专项规划（2024年—2035年）（草案）》提出构建市域地下空间总体发展格局，建设多维、安全、高效、便捷、可持续发展的立体式宜居城市。该布局以生态和灾害防护为前提，分区域明确发展方向，进行区域差异化规划。 ✤首都功能核心区：“用地下换地上”，优先保障中央政务，服务老城保护与城市减量提质。 ✤中心城区：“地上地下联动”，提高空间效率，推动重点地区高品质建设。 ✤城市副中心：“先地下后地上”，建设高标准地下设施，提升综合承载力。 ✤多点地区：向轨道站点等区域集中，做好前瞻谋划与空间预留。 ✤生态涵养区：以生态保护为前提，探索生态友好利用模式。 规划统筹布局地下市政、交通、防灾、公共活动四大功能系统，提出促连通、保历史、优存量、提品质、防风险、助低碳、强技术七项举措，盘活存量空间，前瞻布局深层地下空间；强化防灾与安全韧性，推动历史文化保护与低碳发展，鼓励社会多元参与、技术创新与地下空间立法保障。 结合材料，分析北京市“精雕细琢”地下空间、提升城市综合承载能力的过程彰显了哪些逻辑与思维智慧。（12分） 【答案】①坚持辩证思维，用联系、发展、全面的观点看待地下空间开发。将地下空间作为国土空间、安全防护、城市发展战略资源统筹考量，统筹地下市政、交通、防灾、公共活动四大功能系统，把握开发与生态保护、灾害防护、历史文化保护的关系，既盘活存量空间又前瞻布局深层地下空间，做到整体性、动态性思考。 ②运用分析与综合的方法。在总体构建市域地下空间发展格局的前提下，针对首都功能核心区、中心城区等不同区域的功能定位实施差异化规划，同时聚焦七项重点举措协同推进，在分析各区域、各领域特征的基础上进行综合布局，实现分析与综合的有机统一。 ③坚持创新思维，立足实践需求，多角度探索地下空间开发路径。通过“用地下换地上”“先地下后地上”等差异化开发模式，鼓励技术创新、多元参与、立法保障等新举措，破解城市空间发展瓶颈，提升城市发展的创新性与可持续性。 ④运用超前思维，合理预判城市未来发展需求。前瞻布局深层地下空间、预留轨道站点发展空间，针对防风险、安全韧性建设提前部署，为城市长期发展预留战略空间，发挥规划的前瞻性指引作用。 【分析】背景素材：地下空间 考点考查：超前思维的方法、分析与综合的辩证关系、创新思维的特征、辩证思维的含义及其实质和核心 能力考查：调动和运用知识、分析事物 核心素养：政治认同、科学精神 【解析】本题为体现类主观题，可运用逻辑与思维中辩证思维、分析与综合、创新思维、超前思维的知识进行分析作答。 有效信息①：将地下空间作为国土空间资源、安全防护空间、城市发展战略空间统筹，统筹四大功能系统，兼顾开发与生态保护、历史保护、低碳发展，统筹存量盘活与长远布局→可从辩证思维的角度分析：辩证思维要求用联系、发展、全面的观点看问题，坚持整体性、动态性的思考，北京市的地下空间规划立足事物的普遍联系和变化发展，统筹各类要素、兼顾当前与长远，实现地下空间开发的系统性推进。 有效信息②：先明确市域地下空间总体发展格局，再针对五类不同区域明确差异化发展方向，同时配套七项具体举措协同推进→可从分析与综合的关系角度分析：分析是综合的基础，综合是分析的先导，北京市的规划既对不同区域的功能定位、发展需求进行具体分析，又在整体格局的指导下整合各区域、各领域的发展目标，实现分析与综合的有机统一。 有效信息③：针对不同区域提出“用地下换地上”“先地下后地上”等差异化开发模式，同时提出技术创新、多元参与、立法保障等创新举措→可从创新思维的角度分析：创新思维要求立足实践，以问题为导向，多路探索解决问题的新路径，北京市针对城市空间不足的发展难题，探索地下空间差异化利用和多维度保障的新模式，提升城市发展的活力与可持续性。 有效信息④：前瞻布局深层地下空间，做好轨道站点等区域的空间预留，提前部署防风险、安全韧性建设相关举措→可从超前思维的角度分析：超前思维具有探索性、预测性，能够对事物发展的未来趋势作出合理预判，北京市的地下空间规划立足城市长期发展需求，提前做好空间预留和风险防控，为城市未来发展争取主动。 / 学科网（北京）股份有限公司 $