精品解析：江苏扬州市2025-2026学年高二下学期期末调研政治试卷

高二政治试卷 考生在答题前请认真阅读本注意事项及各题答题要求 1．本试卷共5页，满分为100分，考试时间为75分钟。 2．答题前，请务必将自己的姓名、准考证号用0.5毫米黑色墨水的签字笔填写在试卷及答题卡的规定位置。 3．请认真核对监考员在答题卡上所粘贴的条形码上的姓名、准考证号与本人是否相符。 4．作答选择题，必须用2B铅笔将答题卡上对应选项的方框涂满、涂黑；如需改动，请用橡皮擦干净后，再选涂其他答案。作答非选择题，必须用0.5毫米黑色墨水的签字笔在答题卡上的指定位置作答，在其他位置作答一律无效。 一、单项选择题：共16题，每题3分，共48分。每题只有一个选项最符合题意。 1. 字节跳动推出的AI视频创作模型Seedance2.0可依托文本提示、静态图像，自主生成电影级多镜头视频与原生音频，该模型凭借强大创作能力引发全球关注。这说明（ ） A. 人工智能已有超越人类的能动创造性 B. 意识能把观念的东西变成现实的东西 C. 人为事物的联系根据人的需要而建立 D. 该模型的创作能力是在模拟人的意识 2. 恩格斯指出：“世界的真正的统一性在于它的物质性，而这种物质性不是由魔术师的三两句话所证明的，而是由哲学和自然科学的长期的和持续的发展所证明的。”这告诉我们（ ） A. 客观物质依赖人的意识而存在 B. 自然界有自己的起源与发展史 C. 世界的本原是物质，而非意识 D. 客观存在性是物质的唯一特性 3. 漫画《做“正确的事”，比“正确地做事”更重要》（作者：郑辛遥）给我们的哲学启示是（ ） ①发挥主观能动性是尊重规律的前提条件 ②要深刻把握辩证否定，培育批判性思维 ③世界观决定方法论，方向比方法更重要 ④要抓住重点，集中力量解决好主要矛盾 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 4. 我国第二部法典——生态环境法典，围绕污染防治、生态保护、绿色低碳发展等核心内容进行逻辑重构，构建起“预防优先——全程管控——损害追责”的完整制度链条，同时法典适度“留白”，为后续相关法律制度完善预留发展空间。从唯物辩证法角度看，这一立法实践体现了（ ） ①部分的功能及其变化会影响整体的功能 ②坚持系统优化法，注重制度结构有序性 ③发展具有普遍性，用发展的观点看问题 ④与时俱进，要在实践中检验和发展真理 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 5. 2026年初，“Becoming Chinese（成为中国人）”成为风靡众多海外社交媒体的网络热词。外国网友自发体验喝热水、练八段锦、节气起居的中式生活日常，从而形成了真挚的跨文化共鸣，打破了原有的信息壁垒，正在重构世界对中国的认知图景。这说明（ ） ①实践是认识的基础，是认识的来源和发展动力 ②认识具有反复性，受到认识主客体条件的制约 ③实践能够检验客观事物与主观认识是否相符合 ④形成跨文化共鸣是基于矛盾的个性寓于共性中 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 6. 2026年3月10日，某市发布强对流天气黄色预警。3月12日傍晚，市民方某在小区内被老化大树枯枝砸伤，花费各项费用1.2万元。方某要求物业公司赔偿，物业公司以该天气属于不可抗力为由拒赔。经查，物业公司长期未修剪树木，未整改安全隐患，气象预警后也未排查防护，方某诉至法院。以下观点对此案分析正确的是（ ） A. 方某未尽安全注意义务，应自行承担主要民事责任 B. 证据是诉讼胜负的关键，方某就医的票据可作物证 C. 强对流天气属不可抗力，物业公司可减免部分责任 D. 本案适用过错推定，物业公司需承担全部侵权责任 7. 汪某名下有一套房产及一系列数字藏品（含NFT艺术品、虚拟土地等）。汪某生前将经合法认证的数字藏品通过签订“元宇宙遗产协议（以数字化形式）”的方式赠予其侄女，并进行公证，但未对房产进行处分。汪某去世后，其子女主张继承汪某所有遗产，双方为此产生纠纷。本案中（ ） A. 子女可依法继承房产等未处分的遗产 B. 双方可任选仲裁或诉讼方式解决纠纷 C. 侄女可通过继承取得数字藏品所有权 D. 遗赠效力低于法定继承，子女继承全部遗产 8. 小学生张某甲（8周岁），用奶奶的手机在直播平台大额打赏8万余元。其父亲张某要求平台退款遭拒，遂向人民调解委员会申请调解。调解员通过核实情况、明法释理，最终促成双方达成调解协议。对此，下列认识正确的是（ ） ①人民调解是诉讼外调解，达成的协议有强制执行力 ②平台和张某应根据过错按比例缴纳人民调解的费用 ③张某甲打赏行为未经监护人追认，不发生法律效力 ④监护人要履行监护职责，发挥家庭保护的首要作用 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 9. 李某在某公司经营的网店支付4434元购买某品牌音响，商家在商品名称、宣传图片多处主推“360穹顶功能”，但该功能需另行购买配件才能实现，相关提示仅以页面小字、星号标注方式呈现。李某收货后无法使用该功能，遂起诉商家消费欺诈，要求退款并三倍赔偿。此案例中（ ） A. 商家侵犯消费者的知情权与安全消费权 B. 买卖关系的客体为音响这一交易标的物 C. 李某应该对商家消费欺诈承担举证责任 D. 商家的“搭便车”行为构成不正当竞争 10. 2021年2月至2023年11月，王某非法猎捕700余只画眉鸟，还向他人非法购买100余只画眉鸟并出售牟利。经鉴定，案涉画眉鸟为国家二级保护野生动物，核定价值总计400余万元。人民法院一审以危害珍贵、濒危野生动物罪，作出判决。下列判断正确的是（ ） A. 王某若不提交答辩状，人民法院不能予以审理 B. 王某有权委托辩护人，维护自身合法诉讼权利 C. 本案属民事诉讼，王某可在一审判决生效后申请再审 D. 王某若不服一审判决，可在判决送达15日内提起上诉 11. 2026年是长征胜利90周年。某校组织“重走长征路”主题研学活动，同学们在参观纪念馆时，鉴赏了根据老红军回忆录创作的油画《飞夺泸定桥》；同时，翻阅电子史料，重温了“坚定信念、不怕牺牲、独立自主、顾全大局”的长征精神内涵。由此可见（ ） A. 通过提炼加工感性材料，将错误认识转变为正确认识 B. 该活动有利于学生树立正确的世界观，提升政治觉悟 C. 鉴赏油画《飞夺泸定桥》是抽象思维，体现思维的间接性 D. 透过画领悟长征精神内涵是发散思维，体现思维的概括性 12. 冰雪文化满足了消费者对东北文化的情感体验，也为文旅产业提供了一种新的思路。东北的冰雪文化兴起了一股“冰雪经济”的消费热潮。冰雪经济是指以冰雪运动为核心，涵盖冰雪旅游、冰雪文化、冰雪教育、冰雪装备等相关产业的综合经济体系。下列说法正确的是（ ） A. “冰雪旅游”与“冰雪文化”的关系属于相容关系中的反对关系 B. 属概念“综合经济体系”的外延大于种概念“冰雪经济”的外延 C. 冰雪文化满足消费者对东北文化的情感体验这一关系判断中的谓项不周延 D. “冰雪经济”与“冰雪文化”在外延上不是整体与部分关系，是属种关系 13. 某村在“宜居宜业和美乡村建设”活动中，村民们畅所欲言、群策群力。下列分析符合逻辑规则的是（ ） 民主活动 村民观点 逻辑分析 冬日铲雪分工会 村民甲：我们村庄道路宽阔，除雪时我不同意使用融雪剂，但也不同意禁止使用融雪剂。 A：甲的观点违反了矛盾律 垃圾革命动员会 村民乙：日常的垃圾清理工作既要快速完成方便村民出门，又要慢慢清扫以免遗漏一处垃圾。 B：乙的观点违反了排中律 村路条条通推进会 村民丙：组织村民修缮道路是维护村子美好环境而付出劳动的行为，所以，有的组织村民修缮道路是不维护村子美好环境而付出劳动的行为。 C：丙的推理是错误的换质推理 党员村民生活会 村民丁：我们承包人学会了规模化、智能化地种植小麦、玉米和经济作物，国家政策越来越好，我们的收成也越来越有甜头！ D：丁的观点犯了划分标准不一的错误 A. A B. B C. C D. D 14. 2026年中央一号文件《关于锚定农业农村现代化扎实推进乡村全面振兴的意见》首次提出“因地制宜发展农业新质生产力”。某县是全国文明城市和双拥模范城市，该县提出：科技创新是经济发展的重要驱动力，大力发展农业新质生产力，激发现代化农业活力，是保障农业经济趋稳向好的重要支撑。下列说法正确的是（ ） ①该县是全国文明城市和双拥模范城市属于联言判断 ②科技创新是经济发展的重要驱动力能直接换位推理 ③只要发展农业新质生产力，农业经济就能趋稳向好 ④要想农业经济趋稳向好，就要发展农业新质生产力 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 15. 2026年5月14日，习近平主席与特朗普总统在北京举行历史性会晤，双方历经多轮坦诚沟通、务实磋商，最终达成重要共识，确立中美建设性战略稳定关系新定位，同意就国际地区问题加强沟通和协调，这表明了双方对中美关系的认识（ ） A. 是对事物具体本质和规律的认识 B. 符合整体性与动态性的对立统一 C. 经历从思维具体到思维抽象的过程 D. 经历从认识到实践再到认识的循环 16. 科研团队跟踪分析历年深海热液区的生物分布数据，总结出“高温高压环境下生物种群结构趋于简化”的规律。基于热液区与冷泉区在深海高压、黑暗、化能自养等核心环境条件的相似性，科研团队推测出新发现的冷泉区的生态特征。这说明了（ ） A. 类比推理有助于人们发现认识对象的规律 B. 借助条件类比成功揭示了冷泉区生态特征 C. 科研思维是必然推理，前提与结论具有保真关系 D. 运用共变法能提高不完全归纳推理结论的可靠性 二、非选择题：共4题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 “格”与“韵”是中国古典诗歌中的两大审美范畴： “格”重“力”，强调风骨、刚健骨力，如：杜甫诗沉郁顿挫，偏于“格高”。 “韵”重“逸”，追求风神、意蕴悠然，如：李白诗豪放飘逸，偏于“韵胜”。 什么是好诗歌，不同的人有不同的看法。在现实的诗歌创作中，重格者往往气魄有余而意蕴不足，重韵者则意蕴有余而骨力不足。因此，经常出现“格高”和“韵胜”的争论。 结合材料，运用唯物辩证法的实质与核心的相关知识，谈谈如何认识诗歌审美中“格高”和“韵胜”的争论。 18. 某校高二“法韵之光”社团，依托最高人民法院2025年《新就业形态劳动者权益保障典型案例》，聚焦外卖配送行业用工乱象，开展探究学习。 【案例材料】 2025年9月，沈某入职K配送公司，双方签订《网约配送员承揽合作协议》，合同约定：双方为合作关系而非劳动关系，公司不缴纳社会保险，按单计酬；沈某须遵守公司派单、考勤、在线时长等规定，若迟到、拒单每次罚款50元。用工期间，公司要求沈某每日早7点至晚9点在线，每周休息一天，周工作时长远超法定标准，且无额外补偿。2026年2月，沈某配送途中发生交通事故受伤，要求公司承担赔偿责任，公司以“不存在劳动关系”为由拒赔。协商无果后，沈某直接向人民法院提起诉讼。 【观点认知】 同学 观点 甲 双方签订的是承揽合作协议，不存在劳动关系，公司无需承担赔偿责任 乙 公司以合作协议规避劳动关系、不缴社保、违规罚款，多处违反劳动法 丙 沈某直接向法院起诉，程序合法 结合材料，运用“做个明白的劳动者”知识，辨析上述观点，并阐述该案的法治启示。 19. 阅读材料，完成下列要求。 2026年江苏城市足球联赛（“苏超”）举办方铆足了劲做功课，借鉴去年联赛成功经验的同时，广泛征求网友意见，集思广益，打破传统体育赛事运营模式和理念，推出了一系列创新举措：理念上，联赛运营方宣称，我们不是在办90分钟比赛，是邀请广大球迷来我的家乡“过周末”，顺便“看个球”；赛制上，淘汰赛阶段由单场改为主客场双回合制，增加悬念与球迷参与度；文化上，南京队球衣融入云锦纹路、苏州队展示干将莫邪剑图案……各队将城市非遗与足球深度融合；消费上，推出“票根经济”模式，凭球票可享景区减免、商圈优惠，累计将发放2.2亿元消费券，共设置600余个“第二现场”观赛点和100多条“观赛+旅游”专线；科技上，利用AI生成短视频进行矩阵式传播。 官方媒体评论：“苏超的成功不仅仅在于进了多少球，更在于它重新定义了‘赛事’——不再是单纯的竞技，而是城市文化的秀场、数字娱乐的入口、假日消费的引擎。” 结合材料，运用《逻辑与思维》中“提高创新思维能力”的知识，分析2026年“苏超”筹划中蕴含的智慧。 20. 阅读材料，完成下列要求。 手搓经济是人工智能技术驱动下，个人或小型团队依托简易工具、柔性供应链，以手工创意、微型改造实现产品落地的新型小微创业形态。随着消费升级，个性化、高品质的手工产品需求日益增长，“手搓经济”快速兴起，众多民间手艺人、草根创客投身其中。手艺人陈某研判市场需求，坚守传统技艺传承，深耕原创刺绣设计，融合现代审美持续微创新，拥有独创图案、独家技艺配方与注册商标，打造自有品牌，实现经济效益与文化价值双赢；手艺人罗某与陈某合作期结束后继续仿冒抄袭陈某作品的图案与商标，违约泄露独家技艺配方，漠视诚信经营，被市场监管部门依法追责。 （1）结合材料，运用历史唯物主义的知识，探究推动“手搓经济”良性发展的路径，说明其哲学依据。 （2）结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析罗某侵权行为的性质，明确相关法律责任。 （3）手艺人罗某被市场监管部门问责后，辩称“我只是模仿他人作品，没有直接照搬，且我的作品销量低、影响小，既不构成侵权，也不应承担赔偿责任”。结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析罗某辩解的逻辑错误。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 高二政治试卷 考生在答题前请认真阅读本注意事项及各题答题要求 1．本试卷共5页，满分为100分，考试时间为75分钟。 2．答题前，请务必将自己的姓名、准考证号用0.5毫米黑色墨水的签字笔填写在试卷及答题卡的规定位置。 3．请认真核对监考员在答题卡上所粘贴的条形码上的姓名、准考证号与本人是否相符。 4．作答选择题，必须用2B铅笔将答题卡上对应选项的方框涂满、涂黑；如需改动，请用橡皮擦干净后，再选涂其他答案。作答非选择题，必须用0.5毫米黑色墨水的签字笔在答题卡上的指定位置作答，在其他位置作答一律无效。 一、单项选择题：共16题，每题3分，共48分。每题只有一个选项最符合题意。 1. 字节跳动推出的AI视频创作模型Seedance2.0可依托文本提示、静态图像，自主生成电影级多镜头视频与原生音频，该模型凭借强大创作能力引发全球关注。这说明（ ） A. 人工智能已有超越人类的能动创造性 B. 意识能把观念的东西变成现实的东西 C. 人为事物的联系根据人的需要而建立 D. 该模型的创作能力是在模拟人的意识 【答案】D 【解析】 【详解】A：人工智能是人类实践活动的产物，能动创造性是人类意识特有的能力，人工智能不具备超越人类的能动创造性，排除。 B：实践具有直接现实性，能够把观念的东西变成现实的东西，意识不具备直接现实性，无法直接将观念的存在变为现实存在，排除。 C：联系具有客观性，人为事物的联系是人类实践活动的产物，建立人为事物的联系必须根据事物固有的联系，而非根据人的需要建立，错误。 D：人工智能本质上是对人类思维的模拟，该AI视频创作模型的创作能力是对人的意识活动的模拟，不具备自主意识，正确。 2. 恩格斯指出：“世界的真正的统一性在于它的物质性，而这种物质性不是由魔术师的三两句话所证明的，而是由哲学和自然科学的长期的和持续的发展所证明的。”这告诉我们（ ） A. 客观物质依赖人的意识而存在 B. 自然界有自己的起源与发展史 C. 世界的本原是物质，而非意识 D. 客观存在性是物质的唯一特性 【答案】C 【解析】 【详解】A：辩证唯物主义认为物质是不依赖于人的意识并能为人的意识所反映的客观实在，意识依赖于物质，“客观物质依赖人的意识而存在”属于唯心主义错误观点，排除。 B：题干核心论断围绕世界的物质统一性展开，未涉及自然界起源与发展史的具体内容，排除。 C：恩格斯明确指出世界的真正统一性在于它的物质性，直接表明世界的本原是物质而非意识，正确。 D：物质的唯一特性是客观实在性，客观存在既涵盖物质现象也涵盖意识现象，该选项混淆客观存在性与客观实在性，属于偷换概念的错误表述，排除。 3. 漫画《做“正确的事”，比“正确地做事”更重要》（作者：郑辛遥）给我们的哲学启示是（ ） ①发挥主观能动性是尊重规律的前提条件 ②要深刻把握辩证否定，培育批判性思维 ③世界观决定方法论，方向比方法更重要 ④要抓住重点，集中力量解决好主要矛盾 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】漫画标题为《做“正确的事”，比“正确地做事”更重要》。“正确的事”指向行为的方向与目标，“正确地做事”指向行为的方式与方法。漫画强调方向比方法更关键，这启示我们在认识世界和改造世界的过程中，要重视价值观的导向作用，分清主次矛盾，明确行动方向。 ①：尊重客观规律是发挥主观能动性的前提条件，选项颠倒了二者的关系，错误。 ②：辩证否定观和批判性思维更侧重于对现有事物的反思、继承与发展，漫画的核心在于强调方向选择与目标确立的重要性，并非对事物的批判与扬弃，与漫画主旨不符，排除。 ③：世界观决定方法论，有什么样的世界观就有什么样的方法论。“做正确的事”解决的是方向问题，属于世界观层面的价值判断；“正确地做事”解决的是方法问题，属于方法论层面的技术操作。漫画强调方向比方法更重要，体现了世界观决定方法论，方向先于且重于方法，正确。 ④：主要矛盾在事物发展过程中处于支配地位、起决定作用，办事情要善于抓重点，集中力量解决主要矛盾。漫画指出“做正确的事”比“正确地做事”更重要，就是将“做正确的事”这一方向性问题作为重点和关键，体现了抓主要矛盾的哲学道理，正确。 4. 我国第二部法典——生态环境法典，围绕污染防治、生态保护、绿色低碳发展等核心内容进行逻辑重构，构建起“预防优先——全程管控——损害追责”的完整制度链条，同时法典适度“留白”，为后续相关法律制度完善预留发展空间。从唯物辩证法角度看，这一立法实践体现了（ ） ①部分的功能及其变化会影响整体的功能 ②坚持系统优化法，注重制度结构有序性 ③发展具有普遍性，用发展的观点看问题 ④与时俱进，要在实践中检验和发展真理 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：题干强调生态环境制度体系的整体有序构建，并未体现部分功能变化对整体功能的影响，排除。 ②：生态环境法典对核心内容进行逻辑重构，构建起“预防优先——全程管控——损害追责”的有序完整制度链条，体现了坚持系统优化方法，注重制度结构的有序性，正确。 ③：法典适度“留白”，为后续法律制度完善预留发展空间，看到了法律制度是不断发展的，坚持了用发展的普遍性、发展的观点看问题，正确。 ④：“在实践中检验和发展真理”属于辩证唯物主义认识论范畴，不符合题干“唯物辩证法角度”的要求，排除。 5. 2026年初，“Becoming Chinese（成为中国人）”成为风靡众多海外社交媒体的网络热词。外国网友自发体验喝热水、练八段锦、节气起居的中式生活日常，从而形成了真挚的跨文化共鸣，打破了原有的信息壁垒，正在重构世界对中国的认知图景。这说明（ ） ①实践是认识的基础，是认识的来源和发展动力 ②认识具有反复性，受到认识主客体条件的制约 ③实践能够检验客观事物与主观认识是否相符合 ④形成跨文化共鸣是基于矛盾的个性寓于共性中 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：外国网友通过亲身实践体验中式生活日常，打破信息壁垒重构对中国的认知，体现了实践是认识的来源和认识发展的动力，正确。 ②：此前世界对中国的认知存在信息壁垒，对中国的认知受到主客体条件限制、需要逐步深化，体现了认识具有反复性，正确。 ③：实践是检验认识真理性的唯一标准，实践检验的是主观认识与客观事物是否相符合，而非客观事物与主观认识相符合，表述错误。 ④：矛盾的普遍性寓于特殊性之中，即共性寓于个性之中，“矛盾的个性寓于共性中”表述错误，且跨文化共鸣是基于不同文化的共性，排除。 6. 2026年3月10日，某市发布强对流天气黄色预警。3月12日傍晚，市民方某在小区内被老化大树枯枝砸伤，花费各项费用1.2万元。方某要求物业公司赔偿，物业公司以该天气属于不可抗力为由拒赔。经查，物业公司长期未修剪树木，未整改安全隐患，气象预警后也未排查防护，方某诉至法院。以下观点对此案分析正确的是（ ） A. 方某未尽安全注意义务，应自行承担主要民事责任 B. 证据是诉讼胜负的关键，方某就医的票据可作物证 C. 强对流天气属不可抗力，物业公司可减免部分责任 D. 本案适用过错推定，物业公司需承担全部侵权责任 【答案】D 【解析】 【详解】A：本案中方某正常在小区内通行，对被枯枝砸伤不存在主观过错，已尽到合理安全注意义务，无需自行承担主要责任，错误。 B：方某就医的票据是以其记载的内容证明花费情况，属于书证而非物证，错误。 C：不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，本案中市气象部门已提前发布强对流天气预警，物业公司未尽到修剪、排查、防护义务，损害并非不能避免，强对流天气不构成不可抗力，物业公司不能据此减免责任，错误。 D：小区林木致人损害的侵权责任适用过错推定归责原则，物业公司作为林木管理人，长期未整改安全隐患、预警后未采取防护措施，无法证明自身没有过错，应当承担全部侵权责任，正确。 7. 汪某名下有一套房产及一系列数字藏品（含NFT艺术品、虚拟土地等）。汪某生前将经合法认证的数字藏品通过签订“元宇宙遗产协议（以数字化形式）”的方式赠予其侄女，并进行公证，但未对房产进行处分。汪某去世后，其子女主张继承汪某所有遗产，双方为此产生纠纷。本案中（ ） A. 子女可依法继承房产等未处分的遗产 B. 双方可任选仲裁或诉讼方式解决纠纷 C. 侄女可通过继承取得数字藏品所有权 D. 遗赠效力低于法定继承，子女继承全部遗产 【答案】A 【解析】 【详解】A：汪某生前已通过公证的“元宇宙遗产协议”将数字藏品赠予侄女，该行为属于遗赠；而房产未作处分，故去世后应作为遗产按法定继承处理，子女作为法定继承人可依法继承，正确。 B：根据《民法典》规定，继承纠纷属于身份关系纠纷，依法不能仲裁，只能通过诉讼或调解解决，错误。 C：侄女为受遗赠人，并非法定继承人，其取得数字藏品是基于遗赠法律行为而非继承，错误。 D：遗赠扶养协议效力高于遗嘱继承，遗嘱继承高于法定继承；本案中数字藏品已通过有效遗赠处分，该部分不适用法定继承，子女不能继承全部遗产，错误。 8. 小学生张某甲（8周岁），用奶奶的手机在直播平台大额打赏8万余元。其父亲张某要求平台退款遭拒，遂向人民调解委员会申请调解。调解员通过核实情况、明法释理，最终促成双方达成调解协议。对此，下列认识正确的是（ ） ①人民调解是诉讼外调解，达成的协议有强制执行力 ②平台和张某应根据过错按比例缴纳人民调解的费用 ③张某甲打赏行为未经监护人追认，不发生法律效力 ④监护人要履行监护职责，发挥家庭保护的首要作用 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：人民调解属于诉讼外调解，人民调解委员会主持达成的调解协议本身不具有强制执行力，只有经过人民法院司法确认后才具备强制执行力，排除。 ②：人民调解委员会调解民间纠纷，不收取任何费用，排除。 ③：张某甲8周岁，属于限制民事行为能力人，可以独立实施与其年龄、智力相适应的民事法律行为，其他民事法律行为需要法定代理人代理或者同意、追认，因此张某甲打赏行为未经监护人追认，不发生法律效力，正确。 ④：父母必须履行对未成年子女的监护职责，保护未成年子女的人身安全和健康，发挥家庭保护对未成年人保护的首要作用，正确。 9. 李某在某公司经营的网店支付4434元购买某品牌音响，商家在商品名称、宣传图片多处主推“360穹顶功能”，但该功能需另行购买配件才能实现，相关提示仅以页面小字、星号标注方式呈现。李某收货后无法使用该功能，遂起诉商家消费欺诈，要求退款并三倍赔偿。此案例中（ ） A. 商家侵犯消费者的知情权与安全消费权 B. 买卖关系的客体为音响这一交易标的物 C. 李某应该对商家消费欺诈承担举证责任 D. 商家的“搭便车”行为构成不正当竞争 【答案】C 【解析】 【详解】A：商家虽未显著提示“360穹顶功能”需另行购买配件，侵犯了消费者的知情权，但案例中并未涉及商品危害消费者人身、财产安全的情形，未侵犯安全消费权，错误。 B：债权关系的客体是行为，本案中买卖关系属于债权关系，其客体是商家交付音响并转移所有权、李某支付价款的行为，并非音响本身，错误。 C：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，李某主张商家构成消费欺诈，应当对该主张承担举证责任，正确。 D：“搭便车”不正当竞争是指经营者利用他人已经建立的商业信誉、商品声誉，通过仿冒等手段使消费者发生误认的混淆行为，本案中商家是对自身商品功能作引人误解的宣传，不属于搭便车的混淆行为，错误。 10. 2021年2月至2023年11月，王某非法猎捕700余只画眉鸟，还向他人非法购买100余只画眉鸟并出售牟利。经鉴定，案涉画眉鸟为国家二级保护野生动物，核定价值总计400余万元。人民法院一审以危害珍贵、濒危野生动物罪，作出判决。下列判断正确的是（ ） A. 王某若不提交答辩状，人民法院不能予以审理 B. 王某有权委托辩护人，维护自身合法诉讼权利 C. 本案属民事诉讼，王某可在一审判决生效后申请再审 D. 王某若不服一审判决，可在判决送达15日内提起上诉 【答案】B 【解析】 【详解】A：被告不提交答辩状，不影响人民法院对案件的审理，错误。 B：本案属于刑事公诉案件，王某作为刑事被告人，依法有权委托辩护人维护自身合法诉讼权利，正确。 C：本案中王某因危害珍贵、濒危野生动物罪被人民法院审判，属于刑事诉讼，并非民事诉讼，错误。 D：刑事诉讼中，被告人不服一审判决的上诉期限为10日，15日是民事诉讼、行政诉讼不服一审判决的上诉期限，错误。 11. 2026年是长征胜利90周年。某校组织“重走长征路”主题研学活动，同学们在参观纪念馆时，鉴赏了根据老红军回忆录创作的油画《飞夺泸定桥》；同时，翻阅电子史料，重温了“坚定信念、不怕牺牲、独立自主、顾全大局”的长征精神内涵。由此可见（ ） A. 通过提炼加工感性材料，将错误认识转变为正确认识 B. 该活动有利于学生树立正确的世界观，提升政治觉悟 C. 鉴赏油画《飞夺泸定桥》是抽象思维，体现思维的间接性 D. 透过画领悟长征精神内涵是发散思维，体现思维的概括性 【答案】B 【解析】 【详解】A：题干未涉及将错误认识转变为正确认识的过程，研学活动是通过感性材料领悟精神内涵，并非从错误到正确的转变，排除。 B：通过参观纪念馆、重温长征精神，有助于学生接受革命传统教育，形成正确的世界观，提升政治觉悟，正确。 C：鉴赏油画属于审美活动，主要运用形象思维而非抽象思维，排除。 D：透过画领悟长征精神内涵主要体现思维的概括性，但并非发散思维，排除。 12. 冰雪文化满足了消费者对东北文化的情感体验，也为文旅产业提供了一种新的思路。东北的冰雪文化兴起了一股“冰雪经济”的消费热潮。冰雪经济是指以冰雪运动为核心，涵盖冰雪旅游、冰雪文化、冰雪教育、冰雪装备等相关产业的综合经济体系。下列说法正确的是（ ） A. “冰雪旅游”与“冰雪文化”的关系属于相容关系中的反对关系 B. 属概念“综合经济体系”的外延大于种概念“冰雪经济”的外延 C. 冰雪文化满足消费者对东北文化的情感体验这一关系判断中的谓项不周延 D. “冰雪经济”与“冰雪文化”在外延上不是整体与部分关系，是属种关系 【答案】B 【解析】 【详解】A：反对关系属于不相容（全异）关系，不属于相容关系，表述本身错误；且冰雪旅游和冰雪文化外延存在重合，属于交叉关系，并非反对关系，错误。 B：根据定义，冰雪经济是“以冰雪运动为核心的综合经济体系”，因此“综合经济体系”是属概念，“冰雪经济”是种概念，属概念外延等于其所有种概念外延之和，因此属概念外延大于种概念外延，正确。 C：周延性是性质（直言）判断主、谓项的逻辑属性，关系判断的结构为“关系者项-关系项-量项”，不存在“谓项”的说法，错误。 D：冰雪经济是包含冰雪旅游、冰雪文化、冰雪教育等多个部分的整体，“冰雪文化”是组成“冰雪经济”的其中一个部分，二者是整体与部分的关系，而属种关系是大类和大类下具体子类的关系，错误。 13. 某村在“宜居宜业和美乡村建设”活动中，村民们畅所欲言、群策群力。下列分析符合逻辑规则的是（ ） 民主活动 村民观点 逻辑分析 冬日铲雪分工会 村民甲：我们村庄道路宽阔，除雪时我不同意使用融雪剂，但也不同意禁止使用融雪剂。 A：甲的观点违反了矛盾律 垃圾革命动员会 村民乙：日常的垃圾清理工作既要快速完成方便村民出门，又要慢慢清扫以免遗漏一处垃圾。 B：乙的观点违反了排中律 村路条条通推进会 村民丙：组织村民修缮道路是维护村子美好环境而付出劳动的行为，所以，有的组织村民修缮道路是不维护村子美好环境而付出劳动的行为。 C：丙的推理是错误的换质推理 党员村民生活会 村民丁：我们承包人学会了规模化、智能化地种植小麦、玉米和经济作物，国家政策越来越好，我们的收成也越来越有甜头！ D：丁的观点犯了划分标准不一的错误 A. A B. B C. C D. D 【答案】C 【解析】 【详解】A：矛盾律要求思维具有一致性，在同一时间、同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真，必有一假；排中律要求思维具有明确性，在同一时间、同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假，必有一真。甲同时否定“使用融雪剂”和“禁止使用融雪剂”两个相互矛盾的论断，违反的是排中律，而非矛盾律，排除。 B：排中律是对矛盾论断不能同时否定，矛盾律是对矛盾论断不能同时肯定。乙同时肯定“快速完成清扫”和“慢慢清扫”两个相互矛盾的要求，违反的是矛盾律，而非排中律，排除。 C：换质推理须遵循规则：推理时不改变前提判断的主项和量项，改变前提判断的质，同时把前提判断的谓项换成与其相矛盾的概念。丙的推理中主项“组织村民修缮道路”保持了一致性，但换质后错误地将谓项替换为原谓项的否定，同时主项前增加了量项“有的”，改变了前提的量项，属于错误的换质推理，正确。 D：划分标准不一的错误是指在同一次划分中使用多个不同标准，丁的表述是列举种植的作物类型，未进行逻辑划分，不存在划分标准不一的错误，排除。 14. 2026年中央一号文件《关于锚定农业农村现代化扎实推进乡村全面振兴的意见》首次提出“因地制宜发展农业新质生产力”。某县是全国文明城市和双拥模范城市，该县提出：科技创新是经济发展的重要驱动力，大力发展农业新质生产力，激发现代化农业活力，是保障农业经济趋稳向好的重要支撑。下列说法正确的是（ ） ①该县是全国文明城市和双拥模范城市属于联言判断 ②科技创新是经济发展的重要驱动力能直接换位推理 ③只要发展农业新质生产力，农业经济就能趋稳向好 ④要想农业经济趋稳向好，就要发展农业新质生产力 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：联言判断是断定多种事物情况同时存在的判断。该判断可以拆解为“该县是全国文明城市，并且该县是双拥模范城市”，两种情况同时成立，属于联言判断，正确。 ②：“科技创新是经济发展的重要驱动力”是全称肯定判断，其谓项“经济发展的重要驱动力”是不周延的，根据换位推理规则，全称肯定判断不能直接换位，其换位后需要改全称量项为特称量项，排除。 ③：题干明确说明发展农业新质生产力是保障农业经济趋稳向好的重要支撑，这是一个必要条件，而非充分条件，“只要发展农业新质生产力，农业经济就能趋稳向好”把必要条件误当成充分条件，排除。 ④：发展农业新质生产力是农业经济趋稳向好的必要条件，因此可以得出“要想农业经济趋稳向好，就要发展农业新质生产力”，正确。 15. 2026年5月14日，习近平主席与特朗普总统在北京举行历史性会晤，双方历经多轮坦诚沟通、务实磋商，最终达成重要共识，确立中美建设性战略稳定关系新定位，同意就国际地区问题加强沟通和协调，这表明了双方对中美关系的认识（ ） A. 是对事物具体本质和规律的认识 B. 符合整体性与动态性的对立统一 C. 经历从思维具体到思维抽象的过程 D. 经历从认识到实践再到认识的循环 【答案】A 【解析】 【详解】A：中美双方经多轮沟通磋商达成重要共识、确立两国关系新定位，是基于中美关系发展实际形成的、对中美关系具体本质与发展规律的正确认识，正确。 B：辩证思在整体性和独立性、动态性和静态性的对立统一中把握事物，辩证思维的整体性与动态性是辩证思维的两个重要特征，二者并非对立统一关系，错误。 C：认识发展的历程是从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体，并非从思维具体到思维抽象，错误。 D：认识的发展过程是实践到认识、再从认识到实践的多次反复、无限发展的过程，并非从认识到实践再到认识的循环，错误。 16. 科研团队跟踪分析历年深海热液区的生物分布数据，总结出“高温高压环境下生物种群结构趋于简化”的规律。基于热液区与冷泉区在深海高压、黑暗、化能自养等核心环境条件的相似性，科研团队推测出新发现的冷泉区的生态特征。这说明了（ ） A. 类比推理有助于人们发现认识对象的规律 B. 借助条件类比成功揭示了冷泉区生态特征 C. 科研思维是必然推理，前提与结论具有保真关系 D. 运用共变法能提高不完全归纳推理结论的可靠性 【答案】B 【解析】 【详解】A：题目中“总结出‘高温高压环境下生物种群结构趋于简化’的规律”是通过归纳推理实现的，而非类比推理；类比推理的作用是“推测”新对象的特征，并非“发现规律”，错误。 B：条件类比是从导致事物某种功能的条件方面进行类比，题目中“深海高压、黑暗、化能自养等核心环境条件”属于生物生存的条件，科研团队基于这些条件的相似性进行推理，符合条件类比的定义，正确。 C：类比推理(除完全类比外)和归纳推理(除完全归纳外)均为或然推理，结论不具有必然性，科研思维中常运用归纳推理和类比推理，因此并非必然推理，前提与结论不一定具有保真关系，错误。 D：共变法是通过控制变量研究因果联系的方法，题目中未涉及“共变法”，且推理过程是类比推理而非归纳推理，错误。 二、非选择题：共4题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 “格”与“韵”是中国古典诗歌中的两大审美范畴： “格”重“力”，强调风骨、刚健骨力，如：杜甫诗沉郁顿挫，偏于“格高”。 “韵”重“逸”，追求风神、意蕴悠然，如：李白诗豪放飘逸，偏于“韵胜”。 什么是好诗歌，不同的人有不同的看法。在现实的诗歌创作中，重格者往往气魄有余而意蕴不足，重韵者则意蕴有余而骨力不足。因此，经常出现“格高”和“韵胜”的争论。 结合材料，运用唯物辩证法的实质与核心的相关知识，谈谈如何认识诗歌审美中“格高”和“韵胜”的争论。 【答案】 ①矛盾就是对立统一，同一性和斗争性是矛盾的基本属性。矛盾双方的对立统一推动事物的运动、变化和发展。“格高”和“韵胜”的争论看到了“格”与“韵”存在骨力与意蕴的差异，但诗歌创作片面强调“格高”或“韵胜”都是只见对立、不见统一的偏见。要在“格”与“韵”的对立中把握统一，才能创作出好诗歌。 ②矛盾具有特殊性，要求我们坚持具体问题具体分析。不同诗人的性情、阅历不同，其作品中“格”与“韵”的侧重也应有所差异。 ③坚持两点论与重点论相统一。诗歌审美是综合整体，不同诗歌“格高”“韵胜”可以有所侧重，但好诗歌要做到“格高”“韵胜”兼顾。 【解析】 【详解】本题为认识类主观题，知识限定明确，需要从对立和统一两个维度分析“格高”和“韵胜”二者关系。 有效信息①：“格”与“韵”是中国古典诗歌中的两大审美范畴：“格”重“力”；“韵”重“逸”→从矛盾的基本属性角度分析说明要在“格”与“韵”的对立中把握统一。 有效信息②：“格”重“力”，强调风骨、刚健骨力；“韵”重“逸”，追求风神、意蕴悠然→从矛盾具有特殊性角度分析说明不同诗人的性情、阅历不同，其作品中“格”与“韵”的侧重也应有所差异，应具体问题具体分析。 有效信息③：在现实的诗歌创作中，重格者往往气魄有余而意蕴不足，重韵者则意蕴有余而骨力不足→从坚持两点论与重点论相统一角度分析说明不同诗歌“格高”“韵胜”可以有所侧重，但好诗歌要做到“格高”“韵胜”兼顾。 18. 某校高二“法韵之光”社团，依托最高人民法院2025年《新就业形态劳动者权益保障典型案例》，聚焦外卖配送行业用工乱象，开展探究学习。 【案例材料】 2025年9月，沈某入职K配送公司，双方签订《网约配送员承揽合作协议》，合同约定：双方为合作关系而非劳动关系，公司不缴纳社会保险，按单计酬；沈某须遵守公司派单、考勤、在线时长等规定，若迟到、拒单每次罚款50元。用工期间，公司要求沈某每日早7点至晚9点在线，每周休息一天，周工作时长远超法定标准，且无额外补偿。2026年2月，沈某配送途中发生交通事故受伤，要求公司承担赔偿责任，公司以“不存在劳动关系”为由拒赔。协商无果后，沈某直接向人民法院提起诉讼。 【观点认知】 同学 观点 甲 双方签订的是承揽合作协议，不存在劳动关系，公司无需承担赔偿责任 乙 公司以合作协议规避劳动关系、不缴社保、违规罚款，多处违反劳动法 丙 沈某直接向法院起诉，程序合法 结合材料，运用“做个明白的劳动者”知识，辨析上述观点，并阐述该案的法治启示。 【答案】①甲观点错误，沈某接受公司考勤、派单、奖惩管理，由公司支付工资，其劳动属于公司业务组成部分，已构成事实劳动关系，公司应承担工伤赔偿责任。 ②乙观点正确，公司以承揽合作协议替代劳动合同，违背合法、公平、诚实信用原则；不缴纳社会保险，侵犯劳动者享受社会保险的权利；超长用工、违规罚款，未支付加班工资，侵犯休息休假权、取得劳动报酬权。 ③丙观点错误，劳动争议实行仲裁前置，未经劳动争议仲裁委员会仲裁，不得直接向人民法院提起诉讼。 ④劳动者应增强法治意识，主动要求订立书面劳动合同，通过协商、调解、仲裁、诉讼等途径依法维权。用人单位应依法合规用工，保障劳动者合法权益，不得规避劳动关系与法定责任。 【解析】 【详解】本题为评析类试题，可运用做个明白的劳动者中劳动关系认定、劳动者权利、劳动争议处理程序等知识，先逐一辨析三位同学的观点，再从劳动者与用人单位两个主体角度阐述法治启示。 合理性与不合理性分析： 论据①：甲主张双方为承揽合作关系、公司无需赔偿→可联系劳动关系认定的核心标准，即劳动者是否受用人单位管理、从事用人单位安排的有报酬劳动且劳动为单位业务组成部分：本案中沈某需遵守公司派单、考勤、在线时长要求，接受奖惩管理，由公司按单计酬，配送属于公司核心业务，即便签订的是承揽协议，也构成事实劳动关系，劳动者因工受伤的，用人单位应承担工伤赔偿责任，因此甲的观点错误。 论据②：乙主张公司以合作协议规避劳动关系、不缴社保、违规罚款多处违反劳动法→可联系劳动合同订立原则、劳动者合法权利的知识：公司以形式上的承揽协议掩盖真实劳动关系，违背订立劳动合同合法、公平、诚实信用的原则；不缴纳社会保险侵犯了劳动者享受社会保险和福利的权利；要求劳动者超长工作未付加班报酬、违规罚款，侵犯了劳动者休息休假的权利、取得劳动报酬的权利，因此乙的观点正确。 论据③：丙主张沈某直接向法院起诉程序合法→可联系劳动争议处理的法定程序知识：劳动争议实行仲裁前置程序，除特定情形外，未经劳动争议仲裁委员会仲裁，当事人不得直接向人民法院提起诉讼，沈某未经过仲裁直接起诉不符合法定程序，因此丙的观点错误。 启示部分分析： 论据：案例中用人单位以虚假协议规避用工责任、劳动者维权时未遵循法定程序的问题→可联系劳动者维权与用人单位用工义务的知识：劳动者要增强权利意识和法治意识，入职时主动要求订立规范的书面劳动合同，权益受损时依照协商、调解、仲裁、诉讼的法定程序依法理性维权；用人单位应当遵守劳动法规定，依法合规用工，主动与劳动者订立劳动合同，履行缴纳社保、保障劳动权益的法定义务，不得通过形式协议规避法定用工责任。 19. 阅读材料，完成下列要求。 2026年江苏城市足球联赛（“苏超”）举办方铆足了劲做功课，借鉴去年联赛成功经验的同时，广泛征求网友意见，集思广益，打破传统体育赛事运营模式和理念，推出了一系列创新举措：理念上，联赛运营方宣称，我们不是在办90分钟比赛，是邀请广大球迷来我的家乡“过周末”，顺便“看个球”；赛制上，淘汰赛阶段由单场改为主客场双回合制，增加悬念与球迷参与度；文化上，南京队球衣融入云锦纹路、苏州队展示干将莫邪剑图案……各队将城市非遗与足球深度融合；消费上，推出“票根经济”模式，凭球票可享景区减免、商圈优惠，累计将发放2.2亿元消费券，共设置600余个“第二现场”观赛点和100多条“观赛+旅游”专线；科技上，利用AI生成短视频进行矩阵式传播。 官方媒体评论：“苏超的成功不仅仅在于进了多少球，更在于它重新定义了‘赛事’——不再是单纯的竞技，而是城市文化的秀场、数字娱乐的入口、假日消费的引擎。” 结合材料，运用《逻辑与思维》中“提高创新思维能力”的知识，分析2026年“苏超”筹划中蕴含的智慧。 【答案】①创新思维坚持以问题导向，以实践为基础。主办方结合实际情况，积极回应社会诉求，推动联赛活动完善升级，从而拉动全民参与和文旅消费。 ②联想思维的重要方式是迁移和想象。主办方敢于打破传统体育赛事运营模式和理念，大胆想象构思，将体育、文化、消费等功能高度融合在一起，从而推动活动升级。 ③多路探索，运用发散思维和聚合思维。主办方集思广益，积极在活动赛制、文化理念等方面进行多角度创新，推出最优方案，获得官方的高度好评和支持。 ④超前思维注重调查研究，运用推理、想象和矛盾分析方法。主办方没有将赛事局限于竞技本身，而是预见到体育与文旅、数字消费、假日经济之间的相互融合，主动将赛事打造成多功能的城市文化秀场和消费引擎。 【解析】 【详解】本题解答时首先明确设问要求运用《逻辑与思维》中“提高创新思维能力”的知识，分析“苏超”筹划中的智慧。其次，对材料中“苏超”的各项筹划举措进行分层切片，提取关键行为。最后，将材料举措与创新思维的具体方法进行精准映射，按照“理论观点对应材料分析”的逻辑结构组织答案。 有效信息①：主办方借鉴去年联赛成功经验并广泛征求网友意见，结合实际情况推动联赛升级→可从创新思维坚持问题导向与实践基础的角度，说明主办方立足实践发展，积极回应社会诉求以完善赛事运营。 有效信息②：主办方打破传统体育赛事运营模式，将城市非遗、票根经济等与足球赛事深度融合→可从联想思维的迁移与想象的角度，说明主办方通过大胆构思与功能跨越，实现了体育赛事与多元城市文化的跨界联动。 有效信息③：主办方集思广益，在赛制、文化理念、消费模式等方面推出系列创新举措→可从发散思维与聚合思维的角度，说明主办方多角度探索多种思路并汇聚形成最优策划，推动了赛事活动的全面创新。 有效信息④：官方媒体评论指出赛事不再是单纯竞技，而是城市文化秀场、数字娱乐入口和假日消费引擎→可从超前思维的角度，说明主办方运用推理和想象等方法，预见到体育与文旅消费的融合趋势，前瞻性地打造了多功能赛事平台。 20. 阅读材料，完成下列要求。 手搓经济是人工智能技术驱动下，个人或小型团队依托简易工具、柔性供应链，以手工创意、微型改造实现产品落地的新型小微创业形态。随着消费升级，个性化、高品质的手工产品需求日益增长，“手搓经济”快速兴起，众多民间手艺人、草根创客投身其中。手艺人陈某研判市场需求，坚守传统技艺传承，深耕原创刺绣设计，融合现代审美持续微创新，拥有独创图案、独家技艺配方与注册商标，打造自有品牌，实现经济效益与文化价值双赢；手艺人罗某与陈某合作期结束后继续仿冒抄袭陈某作品的图案与商标，违约泄露独家技艺配方，漠视诚信经营，被市场监管部门依法追责。 （1）结合材料，运用历史唯物主义的知识，探究推动“手搓经济”良性发展的路径，说明其哲学依据。 （2）结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析罗某侵权行为的性质，明确相关法律责任。 （3）手艺人罗某被市场监管部门问责后，辩称“我只是模仿他人作品，没有直接照搬，且我的作品销量低、影响小，既不构成侵权，也不应承担赔偿责任”。结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析罗某辩解的逻辑错误。 【答案】（1）①社会存在决定社会意识，先进社会意识促进社会发展。消费升级催生手搓经济，行业短板倒逼理念革新，合规引导与诚信理念助力行业良性发展。 ②经济基础与上层建筑辩证统一。技术与创意进步催生新业态，完善行业法律规范、保障创客权益，调整上层建筑适配经济基础的发展。 ③人民群众是历史创造者。尊重民间创客主体地位，激发大众创新活力，注重技艺传承，夯实产业发展根基。 ④树立正确价值观，坚持正确的价值判断与价值选择，自觉遵循社会发展规律、自觉站在最广大人民的立场上。引导从业者树立诚信经营、精益求精的价值观，规范市场行为，兼顾经济效益与社会效益，促进行业生态健康发展。 （2）①擅自仿冒抄袭陈某作品图案，侵犯他人著作权，未经许可使用他人注册商标，构成商标侵权，需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。 ②违约泄露独家技艺配方，违背诚实信用原则，侵犯商业秘密与合同权益，需承担赔偿损失等违约责任。 （3）①违背同一律要求，犯了混淆概念、转移论题的逻辑错误。同一律要求思维保持确定性，罗某混淆“模仿”与“合法使用”的概念，将“是否构成侵权、应否担责”的核心论题，偷换为“是否直接照搬、影响大小”，逻辑上不成立。 ②违背正确演绎推理的基本条件，推理前提虚假。正确演绎推理需前提真实、结构正确，罗某的辩解隐含推理：大前提“不直接照搬、影响小就不构成侵权、不担责”是虚假的；我国法律明确，未经许可模仿他人原创作品即构成侵权，影响大小仅影响责任轻重，不影响侵权成立，故其推理结论无必然性。 【解析】 【小问1详解】 本题为措施+依据类主观题，可运用历史唯物主义的相关知识，从社会存在与社会意识的辩证关系、经济基础与上层建筑的辩证关系、人民群众是历史的创造者、价值观的导向作用与正确价值判断价值选择的标准角度分析作答。 有效信息①：消费升级带动个性化手工产品需求增长，催生手搓经济兴起，同时行业发展需要合规、诚信理念引导→可从社会存在与社会意识的辩证关系角度分析：社会存在决定社会意识，社会意识反作用于社会存在，先进的社会意识推动社会发展，消费升级的社会存在催生手搓经济业态，诚信合规等先进理念能够引导行业健康发展。 有效信息②：人工智能技术、创意生产催生手搓经济新业态，需要配套的法律规范、市场监管来保障创客合法权益→可从经济基础与上层建筑的辩证关系角度分析：经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础，完善相关法律制度、规范市场监管属于上层建筑的调整，能够适配手搓经济这一新业态的发展需要。 有效信息③：众多民间手艺人、草根创客是手搓经济的参与主体，手搓经济的发展离不开对民间从业者创新活力的激发、传统技艺的传承→可从人民群众是历史的创造者角度分析：人民群众是社会历史的主体，是历史的创造者，发展手搓经济要坚持群众观点和群众路线，尊重民间创客的主体地位，激发大众创业创新活力。 有效信息④：手搓经济发展中存在诚信缺失、侵权抄袭的问题，从业者需要坚守诚信、兼顾经济效益与文化价值→可从价值观、价值判断与价值选择角度分析：价值观具有导向作用，正确的价值判断与价值选择要自觉遵循社会发展规律、自觉站在最广大人民的立场上，引导从业者树立正确经营价值观，坚持诚信经营，实现经济效益与社会效益统一，推动行业良性发展。 【小问2详解】 本题为说明类主观题，可运用知识产权、合同履行与违约责任的相关知识，从著作权侵权、商标侵权、合同违约与商业秘密侵权的角度分析作答。 有效信息①：罗某合作结束后仿冒抄袭陈某原创刺绣设计的图案，未经许可使用陈某的注册商标→可从知识产权保护角度分析：陈某对其原创刺绣作品享有著作权，对其注册商标享有商标专用权，罗某的上述行为分别构成著作权侵权、商标侵权，应当依法承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。 有效信息②：罗某违反合作约定，泄露陈某的独家技艺配方，违背诚信经营要求→可从合同履行与权利保护角度分析：独家技艺配方属于陈某的商业秘密，罗某的行为既违反了合同履行的诚实信用原则，构成违约，也侵犯了陈某的商业秘密，应当承担赔偿损失等违约责任。 【小问3详解】 本题为说明类主观题，可运用形式逻辑基本规律、演绎推理的逻辑规则的相关知识，从同一律要求、演绎推理的必备条件角度分析作答。 有效信息①：罗某将自身侵权抄袭的行为辩解为“只是模仿、没有直接照搬”，将侵权认定与责任承担的核心问题替换为作品销量低、影响小→可从同一律的要求角度分析：同一律要求在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能混淆概念、偷换论题，罗某混淆了“合理模仿”与“侵权使用”的概念，将“是否侵权、是否担责”的论题偷换为“是否直接照搬、影响大小”，违背了思维的确定性要求，犯了混淆概念、转移论题的逻辑错误。 有效信息②：罗某以“未直接照搬、销量低影响小”为理由，主张自己不构成侵权、不承担赔偿责任→可从演绎推理的逻辑要求角度分析：正确的演绎推理需要具备前提真实、推理结构正确两个基本条件，罗某辩解隐含的前提“未直接照搬、影响小就不构成侵权、无需担责”是虚假前提，我国法律明确规定未经许可使用他人享有知识产权的成果即构成侵权，影响大小仅关系责任轻重，不影响侵权性质的认定，因此其推理不能必然得出结论，逻辑不成立。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $