内容正文:
教师语言:
(微笑环视全班)同学们,上课!请大家看向屏幕——今天我们要学习的课文,标题很有意思:“孤勇者老头,一言退万兵”。
(稍作停顿)
“孤勇者”这个词,大家应该不陌生吧?它源自一首歌,也成了网络热词。谁能说说,你理解的“孤勇者”是什么样的人?
学生预设回答1:“一个人很勇敢,哪怕没人帮他。”
学生预设回答2:“在困境中坚持做对的事的人。”
教师语言:
说得很好!“孤勇”不仅指孤独的勇敢,更指在无人理解、无人支持时,依然敢于担当的勇气。
今天,我们就要认识一位春秋时期的“孤勇者”——烛之武。一位老者,在郑国危亡之际,孤身赴敌营,凭一张嘴,说退秦晋万军。
(板书课题:烛之武退秦师)
学习目标
1、了解《左传》有关常识,熟练翻译全文,积累重点文言知识。
2、赏析烛之武的游说艺术和人物形象。
3、学习烛之武在国家危难之际,能够临危受命,不避险阻,只身说服秦君,维护了国家安全的爱国主义精神。
【教师语言】“没错!大妈靠的是气势、魔性的口号和独特的动作,成功‘劝退’了对方。那如果面对的不是单个路人,而是千军万马,只靠气势够不够呢?春秋时期,就有一位老者,他面对的是秦晋两国的大军压境,郑国危在旦夕。他没有tui声气势加持,他没有千军万马,也没有魔法加持,却要孤身一人,深入敌营。他靠什么?靠的是智慧和语言的力量!现在,就让我们穿过这扇‘时空门’,回到春秋时期的郑国。
第一课时
情境导入:一场没有硝烟的战争
春秋时期,诸侯争霸,战乱频发。公元前630年,晋、秦两大强国联手围攻弱小的郑国,郑国危在旦夕。亡国危机之下,郑国没有精兵良将反击,仅凭一位年过花甲、不被重用的老臣,凭一席话语,劝退秦国百万大军,瓦解秦晋联盟,保全郑国国土。今天我们一同走进《烛之武退秦师》,解锁这场凭口舌救国的千古外交奇迹。
【教师语言】“没错!大妈靠的是气势、魔性的口号和独特的动作,成功‘劝退’了对方。那如果面对的不是单个路人,而是千军万马,只靠气势够不够呢?春秋时期,就有一位老者,他面对的是秦晋两国的大军压境,郑国危在旦夕。他没有tui声气势加持,他没有千军万马,也没有魔法加持,却要孤身一人,深入敌营。他靠什么?靠的是智慧和语言的力量!现在,就让我们穿过这扇‘时空门’,回到春秋时期的郑国。
作者简介
左丘失明,厥有《国语》——司马迁
左丘明,姓丘,名明,因其父任左史官,故称左丘明。春秋末年鲁国人,史学家、文学家。曾任鲁国史官,晚年患眼疾,辞官还乡后,开始编纂《左传》、《国语》。后世尊称其为“文宗史圣”、“经臣史祖”等,史学界推左丘明为中国史学的开山鼻祖,是中国传统史学的创始人。
【教师语言】“没错!大妈靠的是气势、魔性的口号和独特的动作,成功‘劝退’了对方。那如果面对的不是单个路人,而是千军万马,只靠气势够不够呢?春秋时期,就有一位老者,他面对的是秦晋两国的大军压境,郑国危在旦夕。他没有tui声气势加持,他没有千军万马,也没有魔法加持,却要孤身一人,深入敌营。他靠什么?靠的是智慧和语言的力量!现在,就让我们穿过这扇‘时空门’,回到春秋时期的郑国。
作品简介
《左传》又名《春秋左氏传》是中国古代第一部叙事完备的编年体史书。与《春秋公羊传》、《春秋谷梁传》合称“春秋三传”。《左传》主要记录了周王室的衰微,诸侯争霸的历史,对各类礼仪规范、典章制度、社会风俗、民族关系、道德观念、天文地理、历法时令、古代文献、神话传说、歌谣言语均有记述和评论。
【教师语言】“没错!大妈靠的是气势、魔性的口号和独特的动作,成功‘劝退’了对方。那如果面对的不是单个路人,而是千军万马,只靠气势够不够呢?春秋时期,就有一位老者,他面对的是秦晋两国的大军压境,郑国危在旦夕。他没有tui声气势加持,他没有千军万马,也没有魔法加持,却要孤身一人,深入敌营。他靠什么?靠的是智慧和语言的力量!现在,就让我们穿过这扇‘时空门’,回到春秋时期的郑国。
史书体例
以年代为线索编排有关历史事件,如《春秋》《左传》《资治通鉴》
编年体:
通过记叙人物活动反映历史事件,如《史记》《三国志》
纪传体:
以国家为单位分别记叙历史事件,如《战国策》《国语》
国别体:
不间断地记叙自古及今的历史事件,如《史记》
通史:
记录某一时期或某一朝代的历史,如《汉书》
断代史:
以历史事件为主体,完整地叙述了一个历史事件始末的史书体例。首创于南宋的袁枢,如袁枢的《通鉴纪事本末》
纪事本末体:
【教师语言】“没错!大妈靠的是气势、魔性的口号和独特的动作,成功‘劝退’了对方。那如果面对的不是单个路人,而是千军万马,只靠气势够不够呢?春秋时期,就有一位老者,他面对的是秦晋两国的大军压境,郑国危在旦夕。他没有tui声气势加持,他没有千军万马,也没有魔法加持,却要孤身一人,深入敌营。他靠什么?靠的是智慧和语言的力量!现在,就让我们穿过这扇‘时空门’,回到春秋时期的郑国。
正音、朗读
氾南( ) 佚之狐( ) 无能为也矣( )
不知( ) 共其乏困( ) 若不阙秦( )
夫晋 ( ) 秦伯说( ) 夜缒而出( )
微夫人之力不及此( ) 使杞子、逢孙戍之( ) ( )
fán
yì
wéi
zhì
gōng
quē
fú
yuè
zhuì
fú
qǐ
páng
【教师语言】“没错!大妈靠的是气势、魔性的口号和独特的动作,成功‘劝退’了对方。那如果面对的不是单个路人,而是千军万马,只靠气势够不够呢?春秋时期,就有一位老者,他面对的是秦晋两国的大军压境,郑国危在旦夕。他没有tui声气势加持,他没有千军万马,也没有魔法加持,却要孤身一人,深入敌营。他靠什么?靠的是智慧和语言的力量!现在,就让我们穿过这扇‘时空门’,回到春秋时期的郑国。
解题
烛之武退秦师
烛之武——人物,郑国大夫。
退:使动用法,使……撤退。
师:军队。
【教师语言】“没错!大妈靠的是气势、魔性的口号和独特的动作,成功‘劝退’了对方。那如果面对的不是单个路人,而是千军万马,只靠气势够不够呢?春秋时期,就有一位老者,他面对的是秦晋两国的大军压境,郑国危在旦夕。他没有tui声气势加持,他没有千军万马,也没有魔法加持,却要孤身一人,深入敌营。他靠什么?靠的是智慧和语言的力量!现在,就让我们穿过这扇‘时空门’,回到春秋时期的郑国。
第1段
晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。晋军函陵,秦军汜南。
因为
于:对、无礼于晋:状语后置。
贰,从属二主。数→动。贰于楚:状语后置。
军:驻扎。名词→动词。
晋文公、秦穆公联合围攻郑国,因为郑国曾对晋文公无礼,并且在依附于晋的同时又亲附于楚。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在汜南。
秦晋出兵攻打郑国的原因?
1.以其无礼于晋
2.郑贰于楚
1.秦晋的友好关系
2.扩张争霸的野心
晋
国
秦
国
(秦晋之好)
起因
第2段
佚yì之狐言于郑伯曰:“国危矣,若使烛之武见秦君,师必退。”公从之。辞曰:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为wéi也已。”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉。”许之。
听从
主谓取独
尚且
做
这
的
答应
派遣
古代对人的尊称,相当于“先生”
语气助词,表示确定
译文:佚之狐对郑文公说:“国家危险了,如果派烛之武去见秦穆公,(秦国的)军队一定会撤退。”郑文公同意了。烛之武推辞说:“我年轻的时候,尚且不如别人;现在老了,不能干什么了。” 郑文公说:“我没能及早重用您,现在情况危急因而求您,这是我的过错。然而郑国灭亡了,对您也不利啊!”(烛之武)就答应了这件事。
佚之狐慧眼识人,“必”字表现出佚之狐对烛之武的了解与信任,侧面衬托出烛之武的外交才能。
动之以情
晓之以理
第3段
夜缒zhuì而出,见秦伯,曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其难也。焉用亡郑以陪邻,邻之厚,君之薄也。
名作状,在晚上
用绳子拴着人从上往下送
表修饰
已经
如果
使……灭亡
用
办事的官员。表示恭敬
译文:夜晚用绳子将烛之武从城上放下去,去见秦伯,烛之武说:“秦、晋两国围攻郑国,郑国已经知道要灭亡了。如果灭掉郑国对您有好处,那就烦劳您了。越过晋国把远方的郑国作为秦国的东部边境,您知道是困难的,您何必要灭掉郑国而增加邻邦晋国的土地呢?邻邦的国力雄厚了,您的国力也就相对削弱了。
意动,以……为边邑
怎么
增加
形→动变雄厚
形→动变薄弱
第3段
君之所知也。
若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。
把……作为
外交使者
供给
且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,
给予
动作名,恩惠
朝、夕:名作状,在早上/在晚上
渡河
修筑防御工事
译文:假如放弃灭郑的打算,而让郑国作为您秦国东道上的主人,秦国使者往来,郑国可以随时供给他们所缺乏的东西,对您秦国来说,也没有什么害处。况且,您曾经对晋惠公有恩惠,他也曾答应把焦、瑕二邑割让给您。然而,他早上渡河归晋,晚上就筑城拒秦,这是您知道的。
东方道路上的主人
缺少的东西
第3段
夫晋,何厌之有?”既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。秦伯说yuè,与郑人盟。使杞qǐ子、逢páng孙、杨孙戍shù之,乃还。
译文:晋国有什么满足的呢?它向东边已把郑国当作疆界,又想扩张西部的疆界。如果不侵损秦国,晋国从哪里取得它所企求的土地呢?秦国受损而使晋国获利,希望您好好考虑这件事吧!”秦伯高兴了,就与郑国签订了盟约。并派杞子、逢孙、杨孙守卫郑国,就率军回国。
同餍,满足
向东。名→状
使…成为边界
延伸,扩张
侵损,削减
从哪里
使…..获利
考虑
句首语气词,表示希望,祈请
通“悦”,高兴
名作动结盟
守卫
第4段
子犯请击之。公曰:“不可。微夫fú人之力不及此。因人之力而敝bì之,不仁;失其所与,不知zhì;以乱易整,不武。吾其还也。”亦去之。
没有
那个人
依靠
损害
自己的
同盟
明智
用
取代
符合武德
还是
译文: 子犯请求晋文公下令攻击秦军。晋文公说:“不行!假如没有那人的支持,我就不会有今天。借助了别人的力量而又去损害他,这是不仁义的;失掉自己的同盟国,这是不明智的;以混乱代替联合一致,这是不勇武的。我们还是回去吧!”这样晋军也撤离了郑国。
教师语言:
(微笑环视全班)同学们,上课!请大家看向屏幕——今天我们要学习的课文,标题很有意思:“孤勇者老头,一言退万兵”。
(稍作停顿)
“孤勇者”这个词,大家应该不陌生吧?它源自一首歌,也成了网络热词。谁能说说,你理解的“孤勇者”是什么样的人?
学生预设回答1:“一个人很勇敢,哪怕没人帮他。”
学生预设回答2:“在困境中坚持做对的事的人。”
教师语言:
说得很好!“孤勇”不仅指孤独的勇敢,更指在无人理解、无人支持时,依然敢于担当的勇气。
今天,我们就要认识一位春秋时期的“孤勇者”——烛之武。一位老者,在郑国危亡之际,孤身赴敌营,凭一张嘴,说退秦晋万军。
(板书课题:烛之武退秦师)
第二课时
二
三
四
一
目录
contents
情境导入 · 文脉梳理
核心探究 · 游说技巧
核心探究 · 人物形象
课堂小结 · 课后延伸
过渡语:
在走进课文之前,我们先明确今天的学习路径:
第一站:争做“孤勇鉴定官”——分析烛之武的勇气与智慧;
第二站:拆解“拿捏”话术——学习他的劝说艺术;
最后一站:思考真正的孤勇——是不是“藏器于身,待时而动”?
(手指屏幕)我们一步步来。
情境导入:一场没有硝烟的战争
春秋时期,诸侯争霸,战乱频发。公元前630年,晋、秦两大强国联手围攻弱小的郑国,郑国危在旦夕。亡国危机之下,郑国没有精兵良将反击,仅凭一位年过花甲、不被重用的老臣,凭一席话语,劝退秦国百万大军,瓦解秦晋联盟,保全郑国国土。今天我们一同走进《烛之武退秦师》,解锁这场凭口舌救国的千古外交奇迹。
【教师语言】“没错!大妈靠的是气势、魔性的口号和独特的动作,成功‘劝退’了对方。那如果面对的不是单个路人,而是千军万马,只靠气势够不够呢?春秋时期,就有一位老者,他面对的是秦晋两国的大军压境,郑国危在旦夕。他没有tui声气势加持,他没有千军万马,也没有魔法加持,却要孤身一人,深入敌营。他靠什么?靠的是智慧和语言的力量!现在,就让我们穿过这扇‘时空门’,回到春秋时期的郑国。
任务一:课前回顾
秦晋出兵攻打郑国的原因?
晋
国
1.以其无礼于晋
2.郑贰于楚
秦
国
1.秦晋的友好关系
(秦晋之好)
1
2.扩张争霸的野心
【教师语言】我们先来看第一段。‘晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。’这里点明了秦晋围郑的原因:一是郑国曾对晋文公无礼,二是郑国在晋楚之间摇摆不定。‘晋军函陵,秦军氾南’说明两国军队已经兵临城下,郑国危在旦夕。这正是烛之武出场的背景,国家危难之际,他挺身而出。
学生可能会问“贰于楚也”是什么意思,教师解释:“就是对晋国有二心,偷偷和楚国结盟。”面对危机,郑国大夫佚之狐推荐了烛之武。
请你帮助烛之武分析当前的局势,晋秦两国谁是此次谈判最好的突破口,拿捏劝退军队的成功率更高。
突破抉择
选择一
晋国国君
选择二
秦国国君
任务一:课前回顾
函陵
氾南
【教师语言】大家请看情报。请大家结合地图和课文背景思考。
学生预设回答:“劝秦国,因为秦国和郑国没仇。”“劝晋国,因为晋国是主谋。”
【教师语言】
烛之武选择了秦国。为什么?地图上可以看到,秦国和郑国不接壤,而晋国和郑国是邻国。并且目前晋军在函陵,秦军在氾南,郑国被夹在中间,危如累卵。
郑国可以说是春秋最倒霉的国家,它的遭遇可以用“匹夫无罪,怀璧其罪”这个成语来形容。
郑国地理位置重要——
1.周天子东部屏障;
2.楚北上争霸要道;
3.晋东出、南下争霸要道。
因此整个春秋300年,郑国遭受六十多次兵灾。周边强国特别晋和楚,没事就吃饭、睡觉、打郑国。
研读烛之武与秦王的对话,结合原文分析每一步的拿捏技巧
任务二:探究游说技巧
夜缒而出,见秦伯,曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。
名作状,在晚上
用绳子拴着人从上往下送
表修饰
已经
如果
译 文
见到秦穆公,烛之武说:“秦、晋两国围攻郑国,郑国已经知道要灭亡了。如果灭掉郑国对您有好处,那就冒昧地拿(亡郑这件事)麻烦您。
办事的官员,代指
秦穆公,表示恭敬
用
使……灭亡
2
【教师语言】:(语调平和,模拟烛之武语气)“秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。”
(恢复正常语气)同学们,我们一句一句来品。第一句:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。”提问: 这句话如果让郑国士兵来说,可能会怎么说?
【学生预设回答】:“我们不会亡!”“我们誓死抵抗!”
【教师语言】:但烛之武一开口就说:“郑国已经知道自己要灭亡了。”这是什么心理战术?
【学生预设回答】:“示弱。”“让秦伯放松警惕。”
【教师语言】:对,这是心理铺垫——先承认对方绝对优势,消除秦伯的戒备心和攻击欲。(板书:示弱认输 → 卸下心防)
【教师语言】:第二句:“若亡郑而有益于君,敢以烦执事。”提问: “敢以烦执事”是什么意思?
【学生预设回答】:“哪里敢麻烦您。”“委婉地说‘您请便’。”
【教师语言】:这句话的潜台词是:“如果您觉得灭郑有好处,那您就灭吧,我不拦着。”但真的不拦着吗?
【学生预设回答】:“不是,他后面就要开始劝了。”
【教师语言】:对,这是以退为进——先假装顺从对方逻辑,为后续反驳埋下伏笔。(板书:假意顺从 → 引出反驳)
小组活动:两人一组,一人扮演烛之武,一人扮演秦伯,朗读这两句,体会语气。(教师巡视指导,强调语气要平和、诚恳,甚至带点“无奈”)
任务二:探究游说技巧
2
烛之武为什么一见到秦伯就说“郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。”?
“郑既知亡矣”采用了坦言知亡,动之以情,以退为进的办法。一开始,烛之武主动示弱,消除戒备,说明秦、晋围郑,郑国必亡。
“若亡郑而有益于君,敢以烦执事。”这样做能使秦伯满足敌人骄横的心理,引起秦伯对烛之武的好感,愿意听烛之武把话说完,这就为进一步拿捏秦伯提供了可能。
技巧一:以退为进,消除戒备
教师语言:
对,这是以退为进,先承认对方强大,消除敌意。
任务二:探究游说技巧
译 文
越过晋国把远方的郑国作为秦国的东部边境,您知道是困难的,您何必要灭掉郑国而增加邻邦晋国的土地呢?邻邦的国力雄厚了,您的国力也就相对削弱了。
越国以鄙远,君知其难也。焉用亡郑以陪邻
邻之厚,君之薄也。
意动,以……为边邑
怎么
增加
形作名,边远的地方
形→动变雄厚
形→动变薄弱
2
研读烛之武与秦王的对话,结合原文分析每一步的拿捏技巧
【教师语言】:接下来,烛之武开始“算账”。(朗读)“越国以鄙远,君知其难也。焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。”提问: “越国以鄙远”怎么翻译?
【学生预设回答】:“越过晋国把远方的郑国作为边境。”
【教师语言】:(展示地图)秦在西,郑在东,中间隔着一个晋国。灭郑之后,秦国怎么管理郑国?
【学生预设回答】:“管不了,太远了。”“会被晋国阻隔。”
【教师语言】:所以烛之武说“君知其难也”——您知道这很难。这是唤醒对方的现实认知。(板书:地理分析 → 管理不现实)
接着他问:“焉用亡郑以陪邻?”提问: “陪邻”是什么意思?
【学生预设回答】:“让邻国(晋国)得利。”
【教师语言】:对,灭郑等于白白给晋国送土地。最后一句点睛:“邻之厚,君之薄也。”提问: 这句话用了什么修辞?
【学生预设回答】:“对比。”“厚和薄对比。”
【教师语言】:
这是利害对比:晋国变强 = 秦国变弱。(板书:利益对比 → 晋得秦失)
【教师语言】:情境模拟:如果你是秦伯,听到这里,你心里会怎么想?
【学生预设回答】:“我干嘛要帮晋国壮大?”“这买卖不划算。”
任务二:探究游说技巧
2
烛之武是怎么为秦伯设身处地的考虑的?
烛之武采用了换位思考,阐明危害,动摇秦伯的方法。从郑国地理位置偏远、管理困难的角度,阐明了“亡郑”对秦国只有坏处,而对晋国有利的事实。
措辞委婉而谨慎,巧妙地点明此次亡郑的行动最大的受益者是晋而非秦,这样既符合实际,又从根本上动摇了秦、晋联盟的基础。
技巧二:阐明利害,晓之以理
这就是 “换位思考”。烛之武没有说 “你们别打我们”,而是说 “灭郑对你们秦国没好处,反而对晋国有好处”。秦国和郑国之间隔着晋国,就算灭了郑国,秦国也管不了,最后还是晋国占便宜。这句话一下子就点破了秦、晋联盟的核心问题 —— 两国的利益并不一致。秦伯听到这里,肯定会开始动摇:对啊,我帮晋国打郑,最后是晋国获利,我图啥?
那既然灭郑没好处,留着郑国有没有好处呢?烛之武接下来就给出了答案。
任务二:探究游说技巧
2
研读烛之武与秦王的对话,结合原文分析每一步的拿捏技巧
若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。
把……作为
东方道路上的主人
外交使者
供给
缺少的东西
译 文
假如放弃灭郑的打算,而让郑国作为您秦国东道上的主人,秦国使者往来,郑国可以随时供给他们所缺乏的东西,对您秦国来说,也没有什么害处。
技巧三:以利相诱,为秦着想
【教师语言】:烛之武不仅会说“坏处”,还会说“好处”。(朗读)“若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。”提问: “东道主”这个词,我们今天还在用,是什么意思?
【学生预设回答】:“主人。”“请客的人。”
【教师语言】:对,这个词就出自这里。烛之武给秦国画了一张“饼”:放过郑国,郑国就当秦国的“东方接待站”,提供物资、便利。这是给出替代方案——不灭郑,反而对秦有利。(板书:给出好处 → 建立共赢)
【教师语言】:光给好处还不够,烛之武还怕秦伯不信晋国的野心,于是又搬出了历史往事。“且君尝为晋君赐矣……朝济而夕设版焉。”提问: 晋国曾经对秦国做过什么?
【学生预设回答】:“答应给土地,后来又反悔。”“早上渡河,晚上就筑墙防御。”
【教师语言】:这是揭伤疤——提醒秦伯:“晋国可是有前科的,不可信。”(板书:历史提醒 → 瓦解信任)
任务二:探究游说技巧
2
研读烛之武与秦王的对话,结合原文分析每一步的拿捏技巧
且君尝为wèi晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也
给予
动作名,恩赐
渡河
修筑防御工事
译文
朝:名作状在早上
况且,您曾经对晋惠公有恩惠,他也曾答应把焦、瑕二邑割让给您。然而,他早上渡河归晋,晚上就筑城拒秦,这是您知道的。
【教师语言】:烛之武不仅会说“坏处”,还会说“好处”。(朗读)“若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。”提问: “东道主”这个词,我们今天还在用,是什么意思?
【学生预设回答】:“主人。”“请客的人。”
【教师语言】:对,这个词就出自这里。烛之武给秦国画了一张“饼”:放过郑国,郑国就当秦国的“东方接待站”,提供物资、便利。这是给出替代方案——不灭郑,反而对秦有利。(板书:给出好处 → 建立共赢)
【教师语言】:光给好处还不够,烛之武还怕秦伯不信晋国的野心,于是又搬出了历史往事。“且君尝为晋君赐矣……朝济而夕设版焉。”提问: 晋国曾经对秦国做过什么?
【学生预设回答】:“答应给土地,后来又反悔。”“早上渡河,晚上就筑墙防御。”
【教师语言】:这是揭伤疤——提醒秦伯:“晋国可是有前科的,不可信。”(板书:历史提醒 → 瓦解信任)
资料拓展:秦立晋君
这一年,晋献公卒,晋国陷入内乱。晋国大夫里克杀了晋献工的庶子夷齐、卓子。并派人迎接公子重耳,重耳不就。后又派人迎接献工次子夷吾。公子夷吾想要回国继位。又恐怕贸然回去会遭到迫害,夷吾想起自己
的姐姐是秦穆公的夫人,就派使臣带着厚礼,重重地贿赂秦国,而且许下承诺,如果秦穆公能帮助自己回国继位,他就把河东之地送给秦国。秦穆答应了,派兵护送他回到晋国。平安回国后,公子夷吾自立为国君,这就是“晋惠公”。
资料拓展:秦立晋君
晋惠公借秦国之力即位后,对割让土地之事非常后悔,就派大臣丕郑赴秦国,以先君之地不得擅许为由食言。这就是文中“许君焦、瑕、朝济而夕设版焉”,“君”指秦穆公,“许君焦、瑕”则指公元前651年夷吾答应予秦河东
之地一事。秦晋两国之间的关系从此出现了裂痕。
任务二:探究游说技巧
2
研读烛之武与秦王的对话,结合原文分析每一步的拿捏技巧
且君尝为wèi晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也
给予
动作名,恩赐
渡河
修筑防御工事
译文
朝:名作状在早上
况且,您曾经对晋惠公有恩惠,他也曾答应把焦、瑕二邑割让给您。然而,他早上渡河归晋,晚上就筑城拒秦,这是您知道的。
技巧四:以史为例,巧设离间
【教师语言】:烛之武不仅会说“坏处”,还会说“好处”。(朗读)“若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。”提问: “东道主”这个词,我们今天还在用,是什么意思?
【学生预设回答】:“主人。”“请客的人。”
【教师语言】:对,这个词就出自这里。烛之武给秦国画了一张“饼”:放过郑国,郑国就当秦国的“东方接待站”,提供物资、便利。这是给出替代方案——不灭郑,反而对秦有利。(板书:给出好处 → 建立共赢)
【教师语言】:光给好处还不够,烛之武还怕秦伯不信晋国的野心,于是又搬出了历史往事。“且君尝为晋君赐矣……朝济而夕设版焉。”提问: 晋国曾经对秦国做过什么?
【学生预设回答】:“答应给土地,后来又反悔。”“早上渡河,晚上就筑墙防御。”
【教师语言】:这是揭伤疤——提醒秦伯:“晋国可是有前科的,不可信。”(板书:历史提醒 → 瓦解信任)
任务二:探究游说技巧
夫晋,何厌之有?”既东封郑,又欲肆其西封,
若不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。
使…成为边界
侵损,削减
句首语气词,表示希望,祈请
2
研读烛之武与秦王的对话,结合原文分析每一步的拿捏技巧
同餍,满足
向东。名→状
延伸,扩张
译文
晋国有什么满足的呢?它向东边已把郑国当作疆界,又想扩张西部的疆界。如果不侵损秦国,晋国从哪里取得它所企求的土地呢?秦国受损而使晋国获利,希望您好好考虑这件事吧!”
从哪里
使…..获利
考虑
技巧五:预测未来,劝秦谨慎
【教师语言】:最后,烛之武把眼光投向未来。(语气加重,带警示感)“夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封。若不阙秦,将焉取之?”提问: “何厌之有”是什么句式?
【学生预设回答】:
“宾语前置。”“厌”通“餍”,满足。
【教师语言】:这句话是在说:晋国贪得无厌。接着他推测:晋国东边灭了郑,下一步就会向西扩张,牺牲的就是秦国。提问: 这是一种什么劝说策略?
【学生预设回答】:“吓唬他。”“让他害怕。”
【教师语言】:这是制造危机感——让秦伯意识到:今天的盟友,可能是明天的敌人。(板书:未来预警 → 制造危机)最后一句:“阙秦以利晋,唯君图之。”提问: “唯君图之”语气如何?
【学生预设回答】:“很恭敬。”“把决定权交给对方。”
【教师语言】:表面恭敬,实则把利害关系全部摊开,让秦伯自己抉择。这是以退为进的收尾——我说完了,您自己看着办。(板书:恭敬收尾 → 施加压力)
拿捏的艺术总结
欲扬先抑,以退为进
阐述害处,晓之以理
以利相诱,为秦着想
引史为例,挑拨离间
推测未来,劝秦谨慎
善于揣摩心理
善于分析利弊
善于利用矛盾
讲究语言艺术
任务三:游说结果
3
研读烛之武与秦王的对话,结合原文分析每一步的拿捏技巧
秦伯说,与郑人盟,使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还 。
通“悦”,高兴
结盟
守卫
于是
译 文
秦伯高兴了,就与郑国签订了盟约。并派杞子、逢孙、杨孙帮郑国守卫,就率军回国。
【教师语言】:结果就是 “秦伯说(通‘悦’),与郑人盟”—— 秦伯高兴了,和郑国结盟,还派了三个大夫帮郑国守城,自己带着军队回去了。晋国的子犯想追打秦军,晋文公说:“不行!没有秦国的帮助,我当不上国君。靠别人的力量又去害他,不仁义;失去盟友,不明智;用混乱代替团结,不勇武。” 于是晋国也撤兵了。
烛之武仅凭一番话,就拯救了郑国!这就是 “一言退万兵” 的威力。现在大家明白了吧?烛之武的话术之所以能成功,是因为他善于揣摩心理、分析利弊、利用矛盾,还特别讲究语言艺术。
任务三:游说结果
3
研读烛之武与秦王的对话,结合原文分析每一步的拿捏技巧
子犯请击之。公曰:“不可。微夫fú人之力不及此。因人之力而敝bì之,不仁;失其所与,不知zhì;以乱易整,不武。吾其还也。”亦去之。
没有
那个人
依靠
损害
自己的
同盟
明智
用
取代
还是
译 文
子犯请求晋文公下令攻击秦军。晋文公说:“不行!假如没有那人的支持,我就不会有今天。借助了别人的力量而又去损害他,这是不仁义的;失掉自己的同盟国,这是不明智的;以混乱代替联合一致,这是不勇武的。我们还是回去吧!”这样晋军也撤离了郑国。
符合武德
晋国的子犯想追打秦军,晋文公说:“不行!没有秦国的帮助,我当不上国君。靠别人的力量又去害他,不仁义;失去盟友,不明智;用混乱代替团结,不勇武。” 于是晋国也撤兵了。
任务三:人物形象
一次成功的外交活动,不仅避免了一场战争,更让我们认识到了不一样的国君,那么在此次外交活动中,你最喜欢哪一个人物呢?请说出你的理由。
佚之狐
郑伯
烛之武
秦穆公
晋文公
【教师语言】:现在请大家分组讨论:你对这篇文章里的哪个人物印象最深?他有什么特点?给大家 5 分钟时间,每组选一个人物,派代表分享。(学生分组讨论)
礼贤下士,
从谏如流
人物形象
慧眼识英雄的伯乐
谨慎周密、善于决策,
深明大义、义无反顾
隐忍不拔、随机应变。
佚之狐
郑伯
烛之武
秦穆公
晋文公
【教师语言】:好,时间到!先看第一组,你们选的是谁?
(学生预设回答:我们选烛之武!他深明大义,国家有难的时候挺身而出;还特别聪明,口才超好,能看透人心!)
【教师语言】:没错,烛之武是核心人物,他 “藏器于身,待时而动”—— 年轻时没被重用,但一直有才华,等到国家危难之际,义无反顾地站出来,用智慧拯救国家,这就是 “真正的孤勇”。
【教师语言】:第二组呢?
(学生预设回答:我们选佚之狐!他是伯乐,能看出烛之武的才能,还推荐给郑伯,帮郑国找到了解决危机的关键人!)说得好!佚之狐有 “慧眼识珠” 的本事,关键时刻能推荐人才,也是郑国的功臣。
【教师语言】:第三组?
(学生预设回答:我们选郑伯!他一开始没重用烛之武,但后来能认错,说 “是寡人之过也”,还能听从佚之狐的建议,礼贤下士!)对,郑伯虽然有过错,但他 “从谏如流”,能及时改正错误,也是一位明智的君主。
【教师语言】:那秦穆公和晋文公呢?
(学生预设回答:秦穆公谨慎周密,善于决策,听了烛之武的话就撤兵,不做损害自己利益的事;晋文公讲仁义,知道不能忘恩负义,也撤兵了!)特别准确!秦穆公是 “利益为先,善于权衡”,晋文公是 “明辨是非,坚守仁义”。
【教师语言】:这几个人物虽然角色不同,但都在这场危机中展现了自己的智慧和品格。而烛之武的 “孤勇”,不是匹夫之勇,而是 “藏器于身,待时而动” 的智慧,是 “以理服人,以利动人” 的口才,更是 “国家兴亡,匹夫有责” 的担当。
链接高考
时代铸就英雄,烛之武的时代早已过去,但烛之武的人生之路,至少还启示着今天的我们。如果要把烛之武写进作文,你觉得他的事迹适用于哪些话题?
选择、国家利益高于一切、逆境中磨砺、口才与成功、有志不在年高、发现人才、勇气、直面批评,知错能改、义与利、变通、双赢……
链接高考
烛之武三朝仕宦,满腹才学却久遭沉埋,其间饱尝的孤寂与苦楚,非外人所能体味。然而他未曾消沉自弃,反以惊人志气于寂寥中砥砺自身,遍览经典,洞察时势,胸怀天下,挥斥方遒。直至暮年,当历史迎来最关键的时刻,他终是“不飞则已,一飞冲天;不鸣则已,一鸣惊人”,以毕生积淀完成雷霆一击,为生命谱写了磅礴的华彩终章。
素材范例
$