第7课汤姆・索亚历险记(节选)(第2课时)教案-2025-2026学年统编版六年级下册语文
2026-06-21
|
4页
|
18人阅读
|
0人下载
普通
资源信息
| 学段 | 小学 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 小学语文部编版六年级下册 |
| 年级 | 六年级 |
| 章节 | 7*汤姆·索亚历险记(节选) |
| 类型 | 教案 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 39 KB |
| 发布时间 | 2026-06-21 |
| 更新时间 | 2026-06-21 |
| 作者 | 播谷阿夏 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-06-21 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58425474.html |
| 价格 | 0.50储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该教案聚焦《汤姆・索亚历险记(节选)》细节刻画人物形象,通过复习上节课情节梳理与写作手法分析,衔接本课“品读细节评价汤姆”核心目标,以分层任务搭建学习支架,引导学生深入文本。
特色在于分层教学贯穿始终,学困生圈画关键词、中等生标注人物特点、优等生辩证分析,落实语言运用与思维能力,小组辩论与细节仿写提升学生表达与写作,整本书阅读推进激发兴趣,助力教师精准教学,提升学生读写素养。
内容正文:
2026年春季统编版六年级下册语文同步教学设计
单元
第二单元 阅读
课题
第7课汤姆・索亚历险记(节选)
课时内容
第2课时
教材分析
本课承接第一课时情节梳理,聚焦文本细节刻画汤姆人物形象,是单元 “感受名著人物” 核心落实课。节选文本大量动作、语言、神态细节塑造汤姆立体形象:身体虚弱仍兴奋吹嘘体现爱冒险、有虚荣心;山洞寻出口、折返安慰贝琪体现机智勇敢、有担当;刚恢复就探望哈克体现善良重情义;得知山洞封死脸色煞白体现内心善良、顾及他人安危。
课文结尾悬念戛然而止,是引导学生阅读整本原著的关键抓手。教学用书提供多角度评价人物教学思路,可结合学生生活经验联结自身,打通文本与生活,同时依托全书梗概拓展阅读,落实整本书阅读任务群,针对习作短板,提取文中细节描写方法,指导学生习作添加动作、神态细节,解决学生素材单薄、缺少细节的习作问题,完成小升初读写衔接。
学情分析
延续本班分层学情:优等生可自主抓取细节多角度评价人物,但容易评价片面;中等生能找到细节,但不会结合语句分析人物特点,阅读答题缺少文本依据;学困生只能找出浅层情节,无法关联人物品质。
学生共性问题:赏析人物只会贴标签,不会结合原文语句分析;习作缺少神态、动作细节描写;口语表达胆怯,小组讨论发言零散;家庭阅读氛围薄弱,极少主动阅读长篇名著。本课依托分层批注、小组辩论、细节仿写三大环节,培优拓深思维、中等生规范答题、学困生依托关键词支架完成人物评价,同步渗透整本书阅读,联动家校打卡阅读。
学习目标
语言运用
精读汤姆讲述历险、探望好友段落,圈画动作、神态、语言细节;优等生摘抄细节句,中等生标注细节对应的人物特点,学困生圈画关键词。
学习细节描写写法,分层仿写一段人物冒险动作片段,丰富习作细节素材。
思维能力
结合文本细节多角度评价汤姆,不单一标签化,能有理有据说出观点,答题引用原文语句。
针对文末悬念自主提问,激发阅读原著的好奇心,提升质疑思辨能力。
审美创造
体会细节描写塑造人物的文学魅力,感受外国儿童文学幽默鲜活的语言风格。
文化自信
通过汤姆形象感悟少年身上勇敢、善良、有担当的美好品质,对比自身生活,反思成长。
教学重难点
重点
抓取文中细节,多角度分析汤姆的人物形象;
学习细节描写,积累习作写作方法。
难点
辩证评价汤姆(既有优点,也有爱吹嘘、虚荣的小缺点);
学困生学会用 “原文句子 + 人物特点” 规范答题,中等生突破答题无文本依据的短板。
教学过程
一、复习回顾,衔接新课(4 分钟)
师:上节课我们梳理了课文三大情节,谁来快速回顾课文主要内容?中等生优先回答。
生(中等生):小镇上汤姆和贝琪山洞迷路失踪,大家十分悲痛,后来两人平安回来,汤姆给大家讲山洞历险,之后他去看望哈克和贝琪,从法官口中得知山洞被封,想起凶手印江・乔埃还在洞里。
师:概括完整,符合小升初答题简洁完整的要求。优等生补充,课文运用了什么写作手法?有什么作用?
生(优生):先抑后扬,前后氛围对比强烈,让故事更有感染力。
师:复习到位,今天我们走进文字细节,看看作者笔下的汤姆是一个什么样的孩子。板书课题副标题:品读细节,评价汤姆。
二、精读文段,分层批注,分析人物形象(20 分钟)
环节 1:聚焦 “汤姆讲述山洞历险” 段落
师:请大家默读 3-4 自然段,圈画出描写汤姆动作、神态、语言的句子,分层完成批注任务:
学困生:圈出描写汤姆的关键词(虚弱、兴奋、摸索、折返);
中等生:在句子旁标注汤姆的特点;
优等生:写下批注,结合语句分析特点,辩证思考汤姆的优缺点。
学生自主批注 5 分钟,小组交流(1 优 + 2 中 + 1 学困生互助)。
全班互动对话:
师:先请学困生分享,你找到哪一句描写汤姆状态?
生(学困生):汤姆躺在一张沙发上,身体很虚弱,但是还在讲历险。
师:观察很仔细,中等生说说,这句话能看出汤姆什么特点?
生(中等生):他特别喜欢冒险,就算很累,也愿意跟大家分享山洞经历。
师:很好,答题先引句子,再说特点,这是阅读得分关键点。优等生补充文中 “夸张地吹嘘了一番”,你怎么看待汤姆这个行为?
生(优生):一方面能看出汤姆很开心,沉浸在历险里,另一方面也能看出他有小孩子的虚荣心,喜欢被大家追捧,人物形象更真实,不是完美的英雄。
师(学术总结):名著人物不是完美无瑕的,有优点也有小缺点,才会血肉丰满,这是经典小说塑造人物的秘诀。
师:还有一处关键情节,汤姆找到洞口没有自己逃走,回去找贝琪,谁来分析?
生(中等生):汤姆很有责任心,没有丢下同伴,还耐心安慰害怕的贝琪。
师:说得有理有据,大家把这句话的批注补充到课本上。
环节 2:聚焦 “探望好友” 段落
师:汤姆刚从山洞脱险,身体还没完全恢复,就立刻去看望生病的哈克,这个细节体现什么?
生(全体):汤姆善良、重情义,关心朋友。
师:最后汤姆听到山洞封死,脸色煞白,这个神态细节又说明什么?
生(优生):他虽然讨厌凶手,但没有漠视对方的生命,心底很善良,没有见死不救。
环节 3:小组辩论 —— 汤姆是好孩子还是调皮鬼?(分层发言)
师:分正反两方辩论,学困生可以说文中简单情节支撑观点,中等生结合句子,优等生多角度辩证发言。
正方(汤姆是优秀少年):汤姆勇敢、聪明、有担当、善良、不离不弃;
反方(汤姆调皮爱炫耀):汤姆爱夸张吹嘘,有虚荣心,总爱闯祸冒险。
生 1(学困生,反方):他喜欢吹嘘自己的经历,有点骄傲。
生 2(中等生,正方):山洞里他保护贝琪,找到出口不独自逃跑,很有责任心。
生 3(优生,辩证总结):汤姆既是勇敢善良、足智多谋的好孩子,也有虚荣、爱折腾的小缺点,真实像我们身边的少年。
师点评:辩证看待人物,不片面下定义,是高年级名著阅读必备思维,考试评价人物题型经常考查。
三、提炼写法,分层仿写,补齐习作短板(10 分钟)
师:作者用大量神态、动作细节写出汤姆的性格,咱们很多同学作文素材单薄、缺少细节,今天学习细节描写写法。
出示原文例句:汤姆躺在沙发上,身边围满了热切的听众。他给他们讲着这次精彩的历险过程,同时还夸张地吹嘘了一番。
分层仿写任务:
学困生:仿写一句动作描写(我讲述一件开心的事);
中等生:运用神态 + 动作写一段冒险小故事;
优等生:结合心理、动作、神态,刻画一个爱分享、有点小骄傲的少年形象。
学生当堂完成,挑选不同层次作品展示点评,针对病句、缺少细节问题现场修改,提升习作能力。
四、巧设悬念,推进整本书阅读,布置分层作业(5 分钟)
师:课文结尾戛然而止,汤姆说出印江・乔埃还被困洞中,大家心中有什么疑问?自由提问。
生 1:法官最后有没有打开山洞?
生 2:凶手最后怎么样了?
生 3:汤姆和哈克后来找到宝藏了吗?
师:这些问题,整本《汤姆・索亚历险记》都会给出答案,下发家校阅读打卡表,每天 15 分钟课外阅读,家长配合监督,解决班级阅读氛围薄弱问题。
分层作业:
学困生:摘抄 3 句汤姆的细节描写句子,熟读课文结尾段落;
中等生:完整写一段话评价汤姆,至少引用一处原文语句;
优等生:阅读全书梗概,写下 3 个最感兴趣的原著情节,完成 150 字细节仿写片段。
五、课堂收尾(1 分钟)
师:汤姆身上有少年最真实的模样,勇敢善良,也有小缺点,希望大家课后走进原著,同时学习文中细节写法,让我们的作文更生动。
板书设计
7. 汤姆・索亚历险记(节选)
汤姆人物形象(辩证评价)
优点:
足智多谋(风筝线探路)
勇敢有担当(不丢下贝琪)
善良重情义(探望哈克、担心凶手)
小缺点:爱吹嘘、有虚荣心
写法:动作、神态、语言细节描写
阅读延伸:读完整本《汤姆・索亚历险记》
回顾反思
本节课采用分层批注、小组辩论、当堂仿写三重环节,精准对接班级学生短板:借助原文答题支架纠正中等生阅读脱离文本的问题,关键词圈画任务降低学困生人物评价难度;细节仿写针对性解决学生习作缺少细节的痛点,课堂辩论有效改善学生口语表达胆怯零碎的问题。但课堂时间有限,学困生仿写指导不够充分,课后需利用午休分层辅导;家校阅读打卡表已下发,后续持续跟踪学生课外阅读落实情况,长期培养阅读习惯,稳步完成小升初读写衔接目标。
学科网(北京)股份有限公司
$
资源预览图
1
2
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。